Wat nou als je 4,5 miljard lichtjaar ver weg kunt reizen en vanaf de andere kant kunt kijken hoe de aarde en het leven precies is ontstaan; HOLY SH*T
@BramterHuurne9511 жыл бұрын
Eis is dan wel dat je met een snelheid groter dan de lichtsnelheid reist wat per definitie onmogelijk is ..
@crispinmcsticks11 жыл бұрын
Watzegik Datzegik Mits je die reis overleefd
@MrRkesh11 жыл бұрын
slicer789 Wat als je een beschaving probeert te kweken in je vervoermiddel. (soort ark van noach). Niet dat 45 miljard jaar leeft, maar ondertussen wel voorplant die gedurende tijd. Ok om eerlijk te zijn dat is per definitie onwaarschijnlijk en ethisch niet verantwoord.
@fredkadet232611 жыл бұрын
Wat gemakkelijker te realiseren is, is dat wij het leven op een andere planeet zien ontstaan, dat 4,5 miljard lichtjaar (of meer of minder) van ons af staat. Dan hoeven we geen gekke onmogelijke reizen te gaan doen, en alleen maar te hopen dat er op een andere planeet leven is ontstaan en dat wij deze planeet kunnen zien.
@kabouterplop611 жыл бұрын
Rakesh Chandrikasing wat is er mis met incest?
@Berserkerbaboen2 жыл бұрын
Als ik 9 miljoen jaar terug de tijd in kijk als ik naar Zantar kijk, en ik schiet daar een lazor heen, en Zantor schiet daarna de lazor terug via spiegel, en ik wordt 18 miljoen jaar oud, zie ik dan een lazor van 36 miljoen jaar oud?
@clib3711 жыл бұрын
Wow, passen er echt een miljoén peperkorreltjes in een suikermeloen?
@fredkadet232611 жыл бұрын
Als je bedenkt dat er zeker wel 120 peperkorreltjes in de diameter van de meloen passen, dan wel. De formule van de inhoud van een bol (de meloen in dit geval) is V = (4/3)*pi*R^3 waarbij R de straal van de bolis. Op de straal passen 120/2= 60 korreltjes. Dus de inhoud van de meloen is dan (4/3)*pi*(60^3) en dat is zo'n 900.000 dus ongeveer 1.000.000 korreltjes
@MrRkesh11 жыл бұрын
Fred Kadet InhoudMeloen=4/3 *pi * (R_meloen)³ Inhoudkorrel=4/3 *pi * (r_korrel)³ Om te weten wat straalverhouding van een korrel en Meloen is Delen we deze met elkaar, hierdoor weten we wat de verhouding korrels en meloen is zodat we later kunnen bepalen of de aanname juist is: InhoudMeloen/Inhoudkorrel = (R_meloen/r_korrel)³. Wanneer de aanname wordt gebruikt dat er 1.000.000 korrels in de meloen passen, kan deze straalverhouding worden gelijkgesteld aan 1.000.000 (R_meloen/r_korrel)³=1.000.000 R_meloen/r_korrel=100 R_meloen=100*r_korrel Dit betekent dat er van het middelpunt tot aan de rand van de meloen 100 korrels in passen. (200(!) van rand tot rand met inachtneming dat dit via het middelpunt gebeurt) Dit is onwaarschijnlijk omdat er niet meer dan de helft van 200 korrels op de diameter passen. M.a.w deze prof zou een groter meloen moeten gebruiken. (of een kleinere (zand)korrel) Groetjes, Rakesh
@fredkadet232611 жыл бұрын
Rakesh Chandrikasing Oh! Haha stom, lange dag.. Als je (zoals ik deed) de straal van de meloen bepaald door middel van de korreltjes, dan moet je natuurlijk ook de breedte van deze korreltjes meenemen in je berekeningen voor het volume, waardoor het een heel ander verhaal wordt. Maar goed, 200 peperkorreltjes is misschien wel iets te optimistisch voor deze meloen inderdaad.
@clib3711 жыл бұрын
Fred Kadet Desalniettemin een verdienstelijke poging! :-)
@jurgenbus704311 жыл бұрын
Rakesh Chandrikasing Inhoud van de meloen is 10.666.666 mm2 (aangenomen dat deze 200 mm in doorsnee is) inhoud peperkorrel = 4.5 mm2 (de peperkorrel in mijn kruidenrek heeft een doorsnee van 3 mm) Als je deze deelt op elkaar kom je op een kleine 2.4 miljoen peperkorrels!
@martinwillemse8923 Жыл бұрын
Als we naar een Zonsondergang kijken, dan zien we dat de Aarde een draai maakt, waar door we de Zon niet meer zien en blijft de Zon gewoon of bijna op dezelfde plaats staan en het dus niet de Zon is die zich verplaatst, maar voornamelijk de Aarde en de Zon ongeveer 1 graad per dag van plaats veranderd en we dus niet 8 minuten naar een Zon kijken die al onder zou zijn, maar hooguit een 72ste deel van een graad in een andere positie staat.
@mrp7228 Жыл бұрын
*verandert
@hellogoodbye73657 жыл бұрын
Ik denk dat het terugkijken in het verleden zich alleen beperkt tot lichtbronnen en geluidsgolven.
@Ludifant3 жыл бұрын
Dat klopt, het is geen tijdreizen.
@hinkel1980 Жыл бұрын
zeer interessant!! ik ben een leek van 44 jaar oud,hij zegt als ze van die afstand naar de aarde kijken zien ze dit,die afstand dit,en die weer dit,maar stel,buitenaards leven komt nu anno 2023 op aarde! hoe ver moeten hun dan van de aarde af leven om ons te zien? of leven ze dan in de toekomst? want als je naar de sterren hemel kijkt dan kijk je in het verleden,dit snap ik niet
@tommyvice92445 ай бұрын
Neem het voorbeeld van de zon: die staat op 8 minuten afstand o.b.v. lichtsnelheid. Aliens/astronauten op een dergelijke afstand zien de aarde dus hoe hij 8 minuten geleden was, want zo lang doet het licht erover om hen te bereiken. Waar wij nu zijn zien ze dus pas over 8 minuten, dat wil dus niet zeggen dat ze in de toekomst leven.
@DENNIS-ef8jy6 жыл бұрын
Ik mis hier een hand sok pop.
@HansGeersing2 жыл бұрын
Hahahaha
@lifeafterdeath9993 Жыл бұрын
Qhht geeft daar allemaal antwoord op dat is een feit
@DJ_MH_Remixes2 жыл бұрын
9 duizend km vind ik ook weer niet heel ver. Als je een beetje doorrijd doe je dat in een week. Naar Indië bijvoorbeeld 😅
@liliankik82022 жыл бұрын
Bloot uihetrsbse el vsnnoos landjedr Wijers💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻😢
@mrp7228 Жыл бұрын
Die 9000 km is echter voor het gemak verkleind met factor 10.000.000.000 😅
@ArumesYT11 жыл бұрын
Een zonsondergang is helemaal geen oud nieuws, want dat heeft niets met het bewegen van de zon te maken. Die ondergang vindt werkelijk plaats op het moment dat je 'm ziet.
@S1rWakka11 жыл бұрын
Want de afstand die er hier toe doet is die tot de 'rand' van de aarde; een fractie van een lichtseconde?
@ArumesYT11 жыл бұрын
S1rWakka Ja, precies. Als de zon ineens 100x zover weg zou gaan staan, zou dat niks aan de timing van de zonsondergang veranderen.
@grappenkoning10 жыл бұрын
ArumesYT op het moment dat jij de zon kan zien staat de zon in werkelijkheid op een andere plek, doordat het licht er 8 minuten over doet om bij ons te komen.
@ArumesYT10 жыл бұрын
Goed lezen, Jeroen. Dan zie je dat ik dat weet, en dat dat niets met de zonsondergang te maken heeft.
@ArumesYT9 жыл бұрын
+Suarus Minor het lijkt me dat de onderbouwing bij jou ontbreekt
@Ad-zk8nz2 жыл бұрын
Alles bestaat dankzij God 🙏"En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen. En God zegende hen en God zei tegen hen: Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar, en heers over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht en over al de dieren die over de aarde kruipen!" Genesis 1:26-28
@ufob2 жыл бұрын
Slaap lekker AD
@Coolepapaas2 жыл бұрын
Bestaan van God komt niet verder dan geschreven tekst
@Sorps32 жыл бұрын
Niks is leuker dan een hoed boek lezen op de zondag. dan hoef je tenmiste nie de auto in om miljarden jaaren ouwde gefosilizeerde plant en dier resten op te stoken. Hey ik ga niet bewijzen dat God niet bestaat... Die bestaat gewoon. Een gedachtegoed is niet zo eenvoudig te vergetelheid te brengen. Dus remeneert in de dragers van. Maar niet om het een of ander. Fijne kerst en een goed uiteinde
@willemf98852 жыл бұрын
Per ongeluk de minst belangrijke vraag ooit gepakt om uit te werken? Wat een tijdsverspilling!
@Wuppie622 жыл бұрын
Mis, er is een nóg minder belangrijke vraag ooit, namelijk "Wat is de zin van Willem F's aanwezigheid op Aarde?"
@willemf98852 жыл бұрын
@@Wuppie62 joh wat een creatieve knul ben je toch
@ikkepic11 жыл бұрын
Zeer interessant.
@wilcokalmeijer012 жыл бұрын
Because we still think in money and are narrow minded.
@wimgroeneveld1789 Жыл бұрын
Die die diediedie di niet
@mjokhoe5732 жыл бұрын
Hoe weet jij het heeft een alien jou het verteld. Ik heb nog nooit gehoord dat iemand met een alien (vraag is of aliens echt bestaan) gepraat heeft.
@otteottema68392 жыл бұрын
Dit is zo'n ontstellend domme vraag.
@mjokhoe5732 жыл бұрын
@@otteottema683910 minuten geleden Onderbouw het.
@mrp7228 Жыл бұрын
*verandert
@LostFedora11 жыл бұрын
Dit lijkt mij een heel interessant college en ik kan niet wachten tot morgen!
@martinwillemse89232 жыл бұрын
Die aliens staan dan waarschijnlijk in de Andromeda nevel die op enige miljo0enen lichtjaren staat.
@theNVftw11 жыл бұрын
o.o wow, just wow.
@deejjayvolluta240411 жыл бұрын
Idd wow. Kan niet wachten op deel 2
@SB-jc7wz2 жыл бұрын
De tijd dat je zelf ongv als mailtje over glasfiber zoeft... ;)
@maoricevangool93982 жыл бұрын
Men
@l.v14735 жыл бұрын
Wauw.. bizar😂
@wimgroeneveld1789 Жыл бұрын
They cannot see us !¡;;;;;!!¡¡
@East4335911 жыл бұрын
Bijzonder interessant. Maar "reizen in de tijd" en "een telescoop is een tijdmachine" ... nee; gewoon nee.
@jspr2k511 жыл бұрын
Een telescoop is een tijdmachine omdat hoe verder je in het universum kijkt, je steeds vroeger in de tijd terug kunt zien.
@East4335911 жыл бұрын
jspr2k5 Het waarnemen (met een telescoop) van fotonen die ooit lang geleden zijn uitgestraald, is iets anders dan reizen in de tijd met een tijdmachine (die nog uitgevonden moet worden als dat al mogelijk zou zijn).
@kabouterplop611 жыл бұрын
East43359 tijdreizen zou mogelijk kunnen zijn als je sneller dan het licht gaat.
@jspr2k511 жыл бұрын
East43359 De term 'tijdmachine' slaat op een machine die iets met de tijd doet. Een telescoop weergeeft een beeld van iets wat veel vroeger in de tijd gebeurde. Vandaar dat de telecoop, een machine, die zich bezig houdt met tijd wel degelijk een tijdmachine genoemd kan worden.
@East4335911 жыл бұрын
jspr2k5 Een telescoop is in wezen een passief instrument, zoals een verrekijker, om elektromagnetische straling (meestal zichtbaar licht) mee waar te nemen. Het instrument doet niets met de tijd. Voor het begrip "tijdmachine", zie Wikipedia bijvoorbeeld.
@ahmedfallah11 жыл бұрын
nice
@Salsadans1233 жыл бұрын
we hadden de middeleeuwen beter over kunnen slaan.
@Yusuf-ro2cq8 жыл бұрын
dan gaan ze tog een sateliet sturen en met goeie teleskoop en dan zie je wat vroeger is gebeurd
@roykoernap2 жыл бұрын
Als de mens een sterrenkijker op een andere verre planeet neerzet dan kunnen wij onze eigen toekomst op nieuw bezien En kijken hoe alles waar we niets meer van weten is gebouwd
@martinwillemse89232 жыл бұрын
Dan kijk je in het verleden, dat is ook het enige wat je met een telescoop kan doen, als je in de toekomst wilt kijken, moet je, je hersens gebruiken, wat volgens mij eigenlijk je derde oog is die in de toekomst kijkt.
@RoyvanArem3 жыл бұрын
Eindelijk iemand die het begrijpt. Het heelal IS niet, het heelal WAS. De meeste sterren die je aan de hemel ziet bestaan al lang niet meer.
@Ludifant3 жыл бұрын
Tja, feitelijk is dat ook waar voor de vork in je hand. Degene die je waarneemt is een stukje ouder en alleen maar geinterpreteerd als vork (de hand trouwens ook :) We kunnen niet anders dan het verleden waarnemen.
@121omePiet6 жыл бұрын
Is dat wat je leert op een universiteit???? Flauwekul theorieën gebaseerd op fantasie en aannames??? Wat een slap gelul zeg!!!!
@MagicScience336 жыл бұрын
Waar heb jij wetenschap gestudeerd?
@121omePiet6 жыл бұрын
Body & Mind denk je dat ik jouw vraag ga beantwoorden met je fake profiel zonder foto en zonder enig content.
@MagicScience336 жыл бұрын
@@121omePiet Gezien jouw reactie zeg jij genoeg.
@willemf98852 жыл бұрын
Precies. Echte problemen ... laten ze liever liggen want dan wordt bruikbaar resultaat van ze verwacht.
@r.jhessing105511 ай бұрын
succes in de rij bij de voedsel bank kneus aannames?? is jouw broer met je moeder haar vader naar bed geweest om jou op aarde te kunnen laten krijgen en ben jij een incest kindje??? parrellerende stomkop aannames dus volgens u is de aarde plat kneus