WACC - Средневзвешенная стоимость капитала (+CAPM)

WACC (включая CAPM) - подробное пошаговое объяснение финансового инструмента .

[@madinasunsh8875]

Боже, спасибо Вам огромное, я студентка из Казахстана и учусь в универе с европейской системой образования, и честное слово, если бы не ваш видеоролик я никогда в жизни ничего бы не поняла!!!!!! Спасибо таким людям как Вы. Вы ещё и на английском говорили термины, все, как мне нужно!!!!😭😭😭😭😭😭😭😭😭😍😍

[@user-vw3wg2yc9s]

Круто конечно,было бы интереснее ,если бы привели пару примеров расчета на реальных компаниях.

[@ermoshkin_sergey5613]

Это однозначно очень круто, так подробно и понятно рассказано!!!

[@Jk-ok4po]

Спасибо! Сколько читал смотрел про эту формулу ни как понять не мог. У Вас понял наконец-то причём с первого раза. Что значит когда человек объяснять умеет)

[@eridan1078]

Очень классные видео. Круто обьясняешь! Можно бы ещё сделать видео про NPV,IRR, и прочее

[@alexander70rus76]

Чел спасибо тебе огромное! За полчаса все доступно объяснил, я в универе год не мог понять как это считается)))

[@arsenshardanov6185]

спасибо, Андрей. мне очень понравилось. всё чётко объяснил.

[@VocalStudioByTen]

Лучшее видео, все очень доступно и понятно. Большое спасибо!

[@edvardharris1268]

Кратко и лаконично . Понравилась манера подачи информации. Жаль, что мало видео. С удовольствием ознакомилась бы и далее

[@ghk050198]

Шикарный видос! Молодец! И огромное спасибо!

[@user-fo8tr5bq3o]

Фантастически понятно!!! Спасибо Вам большое!!!

[@nataiva_23]

ааа как ты понятно и четко объясняешь!! спасибо!!!

[@user-ec3cl2mg5u]

спасибо, очень наглядно и интересно

[@Jojorabbit53]

огромное спасибо, все по полочкам, все понятно!!

[@TheClue1992]

Спасибо, очень понятно и плюс использование английских терминов очень помогает.

[@tahminahuseynova3944]

Thanks! Very good explanation

[@zhanyltolegenqyzy1171]

Все прекрасно объяснили😭👍

[@user-jv7zg2fg4v]

Спасибо, готовлюсь к ACCA, очень полезно

[@ashotmuradyan693]

Супер! Продолжай!

[@pize2194]

Где Ти пропал !!! Это очень очень круто , так понятно и доступно некто не объяснил

[@if_a_not_b]

Спасибо за видео! Вы рекомендовали Bd 0.125; Потом рекомендуете Rd 0.125? Получилось по видео Bd=Rd=0.125. Все верно?

[@vadympetrenko2703]

на самом деле, классное видео

[@oiuytrewsdfgho]

спасибо! лучший

[@alexterkov6050]

Наконец нашёл понятное видео на эту тему!

[@andreysvv2729]

Спасибо! Молодец

[@pumpcher]

Спасибо большое

[@antonkozel7416]

Спасибо большое за видео, но в моменте с гугл и бетой 1.1 разве при падении рынка на 20 процентов гугл не должен падать на 22?

[@user-yl9uo6wy3j]

Огромный минус CAPM в том, что она предполагает коррелированость ВСЕХ рисков компании с рисками рынка (через коэффициент бета). Но это не так. Существуют индивидуальные риски компании не коррелированные с риском рынка. Для расчета стоиомсти капитала лучше использовать MCAPM или многофакторные модели оценки доходности. Иначе говоря в CAPM подразумевается что доходность собственного капитала зависит всего от двух факторов: (1) безрисковой ставки и (2) доходности рыночного портфеля. Но на самом деле она может зависеть и еще и от других НЕЗАВИСИМЫХ факторов. Кроме того CAPM подходит только для публичных компаний (для которых известна "бета"). А как Вы будете считать стоимость собственного капитала для непубличных копаний? Тут CAPM не поможет.

[@venword]

Можно по Дамодарану, где представлено медианное значение коэффициента бета без учета финансового рычага по сопоставимым компаниям в разрезе отраслей

[@teslates9778]

@@venword а как потом учесть финансовый рычаг?

[@vadimkorontsevich1066]

не забывайте, что это инструменты для моделей, которые ориентриуются на описание абстрактных ситуаций, а не реальной жизни. в реальной жизни столько факторов, вплоть до того, что CEO крупной организации не выспался и принял неверное решение, и это повлияло на рынок, что ни одна модель не в состояни будет описать реальность. А если бы такая модель и появилась и обрабатывалась на сверхквантовых компах, то в итоге бы мы пришли к идеальной плановой эконмике

[@davidfirenze1991]

Разжевал как надо, лайк

[@andreytkachenko1398]

+Артур Федотов Спасибо. Это был пробный ролик. Раз это может кому-то пригодится, то буду пилить еще :)

[@arsenshardanov6185]

пригодилось! так что в бой;)

[@LINA-et5ls]

OMG ty spas menya! eto samoe krytoe video...

[@timursmishnikov9353]

Perfect!

[@elvinismailov8110]

Добрый день! Очень познавательно. Спасибо что занимаетесь этим. Но на 25 минуте, как мне кажется, если рынок упадет на 20%, то и в компании будет спад 22 процента, а не 18. Или я ошибаюсь.

[@nataliakondrashova7366]

Это зависит от фактора риска Beta, если этот коэффициент равен 1, т.е. такой же как рынок, то все произойдет так как вы говорите. Но если он выше или ниже то падение будет разным.

[@egortaikai2809]

Как получилось 18%?

[@RomanIzrailov]

Снижение на 20% не значит деление 20 на 1.1. Всё те же 22%. В этом то и есть волатильность.

[@DonSergos]

Спасибо за прекрасный урок, который всё расставил на места. Но вот беда - индекс S&P 500 составляет 3 218,44 единиц, а нужно значение в процентах. Не подскажете, где там смотреть проценты, или как их высчитывать, а ещё лучше ссылочки под видео? То же касается безрисковой ставки с волл-стрит.

[@ella_pavlova]

Скажите, пожалуйста, когда мы рассчитываем Rm, то берем именно ДИВИДЕНДНУЮ доходность рынка?

[@andreybagnyuk2497]

как найти на ресурсе WALL STREET найти индексы 500 SPI, Rm - market return, Rf- risk free return?

[@pavelts2166]

Спасибо за полезные видео. В целом все понятно, однако в этом видео есть недосказанность. Смысл данного подсчета полностью не раскрыта. Но интересно👍

[@rabadan4ik]

вместо spi 500 я могу использовать индекс РТС и как определить доходность этого индекса? (РТС) ?

[@user-nm1bl7mm5v]

Добрый день в примере с google ошибка как я понял, если бета=1.1, значит волатильность больше рынка. Не 18%, а также 22% должно быть.

[@user-co1vi9pt9k]

Какимбразом в итоге можно рассчитать стоимость собственного капитала для компании? Для АО

[@andreykarev3897]

⚠Мне кажется у вас ошибка в описании бета. когда описываете понижение рынка на 20% при В = 1,1 вы говорите что цена упадет на 18%. Правильно будет цена упадет на 22%. Если следовать вашей логике, то чем больше Бета тем лучше. Растет сильнее рынка, а на падении медленее рынка

[@paramzamzam4877]

доходчиво, жаль нового ничего нет

[@user-cx6yr2mq6b]

Bills - краткосрочные казначейские векселя(до 1 года); Notes - среднесрочные казначейские облигации( 1-10 лет);Bonds - долгосрочные казначейские облигации(10-30 лет)

[@Nur-iz2dn]

Моглибы подсказать, мой пример: Не публичная компания Уставной капитал 5000 Нераспределенная прибыль( - 250 000) Долг 450 000 ____________________________________ Вопрос, возможноли в данной ситуации посчитать WACC? И какая доля тогда Капитала? И Какая доля Долга? И не лучше ли просто посчитать NPV и IRR?

[@vadympetrenko2703]

17:10 я чуть не вскрылся

[@splendidbobby1700]

Здравствуйте, Андрей. Я не финансист, - но очень познавательно и доходчиво)) только не понятно потом что делать с этим WACC? ЛУчше было бы привести пример расчета какой-либо компании, я так думаю) Спасибо.

[@andreytkachenko1398]

+Bolatbek Maldybaev Здравствуйте. Спасибо за комментарий - для меня было важно услышать мнение. По поводу вашего предложение - вы правы и у меня такая идея была изначально - сделать расчет для какой-нибудь компании.. Возможно я так и сделаю. А сейчас отвечу на ваш вопрос - а что же потом делать с этим WACC.. Допустим вы решили расширить свой бизнес и хотите взять деньги в долг у банка на расширение. Соответственно вам нужно будет возвращать эту сумму +проценты (+ допустим вы платите акционерам). Но вам нужно понимать - а сможете ли вы "потянуть" выплату процентов и по долгу и по акциям? После расширения бизнеса вы ожидаете какую-то прибыль, которую можно представить как процент от ВСЕХ инвестиций сделанных в ваш бизнес. Теперь все просто - 1) считаете WACC и узнаете сколько вам нужно будет заплатить по обязательствам акционерам и банку. 2) сравниваете полученный WACC с прибылью, которую вы ожидаете (представленную в виде процента от инвестиций). И если WACC больше, чем прибыль - вы принимаете решение не инвестировать, так как вы не отбиваете инвестицию и не можете платить по обязательствам. Если же WACC оказался меньше - отлично - вы можете смело брать кредит.

[@nataliakondrashova7366]

@@andreytkachenko1398, добрый день. Было бы неплохо показать расчет оптимальной структуры капитала, которая зависит от факторов риска (Beta), потому что при разной доле долга уровень риска будет разный. В этом плане было бы полезно. Это как пожелание.

[@PEunplugged]

окей

[@maratd1781]

Надо бы полный цикл лекций

[@user-vn3vg7in9s]

ох, запутали. Сначала говорита, что коэффициент бетта д 0.125, потом зачем-то эту величину усножаете на (1-Тс)

[@robertch.519]

Почему не показывает???!!!??

[@diskurs790]

Всё здорово, только примера не хватило

[@koRioN555]

Вы по каким учебникам корпфин изучали?

[@andreytkachenko1398]

Brealey R. - Principles of Corporate Finance (10th Edition) - 2010 Могу выслать, если дадите почту.

[@user-mi1xb3og7x]

alena0207 на gmail.com можно Вас попросить отправить и мне учебник?

[@user-gf6ct5ru2e]

Отправьте и мне на почту пожалуйста, желательно на русском [e-mail]

[@artemapanassik1571]

[e-mail] вышли мне тоже пожалуйста

[@anjelagrigoryan4829]

​@@[e-mail] оправьте и мне на почту пожалуйста

[@vadimkorontsevich1066]

kzbin.info/www/bejne/nqacgIefm86Inc0 мне кажется не на 18, а на 22% упадет гугл. Коэффициент же больше 1

[@user-zw1id2ng5b]

3 yearS, 30 yearS

[@user-dg1fz7uc3k]

Бету как считать я таки не понял

[@user-ff1mo7rm8n]

А для чего это всё вообще?

[@Mila_2110]

Все равно не понимаю 😅 не на того училась

[@Dmitry-dy9yi]

боже повеситься можно от скорости повествования

[@hello_deep]

rate of return --- говори по русски Рентабельность, а то как будто какие-то супер сложные вещи объясняешь!

[@user-wj4pc7te1j]

Очень плохо лекцию читает. Сначала ам разберись в предмете, а потом пытайся объяснять другим.