Join this channel to get access to perks: / @sidangkalam
Пікірлер: 137
@mruraa43092 ай бұрын
Bongkar terus UND..💪💪💪 Fatwa Hukum tu di ambil dr Ahlu Fuqoho BUKAN dari Ahlu Hadis..base on statemen dr Imam Salaf,Sufyan bin Uyainah " Hadis tu menyesatkan kecuali pd Ahlu Fuqoho."..Titik
@syafiqfarhan59862 ай бұрын
Benarlah pesan Arwah TGNA. Bila bercakap, nampak bodohnya.😂😂😂😂
@ukaragen2 ай бұрын
Sejak cuba merendahkan salafi ni, UND dah mula banyak menfitnah salafi sebagaimana yg dilakukan oleh ustaz2 aswaja . Bila masa pulak dr. Maza, Dr Rozaimi dan seangkatan dgn mereka tolahk pendapat imam mazhab? Yg salafi lakukan cuma memilih pendapat yg lebih rajih berdasarkan dalail yg digunakan oleh ulamak2 itu.. Jika mereka tak setuju dgn pendapat Syafie dn memilih pendapat hambali atau hanafi, adakah itu bermakna menolak ulamak?? Bagaiamana pula ketika salafi menol;ak pendapat hambali dn menerima pendapat Syafie?? Adakah salah jika memilih salah satu dari pendapat imam2 mazhab?
@syafiqfarhan59862 ай бұрын
@@zulakmal4096 Andai kau menipu & menfitnah, semoga Allah buka aib & timpakan fitnah terhadap kau.
@realhuman80322 ай бұрын
@@syafiqfarhan5986moga Allah hancurkan Salafi Wahabi yang memporak perandakan umat
@melompat2 ай бұрын
Kalau nak berbeza pendapat sangat kena bersedia orang lain berbeza pendapat dengan kau. Bukan kau sorang je boleh berbeza pendapat.
@ukaragen2 ай бұрын
@@melompat Kenapa kau pilih dn amalkan pendapat sesaorang ulamak dn tak ikut pendapat ulamak lain? Tentulah sbb kau rasa pendapat yg kau pilih tu lebih tepat kan? Jadi dimana salah nya jika pengikut mazhab Syafie merasa mereka lebih betul dari pengikut mazhab lain dn pengikut mazhab lain pulak merasa mereka lebih betul dari pengikut mazhab Syafie??
@Ahlulsunnah59622 ай бұрын
@@ukaragenSalahnya bila puak² hang mghukum amalan org yg berbeza dgn hampa sbagai bida'ah...
@ejunnemie19902 ай бұрын
Alah dia ni sejak debat aritu tak menyebelahi dia terus nak hentam pihak lagi satu. Nk dpt sokongan dr penyokong pihak yg lg satu. Igt akhir zaman ni, fitnah berleluasa dan di akhirat nnt byk di kalangan ahli neraka adalah agamawan kerana mereka menyebarkan fahaman/hukum yg berlandaskan nafsu mereka sahaja. Minta kita di elakkan.
@KhairulKhai-fj9ux2 ай бұрын
Aku org awam. Apa yg anda katakan tidak benar.
@ipinnaing78232 ай бұрын
Kan, Dia ni lebih pada palatao
@amirmay38962 ай бұрын
hanya NAMPAK bijak bila bersama orang2 tak bijak
@mindnavigator2 ай бұрын
SK melakukan strawman fallacy. 1. Tak ada lagi yang ikut hadith nabi terkeluar dari mana² pendapat iman² mujtahid. Kalau ada, sila bagi contoh. 2. Tak ada orang nak mewujudkan fiqh baru. Golongan yang difitnah itu masih guna usul fiqh dalam mazhab² fiqh muktabar 3. Hadith dhoif yang ditolak adalah fhoif jiddan, dhoif lemah masih diamalkan. Jangan jadi strawman kalam (SK).
@mohdhazwan95782 ай бұрын
Kalau kau x pnh jmpa. Kau ni baru hidup kt dunia ni. Ko xpnh lg jmpa org Arab yg dia kata org awam pn blh berijtihad. X pnh dlm sejarah fiqh org awam blh berijtihad. Dan ustaz2 wahabi pn ada berkempen benda yg sama.
@elmajraz60192 ай бұрын
Dhoif lemah 😂 Ye ke dhoif ringan masih diamalkan? Tu bukan apa Dr Rora ajar... Jawapan soalan pertama, Imam Ibn Taymiyyah (r.a.). Kedua, mazhab rojak.
@mindnavigator2 ай бұрын
@@elmajraz6019 yang dimaksudkan hadis yang dhoif ringan bukan dhoif lemah seperti hadith mursal, muallaq, mu'dhol, munqati', mursal khafiy, dan mudallas. Dhaif yang ditolak adalah dhoif jiddan (syaz, munkar, kazih, matruk, ma'lul, muttarib, mushallaf, maqlub dan lain). Ibn taimiyyah hanabilah. Contoh fatwa dia yang terkeluar dari 4 mazhab? Mazhab rojak tak ada strawman fallacy.
@elmajraz60192 ай бұрын
@@mindnavigator bang, dhaif itu lemah bang… itu dalam segi bahasa… dalam segi istilah hadith, ia adalah Hadith yang tidak cukup 5 syarat sahih… dhaif ada yang ringan (layyin), ada yang berat (matruk), ada yang teruk (palsu)… jadi tiada istilah “dhaif lemah”… yang ditolak dhaif berat dang teruk, dhaif ringan masih diterima, seperti apa kamu cakap… sangat tepat… ini pendapat empat2 mazhab, sebahagian wahabi tidak setuju seperti Rora حفظه الله… Ya betul, Ibn Taymiyyah itu Hanbali, tetapi ada je sebahagian pendapat dia langgar ijmak ulama2 empat mazhab sebelumnya… jadi pendapat2 dia yang langgar ijmak tidak boleh dipakai… dia ulama hanbali abad ke-7 kot… Mazhab rojak tu mazhab perlis… kite taqlid jika ada keperluan, darurat sahaja… mazhab Rora حفظه الله dan mufti mulut cabul tu, taqlid terus walaun tkde keperluan mahupun darurat, atas alasan sebahagian mazhab lebih kuat dari yang lain… ini mazhab rojak… empat2 mazhab dah 1000 tahun kot, ulamak semua sudah jumpa Hadith2, tapi masih berselisih, kerana ia khilaf muktabar… terus dtg MIAW nak musnahkan khilaf, mcm syiah…
@mindnavigator2 ай бұрын
@@elmajraz6019 saya dah tulis, maksud saya hadis dhoif lemah tu hadis dhoif ringan. Salah tulis. Bahasa melayu pun tak faham? Yang ditolak adlaah dhoif jiddan. Yang ini ulama asyairah pun setuju mcm ibn hajar al haithami dll. Bukan so callaed 'wahabi' saja yang tolak. Itu yang dr rora ajar. Rora bukan wahabi, dia bukan bawa manhaj pengikut muhammad ibn abdul wahab. Baca banyak sikit. Jangan buat strawman falacy juga mcm tok guru SK. Apa contoh fatwa ibn taimiyyah yang keluar 4 mazhab? Jangan setakat cakap 'ada'. Dan kalau ada tinggalkan dia. Dia bukan nabi. Tapi kena bagi contoh kalau buat dakwaan. Kamu pun rojak. Muzik diharamkan dalam muktamad mazhab syafie kamu dengar. Bayar zakat pun tak quna qoul muktamad. Beli di shopee pun keluar mazhab. Deposit bayar rumah, kereta pun keluar mazhab. Ahli keluarga perempuan tak pakai miqab pun keluar mazhab syafie. Zakat pendapatan pun keluar mazhab. 2x5 lah dgn wasabi. Tak gitu?
@enamkay2 ай бұрын
Saja mulut jahat or betul2 tak Tau...bukan buat mazhab baru cuma tak taklid pada satu mazhab ...aku org awam pun paham...
Boleh dah KO jadi mufti nampak pandai sangat dari orang lebih ilmu dari ko😅
@ridhauddinrazali65452 ай бұрын
Dia jadi camni sbb debat dgn ustaz salman tu...
@syafiqfarhan59862 ай бұрын
@@zulakmal4096 kau bercakap dpn cermin ke? 😂
@azminordin83902 ай бұрын
Semenjak bila Sidang kalam ahli usul fiqh ni. Saya pakai balik statement Sidang kalam." Kita kena rujuk perkara kepada ahlinya".
@downloadkaki62492 ай бұрын
persoalan besarnya adalah... wahabi2 nie siape...? mereka2 yg berkata tu siapa...? ada contoh tk ape yg mereka katakan tu...? asik sebut 'mereka' je... siapa...?
@EMEPMI2 ай бұрын
Wahabi ialah fantasi yg Allah ilhamkan dlm palatau ND...tp x menjadi realiti...😂
@zulfahmibustami17332 ай бұрын
Utamakan persaudaraan, perperbezaan pendapat biasalah... Imam-imam mazhab pun berbeza pandangan tetapi mereka saling menyayangi
@RamliIsmail-q6n2 ай бұрын
Kalau ada yg mengaku ahli hadis di akhir zaman ni, takde adab, suka buat hukum, berlagak pandai, ada kemungkinan besar dia adalah wahabi.
@amerkushairi20932 ай бұрын
Sungguh dangkal pemikiran anda🤣😂😅
@zulakmal40962 ай бұрын
Wahabi nak jadi Salaf pulak😅
@izalillah152 ай бұрын
@@RamliIsmail-q6n mungkin ya mungkin tidak tak pasti
@sEmUtcOmEy2 ай бұрын
Dinasti2 Raja Saud dan Ulama'2 Masih Melaksanakan Hukum2 Hudud.Malaysia Punya Akidah Asya'ari & Maturidi bila nk laksanakan.😅
@AMA-k7w2 ай бұрын
Assalamualaikum, Sebelum kita sibuk dgn hadis2 kita perlu jawab 3 soalan yg paling basic dan logik dulu:- 1). kenapa Rukun Iman dan AlBaqarah 136 tidak sebut langsung ttg hadis atau keperluan utk beriman dgn hadis2 apa pun? 2). Jika Tuhan hendak kita ikuti dan beriman dgn hadis kutipan manusia, adakah susah bagi Nya utk lanjutkan usia Nabi 10-20 tahun lagi utk ditulis oleh beliau sendiri - mandang Quran pun telah siap lengkap dan usia Nabi wafat agak muda 63 tahun? Dah tentu tidak kan. Jadi Tuhan Sendiri tidak mahu hadis diikuti melainkan Hadis Tuhan Sendiri yg telah disebut dlm Quran - tahukah semua Tuhan mengunakan terma Hadis utk Quran. Baca dan faham dulu Quran sebelum junam dlm hadis. 3). Kenapa tidak ada hadis yg terus drp seitan yg paling mustahak sekali yakni Siti Khadijah yg bersama dgn Nabi 23 tahun (10 sebelum dan 13 selepas jadi Nabi)? Last, bagi saya nampak ada cherry picking dan juga hadis2 yg bermasalah dan palsu tapi didefend dan tentang tak masuk akal spti a). berakad dgn Siti Aisyah 6 tahun (🥴) walhal haram utk semua Muslim (dan Quran tidak buat kecualian utk Nabi) dan, b). mempercayai ibubapa Nabi kafir dan akan ke neraka - walhal Tuhan menyatakan dlm Quran ttg kebaikkan semua keturunan nabi2 kecuali bapa Nabi Ibrahim saja. Tolong lah ustas2 dan pakar agamawan jawab tu semua dulu ya TK (saya Melayu practicing Muslim ikut ibadat cara ASWJ tapi tak ikut mazhab atau aliran khusus dan terpilih)
@ronaldodindin17322 ай бұрын
terbaik ust..perbahasan yg menarik..
@InfectisNyonyot2 ай бұрын
Semakin mengarut Nor Derus ni. Hang join sekali dgn Muhaizad, Mama Ghufron sesuai sangat.
@rizmy5232 ай бұрын
Jadi pengganut Islam, bukan pengganut Imam.
@inspil2 ай бұрын
Bukan ka UND seorang muda yang melemahkan hadis jariah yang mana Imam Syafie bawa dalam kitab Al-Umm sebagai dalil seorang hamba itu dibebaskan jika beliau seorang muslim seperti hadis jariah yang diikrarkan muslimah dengan mengatakan Allah di langit?
@ahmaedbasir66422 ай бұрын
teruk dh dye ni, saya x ikut dh UND
@zulakmal40962 ай бұрын
Bila tak sokong golongan kau KO kata teruk bila dia sokong cara golongan KO KO ikut😅. Orang kritik adil bro bukan berat sebelah yg salah tetap salah KO ingat wahabi suci takda silap ke bersepah silap faham alquran pun gagal😅
@syafiqfarhan59862 ай бұрын
@@zulakmal4096 Semoga Allah buka aib & timpakan fitnah terhadap kau wahai penipu, penzalim & penfitnah.
@AMA-k7w2 ай бұрын
assalamualaikum, Nobody esp ustas2 seems to asked since beriman/faithful is not even in Rukun Iman, why are we too taksub with ulama2 drp mana2 aliran ASWJ pun? Like me, I ve researched secara ilmiah for over a decade n believed that even many hadis2 are good n authentic, there’re no compulsion/kewajipan by Quran to beriman dgn hadis2 pun. In fact, even Allah SWT had forewarned everyone that only His Hadis maksudNya the Quran is to be accepted n followed. God actually used the term HADIS in that verse, apart from others that discredited man-written hadis. Indeed, if Allah SWT wants Nabi to author/write his own hadis, it’s easy for God to extend another 10-20 yrs the life of Nabi who passed away at only 63 - after all Quran has already perfected n completed. I also noticed hadis is only used to promote political Islam not true Islam as we’re now confronted with the near chaos within agamawan class trying gila to exclude the Salafis/Ahlul Hadis by those promoting only the shallow n narrow the 2 akidah and certain imams. Those who beriman with hadis, must listen to the No 1 n neutral hadis specialist Maulana Asri Yusof. But I only used it for references n out of interest as I think there’s lot of cherry picking eg no hadis by the most relevant n impt individual of all ie Siti Khadijah who live with Nabi for 23 yrs, some 10 bef becoming Nabi. Also there’s are hadis palsu and blasphemy on Nabi’s nobility and good character like the false age of Siti Aisyah marriage to Nabi and all the alasan just to defend Sahih Muslim. Boleh kah seorang Muslim akad nikah dgn perempuan 6 tahun - even if for Nabi there must be proof fr God Himself in Quran (not fr another hadis please). Another blasphemy is to even suggest or accept that the greatest Nabi’s parents are in hell n kafir as in Sahih Muslim. That’s why it’s very problematic to beriman with any hadis at all because you get sucked to believes because we takes certain imams no different from prophets. Fyi I also don’t believe the pure Quranist is right either for discounting that many hadis are doing n good too. That’s also denying the purpose of having Nabi to manifest the guidance of the Quran. So best n safer is to be neutral and not labelled in any ways with anyone as Quran is sufficient to be a practicing Muslim as true Islam is spread by Nabi’s tradition thru generations including ibadat2 stuff. So I still believe hadis is not required to practice true Islam n be Muslim. Sorry folks Salam
@syafiqfarhan59862 ай бұрын
@@AMA-k7w Ni contoh bila Quranist nak tunjuk bijak. 🤣
@melompat2 ай бұрын
@@syafiqfarhan5986 macam kau sorang je boleh doa
@aimanroslan92232 ай бұрын
aku igt prinsip und dalam fiqh ni sama dgn perlis, cuma berbeza dari segi akidah. hmm
@zulakmal40962 ай бұрын
Dia tak berat sebelah bila kritik bro😅
@mofafaizal1192 ай бұрын
😂😂😂😂
@ยูโซะมะแอ-ต4บ2 ай бұрын
Undalkazzab
@saffone90332 ай бұрын
🥱🥱🥱Siapa yg lekeh sapa ni🤣🤣🤣 Tu yg ko nmpk yg ko lekeh kn alQuran xnmpk plak🥱🥱🥱 kasi lh fiqh asSyairah aqidah mantap mesti ibadah gredS🤭🤭🤭
@saintnarkoba2 ай бұрын
Ust mungkin bole jemput debate orng2 yg sesuai.. Dengan tajuk fiqh ahli hadith.. mcm menarik..
@MohdKharudin2 ай бұрын
HAZA buhtanun a'zim
@budakflat94432 ай бұрын
Und dah boleh dah masuk arg dan aswaja. Suka cakap apa yang orang tak kata.
ustaz benti2la fitnah tu.. sejak bile wahabi ajar cara mcm tu dlm ilmu fekah..? kami xberamal semata2 ikut hadith membuta tuli.. kami memilih pendapat ulamak fiqh yg pada kami lebih dekat dgn alQuran dan sunnah. cth bab qunut.. kami xamal qunut subuh berterusan bukan semata2 sebab ad hadith yg sahabat membid'ahkn qunut subuh.. tp kami membandingkan hujjah antara dua ulamak fiqh.. ustaz cari satu je hukum fiqh yg asatizah 'wahabi' guna tanpa rujuk mana2 ulamak fiqh.. satu je ustaz.. sbb ustaz menipu kata kami semata2 nk ikut hadith tanpa rujuk ulamak fiqh.. semoga Allah s.w.t memburukkan lidah ustaz sbb menfitnah.. muhammad bin abdul wahab r.h tu pun berpegang dgn mazhab hambali tau.. so bile mase yg wahabi skip ulamak fiqh sbb nk direct hadith?
@kembarasepi38202 ай бұрын
Saja buat content
@shazwanzafran24942 ай бұрын
zikir wahabi2 dah skrg...
@izalillah152 ай бұрын
adehh tu la modal yellek bos mungkin ya mungkin tidak tergantung gantung
@zulakmal40962 ай бұрын
Asal KO koyak jika takda kaitan dengan ko😅
@shazwanzafran24942 ай бұрын
@@zulakmal4096 xkoyak bgtahu je..why ada masalah ke tuan?
@ridzwanramli50072 ай бұрын
Pasal apa wahabi juga yg salah apabila satu orang yg JAHIL nak ikut Quran dan Sunnah tapi tak mahu berpandukan Ulama' yg muktabar? Hmm... Dia ni makin tak make sense bila bercakap..