Wahl 2021: Das Grünen-Programm - WOHLSTAND FÜR ALLE Ep. 108

Ein letztes Mal vor der #Bundestagswahl widmen wir uns einem Wahlprogramm. Die Grünen legen mit 272 Seiten das umfangreichste vor. Auch hier fällt wie bei den Linken auf, dass keineswegs, wie Konservative und Rechte oft behaupten, bloß identitätspolitische Themen auf der Agenda stehen. Vielmehr liegt der Schwerpunkt auf Wirtschaft, Ökologie und Außenpolitik.
Die Grünen streben eine klimaneutrale Transformation der Wirtschaft an, dazu sind sie bereit, Ausgaben zu tätigen und die Schuldenbremse flexibel zu gestalten, wenngleich sie nicht eine Abschaffung dieses Instruments der Austeritätspolitik anstreben. Mehr investiert werden soll auch in Bildung, soziales Wohnen und Forschung.
Aber auch von Vermögenden verlangt man mehr finanzielles Engagement - in Form einer sehr moderaten Vermögenssteuer und eines leicht angehobenen Spitzensteuersatzes, der jedoch die magische 50-Prozent-Marke nicht überschreiten soll. Sehr detailliert wird in dem Programm ausgearbeitet, welche Bereiche auf Investitionen und Förderungen hoffen können. Auch die Kommunen spielen eine wichtige Rolle, die jedoch erst einmal von ihrer Schuldenlast befreit werden müssen, um überhaupt sinnvoll investieren zu können.
Zweifellos ist das Programm ambitioniert, allerdings zeigt sich auch, dass die Grünen immer wieder der Union die Hand reichen wollen. 16 Jahre CDU-Hegemonie sind offenbar auch an ihnen nicht spurlos vorübergegangen.
Mehr dazu von Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt in einer neuen Folge von „Wohlstand für Alle“.
Literatur:
Bündnis 90/Die Grünen: Bundestagswahlprogramm, online verfügbar unter: cms.gruene.de/....
Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Paypal: www.paypal.me/...
Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
Betreff: Wohlstand fuer Alle
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12
BIC: MALADE51NWD
Ihr könnt uns auch als Podcast hören:
Podigee: wohlstandfuera...
Spotify: open.spotify.c...
iTunes: podcasts.apple...
Twitter:
Ole: nymoen_ole
Wolfgang: SchmittJunior
Die gesamte WfA-Literaturliste:
wohlstand-fuer...

Ihr könnt uns auch als Podcast hören: Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/ Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5 iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4

[@emilzapfe3747]

Ihr solltet aber schon mal anerkennen, dass es der böse Kapitalismus ist, der mit seinen Gewinnüberschüssen das Dasein von euch links-"intellektuellen" Ballastexistenzen ermöglicht. Tarkovsky mahnte das schon.

[@Ferigore]

@@emilzapfe3747 genau und wenn ein system vorteile hat, dann kann es keine nachteile haben und sollte für immer beibehalten werden

[@Asankeket]

Diese Überblicke über die Parteiprogramme gehören mit zum Informativsten in der gegenwärtigen politischen Medienlandschaft. Vielen Dank dafür.

[@IrynaSvenSchlabach161]

Jap die guten sind auch gut als Unterricht Stoff.

[@aba9945]

Klasse Folge! Jetzt noch ein Special an dem ihr die Fragen des Wahl-O-Mat diskutiert und dann bin ich vorbereitet auf die Wahl.

[@nekownage]

Mag Wolfgangs Liebe zum Detail. Die ganzen Wirtschaftsbücher werden gehalten von Stier und Bär 😁

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Wenn ich SPD oder Grüne wähle, dann weiß ich nicht was ich bekomme. Wer rotrotgrün will, sollte die Linkspartei wählen.

[@christophscholz2355]

Exakt das ist auch mein Plan. Nicht was ich wählen will, aber alles besser als eine Stimme abzugeben, die einer schwarz-grünen Koalition helfen würde.

[@trixn4285]

Sehr guter Punkt.

[@DonC876]

Wäre es nicht am Ende sinnvoller Grün zu wählen damit diese die bestmöglichste Verhandlungdposition am Ende haben? Nach meiner Einschätzung ist ein Koalition mit den Linken sehr unwahrscheinlich auch wenn ihr Ergebnis gut genug wäre. Immerhin ist das in der öffentlichen Wahrnehmung die antidemokratische Extremisten Partei die den Kommunismus will. Und die Grünen versuchen sich ja als Partei der Mitte zu verkaufen. Ich hätte gern eine links Grüne Regierung aber in anbetracht der Dringlichkeit beim Klimawandel, möchte ich das maximum an Effektivität aus meiner Wahlstimme rausholen.

[@xXWorldgamefunXx]

Eigentlich macht genau das Gegenteil sinn. Für mich gibt es 2 Optionen, entweder SPD, Grüne und FDP koalieren miteinander, oder SPD, Grüne und die Linke. Bei den Linken besteht das Risiko, dass sie total kompromisslos die Koalitionsverhandlungen beenden werden. Das bedeutet, falls die FDP dann infrage kommt, dann müssen wir Grüne und SPD stärken müssen. Sorry, aber die Linke ist einfach inkompetent teilweise und ich traue denen nicht zu realpolitisch zu agieren. Auch wenn ich mit ihnen die meisten Übereinstimmungen habe.

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

@@xXWorldgamefunXx Bei der Linken gibt es die wenigsten inkompetenten Politiker. Solche Leute gibt es bei allen Parteien, wichtig ist, ob sie in Positionen kommen, wo sie Schäden anrichten können (z.B. Lindner als Finanzminister) Bei einer Ampel, dürfte die gleiche neoliberale Politik, die die letzten 40 Jahre gemacht wurde, betrieben werden. Willst du das wirklich? Zudem hat Lindner eine Ampel als ,,fiktives Szenario" bezeichnet und gesagt ihm ,,fehle die Phantasie" zu so einem Bündnis.

[@xxogierschundco3528]

Um Minute 43..... spitze! Danke auch für Tip für Interview mit Maja Göpel (RBB) Schöner Abend! Tolle Horizonterweiterung!

[@oleeinar6689]

Endlich! Ich habe sehnlichst auf die Besprechung des Grünen Programms gewartet.

[@TartarusBln]

Seht geehrter Herr Schmitt erteinmal vielen Dank für diese wunderbare Reihe (gilt natürlich auch für Herr Nymoen). Ich muss sie bei 43:15 jedoch um etwas mehr Bezug zur Reaität bitten. Einen Bewirtungsbelelegt einstecken und gleichzeitig einen Tweet schreiben ist schlicht unmöglich. Darüber Hinaus noch kurz angemerkt: Die Idee den Koalitionsvertrag genauso zu analysieren fnde ich genial. Anregen möchte ich bei der Gelegenheit auch einmal zu vergleichen wie viel von den Wahlprogrammen dann in den Koalitionsvertrag gekommen ist. Nochmal vielen Dank und ich hoffe die Ironie ist rüber gekommen ;-)

[@nicosge6742]

was eine Engelsstimme! made my day

[@Gerardemful]

Danke für den Hinweis auf das Göpel-Interview!

[@NathanSeraph]

Habs mir auch gerade angeguckt. Ist schon ein starkes Interview von Frau Göpel.

[@achimburgel9632]

Gute Folge!

[@gerdskranicz5143]

Schade dass die Reihe schon zuende ist, es fehlt noch das Wahlprogramm von Team Todenhöfer 🤠🤠

[@REVAXLA]

Da gibt es ein sehr aufschlussreiches Interview das Thilo Jung (jung und naiv) gemacht hat. Der Jürgen T. ist wohl etwas von der Welt entrückt und von sich selbst sehr entzückt.

[@wortwischer7945]

kzbin.info/www/bejne/sGG3pnadbNdlj68

[@gerdskranicz5143]

@@REVAXLA Jungs, ich weiss wohl. Sein Wahlprogramm ist ein einziger Selfblow 🤠= nicht ernst gemeint

[@TheKimJAK]

Top wie immer, danke :D

[@mirkoklein4649]

Sehr gute Analyse.

[@murthgheddo5271]

Ole sah aus wie Thadeuz beim Schnitzel schlingen als er den Lachkrampf runter geschluckt hat, herrlich! Danke für den Verweis auf das Interview 🙏

[@Ron-go8cf]

In der aktuellen Folge gibt's die Fortsetzung, diesmal noch heftiger. ;-).Hast es gesehen?

[@reentier8313]

Danke! 👍

[@jabolosdex1041]

Innerhalb der ersten Sekunden wurde mein Kaffee in Höchstgeschwindigkeit aus meinem Mund befördert. Wolfgang M. Schmitt, das Talent ohne Grenzen

[@theebonhand6638]

Wolfgang ist der Beste aber ganz unironisch: So schlimm fand ich den Spot der Grünen gar nicht. Klar noch Luft nach oben und hätte man Wolfgang eingebunden, hätte dieser Beitrag profitiert aber ich fand ihn ok und deutlich weniger nerfend als die Formate der fDP oder cDU Quelle: kzbin.info/www/bejne/e57CiIiagJqKgas

[@troetenvirtuose9103]

So starte ich gerne den Tag, dankeschön und ein sehr gutes Video soweit!

[@BrandausBlog]

Danke,

[@AdornoUltras]

Ich schaue und höre einen politischen Podcast um Wolfgang Freddy Quinn imitieren zu sehen.

[@tenshidraconis3385]

Die Besteuerung bzw. Steuerfreiheit eines Firmen-PKW, PKW für Fahrten zur Arbeit und anderer Dinge (Anlagegüter, Telefon, Firmenessen) sollte sich an dem Maßstab orientieren, der für Menschen angesetzt wird, die am oder unter dem Existenzminimum leben. Porsche als Firmenwagen ist okay, aber die steuerliche Anrechnung sollte sich dann an einem Dacia oder KIA oder so, orientieren. Als was mehr an Kosten anfällt, ist dann eben Privatvergnügen und entsprechend zu versteuern!

[@Psi-Storm]

Ist beim Firmen PKW gegeben, man zahlt ja auf 1% des Neupreises pro Monat Einkommensteuer. Sozialer wäre es natürlich wenn es nicht auf den Neupreis sondern auf den aktuellen Wert berechnet würde. Dadurch könnten Wenigverdiener mit gebrauchten Firmenwagen mehr sparen, und die Firmen müssten nicht alle 2-3 Jahre zwangsweise neue Autos leasen. Das größte soziale Problem ist die Pendlerpauschale, die gegen das Einkommen gegengerechnet wird. Vielverdiener mit Spitzensteuersatz bekommen für die selbe Strecke doppelt so viel Steuer zurück wie Geringverdiener. Da wäre eine allgemeine Vergütung von 12 cent gerechter als die aktuellen 30 cent die dann abhängig vom persönlichen Spitzensteuersatz Geld sparen. Oder es werden 20 cent pro km gezahlt die dann als Einkommen zu versteuern sind. Wenn dann noch in ein paar Jahren Verbrenner von der Leistung ausgeschlossen werden, sobald es genügend gebruachte Elektroautos auf dem Markt gibt, wird ein Schuh draus.

[@tenshidraconis3385]

​@@Psi-Storm Sorry, aber Du hast nichts verstanden und schiebts mir Sachen unter, die nicht von mir kommen. Wenn ein günstiger PKW 10.000 € kostet, dann darf die Berücksichtigung bei der Steuer sich auch nur auf 10.000 € AHK beziehen selbst wenn das KFZ 1.000.000 € AHK hatte. Sprich, die steuerliche Abschreibung beträgt wird dann nur auf 10.000 € berechnet, der Unterschied zu der bisherigen Abschreibung müsste dann zum einen wie Gewinn versteuert werden und zum Anderen könnte das ja auch in der Handelsbilanz als Wertminderung durch übermäßigen Luxus ausgewiesen und berücksichtigt werden. Im Prinzip ist es ja bereits bei den Bewirtungskosten im Ansatz so... Noch ein Beispiel: Hotelzimmer kostet 1.000 €, angemessen wäre aber eine Pension für 50,00 €, also sind 950 € Luxusausgaben und werden bei der Steuerbilanz nicht berücksichtigt. Chauffeurservice für z.B. 1.000 € am Taq, statt Busticket für 10,00 € führt zu 990,00 € Luxusausgaben.

[@wurstfinger3289]

"dafür hab ich zu viele schnitzel intus" - wolfgang m schmitt

[@sartre13]

Ich finde den Spot der Grünen mutig und halbwegs authentisch. Das schaffen die wenigsten. Die der CDU sind immer aalglatt, aber auch absolut inhaltsleer und boring.

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Hast du nicht den neuesten Spot gegen die SPD gesehen? Der ist richtig peinlich 😂

[@Gehtdichnixanoder]

Ich finde den Spott gegenüber den Grünen nicht mutig aber halbwegs authentisch.

[@sartre13]

@@Gehtdichnixanoder hahaha :).

[@sartre13]

@@AgitatorderMarktwirtschaft nope :). Aber zieh ich mir rein.

[@sartre13]

@@AgitatorderMarktwirtschaft finde ich nicht.

[@akbender]

Direkt mal das Gespräch mit Maja Göpel geschaut und mich zu 50% gegruselt und zu 50% gefreut

[@0topon]

kannst du das mal verlinken?

[@akbender]

@@0topon kzbin.info/www/bejne/lZLUlZKOn9-Wbac&ab_channel=rbb

[@Rippafratta]

Ungeahnte Talente bei Herrn Schmidt. Ohne Ironie: schöne Singstimme.

[@NCSheriff7]

Lol

[@tobi2731]

Nicht erst seit gestern: kzbin.info/www/bejne/rJ-8pqNomdigb8k

[@Nanashi-GER]

@@tobi2731 hier noch ein Link zur finalen Version kzbin.info/www/bejne/rJ-8pqNomdigb8k

[@elsholz2365]

Frank Thelen hat jetzt einen eigenen Fonds rausgebracht, mit ganz viel 10xDNA 😉 Wäre mal interessiert, wie wenig ihr davon haltet

[@EverGreenElephant]

Das sollte vielleicht jemand machen, der etwas von Aktien versteht (also beides - einen Fonds und dessen Analyse ;-)

[@MassEffectGER]

Immer wieder gern eine neue Folge von Ole & Wolle!

[@samael7867]

ihr hättet ruhig eindringlicher vor dem Grünen Wahlwerbespot warnen können. Jetzt hab ich ihn mir angeschaut. Puh das wird ne menge Merlot brauchen um den wieder zu vergessen :D

[@justus8420]

Mein Lieblingszitat wurde abgewechselt von: "Dazu hab ich zu viele Schnitzel intus".

[@oneandonlyich8542]

Mich würde ja mal eine Folge über die "10 volkswirtschaftlichen Regeln" interessieren.

[@slickrik8011]

10 crack commandments

[@doomer8348]

Der Einstieg ... da kennt Wolfgang keine Gnade.

[@leifandospe8040]

Schöne Schlagerstimme hat er aber :)

[@RoseJetExhaust]

@@leifandospe8040 Wenn man täglich ausschließlich Schlager konsumiert kein Wunder :D

[@roblade6581]

@@RoseJetExhaust oh nein! Wirklich?

[@RoseJetExhaust]

@@roblade6581 Oh doch! Wirklich.

[@LigH_de]

Wolfgangs Video hat heute abschnittsweise ein wenig Lag... (holt bei den Lastenrädern wieder zur Synchronität auf).

[@escobar1681]

Das mit der deutschen Bahn ist wirklich einer der größten Katastrophen unseres Landes.

[@similette]

Hab mir eben das erwähnte Maya Göpel Interview angesehen - danke für den Tipp - auch wenn es nur schwer zu ertragen ist...unterirdischer kann man ein Interview wirklich nicht führen...

[@TheDummbob]

Jep, hab es mir auch gegönnt und muss sagen dasses doch sehr aufschlussreich ist, der Thaddeusz ist ja wirklich hervorragend darin eines der großen Probleme unserer Gesellschaft zu verkörpern :D

[@REVAXLA]

Nicht perfekt, aber wen soll ich sonst wählen?

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Die Linke

[@REVAXLA]

@@AgitatorderMarktwirtschaft Ohne die Wagenknecht, auch eine Alternative.

[@Glamy001]

@@REVAXLA 1 Person deswegen nicht wählbar? Was ist mit den ganzen kinderliebhabern wie Trittin? Der USA Marionette Özdemir, göring Eckart, oder Claudia Roth?

[@REVAXLA]

@@Glamy001 Trittin: alte Geschichte. In der Anfangszeit der Grünen haben sich da viele Spinner in der Partei breit gemacht. Die Jutta von Ditfurth hat mich dann endgültig mit den Grünen brechen lassen. Jetzt sieht die Sache ein wenig anders aus, ein vernünftiges Programm, gut durchdacht und in die Zukunft gerichtet. Und was ist mit Claudia Roth und den anderen? Mir fallen da keine Gründe ein sie zu kritisieren. Sie ist Pazifisten und das ist eine Einstellung, die ich respektiere. Die Bundeswehr würde ich gerne mit dem Besten ausstatten, was am Markt da ist. Also Hubschrauber die fliegen und gepanzerte Fahrzeuge, in denen die Soldaten auch in Krisengebieten sicher sind. Bei der Bewaffnung nur etwas um sich zu verteidigen.

[@REVAXLA]

@black crow Gute Frage. Mal sehen wie es umgesetzt wird, falls sie an der Regierung beteiligt werden.

[@lcgmz1043]

Ich finde Wolfgang muss öfter singen!

[@oozeman23]

Ganz bestimmt kein Zufall...YT hat mir heute morgen das " Ich war noch niemals in New York "Karaoke Video von rocketbeans mit Wolfgang gezeigt, dass mich ehrlich gesagt von den Socken gehauen hat... Wolfgang hat eine ausnehmend schöne Singstimme, ganz tolles Timbre ... voll, rund und warm. Bariton selbstverständlich. Man hört sehr gut, dass seine Singstimme eine ganz andere ist als seine Sprechstimme, die viel höher liegt und mehr in der Maske ist. Dann habe ich mir gerade noch das Video mit krogi angeguckt und so langsam bin ich überzeugt... der Wolfgang, der hat Unterricht gehabt... Schauspiel Sprech und Gesangsunterricht... kann natürlich sein, dass er als Theaterkritiker hier und da etwas aufgeschnappt hat und intuitiv viel richtig macht... aber, wie er bei krogi den Heino Juchzer unterbringt... das ist schon sehr gekonnt... und dann später eine Strophe einfach so im Falsett/Diskant gesungen ... Schauspieler, was?

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Das Hartz IV immer noch nicht abgeschafft wird, ist echt eine unverschämtheit!!

[@thomasbartuschat3087]

@21st Century Boy Politik besteht nun einmal aus Kompromissen. Ich kenne noch keine Partei, die ihre Vorstellung eins zu eins umgesetzt hat. Die eine oder andere Idee würde sich bei der Umsetzung vielleicht als unpraktikabel erweisen, muss also geändert werden. Das ist im täglichen Leben auch nicht anders.

[@thomasbartuschat3087]

@21st Century Boy Wenn das Ihre wirkliche Ansicht ist, werden Sie eine linke Mehrheitsregierung brauchen. Die bekommen Sie aber nicht. Es ist einfach, die reine Lehre zu vertreten, aber wenn das dazu führt, das unten gar nichts mehr ankommt, sollte man die Position überdenken.

[@signalshift6676]

Aber mit der Lastenradsubvention könnten sich doch Lastenradverleihe neue Räder anschaffen. Also ich finde die Idee gar nicht mal so verkehrt.

[@TalkingTomSinger]

Die beiden finden die Subvention ja auch durchaus sinnvoll :)

[@JPRuehmann]

Agrar PV erlaubt paralele Nutzung von Freiflächen für die Nahrungs und Energieproduktion und verbessert u.U. sogar die Vorraussetzungen. Mann müsste dan aber die Gesetzgebung für die Freiland Haltung ändern da sonst z.B. Rinder die Auf einem feld mit PV gehalten werden keine Freiland Kühe mehr sind. Erben sind Vermögen.

[@katev3744]

"Das sage ich, obwohl ich im Fernsehen schon einige Kirchentag gesehen habe." Herrlich.

[@chutspe]

War das Instant-Like.

[@antonywerner3018]

aus dem öffentlichen Baurecht (RBBau) kennt man konsumtiv und investive ausgaben da kommt das her, Investiv wir bauen neu um oder aus. Konsumtiv wir stellen einen früheren wert wieder her (Bauunterhalt) zum Beispiel wir streichen eine wand neu oder machen risse in den wenden zu.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Könnt ihr das mit denn Steuern bitte noch mal erklären? Es gibt doch keine Vermögenssteuer mehr, wieso wird dann immer über Steuern von 45% die ab 100.000€/270.000€ erhoben werden geredet? Das verstehe ich nicht so ganz.

[@filmliebhaber5283]

1. Die Vermögenssteuer gibt es genaugenommen, sie wird nur nicht erhoben, weil die Art und Weise wie sie erhoben wurde ungleich und damit verfassungswidrig war und einer Reform bedurft hätte, die CDU etc absichtlich nicht gemacht haben, damit die Vermögenssteuer nicht mehr erhoben wird. 2. Die 45% ab 100.000€ beziehen sich nicht auf Vermögen, sondern auf das Einkommen. In Deutschland haben wir ja ein progressives Steuersystem, das heißt, die ersten 9.000€ werden mit 0% besteuert, die nächsten 6.000€ so zwischen 15 und 25%, die nächsten 40.000€ zwischen 25 und 42% und ab 100.000€ steigt der Satz eben auf 45%. Ist also eigentlich einfach nur ein ganz normaler Teil der Einkommenssteuer. Aus irgendwelchen (vermutlich Marketing) Gründen werden die letzten 3% Anstieg aber als getrennte Steuer betrachtet, die Reichensteuer heißt (hat aber eben nichts mit der Vermögenssteuer zu tun, auch wenn Reiche vermögend sind ;) ). Meine Theorie wäre, dass man entweder nicht "erhöhung des Spitzensteuersatzes" sagen wollte um keine schlechte Presse von Rechts zu bekommen, oder um danach Scheinargumente aufbauen zu können, wie Wolfgang und Ole in der FDP Folge erklärt haben (bescheuerte Argumente wie "Unser Spitzensteuersatz beginnt schon bei 54.000€/a. Das ist so wenig Geld, da müssen wir dann wenigstens den Spitzensteuersatz senken." würden sich halt mit der Zahl 100.000 nicht so gut anhören) Sorry, wenn das jetzt etwas ausführlich war.

Was ist mit dem Programm der dkp?

[@coolcycles]

1000,- für jeden - was beim Grundeinkommen nicht geht, geht beim Lastenrad.

[@mojolene_]

du bekommst ja nicht jeden monat 1000€ für ein lastenrad :D

[@zrxdv6073]

Wolfgang von Köpenick, ick lach mir scheckig^^ Aber zum Thema: Mein Moped braucht 3-4 Liter Super auf 100km, ich komme von Tür zu Tür und finde immer einen Parkplatz. Versicherung ist unter 50€ im Jahr. Und da ich keine Umsteige- und Wartezeiten habe, bin ich bis ca. 150km sogar genauso schnell wie die Bahn. Und wenn ich nur kurz in die Stadt muss, dann stehen 50Cent Spritgeld gegen 4,60€ Ticketpreis.

[@REVAXLA]

Kosten bei der Bahn und der zweiten Klasse mit Bahncard 50 für 250km hin und zurück: 50€. Kosten mit einem Mittelklasse Diesel (nur Sprit) 30€. Kosten mit einem Model 3: 0€ bis maximal 40€

[@anjahorn]

Pro Person. In nem Auto kannst du für den gleichen Preis halt zu viert oder fünft fahren. .

[@REVAXLA]

@@anjahorn Das kommt noch hinzu. In allen Großstädten: 365€ Jahresticket, oder ganz kostenlos für die Bewohner der Stadt. Parkplätze abbauen und dafür breite Radwege und viele Bäume. Regenwasser in der Stadt halten oder zumindest in das Grundwasser sickern lassen. Dann bleiben auch in Zukunft die Sommer erträglich. Mit dem Grundwasser kann man auch die Häuser kühlen, wobei natürlich mit dem Strom vom Dach die Pumpen betrieben werden. Utopie? Nein, in Kopenhagen funktioniert das schon super gut.

[@markolinir3945]

Die Reihe zu den Wahlprogrammen war sehr informativ, sonst beschäftigen sich Medien im Wahlkampf ja weder mit Wirtschaft noch mit Wahlprogrammen.

[@abc6761]

Grün-Rot-Rot muss das Ziel sein für die nächsten vier Jahre.

[@hunditierasso1649]

Ich will eine Besprechung des zukünftigen Koalitionsvertrages! Also ich fänds gut *hüstel*. Ihr entscheidet natürlich. So ein Koalitionsvertrag ist jetzt nicht die fröhlichste Literatur.

[@freshegon]

welche Sendung (Titel, Datum) ist denn bei 15:32- 16:09 gemeint? Also die (TV- / Radio-)Sendung in der Maja Göpel auf den Moderator Jörg Thadeusz geschickt reagiert. ich nehme an, dass diese kzbin.info/www/bejne/lZLUlZKOn9-Wbac gemeint ist. Jedoch auch zu empfehlen ist diese: kzbin.info/www/bejne/mKuYfGCYf7aFrpI

[@ganzharmlos]

Ich halte den Werbespot der Grünen für einen Geniestreich, wenn man das von der Aufmerksamkeitsökonomie her sieht. Ob der Spot gefällt, ist da völlig nebensächlich.

[@0topon]

Immdr wenn ich das Wort Aufmerksamkeitsökonomie lese höre ich eine Trompete

[@sqes5490]

aufmerksamkeit ja, aber ich glaube, parteien ab einer gewissen größe bringt aufmerksamkeit wenig weiter. man muss eben als partei sympathisch wirken, egal wieviel aufmerksamkeit man kriegt

[@Luemm3l]

So low-key wünsche ich mir ja noch mal ne Karaoke-Folge mit Wolfgang.

[@acid-ascent]

Er hat bei den rocket beans karaoke gesungen

[@Luemm3l]

@@acid-ascent ich weiss, aber halt auch nur da bislang mWn.

[@acid-ascent]

@@Luemm3l kzbin.info/www/bejne/rXjOgJV_pNimpKM hier singt er noch mit krogi, wusste ich aber auch nicht vorher :D

[@judithkloepfer2711]

WFA Musical Episode wann?

[@marco999m]

Mich würde mal interessieren, mit vielen Jahren Erwerbstätigkeit gerechnet wird, wenn man sagt, man müsse mindestens 12,63€/Stunde verdienen, um nicht unterhalb der Grundrente zu landen. Die durchschnittliche Lebensarbeitszeit liegt ja bei 39,1 Jahre. Ich zB bin 51 und habe schon 34 Jahre voll...

[@IronCandyNotes]

Als Nichtraucher fordere ich eine Nikotindividende!

[@venceremosallende422]

Wo bleibt die Auseinandersetzung mit den sehr problematischen Positionen in der Außenpolitik?

[@horatiohufnagel5434]

Pssst - bei den olivgrünen Kriegs- und Großmachtsplänen ("robuste europäische Militäreinsätze") endet das Thema "Klima" heimlich, still und leise.

[@Klamev]

Ging um die grünen, nicht um die Linkspartei;)

[@Nanashi-GER]

Das Beste kommt zum Schluss?

[@Gummmibaer]

ist wolle asynchron oder stirbt mein laptop?

[@opticstra4364]

"Grundstücke kosten ja schon so viel, da kann man auch noch ein Solardach draufmachen. Das macht den Kohl auch nicht mehr fett." Und ihr wollt euch für Arbeiter einsetzen? :D

[@martianmaikel]

Arbeiter bauen heutzutage eher weniger Häuser und schon gar nicht überwiegend aus der eigenen Tasche.

[@opticstra4364]

@@martianmaikel Ja warum wohl? Trotzdem muss man ja einen Kredit abbezahlen :D

[@martianmaikel]

@@opticstra4364 Der Arbeiter sollte vielleicht verstehen, dass es sich langfristig auszahlen wird ein Dach mit Solarzellen zu haben - denn das ist der Fall, vorallem unter der Prämisse, dass wir die Energiewende meistern *müssen* .

[@legalize.brokkoli]

@@martianmaikel Der Arbeiter ist ja schon froh, daß die Linken immer genügend manpower bereitstellen können um dem Arbeiter beibiegen zu können was der Arbeiter verstehen sollte. Was er nicht unbedingt verstehen muß, der Arbeiter, ist, warum der, zumeist direkt oder indirekt von vom Arbeiter erwirtschafteten Steuergeldern recht komfortabel lebende, linke Erklärbär ein Dach hat auf welches er, ganz progressiv und nachhaltig, Solarzellen klatschen kann, und, er, der Arbeiter, froh sein kann wenn er die Miete für die zu kleine Wohnung aufbringt.

[@kingarndt9194]

Alle reden hier in den Kommentaren nur über Wolfgangs wunderschöne Gesangsstimme. Dabei trumpft heute gerade Ole mit folgender Aussage: 40:28! :D

[@diehuldige4732]

Es ist halt so wahr

[@davidfuchs97]

Danke mal wieder für ein tolles Video. Allerdings habt ihr anscheinend nicht verstanden, dass das Video nicht uns jüngere Menschen als Zielgruppe hat. Es richtet sich explizit an Ü60 und ganz ehrlich, meine Großeltern und älteren Nachbarn und Nachbarinnen holt das ab. Das Energiegeld funktioniert, das zeigen doch schon Studien aus Ländern, in denen es umgesetzt wurde. Es fördert die Akzeptanz und teilt auch noch von oben nach unten um. Außerdem ist es ja nicht die einzige Maßnahme der Grünen für soziale Gerechtigkeit. Dass wir einen höheren CO2-Preis brauchen, ist wissenschaftlich geklärt, deshalb war ich wirklich enttäuscht, als die Linke sich jetzt plötzlich dagegen ausspricht, nachdem sie die ganze Zeit dafür waren. Das ist reiner Populismus, weil es eben keine populäre, aber eben sehr sehr wichtige Maßnahme ist.

[@robims5048]

Das Problem bei der CO2-Steuer ist, dass sich viele Menschen nicht aussuchen können wie viel CO2 sie verbrauchen. Wenn du zur Miete wohnst, kannst du deine Heizung nicht einfach wechseln und wenn der ÖPNV (noch) nicht gut genug ist um vom Auto umzusteigen tragen die Kosten am Ende jene, die sich keine E-Autos oder Elektroheizungen (bzw. das Eigenheim um diese selbst einzubauen) leisten können. Ich denke man könnte das Energiegeld in einem solchen Maße umbauen, dass diese Probleme beseitigt werden, aber das ist bei den anderen Parteien bisher auch nicht vorgesehen.

[@davidfuchs97]

@@robims5048 Die Grünen wollen, dass die Vermieter die CO2-Steuer bei den Heizkosten zahlen sollen.

[@FinalfantasyFRANtic]

Werbung für "Reicher als die Geissens" in eurem Format zwischengeschaltet macht mir etwas Sorgen .. 💅😆

[@hunditierasso1649]

Wohlstand für alle hat die schlimmsten Werbeeinblendungen auf KZbin 😅 und die besten. Alle haben die 10x-DNA. Also mir erscheinen jedenfalls ausschließlich diese Art Werbung in deren Videos. KZbin hat Humor.

[@johannschiel6734]

Wow, kurzen Abstecher in das von Ole erwähnte Interview vom RBB mit Maja Göpel gemacht. Schon lange nicht mehr so framdgeschämt für einen Interviewer. Zuletzt glaube ich bei dem Friedmann...

[@Robert-vd8ci]

Ich fand aber immerhin gut, dass Habeck in der Debatte mit Merz festgestellt hat, dass Schulden nicht per se schlecht sind und dass die Grünen mit dem Investitionsfond schon einen ganz guten Mechanismus vorschlagen um die Schuldenbremse zu umgehen, ohne dass mindestens AfD, Union und FDP den Untergang 'der Wirtschaft' prophezeien können.

[@ThePacman91]

Habeck war in dieser Sendung echt stark fand ich. Hab es genossen zu sehen wie er Merz an die Wand spielt, vorallem da Merz ja immer als "wirtschaftsexperte" in der eigenen Partei gehandelt wird

[@Robert-vd8ci]

@@ThePacman91 Ich wage mal zu behaupten, dass Merz volkswirtschaftlich nicht viel drauf hat. Und ein Staat und ein Betrieb funktionieren eben in mancher Hinsicht einfach nicht gleich.

[@ThePacman91]

@@Robert-vd8ci Ist ja auch so

[@Dashdriver558]

Es heißt nicht Wohlstand für alle sondern Wohlstand ist alle Man man man 😂

[@Domaister420]

1:26 kann nur Wolfgang Schäuble gewesen sein

[@cohimbradelacoronia3486]

Die EZB hat genau eine Aufgabe: Geldwertstabilität! Und der wird sie aktuell leider nicht wirklich gerecht. Der Rest ist Aufgabe der Politik…

[@REVAXLA]

Freiflächen Anlagen können sehr wohl ökologisch und finanziell sinnvoll sein. Finanziell ist klar, denn die wenigsten Bauern bekommen einen positiven Deckungsbeitrag nur durch die Früchte die sie anbauen. Ökologisch auch, wenn dafür nicht mehr gespritzt und mit Kunstdünger gedüngt wird und wenn entsprechende Wasserflächen und passende Pflanzen geduldet werden. Man kann auch z.b. Gartenbau zwischen den Solarmodulen machen.

[@Psi-Storm]

Oder eine ökologische Schafzucht. Pv ist so effizient im Vergleich zu Energiepflanzen die in unserem E5/E10 Benzin und Biogas Anlagen verbrannt werden, dass man 90% der Agrarfläche, die für den Anbau von Energiemais verschwendet werden, wieder bewalden könnte und man trotzdem die selbe Energieausbeute erreicht. Ebenfalls kann ich der Aussage dass PV nur den Hausbesitzern nützt, und den Mietern nichts bringt, nicht zustimmen. Die EU Regelung sieht eine unbürokratische Abgabe von Strom an Interessenten wie Mieter oder Nachbarn vor, wurde von der Regierung aber im letzten Jahr zum Schutz der Stromlobby nicht umgesetzt. Wenn das nicht innerhalb von 2 Jahren umgesetzt wird, werden sie von der EU durch ein Verfahren zur Umsetzung gezwungen.

[@REVAXLA]

@@Psi-Storm Wäre nicht das erste Mal, dass die Bundesregierung wegen Verschleppung ein Vertragsverfahren am Hals hat. Tony Seba meinte in einem Vortrag, dass der Unterschied zwischen Energiepflanzen und PV rund eine Million ist, aber auch 10000 wäre genug um auf den Quatsch mit Energiepflanzen sofort zu verzichten.

[@Psi-Storm]

@@REVAXLA Liegt an der EU Agrarförderung, die Betriebe werden pro bewirtschaftetem Hektar bezahlt, also wird dort irgendwas angebaut dass auch nur ein bisschen Geld abwirft, ob das ökologisch sinnvoll ist, spielt für die meisten keine Rolle.

[@REVAXLA]

@@Psi-Storm Richtig.

[@danielhorack4846]

Das Wahlprogramm 2 Jahre später betrachten sollte Pflicht in der Schule werden.

[@robertrainer4730]

Ich find den Werbespot gelungen 🙂

[@mariodrechsler2618]

Solarflächen auf dem eigenen Dach machen vor allem unabhängiger von Energieversorgungsunternehmen und ergo die Energieversorgung resilienter. Aber wer will das schon. Hat eigentlich schon mal irgendjemand irgendwo gesehen, wieviel die Forderungen der GDL die Bahn tatsächlich kosten würden. Das wird von der Bahn und ihrer Eigentümerin geflissentlich verschwiegen, auch von der GDL selbst habe ich noch keine Antwort erhalten. Ich vermute, dass die bundesweiten Schäden durch den Streik wahrscheinlich schon die Kosten der Lohnerhöhungen und sonstigen Forderungen übersteigen.

[@jimkirk2527]

Wie immer eine sehr gute Folge :). Das Programm der Grünen ist dafür sehr dünn - wirklich seeehr dünn.

[@NathanSeraph]

Das die CDU in Berlin ihre Miete nicht mehr bezahlen konnte, das war eben für mich die Info des Tages. Das nennt man dann wohl Karma.

[@hochminus-iy7ro]

Herrlich ist auch: "Ein trickreiches Firmenkonstrukt wird für die Liberalen zum Problem: Nach SPIEGEL-Informationen droht der parteieigenen Immobilienholding die feindliche Übernahme durch eine reiche Adelsfamilie."

[@NathanSeraph]

@@hochminus-iy7ro Der Kapitalismus frisst seine Jünger.

[@arsenystarostin662]

1:31 es heißt doch "bitte nich" auf deutsch 😬

[@jayywalker2010]

Groko: grosses Krokodil

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Die Besteuerung von Kapitaleinkommen an den Einkommensteuersatz zu binden, ist grundsätzlich vernünftig.

[@Psi-Storm]

Das Argument der Liberalen ist hier, dass das Geld bereits im Unternehmen versteuert wurde, und man bei einer Besteuerung über 25% insgesamt weit über dem Spitzensteuersatz liegt. Rein gefühlt sollte passives Einkommen nicht steuerschonender behandelt werden als Einkommen für das man 40 Stunden die Woche schuften geht. Das größte Problem ist hier das Aktien und andere Investments steuerfrei bleiben bis sie verkauft werden. Die Wohlhabenden versteuern das wachsende Grundkapital gar nicht, das liegt in Vermögens GmbHs oder Stiftungen und vermehrt sich immer weiter. Der Staat bekommt nur einen Teil auf die Dividenden und dessen Steueranteil kann man auch noch geschickt drücken.

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

@@Psi-Storm Dass man Aktien erst versteuert, wenn die Geiwnne fließen, ist für beide Seiten richtig und nicht anders machbar. Andernfalls würde man schnell seine Steuern nicht mehr bezahlen können - übrigens auch der kleine ETF-Sparer von nebenan. Und wenn dann noch Verluste oder geringere Gewinne realisiert werden, als man vorher versteuert hat, dann muss man wieder gegenrechnen - das will kein Anleger haben und das Finanzamt auch nicht. Das Beste wäre Folgendes: Steuersätze für Reiche rauf, also ab einer bestimmten Vermögenshöhe versteuert man halt die Gewinne stärker. Eine Art auf das Vermögens bezogene progressive Kapitalertragsteuer. oder am besten saftige Vermögenssteuern, sodass die Ungleichheit verringert wird und endlich mehr Menschen signifikante Anteile am Produktivkapital der Weltwirtschaft bekommen. Was Stiftungen und Co angeht: Sollte man alles strikt verbieten, sobald auch nur der Verdacht besteht, es könnte sich um Steuerflucht handeln.

[@finkiboyrieder3736]

zuviel Schnitzel intus .... haha

[@ovrava]

Das Programm hört sich nicht schlecht an, aber ich kann es nicht übers Herz bringen eine Partei zu wählen, die Posten ganz offen nach Geschlecht vergibt.

[@Klamev]

Hey Papa sag Mal wieso habt ihr eigentlich nichts gegen den Klimawandel unternommen als es noch ging ? Naja also ich hätte die grünen ja gewählt aber da waren Frauen in der Partei, FRAUEN ! Verstehst du ?

[@ovrava]

@@Klamev Eher: Wieso habt ihr nichts gegen den Klimawandel unternommen: Grüne: Uns war wichtiger, dass unser Kanzlerkandidat keinen Penis hat.

[@Klamev]

@@ovrava Ahja Hätten wir mal lieber den sexisten alles Recht gemacht. ok dude

[@ovrava]

Wieso sprechen Sie im Konjunktiv? Die Grünen haben es mit ihrem sexistischen Auswahlverfahren si​cher vielen anderen Sexisten recht gemacht.

[@felixheyde585]

@@ovrava Die Armen Männer werden immer aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt und der Rassismus gegen Weisse ist kaum auszuhalten P. S. Bin ein weisser Mann

[@dennishdm8525]

interaktion

[@Sascha-qs2eo]

Ich habe überhaupt nichts gegen die Förderung von Lastenfahrrädern, ich habe etwas gegen die ausschließliche Förderung von Lastenfahrrädern. Wenn Förderung, dann auch Förderung von Fahrradanhängern und/oder guten normalen Fahrrädern. Mit einem Fahrradanhänger kann man bei mehr Flexibilität den selben Transportbedarf decken, bei gleichzeitig erheblich niedrigeren Kosten. Wer sich ein Lastenrad kaufen will, soll das gerne machen und von mir aus auch eine Förderung bekommen, wer sich ein gutes Fahrrad oder einen guten Anhänger kaufen will, sollte die selben Vorteile genießen können. Anhänger für Kinder können z.B. auch als Kinderwagen verwendet werden, was bedeutet, dass ich mit dem Nachwuchs am Ziel einfacher mobil bin. Anhänger kann ich auch mal zuhause stehen lassen, wenn ich zum Bahnhof fahren will, u.s.w. Ich finde die pauschale Kategorisierung von Leuten die gegen die ausschließliche Förderung von Lastenrädern sind als Leute die dem Autoverkehr nachhängen als nicht angemessen.

[@EverGreenElephant]

Ich finde auch... Wer den Podcast von Micky Beisenherz hört, weiß, dass er 100%-ig die Grünen wählt. Wenn nicht, fresse ich nen Besen. Aber es wird gleich mit "liberaler Clown" gepöbelt... das ist mir zu viel der selbstgerechten Polemik.

[@lilbrothaaa]

Lastenräder??!1 Pah, Flugtaxis sind die einzige Lösung!

[@wonderlight3000]

Frage: Statt Leuten eine Pendlerpauschale hinterherzuwerfen, damit sie in Vororte ziehen, weil die Mieten und Bauplätze da ja so nice günstig sind, vielleicht einfach mal Leute, die in der Stadt wohnen, unterstützen, die viel Miete zahlen und deren Freiraum dafür aber auch aus Straßen besteht, die die Pendler nutzen, um schnell zur Arbeit zu kommen?! Irgendwer?!

[@Astermisten]

Wenn sich beim Schonvermögen für HARTZ IV alle einig sind, dann könnten sie ja im Bundestag einfach ein Gesetz dahingehend beschließen, schon vor der Wahl. Das ist doch reine Rhetorik.

[@zappelfry100]

Ole und das Grundeinkommen: Auf makroökonomischer- und/oder volkswirtschaftlicher Ebene werden bei den Versuchsprojekten hauptsächlich ja auch keine Aussagen oder Erkenntnisse über das BGE erwartet. Hier rennt Ole selektiv die Türen ein, die ihm verschlossen erscheinen. Allerdings führen die geradewegs am zentralen Thema des BGE vorbei. Es ist natürlich menschlich und verlockend, nur die Aspekte zu sehen, die man sehen will. Dummerweise bewegt man sich dann aber außerhalb des relevanten Diskurses. Es drängt sich auch der Eindruck auf, dass man sich bei "WOHLSTAND FÜR ALLE" zu diesem Thema auch keinem würdigen Diskussionspartner wie z.B. Precht aussetzen möchte.

[@oozeman23]

Mist! Verschrieben! Muss natürlich gleichermaßen heißen... bin noch ganz benommen von Wolfgangs Gesangskünsten... aus der Nummer kommt er jetzt nicht mehr raus... wir wollen eine Platte! Mit Schlagern und Chansons! Und Texten von Wolfgang! Schließlich kann er meisterhaft mit Worten umgehen...

[@ozorg]

Ja, ja - immer diese Reichen ...

[@newrockorder]

irre

[@allnothing1734]

20:38 klassische Bildungsabschlüsse fehlen den Migranten, oh oh, dann sollten vielleicht gleich von vornherein deutsche Pädagogen in fremden Länder die zukünftigen Migranten dort ausbilden. . . Oder man investiert in die Familienpolitik und bildet eigene Leute aus, wie es in erfolgreichen Ländern der Fall ist.

[@NordicSkadi]

Die Grünen kommen bei euch ja um Längen besser weg, als ich dachte! :D

[@Waulmurfff]

34:39 Das Problem ist, dass die Sparguthaben schon weg sind und man diese nicht wiederbekommt. Dann SPD und Grüne. Aber nach der Wahl ist sowieso immer alles anders.

[@reentier8313]

Kein Kommentar! Ups🤦‍♂️

[@tiziangoldberg7828]

Sehr interessant tatsächlich das Gespräch Thadeusz und Göpel kzbin.info/www/bejne/lZLUlZKOn9-Wbac

[@walterpost9073]

Und wen soll man jetzt wählen? Die Grünen, die Linken oder gar die SPD? Wer bringt Wohlstand für Alle und eine echte Zukunft?

[@anjahorn]

Ich nehme an,du fragst mich :) Die Linke.

[@trixn4285]

Wie in einem anderen klugen Kommentar hier geschrieben: Es kommt darauf an, welche Koalition du willst, da keine Partei alleine wird regieren können. Wenn du RRG willst, solltest du Die Linke wählen, weil sie die einzige der drei Parteien ist, die vmtl nur in dieser Koalition eine Regierungsbeteiligung haben wird. Wenn du Grüne oder SPD wählst, dann wählst du implizit auch andere denkbare Koalitionen mit der CDU oder der FDP.

[@emadel-kanaani9967]

Bitte, ich insistiere darum, macht ein Video über diese Todenhöfer-Partei. Mein Umfeld (ich bemitleide mich selbst) ist ja sooo angetan von ihm und seinem meiner Meinung nach nicht existenten Wahlprogramm. Grüße

[@TheGreenMeanMachine]

Wir haben eine Arbeitslosenquote von 7,1%. Könnte mir mal jemand erklären, wieso wir da überhaupt noch Migration benötigen? Selbst wenn alle Depressiven und körperlich Kranken abgezogen werden, bleibt sicher noch eine stattliche Sockelarbeitslosigkeit...

[@ThePacman91]

Es kann gleichzeitig Arbeitslosigkeit und offene stellen geben. Das ist kein Widerspruch. Kommen Migranten hier hin (vorallem junge menschen) und arbeiten hier, zahlen in die Krankenkasse und Rentenkasse ein, hilft uns das. Außerdem sind viele Staatsausgaben Fixkosten, was bei höheren Steuereinnahmen (Annahme die Migranten arbeiten) zu besseren Staatsfinanzen führt

[@TheGreenMeanMachine]

@@ThePacman91 das hat die Frage keinesfalls beantwortet. Da hier aber anscheinend äußerst schwachsinnig zensiert wird, können wir uns eine Diskussion schenken.

[@ThePacman91]

@@TheGreenMeanMachine Doch, eigentlich schon. Und was hat das jetzt mit der Zensur zu tun?

[@TheGreenMeanMachine]

@@ThePacman91 ich hab eine Antwort geschrieben, die wurde gelöscht. Und nein, die Frage ist damit nicht beantwortet. Mir erschließt sich dadurch nicht, wieso man nicht erst mal alle Arbeitslosen im eigenen Land in Arbeit bringen sollte, bevor man auf Migration setzt.

[@ThePacman91]

@@TheGreenMeanMachine die arbeitslosen müssen halt auch auf die Stelle passen. Einen arbeitslosen bürokaufmann kann man nicht auf eine IT ler oder Handwerker stelle packen. Du hattest gefragt wozu man Migration bei Arbeitslosigkeit brauchen könnte, das wäre ein Grund. Ein weiterer Grund wäre, die Landflucht durch gezielte Migration in ländliche Gegenden durch entsprechende Angebote zu fördern

[@finaljustice875]

Ich kann mir schwer vorstellen, dass Kapitalerträge zukünftig zu den Haupteinkünftearten zählen und somit der tariflichen Einkommensteuer unterzogen werden sollen. Dies wäre ein ziemlicher Logikbruch innerhalb der Einkunftarten, da Investitionen ja letztlich auch nur eine alternative Konsumform sind (deren Nutzen eben ein monetärer ist). Gerne höherer Freibetrag und/oder höherer/progressiver Tarif, aber die Abgeltung muss eigentlich bestehen bleiben.

[@efexb.2517]

Gähn, grüne, FanboyZzzzz*...

[@stansteez]

Darauf einen Tanquerray mit Tonic ;)

[@kryptonaut9556]

Ja ja ....und die Welt ist ne Scheibe 😅🤣

[@1Gelidus1]

CO2-Abgabe auf den Transport per LKW = höhere Preise für alle Güter in der Lieferkette

[@REVAXLA]

Deshalb hat Mercedes den ersten vollelektrischen Actros vorgestellt. In der Schweiz haben sie einen Reichweitenrekord von über 1000 km mit einem vollelektrischen 28 Tonner geschafft. Im Schnitt mit 50kmh. Diese LKW s werden in der Schweiz für die Schweizer Post täglich eingesetzt und fahren im Schnitt pro Tag 300 km, ohne Probleme. Und nächstes Jahr kommt der Tesla Semi, MAN kommt auch und an Umrüstung für vorhandene Lkw wird auch gearbeitet. Also, wo ist das Problem?

[@1Gelidus1]

@@REVAXLA Die Produktion wird nicht so schnell wachsen wie die Nachfrage und bis wir den Strom komplett aus erneuerbaren Energien gewinnen können dauert es noch 20 Jahre. Gründe dafür: zu wenig Sonne in Deutschland + keine Flächen für Windenergie + 4-5 Jahre Bauzeit pro Windenergieanlage.

[@REVAXLA]

@@1Gelidus1 Inzwischen gibt es auch wieder deutsche Hersteller von Solarmodulen. Und eventuell wird auch Tesla bald die Produktion hochfahren. Windanlagen sind eigentlich weitestgehend standardisiert und somit liegt es nicht an den Herstellern, sondern nur an der deutschen Bürokratie. Die Lkw Parkplätze an den Autohöfen können überdacht werden und die Dächer mit Solarmodulen eingedeckt werden. Zur Energiespeicherung gibt es jetzt schon unzählige technische Lösungen. Also, an den Ingenieuren liegt es sicher nicht und auch ganz sicher nicht am fehlenden Geld. Allein in Deutschland haben wir Babyboomer rund eine Billion Euro auf Girokonten und Sparkonten liegen, für die es nicht nur keine Zinsen, sondern Gebühren und Strafzinsen gibt. Eine Solaranlage erwirtschaftet sofort Gewinne und eine energetische Sanierungen spart langfristig viel Geld.

[@1Gelidus1]

@@REVAXLA Wie willst du die Klagen gegen Windkraftanlagen verhindern ? Windkraft und Sonne können bei maximalen Ausbau nicht genug Strom für eine vollelektrischen Verkehr erzeugen, da ist die Wärmeerzeugung für Haushalte noch nicht dabei.

[@REVAXLA]

@@1Gelidus1 Die Bahn zeigt seit Jahrzehnten, dass es vollelektrisch geht. Rechnen wir Mal das Beispiel einer 4 köpfige Familie auf dem Land durch, 2 Autos, 1 Model S mit 15000km pro Jahr und ein E-Golf mit 10000km pro Jahr. Ein Neubau Haus mit 150m² Wohnfläche und einem Süddach mit ebenfalls ca. 150m² Dachfläche. Strom für alles im Haushalt:3000kwh Strom für den Tesla: 3000kwh Strom für den E-Golf: 1200kwh Strom für die Heizung: 10000kwh. Gesamt: 17200kwh Für 3000kwh Energie braucht man ca. 20m². Mit einer Dachfläche von ca. 160m² wären dann also ca. 24000kwh an Energie zu "ernten". Die 10000kwh an Heizenergie sind für einen Neubau allerdings etwas hoch angesetzt. Hier rechne ich mit dem Heizbedarf unseres Hauses, Baujahr 1972, von durchschnittlich 3000liter Heizöl. Mit einer Wärmepumpe mit dem Faktor 3 dann also 10000kwh, da ein Liter Heizöl die Energie von ca. 9,8kwh hat.