Wyobraźcie sobie co by było jakby sebixy zamiast na Kick-boxing itp chodzili na lekcje szermierki zwłaszcza pod kątem walki bronią jednoręczną (maczetą). Wtedy ustawki wyglądały by jak mini bitwy średniowiecza, po pewnym czasie zamiast dresów zaczeli by chodzić w zbrojach z wymalowanymi barwami klubowymi w miejscach herbów, co bardziej szanowane sebixy miały by swoich giermków zwerbowanych w podstawówkach którzy pomagali by im zakładać zbroje płytowe. Po pewnym czasie dołączyli by do tego jeźdzcy w Golfach z doczepionymi włoczniami do karoserii.
@mikadofxx90306 жыл бұрын
Bóg Golfy wzmocnione jakimś lekkim pancerzem, w środku kilku sebixow z kuszami, ew z goracym olejem.
@ssarpente89476 жыл бұрын
Umarli by od strzału z broni palnej ?
@ZapytajFotografa6 жыл бұрын
xD
@Radamor6 жыл бұрын
I wszystko na Twoją chwałę, Dobry Borze!
@patrykwasilewski59446 жыл бұрын
XD
@bartoszjasinski6 жыл бұрын
"Smarowali ostrze fekaliami" - No i mamy piękną alegorię najpotężniejszej broni czyli kija z kupą.
@wilkogniawilkwody34346 жыл бұрын
Fakt
@kamilwisniewski82615 жыл бұрын
Broń biologiczna ze średniowiecza kij z kupą
@RzennikHarranski5 жыл бұрын
Pamiętam jak walczyłem tak na śmierć i życie kiedyś z kolegami, ra, gdy szliśmy posmarować kij w kupie zaczeliśmy się bawić w zapasy i w gówno razem wpadliśmy XF
@UnderTheBanner5 жыл бұрын
@@kamilwisniewski8261 bo sredniowiecze to wspaniala epoka. Tak twierdza koscioly bo wtedy miały najwieksze poglowie dostawcow kasy.
@grzes18875 жыл бұрын
Gówniany miecz
@wiesiu27036 жыл бұрын
bardzo lubie takie materiały gdzie idziecie do specjalistów o odpowiedź, tak samo jak do łucznika i Pana od orła w odcinku o AC Origins. Pozdrawiam ciepło całą redakcję :)
@michakoakowski57686 жыл бұрын
Fajnie że chłopaki mogą się trochę wypromować ze swoim fechtunkiem, na pewno ciężko nad tym wszystkim pracowali!
@MyReksio6 жыл бұрын
Tylko jacyś tacy strasznie strachliwi przy kamerach, bo ruszali głową, jakby pająka widzieli XD
@michamarzec43116 жыл бұрын
No Miklaszewski to zdecydowanie rozpoznawalna persona w świecie europejskiej HEMA (szermierki sportowo-historycznej). xd
@Blvckkamilus6 жыл бұрын
W Wiedźminie 1 jeden z finisherów polegał na tym, że Geralt łapał miecz za ostrze i walił rękojeścią w głowę przeciwnika. Także nie tylko w For Honor mogłeś to widzieć. W każdym razie materiał świetny
@Selkes6 жыл бұрын
ale był to finisher na ogłuszonego przez ard przeciwnika czyli zupełnie inna sytuacja
@serKRYHA6 жыл бұрын
Z tego co mi wiadomo to Arasz nie ukończył pierwszego Wiedźmina, więc mógł o tym nie wiedzieć.
@Drangir6 жыл бұрын
W Wiedźminie 2 też występował ten ruch
@panlis62436 жыл бұрын
Tylko, że Geralt robił taki dziwny, niepotrzebnie długi zamach. Nie znam się na szermierce, ale to że walił przy tym przeciwnika rękojeścią też nie miało chyba za bardzo sensu
@HorusDeLayos6 жыл бұрын
Taka technika walki jest jak najbardziej historyczna - sam ją trenowałem przez wiele lat. Była to technika półmiecza. Ciekawi mnie skąd oni wytrzasnęli tego pseudo fechtmistrza, bo po minucie wyrzucił z siebie zbyt wiele bzdur, bym mógł to wytrzymać.
@21yarpen6 жыл бұрын
Wyjątkowo merytoryczny materiał, na pewno pomoże zabijać głupie mity istniejące wśród ludzi. Od siebie dodam, odnośnie zbroi, że owszem, polowa zbroja posiada w miejscach ruchomych szpary/luki ale: 1. Pod nimi jest kolczuga + gamberson. Trzeba dobrego wyspecjalizowanego sztyletu w typie szpikulca i sporo siły by to przebić 2. Rycerz wiedział świetnie gdzie ma te luki. To nie jest tak że nagle rycerz staje w miejscu jak kołek i daje sobie wbić sztylet w szyję. I świetnie umiał się zastawiać i bronić. Szczególnie że te luki nie są na zasadzie dziury którą można wykorzystać łatwo, a po prostu są to pewne szpary w zachodzących na siebie płytach. To nie takie proste się do tego dobrać. Na ogół dopiero z bardzo bliska albo w przypadku lezącego przeciwnika można te szpary wykorzystać. 3. O skuteczności pancerza i trudności wykorzystania luk świadczą wyniki bitew. Chociażby słynna bitwa pod azincourt gdzie mimo srogiego ostrzału przez łuczników, załamanej szarży i generalnej klęski rycerstwa francuskiego, nie ma ofiar śmiertelnych związanych z postrzałem wśród rycerzy a ci lecący w pierwszym szeregu wcale nie skończyli z nożami w oku a dostali się do niewoli. Zresztą jest też słynna anegdota o królu co zrzucony przez motłoch z konia 20 minut był na leżąco okładany przez tłum i nic mu ten tłum nie zrobił. Co do piruetów, jedyna postać której można wybaczyć to Geralt. Jest wszak mutantem o zwiększonej szybkości, sile i lepszym refleksie. Choć z drugiej strony jego styl walki mocno się zmieniał wraz z grami, gdzie w 1 części mieliśmy jakieś salta, obroty i inne wodotryski, tak w 3 części można się czepić właściwie tylko "rozpłatania" za wręcz komiksowo oczywisty zamach i może paru ciosów "mocnych". Zdecydowany plus za to za podział uników na przewrotka i bez co fajnie oddaje szybkość i refleks Geralta przy walce z potworami. Co do Kingdom Comes...gry już tak mają, że jak się wprowadza system parowania i atakowania wraz z wyborem kierunku to zwyczajnie przez czas reakcji/interfejs/kontrola i inne takie trzeba tempo spowolnić.
@wojszach44436 жыл бұрын
gambeson to przeszywanica, nom jak znasz slabe punkty to tylko ich bronisz. Do tego co prawda czolg sredniowiecza jest troszke wolniejszy ale przewaga nieopancerzonego przeciwnika jest zbyt mala by to jakos skutecznie wykozystac. co do lucznikow,to oni cos Francuzom robili dopiero na krotkim zasiegu.
@21yarpen6 жыл бұрын
Prędkość to pojęcie względne. Bardziej bym powiedział że do wad należy zaliczyć: 1. Ograniczoną widoczność 2. Dodatkową masę zwiększająca zmęczenie 3. Narażenie na przegrzanie się co jeszcze wzmaga zmęczenie. Ale z punktu widzenia walki brak pancerza nie daje żadnych plusów. Opancerzony ma wtedy pełen zestaw ataków, każde cięcie i pchnięcie może być ostatnim, a ten bez pancerza nie dość że musi sparować/uniknąć każdy atak to jeszcze jedyne co działa to pchnięcie w oko przez 3 centymetrową dziurę, kilka ataków sztyletem na leżąco i tyle. Generalnie by wyjść z tego żywo różnica umiejętności musiała by być wręcz gigantyczna. Na zasadzie totalny amator ciamajda w zbroi kontra fechmistrz. A tak nie było historycznie. Jak kogoś stać na zbroję takiego typu to i stać go na trening i ma też za sobą nie jedną bitwę i sporo doświadczenia. To była wszak elita wojskowości a nie losowy zbitek.
@Bzhydack6 жыл бұрын
Co do tego, że większość rycerzy francuskich dostała się do niewoli - to było normalne w tamtych czasach. Rycerz=ktoś bogaty. A bogaty=duży okup.
@Midaspl6 жыл бұрын
Dodaj do tego jeszcze fakt, że zmęczenie jest potęgowane przez zmniejszony poziom tlenu przy zamkniętej przyłbicy. Niby nic, ale jednak jak sam spróbowałem to wdychanie "swojego" powietrza potrafi dać w kość i po chwili nie można się opanować, tylko się myśli jak to podnieść i nie dostać.
@21yarpen6 жыл бұрын
@Midaspl Pewnie dlatego pełne hełmy to jednak domena konnych. Ci mogą sobie pozwolić na dodatkową ochronę (generalnie głównie przed ostrzałem) kosztem wygody czy widoczności.
@PolishSurpriseEggs6 жыл бұрын
Świetne video , kawał dobrze wykonanej roboty.
@NightBosman6 жыл бұрын
To teraz idźcie do kościoła i zapytajcie się księży czy potrafią rzucać zaklęcia leczące.
@soko55316 жыл бұрын
W sumie pytanie o te piruety itd było głupie bo w wiedzminie zostało powiedziane że uczyli się tak walczyć chodź w normalnej walce to nie miało szans gdyby nie zwiększoną szybkość i zmęcznosc
@gen_robert_lee5 жыл бұрын
@@soko5531 chłopie ty zamiast broni uzywaj słownika poprawnej polszczyzny, bo az ranisz moje oczy jak sie czyta twe wypociny
@soko55315 жыл бұрын
@@gen_robert_lee to nie czytaj lel
@gargamel31665 жыл бұрын
@@gen_robert_lee przypierdalasz się o byle gówno panie idealny... idź pan w chuj i nie wracaj.
@jakubmaolepszu10325 жыл бұрын
@@gen_robert_lee ta okropna ortografia to jego broń
Ogólnie poziom hp spadajacy liniowo jest abstrakcją. jeden dobry cios i pozamiatane
@Wojtek_Ch2 жыл бұрын
wezmę was wszystkich na klatę leszcze
@zzyraf3774 Жыл бұрын
Gram nordem pod tanka , u mnie to 260 ziemniaków
@krzysztofsankiewicz60226 жыл бұрын
Jest jeszcze jeden mit, o którym w tym filmie jakoś zapomniano. Co prawda, nie dotyczy on samej walki. Chodzi o noszenie miecza na plecach. Owszem, miecz można tak przenosić, jest to nawet względnie wygodne. Ale nie jest on wtedy narzędziem gotowym do walki - człowiek nie ma na tyle długich rąk, żeby sprawnie, jednym ruchem całość wyciągnąć z pochwy. Taki bagaż najprościej byłoby z siebie zrzucić i dopiero potem dobyć broni. Pod tym względem broń noszona u boku jest znacznie wygodniejsza.
@Demithral6 жыл бұрын
Krzysztof Sankiewicz wiem, że późno jest ale człowiek z średniowiecza miał przeciętnie 1.50-1.60 wzrostu. Wychodzi, że miał naprawdę krótkie nogi, więc jeśli miecz był dwuręczny wygodniej było nieść na plecach, bo przy boku szurałby po ziemi.
@okruzal26035 жыл бұрын
Noszenie miecza na plecach jest o wiele bardziej praktyczne niż u pasa. Gdy nasz miecz na plecach, pochwą nie zahaczysz czegoś podczas walki, a podczas samej walki z pochwą przy pasie nie można by robić niczego poza podstawowymi ciosami. Pytaniem jest „jak ten miecz wyciągnąć”. Shad z kanału Shadiveristy czy coś takiego, pokazał jak to zrobić. Wystarczy przerobić pochwę na miecz. Dystans, który potrzebujemy, by wyciągnąć miecz(u mnie z 13-14 cm) trzeba wyciąć w pochwie. Normalnie wyciąć cięką szparę. Dla ułatwienia sobie życia najlepiej zamontować w tamtym miejscu kawałek cienkiej deseczki, byśmy wiedzieli, czy miecz..hehe wejdzie w dziurę hehe. Mam nadzieje, że przekonałem Cię do noszenia miecza na plecach
@Wojtek_Ch2 жыл бұрын
W dupach sobie noście te miecze, ponoć lubicie takie zabawy
@Skarsnik9 Жыл бұрын
Nie znam się specjalnie na wyciąganiu miecza ale z praktyki wiem że nie na szans na wyciągnięcie miecza z pleców nawet z krótkim jest bardzo ciężko, w średniowieczu noszono przy pasie, a jak mam być szczery nie zastanawiałem się jak przy dwuręcznych ale obstawiam że nosili na plecach przed bitwą pochwe zdejmowali wyciągali miecz i zakładali czy dawali do obozu
@deltazero37966 жыл бұрын
Super materiał, mam prośbę, czy możecie zrobić OSOBNĄ PLAYLISTĘ dla takich materiałów gdzie będą takie materiały w któych porównujecie mechaniki gier do realnego świata??
@rozowykroliczek8516 жыл бұрын
Świetny materiał. Lubię gdy pytacie ludzi siedzących w danym temacie o rzeczy związane z grami, przy okazji trochę promując takie ugrupowania. Wiadomo, takie materiały nie są łatwe do zrobienia i raczej nie można ich robić nazbyt często, ale oby od czasu do czasu pojawiały się na kanale.
@yungspierdox56296 жыл бұрын
Miecz nie tylko w przypadku husarii, ale w prawie każdym przypadku był bronią ostateczną, bo nie sprawdzał się przeciwko pancerzowi i miał mniejszy zasięg niż broń drzewcowa. Włócznia jest jedną z najprostszych broni do opanowania, właśnie ze względu na to, że pozwala utrzymać przeciwnika na dystans.
@Xredist6 жыл бұрын
Husaria używała szabel nie mieczy jako ostateczność, włócznia jest oczywiście prostsza w "obsłudze" ale to nie oznacza ,że prosty chłop mógł by nią władać ,też trzeba się długo uczyć
@mehujmehuj22296 жыл бұрын
Zawodowy Widz włócznią nie, jest banalna w obsłudze, mylisz może z piką, one były dużo dłuższe i wymagały więcej ćwiczeń zwłaszcza zespołowych.
@yungspierdox56296 жыл бұрын
Zawodowy Widz jeśli bierzesz włócznię w rękę po raz pierwszy, nie masz problemu z dosyć przyzwoitym posługiwaniem się nią, chyba, że naoglądałeś się walk z anime i gier i zaczynasz wykonywać jakieś dziwne pajacerki. Oczywiście, opanowanie włóczni do perfekcji jest tak samo trudne jak z każdą inną bronią, ale przyzwoite posługiwanie się nią jest na pewno prostsze niż inna broń, no chyba, że jakaś maczuga, ale ona z kolei nie daje przewagi dystansu.
@Xredist6 жыл бұрын
zgadzam się z tobą z tym ,mi nie chodziło o amatorskie posługiwanie się włócznią tylko na poziomie ,dla mnie posługiwanie się jakąś bronią nie oznacza od razu , że dana osoba umie się nią posługiwać
@Xredist6 жыл бұрын
tak wiem o co ci chodzi sam należę do bractwa i wiem jak się posługiwać bronią w szczególności białą i drzewcową , lecz uważam że doprowadzenie swych umiejętności do perfekcji może trochę zająć
@TheSwordsPathChannel6 жыл бұрын
Jurek dobrze zasunął tym montante.
@wojszach44436 жыл бұрын
nom, btw probsy za kanal
@pawesparniuk17176 жыл бұрын
Wiedziałem że jesteś z Polski! Wiedziałem kiedy bezbłędnie powiedziałeś w filmie nazwisko ,,Brzeziński"
@buzdygan54886 жыл бұрын
montante is love, montante is life!
@dominiktokarski80546 жыл бұрын
No, no Sword Path tutaj :) Szanuje mocno!
@jurekmiklaszewski70276 жыл бұрын
dziękuję :)
@Diabl0pl6 жыл бұрын
Gdyby tyko było więcej takich materiałów zamiast kolejnych wyliczanek, to świat byłby lepszym miejscem. ;D
@sebastiankoosowski52476 жыл бұрын
Świetny materiał! Przyjemnie się słucha jak opowiadacie o różnych aspektach związanych z grami jednak zawsze można pójść krok dalej, zasięgnąć głosu specjalistów z danych dziedzin i pokazać co tak naprawdę gry tworzy. Super :)
@bartex40986 жыл бұрын
Ej ale Geralt jest mutantem więc jego czas reakcji jest dużo niższy więc mógłby sobie pozwolić na odbijanie strzał.
@RaptorPL6 жыл бұрын
Tak jak i na walkę z użyciem różnych piruetów, bo jak dobrze stwierdziłeś jest znacznie szybszy względem zwykłego człowieka
@chyzyzbik56236 жыл бұрын
To znaczy, może miałby więcej czasu na wykonanie takiego piruetu (jakby z jakiegoś powodu chciałby być efekciarski), ale dalej z takiego mocno pragmatycznego punktu widzenia nie ma to sensu xD Piruety nic ci nie dają, jak chcesz użyć swojej szybkości to po prostu zaatakuj tak jak pokazują koledzy w filmku (prosto i bez kombinowania), tylko szybciej.
@bartex40986 жыл бұрын
+Chyży Żbik W książce Geralt czasem był tak szybki że przeciwnicy nie potrafili zablokować ani jednego ciosu, dlatego każdy się go bał, a w grze wiedźmina atakują jacyś dezerterzy, którzy nawet nie mieli sensownego treningu w boju.
@EgzekutorProject6 жыл бұрын
Racja. Jeśli dobrze pamiętam, było to nawet uzasadnione w którejś książce.
@chyzyzbik56236 жыл бұрын
No spoko, tylko nie rozumiem co chcesz tym przekazać.
@c.eastwood436 жыл бұрын
Nie dość że mowicie dużo o grach (sensownie) to macie jeszcze kanał mocno edukacyjny, sporo rzeczy się nauczyłem przez ostatnie lata , czy to czytając komentarze inteligentnych ludzi czy oglądając wasze filmiki, dzięki !
@krzysiekbreiter6526 жыл бұрын
Walka dwiema brońmi była używana w japoni. Została wymyślona przez Miyamota Musashiego sławnego ronina, który wygrał ponad 60 pojedynków. Wymyślona przez niego sztuka walki nazywała się niten'ichi-ryū (jap.: „styl - dwa nieba jako jedność”)
@JanKowalski-nt4ij6 жыл бұрын
I jedynym znanym, który taki styl stosował. Nie ma jednak co się Japończykami wzorować, bo ich techniki do pięt nie dorastały europejskim.
@wojszach44436 жыл бұрын
Jan bardziej technologia niz technika
@JanKowalski-nt4ij6 жыл бұрын
+Wojszach Proszę doprecyzować wypowiedź, bo nie wiem o co chodzi. Mowa była o walce dwoma mieczami, więc chodzi o technikę walki.
@wojszach44436 жыл бұрын
"bo ich techniki do pięt nie dorastały europejskim." To mowie,ze bardziej technologia byla gorsza niz europejska w pancerzach i broni,a co do techniki to bardzo ciezko porownac,oj bardzo.
@PiotrGierasinski6 жыл бұрын
+Krzysiek Breitner ale Musashi nie walczył dwoma długimi mieczami, tylko kataną i wazashi - czyli był to raczej odpowiednik europejskiego zestawu rapier + lewak, o ktorym była mowa w filmie
@schogu10006 жыл бұрын
Uwielbiam tą serie, super ludzie z super pasjami i widoczną zajawka w oczach, oczywiście tyczy się to również pana od wspinaczki i survivalu. Oby jak najwięcej takich odcinków. Pozdrawiam :)
@Neferkariusz316 жыл бұрын
Nie było rzutu głowicą... #endhimrightly
@wojszach44436 жыл бұрын
nom :/ bez tego to nie gadajmy o realizmie
@Midaspl6 жыл бұрын
Niestety większość głowic w KSFie jest nitowana a nie przykręcana :/
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Aby wykończyć przeciwnika prawo, odkręciła głowice i w niego rzuć.
@adzipl53086 жыл бұрын
miłośnicy Skallagrima nawet tutaj, widzę.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
AdziPL Pommel is love Pommel is life
@fortepian3386 жыл бұрын
Super materiał ! Codziennie wrzucacie filmy - a cały czas macie świetne pomysły!
@koprolity6 жыл бұрын
Teraz w Polsce kwitnie szuka walki maczetą.
@bocianw32136 жыл бұрын
Uwielbiam maczety!
@towarzyszlenin97716 жыл бұрын
Nasz kraj posiada już wielu wykwalifikowanych wojowników posługujących się tą bronią.
@f0kus_6 жыл бұрын
Jak uwielbiasz maczety to pojedź do Krakowa. Krakowska Maczeta jest wszechobecna
@towarzyszlenin97716 жыл бұрын
Kordianex Valta dlaczego tak brzydko się wypowiadasz? nie można w ładniejszy sposób wyrazić swoją opinie?
@forgott_81826 жыл бұрын
Kordianex Valta najpierw skończ 10 lat
@MsBula136 жыл бұрын
Najlepszy filmik jaki od was wyszedł, kozaczek jest, jak najwięcej odcinków poza biurem, u fachowców tak jak ten, mega propsik
@MsAres3556 жыл бұрын
No i w 10.34 walnęli gafę. Nadziak dla kawalerzysty był bronią bardzo nieużyteczna. Nadziak w armii Rzeczpospolitej się prawie nie przyjął i było ku temu wiele powodów. Dużo bardziej popularny był wśród szlachty i mieszczaństwa, np pojedynki. Zresztą zapiski historyczne sugerują że miecz nie był tak popularny jak mówi dziś kultura. Częściej walczono włóczniami, bronią drzewcową.
@iorwenvaremreis21956 жыл бұрын
A zamiennikiem dla mieczy były tasaki, topory, młoty wojenne, i tym podobne.
@MsAres3556 жыл бұрын
Bo były bardziej dostępne, tańsze w produkcji. Przebić kolczugę było zdecydowanie łatwiej dzierżąc włócznie niż miecz, do tego dochodził zasięg i kontrola walki. Zresztą ilu walczyło w bitwach rycerzy a ilu giermków i zwykłego chłopstwa.
@reynavaldez136 жыл бұрын
Cóż za wspaniali, pełni pasji ludzie! Widać, że tym żyją, że zjedli na tym zęby. Aż miło popatrzeć! Już w filmie ze strzelaniem z łuku w Assasinie byłam pod wrażeniem ale tu to pozamiataliście. Bardzo liczę, że takie odwiedziny z kamerą u znawców tematu zostaną na tym kanale na stałe. Oczywiście wiem, że zrobienie takiego materiału jest o wiele bardziej wymagające, ale wierzę, że raz na jakiś czas uradujecie nasze serducha takim filmem jak ten:) p.s. szkoda, że was w te zbroje nie poubierali, mogli byście popróbować Dark Souls'owych rolli:D
@Avatarr37126 жыл бұрын
No a młynek we Wiedźminie?
@pavvlito24146 жыл бұрын
1. Efektowne ale nie efektywne ;)
@wiktorstyczen47996 жыл бұрын
Też nie miałby żadnego sensu w realnym życiu, tak samo jak wszystkie piruety i obroty Geralta, jest masa filmików o tym. Można jedynie bronić się tym, że jako mutant jest szybszy od człowieka i mógł sobie na to pozwolić :V
@kacperrosadzinski67206 жыл бұрын
Jesli juz, molgo to byc tylko efektywne przeciwko zwierzętom.
@damic32376 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/roW6m316nZ1qiac
@Selkes6 жыл бұрын
Wiktor Styczeń nie zgodzę się z tobą uczęszczałem do szkoły szermierki która jest pokazana na odcinku a Pan Jakub to był mój trener młynek nie miał być efektowny tylko miał na celu zmianę pozycji miecza przy oberhausie raczej robiło się tylko jeden młyek oraz przekrok ale jako że nie byli wstanie przy mechanice pierwszego wieśka zrobić przekroku bo wymuszało by to ruch gracza zrobili podwójny młynek przez co miecz był ponownie skierowany ostrzem właściwym w stronę przeciwnika
@wonszserio87296 жыл бұрын
Świetny film, pomysł żeby przeprowadzić rozmowę z ludźmi którzy znają sie ma rzeczy i mają na temat walki bronia białą duźą wiedzę był super. Oglądało się wybornie ;)
@Adam-yy1pr6 жыл бұрын
Pozdrawiam z Bielskiej sekcji szermierki historycznej, ARMA-PL :D
@queto69296 жыл бұрын
Robicie świetną robotę sprawdzając różne mechaniki z gier i konfrontując je ze specjalistami. Edukujecie i bawicie. Keep up the good work!
@Browomir_4026 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał :D Oczywiście technicznie oczywisty ale i tak ciekawy :D
@Galejro6 жыл бұрын
Z kolcami w broni to oni też pokazali na tym filmiku 5:27 ten zaje...isty miecz w stylu Gothic 2 to flamberg landzknechcki, ta broń miała dobrze rąbać piki gdy trzyma się normalnie za czerwoną rękojeść, tak jak gość tłumaczy, dystans, ale w zwarciu bliskim wchodzi ta czarna rękojeść na klindze. Za to się łapało by mieć krótszy miecz z właściwym wyważeniem. A kolce były drugim jelcem
@odien66 жыл бұрын
Europejskie podejście do wałki bronią białą było zupełnie inne niż ich daleko azjatyckie odpowiedniki. Fajnie byłoby zrobić dodatkowy materiał o tym podejściu. Takie dobre zamknięcie by było ;-) .
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Inne to znaczy?
@odien66 жыл бұрын
Paweł Andonis Gawralidis Dobrzański herbu Leliwa. Przede wszystkim z racji dużo mniejszej wagi broni większy nacisk był na szybkość niż siłę. Zbroje również były dużo lżejsze/mniej opakowane. Dodatkowo posiłkowano się sztukami walki. Broń była ostrzejsza, a co za tym bardziej krucha/podatna na złamania. Unikało się za wszelką cenę parowania a zamiast tego było dużo uników.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
odien6 Różnica miedzy waga zbroi europejskiej a japońskiej to 2-4 kilogramy. Broń europejska natomiast była proporcjonalnie lżejsza (stal europejska była czystsza od hamadate przez co nie wymagała takiego hartowania które poza wytrzymałością zwiększało też gęstość i masę) czyli miecz o tej samej długości z Europy był nieco 100-200 gram lżejszy natomiast niwelował to fakt że europejska broń była przeważnie większa skalą. Nacisk na szybkość był w KAŻDEJ sztuce walki. A różnice nie są takie duże, sporo technik ma swoje odpowiedniki.
@iorwenvaremreis21956 жыл бұрын
W europejskiej szkole nie ma nacisku na siłę. Szybkość i tylko szybkość się liczy.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Iorwen Var Emreis Bez żadnego nacisku na siłę staje się to sportem a nie sztuką walki. Przykład: tzw szermierka sportowa
@dzejdzej0006 жыл бұрын
Naprawdę świetny odcinek, rzetelnie i fachowo zrealizowany. Oglądałem z ogromną uwagą i dowiedziałem się masy rzeczy. Każdego gracza interesuje ten temat, więc fajnie jest się dowiedzieć, jak to wyglądało naprawdę.
@kulig60416 жыл бұрын
Nie wiem jak inni ale ja w dzieciństwie UWIELBIAŁEM zakaładać na siebie jakieś kartony, ubrania, wszelakie śmieci tylko po to, żeby poczuć się jak rycerz albo powiedzmy wiking przez te 15 min, bo później mama na obiad wołała ;)
@Midaspl6 жыл бұрын
Jak podrosłeś to zawsze możesz udać się do lokalnej sekcji ARMA, grupy rekonstrukcyjnej, albo ekipy buhurt ;)
@ArtokMobile6 жыл бұрын
Kurrr, kiedyś to było
@Kynareth66 жыл бұрын
jak byłem mały to z kolegami naparzaliśmy się gałęziami dla zabawy, udawaliśmy że to niby miecze są, ale zbroi nie nosiliśmy, jakoś nikt na to nie wpadł, potem przyszły jednak czasy Dragon Balla i kamehamy :-D
@zagimagi6 жыл бұрын
Jezu Arasz, zyskałeś wiele w moim serduszku tym materiałem, jestem naprawdę pod wrażeniem i chce więcej.
@Matiki966 жыл бұрын
Fajny materiał, szkoda że nie nagraliście jakiegoś sparingu, żeby pokazać jak takie walki wyglądały.
@Midaspl6 жыл бұрын
Też tak uważam, w szczególności że to raptem dodatkowe kilka sekund ;)
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
10:05
@Midaspl6 жыл бұрын
A rzeczywiście, nie zauważyłem :D
@spaceon_fr4 жыл бұрын
15:16 Może nie w średniowiecznej europie, ale np. w Japonii bogacz mógł wynająć ninja jako ochroniarza, który był zdolny do odbicia strzały czy raczej przecięcia jej.
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
...w temacie nie wirtualnych walk i Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@Mr4hitch6 жыл бұрын
Realistyczny system walki nie oznacza historycznego realizmu, lecz faktu zadawania obrazen i ich otrzymywania w miejsca i ze wskazana sila jaka wynikalaby z takiej walki.
@Sajgoniarz6 жыл бұрын
Świetne podsumowanie. Różnice walki są ciekawie pokazane w np. Panu Lodowego Ogrodu. Główny bohater otrzymał solidny trening i wręcz magiczny oręż. W pewnym momencie musiał odzyskać swój miecz od młodzieńca z tamtego świata. Zrobił to bez większego problemu, dzięki technice, pomimo tego, że jego ukradziony miecz był w stanie przeciąc wszystko, a wielokrotnie przed walką wypomina "popisowe" młynki i inne zabawy z mieczami ludziom wężom, które były bezużyteczne w walce.
@sirwilczek18136 жыл бұрын
Tvgry obejrzało Skallagrima i uznali, że muszą zrobić jego film po polsku
@Kynareth66 жыл бұрын
albo maszynka do losowania tak wybrała
@donny_xavery5 жыл бұрын
btw. Skalla przy okazji netflixowego Wiedźmina sprawdził możliwość odbicia strzały przy pomocy miecza - polecam! no i tam całkiem ładnie był wykorzystany obrót w jednym momencie, który może nie miał większego sensu, ale nie zagrażał wykonującemu
@Become_Ethereal5 жыл бұрын
Na szermierkę to bym poszła... Materiał mega ciekawy, dużo się dowiedziałam i to nie tylko o bujdach w świecie gier, ale też poznałam bardzo ciekawe fakty :) Dla takich materiałów zawsze warto znaleźć czas :)
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
w temacie innych historycznych walk i wielkiej historii SZABLi polskiej .... szablotłuk polski
@Konstans996 жыл бұрын
Znam tych gości! Kiedyś chodziłem tam na zajęcia no ale matura ważniejsza 😢
@pasjamiecza65505 жыл бұрын
A szkoda
@Wojtek_Ch2 жыл бұрын
jebać maturę, tak czy inaczej połowa z was skończy w mcdonald's albo pod nim żebrząc o bułki
@wohumanah26616 жыл бұрын
Świetne są wasze filmy w których biorą udział jacyś profesjonaliści z danej dzedziny, bardzo fajnie ogląda się taki materiał. Więcej takich.
@yungspierdox56296 жыл бұрын
Co do wyważenia - miecz do cięć, na przykład falchion bądź wspomniany grossmesser będzie miał środek ciężkości dalej, a miecz do pchnięć, taki jak rapier, bliżej jelca, lub najlepiej w okolicach jelca i rękojeści, ale co do monstrualnych sztab ma pan 100% racji.
@caribre19796 жыл бұрын
Falkion nie jest mieczem, tylko tasakiem. A rapier to nie miecz, tylko raczej jego syn lub mlodszy brat :)
@yungspierdox56296 жыл бұрын
Na temat klasyfikacji broni białej można dyskutować bardzo, bardzo długo nie doprowadzając do niczego sensownego. To zależy na podstawie czego je klasyfikujemy, ale nie zmienia to faktu, że masz rację
@TrollDragomir6 жыл бұрын
Ano, podobnie z szablą. Topór zresztą też był w historii bardzo długo i szeroko używaną bronią, a wyważony jest zupełnie na końcu. Wymaga to po prostu trochę innej techniki walki, gdzie broni nie zatrzymuje się, a płynnie przechodzi w kolejne ciosy (choć i tak nie kręci się z nią jak w grach czy Hollywoodzkich filmach).
@Kwazari6 жыл бұрын
Chyba najciekawszy odcinek do tej pory :D
@n3rm4l176 жыл бұрын
*Wspomnieć o Wiedźminie ☑*
@kamilab926 жыл бұрын
Wow, świetny materiał :) Fajne pytania, świetny montaż i przede wszystkim genialny pomysł :)
@David-jb3de6 жыл бұрын
„Jaki jest sens życia” jebłem
@zakateklesnegodemona46396 жыл бұрын
Rewelacja! Świetny materiał, aż nabrałem ochoty aby zapisać się na naukę fechtunku :D!
@HARU-hg2dg6 жыл бұрын
kozacki materiał!
@thiefsoul19246 жыл бұрын
Tak samo jak odcinek o łucznictwie - to fantastyczny materiał. Więcej!!!
@nazwus6 жыл бұрын
Co do zbroi w grach, to właśnie często mnie to denerwuje, kiedy np.: w Skyrimie mam super świetną zbroję, zakrywającą całe ciało, a taki podziemny zasraniec (czyt. Falmer) i tak mnie zatruje swoimi strzałami, nawet przy trafieniu w tarcze -_- A co do innych gier, to rozumiem że to kwestia zbalansowania, dzięki któremu taki "łotrzyk" z dwoma kozikami do obierania ziemniaków zabija ciężkozbrojnego rycerza. A i jeszcze odniosę się do Wiedźmina. Geralt wygląda jak badass bez hełmu, ale jednak to jest cholernie głupie, że w takim zawodzie jak wiedźmin, nie używa się hełmów xd
@drak96796 жыл бұрын
Ale wiedźmini nie używali zbroi tylko bazowali na unikach. Ten hełm by mu tylko przeszkadzał przez ograniczenie widoczności .
@adzipl53086 жыл бұрын
Wiedźmini byli przeznaczeni do walki z silnymi potworami. Bez zbroi takie monstrum zabije natychmiast. Ze zbroją zaś poturbuje w stopniu uniemożliwiającym walkę, a potem dobije na spokojnie. Wiedżmin bez zbroi ma tę korzyść, że się tak szybko nie zmęczy.
@drak96796 жыл бұрын
Myślałem, że byli stworzeni żeby walczyć ze wszystkimi potworami ?
@nazwus6 жыл бұрын
Nie każdy hełm ogranicza widoczność. Patrząc na to jak wygląda walka w grze lub poczyta się książki, to hełm by się nie raz przydał, choćby nawet po to żeby uniknąć wstrząsu mózgu, przypadkowych draśnięć czy podrażnienia skóry przez np.: jakąś truciznę potwora.
@drak96796 жыл бұрын
nazwus Ale wiedźmińska kurtka nie miała prawie właściwości obronnych
@ZiemniakPospolity6 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, szeroki wachlarz pytań i profesjonalne odpowiedzi. TO jest dobre video nt. gier (i nie tylko) proszę państwa.
@grzegorzbozyk20236 жыл бұрын
Zwróciłbym uwagę, że w większości gier wojownicy używający piruetów i odbijający strzały mieczem mogą bez problemu przeżyć strzałę w gardło i przejść po płonącej lawie, a do tego są w stanie wyprowadzić pięć (i więcej) silnych ciosów w ciągu sekundy. Stosowanie historycznych kryteriów w takim przypadku tak jakby średnio ma sens.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Czyli jeśli jesteś wstanie dużo wytrzymać to powinieneś odsłaniać plecy jeśli nic ci to nie da
@grzegorzbozyk20236 жыл бұрын
@Paweł Andonis Gawralidis Dobrzański herbu Leliwa. Zwróć uwagę, że cały styl walki normalnych ludzi bazuje na założeniu, że jak cię trafią to jesteś trup. W przypadku wojownika wielokrotnie szybszego i bardziej odpornego niż jego przeciwnicy przestaje to mieć zastosowanie. Wtedy zagrożeniem staje się sytuacja, gdy przeciwnicy rzucą się na ciebie i zablokują możliwość skutecznej walki. Ugrzęźniesz w tłumie. Piruety w przypadku choćby wiedźminów służą pozornemu rozszerzeniu pola rażenia wiedźmińskiego miecza. Wysyłają komunikat: "spróbujcie mnie otoczyć, a poderżnę wam wszystkim gardła jednym cięciem". Wiedźmin jest dostatecznie szybki, by większość przeciwników atakujących tłumnie nie była w stanie wykorzystać tej chwili, gdy opuszcza on gardę.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Grzegorz Bożyk To czemu nie używa miecza wielkiego
@drak96796 жыл бұрын
Bo za ciężki.
@drak96796 жыл бұрын
Zainwestował więcej golda w srebrny dlatego musiał żelazny mniejszy kupić.
@WilczarzAK6 жыл бұрын
Bardzo fajny materiał. Gratulacje Arasz i pozdrowienia dla ekipy.
@fpsmeter6 жыл бұрын
W tych wielkich mieczach przecież środek ciężkości nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Gęstość stali to 7500-7900 kg na metr sześcienny. Takie coś ważyłoby kilkaset kilogramów i człowiek po prostu by tego nie podniósł z ziemi :)
@Ja-gv1mx6 жыл бұрын
Bardzo ciekawy pomysł na odcinek, chociaż wiele nowego się nie dowiedziałem :-)
@mateuszrzepa36796 жыл бұрын
Świetny odcinek :D
@kacperdrozd88516 жыл бұрын
Jak to najlepszy odcinek u was :D więcej takiego kontentu z profesjonalistami w danej dziedzinie :D
@weburn72916 жыл бұрын
Co do odbijania strzał, to Skallagrim zrobił o tym film: kzbin.info/www/bejne/bYKvoYx6hpV5iaM Bardzo polecam tego youtubera
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
I wyszło tak jak mówili
@rafadrasnok21616 жыл бұрын
W pogromach mitów sprawdzali to. Adam (ten rudy) strzelał do typa i miał za zadanie no go trafić. Gościu, kataną co prawda, odbijał wszystkie próby i po prostu szarżował, nie dając Adamowi szans na 2 strzałę
@donny_xavery5 жыл бұрын
ponownie wziął temat na ruszt przy okazji netflixowego Wiedźmina :D no i ogólnie pierwszej walce z serialu się przyjrzał, również polecam!
@michapkr43326 жыл бұрын
...skaczących wokół przeciwnika jak Михаил Барышников. Dzięki Wam "poznałem" rosyjskiego artystę. Świetny pozastudiowy materiał. Oby takich więcej. Lubie przemycane ciekawostki w materiałach. Można się ukulturalnić. Łączenie przyjemnego z pożytecznym- dla mnie spoko sprawa. Duże elo! :D
@v8d8456 жыл бұрын
Teraz sprawdźcie czy uderzenie mieczem świetlnym na prawdę tak boli
@kamilkartuski47336 жыл бұрын
Pewien Błażej nic nie zrozumiałeś. Mieczem świętlnym wszystkie obroty, piruety itd są do wykonania. Czemu? Miecz świetlny praktycznie NIC nie wazy. Zwykłego miecza ziomuś nawet byś nie podniósł
@v8d8456 жыл бұрын
Jezuuuuuuu
@Browomir_4026 жыл бұрын
Może i boli ale to jest idealne broń do okaleczania :) Tak wysoka temperatura od razu zaspawa ranę i nie wywoła krwotoku :D Dlatego lubią w SW ucinać ręce xD
@damic32376 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/eIOkqnyOnLx1jcU
@fly6726 жыл бұрын
Jedi i Sithowie używają Mocy by zwiększyć możliwości swojego ciała, Przykładowo Darth Sidious potrafi poruszać się tak szybko że ludzkie oko widzi tylko czarno czerwoną smugę, gdy masz super szybkość, zwinność, siłę i refleks takie piruety są możliwe, choć istnieją style walki mieczem świetlnym które piruetów nie posiadają np: Shi Choo (Kit Fisto) czy też Djem So (Darth Vader, Luke Skywalker)
@ukaszkaju24906 жыл бұрын
Rzeczowy i fajnie zrobiony film, chcę takich więcej.
@MK-me9bw6 жыл бұрын
O ja przepraszam bardzo. Jak to? Płonący miecz to fanaberia? A Beric Dondarion? A Światłonośca? Co wy tu ludźmi manipulujecie???
@retardedpepega88316 жыл бұрын
Ktoś w starożytności już pewnie walczył podpaloną klingą. To że czasami zdarzał się ktoś kto wpadł na taki czysto estetyczny pomysł, który nie ma ŻADNEGO uzasadnienia bojowego jest pewne.
@Jaskiify6 жыл бұрын
monka S miał uzasadnienie bojowe, sprawiał że przeciwnik srał pod siebie
@AveHidan6 жыл бұрын
oj ma spore zastosowanie bojowe, od zmniejszenia morale i wprowadzanie popłochu, przez podpalenie i trzymanie wroga na dystans, wszak nikt nie chcę się zbliżać do płonącego dwuręcznego miecza który wygląda jak gniew boży, nieprawdaż? :)
@domino51626 жыл бұрын
Płonący miecz po dwóch minutach przestanie płonąć.
@Jaskiify6 жыл бұрын
chyba że wyżłobisz go w środku wypełnisz gazem i zrobisz coś na kształt zapalniczki xD
@onlyPiotr6 жыл бұрын
no Panowie, nic tylko więcej takich materiałów, pozdrawiam i życzę dalszego rozwoju :)
@tytus016 жыл бұрын
Ogromne mecze w japońskich rpgach są rekompensatą dla małych siusiaków twórców oraz graczy w kraju kwitnącej wiśni.
@mateuszkulikowski91176 жыл бұрын
Ciekawy pomysł i realizacja odcinka :) aczkolwiek nie dowiedziałem się niczego nowego :)
@susznie94186 жыл бұрын
HEMA TO ZYCIE
@Sarusoid6 жыл бұрын
Moim zdaniem najlepszy materiał dotychczas na tym kanale ;D
@kubex2226 жыл бұрын
13:41 xD dark souls
@BlazeRhodon6 жыл бұрын
Prawdziwa średniowieczna szermierka niewiele się różni od stylu walki samurajów, oni również starali się jak najszybciej zabić wroga bez zabawy w parowanie ciosów czy uniki. Ogólnie bardzo ciekawy materiał, kiedyś chciałem iść na lekcje szermierki tradycyjnej z użyciem rapiera i lewaka (wtedy byłem zainspirowany Artemisem Entrerim ze świata Dungeons and Dragons stworzonym przez Roberta Anthonego Salvatore'a, dlatego do dziś noszę przydomek skrytobójcy xD).
@DeathMetalSon6 жыл бұрын
Co do obrotów, nie są totalnie bez sensu. Można zaskoczyć przeciwnika i gdzieś na filmikach z turnieju o złoty miecz grunwaldu jest tego piękny przykład. Oczywiście są pewne Ale. Osobiście nie zostałem trafiony w ten sposób ani razu, wszystkie zablokowałem. Nie można też ich użyć więcej niż ze dwa razy na cały turniej, bo przeciwnik to wyłapie. Co do walki dwiema broniami, zawsze lepiej jest coś mieć w lewej ręce, niż tego nie mieć, choć najlepiej mieć tarcze, co w przypadku średniowiecznej samoobrony nie wchodziło w grę (chyba że puklerz). Filmiki z Grunwaldu: kzbin.info/www/bejne/jGfGmKikZbp6a9U&
@bartosz90236 жыл бұрын
Od jednego z takich instruktorów słyszałem kiedyś, że uderzanie ostrzem w zbroję płytową było jak krojenie patelni nożem :D A w grach śmagasz kogoś krótkim mieczykiem po pełnej płycie i gitara - pada w moment :P
@FF-yd4ni6 жыл бұрын
Jeśli mocno przypierdzielisz to samo uderzenie może mu uszkodzić np. żebra
@Aevahill6 жыл бұрын
Szkoda, że nie wzięliście pod lupę Mount & Blade xd
@polishenglish83566 жыл бұрын
Genialny materiał o dużej wartości edukacyjnej! :) oby więcej takich w przyszłości! :)
@gzimaq56636 жыл бұрын
4:14 co to za gra?
@matrisdrayke33146 жыл бұрын
Ależ dobry i dopracowany odcinek. Szacuneczek chłopaki
@filipusmagnus6 жыл бұрын
Innymi słowy, postacie z gier machają jak cepem.
@SuperRocha186 жыл бұрын
Jak ja dawno nie słyszałem sensownego gadania o broni białej, fechtunku i opancerzeniu, zbyt mało jest ludzi którzy rzeczywiscie maja o tym jakies pojecie. Aż miło było słuchać :D
@Gracz876 жыл бұрын
Co to za melodia 2:35?
@jacknifepl6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/j6empYiBo9Roh5I
@michastrojnowski75356 жыл бұрын
Wydaje mi się że na Discovery Chanel widziałem materiał na temat odbijania mieczem samurajskim strzał i jakiemuś japońskiemu mistrzowi fechtunku się to udało. Jest też opcja że mi się to przyśniło. Jest też rzecz niepodważalna, aby móc odbić taką strzałe mieczem trzeba by mieć refleks pilota myśliwca. Dzięki za video, pozdrawiam.
@krzysztofmiller35576 жыл бұрын
9:20 Co to za gra?
@kucy33756 жыл бұрын
Krzysztof Miller chivarly: medieval warfare
@radyder6 жыл бұрын
Chivalry medieval warfare, gra polegająca na wykorzystaniu exploitów
@adzipl53086 жыл бұрын
OBRÓCONY WYSOKI OVERHEAD a.k.a rak
@piratbarnaba6 жыл бұрын
simsy
@krzysztofmiller35576 жыл бұрын
Pirat Barnaba Też tak myślę. A która część?
@erenjaeger30166 жыл бұрын
Super odcinek, mógłbym się dłużej wypowiadać, ale myślę że to w zupełności wystarczy :)
@michailive81886 жыл бұрын
gry kontra rzeczy
@michailive81886 жыл бұрын
wybierz jedno
@MegaPierzak6 жыл бұрын
Super pasja! :) Kiedyś miałem epizod we wczesnośredniowiecznej grupie odtwórstwa historycznego i gdyby nie brak czasu to bardzo chętnie bym do tego wrócił.
@owcamateusz62946 жыл бұрын
Stop przemocy wśród pszczelaży !!
@stanisawjakubowski3756 жыл бұрын
Odpowiedź na pytanie w kwestii tego ile czasu zajmuje założenie zbroi, jest trochę manipulacją (nie wiem czy zamierzoną). Najpierw jest mowa o zbroi nie ograniczającej specjalnie mobilności, a potem nagle przy odpowiedzi co do czasu zakładania pada zbroja turniejowa która jest zupełnie innym zagadnieniem. Takie zbroje często rzeczywiście tworzyły z rycerza czołg, bo kto chciałby umrzeć na turnieju. Najlepszym przykładem są żabie pyski, popularne hełmy turniejowe, które czasem nawet przymocowywano do napierśnika, żeby kopia nie mogła wślizgnąć się między płyty i ugodzić w szyję.
@GnijacyTrup6 жыл бұрын
RIP tancerz ostrzy [*]
@YerbaDelDiablo6 жыл бұрын
W końcu ktoś zrobił materiał, który rozjaśni ten temat ludziom. Mi zazwyczaj nie wierzono i broniono się, że przecież w teakwondo są obroty i działają. Może dzięki temu filmikowi zmieni się postrzeganie walki na miecze przez ludzi niewtajemniczonych (a nawet mam nadzieję)
@Samurai_Marcin6 жыл бұрын
Miecze są fajne .
@grlt236 жыл бұрын
Miecze świetlne są fajniejsze :)
@papasmerf79306 жыл бұрын
Piotr Rybiński uuuuu
@Adam_Lyskawa5 жыл бұрын
Mnie tylko jedno teraz nie daje spokoju. Czy obroty w sztukach walki wręcz to taka sama lipa? Widziałem na zawodach jak kickboxer praktycznie wygrał walkę używając dziwnego ciosu pięścią z obrotu. Lipa, czy ma jakiś sens? A roundhouse kick?
@Dokazzz6 жыл бұрын
Jeden z najlepszych filmów na waszym kanale. POZDRAWIAM !
@Nabuhodonozor10006 жыл бұрын
BŁĄD. Giermek nie zakładał rycerzowi zbroi, giermek sam był rycerzem. Od zakładania zbroi byli pachołkowie.
@unglaubiger10546 жыл бұрын
giermek był giermkiem, a rycerz rycerzem lul
@lakosta45346 жыл бұрын
@@unglaubiger1054 giermkami zostawali głównie bardzo zamożni chłopcy. Kolega Nabuhodonozor na bank oglądał też Jędrka xD pozdro
@unglaubiger10546 жыл бұрын
Czy głównie zamożni? Raczej nie miało to aż takiego wpływu bo w końcu byli też biedni rycerze. Większość z nich było też biednymi giermkami wcześniej. Oczywiście biednie jak na rycerza, a nie zwykłego śmiertelnika, ale wciąż ;)
@lakosta45346 жыл бұрын
@@unglaubiger1054 no taaak. Chodziło mi w sumie o to że duzo ludzi postrzega giermków jako "totalnie podwładnych rycerzowi" a sami byli asystentami, uczyli się rzemiosła i tak dalej. Czasami biedniejsi zostawali giermkami ze względu na jakieś zasługi (ratunek czy coś), pokrewieństwa i tym podobne.
@_wolfhilde5 жыл бұрын
Świetny filmik! Szacunek dla chłopaków z KSF. Mam nadzieję częściej widywać takie pokazy.
@yungspierdox56296 жыл бұрын
Co do dwóch broni - robiono to bardzo często i wszędzie, bo tarcza czy puklerz to też broń, nie pancerz ;)
@Failer__6 жыл бұрын
F7HRER dodaje staty do pancerza w skajrimie, czyli pancerz. Nie znasz się.
@nanab2566 жыл бұрын
to pancerz, nie da się atakować tarczą, przynajmniej w większości gier
@evanesplay39896 жыл бұрын
nanab256 w większości gier A tutaj jest powiedziane jak dużo rzeczy z walki w grach jest fake więc mówienie że jak w grach jest to pancerz to też może być fake gdyż tarczą da się atakować i bronić
@mrvocabulary67946 жыл бұрын
Broń to broń, pancerz to pancerz, naleśniki to naleśniki, a tarcza to tarcza =]
@mateuszszmyt29056 жыл бұрын
iyoossaev Tarcza może i służyć do obrony i do walki, bo tarczą też można komuś przypierdolić xD
@mirekszul79346 жыл бұрын
Cieszę się że ten materiał w końcu powstał
@Bzhydack6 жыл бұрын
Materiał o walce bronią białą w grach... i znowu ani słowa o Mount and Blade.
@ArtokMobile6 жыл бұрын
Kij z Mount&Blade, ale gdzie jest War of the Roses?
@Templarion336 жыл бұрын
Ekstra film - bardzo dobrze że ta problematyka w końcu została poruszona.
@DishonestEbe6 жыл бұрын
Miecze ceremonialne ważyły po kilkadziesiąt kilo? CO? XD
@Rozbujnik_Rumcajs6 жыл бұрын
Albert Hohenzollern pewnie chodzi o pokazówki możliwości kowala albo katowskie ale to i tak raczej rząd do nastu kilo max.
@DishonestEbe6 жыл бұрын
Krzysztof Żak nie wyobrażam sobie miecza ważącego nawet kilkanaście kilo, bo tez po co? Dla kata absolutnie nieporęczny, dla gwardzisty wyjatkowo trudny do noszenia. Serio, idźcie sobie na siłownie i weźcie sobie samą sztangę - w sensie sam gryf - one ważą zazwyczaj 15 albo 20 kilo. Spróbujcie to nawet na ramieniu tylko utrzymać, jakbyście miecz opierali o siebie. Miecze wielkie w wersji dekoracyjnej może do 5-7 kilo by podeszły, ale więcej to naprawdę wydaje się być nie tyle niemożliwe, co zwyczajnie bez sensu.
@Rozbujnik_Rumcajs6 жыл бұрын
Albert Hohenzollern kolejny raz piszę, że nikt nie nosił tych mieczy. One sobie były i wyglądały. A zawsze byli ludzie którzy chcieli mieć coś takiego bo nikt inny tego nie ma.
@argongas35365 жыл бұрын
@@DishonestEbe Co do miecza katowskiego.... to on nie miał być poręczny, bo po cholerę, skazaniec stanowił nikłe zagrożenie dla kata, więc ten nie musiał mieć możliwości bronienia się, taki miecz był w cholerę nie poręczny środek ciężkości wypadał na 1/3 ostrza, i taką bronią nie miało sensu walczyć. Co prawda masa jest trochę przesadzona, bo ja spotkałem się masą około 2 kg, a to zdecydowanie nie jest kilkanaście.
@okruzal26035 жыл бұрын
Miecz ważył do 3,5 kilo
@mariuszbushido36886 жыл бұрын
Arasz świetny materiał :) Najlepszy na tym kanale jak dotąd :) Dobra robota ^^