Отличный обзор! Коротко понятно, и есть сторонне мнение. Понятные выводы. Лайк подписка!
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Благодарю :)
@EvGen03783 ай бұрын
Спасибо за обзор
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Спасибо за просмотр :)
@Ilya_stepanyshkin3 ай бұрын
Современный начальный набор, красота!
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Спасибо
@Meh_213 ай бұрын
Спасибо за обзор, тоже недавно в нём полетал, понравилось. Я больше шлемы люблю и этот отлично подошёл
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
А ты на улитку решил пересесть?
@Meh_213 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV нет, я всё на аналоге гоняю, слишком много вупчиков для перехода. Но интересно, за цифрой будущее (да уже настоящее)
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
hdzero еще не манит тебя своими 5в1 полетниками? ))
@Meh_213 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV очки манят, куда можно воткнуть и улитку и аналог и сделаны они продумано
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
@@Meh_21 а я вот решил сэкономить и заказал скайзоны 4х про :)
@ВладиславШишацкий-н6в22 күн бұрын
Добрый вечер, а подскажите можно ли их подключить к компьютеру чтобы в симуляторе на них летать?
@DRONOFLY_FPV22 күн бұрын
Добрый день. Их - нет, у них же нет ни одного входа/выхода
@Rus_slanАй бұрын
Такой момент. Откуда информация о том какие антенны или сколько установлены в шлеме. Я пытался гуглить. Получал информацию о установленных двух несъемных антеннах внутри. Вы вроде говорили что там их 4.
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
Там две антенны и два патча. Информация с канала мадтеха, он разбирал этот шлем полностью
@Rus_slanАй бұрын
Дайте пожалуйста ссылку на этот канал. Или хотя бы правильное название, чтобы найти можно было. А, вот нашел. Спасибо большое.
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
kzbin.info/www/bejne/pIWoqaCsjqyfZrM
@RezchikovOleg2 ай бұрын
А можно попросить видео по настройке телеметрии. Точне что и как выводиться в шлем. У меня такой же шлем. Дрон Гофильм.
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
А какой именно вопрос? В шлеме внизу на двр у меня «родная» строчка от walksnail, а все остальное это чисто бетафлайтовое осд
@RezchikovOleg2 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV во, а как бетафлаевское настроить
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
Запрос понял. Постараюсь сделать такое видео, правда боюсь, что просмотров оно мне почти не принесет :)
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
По многочисленным просьбам: kzbin.info/www/bejne/baiyoINpdtSilcU
@roman1987cor2 ай бұрын
Спасибо за обзор. Жду посылку с данными очками, и боюсь что под мои глаза могут не подойти (из за разделенной передней линзы), так как у меня более сильные проблемы со зрением. Пока что находил обзоры где люди с плохим зрением снимают переднюю линзу (и это решало их проблемы, даже летая без линз и очков), поэтому это будет моим планом Б. Но все же, скажите в чем именно заключается ваша проблема, и какой эффект от передней линзы? Он увеличивает экран или отдаляет его от зрителя? Подскажите, в отличии от аналогового шлема и очков DJI, на каком расстоянии от зрителя ощущается экран (1-2-4 метра, ближе или дальше чем в DJI?)
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
У них можно купить еще оправу в которую вставить необходимые вам линзы и закрепить внутри шлема эту оправу. Передняя линза - это зеркало, экран сам физически находится сверху, параллельно земле расположен. По ощущениям расстояния экрана от глаз: он явно ближе чем в очках от джи и тех же каддиксов. Если сравнивать с аналоговым шлемом, я смотрел только в енчайн, тут примерно расстояние кажется таким же
@roman1987cor2 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV Спасибо за ответ. Радует что расстояние ближе чем в DJI. По поводу передней линзы не соглашусь что это зеркало. Зеркало сзади, а экран сверху, верно. По поводу передней линзы, на тех же енчайнах и других аналоговых шлемах стоит просто прозрачное защитное стекло, а улитка почемуто сделала выпуклую линзу. Вставить ссылку на видео не могу, по видимому этого делать нельзя, поэтому могу подсказать автора видео и название ролика где видно что это просто линза а не зеркало: "marblekit FPV Walksnail Avatar Goggles L Lens Removal" (в гугле или на ютубе)
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
Мне было сложнее сфокусироваться в шлеме, чем в очках с непривычки, как раз из-за того что изображение ближе. Но это все очень индивидуально для каждого, конечно
@gershpion2 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV тут точно такая же система как и в шлеме кобра от skyzone Получается в этом шлеме картинка кажется ближе чем в очках? Просто у меня есть кобра, хочу перейти на цифру и думаю стоит ли покупать очки, или этот шлем по изображению будет не хуже?
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
@@gershpion картинка будет не хуже, а в чем то возможно и лучше в шлеме, чем в очках. Чуть-чуть потемнее разве что. Вот в этом видео есть наглядное сравнение технических характеристик шлема и очков: kzbin.info/www/bejne/hZbYl5arl8SVo9E А вот по дистанции фокусировки (в первую очередь на показаниях осд) в шлеме она меньше, то есть картинка как бы ближе, чем в очках, кому-что нравится, тут дело привычки и индивидуальных предпочтений.
@ЛабораторияПетровичаАй бұрын
А если зрение +1,5 как быть. Как то настраиваются они?
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
Покупать или печатать самому оправу, делать под нее линзы и крепить внутри шлема, там есть специальное место. Я говорю об это на 03:42
@ЛабораторияПетровичаАй бұрын
@DRONOFLY_FPV не попадались 3д файлы для линз?
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
@ЛабораторияПетровича нет, но я и не искал, не было такой необходимости
@fogelsv3 ай бұрын
А можно выключить внешнюю подсветку?
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Да, через меню очков ее можно выключить
@Rus_slanАй бұрын
Спасибо. Инфа что надо. Двоение из-за конституции, преображение от зеркала, така как там я понял матрица горизонтально вверху.
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
Да, именно из-за этого. Теоретически можно подобрать такое положение шлема на голове, что бы это двоение было минимально. Ну и во время полета, когда идет картинка его совсем не заметно.
@Rus_slanАй бұрын
Точно. У меня кобра шлем. Сейчас тоже хочу в цифру попробовать. Ваш видос дважды смотрел. У меня метеор 75 про. Хочу взять Крокс 35 и его уже в цифру переоснастить. Этот шлем гагл L. С одной стороны цена и вроде не плохо себя показывает. С другой, он новый ещё, опыта эксплуатации нет по нему. И ещё не нравится то , что антенны в корпусе. То что их нельзя заменить. В плане что из-за этого будет страдать прием. Большого лальнолетства не планирую. Ну может быть 4-5 км. Хочу поснимать , полетать. Раньше видеосъёмкой занимался. Теперь хочу открыть новые возможности. А так я не опытен ещё. Всего пару месяцев как начал. Вот у вас уже какой никакой опыт эксплуатации сложился. Что можете сказать? Стоит рассматривать кадикс вместо джи? У каликса ещё юнит , не помню названия, с двумя антеннами который. Как видео с двр в шлеме, как его качество?
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
Если есть возможность чуть-чуть подождать и отложить переход на цифру на месяц-два, то это было бы наверное оптимально: джи на днях выпустили новый шлем, но пока для него не выпустили DIY юнитов, а планируется о4 air unit и 1s юнит, что само по себе для джи будет большим прорывом. А по поводу эльки - то что антенны в корпусе не очень критично, потому что во первых там две омни и два патча сразу в базе, а во вторых по тестам всех и моим в том числе, этот шлем дает более устойчивый сигнал чем их гаглы икс, для теста я улетал строго себе за спину на 500 метров и только тогда начинал падать битрейт, а это значит что даже на омни, без учета патчей у них нормальный прием. Если же сравнивать каддиксы и джи, то пока (а особенно в свете будущего пополнения линейки vtx от джи), предпочтение, по моему мнению, следует отдавать джи. Все таки надежность и стабильность работы у них выше и о3 юнит для съемки и постобработки дает больше возможностей, а о4 юнит будет еще интереснее в этом плане. В любом случае это только мое мнение и выбор конечно же за вами, в зависимости от ваших предпочтений, потребностей и бюджета
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
У меня кстати есть видео сравнения джи и улитки, правда оно не отражает уже последних пополнений в линейке джи, но тем не менее - kzbin.info/www/bejne/hZbYl5arl8SVo9E
@Rus_slanАй бұрын
Да. Спасибо. Это видео я тоже смотрел. И тоже дважды.
@Mircha14562 ай бұрын
Это правда,что 1s юнит walksnail сильно греется и уходит в отказ?
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
И да и нет: «на столе» они все сильно греются без дополнительного охлаждения. В полете с таким не сталкивался, но слышал что первые версии этих юнитов действительно страдали от перегрева, в следующих версиях кадиксы это слегка пофиксили вроде бы
@RezchikovOleg2 ай бұрын
Кстати, у меня астигматизм, картинку вижу хорошо, перемычку не вижу. И вроде как к этому шлему есть оправы под линзы.
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
Да, про оправы я говорю в самом начале видео, когда делаю его распаковку
@watcher131Ай бұрын
Угу, входите. А после с интересом обнаружите, что в вашем регионе запрет на полеты. Моё хобби в этом году летало раза 3(. А вообще тенденция конечно радует.
@DRONOFLY_FPVАй бұрын
Есть тинивупы например, на которых можно летать в помещениях, как вариант
@kotnapromkeАй бұрын
Законы у нас существуют чтобы их нарушать.
@megabitik_club88063 ай бұрын
Не пропустила таможня
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Китайская или уже страны получения? Я слышал, что последние недели на китайской начали много чего заворачивать
@FriskesTV2 ай бұрын
Китаец под видом кепки отправил, таможня пропустила)
@DRONOFLY_FPV2 ай бұрын
Это они любят ))) мне аппы под видом чего только не приходили )) сейчас скайзоны едут просто как «toy» ))
@SergeyMuzyka-r4m3 ай бұрын
Тоже кайфую от L и мнение товарища на видео, выразила мои эмоции после аналога 😅 Да ладно, я все вижу?!😮 Это где такие красивые локации?
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Товарищ был выбран не случайно, а как человек-владелец гаглов икс, на которых он в основном и летает. Что бы сравнение было максимально честным и независимым.
@павелшульга-ю9ы3 ай бұрын
Жаль у них нельзя антенны сменить. А то у волкснейл сток антенны не оченб
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
На удивление, конечно без замеров показателей, а только на глазок, в шлеме антенны лучше чем обычно бывает у улитки. По крайней мере связь явно стабильнее
@павелшульга-ю9ы3 ай бұрын
@@DRONOFLY_FPV бесспорно) но там патчи стоят , вот интересно на дальнобойность проверить )
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
Там стоят такие же патчи, что продаются отдельно для иксов, при этом что у меня, что у товарища, на иксах стоят эти патчи, а стабильность связи все равно выше на шлеме. Предполагаю, что в шлеме лучше приемо/принимающая омни антенна стоит, более точно попадает в частоту
@DRONOFLY_FPV3 ай бұрын
@@павелшульга-ю9ыу меня как раз прошлое видео с очками без патчей и с патчами
@RezchikovOleg2 ай бұрын
Смотрел обзор на буржуйском, там шлем разобрали, вроде говорят антенки хорошие. и Есть русскоязычное видео, где сравнивает парень полет на одном и том же дроне на дальность в этом шлеме и с Иксах с родными антенками и патчами, так вот шлем переплюнул патчи.