Wandea: Pierwsze nowożytne ludobójstwo?

[@WojnaIdeiPL]

Tutsi, Hutu i maczety: Jak przebiegało ludobójstwo w Rwandzie - kzbin.info/www/bejne/mInblKCdqsSHfdE

[@janosik9103]

jak film wstawiony 3 minuty temu a komentarz napisany 7 minut temu magia

[@ksaveriusz]

​@@janosik9103 Ty tak na serio?

[@janosik9103]

@@ksaveriusz MAGIA

[@lukaszlukasz1467]

👍

[@aleksanderkochelak3586]

Dlatego wszelkie rewolucje są pozbawione prawa bytu, bo prędzej czy później doprowadzają do wydarzeń takiego pokroju jak Wandea.

[@bielik_2]

Pamięciobójstwo, ciekawe słowo. Myślę, że można je przyjąć do naszego języka.

[@fifiblas534]

Pamieciobojstwo to mają debile ktorzy teraz krzyczą jebac banderowców a zapominają, o Katyniu i zbrodniach rosyjskich namawiając do nie wspierania Ukrainy. To pojęcie bardzo aktualnie niestety. Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem w chwili obecnej. A oni potrafią robic sobie tylko wrogów. Najlepiej walczmy z całym światem z Macierewiczem na czele.

[@AlfredFilozof]

To jest kłamstwo bo temat jest obecny w literaturze francuskiej i filmach.

[@krystynakucaa3690]

​@@AlfredFilozofTo jest oparte na faktach.

[@robertkalinowski9413]

@@AlfredFilozof To spróbuj Alfredzie mówić o tym głośno na jakiejś zlewaczałej uczelni francuskiej.

[@karolgrzegorczuk4532]

W obecnych czasach, we Francji, gdy ktoś chce napisać pracę o powstaniu w Wandei jest mu utrudniany dostęp do źródeł i może nawet zostać wyrzucony z uczelni.

[@Urban955]

Francja poraz pierwszy fałszowała historię, potem zrobiła to Rosja.😊

[@mikoajpasnikowski7622]

Dobrze że poruszyłeś temat wojen Wandejskich. Może dzięki twoim zasięgom więcej osób dowie się o tym zapominanym ludobójstwie🤍

[@kami6393]

Nie jest zapomniane, jak ty o nim wcześniej nie wiedziałeś to twój problem. Między innymi za to kocham rewolucję francuską

[@dagajaga2636]

@@kami6393 pielęgnujesz zbrodniarzy i pamięć o nich ?

[@Claudel1990]

Jest celowo zapominane w ramach polityki pamięciobójstwa

[@michaprzybylski6919]

​@@kami6393 to był taniec śmierci masonerii polecam poczytać książkę Bestie końca czasu Henryka Pająka całe kompendium wiedzy o yewreyach 🐺

[@robertkalinowski9413]

@@kami6393 jEST ZAPOMNIANE, BO NAWET W SZKOŁACH FRANCUZKICH O TYM NIE UCZĄ, NIE MÓWIĄC O POLSKICH SZKOŁACH.

[@corina217]

Nie jest powiedziane, że coś takiego znów się nie powtórzy. Bóg zapłać za wspaniały przykład bohaterstwa męczenników z Wandei. Owe ludobójstwo było szczególnie bestialskie. Jak ktoś ma zdrowe nerwy niech sobie poczyta co ,, rewolucjoniści'' wyprawiali z ciężarnymi kobietami i dziećmi. W głowie się nie mieści. Dobry temat.

[@Kamilego960]

Polecam dokument: "Rzeź Wandei: Ludobójstwo dumą Francji!"

[@Kamilego960]

@mruuuczek1993 ???

[@okon7464]

​@Mruuuczek o co ci chodzi?

[@ZbysheqZavv.001]

@@okon7464 Gość ma nieuleczalne spierdolenie umysłowe. Olać.

[@khornymen7611]

Mała poprawka - dokument nazywa się "Śmierć Wandei! Ludobójstwo dumą Francji"

[@sweethomealabama8074]

@@ZbysheqZavv.001 Chyba ty

[@gracjanniewiadomski6707]

Dobrze ,że o tym zapomnianym ludobójstwie się mówi . Bravo .

[@mazowszanin5711]

Ofiary Wandei nie mogą być zapomniane

[@mazowszanin5711]

@Feli Hik co ma piernik do wiatraka

[@mazowszanin5711]

@Feli Hik Racja

[@Neotomux]

Niestety, zgodzilbym się z Npoleonem, ktory będąc na wyspie Elba powiedzial o Burbonach ( i to mozna powiedziec o 99.9% elit) - "Oni niczemu się nie nayczyli i nic nie zapomnieli"- (w kazdym razie brzmialo to podobnie) i potem bylo 100 dni... To bylo piękne, bo dojechal do Paryza bez jedynego wystrzalu... Ale potem bylo Waterloo i mnostwo ofiar. Nawet gdyby wygral Waterloo, byloby jakies inne -loo. Naiwnosc ludzka mnie nie dziwi, jak i chęc zmienic cos w swojim zyciu, dziwi mnie i smuci gotownosc mordowania bliskich swoich w imię jakichs efemerycznych politycznych idealow... ( proszę wybaczyc mi za blędy orfograficzne bo nigdy nie chodzilem do szkoly polskiej )

[@niaczelnikmordoru]

nie pierwsze i nie ostatnie, popisowcy zapomnieli o Wołyniu to i o Wandei tym bardziej mozna zapomnieć

[@vonpietrek]

Zapomina się dzisiaj, że w haśle rewolucyjnym "Wolność, Równość, Braterstwo" było coś jeszcze: "albo śmierć"

[@zdzichudunaj6401]

Wow faktycznie dzięki za info nigdy o tym nie słyszałem

[@siecledeslumieres6250]

Po pierwsze, to ostatnie nie wyklucza dobrego znaczenia pierwszych 3 Po drugie, "albo śmierć" odnosiła się do mniejszości posiadającej większość majątku całego państwa, która ciemiężyła większość, więc nic dziwnego że ludzie popierali śmierć tych którzy przez wieki robili im gorsze rzeczy

[@piotrborowski775]

@@siecledeslumieres6250 GORSZE? Złe traktowanie przez szlachtę przy MORDACH JAKOBINÓW, PRAOJCÓW TERRORU SOWIECKIEGO I "WOJNY KULTUROWEJ", BYŁO NICZYM UGRYZIENIE PRZEZ KOMARA!

[@franial.4458]

​@mruuuczek1993jakieś dowody czy znowu się twoja schizofrenia odzywa?

[@tobiaszpasterski481]

Tylko komu ta śmierć służy, jest na rękę? Czy aby nie odwiecznym wrogom, ciemiężycielom, okupantom, imperialistom, kolonialistom, industrialistom?? Umrzeć za ludzkość to sztuka, wyczyn. Ale jeśli już mowa o poświęcaniu i ofiarności i oddawaniu życia, to warto wiedzieć, mieć świadomość za co/za kogo, za czyj interes. Pamiętajmy, że oni nas będą szczuć, napuszczać, wystawiać, prowokować. Pytanie się nasuwa czy warto, opłaca się umierać, oddawać życie za "boga, "religię" i za zmutowany, zmodyfikowany, syntetyczny, wynaturzony, zindustrializowany, zinstytucjonalizowany, pozbawiony ludzkich odruchów obronno-samozachowawczych i asertywności ludzki gatunek? . Czy warto oddawać życie za biotechnologie/hybrydy/mutacje/modyfikacje? Trzeba samemu sobie na to pytanie odpowiedzieć. To, że będą nas zmuszać, motywować, prowokować jest pewne, oczywiste. Dla interesu, zysku zrobią wszystko. Moim zdaniem, z moich obserwacji, doświadczenia wynika, że ludzie ponoszą ofiarę nie za wolność, a za niewolnictwo, wyzysk, okupację, tyranię, uciemiężenie. Nie wygrają, nie zwyciężą, dopóki mentalnie nie wyjdą z tych technologii, konsumpcjonizmu i wszystkiego co ich warunkuje, uzależnia, bo to jest niemożliwe. Trzeba wygrać ze swoimi słabościami, uzależnieniami, przyzwyczajeniami, nawykami i nie tak jak zaleca, proponuje system. Trzeba uwolnić, wyzwolić, uniezależnić się od matrixa, wyjść z kokonu, chcieć, pragnąć wyjść, a nie siedzieć, realizować się w jego zgniliźnie, fekaliach, ekstrementach, bo żadne wyjście, rozwiązanie. Jak już walczyć, bronić się, to opracować swoją strategię, plan, a nie zdawać na system, bo to będzie porażka i wentyl bezpieczeństwa. System tak nami pokieruje, byśmy nie wyszli. On nam da cukiereczki, pogłaszcze, przekona, rozweseli, pocieszy, ukoi, uspokoi, wprowadzi w trans, błogość, oczaruje, obłaskawi, zaklnie i obudzimy się z ręką lub z dwoma rękami w nocniku :)

[@polemizator723]

Cezary, dobrą robotę zrobił. Nie jest to temat, który łatwo przedstawić.

[@korekta1489]

straszne, ale przypomnijcie, co cromwell zrobił 150 lat wcześniej w Irlandii -

[@piotrborowski775]

Mylisz się - w Anglii, Szkocji i Irlandii. Tak poprawniej.

[@korekta1489]

@@piotrborowski775może i tak, ale w Irlandii to bez wątpienia zaplanowane i przeprowadzone ludobójstwo

[@pawezielinski2781]

@@korekta1489 Przecież Anglia zagłodziła Irlandię w 1848, podnosząc ceny pieczywa w trakcie zarazy kartoflanej, dzięki czemu 1/3 Irlandczyków wymarła, 1/3 uciekła do USA a 1/3 przeżyła.

[@jakubkondej3047]

Film którego nikt się nie spodziewał a którego potrzebowaliśmy :) Pozdrawiam.

[@magunn]

Zainteresowanych tematem polecam opasłe tomiszcze - Czarna Księga Rewolucji.

[@balthus7579]

Polecam książkę "Ludobójstwo francusko-francuskie Reynalda Sehera o tej tematyce.

[@doctorson7026]

Kwestia konstytucji cywilnej kleru jest bardziej skomplikowana. Tutaj warto by było dodać, że parafie i kościoły pełniły w pewien sposób funkcje urzędów i w ten sposób miejscowa ludność miała jakiekolwiek orientowania się w tym co się dzieje w państwie czy też wpływ na rozwój okolicy. Po tej ustawie, proboszczów wybierano w inny sposób i już nawet nie liczył się aspekt chodzenia do kościoła. Proboszcza usługującego jedną wieś mogli wybrać bogaci mieszczanie których ten region nic nie obchodził, a nie wyberali na pewno kogoś, z kim chłopi mogli by mieć dobry kontakt. Przez to też czuli się oni okradnięci z wpływu chociaż na tą "lokalną ojczyzne" i odzwierciedliło się to w nastrojach

[@vinder3132]

0:54 Co tu robi "Wolność wiodąca lud na barykady"? Ten obraz dotyczy innej rewolucji, tej z 1830, a nie tej z 1789 roku. Wszyscy zakładają, że jak jest trójkolor na obrazie to od razu Wielka Rewolucja Francuska.

[@ZbysheqZavv.001]

Manipulacja.

[@tomasrolter6729]

Przyzwyczajenie do łączenia tego obrazu z WRF.

[@forestanimalito236]

Obraz namalowany przez Eugène Delacroix'a

[@matix4600]

@@ZbysheqZavv.001 gdzie ty masz manipulacje

[@aka2384]

Sugestia: Pokazujcie na mapie dane miejsce które opisujecie, zachowuje to troche czasu na google'owaniu. Po za tym super film.

[@Claudel1990]

Była mapa.

[@iverntheboneless9583]

Poza*, poza tym super uwaga.

[@dragonaspect22]

@@Claudel1990 A no tak, bo kazdy wie gdzie lezy Nantes w Francji. Z reszta na filmiku szymon mowi o rejonach belgii, a nantes lezy po zupelnie innej stronie, wiec cos mi sie tu nie klei

[@SuperKokssssss]

Jeśli zapomnę o nich, Ty, Boże na niebie, zapomnij o mnie...

[@jufkgvbeijnfgbhvhu8337]

0:50 >mów o rewolucji francuskiej >pokaż obraz ukazujący rewolucję lipcową

[@frankzelazko]

Bardzo dziękujemy za poruszenie tego tematu

[@bartoszmolski8688]

Dziękuję.. To jest bardzo ważny materiał. 🙏😇

[@kubazielinski9632]

Dzięki. W życiu o tym nie słyszałem, eh. Twój kanał uzupełnia moje braki w edukacji

[@barto3853]

Do ludobójstwa pierwsi a jak prawdziwa wojna to spierdalają.

[@xiored4558]

Coś jak swego czasu banderowcy

[@grzegorzlagut8917]

A Napoleon? Nie spier...

[@frycz66]

Dziękuję za przypomnienie

[@brimartinet]

Wreszcie coś o Wandei!

[@bartosz3119]

Może i często podaje się koszty utrzymania dworu jako jedną z przyczyn wybuchu rewolucji, ale jest to błąd. Przeprowadzono badania z których wynika, że nawet jeśli w pełni zaprzestano by utrzymywania dworu królewskiego. To do kryzysu ekonomicznego jaki doprowadził do rewolucji i tak by doszło. Wystawne, życie arystokracji było symbolem, który był jedną z przyczyn rewolucji.

[@drizzt4772]

Identycznie jak z dzisiejszymi bogaczami, wobec których zabranie majątku i rozdysponowanie po społeczeństwie niemal wcale nie wpłynie na jego stan materialny. Tak jest niezależnie od czasów, bo wynika to z rozkładu Pareta. Dobrze to widać np. po tym, że defraudacja mld zł np poprzez system emerytalny nie wzbudza gniewu, ale informacja, że ktoś z polityków zjadł ośmiorniczki na rachunek podatnika już tak.

[@tobiaszpasterski481]

​@@drizzt4772 no bo oni o tym decydują. oni rozdzielają komu ile. no przecież niewolnikom należą się, przysługują tylko ochłapy, odpadki. nie zasłużyli na więcej. dlatego są wyceniani miarą niewolniczą, a elitarna burżuazja, arystokracja się bawi, baluje, używa życia, czerpie garściami, bo ma na to, stać ją. a dlaczego stać? bo taki jest rozdział/podział/przydział. już na wstępie ludzie vel niewolnicy są okradani poprzez nieludzką, niegodną wycenę. ale nikt się nie burzy, nie kłóci, nie walczy, nie broni, bo się wstydzi, krępuje, boi bronić i walczyć z sakrami-absolutami, sakralnym kapitalizmem :). nie wypada, nie przystoi się burzyć, trzeba zacisnąć, zewrzeć poślady i pozwalać się dymać, bo taka jest wola, życzenie, wymóg, żądanie panów. to oni stawiają, dyktują warunki i podkręcają, śrubują je, podnoszą poprzeczkę, bo są panami sytuacji, życia i śmierci. to nie oni są na musie, zależni, uwarunkowani, tylko niewolnicy. dlatego nigdy nie zwalczy się niewolnictwa, tyranii, wyzysku, biedy, pauperyzacji, bezdomności. ludzki gatunek jest za słaby, niezdolny sobie z tym wyzwaniem poradzić, by postawić wszystko na jedną kartę i zrzucić kapitalistyczne szkodniki, pasożyty. wręcz przeciwnie pasożyty, szkodniki są chronione, zapraszana do wychodzenia na głowę i przyczepiania, przywierania do skóry i karmienia się potencjałem. ludzkość zamiast zwalczać, to karmi czyli działa wbrew, przeciwko swemu interesowi, dobru. ale to nie jest przypadek, incydent, ale tradycja, rutyna, notoryka. ludzkość tak ma wpojone, wszczepione, zakorzenione, wpite, że ma się poświęcać, ofiarować, powierzać i służyć pasożytom/szkodnikom.

[@gromosawsmiay3000]

@@drizzt4772 oburzenie osmiorniczkami wynika tez z tego że kazdy jest w stanie sobie wyobrazic 1000 zł, ale już 1 mld zł to suma abstrakcyjna.

[@drizzt4772]

@@gromosawsmiay3000 Tak. Podobnie abstrakcyjne jest PKB państwa względem majątku najbogatszych. Cały dobytek 100 najbogatszych Polaków jest warty nie wiecej jak 4-6 tygodni pracy narodu, a niektórzy uważają, że jak zabierze się bogatym, to nagle problemy z bieda znikną.

[@pawmal1988]

​@@drizzt4772Tu nie chodzi tylko o wpływy do budżetu państwa, tylko o to, że prezes banku będzie wolał dać pieniądze pracownikom niż dać sobie premie bo i tak będzie opodatkowana

[@Dyzzzma]

Witam , dziękuję bardzo za materiał , spotkałem się z opinią że rewolucja francuska była walką z reżimem , mało tego zostałem tego nauczony , dziękuję że pokazanie tych informacji w innym świetle , to dla mnie bardzo ważne. Bo zawsze spotykałem się z pochwałą ich działań , może tylko w 1 książce coś innego czytałem , ale ogólna opinia zawsze była przychylna rewolucjonistom.

[@iverntheboneless9583]

Fakt, że była to walka z reżimem ale reżim to po prostu władza :D. To stwierdzenie jest prawdziwe.

[@CastorTroyPL87]

Kolejny film poszerzający świadomość o historii🧐👏👍

[@einerus]

Raczej zaciemniający ją.

[@zawodnikmcu8579]

​@@einerusGdzie tu nieprawda?

[@fernandor8186]

jak zwykle za każdą rewolucją stali korzenni!

[@krystynakucaa3690]

Właśnie wczoraj w polskich kinach ukazał się film pt WANDEA, mała miejscowość w Francji w której mieszkańcy sprzeciwili się rewolucji francuskiej.😢

[@TheGeneralGrievous19]

Wielka tragedia, zbrodnia na katolickim ludzie Francji. 😢 Niech spoczywają w pokoju. 🕯 Pokazywanie ciemnej strony rewolucji francuskiej jest niezwykle ważne. Dziękuję za film. ⚜♥

[@pulson6835]

Naród katolicki dokonał ją na samym sobie xD

[@mateuszwolny2682]

​@@pulson6835 czyli jak bolszewicy mordowali to byli prawosławni? No ciekawa logika, nie powiem

[@einerus]

Jakby autor nie patrzył na wszystko przez pryzmat swojego wyznania to by chociaż wspomniał o tym jak wyzyskiwał Francję kler i szlachta. Rewolucja nie była bez powodów.

[@tomasz3122]

@@einerus Dokładnie, kler zawsze równał do silniejszego i w swojej OBIEKTYWNEJ moralności nie miał nic przeciwko tyranom czy segregacji społecznej zwanej ustrojem stanowym...

[@rysiii811]

Tak, nigdy nie zapomne na lekcjach historii kiedy mowiono bez mrugniecia okiem "tego roku wybuchla rewolucja francuska, tego (wiele lat pozniej) napoleon doszedl do wladzy, potem go zamkneli na wyspie, potem (kolejne wiele lat pozniej) francja przeksztalcila sie w stabilna republike". Nigdy ani slowa czemu tak wiele lat dzieli te wydarzenia ani co sie w nich dzialo, o jakobinach ledwie wzmianka, zero krytyki "woli ludu" bo przeciez stalin sie zezlosci. Tylko zapomnieli poprawic podrecznikow i glowy po upadku moskiewskiej okupacji...

[@MrSwiety007]

rzeź Wołyńska to także, ludobójstwo. Co określa rzeź, a co ludobójstwo.

[@wyslanniknewworldorder9525]

(i)

[@MrSwiety007]

Z definicji rzezi wynika sposób wykonania śmierci, głównie bronią białą, lub innymi narzędziami nie przeznaczonymi do uśmiercania ludzi, np. siekiery lub tasaki. A ludobójstwo to termin przyjęty dopiero po 2WŚ. Co pokazuje hipokrytyzm historyków francuskich, że nie uznają tego za ludobójstwo bo poważniej brzmi, a ponad to termin był uznany dopiero po 2WŚ. A to wynika że, na jednym ludobójstwie może być wiele dokonanych rzezi, a już jedno to nie jest ludobójstwo. Tylko co morderstwo?

[@olpisak]

Tymczasem na lekcjach w szkole: rewolucja francuska jako obiektywne dobro, wspaniałość i nowoczesność

[@iCreid7265]

Ja jestem w liceum i mieliśmy o ludobójstwie w Wandei. Nasz historyk użył określania ludobójstwo i przedstawił nam w jaki sposób je dokonywany. Wydaje mi się nawet że w podręczniku było określenie ludobójstwo. Poza tym rządy jakobinów dyrektoriatu są przedstawione jak najbardziej w złym świetle i dopiero objęcie władzy przez Napoleona są w nieco lepszym świetle. Poza tym u mnie na historii było tak że i nauczyciel i podręczniki przedstawiali historię w sposób jak najbardziej neutralny mówiąc o faktach które miały miejsce i o motywach. Zaś moralność leżała w ocenie uczniów

[@0rel791]

​@@iCreid7265 to u mnie na lekcji historii w technikum nauczycielka pominęła cały ten temat. Wspomniała tylko o powstaniu w Wandei i w jakich latach się odbywało. Podała że hasło rewolucji francuskiej to: "Wolność, równość, braterstwo..." gdy zwróciłem jej uwagę że nie podała całego hasła rewolucji francuskiej, które brzmi: "Wolność, równość, braterstwo albo śmierć" to odpowiedziała że ta druga część hasła nie jest istotna.

[@sikorsikor7098]

​@@0rel791 Niestety Twoja nauczycielka jest przedstawicielką nauczycielskiej większości. Większości, która wpisuje się w system nie edukacji a indoktrynacji młodzieży. Ci sami nauczyciele, którzy wpajali uczniom miłość do socjalizmu i bratniego narodu radzieckiego są dzisiaj dumnymi "demokratami".

[@stasiowski4919]

U mnie na odwrót.

[@olpisak]

@@iCreid7265 z tego co słyszę obecny program nauczania historii jest szerszy niż za moich lat :(

[@belark69]

Obraz Delacroix z początku i końca filmu, odnosi się do rewolucji lipcowej z 1830 r.

[@zawodnikmcu8579]

Jako osoba zainteresowana rewolucją francuską dziękuję za ten materiał. O tym niestety mało się mówi. Swoją droga ciekawe co muszą mieć w głowie osoby, które bronią ludobójstwa...? 🤦🤦🤮🤮

[@AnonikAnonikos]

Profesor Dariusz Nawrot mówił, że Wandejczycy nie byli tak religijni jak się ich dzisiaj przedstawia, zaś do bitwy poszli, bo byli źli, że osiągnięcia rewolucji w miastach nie przechodziły na wieś. A ,,symbole" arystokracji i religijne wzięli, bo tylko takie mogli wziąć. Niemniej określił to jako uważane za pierwsze ludobójstwo oraz CO NAJWAŻNIEJSZE powiedział, że historycy pisali o tym, że chłopi w czasie Wandei byli przeciwko rewolucji. Lenin naczytał się tych opracowań i uznał, że chłop jest z natury kontrrewolucyjny. Co się potem działo nie muszę pisać.

[@Trojden100]

Widać profesor Nawrot zapomniał o karaibskich i amerykańskich ofiarach hiszpańskich konkwistadorów. Przecież dziś na Kubie, Haiti, Jamajce, Dominikanie, w Puerto Rico i na Wyspach Dziewiczych już wcale nie ma rdzennej ludności, nazwanej Indianami. Tylko potomkowie kolonizatorów i czarnych niewolników z Afryki.

[@janpieprzycki6032]

No tak, ale co to niby zmienia. Chłopi nadal nie żyją, w imię Rewolucji.

[@prkp7248]

Możesz pisać o tym, możesz wskazywać na materialne, ekonomiczne podstawy, a i tak narracja tradycjonalistów, rekonstruktorów się nie zmieni, ci ludzie nie dbają o fakty, ich obchodzi tylko infekowaniejak największej liczby ludzi swoimi poglądami.

[@Dariusz-gx2cw]

Juliusz Cezar się chwalił w pamietnikach ze wymordowali setki tysięcy ludzi w Galii czyli dzisiejszej Francji wcześniej była Likwidacja przez Rzymian Kartaginy około 500 tyś ludzi.

[@PiotrPavel]

@@prkp7248 dokładnie. Tadycjonaliści też przemilczają masakry dokonane na heretykach np katarach ( tak skutecznych że katarów nie ma)

[@kamilknyba244]

Wartościowy film, bo temat ważny, a niestety przemilczany. Sam jako młody chłopak sadziłem ze rewolucja (anty)francuska była wzniosła i szlachetna, w odróżnieniu od bolszewickiej. Dobrze ze dziś już wiem jak było naprawdę. Kazda rewolucja wygląda tak samo... Trzeba o tym pamiętać.

[@commandantee]

Zarówno rewolucja Francuska była mniejszym złem wobec feudalnego zamordyzmu przedrewolucyjej Francji, jak i Rewolucja Psździernikowa była mniejszym złem na tle dzikiego kapitalizmu który przed nią panował.

[@kamilratynski485]

​@@commandanteepzdźernikowa nie wiedziałem o takiej cepie.

[@zawodnikmcu8579]

​@@commandanteeJak mogły być mniejszym złem, skoro wyrządziły więcej szkód? 🤦🤦

[@commandantee]

@@zawodnikmcu8579 Więcej szkód w porównaniu do feudalizmu czy dzikiego kapitalizmu?

[@zawodnikmcu8579]

@@commandantee Zdecydowanie tak.

[@czesnikadam6355]

I pomyśleć że nazwiskami tych zbrodniarzy nadal nazywa się ulice, i obiekty wszelkiego rodzaju.

[@polishscribe674]

Tak działa rewolucja.

[@czerwonykossta]

Lódobójstwa w wojnach domowych są zawsze także nie płacz oraz to inne czasy

[@polishscribe674]

@@czerwonykossta Na skalę państwową?

[@czerwonykossta]

@@polishscribe674 tak. W wojnach domowych nie ma zasad. Wszystko zależy od strony. Jedna będzie mordować jeńców, druga nie itd.

[@zawodnikmcu8579]

Nawet na ,,słynnym" Łuku Triumfalnym... 🤦🤮

[@doctorson7026]

Polecam "Rozważania o wojnie domowej" Jasienicy

[@ukaszwawro3669]

Bardzo ciekawy ciąg przyczynowo skutkowy. 1. Kościół ma nadane ziemie, żeby prowadzić szkoły i szpitale 2. „Odbierzmy Kościołowi ziemię, bo to pasibrzuchy”. 3. Odebranie Kościołowi ziemi. Upadek szkół i szpitali. Ludzie cierpią. 4. Ooops… ale przecież to i tak była wina kleru i króla. Dobrze im tak. Dla mnie jest to jakiś element, pewnie nie najważniejszy, wyjaśnienia, skąd ta wielka miłość między Francją a Rosją.

[@konanpl8936]

To całe idealizowanie Rewolucji Francuskiej jest chore. Rewolucja to wojna domowa, a wojna domowa to jedno z najgorszych g..... jakie może spotkać kraj. W normalnych, cywilizowanych państwa reformy wprowadza sią drogą pokojową, a nie przez powszechną rzeź.

[@Trojden100]

@@konanpl8936 Rewolucja z 1789 nie była wojną domową. Wojny w Wandei zaczęły się w 1793, czyli dopiero po obaleniu monarchii. Rewolucjoniści z 1789 nie mieli zamiaru obalać monarchii, tylko doprowadzić do uchwalenia konstytucji i jej podpisania przez króla - co ostatecznie stało się w 1791. Wtedy Francja stała się monarchią konstytucyjną. W 1792 miała miejsce faktyczna druga rewolucja we Francji, która obaliła monarchię i zapoczątkowała rewolucyjny terror. Zrobili ją inni ludzie niż rewolucję z 1789. Warto o tym pamiętać.

[@dam1an273]

@@Trojden100 Precyzując, rewolucję w 1789 przeprowadzili kapitaliści i bogate mieszczaństwo chcące zniesienia przywilejów dla arystokracji. Ale potem do władzy dorwali się jakobini (tacy socjaliści okresu rewolucji francuskiej) i reszta tego plebsu, który kierowany nienawiścią chciał za pomocą terroru przeprowadzić całkowitą rewolucję systemu politycznego we Francji.

[@xarlo12]

@@konanpl8936 Powiedz to bogatej władzy, która miała to gdzieś. Fajnie jest dzisiaj mówić, że trzeba było rozmawiać, ale wtedy tego próbowano i nic z tego nie było. Chłopi mieli czekać kolejne dziesięciolecia i liczyć, że ich będą żyli w takiej biedzie jak oni? Rewolucja była zła, ale sytuacja przed nią była równie zła.

[@kolczak6964]

​​@@konanpl8936 Jakbyś poczytał historię to byś wiedział, że nie da się każdego systemu zmienić pokojowo. Pokojowe rewolucje to ewenementy a nie reguła. Przykładem właśnie takich sytuacji była Francja w 18 wieku i Rosja w 20. Zwołane przez Ludwika 16 stany generalne był żartem a nie ustępstwem i ten sam władca próbował uciec zagranicę i prosić o interwencję obcych mocarstw kiedy odsunięto go od władzy siłą. To prawda, że rewolucja Francuska zjadła własny ogon przez mordy zorganizowane przez jakobinów, ale przynajmniej to z ognia ich rewolucji narodził się nowy rząd, który odbudował Francję. Ostatecznie to między innymi dzięki nim skończył się absolutny zamordyzm w Europie.

[@kacperposuniak6230]

Dziękuję za materiał.

[@Omotlol]

Bardzo dobry odcinek Cezarze

[@Salawon]

Ach tak, Francuzi i Niemcy, dwa narody mające najwięcej do powiedzenia w kwestii demokracji, praworządności i dobrego traktowania obywateli ♥

[@Anonim-os7rp]

1. Co mają do rzeczy Niemcy? 2. Wszyscy Francuzi co mieli do czynienia z tę akcją poginęli ponad wiek temu

[@FilemonFigge]

​@@Anonim-os7rp To było 230 lat temu

[@Anonim-os7rp]

@@FilemonFigge Dokładnie

[@FilemonFigge]

Ja bym chciał być traktowany w Polsce jako jej obywatel tak jak w Niemczech i Francji traktuje się ich obywateli..g..wiesz a się wypowiadssz

[@Anonim-os7rp]

@@FilemonFigge Tylko co mają współczesne Francja, Niemcy, Polska i traktowanie swoich obywateli do rzeczy z zbrodniami sprzed kilkuset lat? Jeden gada jakby Francuzi dalej eksterminowali własne prowincje, ty czegoś im zazdrościsz ale w kontekście nawet nie wiem czego, bo kontekstem jest masakra na cywilach, a nie sądzę abyś osobiście zazdrościł Wandejczykom z tychże lat ich losu. Skoro wiem "g..." czyli innymi słowy nic jak twierdzisz, oświeć mnie, rozpisz się ile chcesz, przeczytam - w tej chwili z twojego komentarza odrzucając wnioski absurdalne nie mam żadnych i nie rozumiem twojej myśli.

[@Jakub1500]

Ciekawy materiał

[@TheApokalipsa88]

To straszne.

[@izutaki94]

Nie od dzisiaj wiadomo że wiele krajów tzw. cywilizowanych zbudowało swą wolność, moralność, dobrobyt na skrajnie nieetycznych i niemoralnych wydarzeniach, decyzjach...

[@grot7x603]

Jak każdy dobry złodziej, aby się dorobić, musi najpierw dobrze nakraść.

[@UnderTheBanner]

Oooo, przypomniano sobie o Wandei🙂

[@goddessgenertion1872]

Jeśli przez "nowożytność" mamy na myśli okres między końcem średniowiecza, a początkiem XIX wiekto to byłi prędzej OSTATNIE, a nie pierwsze, bo na pewno w międzyczasie była cała masa innych ludobójstw Jeśli przez "nowożytność" mamy na myśli "współczesność", to rozczaruję cię po raz kolejny, ale współczesność zaczyna się od 1914, a w takim wypadku za pierwsze ludobójstwo tej epoki uchodzi ludobójstwo Ormian z WW1

[@marysia5365]

Te granice są umowne i nie ma konsensusu co do nich. Wielu uznaje Rewolucję Francuską za początek nowej epoki, no i w sumie ma to sens bo jej okres + czasy napoleońskie bardzo odcisnęły się na Europie.

[@ratunkuuu]

Nie wiedzialam o tym, dziękuję

[@SirBukos]

Świetny materiał jak zawsze ❤

[@lodzinjunior5952]

Dzięki!

[@jozefgebski1627]

Co z tego że na takim kanaliku o tym się mówi skoro moja znajoma mieszkająca i pracująca w paryskiej biblotece nie morze odnaleźć informacji na ten temat .Może by tak zadawać pytania o tym naszym politykom aby zapytać o to swoich kolegów z Francji albo tych z Brukseli

[@prkp7248]

Przecież we Francji stałe się o tym pisze, tylko nie w tak tendencyjny sposób. Zwłaszcza że udało się w badaniach historycznych obalić czarną legendę "jakobińskiego terroru" i udowodnić że np. dyrektoriat - rząd klas posiadających, był o wiele bardziej krwawy i represyjny.

[@riskzerobeatz]

dziękuję.

[@AgentKRL]

Ciekawe ile teraz procent budżetu państwa jest przeznaczane na utrzymanie wszystkich partii politycznych i wszystko co znimi jest związane

[@maciejpiotrowski7564]

Idealny filmik przed maturą xx

[@hubert7855]

Była to odrebna grupa społeczna, tam chodziło o walkę z niezależnym od rzadu kościołem i katolikami. Dla niektórych historyków to ludobójstwo chrześcijan.

[@TheGeneralGrievous19]

Żadna trudna sytuacja społeczna czy polityczna nie usprawiedliwia rewolucyjnego terroru i śmierci setek tysięcy osób. Ancien Regime nigdy nie dokonał ludobójstwa i nie terroryzował społeczeństwa. Polityka państwa nie była zagrożeniem dla życia i zdrowia poddanych. Więc sytuacja w żadnym razie nie była równie zła.

[@zawodnikmcu8579]

Rewolucjoniści o wiele bardziej pogorszyli sytuację. Najbardziej dobijają mnie zwolennicy rewolucji, którzy tego nie rozumieją i wychwalają rewolucję francuską, nawet jeśli poda im się konkrety, co było nie tak.

[@PiotrPavel]

Jak było im tak dobrze to czemu wybuchło powstanie?

[@klaudialabowska7554]

Jest takie powiedzenie „Szanuj szefa swojego, bo możesz mieć gorszego”. Wymiana króla na lepszy model, nie przyniosła im nic dobrego.

[@kandarayun]

Hum... Czyli masz nic nie robić, żeby sobie pomóc? Inna sprawa, że mordowanie kogokolwiek to nie jest dobry pomysł

[@ZbysheqZavv.001]

I to jest właśnie typowe polsko-wierno-poddańcze myślenie chłopa . Nie zmieniaj roboty bo możesz mieć gorszą, głosuj na tych samych bo możesz mieć gorszych, nie wyjeżdżaj do innego kraju bo możesz żyć gorzej itp itd..noż kurwa XD

[@audiobookfr5845]

@@ZbysheqZavv.001 No bo tak jest tępaku. To nie przypadek ze najbogatsze kraje to monarchie, Belgię, Danię, Norwegię, Szwecję, Wielką Brytanię, Luksemburg i Monako.

[@siecledeslumieres6250]

XD Twój pan cię nie szanuje? Miej to w dupie, przecież może być gorzej Poddańcze podejście, przez które monarchia trwała tyle wieków, a do dziś wielcy przedsiębiorcy robią sobie z pracownikami co chcą

[@kacper2332]

@@ZbysheqZavv.001 Jeżeli jakiś kraj jest sprawny i się autonaprawia to rewolucja jest bez sensu, gorzej jeżeli się nie naprawia

[@joansca4121]

witam i pozdrawiam [ hmmm wygląda mi na to że najbardziej zbrodnicze narody dzisiaj na nas mają chrapkę

[@grot7x603]

Tylko najbardziej krwawi drapieżcy będą w stanie wygrać wyścig o przetrwanie.

[@joansca4121]

@@grot7x603 czyli śmierć sarenkom i zajączkom itd a potem co drapieżnicy sami siebie pożrą a na koniec zostanie się jeden który zerzarł własne potomstwo ?

[@grot7x603]

@@joansca4121 w naturze nic nie ginie. Drapieżcy zawsze bedą na szczycie łańcucha, a i zawsze znajdą sie jacyś "roślinożercy" hodowani na ubój oraz na skóry.

[@joansca4121]

@@grot7x603 no ciekawe od rewolucji francuskiej do handlu skórami no no

[@ArtogTV]

Dzięki 👍🏾

[@husc7775]

Mówiąc prosto, najlepszym pomysłem było wtedy dołczyć do armii rewolucyjnej.

[@ZbysheqZavv.001]

Dokładnie. Nawet jeśli by to było nieszczere i co najwyżej sabotować od środka. Ale kto tam myśli logicznie, liczą się namiętności.

[@pszuja2620]

Wybiórcze opisywanie i naświetlanie historii żeby jednych pokazać jako z gruntu złych a o innych nie wspomnieć. O strasznych Ruskich i klęsce głodu na Ukrainie każdy słyszał, ale o klęsce głodu w Irlandii i wspaniałych Anglikach już niewiele osób. O barbarzyńskiej rewolucji w Rosji to każdy uczeń w Polsce się dowie, ale o wspaniałej rewolucji we Francji to tak tylko wybiórczo. Ale przyjrzyjmy się nieco bardziej nowszym historycznie wydarzeniom. PRL to była straszna zbrodnicza dyktatura bo tłumiąc protesty zabijała ludzi. A taka np. masakra paryska z 1961r kiedy w trakcie tłumienia pokojowej demonstracji Algierczyków zabito jak się szacuje nawet 200 osob to co? Wychodzi na to że na tym pełnym wolności i demokracji zachodzie tak samo mordowano ludzi jak i w strasznej dyktaturze PRLu. A pacyfikacja studentów w Kencie w USA w 1970? Dwa lata po naszym marcu 68. U nas straszna dyktatura, a tam wolność i demokracja która zamordowała protestujących studentów. Wychodzi na to że są dwie kategorie krajów, jedne to te w których dopuszczalne jest mordowanie obywateli i to są demokracje, i te w których mordowanie obywateli jest piętnowane, i to są dyktatury.

[@lritru2038]

Może zrób odcinek o innym ludobóustwie - Operacji Polskiej NKWD, wydaje mi się, że dużo ludzi w Polsce o tym nie pamieta, a ruskie wymordowali wtedy ponad 150tys. Polakow, więcej niż na Wolyniu.

[@xiored4558]

Na Wołyniu zgineło więcej ludzi. Liczbę zamordowanych przez ukraińców podczas rzezi wołyńskiej szacuje się od 100 tys. do nawet 200 tys. W czasie Operacji Polskiej natomiast zgineło ok 100 tys. ludzi.

[@grot7x603]

licytowanie się o ilość dokonanych zbrodni na Polakach to dziecinada. W tamtym czasach zamordowano zbyt wielu naszych rodaków, którzy nawet nie mieli szansy na stawienie oporu.

[@lritru2038]

@@xiored4558 Operacja nkwd 150 tys. plus kilkadziesiąt tys. wypedzono do łagrow, Kazachstanu i na Sybir. Wolyn wg polskich historykow okolo 100tys., ale nie ma sensu sie licytowac.

[@xiored4558]

@@grot7x603 Tu nie chodzi o ilość ale o prawdę historyczną. Prawdę historyczną przeciwdziajającą marginalizacji pewnych zbrodni kosztem innych w imię teraźniejszych interesów, jak to ma miejsce obecnie np. w kwestii Wołynia.

[@xiored4558]

@@lritru2038 Operacja polska to według historyków 100-110 tys. zabitych i ok. 30-40 tys. zesłanych. Czyli łącznie dostajemy te twoje 140-150 tys. Samych zabitych w ludobójstwie wołyńskim mamy 150-200 tys. nie licząc oczywiście wygnanych. Tu nie chodzi o licytację, ale o prawdę historyczną. Swoją wypowiedzią dołączasz do modnego ostatnio trendu marginalizacji zbrodni wołyńskiej w imię wspierania Ukrainy oraz takiej manipulacji faktami historycznymi, by pokazać że ci źli Rosjanie/Niemcy byli gorsi. Ale tacy zapominają, że np. przy operacji polskiej czynny udział brali nie tylko Rosjanie, ale także inne narody ZSRR, głównie Ukraińcy i Białorusini stanowiący lwią część lokalnej kadry aparatu represji na byłych wschodnich ziemiach I RP. Faktów nie oszukasz. Wołyń był bardziej okrutny i krwawy niż operacja polska i żadna manipulacja w imię krzywo pojętego wspierania Ukrainy tego nie zmieni.

[@jacekpieszko9364]

Dzięki

[@pawekrzeminski4233]

Wszystkim polecam trylogię Teodora Jeske-Choińskiego: "Błyskawice, Jakobini i Terror".

[@PiotrekDuncan7885]

ponurym faktem jest że wszystkie narody świata mają w swojej historii niechlubne wydarzenia i czyny których wielu chciałoby zapomnieć ale nie można tego ignorować czy umniejszać, inaczej dalej będziemy tkwić w błędnym kole ludzkiego cierpienia.

[@piotrborowski775]

My, na przykład, mamy niewyjaśnione zbrodnie AK w Słowacji

[@wyslanniknewworldorder9525]

My mamy tez Rzez Wolynska oraz brak przeprosin Ukraincow. Jak i rowniez zakonczenie dzialanosci oraz kultu banderyzmu i neonazizmu.

[@piotrborowski775]

@@wyslanniknewworldorder9525 A tutaj, to już jest zaniedbanie polityków polskich z lat 1991-1995, które rozsierdziło prawicowych ekstremistów ukraińskich. A MOŻNA BYŁO DOJŚĆ DO POROZUMIENIA I PRZEPROSIN!

[@tobiaszpasterski481]

no bo są okupowane, ciemiężone, zniewalane przez jeden nadnaród. One mu służą, płacą haracze, są do dyspozycji i usług, jemu przypisane. nie mogą wyjść, bo naród ciśnie, trzyma zamordyzm, terroryzuje, trzyma reżim, dyktaturę. globalizacja narodowa/międzynarodowa ma właśnie taki scenariusz, obrót, przebieg i skutek. wszyscy są poddanymi, niewolnikami, sługami, więźniami, zakładnikami, męczennikami, ofiarami, dłużnikami nadnarodu. w całej chrześcijańskiej Europie była bieda, głód, nędza, tyrania, wyzysk, . przypadek? absolutnie. kto jest winny, odpowiedzialny? kto się wzbogacił? kto miał interes, zysk? komu zależało? wszystko się sprowadza do jednego nadnarodu. ludzie nie stają się biedni, głodni, bezrobotni, bezdomni, żebrakami z własnego wyboru, bo tak chcą. ktoś musi na nich wpłynąć, zadziałać, mieć kontrolę, pokierować nimi, pozbawić możliwości, praw, dostępu etc. głód i bieda w Afryce też sama się nie wzięła. tam też nadnaród wszedł i zrobił co trzeba. nadnaród sobie wchodzi tam gdzie chce i robi to co chce z ludźmi, z ziemią. a czyni ją sobie podległą, zdobytą, prywatną, podbitą :). taka jest wola, życzenie nadnarodu :). z nią się zawsze zgadzać trzeba, szanować, uznawać. tak więc nadnaród kolonizatorski, imperialny ma swoje potrzeby, ambicje, aspiracje, wymagania, żądania, oczekiwania. nikt nie może czuć się bezpieczny, pewny, spokojny, stabilny póki on żyje, rządzi, włada, panuje, stanowi, decyduje, przewodzi.

[@mir1920]

@@piotrborowski775 ☠☠☠

[@zokiewskiherbulubicz5657]

W pierwszej minucie filmu występuje często powielany błąd. Gdy mowa jest o rewolucji francuskiej, na filmie widać obraz "Wolność wiodąca lud na barykady", który przedstawia zdarzenia z rewolucji lipcowej

[@zokiewskiherbulubicz5657]

Pozdrowienia dla piszących maturę z historii

[@floppaczov4514]

Szkoda że nikt nie pamięta o ludobójstwie Dzungarów w Chinach dokonanego w tej samej dekadzie

[@lritru2038]

A pamietasz o Operacji Polskiej NKWD? przeprowadzanego systematycznie w latach 1937-38 ludobójstwa przez ruskich . Mój pradziadek wtedy zginął

[@czerwonykossta]

​​@@lritru2038 a pamiętasz o rzezi jeńców radzieckich, paleniu cerkwi i prześladowaniu i mordowaniu ukraińców przez polaków?

[@Claudel1990]

Chomiki dżungarskie pamiętają.

[@malypolityk1911]

Zróbcie film o Jugosławii i o tym co sie stało na bałkanach

[@hubemion85]

Każda rewolucja ma to do siebie że zmienia stan zły w gorszy, zaś entuzjaści rewolucji bywają jej następnymi z kolei ofiarami.

[@commandantee]

Tyle ze zarówno Rewolucja Francuska jak i Październikowa zmieniła oba kraje zdecydowanie na plus.

[@hubemion85]

@@commandantee Otóż nie! Nie zmieniła na plus ,zaś mordowała absolutnie wszystkich którzy mieli odmienne poglądy a nawet tych którzy mieli podobne w walce o władze , stąd powiedzenie jednego z rewolucjonistów francuskich Dantona "rewolucja pożera własne dzieci" który sam stracił głowę na gilotynie.

[@commandantee]

​@@hubemion85 W wyniku rewolucji Francja stała się pierwszą nowożytną demokracją, pierwszym nowożytnym krajem realizującym powszechne prawa obywatelskie. W XIX wieku Francja była awangardą praw obywatelskich. A dzięki Rewolucji Październikowej ludzie zyskali prawa pracownicze, prawa socjalne, bezpieństwo socjalne, zabezpieczenie emerytalne na starość, minimalizowano różnice majątkowe. Potem śladem reform wprowadzanych w ZSRR poszły pozostałe kraje Europy, a nawet USA za Roosevelta. W przypadku Rewolucji Październikowej rzeczywiście całkiem niepotrzebną pomyłką, a nawet jak wielu twierdzi po części kontrrewolucją był stalinizm, co zreszą komuniści potępili już w 1956 roku. Oczywiście że lepiej zmieniać system przy pomocy ewolucji, albo nawet rewolucji w rozumieniu rewolucyjnych zmian systemowych a nie fizycznych walk w ramach rewolucji. Ale kiedy niema innego wyboru to niestety rewolucja jest niezbędna, bo dalsze trwanie zbrodniczych systemów powoduje dużo większe straty niż rewolucja.

[@hubemion85]

@@commandantee Francja stała się pierwszą nowożytną demokracją no i? A w czym demokracja jest lepsza od monarchii? Obecnie na świecie istnieją monarchie absolutne , parlamentarne ,konstytucyjne gdzie nie dochodziło do niepotrzebnego rozlewu krwi w wyniku rewolucji a mimo to kraje prosperują. Socjal to rozdawnictwo cudzych pieniędzy , emerytur nie było przez tysiące lat a ludzie dawali sobie rade i rodziło się mnóstwo dzieci którzy opiekowali się swoimi matkami, ojcami na starość ,a po co ludziom dzieci jak są emerytury? Jedna z wielu przyczyn dla których jest zapaść rozrodcza to właśnie emerytury. Rewolucjoniści charakteryzują się nieuporządkowaną miłością wobec swej własnej wspaniałości, czy to ciała, czy umysłu lub bezprawną przyjemnością, jaką czerpią z myślenia, że nie ma lepszych od nas a to jest właśnie pycha. Innym określeniem pychy jest „fałszywa duma” a raczej większość z nas zna stwierdzenie „duma kroczy przed upadkiem". Dla mnie najlepszym przypadkiem upadku człowieka są właśnie rewolucje czy to francuska czy bolszewicka. Maksymilian Robespierre jeden z czołowych przywódców rewolucji francuskiej przed jej wybuchem był pacyfistą zaś po jej wybuchu stał się krwawym tyranem eliminującym opozycje. "Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane" - dobre intencje nie są wystarczające do tego, by działanie przyniosło pozytywne skutki, bywa niekiedy tak, że zamierzenia rozmijają się z efektami.

[@teresa3596]

To tez bylo w skandynawi do dzis boja sie zawiesyc krzyz na scianie

[@leszekpasieczny5717]

Świetny program gratuluję tak zaczęła się czystka Francuzuw republika równa się komunizm teraz rozumiem generała Franko i Hiszpanuw

[@matyjaszmatyszek7306]

Rewolucja we Francji dokonała się w interesie burżuazji.

[@Trojden100]

Nie wiem, kto cię uczył historii, ale spluń mu ode mnie w twarz, bo źle się spisał. Jeśli napisałeś to na serio.

[@sweethomealabama8074]

@@Trojden100 Francisco Franco! Ostatni płomień zgasł ofiara lewackich kłamstw!

[@matyjaszmatyszek7306]

@@sweethomealabama8074 Tobie też przydałyby się korepetycje z historii.

[@pankrzysztof6100]

Wartosciowy odcinek

[@MegaWolen]

Lewica nigdy się nie zmienia. Zmieniają się tylko jej metody. Raz jest to gilotyna, innym razem strzał w potylicę, cyklon B, lub jak dziś aborcja. Zawsze jednak chodzi o mordowanie.

[@ZbysheqZavv.001]

Szkoda ze się to nie sprawdza w Twoim przypadku i wyskrobano nie tych co trzeba.

[@sweethomealabama8074]

@@ZbysheqZavv.001 a chcesz, żebym ci dysk sformatował? Pytam się.

[@ZbysheqZavv.001]

@@sweethomealabama8074 Kiła wyleczona od tego "ruchania bab"? xD Sądząc po Twoich komentarzach chyba tak nie do końca xD

[@xarlo12]

Tak samo jak prawica? Bronienie bogatych, gdy samemu się zdycha z głodu?

[@sweethomealabama8074]

@@ZbysheqZavv.001 sam masz kiłę zakolaku

[@Albikos1]

Ooo czy ten utwór przygrywający w tle to nie jeden z kawałków Clan Citadels z RuneScape? 😊

[@okon7464]

6:14 Nie 'nantE' tylko 'nąnt':)

[@marcinwoek5513]

Dlatego do krwawej rzeźni najlepszy jest człowiek bez kręgosłupa moralnego i zawsze można coś ukraść

[@tombike8967]

"Oni już idą" les bleus sont la

[@TommyJensen-v3i]

eh wiadomo jak jest. I Tak Źle - I Tak Nie Dobrze .

[@polishscribe674]

Jakby ktoś wychwalał Oświecenie, przypomnijcie mu o morzu krwi, które przelano w imię "postępu".

[@PiotrPavel]

Mordowanie ludzi w średniowieczu czy spalenie Husa to kiedys było zajebiscie

[@polishscribe674]

@@PiotrPavel w średniowieczu były to pojedyncze incydenty często powodowane przez motłoch, a nie systematyczne ludobójstwa.

[@PiotrPavel]

@@polishscribe674 opowiedz to katarom

[@Neotomux]

Dzięki, ciekawy temat. jako mieszkaniec Litwy, a to znaczy bylego ZSRR, wtedy w ksiązkach szkolnych z historii, byl temat o Wandei, bardzo negatywny, w ktorym bylo jak to wandeiczycy bestialsko zamordowali mlodego chlopaka z Gwardii narodowej, bo nie chcial krzyknąc " Niech zyje krol!" a krzyczal - "niech zyje rewolucja! " Pamiętam, pomyslalem - biedny, odwazny chlopak... A tu, o proszę... ( za przeproszeniem) Oczywiscie nic tam nie bylo o piekielnych kolumnach... Jeszce raz dzięki. jeszce jeden przyklad jak pol prawdą mozna muchlowac historią, (ale chlopakowi to mogli odpuscic... )

[@ryssszard]

Francja po tej rewolucji jakobińskiej stała się innym krajem i to widać aż po dziś dzień. To są socjaliści z wypaczonym poglądem rzeczywistości, a ten rewolucyjny charakter pozostał im aż do dziś, przykład - ostatnie rozruby i strajki z reformą emerytalną. Lenin ze swoją bandą czerwonych świń miał się na kim wzorować i nawet przebił swoich inspiratorów pod względem ofiar, cierpienia i ludobójstw. Francja to obrzydliwy kraj.

[@matyjaszmatyszek7306]

@@Archangel_Gabriel To ciekawe co piszesz. Do kogo zatem należała 1/3 Afryki na początku XX wieku?

[@matyjaszmatyszek7306]

Gdzie był ten socjalizm w Republice Francuskiej w XIX wieku?

[@matyjaszmatyszek7306]

@@Archangel_Gabriel A to ta republika nie była Francją?

[@matyjaszmatyszek7306]

@@Archangel_Gabriel Nie zależy to od czyjegoś rozumienia tylko powszechnego uznania ciągłości państwowej. Katolicy w II, III, IV i V republice mieli się jednakowo dobrze. Za Napoleona zresztą też. I nie twórz własnej historiografii bo się na tym nie znasz.

[@matyjaszmatyszek7306]

@@Archangel_Gabriel Nie, robaczku. To historia tworzy się sama. Historiografię zaś tworzą ludzie. Bardzo często niedouczeni.

[@stanisawgruszczynski2424]

Paragwaj i Urugwaj! Pół põl miliona

[@Naggrund]

Szymon, przed podłożeniem tekstu do wideo w dobrym tonie byłoby sprawdzić, jak się czyta nazwiska/nazwy miejscowości, o których mowa (np. Nantes wymawiasz "Nante", podczas gdy po francusku to się czyta bardziej jako "Noot"). To kolejny film, gdzie to kuleje.

[@piotrborowski775]

A nawet nie "Noot", a "Nąt"

[@Trojden100]

Francuska wymowa ogólnie jest bez sensu przy ichniejszej pisowni. Połowę liter czyta się nie wiadomo jak, a drugiej połowy w ogóle się nie czyta.

[@Naggrund]

​@@piotrborowski775 coś pomiędzy dłuższym "o" a "ą". nie chodzi o to, żeby ta wymowa była w 100% z Paryża, tylko z grubsza prawidłowa. a taką z pewnością nie jest "Nante".

[@lukkal7932]

Ideologicznie napędzane wyniszczanie całym grup ludności ma o wiele dłuższą tradycję we Francji. Na przykład masakrowanie katarów przez katolików było takim ludobójstwem setki lat przed Wandeą.

[@piotrbudzyn9804]

Każda religia, również ateizm ma swoje ofiary

[@stanisawzokiewski3308]

krucjata w imię sekularyzmu

[@ZbysheqZavv.001]

Co ty pieprzysz , jakiego ateizmu? A kult istoty najwyższej to k***a niby co?

[@sweethomealabama8074]

@@ZbysheqZavv.001 grzeczniej tam piesku

[@ZbysheqZavv.001]

@@sweethomealabama8074 Kiła wyleczona od tego "ruchania bab"? xD Sądząc po Twoich komentarzach chyba tak nie do końca xD

[@Trojden100]

Jakobini nie propagowali ateizmu, i nie działali w imię nieistnienia Boga. Nie mieszaj antyklerykalizmu (w jego skrajnej formie) z ateizmem.

[@xarlo12]

Czyli dwór królewski upijał i obżerał się w imię Jezusa Chrystusa? Urządzali sobie Ostatnią Wieczerzę co czwartek, a chłopi sobie z głodu zdychali.

[@berakfilip]

Co rebelia przeciw rewolucji ? Że jak ?

[@keypipikey8210]

Według mnie jeśli mówić o pierwszym ludobójstwie w nowożytnej historii świata to warto wspomnieć o masowej eksterminacji większości rdzennej ludności Ameryki Północnej w czasie kolonizacji tego kontynentu przez europejskich osadników.

[@audiobookfr5845]

Lewackie brednie. Kto, gdzie i kiedy prowadził zorganizowane akcje mające na celu ich eksterminacje.

[@matyjaszmatyszek7306]

@@audiobookfr5845 Udajesz czy naprawdę brakuje ci wiedzy?

[@grzegorzlagut8917]

@@matyjaszmatyszek7306 To jest wiedza jaką zawarł w komentarzu piszący powyżej.

[@pawezielinski2781]

@@matyjaszmatyszek7306 Część wymarła na ospę to, fakt, ale to, że siłą ich katolicyzowali, burzyli miasta, i obracali w niewolników to temu nie zaprzeczysz? Gdyby Indianom było tak ,,świetnie'', to by nie sprowadzano murzyńskich niewolników.

[@matyjaszmatyszek7306]

@@pawezielinski2781 Racja ale to nie do mnie.

[@zdziczaybozek2771]

A dzisiaj taka pała jak koprolity śmieszkuje z ofiar polskich w 2 Wojnie Światowej.

[@jozefszetela9192]

Francuź i Niemiec nigdy nie powiedzą że są ludobójcami.

[@AS-lm1ci]

Dobre

[@piotrborowski775]

Dlatego też jestem zwolennikiem rewolucji na wzór czesko-słowacki. Mordowanie przeciwników politycznych nigdy dobrze się nie kończyło. Rewolucja francuska - dyktatura Napoleona Rewolucja bolszewicka - dyktatura komunistyczna Wojna domowa w Chinach - "Wielki Skok Naprzód" i "Wojna Kulturowa"

[@Trojden100]

Tylko że w praktyce tzw. rewolucja październikowa nie była rewolucją, tylko zamachem stanu dokonanym przez zakonspirowanych działaczy partyjnych przywiezionych z Niemiec jako koń trojański dla Rosji. Rewolucja co do zasady wiąże się z gwałtownymi przemianami społecznymi. A to dotyczy rewolucji lutowej, nie październikowej.

[@wal70ful]

@@Trojden100 Rewolucja jest tam, gdzie mordują przeciwników politycznych więc w tym wypadku tzw rewolucja lutowa to był prawie pokojowy przewrót a październikowa dopiero była wzorową akcją której zamiarem była jak największa eksterminacja. gdyby nie ten dureń Stalino który się zawahał dla własnych korzyści i władzy, to Dzierżyński z Leninem zrobiliby w Rosji to co w Kambodźy Czerwoni Khmerowie lata później.

[@marksistowskiepogadanki8395]

Obraz "Wolność na barykadach", jak najbardziej pasuje do tematyki rewolucyjnej, ale nie odnosi się do Wielkiej Rewolucji. Obraz powstał w 1830 r. podczas rewolucji lipcowej.

[@Xinperor]

Typowa Francja

[@AiDecc]

Dzwiek w tle (muzyka) przeszkadza w sluchaniu mowy.

[@krystianlewicki8608]

To prawdziwa twarz rewolucji.

[@simongrushka983]

nie mozna jajecznicy zrobic bez rozbicia jajek

[@Trojden100]

Nie każdej. Tylko jakobińskiej lub jej odpowiednika. Weź pod uwagę, że pierwsza rewolucja we Francji to rok 1789, a wojny wandejskie zaczęły się w 1793. Gdy sytuacja była diametralnie inna. Największą cezurą jest tu rok 1792. Wtedy była faktyczna druga rewolucja francuska.

[@stryjekstryjeczny376]

0:51 akurat ten obraz dotyczy rewolucji lipcowej z 1830, nie tej z 1789 ;)

[@mlaatrpl435]

Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, Rosja i Chiny są siebie warte. Inne kraje powinny uniezależniać się od tych państw.

[@Trojden100]

Raczej: były siebie warte. Obecnie już nie ma Imperium Brytyjskiego, a USA też nie ma już takich wpływów np. na Filipinach jak kiedyś. Inne kraje się zmieniły, Rosja nie.

[@grot7x603]

​@@Trojden100 co? Dzisiaj po prostu stosuje się inne metody dzielenia i rządzenia. Ale jeśli USA (lub inny kraj) napadnie kogoś, by czerpać zyski lub przejąć kontrolę nad danym regionem, to są cacy, ale jak Rosja walczy o swoje (ma do tego prawo) to już jest be? Może być to trudne do przyjęcia dla wielu, gdyż Europa od lat jest stosunkowo spokojnym miejscem, ale właśnie tak wygląda polityka od zarania dziejów.

[@grot7x603]

Aby słabe państwo uniezależniło się od wpływów obcych mocarstw, samo musi stać się mocarstwem i to najlepiej również drapieżnym. Najlepszym tego typu przykładem są losy dawnej Polski i późnej Rzeczpospolitej.Tylko stanie się realną potęgą pozwoliłoby na spokojną egzystencję w regionie środkowo-wschodniej Europy, leżącą przecież pomiędzy innymi silnymi krajami jak Niemcy i Rosja. W każdym innym wypadku jesteśmy skazani na bycie czyimś wasalem.

[@stekzeszczura602]

Ile kosztowało utrzmanie dworu???? 10% PKB, od kiedy, co to za jaja i żart.

[@wyslanniknewworldorder9525]

A co z Ludobojstwem na Wolyniu? To nic nie znaczy? Czy tego sie porusza ze wzgledow politycznych? Czy to jest niewygodne?

[@blazej799]

Film próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy rzeź Wandei można uznać za pierwsze nowożytne ludobójstwo, więc logiczne, że nie będzie wspominał o Wołyniu, który wydarzył się plus minus 150 lat później.

[@molthonfalconbritch331]

​@@Volkermann to nie to samo

[@abbfilmann3735]

@@Volkermann Wysiedlenie sprawiającej problemy mniejszości narodowej przez reżim autorytarny ale odpowiadający (mniejszą) przemocą na większą przemoc =/= czystka etniczna dokonana na polskich mężczyznach, kobietach i dzieciach w najokrutniejsze sposoby zadawania śmierci znane człowiekowi Wybierz jedno

[@molthonfalconbritch331]

@@Volkermann nie kurwa ,bo nie masz pojęcia o różnicy jaka była ignorancie

[@ZuroPL]

@@Volkermann A o bandach UPA mordujcych ludność polską do momentu zaprowadzenia Akcji Wisła przedmowca wspomnieć nie raczył.