【ワンハリ/最大の謎を解説】なぜ盲目の老人に会いに行ったのか？『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』(感想/レビュー)【１分映画批評】

[@gattaca550]

この映画面白いですよね。　ディカプリオの目の演技、凄いですよね。　初見でのラストに向けてのドキドキ感は鳥肌が立ちました。　マンソンファミリーにリック、クリフ、シャロンみんなが殺されるか、マンソンファミリーが皆殺ししかない展開であろうと思って観ていましたが、こんなに長い時間トイレも我慢して観たのだからやっぱこうでなきゃ、スッキリとした気持ちで劇場を出たのを覚えています。　撮影でリックの相手をした子役スターは、ジョディ・フォスターの子役時代だと言われていますが、私は、赤毛のヒッピー女を演じた、ダコタ・ファミングも少し入っているのではないかと思っています。宇宙戦争では絶叫女優と言われた彼女ですが、本作ではブラピに足で場所を示したり、ディカプリオにガンを飛ばしたりと肝の据わった演技で、観ていてお前ら全員死ねと本気でムカつく名演技だったと思いました。

[@kameoman1370]

今更ですが、この映画観ました。とても悲しい事件があったんですね。タランティーノさんの意図も解説頂きとてもわかりますかったです！

[@1min.CINEMAS]

🤝

[@クレイジーパピヨン-v7f]

いろんな答えがあっていいじゃん 十人十色の考察がある事で映画更に魅力的なコンテンツになるんだよ

[@1min.CINEMAS]

そうですよね...！ 色んな感想考察が出てくる映画って面白いですよね...

[@furaipantv3092]

理由としては、ヒッピー達にかつての撮影所が乗っ取られているのを知り、そこのオーナーが騙されていたり利用されているのではないか、ひょっとすると死んでいたり、彼らに殺されていないだろうか？そんな疑問を抱いたクリフが安否確認をしに行ったものと認識しています。 ですが、up主の「盲目=もう二度と光が届かない」という解釈は意識されていると思います。

[@ゆっけ-t1w]

この映画俺には分からないことが多すぎたから何も考えずに雰囲気だけ楽しんだ

[@砦を守るタカコ]

考察があってるあってないじゃなくて個人的な考察としてはいい動画だと思います！

[@hill4174]

なんでコメ欄こんな殺伐としてるんや… 僕なりの考察言うてるんやし何言おうと自由やろ。 そもそも映画の表現における真実なんてあってないようなものやし、解釈が受け手に委ねられるからこそ面白いんやろ…。 観客に考えさせる余地があっての「作品」やろ。 純粋に映画楽しめへんかなー…。 俺は結構好きな考察やけどな。

[@1min.CINEMAS]

(上から意見を言って悦に浸りたい人がたくさんいるんでしょうね...。映画の感想なんて色々あるから楽しいと思うんですけどね...)

[@ふらわーおぶらいふ]

[1分映画批評]. 他人から指摘されて、それは上から目線だから仕方ないって視野の狭さを感じる人間が批評ってそれは不特定多数から非難されてもおかしいってわからないの？ 俯瞰した目線がないのにどうやって映画見てるの？？？？

[@v3363]

さんひーう 同意。ジャンルやメッセージが単純化された映画もあるけど、色んな見方ができるから楽しめる映画ってものもあるのだから互いの意見を交わすことは決して悪いことではない思う。真っ向から否定する人は少し大人気ないと思う。 今後も気にせず大いにup主にはレビューしてもらいたいです。自分はこの考察、自分の解釈とは全然違いましたがちゃんと楽しみました。

[@user-ph9gw3vk2q]

なるほどな… あのシーンはなんかモヤモヤするシーンだったけど、考察聴いて納得しました！ その考察だと、マンソンファミリーが匿っているのも何となくしっくりきますね。

[@1min.CINEMAS]

ありがとうございます...！ そうなんです！ マンソンファミリーが匿ってるのも何となくしっくり来るんですよね！

[@タッチー映画チャンネル]

ワンハリに関して、光と影という解釈なかなか聞き応えのあるレビューでした。 すごく参考になりました。 盲目の老人にブラピが会いにいったあのシーンに関してその解釈を頭に入れた上で、 改めて2回目の鑑賞したいと思います。 あと話が変わりますが、先日レビューされていた「キャノンレース」ですが、 ゲオに無かったので、Amazonで購入致しました。 また鑑賞後に感想コメさせて頂きますね🙂

[@1min.CINEMAS]

タッチーさんありがとうございます 僕は観賞後にここのシーンに気がついたので、盲目老人との会話細部まで覚えてないのですが爆 2回目もエンジョイして来てください！

[@1min.CINEMAS]

キャノンレースもぜひぜひw

[@nobinobimovie402]

ハリウッドは本当に光と闇の歴史ですね。５０年代の赤狩りも深い闇を落としました。

[@1min.CINEMAS]

光と闇の歴史ですが、 今作、タランティーノは光も闇も肯定している、そんな印象を受けました

[@chungkingexpress-by1uj]

実際盲目だった。でも実際にいないブラピは存在を認められない。そこがおもしろいシーンなんすよー。

[@1min.CINEMAS]

ここのシーンはホントに面白いとこです）ね！

[@shingosekiguchi1803]

ハリウッドあるあるを表現してると思って観るとめっちゃたくさん面白いけどね

[@John-mo6gi]

アメリカの黄金期や好きなアメリカの雰囲気でカッコイイ マックイーンの身長はアメリカ人ではかなり小柄だし性格的にはブルース・リーよりあれだろ・・・タランテイーノはその時代は子供だし真実は知らない訳で あと最後の暴力シーンもどうも好きに成れない 実際には女優殺しの復習的な意味も有るんだろうけどキル・ビルを含めなんか憂鬱な気分になる

[@jack6392]

凄い面白い考察ですね！！ 突飛な解釈のようで、実はこれもまた、かなり的を得てるのではないかと思いました。 今回取りあげられた映画牧場でのクダリについて、インタビュー等で本作の制作関係者がどのような説明をしようとも、仰るようなことがひとつの隠喩として内包されている可能性はあると思います😌

[@1min.CINEMAS]

ありがとうございます...！ 僕はこの「映画史を変えることの責任」ってのはどこかでケアしないといけないと感じていたので、それをこの盲目老人に委ねてみました。 (そして弁護もありがとうございます...)

[@1min.CINEMAS]

なのですが すぎうらさんのレビューのタランティーノがロマン・ポランスキーをどう思っているか、という点がものすごい気になってしまいましたw(尊敬なのかdisなのか...w)

[@jack6392]

[1分映画批評]. ご返信ありがとうございます😌。ほんとのところ、タラ氏がどう思っているのかは分かりませんが、少なくともハリウッド映画人の気分みたいなものを映像化しようとは、していたのではないでしょうか。もしかしたら、アカデミー賞を本気で狙ってるのかも。

[@psychic.NO9]

なんで、なるほどーこういう考察もあるのか。って聴けないんだ どうしてそんなに噛み付きたがる ネットという匿名性もあるが、つまらん人生おくってるとしか思えん

[@ふらわーおぶらいふ]

黄猿NO9 答えがハッキリしてるものを、まるで正解のように提示してることを批評として発信してたらそれは誰もが間違ってること指摘するだろ まず、否定してる時点でそこであなたのコメントは矛盾してるじゃないか それを人生に置き換えて、つまらないってその考え方も俯瞰した目線からしたら、あなたもつまらない人生だろ？ ロジックがメチャクチャなのに発言しててそれに気づいてないの？

[@psychic.NO9]

はちわれ猫 あ、俺？ めちゃくちゃ楽しんでるよ 最高の友達に最高の彼女✌️ むしろ俺には勿体ない位の人生を送ってるよ(｡•ᴗ•｡

[@psychic.NO9]

はちわれ猫 あれあれ他のコメント消しちゃったの？？ なんでなんで？

[@psychic.NO9]

はちわれ猫 通じないよ、だって病気だもんw

[@psychic.NO9]

はちわれ猫 ねえねえ だからなんで他のコメント消しちゃったの？? ゴリラに教えてよー(*´艸｀)

[@愛すべきストイコビッチ]

解説ありがとうございます。 でもね、アンチコメに過剰に反応する投稿者はどうかなって思います。 正直、キリがないじゃないですか？ アンチコメなんて勝手に言わせたらいいんですよ。それを反抗してくとどんどんアンチ増えますよ？ 「別にアンチ増えてもいいですよ」とか言って強がらないでくださいね

[@1min.CINEMAS]

(ありがとうございます...真摯に受け止めます。)

[@mk-or6jt]

このシーンすごいブラピ主演のセブン臭くて気持ち悪かったですw

[@1min.CINEMAS]

(僕は大好きでした...w)

[@aki-yq8yg]

盲目のじーさん、ブルースダーンじゃなかったっけ。 サイレントランニング主演の。に演じさせるタランティーノ。 面白かったっす。

[@1min.CINEMAS]

！！！ サイレントランニング！ 未見ですが潜水艦(音だけが頼り)映画の主役ですか...！ それも何らかの意図がありそうですね...！

[@aki-yq8yg]

@@1min.CINEMAS 潜水艦じゃねーです。宇宙船ですね、絶対的な孤独。宮崎さんのラピュタの元ネタなんじゃねーのって言われてますね。 タランティーノは映画の過去を思い出させてくれる、俳優に関しても。 かっての名子役ダコタファニングが赤毛でジャニス・ジョプリンみたいなババ臭い顔になっちゃって実行犯演じてるけど、パティデューク意識しての起用だと思います。 パティ、ブロードウェイ 奇跡の人 ヘレンケラー役、13歳、で絶賛。 16歳で映画化、アカデミー助演女優賞。 から6年後、栄光一転。最低映画ラジー賞の 哀愁の花びら　ババ臭くなったルックスとオーバーアクトで散々叩かれ、、、、。 共演してたのがシャロンテート、これも酷評、対照的な棒読み演技、観てたら落差で耳キーン映画。 映画館入る時にこの映画が話題に出て、マーゴットさん扮するシャロンテートの表情が陰りますね。

[@1min.CINEMAS]

@@aki-yq8yg すみません不勉強で(^ω^;);););)(ちと今度探してみます..) キャスティングも相当意味が込められてそうですね ダコタ・ファニングなんかも今や落ち目感すらありますもんね...w

[@まろやかチロル]

入念に下調べして2回見ても、このシーンだけどうしても理解できなかったので、助かります！(o^^o) 私は高校生（女）なのですが、十分過ぎるくらいに、この映画楽しめました！しかし、やっぱり当時流行っていた音楽や映画に詳しい訳では無いので、細かいパロディ等は理解出来てないところもあり、「この映画の舞台の、60年代後半を生きてきた人たちに比べると、若者は不利じゃん〜！ずる〜い！」ってなりました笑

[@1min.CINEMAS]

ありがとうございます...！ (この説結構ディスられてるので参考までにw) 60年代を満喫できた人ってなかなかいないですよ！w (タランティーノもこんとき子どもですから) 若い人はこれからの映画を沢山観れるっていう特権がありますから！！w前向きに行きましょう！

[@soulart6116]

若い人が昔に興味持ってもらえるのは嬉しい限りです。

[@RA-xl4iy]

この考察を頭に入れて老人が最後にクリフに言った言葉を考えるとじんときますね

[@1min.CINEMAS]

そうなんですよ～ これで会話聞くと全然趣が変わってきますよね〜(ただの無駄話じゃない！泣)

[@RA-xl4iy]

わかりやすい装置としては確かにこの老人は、現在の状況から目を背けているメタファーとしての盲いかもしれませんが、同時にこの映画自体、実際の事件を無かった事として『目をつぶっている』状態であり、その目をつぶらされた『現実の（影の面を担う）時間軸』を表していてもおかしくないですよね

[@1min.CINEMAS]

@@RA-xl4iy ！！！！逆転の発想...！！！ これは、、あのシーンだけでも見返さねば...ですね...！

[@Fanta-jr4vq]

コメント欄賑わってていいね。

[@1min.CINEMAS]

(尖ったコメント多くてワロタ...

[@hirizuki1774]

多分自分が馬鹿なだけだと思いますが、ブラピが女の人と船に乗って缶ビール、プシュって開けるシーンがよくわからなかったのですが、教えてもらえないでしょうか？

[@1min.CINEMAS]

ぜ、ぜ全然わからないです...。 (記憶からそのシーン抜けてます(^ω^;);););))

[@hirizuki1774]

船というかボートですね！ ブラピが大きい水中ゴーグルをつけて缶ビール開けて、女の人がずっと毒づいてるシーンが、急にカットインするんです。 ブラピが殺したカートラッセルの元妻かなとも思ったのですが、、もやもやします。

[@ジャブ郎-d6q]

hei shohei ブラピ=クリフが、奥さんを殺す直前の回想だと思います。本当に殺したかは置いておいて。

[@hirizuki1774]

ジャブ郎 さん！ なるほどー！！！ めっちゃスッキリ！ありがとうございます！ もし本当にクリフが妻を殺していたとして、妻を殺した人間とあんなに普通に話すカートラッセルが一瞬見せる怖い顔がタランティーノっぽい！！とも思ってしまいます。

[@fn6877]

盲目のおじいさんは誘拐されていた？(脅されていた？) それても好きで牧場にいたのか

[@1min.CINEMAS]

そこは解釈の余地を残していますね..w

[@1min.CINEMAS]

史実はわかりませんが シャロンテートを殺したヒッピー達の元で死んだように生きる老人(ハリウッド) っていうことなのかあと思っています

[@愛ランド-j5t]

マンソンファミリーが史実で映画セットだった牧場に住み着いて そこのオーナーが盲目の老人だったからでしょうか

[@1min.CINEMAS]

@@愛ランド-j5t かもしれないですね...w

[@がんもどき-y1e]

タランティーノに聞いたんだけど特に意味はないってよ

[@1min.CINEMAS]

友達でわろw

[@松岡祐樹-b1b]

俺にも言ってた。

[@たかしたかし-k6j]

このヒッピーの女性の名前ってなんですか？

[@1min.CINEMAS]

こちらですね マーガレットクアリー www.vogue.co.jp/celebrity/article/2019-08-29-rising-star-margaret-qualley

[@user-bc6fq5cf8s]

深読みしすぎで🌱

[@あかさたなはやら-u3f]

全てが謎でした 最後以外クソおもんなかった

[@天野秀次-w7n]

浅くてきいてられん

[@1min.CINEMAS]

では天野さんの深い感想をどうぞ

[@クリフブース]

スタントマンと俳優を光と陰って職業バカにしてますよね 裏方は陰じゃないですよね

[@sakashimaq340]

解説という名の妄想やんけ。 ユーチューバーってやべぇ。

[@1min.CINEMAS]

(そういうもんですよ、、)

[@Sigure999]

ユーチューバーがやばいんじゃなくて、批評というものに1ミリも触れてこなかったことを恥ずかしく思わないあなたがやばいんですよ

[@sakashimaq340]

@@Sigure999 これは批評ではない。小銭稼ぎの浅ましい戯言にすぎない。私は恥ずかしい生きたかなどしていない。あなたの言葉に価値はない。誰の心にも響かない無意味な言葉を垂れ流すのは楽しいか？

[@Sigure999]

Sakashima Q そしたらあなたにとっての批評って何ですか？ あなたが言う戯言と巷に溢れる映画批評と、何が違うんですか？ 書店で置いてある映画批評も小銭稼ぎではないんですかね。よく分からないんですけど、パッケージされてるものと、そうでないものとを差別してるんですかね。本質的にやってることは変わらないと思いますが。 この動画は短いし、内容的にもポイントを絞っているので細かく様々な所に触れていないと思いますが、論の筋はそれなりに通っていると思いますよ。 あなたはKZbinrにお金なんて払ってない癖に小銭稼ぎで浅ましいなんてことを言ってるのも正直よく分からないです。 後、私のコメントの無意味さに関しては、あなたが私のコメントを読んで返信してる時点で意味が生じてしまっているので悪しからず。

[@sakashimaq340]

@@Sigure999 批評とは、なんて説明する義理はない。君、頭大丈夫？識も経験も少ない哀れなガキなんだよ君もこの動画の人も。ユーチューバーは総じて子供じみた浅ましい連中というのが個人的に見方だ。 君のような論点をずらして質問を並べ立てて論破したがりマンに会えてうれしいよ。 精々良い人生を歩みな😂

[@おやまだまき]

へー

[@suneast8533]

堂々とネタバレ解説してますね。 この時点での批評家としては見識を疑います。

[@1min.CINEMAS]

？(解説ってネタバレ前提では？)

[@suneast8533]

@@1min.CINEMAS 　へぇ、そういう考えで動画を作成しているのなら今後見ることは止めておきます。ちなみに、指摘を理解できていないようですが、盲目の老人に会いに行ったことをネタバレと言っているのではありません。その説明の中で、ラストのシャロンテートに係る顛末を明け透けに説明してしまっていることを言っているのです。この部分は、他のどの解説動画も触れていません。それでも「？」ならこちらは大笑いです。

[@icecreamyo3k]

この動画のタイトルを見たら、映画を見た人を対象にしてるのは明らかなんじゃないでしょうか…

[@たか-n8s8e]

俺の頭じゃ理解できなくて草

[@1min.CINEMAS]

映画で変えちゃった不幸な現実も、大切ですよ ということですねw

[@たか-n8s8e]

@@1min.CINEMAS 返信有難うございます。 今日映画館で見てきました。事前に事件のことを調べて見ましたが、なかぬか理解できませんでした(>_

[@おやまだまき]

へー