Wanjian II bomb, with a range of up to 400 kilometers

Рет қаралды 226,883

Күн бұрын

臺灣新增5億預算，用於量產萬劍彈，預計萬劍彈的量產總數超過200枚！中科院研發的萬劍2型彈，射程可達400公里，戰力直接翻倍，這是怎麼做到的？又該怎麼用？
Taiwan has added a budget of 500 million yuan for mass production of 10000 swords, with an estimated total production of over 200 swords! How did the Wanjian 2 missile developed by the Chinese Academy of Sciences have a range of up to 400 kilometers and its combat power directly doubled? How should we use it again?
#火力就是正義#萬劍彈

Пікірлер: 233

@user-pi9kv6gp3k 10 ай бұрын

非常好

@fumibox3513 10 ай бұрын

用相同的發動機發展無人攻擊機也是一個不錯的選擇，戰鬥部可以減小，可以在一般公路起飛，航程可達600~800公里。

@ufo639-q4m 10 ай бұрын

加固態助推火箭從車上發射更理想。

@suncatherine9115 10 ай бұрын

🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🐸🐸🐸

@user-yf4bx4zv5b 10 ай бұрын

#有這麼容易那這種東西應該滿天飛。 #集束炸彈最重要的就是能攜帶大量的彈藥。

@suncatherine9115 10 ай бұрын

@@user-yf4bx4zv5b 👈又來一個禍台的春貨

@samoffice799 10 ай бұрын

美國無人機，現在有紙紮的，雷達完全找不到，烏克蘭戰場已經實戰驗證過，俄羅斯目前無法反制！成本太低，俄羅斯如果用飛彈，剛好中了美軍消耗俄羅斯軍火的陷阱！還能拖倒俄羅斯財政！對付船團、人海效果大，花費少！一個旅，只需3~5架無人機，就可殲滅，花費不到5千元！

@lung415 10 ай бұрын

有集束彈就是好，一枚抵上好幾枚傳統彈頭。

@eyesman100 10 ай бұрын

各有優劣，看法角度的不同例如發射多枚沒有集束的傳統飛彈，群攻目標，會取得大量消耗敵防空武器的作用，對於接著用較高價的武器後續空襲，創造有利條件但是用集束彈，若被敵方一枚防空飛彈攔下，就抵上述的好幾枚防空飛彈了，等於變相幫敵人省彈藥若說用多枚集束彈，像傳統彈藥一樣群攻？但問題是集束彈也貴啊！要不然還有傳統彈藥啥事呢

@ufo639-q4m 10 ай бұрын

太屌了，加油👏

@hiucollo2402 10 ай бұрын

Thank you 火力君

@user-gf9sc4wi3w 10 ай бұрын

希望能考慮快速龍發射裝置

@ngchongheing3998 3 ай бұрын

加油非常好❤

@apsarasiii 10 ай бұрын

我覺是是採用AGM-154的匿蹤設計，然後採取高拋彈道來延長射程

@llll-rq9gg 9 ай бұрын

主要是面对预警机都不好使

@user-gg9be2gq6g 10 ай бұрын

加油!

@eyesman100 10 ай бұрын

萬劍II型，想提升航程又不降威力的話，加大彈翼面積，外貼適形副油箱(ex:F-15EX)，順勢也能改變一點外型匿蹤性

@MrLonglong1988 10 ай бұрын

飛彈只有助推火箭沒有副油箱......

@eyesman100 10 ай бұрын

@@MrLonglong1988 飛彈常用的引擎有火箭引擎及渦輪引擎，後者最知名的代表就是戰斧巡弋飛彈減少裝藥量/增長/變粗...都是飛彈增加攜帶燃料的空間，增長射程的常見手段外貼適形副油箱，是算在第3種方式裏的另外還有一種是衝壓引擎，台灣人最熟悉的雄3 就是這種，而現在最夯的高超音速飛彈也是這一類引擎的分支

@samoffice799 10 ай бұрын

成本，打仗就是打資源！

@user-np6rn3jp3p 10 ай бұрын

台灣機密讚~

@user-pv6qb2sw1k 10 ай бұрын

這個主要是對附近沿海港口機場設計先設定兩百多枚，之後再設定更遠的拖車陸射型，台灣山區多拖車陸射型是非常好的方式

@user-ml50f 10 ай бұрын

火力及是正義對岸火力怎樣也談談吧，有沒雲爆彈電磁彈石墨彈中子彈長程火箭彈這些台灣要不要全部來個研發經費

@kkman769 10 ай бұрын

@@user-ml50f 石墨彈青雲雲爆彈台灣都有研發了喔

@user-freedom1998 10 ай бұрын

現代的戰爭，還是無人機的天下！

@user-oh8uc5kr7x 10 ай бұрын

很神祕的萬劍二型應該不太可能只有單單增加射程

@user-mc5pl4ck7v 10 ай бұрын

彈中之王，萬箭彈🎉🎉

@user-eh8ju9sr1k 10 ай бұрын

巡弋飛彈飛的越低突防越有利！！若再加上匿蹤，比高超音速飛彈更難防！！

@mingojiang2902 10 ай бұрын

？，。，？？

@kangking5460 10 ай бұрын

真是大头菜吃多了

@taiwanindependency 10 ай бұрын

@@kangking5460 你俄爹被次音速巡戈彈搞慘，中孝子還傻傻不知道！

@user-cy9us4wj1s 10 ай бұрын

@@kangking5460匕首超音飛彈在烏克蘭被愛國者防空系統打下幾顆？去查一查吧！超音速飛彈根本是虎頭蛇尾的武器。

@user-yy6eo2bz4r 10 ай бұрын

弯弯智商退化的不是一星半点

@user-ir5dj6ut6w 10 ай бұрын

只要美國人同意想打到北京都行

@173kuon 10 ай бұрын

除空射型外也要有陸射型不用飛機投射

@lee1544 4 ай бұрын

使用雷霆2000以45度將萬劍彈推送置最高點時脫離.才由萬劍彈自行點火向目標前進.如此1.可使射程延長.2.減少戰機損失.3.在機場跑道不能使用時.仍能安全發揮萬劍彈功能.

@user-sp3dn8xc3i 10 ай бұрын

預算加起來希望到時候真的打起來有東西能用🤑

@zhesheng4202 10 ай бұрын

消耗經費而已，台灣70年沒打過仗再等70年看看會不會打

@user-pe3rk2ub6c 10 ай бұрын

應發展為超高音速萬劍彈，重量可能減少些，惟快不破

@jonathanlee1983 10 ай бұрын

唯有軍武自主才有談判籌碼與大國軍工複合體談軍購

@HonzaTeng 10 ай бұрын

改構型，像AGM158明顯有氣動優化，全照抄應該也有370公里以上了吧？

@user-pb6jd4ly4m 10 ай бұрын

錯，是400公里以上。

@arvinlee 10 ай бұрын

萬劍部署在東部的機場，才可以起飛從東部發射，滑翔至台灣西海岸空中轟炸搶灘登陸的敵人。配合佈雷車讓搶灘的地點更窄，讓敵人更集中

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

现在台湾军队手榴弹都要买美国的，都倒退了。

@user-jt7qt3sk9m 8 ай бұрын

萬劍彈三型加個穿甲鋼頭打航母，改造裝海瑪斯；成多管萬劍彈！

@Jimin........... 10 ай бұрын

一直好奇幕後配音的是誰?

@barrycha2117 10 ай бұрын

萬劍二應跟風暴之影外型具備匿蹤性。

@suncatherine9115 10 ай бұрын

🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🐸

@hanskaleido533 10 ай бұрын

我倒覺得沒必要

@suncatherine9115 10 ай бұрын

@@hanskaleido533 當然沒必要，除非打霉國、日笨

@samoffice799 10 ай бұрын

中科院，應專注紅外線尋標，就不用担心，雷達隱形五代機！

@suncatherine9115 10 ай бұрын

@@samoffice799 對，為了要把禍台的霉國人和台獨打出台灣，這些功能都要有，加油💪

@user-gg9be2gq6g 10 ай бұрын

我也在等舅舅東山再起!

@wu2300086 10 ай бұрын

應該要讓萬劍可以掛載到F-16上畢竟IDF屆齡退役，外加酬載能力本就不如F-16 若能適用現役的兩種主力戰機至少在下一代的ADF出現之前還有使用彈性

@eyesman100 10 ай бұрын

用噴墨印表機來打個比方站在美國人(原廠)的立場我有原廠墨水匣( AGM-154~158 系列) 為什麼要讓你用副廠墨水匣(萬劍彈)搭便車

@user-yh3cb9uu8o 10 ай бұрын

可以把勇鷹改成攻擊機來掛，畢竟本來就是基於IDF研發的

@wu2300086 10 ай бұрын

@@eyesman100 烏克蘭讓AIM9掛到米格29上，異種搭配是有可能的

@eyesman100 10 ай бұрын

@@wu2300086 我沒說不可能，我的意思是在經濟利益上憑什麼原廠要給外廠搭便車？！你可能不知道，台灣不是沒有向美國提出過這個要求，是美國開出的整合價格(用錢婉拒)，讓台灣政府怂了若台灣想要與烏克蘭同樣的享用整合條件，那麼表示台灣也與烏克蘭同樣要被外敵入侵給打慘了

@donwong5765 10 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@bugmini6999 10 ай бұрын

希望火力軍能做一集，從俄國入侵第一天開始每天佔領土地，到現在烏克蘭每天回推占領土地的影片

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

基本上就是俄罗斯和乌克兰是对峙的局面。

@user-of9qv1fu2u 10 ай бұрын

國軍步槍應該要換上狼牙彈會更好

@slowwrite 10 ай бұрын

消滅敵方遠程火力君

@henrylin6606 10 ай бұрын

不知道用3-4枚能"封鎖"航母跑道嗎?嗎?

@user-poki4363gohuku 10 ай бұрын

萬劍彈如果包入小型核彈的話不知道威力會如何？一枚萬劍彈可否消滅整團的軍力

@i3b346ii644 10 ай бұрын

台灣正在研發巡弋青雲彈（雲爆彈）

@user-on8hm1ef6z 10 ай бұрын

中華民國的經濟復甦力道適中，因為這樣下去的話台灣製造技術發展策略夥伴加入台商企業合作推出一系列產品配送全世界所有這些年來一直持續擴大辦理。

@user-tx8bq6hb3f 10 ай бұрын

乾脆研發地對地集束炸彈🤔

@ZHANGZHONGMOU 10 ай бұрын

必須低調反攻倒數計時中

@andylai5187 10 ай бұрын

真的😂。

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

现在台湾连手雷都要买美国的，怎么反攻？😂😂😂😂

@user-nq6ng5mf1d 10 ай бұрын

萬劍彈的火力是否很大呢能否像影片一樣呢😅

@user-rk5eg8yl6z Ай бұрын

希望400公里早日成真

@hankjang6118 10 ай бұрын

標題寫曝光，影片裡沒有啊！幹話倒是講了不少。

@user-mo4bz9xd4q 10 ай бұрын

參考烏克蘭，搞長程紙飛機，富士康量產😮和iPhone一樣成千上萬的做

@user-uj2si6fi9s 10 ай бұрын

低速不隐身，很容易拦截。你们需要高速主动雷达反舰导弹，射程短点都无所谓，能干掉登陆舰就行。

@user-nl8yx3qy7y 10 ай бұрын

萬劍一定要到達射程1000公里, 這時能摧毁的飛機基地, 就是它無法再用飛機攻擊台灣的距離, 因為戰機折返這大概是上限了.

@user-cf8gn1se6h 10 ай бұрын

9:13 消滅敵方遠程火力....君？(笑噴)

@user-cz8tt5xn7k 10 ай бұрын

萬劍彈應該研發陸射型反登陸

@user-om4eu1bt3i 10 ай бұрын

如果發展到1200公里，這樣攻擊力就非常恐怖了，不亞於核子武器！

@user-wl3mm6be8j 10 ай бұрын

用來殲滅解放軍沿海集結部隊壯備或搶灘部隊很有效吧！

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

你把解放军的防空系统当成什么了？

@致良知 10 ай бұрын

@@user-mf3pg2qc6w 看看俄羅斯的防空系統像什麼了根本拉基吧

@chungweiwu3172 10 ай бұрын

美國提供的agm158能到1000公里，參考該武器研製的萬劍二要飛到400公里應該沒什麼問題

@hahahaha2000 10 ай бұрын

1000公里增程问题不大，问题是突防性能。

@chungweiwu3172 10 ай бұрын

@@hahahaha2000 agm158是什麼類型的飛彈？

@EGBA945 6 ай бұрын

@@chungweiwu3172 有問題的是覺青的腦袋😜

@tianmar9795 10 ай бұрын

有GPS和图像匹配，精度跟射程有毛关系

@user-pv8te1wx8l 10 ай бұрын

從中央山脈發射，更省力更快哊！

@user-on8hm1ef6z 10 ай бұрын

打入國際市場

@sean53337 10 ай бұрын

不知道假如真的要研發萬劍二型那會不會改成有隱身外型設計，還有200枚萬劍彈真的夠用嗎?畢竟沒有隱身性能且非噴射發動機的彈體被防空飛彈擊落的機會不低，那只有200枚真的夠用嗎?

@tianmar9795 10 ай бұрын

就是20万枚也不够用

@giszionster 10 ай бұрын

看美國要不要給技術

@giszionster 10 ай бұрын

@@tianmar9795沒有人對大陸的土地有任何興趣

@user-ii2xo6gd5f 10 ай бұрын

@@tianmar9795 只殺共軍跟其據點應該夠用!

@user-ch5lm3vm8s 10 ай бұрын

打蚊子的虎爛蛋

@aoran9677 10 ай бұрын

我個人認為至少要1000公裡以上這樣才能打到核心部位

@ZHANGZHONGMOU 10 ай бұрын

沒事又不是要反攻大陸

@aoran9677 10 ай бұрын

@@ZHANGZHONGMOU 又沒有說要反攻只是給威赫力增強

@free2009tw 10 ай бұрын

那是雲鋒的事，萬劍彈是攻擊中國一線軍機場，集結點等軍事目標，二型在台灣東部上空就能攻擊一線目標，如掌握制空權下飛到海峽就能攻擊二線目標。

@Александра-з8п 10 ай бұрын

打核心部位？你是真想激怒对方？这东西你自己乐呵乐呵阻断对方进攻就可以了，真打了对方的核心部位，台湾就要开始死平民了。以中国的制造能力，可以让火力覆盖台湾岛的每个蚂蚁洞。。

@viruswarning 10 ай бұрын

這玩意兒需要陸射型，不然機場壞了就沒用了

@eyesman100 10 ай бұрын

陸射雄二E增程型，將彈頭調整成集束彈頭還比較簡單容易這玩意跟傳統轟炸機一樣，其中一個目的，是能帶出來飛在空中 "秀" 一下，展示一定的威嚇力，又能秀玩回收，圖95繞日轟6繞台都是這個(政治宣傳)道理不像陸基各類飛彈，發射升空 "秀出去" ...就沒了，打中/打不中的也麻煩

@NINI-KYO2022 10 ай бұрын

TAIWAN🇹🇼是不是要買 F-18E、F 如有準備買F-18的話就可髙高度上空発射了🇹🇼 不用再研究開発了🇹🇼 TAIWAN🇹🇼🇯🇵加油♥

@eyesman100 10 ай бұрын

美國戰機(例如現在的 F-16)是不開放給台灣掛國產飛彈的，所以像萬劍彈/空射雄2/天劍系列 ...都只能由國產 IDF 帶飛所以 F-18 就別肖想了，美國搭配用的是 AGM-158 系列台灣還是得老實的花錢研究自己的作戰系列

@NINI-KYO2022 10 ай бұрын

@@eyesman100 😄😄😄🇹🇼🇺🇸 説的對　所以我們日本也是為了使用神盾艦発射自国産的飛弾所以勉強和美國共同開発飛弾的🇯🇵 本来日本可自国産的台湾　有時也要勉強和美國共同開発共同開発後美國會幇助台湾売武器的🇹🇼 TAIWAN🇹🇼🇯🇵加油♥ 神盾艦的標準3等新型的都是日美共同開発的我是日本人可是出身在台湾🇹🇼🇯🇵

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

😂😂😂😂😂台湾大部分武器都是越南战争时期的。F18正在被F35取代，台湾又开始买废铁了？

@hawkwang01 9 ай бұрын

如果失去空優，萬劍彈的載台可不可以用火箭推動至一定高度之後滑翔攻擊目標?

@jamesycj1 15 күн бұрын

没有飞机带，射程0

@user-on8hm1ef6z 10 ай бұрын

中華人民共和國，有一定反制措施中華民國跟要有攻守數據資料庫所提供一切都是值得肯定武器一出必有傷亡人數超過一半以上

@taicheng551 10 ай бұрын

萬劍彈F-16能用嗎？

@free2009tw 10 ай бұрын

不能

@sean53337 10 ай бұрын

不能，美規機沒辦法用台規彈，就像也沒有整合AIM120到IDF上，導致IDF也沒辦法用AIM120

@free2009tw 10 ай бұрын

@@sean53337 除非美國願意賣介面就可以互用，在烏克蘭俄製戰機也能用美制武器。

@logolgotan3804 10 ай бұрын

能，F 16能掛

@sean53337 10 ай бұрын

F16沒辦法掛喔

@Agm158 10 ай бұрын

之前我們像美軍申請自製飛彈融合進f16 美國索價百億台灣拒絕了太貴

@MrPili068 10 ай бұрын

F-CK-1 載台太小，限制飛彈的大小重量，ADF 至少需求是韓國 KF-21 中型戰機，甚至是土耳其 TFX 重型戰機?! 彈體需匿蹤化，才能有效突破敵防空網?! 烏龍院，加油!!

@imi831043 10 ай бұрын

牆內烏龍院倒閉囉

@keithau8159 10 ай бұрын

😀😀😀

@RB-royal 10 ай бұрын

射程達到美東再說。

@SenChiasariel 10 ай бұрын

陸基型的基本是跟雷霆2000的配置吧

@user-wk7ee7be2w 10 ай бұрын

台灣有核武會更好

@user-jx4ht6mq8u 10 ай бұрын

飲鴆止渴!

@ckpeng1064 10 ай бұрын

靠飛機帶到空中發射是掌握相對空優的思維(台海實際不存在)。最佳解是加裝助升火箭推到高空後點燃巡航引擎工作，地面用卡車藏匿伺機發射。兩岸若真開戰1小時內機場會完全損壞，再多飛機只是擺設無後續戰力，只有散佈各地的地對地、地對空、地對艦飛彈尚有戰力。

@user-a6mitr2hc4qr 10 ай бұрын

你太看得起中國的導彈準度了，況且共軍較適合對台的飛彈約1300枚，扣掉良率，和被台灣的防空飛彈攔截之後，還有多少可以落到地上？

@wesleyting7566 10 ай бұрын

開戰一小時台灣的機場全毀？你被洗腦了。去查閱美國智庫公布的中國火箭軍有多少中、短程彈道導彈發射器、總共有多少導彈，再查一下台灣有幾個機場、有多少防空導彈吧！數字會說話，不回你了。

@paullaurn 10 ай бұрын

+87 東部的機場，背靠中央山脈飛彈火箭從對岸飛來，飛拋物線的，還能飛越幾千公尺高中央山脈，再減速掉頭270度，打背靠大山洞內的戰機山腳機場跑道？？？你國中物理學，檳榔攤大奶西施姊姊教你的？！ 🧠👎👎👎

@8757d 10 ай бұрын

問題飛不快。

@user-eh8ju9sr1k 10 ай бұрын

匕首飛的很快啊！只是打擊效果不如次音速的風暴陰影！

@kwanbenjamin38 10 ай бұрын

@@user-eh8ju9sr1k 飛不快，而且不及暴風影隱身

@8757d 10 ай бұрын

IDF飛不快呀，還沒出鞘可能就被擊落。

@kwanbenjamin38 10 ай бұрын

@@8757d 防空導彈射程外行動

@user-on8hm1ef6z 10 ай бұрын

韓國的可以國防自造外銷歐美各國，台灣也可以

@TWkitten 10 ай бұрын

嗯美中不足的是臺灣飛彈都偏醜能不能找工業設計師參與一下😂

@Johnson-js 10 ай бұрын

火力君...請問你聽誰說.....

@rivianteslas 10 ай бұрын

小英必須立即留给台湾人最大的遗产也就是最大的安全保障就是，应立即编特別预算，在台湾要立即进行十万导弹刺猬计画，2万制海导弹，2万制空导弹，6万陆基导弹攻擊导弹，1万架无人机，1万艘自杀无人快艇。只要台湾立即编列特別预算在三年内生产部属完成。从此台湾立即安全无忧，不战而驱人之兵，台湾人再也不怕任何人👍👍👍👍👍 不愿花钱，就必須用人命来补英明的人，愿意花大钱保护人民生命安全 *** 台湾必须積极备战，以达恐怖平衡，如此才能以战止战 ***🎉🎉

@flydot9389 10 ай бұрын

太少了，还得翻倍....当然，税收也要翻倍。

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

😂😂😂😂先不说能不能实现，你如果强征暴敛，你们所说得民意能否同意呢？

@user-co2hv4kz9o 10 ай бұрын

台灣有8800億特別預算要幾倍都會過執政擋也會分到更傻民不知橫徵暴練

@pangyeechan5188 10 ай бұрын

又一個漁船殺手

@tmdcn8964 10 ай бұрын

裡面可以裝上從中國進口的生化細菌，再送回去⋯8964⋯⋯

@user-mb3mf2og9k 10 ай бұрын

战术上的反击意义不大，因为大陆有数量的绝对优势，而且有足够的防御纵深，这点东西不可能伤筋动骨。台湾需要的是战略级武器，直达北京，直捣中南海的毁灭性武器。

@free2009tw 10 ай бұрын

最喜歡說防禦縱深，台灣把中國先進戰機逼迫往後退到山西（還不見得安全），台灣縱深就增加幾百公里。不知道你看不看得懂？

@sunchinlin 10 ай бұрын

你說的那個被老美的間諜帶走了。小蔣還被活活氣死

@weiyuancheng5780 10 ай бұрын

你腦子轉不過來，台灣的目標是防禦，最多就是打擊粵、閩、浙這些可能集結攻台部隊的區域，縱深關台灣屁事？倒是中國的防禦縱深再深，也經不住老美的攻擊，中國要管住自己的腦充精，別對老美動手就好了！

@Greenfrogno.1-tc3vm 10 ай бұрын

@@free2009tw 看懂了，台湾的扫把上可防空，下可翻地

@user-lu3sx9nx6c 10 ай бұрын

你們做好跟美日北約..全面戰爭的準備吧是直接參戰可不是烏克蘭代理人戰爭😊

@yu-mingchang2256 10 ай бұрын

這種依賴飛機為發射載台的彈藥, 一但機場被毀就是廢物

@twgreenplus 10 ай бұрын

沒有自己的GPS還是要用美國的

@user-yy9gi5qe6i 10 ай бұрын

這是在討論還是在公開洩密？

@boyeewoods 10 ай бұрын

雄2都飞不高海峡中线，更何况滑翔炸弹?

@see233578 10 ай бұрын

全部萬劍彈丟北京好了這種滑翔彈都美軍給的啦這裡多少軍事白癡還分析種類勒跟幼稚園一樣比來比去笑死我了

@taylorho559 10 ай бұрын

大陸之大，隨台來炸，別客氣

@jordenmich2096 10 ай бұрын

為何人家的軍事武器外觀都好好看，反觀台灣的……….

@sunchinlin 10 ай бұрын

住在台灣的話探頭去外面看看中華民國美學

@eyesman100 10 ай бұрын

@@sunchinlin [中華民國美學]+1

@zongliwuwu7388 10 ай бұрын

大陸漁船瑟瑟發抖😂

@user-os9cy4kx1o 10 ай бұрын

不要再去射漁船就好

@user-kp8ir9op6w 10 ай бұрын

唬人零組件都進口打戰沒得進口打完就GG

@user-yk6gp5on4o 10 ай бұрын

中科院不是卖酒卖烟专家的聚集地吗？

@Chickennuggets107 10 ай бұрын

證據呢

@familylin582 10 ай бұрын

先捐給烏克蘭打看看就知到了，

@user-ov6fq2jz7s 10 ай бұрын

明天中國就有萬劍二，因為匪諜太多了

@WangPlayTw 10 ай бұрын

你想多了！很多零件不是說造了就可以一樣！

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

万剑导弹都是上世纪的产物，很好拦截。

@user-mf3pg2qc6w 10 ай бұрын

中国导弹技术一直很强的，万剑导弹也是该淘汰的东西了，你觉得人家稀罕吗？😂😂😂😂😂

@user-ki6xx8oi7z 10 ай бұрын

哈哈！中國導彈特強，2020年8月26日朝南海射4枚，2枚準確射中南海，另2枚應該還在飛

@duckvan1216 10 ай бұрын

萬劍彈二型,幹死中國,哈哈

@zivchang7188 10 ай бұрын

被攔截機率很大的話感覺意義不太大了，頂多只是當作擾亂敵軍的作用吧！反正大概率都會被攔截

@eyesman100 10 ай бұрын

這玩意跟暴風影/SCALP-EG 算是同期的技術水平，台彎是後發跟進的(高仿?)，跟 AGM-158 比，確實也已經不算新銳但俄軍眼下可見的，被打成什麼樣子了，什麼被攔截機率很大？大概率都會被攔截？不知是在說笑、還是搞笑... 人是要相信親眼實見？還是相信敵人的嘴？

@zivchang7188 10 ай бұрын

@@eyesman100 低空速度慢，方形彈體被雷達抓到機率高，容易被攔截不是合情合理？？你才搞笑吧，酸民～連基本禮貌都沒有的人，素質真差！

@eyesman100 10 ай бұрын

@@zivchang7188 [低空速度慢，方形彈體] 同類構型的飛彈，就跟你講暴風影/SCALP-EG 已經在烏克蘭都打出 "實績實績實績 (講3次)" 了你卻還在這裡，堅持用自己的 [感覺]，說它們 [大概率都會被攔截] 然後還 [合情合理]...？以上錯誤，若不是你在開玩笑搞笑，那你不是蠢就是壞是你自己的 "想像" 出了差錯被糾正，就說糾正你的人是酸民，那你不就更腐臭酸爆了，對於像你這種睜眼說瞎話的人，有啥好要求別人對你客氣的？

@zivchang7188 10 ай бұрын

@@eyesman100沒禮貌沒素質無誤～～再次自己打自己臉

@zivchang7188 10 ай бұрын

別人講的你不認同就對別人人身攻擊沒素質再次自己打臉自己