War Thunder. ИС2. ИС2 (1944). ИС2 №321. Страшнее силы нету..=))

Но я в них не смог...

[@warthundermoments2373]

ИС-2 очень рандомный, помню как Ru 251 просто сожрала снаряд без урона,видос как всегда топ!

[@KaZaP]

Спасибо..! да я вот от такой его рандомности устал..=)) Рандомная броня, рандомный урон, рандомный пробой, рандомные грунты..=)) Единственное что не рандомное так это перезарядка, которая при такой рандомности прям беда..=)

[@PantsuHunter]

Проблема всех советских тяжей с д25. Я как-то не пробил с т-10а башню леопарда четко в затылок, а уж сколько раз не наносил им никакого урона попав под башню. Объемные мать их снаряды.

[@KaZaP]

@@PantsuHunter Кстати по моему "объёмные" снаряды ещё довольно часто цепляются за невидимые текстуры. Там где 76 мм пролезло бы, 122 мм зачепилось..=))

[@user-nx7zm3xh2i]

@@KaZaP играю на тупоголовом снаряде. В принципе рандомность как и везде. Рандомность немного нивелируется нормальным выцеливанием. Исы вторые в принципе это стоячие танки, отыграл на них наверное боев 200, пробовал в раш, ну никак. Фраги приносит засадный геймплей. Обычно около точки где нибудь в укрытие встал и ждешь

[@KaZaP]

@@user-nx7zm3xh2i Согласен бро.!! В новом ролике чисто про ИС-2 я так и сказал.=)))

[@user-we8fv7gk3g]

Для меня ис 2 - был любимым танком в игре. Я на нем играл кучу часов, помню как открыл его перед летним десантом и на нем открыл БМД. Он был на 5.7 с ходом в -16, без рандома, нужны были только прямые руки, и этот танк был сбалансирован, 20 сек перезарядки и щеки башни. Но зайдя сейчас и обнаружив 6.3 и -14 назад, кучу рандома на 20сек перезарядки... Захотелось плакать

[@exasperation6964]

После советского 5.0-5.3 Для меня Ис-2 стал глотком свежего воздуха. И с возгласом "Оно убивает!" я был очень рад. В отличии от ис, кв-85 и т-34-85, ИС-2 пробивает и убивает. На счет рандомности сложно не согласиться, однако пусть уж лучше иногда случается "Объемный снаряд" чем "Иногда я пробиваю" на прошлых танках)))

[@KaZaP]

Согласен. Ибо к 5.7 выцеливание багованных немцев уже напрягает. ;)) На 5.7 ИС2 самый норм. А вот с ростом бр ИСы теряет свой шарм. К сожалению..

[@exasperation6964]

@@KaZaP буду надеяться что для сетапа 6.3 его еще будет хватать... хотя, скорее всего, будет уже на подхвате) Иду к могучей акации, надеюсь на тот же специфический фан, что и на кв 2

[@KaZaP]

@@exasperation6964 На 6.3 у советов и акация и су-100п жгут (если авиация не казнит;)) Исы ещë что то могут на 6.3, но это скорее подхват как ты говоришь. Су-100 на любителя сау. Я сау не люблю. ;))

[@exasperation6964]

@@KaZaP Я смотрел на су-100 орудие хорошее, но так как я купил этот батлпас, то уж выдрочу ИС с 100 пушкой. А сетап нафантазировал такой. СУ-100П, акация, объект 248 (ИС с 100 пушкой), БТР-3Д и какой-нибудь самолет )))

[@KaZaP]

@@exasperation6964 Хороший сетап. И танк всегда лучше сау имхо.!

[@Smail131]

А знаете, мне все же кажется что Тундра чем то похожа на одну большую аркаду, с элементами износилования

[@user-qi8dn4zk7k]

От ИСов ожидал я больше, очень сильно подкачала его перезарядка, была как-то дуель с королевким тигром хеншеля, то я унижем, у него было право на ошибку, а у меня нет) У него и уязвим зон меньше и перезарядка намного лучше. Танк херня, а вот видео не подкачало, реально отличное) Автору спасибо и удачи:)

[@KaZaP]

Спасибо..=) Да.. Тигрули что первые, что вторые как то поудобнее будут. Я вчера вечером супержамбика взял.. Наткнулся на ИСа (1944).. И спокойно танканул его..=)) Причём в упор практически.. Хотел объехать чтобы в борт напихать, но его забрали..=)) Но мне конечно немного жалко стало чувака.. Я ведь только что считай также страдал..=)))

[@user-qi8dn4zk7k]

@@KaZaP Да, больная советская техника бр 6.3>

[@vadimgvaramadze5826]

" я честно пытался его полюбить" - лайк однозначно!😂

[@roditelimoskvy]

На БР 6.7 ИС2 1944 - черепаха, которая не может пробить всякую подвижную мелюзгу в 50% случаев. Долго выцеливаешь - в ангар. Бьеш сходу - не убил с первого выстрела и тоже в ангар. Просто пытка. Особенно после кайфа на 5.-5.3 на первом ИС. Поддерживаю - баланс сил надо исправлять.

[@Viktor_VVT-I]

В прошлом году ИС-2 был на 5.3 Какой же этоб кайфовый аппарат. А сейчас на 6.3 это пиздец. Спасает только КВ-122 на 5.3

[@KaZaP]

Дарова ребятосы..!!! Оказалось мне проще на ЯГ-29К настрелять, чем на ИСянах..=)) Наверное руки уже не те..=)

[@panterka.f]

с навыками у него 20 секунд перезарядка, +- исторично. Что касается пушки, да, бывает, багует...но зачастую нужно просто стараться дать выстрел под прямым углом к поверхности, хотя пантеры и так так в влд забирает нормально, если она на ровной местности. Тигров вторых в башню. Главный минус ИСов это не перезарядка и плохие увн'ы...это команды ололо рашеров! Ибо разменивать их не успеешь из-за перезарядки! Воевать можно, при умной игре лопать немцев одно удовольствие!

[@andreyaplikaev1498]

Покажите разработчикам этот канал, может что то поймут и переосмыслят

[@thisisdeathmachtidm6927]

нет, не переосмыслят

[@MrZar45]

122 мм болванка даже если и не пробьет по каким-то причинам броню, всеравно должна нанести нормальный такой урон, чисто за счет кинетики.

[@ze_lupa]

Ис 2 самый первый в ветки ссср , и было против немцев : тигр , пантера .

[@user-pw2bb7nm2j]

Нехватка цветных металлов, которые использовались в производстве брони Тигров, как раз и позволяла пробивать их в лоб так, что она лопалась. Будь иначе, дедам пришлось бы выцеливать люки мехводов и пулеметные гнезда. разрабы сделали все более-менее реалистично, в этом плане.

[@pkm_715]

Утверждение из начальной вставки про щёлканье орехов, в общем-то, соответствует игровым реалиям. Просто играть на нём надо не так, как, например, на КТ или Джамбо. Его сомнительная броня и долгая перезарядка ставят крест на торговле лицом "раз на раз". Там, где КТ в случае неудачного выстрела танканёт снаряд и успеет зарядиться, первое ИС-2 сделает со значительно меньшей долей вероятности, а уж про зарядку и говорить нечего. Как говорилось в одном из комментариев, этот танк второй линии (или вовсе позиционный). Пока заряжаемся, находясь за укрытием, определяемся с целью, измеряем через бинокль расстояние до неё, заранее вводим вертикальную поправку. Уметь стрелять на глаз - дело хорошее, но в случае с такой перезарядкой лучше не выёживаться. Итого: выкатился - вдарил - отъехал (не в ангар, по-хорошему). Хороший задний ход этому способствует. Да, "объёбные" снаряды могут иногда вызывать негодование, однако если не пить пиво в момент перезарядки, а делать вышеуказанное, (+ понимать, куда стрелять можно, а куда не стоит), то вероятность попасть в злоебучий стык значительно снижается. На 0:38, например, если бы ты выстрелил в край ВЛД, который стал виден раньше (!) крепкой башни Тигра, то без проблем забрал бы его. Вообще, если говорить конкретно про Тигра, то стрельба ему в башню - крайне сомнительная идея, учитывая то, что ИС-2 пробивает корпус оного даже в ромбе. Подытоживая: думаю, иса ты в первую и основную очередь именно не понял, а не он не смог себя показать. А так, лайк. По крайней мере за то, что видео вызвало у меня желание подискутировать в комментариях :)

[@KaZaP]

Там в край влд чёртов увн не дал выстрелить.=)) А так - да.. Поторопился.. Но я его, кстати, потом забрал.. Задний ход выручил..=)) Вторые ИСы ещё терпимые.. Первый особенно.. На 6.3 уже посложнее.. А вот ИС-3 и ИС-4М это для меня боль..=)) Спасибо за развёрнутый ответ..! Я их (ИСов) так то выкатывал раньше. Даже бои по 10 фрагов были.. Только что на работе.=( Не записывал..

[@Geyuga69]

@@KaZaP по идее в аркаде ис 3 должен быть неплох иду как раз на него

[@KaZaP]

@@Geyuga69 Ну, в аркаде он должен быть пошустрее.. ;))

[@Geyuga69]

@@KaZaP в аркаде ис 3 почему то намного чаще в топе чем в рб

[@KaZaP]

@@Geyuga69 В аркаду давно не играл.. Но если так то это круто..! ;)

[@user-jq5tr1oc7p]

Как бы кто не хаял ИС-2, это мой самый любимый танк на этом бр, да у него есть проблемы, и я не отрицаю что в какие то моменты он прям дико бесит, но моë почтение, он частенько убивает с одного выстрела. Не люблю тигры и пантеры потому как в полях эти танки почти не как не разыграть, то ИС гле нибудь притаился и всандалил, то сушка, а это плчти всегда ваншот, да на королевских играть по проще, но не сказать чтоб прям, те же ИСы не перестали его пробивать, по этому я больше люблю ИСа-2

[@alikvidator]

Начало конечно топ) жаль что это не связано с тем что происходит в игре))

[@KaZaP]

Ну игра же мегареалистичная.. Реальность только параллельная какая то..=))

[@ogdav08]

Объемные снаряды чё ты ещё хотел

[@user-nj5ge1dl8w]

2 последних случая, после которых я без смеха не могу смотреть на ис2 - 1) я стреляю под прямым углом в борт пантере и не пробиваю; 2) я стреляю в лоб пуме (на тот момент бр 2.7) и не пробиваю, она стреляет мне в ответ в лоб и ваншотит. Так что ис2 - это безусловно имба, но только в плохом смысле этого слова

[@KaZaP]

С пумой тоже был случай дня три назад.. Попал ей в малюсенькую маску (стрелял издалека) - из повреждений только казённик..=))

[@user-nj5ge1dl8w]

@@KaZaP ну а мы то с ней столкнулись, буквально нос к носу

[@user-ox3hl9jc9i]

Если иму зделают перезарядку 10 сикунд то это будет такая имба

[@Observer_45]

Увы но да.... Особенно про броне не пробилы картона.....

[@KaZaP]

Пумы вообще внимания на исов не обращают. ;)

[@AzOne095]

ну да, знаем про ис-2. про доктрину немцев , прямой указ о том чтобы не ввязывались в бой если обнаружен хотя бы один ис-2. знаем и о том что 34-85 на ствол крепили вёдра, так как издали т-34-85 ну очень похож на ис-2 а ведро на стволе напоминало дульный тормоз ис-2. и ты знаешь, немцы действительно не хотели связываться с ис-2 и вообще ездить по тем направлением где эта дурная пушка вообще обнаружена, независимо от того, на танке она или просто в качестве полевой артиллерии. почему? да просто всё. и ис-2-122 на самом деле не так опасен для техники вермахта как полевая бабаха. причин тому всего две 1) мощность метательного заряда. 2) дальность выстрела и скорострельность. таким образом у ис-2 пушка короче, метательный заряд слабее и скорострельность ниже в 2 раза чем у полевой артиллерии, но в то же время ис-2 это танк снайпер, по сути пт-сау с башней вращающейся на 360 градусов, плюс мобильная. ну а полевая артиллерия как известно, особой подвижностью не обладает, и тем более такая "дура" как 122мм пуха. особо её не потаскаешь, вообще не потаскаешь. ну а снаряд из этого орудия дырявил вообще всё аж до 1976 года, в следствии чего на стрельбищах и проверяли всю броню техники ссср не танковой пушкой ис-2, а именно жестко закрепленной пушкой полевой артиллерии 122мм , 100мм и в последствии 125мм, так как и номенклатура боеприпасов у полевой артиллерии выше, и дульная энергия больше и снаряды мощнее. почему нельзя такое "идеальное" орудие поставить на гусеницы? ну начнем с того что у этого орудия компенсатор с казенкой уходят назад примерно на 2 метра после выстрела, ну а пушка в корпусе башни танка ну как бы гораздо меньше шансов имеет скомпенсировать таким большим ходом отдачу, в итоге она ослаблена. и тут больше интересно то что ослаблена она более чем в 2 раза. вопрос- сколько тогда дохуджоуэлей в выстреле оригинального орудия не танкового, если даже танк дырявил всех в силуэт? и теперь становится понятно почему эта пуха до сих пор состоит на вооружении армии рф. и кстати говоря потомок 100мм танковой пушки, поставленной на лафет до сих пор в армии имеется.

[@user-rq3lb4fj5d]

Сейчас без шуток заявляю что 34-85 танкует чаще чем ИС-2, может это и связано с тем что ИС пытаются выцелить, а в т-34 стреляют в силуэт, но все же

[@KaZaP]

Тут вообще ерунда творится какая то иногда. Картон танкует лучше тяжей. ;))

[@fewminuets4025]

7:13 танк ИС-3 принимал участие в бойах "Войны судного дня" 1973 года, войны между коалицией сирийской и египетской армии и израильской армии. Танк ИС 3 воевал и с "Центурионами" и с "Паттонами".

[@KaZaP]

Помню такое. И помоему ИСов там нагнули. Не помню только из за плохих экипажей или то что танки уже не соответствовали времени. А может и того и другого. Центури с паттонами не летают как леопрды. ;))

[@fewminuets4025]

@@KaZaP и тем не менее, они наголову опережают дедауса 3 в манёвренности и скорости.

[@KaZaP]

@@fewminuets4025 Поэтому и выходит, что это не его войны. Что в жизни, что в игре. Все кругом быстрее (во всех смыслах -перезарядка, передвижение, поворот башни), не уступают в огневой мощи, а учитываю "объёмные" снаряды - то деду аццки тяжело..=(

[@Frag88mann]

@@KaZaP там внутри были прокладки в виде египтян, подбили мало, они тупо их побросали. С тем же результатом они бы и звездолеты бросили

[@KaZaP]

@@Frag88mann Возможно. Но к 1973 году ИС-3 всë таки был уже не торт.. Хотя и у Израился были центы, амх и прочее старьë. Хоть и слегка доработанное..

[@user-ws7qy8kf8n]

поддержую тебя по поводу исов иса 3 вотвот откро страданей ищё больше будет 😞😞😉

[@KaZaP]

Играй на нëм как папка. ;)) Это я не про себя конечно.. ;) Едешь вместе с лт или сау на кемперское место. И делаешь фраги. Главное с увн не лохануться.. ;)) Тактика папская. Инфа 100ка.;))

[@user-ws7qy8kf8n]

@@KaZaP ха ха спасибо за совет😉😃😉😉

[@lucifear3153]

Не братан. Наверное это просто разрабы навводили какие то непонятные послевоенные танки и впихнули их в рандом к военному периоду. Посмотрели, покрутили.. и выдали такими послевоенным танкам фэнтезийные снаряды, которыми максимум в жизни стреляли пару раз на полигонах.

[@KaZaP]

Разрабы что то курят явно.. Особенно отдел, который рулит бр-ами;))

[@leier25]

Ис 2 1944 вообще кормом стал.

[@KaZaP]

Согласен бро.;) А ИС3 лучше вообще стороной обходить.. ;)))

[@we-we5915]

@@KaZaP а ИС4М вообще об бегать что-ли?)

[@KaZaP]

@@we-we5915 Лучше да.;) Ему прямо очень тяжко.

[@skoprov]

Привет! Не совсем согласен с тобой в плане подкручиваемы перезарядки, она и так быстрее историчной

[@dobrendo5909]

историчная 4-6 выстрелов в минуту, иначе бы танк был бы бесполезен против тигров, как ты в открытом поле с перезарядкой в 20 секунд без лазерного дальномера с первого раза попадешь по тигру на дистанции пол - километр+, обычно первым выстрелом мажут, но если у тебя перезарядка 20 сек, а у тигра 8 сек, то он успеет еще 3 иса вынести, а это полный бред если бы на 1 тигра 3 иса уходило.

[@user-hr5yt1zx1v]

Боевая скорострельность ис2 это 1.2 в минуту какие 6 выстрелов?

[@KaZaP]

5-6 это по моему полигонная. Боевая естественно ниже. Но это же игра. И перезарядка является балансной величиной. И я бы согласился либо на урон (100% ваншот при пробитии), либо на уменьшение времени перезарядки. Про исов более хорошие поздние ролики. Я их вкусил, так сказать..

[@user-hr5yt1zx1v]

@@KaZaP про 5-6 тоже слышал но инфа не подтверждённая, вот ещё слышал в реале в бою до 50 сек. Конечно, у нас игра и мне и с такой перезарядкой ис2 очень нравится играю от втрой линии. Ну а в целом видосы у тебя отличные так что лайк, комент и подписка! Давно в тундру не заходил не подскажешь почему в АБ играя на немцах прицелы сместились и вдобавок когда играю на тигре ещё и дульный тормоз обзор загораживает... Может что-то в настройках слетело

[@KaZaP]

@@user-hr5yt1zx1v Спасибо бро.! Про аб не скажу - год там не был..=)

[@user-hr5yt1zx1v]

@@KaZaP Спс и успехов в творчестве и катках

[@dobrendo5909]

Если в игре убрать рпу по типу баганных масок башен и рикошетов от ничего, то одноклассники по бру сожрут исяру с говном. Рпу это как по мне единственная причина почему немцефиллы ссутся рашить на убер танках, а советы в свою очередь в каждой катке рашат не имея превосходства по ттх.

[@marcte297]

всегда забавляют меня челы которые жопой вперёд ездят на исах и так далее))) это оооочень забавно выглядит учитывая что это танчики защеканчики))) без понятия что за уникумы им в влд стреляют или в нлд)))

[@KaZaP]

Ну, кто тнеопытен тот стреляет;)) На таких и расчитано;))

[@N0NAMY]

А я играю на исе 2м на 7.7, щелкает центурионы и лепики как орешки)

[@KaZaP]

Щëлкает. Толькоим его щëлкнуть гораздо проще. ;))

[@N0NAMY]

@@KaZaPя его для этого и брал на 7.7.у меня т10а был, а других советов нема

[@stradlie1174]

контраст то какой историчности и игровой криости механики нет это не контраст пламени от восгарания! честно)

[@ilyarammfun1994]

Ис-2 это танк второй линии, выстрелил заехал за укрытие, и так весь бой и тогда он будет показывать хорошие результаты, любое продвижение в перед без прикрытия для него конец. У него есть плюсы в виде скорости и хорошей пушки, есть броня которая хорошо танкует особенно с дистанции, да и с кем он должен воевать кроме как с Тиграми и Пантерами? это его прямые противники, на 6.3 он не самый лучший танк, но и не самый худший. Насчёт перезарядки, да в реальной жизни на полигоне он делал 6 выстрелов, но и Тигр делал 8, я лично не вижу у Тигра 8 выстрелов на Асах в игре, так почему Ис должен тогда стрелять на уровне Тигра? имея при этом раздельногильзовое заряжания орудия, и имея меньше количества места в башне, за один выстрел Ис-2, Тигр стреляет 2 раза что вполне справедливо. Кстати хотел ещё сказать что Исы жопами начали ездить в перед благодаря Полезному Бесу, тактика больше бесячая чем полезная.

[@KaZaP]

На вторых Исах ещë терпимо. А вот на ИС3 и ИС4М - это прямо тяжело.. Кстати я на удивление помню ролик беса про исяна. И там в катке (помоему это была финляндия) он сам охуел от того что сокомандники развернулись жопами и поехали давить. ;))) После чего он сделал тоже самое и видимо с тех пор лбом вперëд уже не воевал. ;))

[@Geyuga69]

Танкование жопой на исе полная хрень и то что ис задом едет так же как и передом это полный бред и миф

[@gregavar78]

Исян не твой танк, вот 44-ка твой.

[@KaZaP]

Да, я люблю что поживее пошустрее=))

[@arturik.]

Вот последние слова прям то, о чем я думаю уже много много времени. Почему у одних людей получается успешно играть на одной технике, но не получается на другой, а у других - наоборот? Для меня ИС-2 является одним из любимых танков игры благодаря своей пушке. Перезарядка меня вообще не смущает, нужно просто свыкнуться и отыгрывать на нем правильно. Но....абсолютно все более-менее популярные ютуберы об этой прекрасной советской конфетке говорят в плохом ключе. Даже мой друг (который наиграл намного больше, чем я) говорил, что ИС-1 лучше. Как ? Почему ? За что ? Зато, я постоянно вижу в рандоме, как киберкотлетки нагибают на той технике, которая лично для меня является абсолютно неиграбельной. Например СУ-100П, ягпантера, второй тигр хеншиль, супер персик (першинг), итальянская зенитка R3 и т.д.

[@KaZaP]

ИС2 на 5.7 - хорош. Там он самое то. А вот с ростом бр они становятся совсем не айс. На 6.3 уже средненько. Особеннокогда лëпика например не пробиваешь. Или картон насквозь. А на 7.0-7.7 это прямо беда. Я образно назвал ИСы2. В основном меня расстроили ИС3 и ИС4М. На ИС2 бои были по 10 фрагов.;) Жаль не записывал.;)

[@arturik.]

@@KaZaP понял, уяснил. Я сам на других исах не играю из-за их неиграбельного состояния)

[@KaZaP]

@@arturik. Мне из ИСов больше всего ИС-6 понравился. Он и подвижный и кд терпимое. Только что прем. :(

[@tenbatsu1287]

по поводу "почему у одних выходит играть, а у других нет" - все на самом деле очень просто - разный стиль игры. Ктото применяет технику маскировки под камень в кустах, ктото (странные люди) любит играть в городе, ктото на врывах играет, ктото не ездит с толпой и прикрывает фланги - потому по разному и отыгрвается. И все зависит вовсе не от навыков игры даже (они могут быть и одинаковыми), а именно от психологии

[@marlinerr2920]

С исом надо идти в сб

[@KaZaP]

Наверное.. Тот что на 5.7 ещё ничего.. А вот дальше они слишком быстро морально устаревают..=)))

[@cesium_137_kibergrad7]

Мне кажется если ис2 исправят и сделают как в реальности то он будет есть всё, вплоть до современных ОБТ, а им такое не надо, хотя если массово давить просьбами думаю может и вернут

[@KaZaP]

С такой перезарядкой и увн он и должен делать ваншоты. ;))