War Thunder | СОВЕТСКАЯ ТЕХНИКА | ИС-2 (1944)

[@ganibro8342]

На Аттике лучше ехать на С, так как там увн вообще не нужен

[@ganibro8342]

Опять Ксения пропала

[@ВасилийШтибель-м4д]

Этот монстр лично у меня играется по принципу ПТ-САУ. Врыв ему противопоказан. У него же брони по факту нету. А учитывая что большая часть боёв на нём это низ списка то танк довольно посредственный.

[@АлександрБорисов-г1к]

Я вообще не понимаю, какого хера ис2 на одном бр с королевскими тиграми и т34 амерским, они просто на 2 головы выше, экипажа больше, сами танки больше, КД быстрее. У имбо тигра вообще КД около 8 секунд...

[@АлександрБорисов-г1к]

Ещё и дамаг в последнее время будто не 122мм а хлопушка. Выносил бы ИС в нлд тигра со 100% вероятность - ещё можно жить. Но ведь там баг трансмиссия

[@channel_yoshkin_cat]

Тут косяк всей игры, она вечно нагибает всех. Амеры мне кажутся имбой и при игре на немцах и на советах. Видимо просто пока я сам на них не садился. ИС 2 явно слабее тигра, но в лоб его шатает, хоть это есть у него. А так во всем похуже ощущается в плане игры.

[@fallenangel8909]

​@@channel_yoshkin_cat ну, насчет основного комента согланен, но основная фишка 2 Сисяна это славянское танкование жопой. В лоб не крепче бриташек, но при умелом танковании пятой точкой можно хоть живучесть повысить. Хотя я не эксперт в советской технике, на бриташках играю. Но благодаря этому узнаются все слабые зоны подобных мастодонтов из сталиниума и деданиума)))