Warhammer AOS V4 - Revue Battletome : Slaves to Darkness

[@detherionkamerios5020]

Ce genre de vidéo c'est typiquement ce dont j'ai besoin en tant que wargamer, un support qui explique les règles et les combo de manière claire et concise que je vais consommer sans modération même après avoir vue la vidéo ! Merci squig herd pour le travail acharné fournis, vous restez mon top 1 de cœur en chaine française du hobby !

[@TheSquigHerd]

Merci beaucoup ! 😉

[@mehdibenaniba2557]

Merci pour la review les gars =) Une construction de liste probablement plus intéressante et variée mais on en attend plus! A voir avec les peaux-vertes incoming

[@drugni]

Alors tout d'abord un grand merci de m'avoir lu et d'avoir ne serait-ce qu'abordé l'aspect lore et illustration du battletome, au delà d'être le support des règles. Les gars vous faites un excellent boulot continuez comme ça, vos vidéos sont toujours un plaisir que ce soit les battletome review comme les rapports de bataille et sans oublier les vidéos lore. Ce n'est pas simple de contenter tous les hobbyiste car notre passion est variée et peut prendre bien des formes mais vous faites de votre mieux et ça on ne pourra jamais vous le reprocher. Donc vous avez tout mon soutien et je ne vous remercierai jamais assez de faire vivre cette chaîne autour de notre passion.

[@TheSquigHerd]

❤️❤️

[@Zwarga]

Un grand merci pour la revue du BT, je ne joue pas StD mais toujours intéressant et surtout : grand bravo pour votre boulot et votre investissement pour la communauté, Games à raison de vous faire confiance !

[@TheSquigHerd]

[@ysilthandejhin]

Vidéo bien explicative du BT merci cela aide grandement.

[@damienpujol8142]

Merci beaucoup pour ce BT review très intéressant car j’ai enfin jeté mon dévolu sur cette armée. ❤

[@klav3533]

Merci pour le boulot les gars, c'est très intéressant 😊

[@TheSquigHerd]

Merci à toi !

[@zalcaline]

très bon format de présentation voir le Bt en même temps que vous c'est impeccable et très appréciable merci pour la vidéo

[@fabienmathis4960]

Merci pour la review ! Continuez comme ça votre travail est ausii appréciable que qualitatif ! Hâte d'aller découvrir vos rapports de bataille disponible sur tipeee :)

[@TheSquigHerd]

Merci ça fait plaisir !

[@CRONUS1999975]

Merci beaucoup pour votre travail !!

[@Soda29000]

Salut les Squigs ! Merci beaucoup pour la review, je vous rejoins, y a un gros manque de saveur. Je suis degue des reliques et traits de co inutiles sans parler de la battle formation, ils se seraient épargnés de l'encre en les enlevant directement (et que dire du trait d'armée c'est inutile et irréfléchi...)

[@zartog8519]

Alors perso le pack de 6 theridons en index depuis la baisse de cout j ai toujours fais des truc enormes avec , maintenant avec la bannières de slaanesh OMG , je precise que je joue belakor et 2 pack de guerriers avec du coup pas mal de controle . Franchement cette base est juste super !

[@ericdelahaie7258]

hello vous faites des super video et il y a deux jours j'avais la hype pour les darkoath ... mais des gob sur loulou m'ont mis une hype de ouf . Continuez les gars

[@TheSquigHerd]

Merci ! J'ai tellement hâte pour les gobelins ! 🐺

[@LeDonjonDeCrussif]

Merci à vous ! Top !! 👍 Même si la mécanique des marques va donner de la profondeur tactique, je trouve ça regrettable du point de Fluff, de changer de marque en cours de partie....🤷

[@noonono8572]

Super la vidéo merci bcp grâce à vous j’ai économisé 47 balle pour 2 règles ajouté 😂❤

[@tomtom5540]

Superbe vidéo !!

[@Kazerole]

Merci pour la review ;). J’aurais adoré un mot sur côté Pour la Gloire

[@thibaultlenormand4980]

Merci les squigs pour l'analyse, je l'attendais avec impatience 😊

[@parfkiry1190]

Bonjour :) Merci pour cette super revue !! Pouvez vous juste m’expliquer pourquoi la marque de tzeentch peut être appliqué après le mouvement et non pas avant ?

[@TheSquigHerd]

Hello ! Merci ! En gros, cette TP c'est pas un core move donc on peut en théorie cumuler le mouvement classique et la TP. Néanmoins, aucun move n'est possible après une TP dans les règles de base, donc impossible de TP puis move. On peut quand même bouger puis se TP du coup ! ;)

[@parfkiry1190]

@ super, merci beaucoup pour l’aide :)

[@robin5511]

Merci pour les travaux 🤘🏻

[@TheSquigHerd]

Merci !

[@antoinematte9121]

Ma liste avec 60-80 guerriers du chaos est ravie du changement. 🎉

[@ademar8385]

Merci pour la vidéo !!

[@Bad_Tachyon]

Toujours au top ! Un grand merci à vous. Et j'espère que le petit caca de Romain s'est bien passé. ❤

[@TheSquigHerd]

Les precommandes sont dispo chez notre partenaire MyHobbyPlace : myhobby.place/fr/?mhp_partner=8 Deux rapports de bataille disponibles avec le nouveau BT sur Tipeee dès 5€ : - Tzeentch vs Slaves to Darkness : fr.tipeee.com/the-squig-herd/news/213485 - Lumineth vs Slaves to Darkness : fr.tipeee.com/the-squig-herd/news/213487 Bon weekend ! 🔥

[@gilgamesh000]

Le battle trait dit que la cible se soigne de tous ses pv et pas du nombre de point d'apothéose.

[@TheSquigHerd]

@gilgamesh000 Hello, ce n'est pas ce que je lis pour la sombre apothéose. Et non pour la TP, ça fait partie des règles de base, une unité qui se TP à un tour ne peut plus se déplacer par la suite.

[@gilgamesh000]

@@TheSquigHerd soigne de x pour la cible, où x est le nombre de dégats alloués à la cible. ça ne fait pas référence au point d'apotheose Juste, on ne bouge pas apres un set-up

[@TheSquigHerd]

Bien vu, je ne sais pas lire 🥳

[@ericdelforge4041]

Super vidéo Une question sur les bannières ensorcelees On ne peut en mettre qu une sur une unité ou une d une marque differente par unite Merci

[@kelos67]

Merci pour la review. Un peu comme vous déçu d un certain manque de changement surtout sur les formations et manifestations. Petite info au passage augmentation du socle du sorcier qui passe à 40.

[@dragolos]

pour le Carnabrute, c'est pas pour éviter qu'elle soit marqué par autre chose ?

[@hubb8746]

Merci à vous 2 pour cette review

[@ermite9335]

Allez hop hop hop, on s assied, on écoute et on peint ❤

[@noonono8572]

Hello merci pour la vidéo c’est top :) juste un truc que je comprend pas, le choix de la bannière se fait quand ? Quand on prend la marque on a direct la bannière associé ?

[@TheSquigHerd]

Hello merci ! C'est une optimisation unique, donc une seule à la création de la liste à priori

[@noonono8572]

@ ah donc pas obligé d’avoir la marque associé à la bannière c’est plutôt fort au final

[@PierreLeHen]

​@@noonono8572 si car l'unité qui reçoit la bannière reçoit également le mot clé "voué à xxx", tu ne peux donc pas avoir la bannière de khorne et le trait de Slaanesh par exemple.

[@xeroxjager9977]

Niquel, merci pour la review ! Les nouveautés font plaisir mais dommage qu'il y en ai si peu dans les warscrolls.

[@TheSquigHerd]

Merci pour ton commentaire, que je ne peux que plussoyer !

[@Breizhammer]

Les STD gagnent des options de list building intéressantes, et va être moins scripté en tournoi. Les marques vont leur donner de très bons matches up alors que ce n'était pas le cas avant car sur la liste donc lisible par l'adversaire. Le potentiel de menace t1 mine de rien va faire faire des noeuds au cerveau aux adversaires. Effectivement quelques occurrences ratées, dommage, ça méritait peut être plus de soin... On dirait qu'ils se sont dépêchés de le sortir.

[@Phyfrou]

Merci messieurs pour le taff accompli.

[@TheSquigHerd]

Merci François ! 💪

[@hakankaine6764]

Merci les gars, entre vos critiques et la suppression de l'autel du chaos (vieux reste de battle encore sur grappe) et bien finalement je ne vais pas me lancer dans cette armée.

[@RR-lz1zf]

Cool au taquet!

[@gutsv1130]

AOS egale pouce et Com auto bravo a vous de maniere gobal ^^

[@TheSquigHerd]

❤️

[@jereminco8519]

Salut, est ce que la réaction du chef de guerre noir-serment : "chef de guerre tribal" est considérée comme une aptitude de mêlée ?

[@auroch7676]

Salut, merci pour cette review très sympa. Vous avez une idée de ce qu'on peut faire avec les figurines d'Iron Golem et Untamed Beasts ?

[@TheSquigHerd]

Hello merci ! Aucune 😬

[@auroch7676]

@TheSquigHerd c'est quand même incroyable qu'ayant de figurines de l'édition précédente soient obsolètes

[@TheSquigHerd]

Je comprends, mais il s'agit à l'origine de figurines warcry ayant été adaptées pour AOS !

[@auroch7676]

​@@TheSquigHerd certes, mais elles avaient été intégrées et elle sont super belles, ce ne sont pas des figs vieilles de plusieurs versions, comme l'autel pour lequel ça se comprends. Par ailleurs, je veux être bien clair que ce n'est certainement pas à vous que je reproche quoi que ce soit !

[@TheSquigHerd]

Pas du tout, on ne prend pas ça du tout personnellement ne t'inquiète pas ! Je peux te dire que je suis triste pour mon autel

[@nomdejouss199]

Salut les gars super video comme toujours. Juste une suggestion en revanche est ce que vous pourriez donner une ou plusieurs ebauches de liste a 1000pts pour débutants en partant des startco ou autre boites de demarrage à la fin de vos videos? A plus.

[@TheSquigHerd]

Merci ! Malheureusement pas pour l'instant, on n'a pas le feu vert pour parler des points 😬

[@lili1730]

Au top ! Merci pour la vidéo! Petite question, la partie sur la légion du premier prince n'est pas dans le batlletome ? Pour qu'elle raison n'est t'elle pas présenté ? Merci beaucoup

[@TheSquigHerd]

Hello, merci ! On fera une vidéo dédiée aux armées et régiments de renom 😉

[@lili1730]

@@TheSquigHerd merci beaucoup ! 🫡😎

[@velcaneprincedemoriaki4056]

Petite question d'un point de règle où je ne sui spas d'accord avec vos explication : Le trait de bataille sombre apothéose stipule que pour 8 points, on peut se soigner de X. Vous considérez que le X sont les points d'apothéose dépensés, alors que je comprends : ''soigner le du nombre de pv perdu'' en simplifié (+la ward gagné). Non?

[@TheSquigHerd]

Hello ! Yes c'est moi, je ne sais pas lire. Pour info on tourne les reviews avec un document numérique en anglais avant d'avoir le BT physique en français en général, donc il m'est arrivé de me gaufrer en traduisant à la volée !

[@velcaneprincedemoriaki4056]

​@@TheSquigHerd il y pas de mal, juste me disais que je savais pas lire xD, mais du coup, ton avis change sur le heal ?(tu disais pas terrible si on peut soigner que de 8)

[@davidpilgrim5320]

Super merci, juste dommage de donner toutes les aptitudes en Anglais, mais j'imagine que cela vous a déjà été dit. Donc pas de soucis. Super analyse 😊

[@bsb1105]

Merci pour la vidéo. A creuser : mais Sam tu dis que la marque de slanesh ne marche qu'à votre phase de charge... Mais contre charge c'est indiqué qu'on fait une charge "comme si c'était votre phase de charge"... Du coup ça devrait marcher en contre charge à 3d6 ? A voir à la FAQ.

[@TheSquigHerd]

Merci ! Pour le coup pas trop besoin de FAQ, ce n'est pas la seule aptitude du genre, et ça ne fonctionne pas au tour adverse.

[@larvepauly9672]

Merci! vous confirmez que je n'ai pas fait le bon choix :) j'ai voulu me mettre a aos avec la v4 et j'avais regarder la v3 avec interet pour voir avec quelle armee débuter! la review de l'époque std m'avait fait craquer pour cette armée. une même liste juste en changeant l'allégeance changeait de gameplay me plaisait! résultat en v4 on oublie les règles des traits de batailles et on peut se passer des relics et trait de bataille... petite question: une fois que l'on a pris une marque sur une unité elle la garde toute la partie? Au début de la review j'avais l'impression qu'on donnait a une unité pour le tour.

[@Scarycrow89]

Non, 1 fois par tour tu désignes une unité qui gagne le buff d'une "marque" jusqu'à la fin de la partie. Avec une bannière tu peux avoir une unité qui commence la partie avec une marque déjà sur elle, mais c'est tout.

[@ericboillaud5439]

Oh ptn l'oeil de Sheerian ?! J'avais cru comprendre l'oeil d'Ed Sheeran. La vache, le cauchemar. Un peu plus et on se tapait Taylor Swift comme entrée dans le battletome. J'ai perdu mes bandes Warcry, mon Soulgrinder que j'avais kitbashé, mon sorcier sur manticore que j'avais kitbashé , bref mes unités que j'aimais le plus sur le plan narratif. La synergie des choix s'est beaucoup appauvrie. Eh bien je suis bien heureux d'aimer jouer à Saga Age de la Magie, mes Slaves to Darkness viennent de trouver une deuxième vie 😂

[@TheSquigHerd]

Je plaide coupable pour Ed Sheeran, et je comprends tout à fait pour le reste 😉

[@Waku13-z1d]

you compter faire des video sur les nouveaux gitz (enfin les gitmob)

[@TheSquigHerd]

évidemment quand on les aura sous la main !

[@TheGinc77]

Ref!

[@TheSquigHerd]

✌️

[@michaelleitner185]

Qu'en est-il du nouveau sorcier nommé ? (exclu)

[@benderbenichou]

Tzarketh? Il existe pas en terme de jeu, c'est une fig commemorative series, juste un proxy cosmétique différent du sorcier à pied de base pour aos

[@TheSquigHerd]

Exactement !

[@capuche9012]

Le sort skaven dure jusqu'à la fin du tour, je sais pas si ça peut convaincre mais la différence entre les 2 est la.

[@MrJustQuentin]

Et également les Skavens sont loin d'avoir la même létalité que les STD donc le sort sera beaucoup moins fort chez eux dû au simple fait que leurs phase de CAC seront beaucoup moins impactante.

[@quatregundam2808]

Après s’il combat et reprend un objectif sa fait 2D3 sa peut vite monter mais on a personne qui a envie de muter en prince demon

[@vinzanity100]

Donc les joueurs s2d vont continuer à jouer sur les 3 prochaines années la même liste avec mêmes artefacts, traits de heros et sous faction - belakor, 10 chosens, 2x3 varanguard, 1 chaos sorcerer lord, 6 furies et un truc annexe pour pimenter (mutalith par exemple). Absolument décevant GW a vraiment loupé cette faction.

[@TheSquigHerd]

Tristement d'accord avec toi ! 😥

[@gianni7074]

Elle manque quand même vâchement de 1 aux dés, cette vidéo... 🤣🤣🤣

[@TheSquigHerd]

Pourtant, pas un seul jet de dé sans AS de toute la vidéo 🤔

[@gianni7074]

@@TheSquigHerd Comme quoi, c'est Obiwan qui a raison : "tout est une question de point de vue" ! 😄

[@theskycrawler5550]

Je suis vraiment dégoûté…un bt plus ou moins recyclé de l’index avec moins de modèles dans le roster, je peux désormais le dire : le retour du vieux monde nous fait chier !!! J’étais joueur Battle et je suis content de pouvoir avoir la possibilité de jouer du socle carré mais ma fucking manticore que je jouais depuis la v3 jusqu’au btv4 viens de se faire dégager juste parce ce que GW ne veut pas de fig utilisable dans deux jeux distincts…j’avoue que je suis bien salé pour le coup mais la c’est quand même 60 boules actuellement qui devient techniquement injouable (à moins de faire du proxy ou de la conversion)

[@kelos67]

J'en ai pas mais je peux comprendre ta frustration. Je trouve aussi completement incroyable qu on est sur une faction qui venere 4 dieux du chaos et qu on a plus AUCUNE figurine pretre....

[@theskycrawler5550]

@@kelos67 ils auraient à la limite pu les dégager mais proposer une nouvelle figurine pour remplacer comme pour le sorcier du chaos

[@Ysatil]

😈

[@balddwarf9285]

First !! Et merci à vous ❤

[@quatregundam2808]

Sa reste du 3+ pour repop là ou les autres BT le repop pour 1 PC et c’est beaucoup plus fort car beaucoup plus fiable

[@TheSquigHerd]

Le PC pour repop est une spécificité de quelques rares armées comme SBG, Skaven ou Gloomspite, ce n'est pas globalisé du tout

[@quatregundam2808]

@ oui mais c’est tellement fort le repop pour un PC par rapport au 3+ des STD ou le 4+ de Khorne et Seraphon et on a Tzeench qui repop aussi. Sa fait vraiment un gros delta dans la fiabilité et surtout sa commence a faire beaucoup d’armée qui ont du repop

[@maxb759]

Il n'y a pas le coût en point

[@Soda29000]

Ils ont dit qu'ils n'en avaient pas le droit...

[@FerosGrey]

des marques du chaos que tu choisis à chaque tour ... ils ont pétés un cable chez GW? Je suppose que tu repeints dans la foulées les figs pour que ca ressemble à quelque chose d'un tour à l'autre? Non mais sérieux ca devient n'importe que cette approche du jeu.

[@johnymiller7245]

Je ne comprends pas pourquoi vous mentionnez tous le daemonhood pour devenir prince daemon, il y a aussi le aura of chaos qui guérie entièrement le personnage et confère une Ward à 5+. Perso je verrai bien ça sur un CL on Karkadrak!

[@TheNaito6015]

Petite question juste répondre par oui ou non vous aviez pas le droit de parler des armées de renom qui sont normalement révélé dans le BT ?

[@kelos67]

Il me semble Qu il a répondu dans un autre commentaire qu il en ferai une vidéo à part

[@strategos8056]

Bonne vidéo, même si les abréviations et anglicisme me perdent un peut. Mais dans l'ensemble très intéressant Y'a plus les bandes Warcry???

[@wizzgametv]

Merci pour la vidéo, je l'attendais avec impatience le bt mais là pour le coup je suis déçu , pour moi c'est bâclé et fait à la va vite et c'est trop dommage 😭😭😭

[@wizzgametv]

PS: je parle du côté jeu égal uniquement

[@MrBeuchet]

MERCI pour cette revue. Par contre au secours les anglicismes inutiles ... c est mais parfois inaudible .. cordialement

[@TheSquigHerd]

C'est terrible ! 😬 Cordialement

[@MrBeuchet]

@@TheSquigHerd Disons que si vous faites des vidéos, vous ne le faites pas uniquement pour vous. Peut-être pourriez vous pensez à ceux qui ne sont pas anglophone. l'autre option serai de vous exprimer uniquement en anglais. Ce mixe est tout simplement brouillon et vous utilisez parfois des termes parfois plus le long qu'a l’accoutumée française. De plus vous changez de dénomination d'unité alors que vous lisez un livre en français. c est bien dommage... pour finir par un note positive, je vous trouve bien plus agréable à suivre que les autres youtubeur de la communauté et mon expression ne vise uniquement à vous informer des possibles améliorations de votre chaine. Cordialement.

[@TheSquigHerd]

Hello ! Pour clarifier quelques points qui permettront, je l'espère, d'apporter quelques éléments de réponse : - Non, nous lisons justement un document numérique en anglais que l'on traduit à la volée pendant le tournage. L'ajout des visuels en français se fait au montage une fois le livre reçu, c'est-à-dire trop tard pour tourner directement avec le livre en français, raison pour laquelle il n'apparaît pas sur la vidéo. - L'intégralité des tournois que nous faisons sont joués à partir des règles des bouquins en VO, notamment pour éviter les soucis de traduction. Nous avons donc pris l'habitude d'utiliser ces derniers. Aucune volonté prosélyte de notre côté mais ce sont littéralement les termes qui font foi lors des compétitions. C'est pourquoi ce sont aussi les premiers à venir à notre esprit lorsque nous en parlons. Je ne cherche pas à justifier que c'est mieux, juste à expliquer. - Enfin, nos boulots respectifs se font exclusivement dans la langue de Shakespeare. On essaie autant que faire se peut d'éviter les anglicismes mais les habitudes ayant la vie dure, il nous arrive parfois, la fatigue aidant, de riper. Ce n'est pas pour autant que nous ne sommes pas attachés au français. Pour expliquer ma réponse expéditive, les deux seuls commentaires que vous avez laissés sur la chaîne étant des remarques concernant les anglicismes, vous comprendrez aisément que ces derniers puissent être perçus comme des critiques gratuites (bien qu'audibles sur le fond) plus que comme une invitation à la discussion. Bonne soirée ! Sam

[@MrBeuchet]

@@TheSquigHerd Bonjour et tout d abord merci de la réponse. Oui mes deux écrits portent sur les anglicismes car ce sont les seuls défauts (c est personnel comme avis) que je trouve à votre travail. Le reste est super bon. rien que vous preniez le temps de me répondre démontre votre implication. une fois encore merci de votre travail. Bonne soirée. Guillaume.