Warner Bros & HBO verteidigen JK Rowling vor MASSIVER KRITIK! 😳

[@darthmorrighan9261]

Ich finde es gut, dass mal ein objektiver Blick auf die Sache geworfen wird, ich wurde regelrecht verurteilt, nur weil ich Hogwarts legacy gespielt habe und es wagte die Bücher nochmal zu lesen. Ob die Autorin jetzt fragwürdige Ansichten hat oder nicht, ändert nichts an ihrem Werk. Wie viele bekannte Künstler waren ja auch keine netten und freundlichen Menschen, dennoch haben sie ein Meisterwerk erschaffen und diese werden heute noch hoch gehalten. Ich hoffe, dass diese Grabenkriege endlich aufhören und wir alle uns an dem Werk und die Welt Harry Potter erfreuen können.

[@yamato9753]

Ich liebe die neutrale Berichterstattung und Transparenz. Jeder kann sich seine Meinung bilden und darüber denken was man möchte, kein sichtbarer bias für eine oder andere Meinungen. Etwas dass leider nicht so verbreitet ist, wie man es sich wünschen würde. Es ist erfrischend!

[@dagilp]

Das war mein Ziel! Dankeschön! :)

[@Nightmaike]

@@yamato9753 lieber neutral und sachlich, als das wir uns gegenseitig in der Luft zerrissen. Sehe ich genauso. 🫡☕️📚

[@yamato9753]

​@@dagilpIch liebe auch die Botschaft in 9:30. Etwas das viele vergessen, gerade auf bestimmten Seiten (HUST HUST *X* HUST HUST) Heutzutage ist es schwer, neutrale und sachliche Berichte zu finden, und Ich bin sehr dankbar diese hier zu finden. Ach ja, und der Harry Potter Content in allgemeinen ist fantastisch btw.

[@derManu96]

Ja hier ist er aufeinmal neutral, aber im Video über das Gerücht vom neuen Snape Schauspieler wirft er mit dämlichen (Kultur-)Kampfbegriffen um sich und ist keineswegs neutral. Einfach nur ein Heuchler.

[@MaxLex-o4p]

Wo ist er denn bitte neutral ? Schau doch mal die Videos auf dem Kanal

[@pirazel7858]

Ich stelle diese These auf: Die meisten Konsumenten, die man oft als Normies bezeichnet, kennen die Kontroverse über Rowling nicht. Die meisten Konsumenten die sich der Kontroverse bewusst sind machen ihre Kaufentscheidung von der Qualität des Produktes abhängig, nicht von Rowling. Nur ein sehr kleiner Teil wird einen Kauf wegen Rowling ablehnen, oder im andren Fall extra tätigen. Aus geschäftlicher Sicht, irrelevanter kleiner Teil, der sehr leicht kompensiert werden kann

[@yarak91]

Die meisten Normies haben auch kein Problem damit „people who menstruate“ geläufig auch als Frauen zu bezeichnen. Transaktivisten sehen hier ja schon die rote Linie zur Transphopie überschritten, während für die Allgemeinheit sowas common sense ist.

[@Geopolitik671]

Ich kenne die Debatte und gucke es seitdem trotzdem und auch erst recht. Bin selbst LGB.

[@aluxus_maximus]

Ok ich habe keine Ahnung was ich von dieser ganzen Situation finde. Ich bin damit einfach nur noch überfordert.

[@m_bayer_outdoor]

So sollten Videos mit dem Thema JKR gemacht werden. Nicht um sonst der Beste HP Kanal

[@michel1362]

Jeder hat das Recht seine freie Meinung in Wort und Schrift zu äußern. Es ist unerheblich, ob es jemanden gefällt oder nicht gefällt.

[@Paul-yu8gg]

Hass gegen eine Menschengruppe ist nun mal leider keine Meinung mein Freund

[@Luca-hb5xs]

​@Paul-yu8gg Es ist kein Hass wenn man einfach Recht hat.

[@Paul-yu8gg]

@@Luca-hb5xs wenn du Hass gegen über einer Menschensgruppe äußerst ist das tatsächlich eher Hass und dieser ist nie berechtigt. Erklär mir doch auch mal bitte in welchen Punkten sie recht hat

[@Luca-hb5xs]

@Paul-yu8gg Trans Menschen sind biologisch nicht das Geschlecht, welches sie gerne wären. Von anderen zu verlangen das zu akzeptieren oder zu tolerieren ist jedem selbst überlassen. Sie hat keinen Hass geäußert, lediglich ihre bedenken. Es gab genug Fälle wo "Transmenschen" diesen Status ausnutzen, um gezielt sexuelle Übergriffe auszuüben. Einzelfälle sind keine norm, aber bedenken zu haben ist für mich absolut richtig. Jeder kann machen was er will, solange man nicht in das Leben anderer Menschen eingreift.

[@punktpunktkommaklarxyz2203]

People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

[@orillienprime]

Shurjoka für 10 Sekunden eingeblendet.....UUUUUNND Feindmarkiert...

[@username_1985]

Dagi baut Diejeniche in ein Video ein vor GTA6

[@orillienprime]

@@username_1985 "Diejeniche" so als "Die dessen Namen nicht genannt werden darf"

[@username_1985]

@@orillienprime Angst vor einem Namen macht nur noch größere Angst vor der Sache selbst. Es heißt Lord Volderufmord.

[@ShikaBlack]

ich war auch seeehr lang am überlegen, ob ich das bringen kann und ist auch nit daniel abgesprochen XD aber man sieht sie ja nicht direkt, doch ein kleiner seitenhieb, der meinen (/unseren) humor widerspiegelt geht immer 👀😅

[@orillienprime]

@@ShikaBlack Humor interessiert Shurjoka nicht, vor allem nicht wenn sich Daniel entweder positiv ODER neutral zu JK Rowlin äußert. Wenn er sich nicht zu 100% negativ dazu äußert, ist er damit absofort rechtsradikal und wird Feindmakiert.

[@usemymusic7808]

Also ich persönlich kenne 3 personen, die Trans sind und mit zwei davon habe ich öfters zeit verbracht und es sind beides echt nette menschen, die einfach nur glücklich in ihrer Haut sein wollen. Die eine habe ich auch nach ihrer Geschlechtsanpassung zusammen mit meiner freundin abgeholt und nach hause gefahren. Was sollte ich mir für ein recht herausnehmen zu urteilen, ob das was die personen mit ihren eigenem Körper macht für mich richtig oder falsch ist!? Solange es für die person das richtige ist und es sie glücklich macht geht mich das überhaupt nichts an. Mir wird zwar selbst wirklich schwindelig, wenn ich mir einen derartigen eingriff bei mir selbst vorstelle aber niemals würde ich ihr das recht absprechen wollen, dass sie eine frau ist wenn sie sich denn nun so fühlt. Ob ich eine person "er" oder "sie" nenne ist mir vollkommen egal. TROTZDEM bin ich seit meiner Kindheit ein HP fan, habe alle Bücher gelesen (nicht nur einmal) und die filme bestimmt über 20 mal geguckt und niemals würde ich mir dieses großartige Franchise und die grandiose arbeit von jkr mit anderen augen betrachten. Es ist ihre meinung und das ist auch gut so. Ist verständlich, dass Menschen aufstehen für die rechte der queeren aber in einer Welt in der man seine (umstrittene) Meinung nicht preisgeben kann ohne gecancelt zu werden möchte ich nicht leben. Ganz schön lang geworden😅 liest das überhaupt einer? 😂

[@miareihmann2993]

sie sagt halt nur aussagen die keine „meinung“ sind. pure transphobie ist keine meinung und die sachen die sie teilweise von sich gibt sind einfach menschenfeindlich und widerlich, weshalb ich es absolut richtig finde sie dafür zu kritisieren. das hat nichts mit cancel culture zu tun, sondern einfach damit, für queere-/LGBTQ+-rechte einzustehen und auf sich aufmerksam zu machen. dennoch muss man ihr halt lassen, dass sie eine extrem gute autorin ist, weshalb ich keinen dafür verurteilen würde die bücher zu lesen o.ä.. ich hab die selbst schon so oft gelesen und die filme hab ich auch alle geguckt (besonders die vorgeschichte). aber es ist wichtig menschen zu kritisieren, wenn kritik angebracht ist, und das ist sie bei ihr nun mal.

[@essc2204]

@@miareihmann2993 Wenn du wirklich dieser Meinung bist, dann BITTE verlink hier eine ihrer Aussagen die so schlimm Transphob sind. Und nein, kein Video oder Artikel der darüber schreibt wie schlimm, sie ist, sondern einen von ihr geschriebenen Post den du schlimm findest.

[@KingDarkness100]

@@essc2204 Wird nichts kommen da sie nichts transphobes gesagt hat die leute übertreiben einfach nur heftig und handeln aus puren emotionen lol.

[@Sydnai]

Sehr gute Antwort. Das ist aber die heutige Gesellschaft. Einige sind mega laut und schreiben vor, wie man zu denken hat. Das geht viral und wenn jemand diese nun "Muss-Meinung" nicht teilt wird direkt gehatet. Und dann andere als intollerant bezeichnen. Ja ne, ist klar. Deswegen: 100%ige Zustimmung deines Beitrags!

[@Paul-yu8gg]

​@@essc2204sie hat oft getweeted, dass dein biologisches Sex eben deine Sexualität bestimmt, sie trennt hier aber eben nicht zwischen Sex und gender weil sie keinen Unterschied sieht. Ergo: für sie sind Trans Frauen keine Frauen also eine transphobe Aussage

[@darkpatronus6320]

Unabhängig davon, ob man JKR Meinung ist oder nicht, finde ich es vorteilhaft, dass sie an der Serie mitarbeitet. Sie ist immerhin noch diejenige, die sich am besten mit den Büchern auskennt und kann entsprechenden Fehlern der Serie entgegenwirken. Bsp. bei Sachen die den Büchern widersprechen würden, Logikfehlern, Aufbau und Erweiterung von Hogwarts (war ja auch schon mal im Gespräch).

[@miareihmann2993]

das ding ist, wenn man ein bisschen sucht, gibt es soo viele interviews in denen sie selbst für logikfehler gesorgt hat, dass ich nicht glaube, dass das jetzt wirklich ein logischer grund ist zu sagen, dass es gut ist, dass sie bei der serie mitwirkt. ich glaube eher, dass sie einfach einer gute autorin ist (obwohl ich sie als mensch wirklich absolut nicht leiden kann, diskriminierung ist keine meinung), was sich dann halt auf das skript und das drehbuch auswirken wird

[@darkpatronus6320]

@ Ich stimme dir zu, dass Diskriminierung keine Meinung ist. Zum anderen Punkt: Es kann natürlich sein, dass auch JKR den ein oder anderen Logikfehler gemacht hat. Ich kenne nur wenige Fantasy-Bücher, wo man nicht einen Logikfehler finden könnte. Meine Aussage war eher so gemeint, dass HBO nicht zu sehr von der Buchvorlage abweicht, sondern JKR noch eingreifen kann. Bsp. Szenen epischer/nach Mainstream gestalten für mehr Views (finaler Kampf von Harry gegen Voldemort so wie im Film, statt wie im Buch) oder Änderungen zum Buch, damit man eine Szene kürzen kann (Erster Teil: Hagrid holt Harry direkt im Ligusterweg ab, damit man die Szenen wo Harry und die Dursleys vor den Hogwarts Briefen „fliehen“, weglassen kann) Meine Beispiele sind vielleicht nicht die besten aber es geht mir allgemein um das kürzen und ändern von Szenen, was ich schon öfter im ein oder anderen Film/Serie gesehen habe.

[@MircoChrist-zh8kk]

Was ein kindergarten jeder predigt doch wir leben in einer demokratie. Ist es nicht demokratisch anderen Menschen ihr Meinung zu akzeptieren man muss aber nicht der gleichen Meinung sein. Jeder darf glauben denken was er will und genau so sollte jeder dem anderen seine Meinung lassen ob sie gut oder schlecht ist.

[@Gandalf1977]

Amen ! Ja, die Leute predigen Meinungsfreiheit, und wenn sie einem dann doch nicht passt. Dann werden die Fackeln und Heugabeln ausgepackt ! Jeder hat zur LTBQ usw. Debatte seine eigene Meinung. Manche sind dafür und halt andere nicht ! Das sollte man akzeptieren, und wenn nicht gefälligst den Mund halten !

[@modern-piano-arrangements]

@@Gandalf1977 Manche sind dafür und manche nicht? Nein! Grundlegende Menschenrechte sind bei uns im Grundgesetz garantiert. Wenn die Meinungsfreiheit dazu genutzt wird, alle anderen Grundrechte zu beschneiden oder gar abzuschaffen ist das nicht etwas, wo man mit Äquidistanz drauf schauen kann. Zu den Einzelheiten, wie man mit den Themen der LGBTQ+ Szene umgehen kann, gibt es wahrlich unterschiedliche Auffassungen, das ist auch durch die Meinungsfreiheit garantiert. Aber die komplette Ablehnung dieser Lebensweisen ist verfassungswidrig und eben keine legitime Meinung mehr. Demokratie bedeutet Meinungsfreiheit aber auch Grundrechte für alle, das gehört genauso dazu.

[@KRTRWZRD]

Hass ist keine Meinung. Und wer Hass Predigt muss auch damit rechnen dass die Leute widersprechen das ist Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit bedeutet also nicht dass man alles akzeptieren muss was jemand sagt ganz im Gegenteil sogar. Und ganz besonders wenn Menschen ihr Existenzrecht angesprochen wird dann ist es sogar deine Demokratische Pflicht zu widersprechen.

[@Jaeceetrus]

​@@Kavalier-nv2pmHass ist ein starker Ausdruck, aber sie ist intolerant gegenüber transsexuelle Menschen, und dafür sollte man keine Toleranz zeigen. Transphobie ist keine Meinung

[@Mr.SlyD1]

@@KRTRWZRDes ist kein Hass wenn man es nicht gut findet das frischgebackene transmänner in frauensaunas dürfen. Es ist auch kein Hass zu verurteilen dass viele Leute mit migrationshintergrund Straftaten begehen und sich nicht integrieren und uns nur auf der Tasche liegen . Hass wäre es Leute nur wegen ihrer Herkunft , Religion und Sex. Orientierung abzulehnen ganz egal wie diese sich verhalten, benehmen und einbringen. Das hat weder J.K. Rowling getan noch trifft das auf 98% der rechten Wählerschaft zu. Nur versteht ihr pseudoweltverbesserer das nicht . Ganz im Gegenteil meiner Meinung nach schürt ihr z.T noch größeren Hass als die andere Seite .

[@aluxus_maximus]

Bin froh über dein Video ohne eine Meinung mit rein zu bringen und einfach nur objektiv bleibst

[@aspartamayy]

Man sollte auch einfach mal verstehen, dass diese Frau wirklich einfach denkt, dass sie recht hat. Es ist nunmal ihre eigene Meinung und der sollte man respektvoll und mit Fakten entgegentreten und nicht mit stumpfem Hate. Wer sie deshalb beleidigt ist nicht besser als sie.

[@modern-piano-arrangements]

Es gibt genug Leute, das ist in meinen Augen auch die große Mehrheit, die ohne Hass und mit guten Argumenten die Aussagen von ihr kritisieren. Und das gehört genauso zur Meinungsfreiheit dazu. Des Weiteren bedenke bitte, dass der Schutz der Minderheiten in unserem Land Verfassungsrang hat! Das Grundgesetz garantiert die Freiheit der Religion, der sexuellen Orientierung etc. etc. Das einzuschränken oder zu auszublenden ist keine legitime Meinung im Sinne der Meinungsfreiheit mehr. Ob das hier im einzelnen bei JKR auch zutrifft will ich garnicht beurteilen, ich denke wir haben es hier mit einem Grenzfall zu tun. Aber dieses schlichte: "Ist halt ihre Meinung und dann lasst sie auch in Ruhe" ist echt zu kurz gedacht.

[@cebner984]

Ganz genau. Wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, zeigen 3 Finger auf auf einen selbst zurück .

[@Jaeceetrus]

Transphobie ist keine Meinung, und es wird mit Fakten gegen sie argumentiert. Sie spricht gegen die Fakten. Sie hat keine Meinung, sie liegt schlicht und ergreifend falsch. Und das sollte man nicht tolerieren, den Toleranz hört dort auf, wo Intoleranz aufhört, Intoleranz darf nicht toleriert werden.

[@mikaheal]

Na ja das kann man aber von der gegenseite genauso behaupten das ist doch vollkommen egal das Thema ist nun mal super kontrovers und ich denke mal das vielleicht aus meinem blickwinkel 2 % der Bevölkerung der Welt wirklich Interesse daran haben dass Trans Menschen irgendwas besonderes sind das interessiert ja nicht mal die transmenschen also wenn man es jetzt nur auf dieses Thema festlegt. Da hat sie doch völlig recht. Und die weiß gar nicht genau woke bubble geht ja auch davon aus dass sie irgendwie recht haben und das ist falsch. Ich zum Beispiel bin ein eher spiritueller Mensch und eher konservativ und für mich geht das auch gar nicht also es ist einfach nicht abstoßend ekelhaft ob ich interessiert es einfach nicht und ich würde dieser Minderheit keinerlei Vorrang gegeben vor der normalen Bevölkerung es gibt auch aus meinem blickwinkel einfach nicht 10.000 Geschlechter das werde ich niemals akzeptieren genauso wie ich niemals gendern, aber deswegen verbiete ich das ja den anderen nicht. Und das hat Jay Kay rowling soweit ich das beurteilen kann auch nie getan sie kritisiert halt was kritikwürdig ist und das ist doch auch in Ordnung das ist verstehe überhaupt nicht die Aufregung

[@1marius16]

Jein... Man sollte nicht unsachlich und beleidigend sein so viel ist klar. Aber wenn Leuten aufgrund ihrer Geschlechtsidentität das Existenzrecht abgesprochen wird muss auch einfach eine Linie gezogen werden. Über manche Dinge sollte man nicht diskutieren müssen. Transrechte sind Menschenrechte und Menschenrechte sollten nicht in irgendeiner Form diskutier- oder anzweifelbar sein.

[@Flokidraugr]

Wenn ich mir die Kommentare so durchlese, bin ich teilweise schockiert. Die Toleranz und Offenheit fordern, sind oft die selbst keine andere Meinungen akzeptieren.

[@SpeziFischDE]

ist womöglich halt das toleranz-paradox. um eine möglichst tolerante Gesellschaft zu erzeugen, darf man intolerante Ansichten nicht tolerieren, da diese gegen das ziel der toleranten Gesellschaft arbeiten. da ich aber nicht genau weiß, welche kommentare hier gemeint sind, muss das natürlich nicht die erklärung sein.

[@bennyber91]

@@SpeziFischDE Nein, eine tolerante Gesellschaft erfordert nicht die Unterdrückung einzelner Meinungen, sondern die Toleranz ALLER Meinungen, auch jener, die seiner Eigenen nicht entsprechen. In deinem Fall setzt du voraus, dass Einzelne sich herausnehmen zu bestimmen, welche Meinungen ok und damit tolerabel sind und welche nicht. Das ist nichts anderes, als Zensur.

[@20th_Century_Fuchs]

@@bennyber91 Das hat er doch überhaupt nicht gesagt... Dieses exorbitante Überreagieren und blinde falsch Interpretieren, was du hier gerade auch betreibst, meint er!

[@bennyber91]

@@20th_Century_Fuchs Doch hat er. Er will entscheiden, welche Meinungen „intolerant“ sind, obwohl das rein auf die Perspektive der draufschauenden Person ankommt. Es gibt schließlich keine objektiven Meinungen. Du hast immer eine subjektive Perspektive entsprechend deiner Einstellung, deinen Erfahrungen aus dem Leben etc. Diese in seinem Sinne „intoleranten“ Meinungen will er dann „nicht tolerieren“, also aus der Öffentlichkeit entfernen. Und das ist Zensur. Mehr habe ich nicht gesagt. Und das ist auch kein Überreagieren, sondern meine Meinung aus meiner Perspektive. Indem du sie als „Überreagieren“ oder „falsch Interpretieren“ bezeichnest, setzt du dich nicht mit ihr inhaltlich auseinander, sondern sprichst ihr einfach ohne Argument ihre Daseinsberechtigung ab. Und das ist genau mein Punkt von oben. In dem Fall willst du entscheiden, dass meine Meinung blödsinn ist. Akzeptiere sie einfach, oder komm mir mit einem Gegenargument. 😉 Denn dann könnten wir inhaltlich argumentieren und kämen weg vom reinen „Meinungsbashing“.

[@SpeziFischDE]

@@bennyber91 Google mal den Begriff "Toleranz Paradoxon" und beschäftige dich etwas damit. Ich habe lediglich den Begriff genannt, und kurz erläutert. Ich habe keine Aussage darüber getätigt, dass irgendwem irgendetwas vorgeschrieben werden soll. Ich habe mich nicht mal auf irgendeine Seite gestellt. Ich könnte das selbe geschrieben haben, und trotzdem für Intoleranz sein.

[@martin894]

Wäre mal interessant, die Vorwürfe genauer aufzuarbeiten. Nicht nur an der Oberfläche kratzen. Kann man wirklich ein werk vom Autor trennen? Durch ihre Reichweite und ihr Geld kann sie dann ja leichter gegen Transmenschen schießen. Da besteht ein Zusammenhang.

[@MrViskaz]

Und jetzt? Sie sagt ihre Meinung, die von der Verfassung gedeckt ist. Es ist eben nur ein soziales Konstrukt in den Köpfen von einigen Menschen. Wokeism ist am Boden, keiner interessiert sich mehr dafür.

[@mikaheal]

Ich muss sagen dass ich genau deswegen weil die JK eben ist wie sie ist so gerne Harry Potter höre, ich höre am liebsten die Hörbücher. Und ich finde ihre Einstellung gar nicht so kontrovers ich finde die natürlich menschlich angepasst konservativ und nice... Das mag aber auch daran liegen dass mir dieser ganze multikulti diversitäts Wahnsinn einfach tierisch auf die ...... geht 🙏 und ich würde mir weitaus weniger Sorgen um die Umsetzung der Serie machen wenn die JK das alleine umsetzen würde also in allen Fragen die 100-prozentige entscheidungsgewalt hätte hat sie aber glaube ich leider nicht. Das wäre auf jeden Fall besser für das Franchise besser für alles. Und das sind allererste Linie beim Casting denn wie wie ist das auch schon bei dem Snape Video vor ein paar Tagen kommentiert habe finde ich zum Beispiel einen farbigen Snape total fehl am Platze das würde die komplette Serie und all den Spirit in Harry Potter Nummer hat komplett zerstören wenn ich mir vorstelle wie Snape aussieht wenn ich das Hörbuch höre dann denke ich auch nicht an den Snape aus dem Film aber ich denke definitiv an einem blassen weißen Mann mit langen fettigen Haaren tiefen augenränder sowie das eben auch in den Büchern beschrieben wird. Und ich vermute mal HBO und Warner sind sich durchaus bewusst darüber dass sie dieses Casting gar nicht ohne JKS Hilfe vernünftig machen könnten denn es gibt sehr sehr viele sehr interessierte und sehr intelligente Harry Potter Zuschauer die meist denken es wäre so ein Kinder Ding aber das stimmt überhaupt nicht ich zum Beispiel bin 44 Jahre und Liebe Harry Potter. Aber eben Harry Potter so wie er in den Büchern geschrieben wird und auch die anderen Charaktere und nicht irgendeine halbgare angepasste ideologische Grütze das würde ich mir nicht dran reinziehen so. Und ich finde auch die Debatte darüber sehr sehr albern muss ich sagen da gibt's doch gar nichts zu diskutieren das passt da einfach nicht rein das Casting und und die gesamte Serie sollte so nah bei den Büchern wie möglich sein und jetzt beispielsweise da irgendwie Trans Menschen mit reinzubringen ist ja auch absurd wird kommt er nicht vor. Da ist doch die Meinung der Autorin letztendlich zweitrangig ja Hauptsache ist dass es so gut wie möglich den Büchern nachempfunden wird damit auch die Leute die das lesen oder des Hörens nicht mächtig sind. sich das eben angucken können und somit wirklich einen Einblick in die Welt von Harry Potter bekommen weil das ist bei den Filmen meiner Meinung nach nicht so gut geglückt. Ich halte nämlich die gesamte Schöpfung Harry Potter nenne ich sie jetzt mal für aus einer anderen Dimension gezogen ich weiß nicht genau wie die JK das gemacht hat aber sie ist weitaus mehr als nur eine Autorin das spürt man doch auch deswegen ist diese Welt eben so anziehend und interessant weil ihr das vermutlich aus einer anderen Dimension eingegeben wurde oder ähnlich nennt es wie es nennen wollt ich denke das was ich meine ist klar. Sehr ähnlich wie bei Tolkien oder bei Michael Ende man könnte vermutlich noch x weitere Bücher nennen... Beziehungsweise Schriftsteller. Ergo ergo JK Rowling hat Harry Potter sich nicht ausgedacht ist wo dir eingegeben. Last but not least danke für deine neuesten Videos ich höre dir wirklich gerne an bzw schaue sie an

[@darkpatronus6320]

War auch mein Gedanke, dass sie als Autorin den besten Überblick über die Bücher hat. Und entsprechend bei Filmfehlern / Sachen, die dem Buch widersprechen eingreifen kann. Ob man ihre Meinung teilt oder nicht spielt dabei erst mal keine Rolle.

[@speedychakaluca]

Ich trenne strikt das Werk von der Autorin, ihrer Meinung bin ich nicht, liebe aber das Werk, niemand solle vergessen das es wichtig ist andere Meinungen zuzulassen, das ist Demokratie!

[@diamant77711]

Ganz ehrlich Es ist auch jetzt mal gut mit diesem Thema mit Rowling. Ich habe nix gegen Sie. Da wird meiner Meinung nach so ein übertriebenes Drama gemacht. Sie Wird ausgeschlossen und Menschen trennen sich von Harry Potter😂 als hätte sie eine Straftat begangen. Oder wäre im Gefängnis gewesen. Finde das echt übertrieben und dumm. Klar kann man über sie enttäuscht sein. Aber ey ohne Witz😂 Ganz ehrlich ja klar ich finde es von ihr auch sehr unsensibel mit so einer Reichweite solche Aussagen zu machen. Sie hätte sich denken Können dass Sie entsprechende Menschen verletzt und ihre Klappe halten können. Aber es wird getan als hätte sie Gesagt Sie Findet Adolf H. Gut

[@konignarr5689]

Es ist einfach eine Erwartungshalltung, die sie nicht erfüllt. Harry Potter war einfach einfach für viele Vielfalt und Toleranz und damit hat sie halt mit ihren Aussagen hart gebrochen.

[@pfelo]

@@konignarr5689 mit welchen Aussagen?

[@KingDarkness100]

@@konignarr5689 Kannst ja auch einfach tolerieren das Menschen andere Meinungen haben als du?

[@xkey_blade9558]

@@konignarr5689nun sie steht immer noch für Vielfalt und Toleranz. Ich denke die Stille Mehrheit ist sogar ihrer Meinung 😅

[@janafz3309]

Selbst wenn sie Hitler gut fände, wäre das keine Straftat und würde dich nicht in den Knast bringen. Nach deiner Logik müsste das ja dann vollkommen legitim und okay sein.

[@3DBody]

Ich Begrüße dieses vorgehen ausdrücklich.

[@realtaker]

Ich mag J.K. Rowling

[@lilydelacour]

Interessantes Video. Am Anfang sagtest du, dass du dich nicht persönlich zum Thema äußern möchtest (Schweiz), da wollte ich fragen, ob du mal ein Video in der Vergangenheit gemacht hast, wo du deine Meinung teiltest? Musst du natürlich nicht. Würde mich nur interessieren. ☺

[@ShikaBlack]

gibts, aber trotzdem immer sher zurückhaltend gehalten ^^

[@Taran-d.B.23]

Komplettes Video lässt sich auch zu 💯% auf unsere politische Situation übertragen 😊 vor allem die ersten zwei Minuten.

[@shoyosasaki2451]

HBO und Warner sagen damit ziemlich klar was Sache ist. Im Grunde sagen sie das sie keine Position oder Meinung in dem Thema einnehmen. Klar wollen sie mit J.K.R weiter zusammenarbeiten. Ganz einfach weil sie darauf angewiesen sind das die Serie und HP als Marke generell gut umgesetzt wird. Das machen die nicht weil die HP so lieben sondern weil da Milliarden-Beträge investiert werden und sie darauf angewiesen sind das es ein Erfolg wird um am Ende kein Verlust zu machen, bzw genug Plus machen müssen damit nicht nur alle bezahlt werden können sondern auch für dann weitere Projekte reinvestiert werden kann. Filme/Serien müssen ein enormes Plus machen um als wirklicher Erfolg zu gelten. Die können auch keine klare Stellung beziehen weil sie J.K.R auch nicht gegen sich haben wollen die bei dem Thema emotional ist und auch schon gezeigt hat das sie dort kindisch ist (Stephen King auf Twitter blockiert z.B). Und das sie sich nicht offen FÜR Sie und ihre Ansichten aussprechen können versteht sich wohl von selbst. Generell ist es auch immer fragwürdig inwiefern eine ganze Firma (besonders in der Größe) geschlossen eine Meinung vertreten kann. Die haben gar keine Wahl als sich neutral zu geben. Und nichts zu sagen wird denen auch als beistand für J.K.R ausgelegt also ist ihre Position vollkommen klar. Sie sind natürlich auf der Seite des Geldes! xD

[@matze09031989]

Die Tatsache das man mir damals quasi versucht hat vorzuschreiben welches Spiel ich spielen darf und welches nicht und das ich ein schlechter Mensch bin wenn ich es Spiele hat dazu geführt das ich es mir erst recht gekauft habe. Und diese bereits angesprochenen Falschaussagen gegenüber J.K. Rowling waren irgendwann so verwirrend das man hinterher gar nichts mehr glauben konnte und man auch irgendwann keinen Bock mehr hatte sich darüber Gedanken zu machen was jetzt wahr ist und was nicht. Das bedeutet trotzdem nicht das ich in irgendeiner Form ihre angebliche Meinung vertrete bzw. gutheiße.

[@KingDarkness100]

Es werden einfach nur angebliche aussegen aus dem Hintern gezogen, umgedreht und anders dargestellt nur um sie als transphob abzustempeln. Alles nur um sich als was besseres hinzustellen lol.

[@TaubenKaiser]

Jeder darf seine Meinung sagen

[@DAnkeDAniel3107]

1:14 Shika hatte wohl zu viel Spaß beim Schneiden 😂

[@ShikaBlack]

Wenn du wüsstest XD Ich liebe es alte Videos oder auch Kanäle von ihm rauszukramen. Diesen Kanal hat Daniel zum Beispiel noch nie gezeigt XD Nur mal erwähnt, dass er noch einen 2. Angelkanal hatte, aber habe ihn über mehrere Ecken und durch ein bisschen Zufall, Facebook, Google und Verwirrtheit gefunden XD

[@justinalf647]

Ja moin moin und meddl meine lieben Freunde. Wir begrüßen diesen Kanal in unserer bubbel. Ich grüße nicht denn heiligen Ofenkäse

[@marcela.7201]

JK Rowling auf die 1🙏🏻 Wir haben ihr sehr viel zu verdanken

[@merlinkonopka4478]

Ich mag JK Rowling und ihre Aussagen zwar nicht, aber ich habe Respekt für diese wunderbare Welt die sie geschaffen hat und die ich so sehr Liebe. Ich finde daher die Entscheidung sie rein professionell wieder mit ins Boot zu holen gerechtfertigt. Eine perfekte Lösung gibt es für das Problem sowieso nicht.

[@talalglende6107]

Am Ende geht es immer nur ums Geld. In diesem Falle...WAS FÜR EIN GLÜCK 😂

[@M104NGC4594]

Mir war über Kontroversen im Bezug auf J. K. Rowling und ihrer Meinung zur Geschlechterfrage überhaupt nichts bekannt. Das ist völlig an mir vorbeigegangen. Aber nach dem zu Urteilen, was ich gerade bei Wikipedia darüber gelesen habe, ist da absolut nichts bei, was nicht zu 100 % von der Meinungsfreiheit gedeckt und geschützt wäre. Um es ganz klar zu sagen: Ich bin, was das angeht, absolut nicht ihrer Meinung, aber das spielt gar keine Rolle. Ich bin mit verdammt vielen Menschen nicht einer Meinung, und verdammt viele Menschen sind mit mir nicht einer Meinung. Das ist auch nicht weiter schlimm. Wer sich an der Meinung eines anderen stört, dem steht es frei zu versuchen, diesen mit Argumenten zu überzeugen. Soweit mir aber zum aktuellen Zeitpunkt bekannt ist, hat Mrs. Rowling niemanden perönlich beleidigt oder angegriffen, sondern nur ihre allgemeine Ansicht zu einem ganz bestimmten Thema Kundgetan. Man darf da sehr gerne anderer Meinung sein, aber sie darf eben auch diese Meinung vertreten und niemand kann ihr das verwehren. Wer deswegen ihre Bücher nicht mehr kaufen möchte, der soll es eben lassen. Einen Shitstorm ist das aber definitiv nicht wert.

[@katrink.7669]

Danke für deine Arbeit ❤

[@Berninni88]

Bei der Szene mit Trelawney musste ich 2 mal zurückspulen, die hat mich so abgelenkt...wie sie da 2 mal ihren Quark oder was das sein soll, auf demTisch verteilt bloß um dann ihren Quarklöffel in ihr Getänk zu verfrachten und im nächsten Atemzug eine Vision in ihrem Werk zusehen... Da hat die Aufnahmefähigkeit ausgehakt. Beim 3. mal "anschauen" musst ich wegsehen... Klasse Video btw! Ich trenne da Werk vom Schöpfer aber davon abgesehen weiß ich auch nix von ihren Ansichten... Am ende schauen es eh die meisten, egal ob für oder gegen sie.

[@ShikaBlack]

Hahaha ok, so ablenkend wollte ichs nicht machen, aber ich liebe die Szene und wenn ich manchmal nicht weiß, was ich für eine Szene nehmen soll, nehme ich "Lückenfüller", die ich einfach mag. Am liebsten würde ich die ganze Szene reinschneiden, muss mich aber wegen KZbin auf ca. 10 Sek. beschränken :/

[@ImkeRuter]

Dieses Thema ist wirklich kritisch und ich finde es sehr gut, dass du so objektive Videos zu machen 😊

[@marvincimiuc7710]

Wo ist denn das Problem sie hat doch nur gesagt das es Männlich und Weiblich gibt?

[@M104NGC4594]

Nein, das stimmt nicht. Kein Mensch, der einigermaßen bei Verstand ist, würde leugnen, dass es "männlich" und "weiblich" gibt. Es ist schließlich vollkommen offensichtlich und ohne jeden Zweifel, dass beides existiert. Die Frage ist halt nur, wie sich das jeweils definiert, und ob es tatsächlich nur diese zwei Möglichkeiten gibt. Reicht ein Penis schon aus, um mich zum Mann zu machen? Oder eine Vagina für eine Frau? Steckt da nicht noch mehr dahinter, als bloß dieses eine, äußere Merkmal? Unterscheiden sich Männer und Frauen denn nicht auch sonst noch stark voneinander, und gibt es nicht auch Menschen mit weniger eindeutigen Geschlechtsmerkmalen? Ist es nicht viel mehr auch ein grundsätzliches, inneres Gefühl, sowie eine tiefreichende persönliche Identifikation, die mich zum Mann oder zur Frau macht? Und ist das wirklich etwas, das andere für mich besser beurteilen können als ich selbst? Ist es tatsächlich Mrs. Rowlings Aufgabe und liegt es wirklich in ihrer Kompetenz, Menschen, die sich voll und ganz als Frau fühlen, das "Frausein" abzusprechen? Darum geht es doch, und nicht etwa um die einfache Frage, ob es "männlich" und "weiblich" gibt.

[@TaubenKaiser]

Für mich gibt es auch nur zwei Geschlechter

[@xyantes]

Ich habe mich dazu entschieden, dass mir Rowlings Meinung tatsächlich egal ist. Ich gehöre ebenfalls zur LGBT Gemeinschaft und bin der Ansicht, dass zur Meinungsfreiheit auch Meinungen gehören, die als unpassend oder kritisch empfunden werden. Meinungsfreiheit heißt für mich im Kern wirklich Frei, tut mir leid für die, denen das nicht passt. Ich liebe Harry Potter und das ist es, was für mich zählt. :) Danke für dein Video.

[@lippi-zn1wr]

Ich mag J.k Rowlings. Sie sagt ihre Meinung und bleibt sich und ihren Werken treu. Dank ihr habe ich eine der besten Werke als Kind durchgelesen. Harry Potter. Eine meiner Meinung nach der besten Autorin unserer Zeit.

[@vankroenen2145]

90% davon sind halt Wording und Framing..... von vielen heutzutage eine beliebte Beschäftigung und teils sogar die herbeiphantasierte Lösung vieler Probleme. Klar klingt "transfeindlich" erst mal superböse. Aber sobald man es zu "pro-cis-weiblich" uminterpretiert, klingts schon gar nicht mehr so übel. .......unserer Gesellschaft geht's mit ihren First World Problems einfach viel zu gut.

[@miareihmann2993]

euphemismen machen das ganze nicht besser. und das leute die trans sind nicht diskriminiert werden, das ist kein first world problem, sondern einfach menschenwürde. sie schiert bewusst hass gegen eine minderheit und das ist durch hunderte interviews belegbar. und das als pro-cis weiblich zu beschönigen ist genauso dumm, wie dass sie das überhaupt erst macht. niemand hätte etwas dagegen, wenn sie sich für frauenrechte einsetzen würde. aber sich gegen die rechte von allen nicht-cis-frauen einzusetzen ist gerade in ihrer position extrem problematisch, besonders auf die widerliche weise, wie sie es macht.

[@KingDarkness100]

So ist es lol

[@Nonameandme]

❤

[@janafz3309]

Stimmt. Aber ein scheinpositives Framing macht JKR nicht weniger menschenfeindlich. Pro-Cis-Weiblich ist halt immer noch TERF.

[@Reineke_CH]

Mir ist egal was Rowling tut und sagt.

[@vs6051]

Jeder darf seine Meinung äußern. Das hat nichts mit ihrem Werk zu tun!

[@ashcatchem8577]

Nervt mich alle nicht. Sie hat Hammer Bücher veröffentlicht und hat eine gesunde Denkweise. Genauso das mit den trans menschen sehe ich genauso

[@LilyGryffindor_DA]

Finde ich auch😊

[@loki_von_shili]

@@ashcatchem8577 sorry das ich dich nerven muss aber wie siehst du das denn mit den transmenschen^^

[@loki_von_shili]

@@ashcatchem8577 wie siehst du das denn mit den Transmenschen?

[@Matrixescaper85324]

Auf ehrentransbasis

[@Paul-yu8gg]

Bitte bilde dich weiter 🎉 Trans Frauen sind Frauen und Transmänner sind Männer

[@20th_Century_Fuchs]

Sie hat Recht, mit dem was sie sagt!!!

[@SKDTiehead]

Also ich werde weiterhin alles was mit Harry Potter zu tun hat genießen auch wenn ich jk Rollings Meinungen nicht vertrete ich meine ihre Werke sind atemberaubend und das ist es was zählt nicht die persönlichen Meinungen des Autors zu anderen diversen Themen

[@batmanfreak2262]

Ich bin der ganzen sache eher neutral gegenüber eingestellt. HP Bücher und Filmen werd sind noch immer Teil meine Leben

[@bxnjx1812]

Alle mal weniger rumheulen. Sie sagt das was fast alle denken

[@Paul-yu8gg]

Wenn du das wirklich denkst solltest du dich weiterbilden

[@M104NGC4594]

"Sie sagt das was fast alle denken" Es ist ein ebenso bekannter, wie leider auch dummer und leicht durchschaubarer, rhetorischer Trick von Populisten, die eigene Meinung einfach zur Mehrheitsmeinung zu erklären um sich dadurch lästige Argumentation zu ersparen. Es ist nichts weiter als ein Scheinargument. Der Fachbegriff dafür heißt: "Argumentum ad populum". Dass "fast alle" so denken wie du oder Mrs. Rowling, ist nichts weiter als eine Behauptung, die wahrscheinlich nicht mal stimmt. Aber selbst wenn sie tatsächlich stimmen sollte, so hätte dies keinerlei Auswirkung auf die Falschheit oder Richtigkeit ihrer Aussage. Ansonsten müsste ja auch gelten: "Scheiße schmeckt gut. Millionen Fliegen können sich nicht irren."

[@LordEspeon]

Ich bin genau einer von der Gruppe, die Schöpfer und Werk trennt. Ich vergleiche Rowling da ein bisschen mit Jackie Chan. Werk krass, kreativ, monumental und absolut respektabel. Mennschlich stehe ich allerdings hinter keinem von beiden weil ich mit ihren Ansichten zu gewissen Themen absolut nicht konform gehe. Aber solange mir keiner vorschreibt wie ich das zu bewerten habe tue ich das bei anderen auch nicht.

[@aluxus_maximus]

Aber eine Sache die ich fest sagen kann ist das egal wie fragwürdig ihre Meinung ist also die von J.K.Rowling. bleibe ich immer noch ein riesen harry potter Fan und da lasse ich mir von niemanden was anderes einreden nur weil ich von der Autorin verschiedene Ansichten nicht teile. Ja

[@Ruben-if9bn]

Gronkh hatte ja, wie allseits bekannt, schon einmal eine brisante Frage zu Rowling gestellt. Zitat: "Darf mir diese Frau egal sein?" Ich würde diese Frage für mich ein wenig anpassen: "Darf mir die Meinung dieser Frau egal sein?" Ich persönlich kann ihren Groll gegen Trans-Menschen nicht nachvollziehen, aber deswegen ihr ganzes Lebenswerk zu boykottieren, erscheint mir schon ein wenig unverhältnismäßig. Ich werde zum Beispiel auch weiterhin die Herr der Ringe-Filme ansehen, trotz Rassismusvorwürfen gegen Tolkien. Oder Rammstein-Lieder hören... etc. Kunst vom Künstler zu trennen, erscheint mir unvermeidbar, wenn man sein Leben mit Kunst bereichern möchte. Denn wo fängt man an, und wo hört man auf zu boykottieren? Das kann am Ende nur jeder für sich selbst entscheiden, und mit dieser Entscheidung sollte man andere Menschen auch in Ruhe lassen.

[@jonnyc2414]

Die Rassismusvorwürfe gegen Tolkien sind genauso dumm.

[@TaubenKaiser]

Das stimmt die Schöpfer dieser Werk Sind in einer Zeit geboren und aufgewachsen wo Rassismus normal war und die Trans Leute keine Tema war

[@FreezleTV]

Ich habe jetzt schon keine Lust jedes Jahr ab Release der Serie diese Boykott Debatte zu lesen. Das wird so nervig werden. Wahrscheinlich ist spätestens dann der Zeitpunkt gekommen Twitter ein für alle mal zu deinstallieren 😂 Ist echt unglaublich nervig, wenn du Fan von etwas bist und dir tausende Leute versuchen es madig zu machen.

[@Diemerius365]

Jeder Mensch hat seine eigene Meinung. Warum sollte das Rowling nicht zustehen?

[@Kimberly1-j9u]

Pünktlich 💛

[@tiggythebear2732]

[@robinschumann8646]

Es gibt freie Meinungsäußerung auf jeden Fall. Das ist ein Recht was jeder hat und das steht außer Frage. Und es steht auch außer Frage, dass jk Rowling eine Welt geschaffen hat, die uns alle in ihren Bann gezogen hat. Das Werk hat absolut Daseinsberechnung und es geht nicht darum. Sie selbst verbreitet jedoch sehr oft und seit Jahren öffentlich aussagen, die mit der freien Meinungsäußerung nichts zu tun haben, sondern ist teilweise wirklich sehr offensichtlich gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Dies macht sie öffentlich und sie weiß sehr gut, dass ihr Hunderttausende bis Millionen Menschen zuhören. Und das und nur das gilt es zu kritisieren. Hass ist keine Meinung. Hass darf keine Meinung sein und nicht miteinander verwechselt werden.

[@darthsidious6670]

Wo ist das Menschenfeindlich was sie sagt?

[@Jaeceetrus]

​@@darthsidious6670es ist transfeindlich, und somit auch menschenfeindlich

[@KingDarkness100]

Das ist so übertrieben sie tut nichts davon sie teilt nur ihre Meinung. Ihr tut echt so als würde sie aus Österreich kommen und nen schnauzer tragen.

[@melodylove99]

@@KingDarkness100 Ihre „Meinung“ ist aber sehr diskriminierend und verletzend für eben viele besagte Transpersonen. Man kann seine Meinung auch mit Respekt und mehr Feingefühl mitteilen. Zudem, Hass und Diskriminierung sind keine Meinung!

[@KST-em3ek]

Steh hinter ihr!

[@melodylove99]

also stehst du hinter Diskriminierung?

[@koalamensch4802]

Um es klar zu sagen: Egal wie man zu ihr steht, niemand sollte egal wie man zu ihr steht!

[@funkkopf918]

Was hat Sie denn schlimmes gesagt?

[@ShikaBlack]

anfangs hat sie eine frau verteidigt, die hinter der 2(/3) geschlechteransicht stand und dann auch aussagen getätigt, dass man aufpassen muss, dass biologischen frauen, durch transfrauen keine nachteile erfahren. die aussagen waren mMn noch nicht kritisch oder verachtend, doch natürlich haben viele personen (wie das heutzutage so üblich ist) sich gleich angegriffen gefühlt und canceln wollen und dann hat sich jk in diskussionen zu aussagen veileiten lassen, die bissl schwieriger sind, aber kommt drauf an, wie mans jetzt sieht...

[@loki_von_shili]

Na toll 🙃🙃 freue mich jedes Jahr darauf wenn eine neue Staffel kommt die gleiche Diskusion zu führen. Es ist mir schleierhaft, wie man Rowling nicht als transphob sehen kann wenn man sich wirklich mit Rowling richtig auseinandergesetzt hat. Und Diskrimination ist zudem keine Meinung nur um das klarzustellen :3 aber ja am Ende zieht Warner den Schwanz ein weil sie nur das Geld sehen und sie leider immernoch die Macht über das Franchise hat. Hoffe echt sie kaufen sie irgendwann da raus.

[@marat6053]

Warum sollte sich Rowling raus kaufen lassen? Sie hat mehr Geld als sie je ausgeben könnte und offensichtlich ist ihr ihre Schöpfung wichtig. Wenn es ihr nur ums Geld gehen würde, würde sie sich auch nicht ständig zu politischen Themen äußern. Rowling sind ihre Überzeugungen wichtiger als Geld. Unabhängig davon, was man von ihren Überzeugungen auch halten mag

[@loki_von_shili]

@marat6053 die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt aber ja denke es auch eher nicht

[@KRTRWZRD]

Endliche man jemand mit gesundem Menschenverstand. Hier tun alle so als ob Meinungsfreiheit bedeutet, dass man ihre Meinungen akzeptieren soll. Nein Meinungsfreiheit bedeutet dass man damit rechnen muss Kritik abzubekommen wenn man menschenverachtende Sachen von sich gibt.

[@loki_von_shili]

​@@KRTRWZRD danke dir :3

[@manuelvogt3658]

Man sollte bedenken dass sie den stärksten Zauberer aller Zeiten schwul definiert hat. Das soll doch was heißen! Liebe Grüße!❤

[@The_One_and_Only_Mando]

Gute Worte, gutes Intro

[@The_One_and_Only_Mando]

Mach weiter solcher Videos objektiv macht dich und die Videos sympathischer

[@LucaGauntDA]

Pünktlich 💙💛

[@sasaray4102]

Man muss halt nur die Bücher lesen, dann verpufft die Kritik von selber. (Wo wir doch gerade mitten im fünften Band leben ;) )

[@Basketball68710]

juckt eigentlich fast keinen, deswegen hat sie auch nichts zu befürchten. Hoffe die neue Serie wird nicht über eoke, sonst kann man sich die nicht geben

[@Basketball68710]

woke*

[@lukaszzapalski1541]

Frau Rowling hat recht auf ihre Meinung! Heutzutage darf man aber keine eigene Meinung haben sondern nur die Richtige!! GW an WB und HBO für die Eier !!!

[@melodylove99]

was soll das für eine Meinung sein die auf Transphobie basiert? Hass und Diskriminierung sind keine Meinung!

[@ShikaBlack]

Naja, "Eier"? Die wollen einfach Geld. Sie tun das, wo sie glauben am meisten Gewinn zu erzielen... Johnny haben sie rausgeschmissen, weil sie gedacht haben, dass Leute den Film eher boykottieren, sollte er drinnen bleiben. Hier ist es umgekehrt, weil sie Hilfe brauchen, um die Serie besser zu machen...

[@DaloAdventure]

Hass ist alles nur keine Meinung, ekelhaft wie unsere Gesellschaft Rückschritte statt Fortschritte macht

[@maxrosenthal7162]

jk ist die letzte bastion diese woke bubble würde harry potter zerstören man sieht es im mcu und star wars die beiden franchise sind so gut wie tod

[@Dom_Karnage]

"MCU so gut wie tot" Deadpool & Wolverine war einer der erfolgreichsten Filme des Jahres Bei SW läuft momentan die Serie Skeleton Crew, die bislang erstaunlich gut ankommt. Aber gut, wenn für dich eine Multimilliardärin, die ungehindert Menschenhass verbreitet, die "letzte Bastion" ist, dann wundert es mich schon, die Fantastic Beasts Filme sind auch ziemlich "woke" und wurden sogar von Rowling selbst geschrieben.

[@maxrosenthal7162]

@@Dom_Karnage hast du lack gesoffen erst mal deadpool wolverin ist nur erfolgreich weil es eben nix mit dem woken mist zu tun hat und fantastic beast seh ich jetzt nicht was daran woke sein soll aber ja gut guck dir einfach mal disney dann star wars wo jetzt erst wieder eine serie abgestzt wurde dann die ganzen mcu serien flops so wie film flops deadpool ist nur erfolgreich weil es eben nicht wieder auf krampf um irgend welchen woken mist geht

[@ShikaBlack]

Man vergesse nicht der Herr der Ringe XD

[@Chris-vs5kp]

Bin ehrlich… es ist mir egal, sie spielt keine Rolle mehr in meinem Leben „mehr“! Wunderbare Fantasy Welt, dank ihr… aber mittlerweile ist sie mir egal! 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭

[@lionheart5868]

Ist ja schön und gut immer sachlich bleiben zu wollen, aber wenn man damit nicht mehr gegen jemanden ankommt der sich benimmt wie j.k. rowling dann juckt es mich auch herzlich wenig dass er oder sie in grund und boden gehatet wird

[@melodylove99]

Rowling's Tweets und Posts sowie ihre Ansichten und Meinung diesbezüglich sind und bleiben einfach diskriminierend..das hat leider auch nicht mehr viel mit Meinungsfreiheit zu tun

[@izanagi9928]

Deine Meinung

[@miareihmann2993]

ist halt wirklich so

[@melodylove99]

@@izanagi9928 Meinung hin oder her, es ist einfach Fakt das es diskriminierend ist

[@Kritisch-ist-mein-Name]

​@@izanagi9928 Eine Transfrau, ist und bleibt nun mal eine Frau! Sie ist zwar als Mann geboren, fühlt sich und kann sich aber nicht als Mann identifizieren. Also kann sie und darf sie sich als Frau identifizieren. Und eine Rowling, die Transfrauen als Männer ansieht, hat den Sinn und vor allem nicht die nötige Toleranz das einzusehen. Also bleibt sie eine schreckliche intolerante Frau, die Diskriminierende Sachen schreibt. Wer anderer Meinung ist, oder glaubt es gebe nur 2 Geschlechter, der ist in meinen Augen ein Intoleranter Engstirniger Konservativer Dummkopf!

[@stormysummer162]

Anderen Leuten versuchen eine Meinung einzutrichtern ist intolerant. Jeder Mensch hat seine eigene Meinung. Wenn ich jemanden als “Frau” ansehe, der “als Frau geboren ist”, dann ist das doch meine Sache. Wenn ich mir diese Person in meinen Gedanken als Frau vorstelle und sie als “Frau” betitle, dann ist das eine persönliche Sache. Genauso ist es die Meinung eines anderen, wenn er mich nicht als Mann ansieht, egal aus welchen Gründen (biologisch oder nicht). Halte ich irgendwas von so einer Meinung? Nein. Ist es mein natürliches Recht, diesem Menschen seine Meinung auszutreiben und ihm stattdessen die meine einzutrichtern? Nein, würde ich behaupten.

[@Lukalein]

Rowling hat für mich eine der besten Welten erschaffen die Bücher sind einfach nur Mega sie ist nun mal eine Sehr gute Autorin mich interessiert ihre Politische Meinung zum Schluß einfach nicht...Oder fragen die sogenannten "Kritiker" auch ihren Bäcker Wie sie Wählen und wie sie zu bestimmten Themen stehen um zu entscheiden ob sie dort ne brötchen kaufen ? Es ist einfach nur eine laute Minderheit und die meisten interessiert es nicht hat Hogwarts Legacy sehr gut gezeigt.

[@TaubenKaiser]

Das stimmt

[@LilyGryffindor_DA]

Fas Pünklich💜

[@stoabc381]

Ich sags mahl so, ob die meinung von ihr Rasistisch oder Sexistisch oder andere vergleichbahre Diskriminierungen sind ist Interpretatzionssache udn hängt vom Standpunkt ab. Zudem gibt es einen Unterschied zwischen sender udn empfänger udn auch noch mahl einen Unterschied, auf welcher Sprach Ebene eine Aussage getätigtt wird. Eine Aussage auf der Sachebene ist viel Neutraller gemeint, als eine Aussage auf der Gefühlsebene oder der Beeziungsebene usw.). Durch dieses Diskripans, werden Aussagen oft missverstanden oder Falsch interpretiert, Erst recht, wenn eine auf der Sachebene getätigte aussage auf der Gefrühls oder Beziehungseben oder vergleichbahres, wo entsprechend gefühle mitschwingen ankommt. So kann die Aussage, du bist Nett, auf der Sach Ebene bedeuten, das du Nett bist. Auf der Gefühls und beziehungs ebene, bedeutet das aber, das du Scheiße bist, was wiederum eine Beleidiggung were. Udn nach dem was ich mitbekommen habe, hat J.K. Rowling rein auf der Sachebene geshen nunmahl recht. Udn da ich auch jemand bin, der mehr auf der Sachebene Komuniziert, kann ich daher nciht verstehen, warum so viele ihre Aussagen als Diskriminierend empfinden. Das Problehm ist nur, die meisten Menschen komunizieren ncith auf der Sach ebene, sondern auf zwischen Menschlichenren ebenen udn sehen ihre Aussagen daher als Problematisch, bzw. als Aktiven Angrif auf Moderne Werte, ohne dabei zu überlegen, ob sie rein sachlich betrachtet ncith vileicht recht hat. und ich kann verstehen, warum man dann ausrastet, da es ja dann ein Angrif auf die eigenen Werte sind und gegen einen soclehn Angrif würde sich jeder verteidigen. Ich sehe daher gewisse Parahlelen zwischen J.K. Rowling und Disney. Es gibt bei Disney viele Filme, dadrunter, Dumbo, Aristocats, das Dschungelbuch, der König der Löwen, der Glöckner von Naotre Dame oder Pocahontas usw. die aus dieversen Gründen ebenflas asl Rasistisch gelten. Dumbo udn Aristokatz, weil sie mit Klisches udn Karekkaturen arbeiten, der König der Löwen, weill in Seit bereit Scar die Hynanen genauso aufmaschieren läst, wie Hitler seien Anhänger udn weil die Synchronstimmen der Bösen Schwartz sind udn die der Guten Weiß, Das Dschungelbuch, weil King Luise zusehr dem Jazz Musiker Louis Amstronge nach empfunden wurde, der Glöcknerer von Nortre Damm wegen Frollo udn der Darstellung von Esmeralda und Pocahontas, weil es Historich nciht korekt genug ist udn dei Weißen dahdurch zu harmlos dargesteltt wird. Aber auch die Diseny Prinzessinen werden oft als Rasistisch (weil sie fast alel Weis sind) udn Als Sexistisch, (weil sie Tradizionellen udn zum tiel veralteteten Rollenbildern entsprechen) udn weil sie als zu schön gelten für die Heutige Zeit. Udn jeder der genau hinsieht, weis, das diese Anschuldigungen so ncith stimmen. die Schwartzen Raben in Dumbo sind die guten im Film udn es sind eher die Weißen, die Negative auffallen udn rumpöppeln bzw. rum Spotten oder Ttratschen bzw. sich lustig machen. In Aristocats, wird das klische hafte darstellen dazu genuzt, um auch Kindern das thema verständlich zu machen udn es eigendlich eine Multikultie veranstaltung ist, wo jede Katze mit tanzt udn mit Musiziert, egal welcher Herkunft oder sonst was hat. der Glöckner von Notre Damme ist genau wie den Disney Prinzessinen der Zeit geschuldet. Ich meine die Geschichten spielen im Mittelalter, einer Zeit, wo die Rollen verteilung udn die Werte nun mahl anders waren. Zudem werden auch dort die Oberflächlichen Bösen bestraft. Darüberhinasu gab es damahls auch einfach ncoh ncith so viele Schwartze in Eurpa gibt. Und bei Pocahontas sit das einer gewissen Künstlerischen Freiheit geschuldet, auch were der Film sonst nciths für Kinder geeignet. Trozdem durchleuchtet der Film sehrr wohl die Konjalisirung und stellt die Weißen ncith als die Guten da. udn so ist es bei J.K. Roling ähnlich. Und je brühmter eine Sache ist, des do mehr gefühle spielen mit udn desdo mehr Poralesiert sowas nunmahl, einfach weil der Angrif auf usn selbst sich schlimemr anfühlt, als bei einem Franscheis, welches uns Emozionahl gesehen nicht egal ist. Zum Schluss noch, jeder hat Meinungsfreiheit udn die gild es zu respektieren und zu Akzebtieren, slebst wenn diese usn ncith gefählt oder ncith schmeckt. Udn wenn man so etwas großartiges wie Dumbo ddoer Harry Potter Beukotiert, schadet ihr ja in erster linie nur euch selbst und wenniger ihr. Zuamhl es bei den Summen auf den ein oder anderen Mehr, etzt auch ncith mehr drauf an kommt. udn ihr es seit, denen ein Shcöner Film o.ä. dadurch durch die lappen geht.

[@Paul-yu8gg]

Erstmal, wirklich verrückte Rechtschreibung und zweitens ist transphob oder rassistisch oder sonstiges keine Meinung und sollte nicht von der Meinungsfreiheit beschützt werden,

[@franziskakrupke3744]

Joanne K. Rowling hat bedauerlicherweise wenig Kontakt zu Menschen, die transsexuell sind, was dazu führt, dass sie in meinen Augen nicht die Fähigkeit besitzt, ihre Perspektive und Erfahrungen vollständig nachzuvollziehen. Toleranz und Akzeptanz sind meiner Meinung nach zentrale Werte, die in unserer Gesellschaft gefördert werden sollten. Es ist bedauerlich, dass sie keine persönlichen Erfahrungen oder Begegnungen mit diesen Menschen gemacht hat, da dies ihr Verständnis und ihre Sichtweise möglicherweise bereichert hätte. Solche direkte Interaktionen könnten dazu beitragen, Vorurteile abzubauen und ein größeres Maß an Empathie zu entwickeln.

[@darthsidious6670]

Das stimmt nicht, was du sagst. Sie hat Kontakt mit Transpersonen sie ist sogar mit ein paar befreundet

[@Lukalein]

Sorry das ist bullshit und ein Strohmann Argument

[@franziskakrupke3744]

@@darthsidious6670 Ich habe auch nicht die vollständigen Informationen, das war lediglich meine persönliche Meinung zu dem Thema.

[@wolfsm0on]

Okay, bisher hab ich nur aufgeseufzt, wenn im Internet jemand den Unterschied zwischen Fakten und Meinung nicht verstanden hat, weil das idr hysterische Schreiber waren, aber wenn jemand in einer (meiner Ansicht nach) neutraler Nachricht wirklich denkt, dass so eine Aussage wie eine Meinung geäußert worden wäre... das scheint dann ja wirklich eine weitreichende Bildungslücke zu sein, der wir uns dringend widmen müssten. Kein Wunder, dass sich alle zerfleischen und Fakenews Standard sind, wenn *so ein Satz*, der definitiv wie ein Fakt formuliert wurde, eine Meinung sein soll.

[@xenonsis]

Jeder sollte Künstler und Kunst trennen. Ihre Aussagen sind alle legal und gehen unter Meinungsfreiheit.und ich stehe hinter Ihre Aussagen

[@MaxLex-o4p]

Junge wie kann man so nerven, jedes zweiter Video von dir handelt nur um ihre Aussagen die sie mal getätigt hat. Mich hast du nach Jahren jetzt als Zuschauer verloren. Dein Geheule und aufmerksam machen auf dieses Thema ist ermüdend und peinlich. Bist der einzige der immer wieder auf den Schwachsinn eingeht ! Und deshalb wächst du auch nicht mehr und deine Videos und dein Kanal spiegeln das wieder.

[@ShikaBlack]

ich hab mal nachgezählt und würde dir eine weitere stunde in mathe empfehlen, bzw. eine brille... aber was erwartet man bei einem reinen hp kanal und durch die kommende serie kommen halt auch news wie diese... aber danke für diese sachliche kritik ^^

[@dagilp]

Tschüss :D

[@Saru719]

Kp aber sie hat doch recht

[@melodylove99]

Kp und davon ziemlich viel

[@Nightmaike]

Vor 41 sekunden Hochgeladen. Pünktlicher war ich nie. 😂

[@20th_Century_Fuchs]

Sie hat Recht und ihre Änderungen an den HP Charakteren bzw. Wie im Falle Dumbledore von vorn herein so vorgehen waren, zeugen davon das die Frau keine konservative, rechte Hass Predigerin ist, sondern ihrer Generation entsprechende und auch nicht von der Hand zu weisende Einwände in dem Thema hat, die wahrscheinlich mit ihrer Vergangenheit in Sachen häuslicher Gewalt zu tun haben!

[@jediwed]

Ich finde die Entscheidung gut. Diese Bubble der Wokies ist zwar sehr laut aber auch sehr klein und hat mit der Realität fast nix zutun. Man hat ja an Hogwarts Legacy gesehen, dass das Geheule der Wokies keinen Einfluss auf den Erfolg hat.

[@TaubenKaiser]

Da gebe ich dir Recht es nur eine Minderheit die einfach uns auf die Nerven gehen

[@nicoschemel483]

Sorry aber nein Abo Entziehe ich dir

[@nicoschemel483]

Boah junge !!!! Was redest du der der sich aus einer konstruktiven sachlichen dirskurs raus bewegt ist der der seine Meinung nicht untermauern kann oder emotional ist ??? In de % der Bevölkerung lgbtq Community 😂😂😂 wer ist emotional ?? Die lgbtq Community Geht doch bei denen nur darum das die ja so verletzt sind weil es keine intersexuellen in Hogwarts gibt Sorry aber einttäuscht von dem Video

[@ShikaBlack]

Ging es in dem Video nicht um die Aussage der beiden Konzerne? Das waren doch nur News... Also wo soll Daniel jetzt viel über die LGBTAI*+ Community reden?

[@lissychan2529]

Pünktlich 😊

[@LuzziDA757]

Nachschauen ahoi :)

[@Larinapotterhead]

Nachschauen ahoi 😊

[@janscamander]

Nachgucken ahoi

[@H4TR3D96]

Was machen alle so ein Wind wegen so einer winzigen unwichtigen Randgruppe?

[@melodylove99]

@@H4TR3D96 Für dich mag es vielleicht unwichtig sein aber für viele andere ist es das nicht..also geh' nicht nur von dir aus

[@H4TR3D96]

@@melodylove99für den grössten Teil der Menschheit ist es unwichtig, trust me. Nein fast sogar schon nervig.

[@melodylove99]

@@H4TR3D96Wenn es für die nur „unwichtig” wäre und damit egal warum gibt es dann mehr Hass denn je gegenüber Transpersonen? Warum gibt es Anti-Trans Proteste und Hetzen? Anscheinend ist es den Leuten ja dann doch nicht so egal bzw. unwichtig. Warum kann man die Menschen nicht einfach ihr Leben leben lassen ohne Hass dabei zu streuen? Inwiefern beeinträchtigt das denn das eigene Leben von einem?

[@derManu96]

Genau wegen solchen Leuten wie dir, macht man "so einen Wind" darum. Wenn du in einer "unwichtigen Randgruppe" wärst, würdest du es ganz anders sehen.

[@lazzyboyhd5862]

Ich finde das man auf professioneller mit ihr zusammenarbeiten sollte, jedoch darauf achten sollte das sie nicht versucht ihre Anschauungen in die projekte mit einfließen zu lassen. Ich finde man sollte die projekte so gestalten das sie zum großteil mit der heuten wertvorstellung gemacht werden ohne aber den fokus darauf zu legen

[@KingDarkness100]

Was für anschauungen? Ist Dumbledore nicht homosexuell? Ist das nicht was gutes oder eine dunkelhäutige Hermine? Oh warte mal da drehen die toleranten fans ja durch genau wie bei Snape ganz vergessen.

[@lazzyboyhd5862]

@KingDarkness100 ähhh? Schonmal gehört was die auf twotter verbreitet? Informier dich mal bevor du hier rumkalaberst

[@bgl3133]

Rowlings Meinung und Äußerungen - top🫱🏻‍🫲🏼

[@melodylove99]

Diskriminierung ist also top?

[@H4TR3D96]

@@melodylove99Bei dieser Randgruppe absolut.

[@melodylove99]

@@H4TR3D96 ekelhafte Aussage! Diskriminierung ist niemals okay. Wie würdest du es denn finden diskriminiert zu werden?

[@bgl3133]

@@melodylove99 nein auf keinen Fall. Jedoch sollten Dinge die (in manchen Fällen) eher mit einer Therapie behandelt werden sollten, nicht normalisiert werden und den Kindern oder der Jugend als fast schon cool und anstrebsam verkauft werden. Heutzutage ist es in jeder neuen Kinderserie z.b. fast ausgeschlossen daß niemand irgendwie queer, trans oder was weiß ich ist. Verstehe mich nicht falsch, ich bin auf keinen Fall gegen lgbtq etc. an sich, nur dass es der großen breiten Masse sooo extrem aufgezwängt wird und JEDER diese Ideologie auf Krampf zu akzeptieren hat. Wenn man es nicht tut steht man direkt in der rechten Ecke oder man ist homophob usw. Die heutige Entwicklung sehe ich aus diesem Grund als äußerst kritisch, da man nur eine Meinung zu diesem Thema haben darf quasi. Ich finde einfach das man Leute, nur weil sie eine "konservative / klassische" Meinung haben, nicht dermaßen gecancelt werden und mit dem Mann mit Quadratbart nahezu auf gleicher Höhe stehen.

[@melodylove99]

@@bgl3133 Wie kommst du dazu zu sagen das jemand, der sich im falschen Körper geboren fühlt, eine Therapie suchen sollte? Weißt du wie es ist im falschen Körper geboren zu sein? Weißt du wie sich das anfühlt? Was für einen seelischen Schmerz diese Menschen empfinden? Warum ur- und verurteilen eigentlich immer die Menschen die es gar nicht betrifft? Woher willst du wissen was „richtig“ für diese Menschen ist? Sollte das nicht lieber jeder für sich klären?