ПОЛИГОН 303: Новая броня линкоров / War Thunder

[@AlexanderInochkin]

Вопрос для полевой почты: Почему когда тянешь уничтоженный танк с помощью троса - он плавно катится, как будто на нейтралке, а когда толкаешь, то он стоит как вкопанная груда металла на передаче, с включенным ручным тормозом, да еще и булыжником под гусеницей подложенным

[@fogger6609]

думаю это имитация того тип экипаж ставит на нейтралку дабы легче тащить, но хз

[@КокосовыйПашка-ф2д]

И что они тебе должны ответить? Ой, извините, недоработка...?

[@gigachad293]

@@fogger6609 прямо в горячке боя в горящий разорванный танк с останками экипажа залазят и расплавившуюся трансмиссию переключают👍

[@ДжекПиронович]

Да и цепляется тросс куда угодно, а не к крюкам. Да и jpz 35t могли бы сделать особенность: крюки ломались бы.

[@Pavel33805]

@@ДжекПиронович ради пары танков целую новую механику завозить?

[@ДмитрийВорошилов-ъ2п]

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ: СУ-25Т ! Ой...это нужно еще 10 выпусков ждать.

[@potuzhniyhryak]

Скорее МАШИНЫ ВОЙНЫ: советский грач СУ-25Т

[@WarThunderNuke]

Чувствую что больше чем 10 выпусков...

[@Lizardry90210]

Постоянно пропускаю эти сюжеты потому что там слишком много про поршней рассказывают, а не про реактивы.

[@Айра-и5э]

@@Lizardry90210 Прошни намного интереснее реактивов

[@ДжекПиронович]

Х тебе. У них ещё список техники: МиГ 25 F 106 И ещё куча СУшек.

[@פאבל-פ8ט]

Добавьте в меню быстрых сообщений фразу «Воздушная тревога» или что-то в тему. Писать «air» не всегда возможно, или чат вовсе заблокирован

[@Cartoon49107]

Чат сейчас уже какой день открытый и впринцепе согласен такое нужно сделать

[@ДжекПиронович]

У них есть в флоте озвучка: внимание воздух! И мне кажется что должны прикрутить команды: помогите с ремонтом, помогите с пожаром, помогите, тут противник.

[@t-72b34]

Кстати неплохо

[@КосенковАлексей]

Поддерживаю на все 100%

[@Evteev_Ulyan_Politruk]

Дорогие разработчики, расскажите пожалуйста поподробнее про броню танков, литая, комбинированная, катаная, НЕРА, и с Отражающими пластинами. Для каких снарядов какая лучше и как с той или иной бороться.

[@shakhzod235]

Про снаряды рассеазывали

[@Observer_45]

Загугли в ютубе....

[@ДжекПиронович]

Литая это 80% от номинальной толщины (написано 100 мм брони, там на самом деле 80 мм) катаная это 100% от номинальной (100 мм значит 100 мм брони) комбинированная это совмещение нескольких материалов. Есть: 100 мм катанной, 100 мм текстолита и 50 мм катанной. Это значит: первый слой ломает снаряд или активирует кумулятив, второй слой ловит осколки и гасит струю, третий ловит остатки и кинетическую энергию.

[@kv-as]

Уважаемые разработчики, сделайте пожалуйста переход на колёсный ход танков БТ-5 и БТ-7

[@Cartoon49107]

Кст реально это же очень полезно будет!

[@александрлевощенко]

Колёсного хода на бт-5 и бт-7 не будет никогда

[@ПодполковникМорзе]

@@александрлевощенко можно же ввести еще клонов уже существующей техники за донат

[@АскарСапаргалиев-й4х]

@@александрлевощенко а я жду Жало-Ass

[@Су-27_Сухарь]

@@АскарСапаргалиев-й4х а я УАЗ с СПГ

[@KartoshkaMakaroshka]

Тест с бронёй интересный, но где вы видели, чтобы линкоры в этой игре хоть на сколько то с респауна уходили? Надо было начинать проверять хотябы с 8 км, а лучше вообще с 10

[@СтаниславСорокин-ъ3б]

Иногда бывает, что линкор на точку плывёт, ещё в событии "противостояние" бывает такое, что респ врага и союзника находятся на очень близком расстоянии друг от друга, и можно заспавниться на расстоянии в 2 км от линкора )

[@rustamgroza9692]

Вопрос для полевой почты: Есть такой вопрос. Когда добавят цели для стратегических бомбардировщиков? По типу заводов или же стратегические станции. А то в совместных боях им особо делать нечего , а сами бомбардировщики есть. И вообще что нового добавят в следующих патчах

[@ilyamatveev1397]

Вопрос для полевой почты: по какой причине в игре ПТУРы (по типу) TOW-2B не взводятся пролетая над остовами танков уничтоженных игроков (в случае, если ПТУР запущен по игроку стоящему за остовом танка)?

[@edmundcharles1685]

Вы не понимаете, это другое!

[@maximm7154]

Они ещё и над стальными контейнерами пролетают...

[@jnec-x]

Есть предложение ввести подводную лодку с ядерной ракетой или торпедой, которая бы в морских сражения при набитии определенного количества фрагов, могла бы ее применить как в танковых боях, в которых вылетает самолёт с боеголовкой.

[@ХитропопЛукавый]

Выпуклость на башне из-за того что там механизм поворота стоит. Что бы он в боевое отделение сильно не выпирал, сделали своеобразные приливы на башне

[@ЧеловекВПлаще-ь2щ]

>дымовые снаряды обеспечивают безопасный проезд Пулемет Ванги говорит ТРАТТАТАТАТА

[@Lizardry90210]

Наконец улитка соизволила объяснить и показать как вообще механики работают в игре. Еще бы геймплея нормального завезли в малый флот, чтобы там были корабли холодной войны с ПКР, потому что геймплей линкоров крайне скучный.

[@ironfive1224]

Кстати в тундре есть катер с ПКР, увы один всего. Хотя они ещё три года назад обещали добавить к нему в компанию больше катеров

[@yjik118]

Флот в принципе такая довольно скучная штука, на любителя. Мне вот наоборот нравится геймплей линкоров. Для меня главная проблема в том, что прежде чем этим геймплеем насладится нужно прокачать его через кучу эсминцев и легких крейсеров времён середина века. По этому я не играя во флот)

[@who_i_am194]

@@yjik118 меня больше раздражает баланс. Вернее то, как расположены корабли в ветке. Забавно видеть, как к примеру в ветке Германии идут эсминцы до военного (до ВМВ) периода, следом корабли первой мировой, а затем корабль (Scharnhorst) второй мировой (он оканчивает одну ветку). С другой стороны, я не знаю, как можно было бы сделать нормально баланс, затрагивая корабли столь большого промежутка.

[@Lizardry90210]

@@ironfive1224 Да, у меня есть эта лодка. Я вот тоже не пойму почему за столько лет они так и не добавили ПКР другим нациям, а вместо этого стали наоборот отматывать время назад и вводить древние лохани первой мировой. Советскому Пр.12412 так и не сделали рабочими ПЗРК и почему-то не дали механику директоров, хотя аналогичным лодкам других наций эту фичу дали.

[@Lizardry90210]

@@yjik118 ну весь геймплей это тупо в прицел смотришь и циферки подгоняешь чтобы попасть. Иногда нажимаешь чтобы ремонт пошел если попали по тебе. Я выкачал Парижскую коммуну, круто конечно когда с одного залпа там кого-то сносишь, но это слишком скучно 20 минут просто сидеть в прицеле и циферки считать.

[@cybermanka]

Челендж: уничтожте какой небудь линкор с КВ-2 (если это невозможно то используйте 5 кв2 или fv 4005)

[@дядяборядворник]

можна использовать ис 2 в места кв

[@knoftiktv7801]

fv 4005 пойдет

[@Сусемь-ш5и]

@@knoftiktv7801 вот эта идея лучше.

[@19SPENSER90]

Ракетами рбт5

[@kittenegor27]

Если у вас не получается что-то уничтожить с помощью кв-2, используйте больше кв-2

[@Kinjal-b9x]

Вопрос для полевой почты: будет ли когда-нибудь введена возможность поменять подвесы самолёта прямо в бою во время перезарядки на аэродроме?

[@ilgizusmanov505]

Это можно сделать в воздушных РБ, на аэродроме выходишь из самолёта и меняешь подвесы. Жалко такого нет в танковых РБ, какие взял такими и воюешь

[@Cartoon49107]

@@ilgizusmanov505 а чё в воздушном рб подвесы так можно менять?! Ля скок играю ток щас узнал

[@cats_sto-sto]

Чтобы поменять подвесы нужно подождать перезарядки и ремонта и когда ты стоишь ровно не двигаясь нажимаешь кнопку выхода из машины (j - изначально ) и открывается интерфейс как перед боем

[@Pootis2]

Товарищи разработчики, есть предложение. Как на счёт добавить в пве режим для вертолетов возможность нести десант Дальше можно не зачитывать в слух (если вообще попаду в полигон,что не разу не было) : На карте как и другие события будут появляться точки для захвата, на которые надо сесть и подождать какое-то время пока (якобы) бойцы будут выходить из вертолёта, или же наоборот заходить. В случае второго варианта, надо будет возвращаться на базу, чтоб высадить их. И к слову, очень часто бывает такое, что более быстрые вертолёты забирают все цели, оставляя какие-то гроши остольным (если вообще что-то оставляют...) таким образом можно уровновесить это, так как быстрые то в основном без десантного отсека, а медленные как раз с ним К слову, после боя наземных сил боты (якобы) могли бы запрашивать эвокуацию раненых бойцов пуская красный дым. И да, чтоб предусмотреть не возможность посадки в гористых местностях, можно было бы садиться относительно не долеко, но в чем дальше, тем точка захвата будет медленнее, обуславнивая это тем, что людям надо дальше идти к вертолету Как вам?

[@Redigan]

Планируются ли какие-нибудь изменения в жизни бомбардировщиков в авиационных реалистичных и симуляторных боев?

[@ДжекПиронович]

@SergeyKotikov бобры менялись. В худшую сторону. Хотя в последнем изменении экономики б 29 и ту 4 скинули 30,000 цены ремонта. Теперь 15, 000.

[@ДжекПиронович]

@SergeyKotikov бобров на форуме предлагали изменить, зайди, поддержи. Может быть изменят. В сб всё сложно, там менять надо вообще всё. А в рб они не хотят. Хотя на форуме в них предложениями уже кидают.

[@oleg0228]

Вопрос для полевой почты: Планируется ли добавление в игру исторических прицелов для всех видов техники, которые можно было бы активировать через настойки в меню?

[@user-yr9rx2xh5t]

Наконец-то линкоры не будут имбой неубиваемой. А то приходилось брать корабли с боевым рейтингом на 1 ниже, чем линкоры начинаются

[@i_suss36]

Вопрос для рубрики: Дорогие улитки, расскажите про пристрелку орудия, как она должна работать?

[@Cartoon49107]

Как на винтовках пристрелка точно так же почти только на танке

[@ritr.cry123]

Вопрос для полевой почты: Будет ли в радио "Улитка" музыка Jamie Christopherson? Очень хорошая музыка (по моему вкусу), рок или что то типа похожее, для боя будет эпичненько)

[@ВалерійГаврилюк-р8ж]

поставте маус и киньте на него 16 арт ударов

[@a2w4omp77]

А смысл? Фугасы не пробивают крышу Мауса. Максимум гусеницу и стволы выбьет

[@emperornine836]

Алан лакер уже делал такое и ничего не случилось

[@dog-xz_infinite8777]

Интересная история про консервы)=)

[@vlad_kravets]

Не замечал раньше, что бронепояса разрушаются... Я думал, что чернеющие по бокам отсеки - это топливохранилища...

[@Емнегров2024]

Уважаемые разработчики! А как насчёт сделать видео про именные самолёты?

[@Habaril-l6y]

Это было бы интересно.

[@deadratred]

Дорогие Gaijin, в вики написано что шведский Ikv 91 умеет плавать, а на деле он идёт ко дну

[@DiamondDragonIsidor]

Надеюсь, деградация брони вскоре появится и у танков.

[@Cartoon49107]

Назера она там? Ты чё хочешь после 1 выстрела от ис-2 на т80 пробиваться с пулимётов?

[@ДжекПиронович]

Надеюсь нет, тяжи и так часто страдают от кумысов 50ых и стрельбы в уязвимые дырки. А подвижная техника ценится больше.

[@DiamondDragonIsidor]

@@Cartoon49107 зато нытья скок убавится про плохие снаряды. Смирись и начинай принимать, флот давно является тестовой площадкой новых механник.

[@DiamondDragonIsidor]

@@ДжекПиронович не знаю, какие тяжи от чего там страдают и какие у них там уязвимые где дырки, тяж вполне способен выполнять свою роль в бою, а некоторые случаи и вовсе нагибают целые команды в одиночку.

[@kocmoboy_ural]

Уважаемый разработчики! Возможно эта тема уже поднималась, но хотелось бы услышать актуальную информацию на сегодня. Планируется ли разделить (добавить) новый режим, например в РБ, "Исторический" ну или "Современный", где будет принимать участие в совместных боях лишь техника одного временного промежутка ( например до 1950 года и с 1950+ ). Думаю вы бы давно уже что-то подобное сделали, если бы онлайн позволял. А так, предполагаю, ответ очевиден, что если "разделить" технику, то игроки будут очень долго ждать пока команды сформируются. Но лично я, думаю как и многие, готовы минуту+- подождать, ради историчности.

[@Smiling_Sergeevich]

Не планируется. Я не разработчик, но с полной уверенностью заявляю: такого не будет

[@Smiling_Sergeevich]

А так, "Симуляторные бои" для тебя всегда открыты :)

[@Cartoon49107]

Симуляторные есть ¯\_(ツ)_/¯

[@iammi-9350]

Гайдзин, когда будет ли в игре Мардер 2, семейство БМП Boxer, Панавия Торнадо, и птуры для Пумы?

[@longvi459]

Вопрос для полевой почты: Ждать ли в игре бтр-80/82 как зсу или легкий танк? Очень хотелось бы видеть в ветке СССР колёсную бронетехнику высоких рангов

[@lekiket3pro368]

Вопрсо: планируете ли вы на самых высших БРах в реалистичных боях сделать крылатые ракеты с ядерной боеголовкой? По типу Российского Ярса или т.п.

[@VLDMD]

Вопрос: Уважаемые разработчики, когда в War Thunder будет голосовой чат, не отрядный а именно голосовой чат с другими игроками в баю. Есть много случаев и ситуаций что писать в чат нет времени а нужно сообщить место положения противника или запросить помощь, да это можно передать с помощью быстрых фраз которые еще озвучиваются и мини-карты указав на ней место положение противника, но все-же не все игроки придают большое значение чату или тем-же быстрым фразам с мини-картой. Заранее спасибо.

[@Даниил-к1л]

Челендж: нарисуйте или напишите что-нибуть, с помощью пилотажных дымов.

[@cs-lab-102]

Товарищи, скажите пожалуйста, будут ли добавлены навесные ковши для окапывания на танках второй мировой?

[@АлександрГмыря-в9з]

Вопрос для полевой почты: почему не работает пулемëт, установленный в корпусе? Например т 34 (почти всех модификаций) кв 1 л11 и других. Просто как-то не понятно, стрелок радист есть, гнездо есть, но огня нет. Спасибо

[@_BoJlK_]

потому что эта механика была выведена из игры из-за бесполезности.

[@ДенисЛавренко-й1о]

Челлендж : уничтожить любой танк ракетой воздух-воздух

[@ceratorgameorporation1549]

А ты попробуй её навести на танк сначала)

[@id_Usher]

@@ceratorgameorporation1549 есть такое ракеты))) если что)))

[@Fighter_Vlad]

Вопрос для полевой почты: какая разница между расположением крыла у реактивных самолётов, таких как японский Т-2 и немецкий F-4F Early?

[@id_Usher]

Низкорасположенное крыло более прочное и удобнее устанавливать вооружение. Стойки шасси можно установить в крыле и они будут короче и колея шире. Конструкция самолета легче. Но у низкорасположенного крыла как у F-4 есть недостаток, оно создает аэродинамическую интерференция крыла с фюзеляжем для стабилизаторов при положительных углах атаки, когда на себя тянешь руль, крыло начинает загораживать поток воздуха для руля высоты и стабилизатора. Видел какие стабилизаторы у F-4 загнуты вниз, это попытка избавится от такой проблемы. так же низкое крыло имеет риск задевания земли, хуже обзор вниз. Высокорасположенное крыло как на Т-2 имеет свои плюсы и минусы. Плюсы: Уменьшается паразитная аэродинамическая интерференция крыла с фюзеляжем, характерная для низкоплана. Улучшается продольная устойчивость самолёта на больших углах атаки. Широкий диапазон эксплуатационных центровок. Улучшается обзор в нижней полусфере, что облегчает наблюдение за землёй (в частности - при заходе на посадку). Минусы: сложная конструкция шасси, тяжелее общая конструкция самолета.

[@sxtnpd]

вопрос для новой почти: планируете ли вы добавить в игру ИЛ-40П?

[@ЕгорСатаров-й1д]

Триотлон: топовые фрегаты

[@Lizardry90210]

Это будет соревнование кто быстрей утонет от резервов большого флота?

[@t-72b34]

Вопрос для полевой почты: Почему бы не ввести в игру 9К52 "Град" ведь уже есть в игре и Катюша и Тайп с похожей механикой ракетного залпа?

[@JohnnyMW]

град он фугасник, нужно ураган вводить там против техники бб реактивные снаряды.

[@t-72b34]

@@JohnnyMW "Ураган" думаю будет неиграбельным. Огромный сарай без УВН и брони

[@Phantom_of_Legion]

Будет такой же бесполезной фигнёй, как и Катюша

[@t-72b34]

@@Phantom_of_Legion В этом то и дело, наша задача обратить внимание на бесполезность такой техники и требовать её прерсмотра

[@Phantom_of_Legion]

@@t-72b34 как вариант сделать их применение в виде арт.удара, как на танках. Типа команда обнаружила противника, делает запрос на арт.удар и ты заваливаешь его своими ракетами, а потом перезарядка. Но это так, фантазия

[@никитаКозгов-и3г]

Вопрос, будет в игру добавлены современные самолёты, и танки например. т-14

[@proxima156]

Будет ли в игре поддерживаться технология AMD FSR 2.0 ?

[@FlexibleWire]

Насчёт ПВД (на примере Ми-8) ПВД имеет 2 камеры: статического и динамического давления. Собственно, а для чего? Для указателя скорости? Да. А зачем тогда нужна камера статического давления? Вариометр (указатель вертикальной составляющей скорости; скорости пикирования или кабрирования) , высотомер, думайте, думайте. А если коротко: то с помощью ПВД подаётся давление на высотомер, вариометр (статическое давление атмосферного воздуха на данной высоте) и указатель скорости (динамическое давление набегающего потока воздуха), а так же на САРПП (система автоматической регистрации параметров полета). Т.к данные указатели на Ми-8 барометрические, то в зависимости от температуры и высоты (плотности воздуха соответственно) полёта данные приборы будут иметь некоторую погрешность. Именно поэтому IAS и TAS скорости отличаются друг от друга.

[@ДжекПиронович]

А как забирается статичное давление?

[@FlexibleWire]

@@ДжекПиронович загугли ПВД-6М, отверстия по бокам и осуществляют забор воздуха в камеру статического давления

[@TheAjer333]

вопрос для полевой почты - как работают предкрылки? И, скажем на хортене есть что то похожее но перпендикулярно плоскости крыла....

[@Psihmatreshka]

11:50 Конечно не нужно, просто берем советский линкор с пб на 4 сотни и ваншотаем все подряд.

[@Sleipn1r]

Не пали контору, а то понерфят нафиг)

[@ultra1848]

Привет Gaijin, куда пропали версусы? Давно их небыло, а хотелось бы увидеть как сравнят Миг и сейбр

[@максимиванов-б2г]

Когда цены на ремонт техники перестанут прыгать, или тоже от нефти зависит))))

[@arorator5736]

Почему на советском ЯГ-10 29-К вертикальный привод крутит заряжающий, и как он тогда работает когда соответствующий член экипажа небоеспособен?

[@VladimBlg]

Добавьте маркера на самолёты в совместных боях. Хотя бы для вида из других самолётов.

[@sergimcdays9063]

Не, в этом и прикол полубезмаркерного режима чтобы не было видно врагов. Используйте глаза или уши)

[@VladimBlg]

@@sergimcdays9063 да я рихнусь так скоро, на фоне земли никого не видно. Да и для танкистов это большое ограничение, может быть они и летали и меньше наговаривали на летку

[@sergimcdays9063]

@@VladimBlg есть один секретик. Если отыгрывать истребителя и нужно найти врагов, можно держаться относительно невысоко, около 500 м над землей, сразу видны контакты, потому что они теперь на фоне неба. А ещё можно отслеживать вражеский респ и искать от движение от разных камер (третье лицо или приближение)

[@VladimBlg]

@@sergimcdays9063 да я хочу во время штурмовки ещё и следить за небом, а тут мои глаза выкатываются.

[@BMWPLAYA]

Такими темпами с повышением калибра линкоров как на примере HMS Hood до Yamato не далеко

[@АлександрСорокин-щ2л]

Ну как ссказать Не далеко, сейчас улитки ограничились 380/381-м калибром (Бисмарк, Худ, Литторио, Ришелье, Арангельск и т.д.) В будущем может и до 405-410 дойдут (Айова, Нельсон, Нагато и т.д. и скорее всего частично построенные прототипы H-39, Лайон-2, Проект 23), Но Лягушатникам и Макаронникам ответить нечем, там уже бумага. Ямато - в топ яплонцам, потому как хоть калибр и был внушительнее (460), но в электронике он Америкашкам например уступал. Может туда уже и Монтану введут и бумагу начнут типа H-42/44...

[@Sleipn1r]

@@АлександрСорокин-щ2л Бисмарка не будут вводить - потому что на резервах есть имба: Свордфиш... Неужели придется выводить Свордфишь?

[@Tero-ey1hk]

Gaijin, я хочу узнать как работает автоматическая система посадки на Шведском дракине, просто на малой скорости она не работает, а на большой слишком сильно задерает нас вверх и причём какими-то рывками ?

[@ДжекПиронович]

Аху... Ничего себе, у шведа оказывается есть автоматическая посадка!?

[@muravka1616]

Почему на реактивных бомбордировщиках не используют оборонительное вооружение?

[@Prizrak-sama]

Их главная защита это скорость и высота. В крайнем случае, антиракетные ловушки в виде дипольных отражателей и ложных тепловых целей. Ибо пушечные турели против реактивных истребителей или зенитных ракет бесполезны.

[@РомаВасилец-е4ч]

ИЛ-28 для тебя шутка?

[@Prizrak-sama]

@@РомаВасилец-е4ч, Ил 28 это штурмовик, а не бомбер. Хотя более поздние штурмовики так же выпускали без турелей.

[@РомаВасилец-е4ч]

@@Prizrak-sama в Википедию залезь, как вариант

[@id_Usher]

Потому что бесполезно.

[@mrneutron4888]

Здравствуйте разработчики! Вам челлендж: Убить экипаж техники с открытой рубкой (например м56) не взрывом, а прямым попаданием обычной не наводящейся авиабомбой.

[@StaFeNik]

Раз 5 от силы, 2 раза сам попадал по экипажу бомбой - показывали камеру попадания. И раза 3 ребята из полка рассказывали про такие случаи. Года за два.

[@МаксимГалочка-я7д]

Когда будет нормальний баланс в верталетних боях я захожу на AH-1G и попаддаю к KA-50, AH-64D, EC-665 Tiger UHT

[@lowafan4813]

Идея для челледжа: использовать рбт5 как зенитку (можно по вертолетам)

[@knoftiktv7801]

улитка выпустила видео про флот! какой сегодня праздник?

[@KlinSanychOfficial]

Fw. 190: Бум-Зумер Ла-5: Бум-Думер

[@ДжекПиронович]

Як-3. Ни рыба, ни мясо. Отсасывает у зеро по манёврам и отсасывает у всех по флаттеру.

[@Smiling_Sergeevich]

Пожалуйста, почините цену AMX-13... 8.300 за сток с плохими снарядами и самой обычной скоростью лёгкого танка ранга 6.7 - Не слишком хорошая цена для этой машины. Благодарю за внимание.

[@fffttt2]

Вопрос: Как высчитываются и чем отличаются повреждения и КРИТИЧЕСКИЕ повреждения в воздушных боях, тобиш на самолётах?

[@Cartoon49107]

Повреждение обычное это типо повреждение корпуса самалёта или слабое повреждение модулей а крит это уничтожение модуля в чёрный или поджёг ещё

[@StaFeNik]

Очень хороший вопрос, уже месяц если не больше самолет или танк может "выпрыгнуть" и за него не будет фрага.

[@BYGUR]

Попадание в двигатель, баки, лонжероны - критические Прострел корпуса или законцовок крыла - просто попадание. Оторвало хвост или контузило пилота: сбитие

[@StaFeNik]

@@BYGUR мы же любим нашу игру. Последние 2 факта которые помню: "фридрих" без трети крыла разбился, "тандерболт" потушил пожар двигателя, видимо были проблемы со сгоревшим двигателем - разбился. Итог: мы любим нашу игру. ХАхахаха )

[@BYGUR]

@@StaFeNik не каждый танкует как Ил-2, не зря его танком прозвали. Большинство самолетов - картонные. Особенно бобры, т.к. им ещё нагрузку тащить.

[@Mi24B]

А что если взять стрв 103, наклонить его на перед (там гусеницы умеют гнутся) и взять р3, чтобы он на максимальной скорости заехал на стрв? Должен получится трамплин

[@Cartoon49107]

Ну ебр с этим справится лучше я думаю

[@edmundcharles1685]

Уважаемые ведущие! У меня к вам вопрос: Почему на Ка-50 нет возможности брать УРВВ "ИГЛА' в начале боя? Они же аналоги стингеров, которые можно брать без УРВП.

[@edmundcharles1685]

@@Sergey_0001 эмммм? Зайди в игру и глянь, что ли...

[@id_Usher]

А зачем? От Иглы вообще никакого смысла нет. Лучше Вихри брать.

[@kotatkov]

28 бронебоек в верхний бронепояс! Ты действовал наверняка!?

[@ЯрославГоряной-я8ч]

Вопрос для полевой почты: Расскажите пожалуйста, как подсчитываются серебряные львы на разных рангах или на разной технике? От чего зависит коэффициент множителя для серебряных львов?

[@ИльяАлександров-э9т]

Почему при продолжительной стрельбе из спареных зенитных автопушек (по типу которые стоят на м19) начинают стрелять рассинхроно, хотя стрельба изначально ведëтся из обоих орудий одновременно?

[@GucciSumka]

Тоже замечал, вообще связано с перегревом, но почему один ствол перегревается медленнее другого🤔

[@ИльяАлександров-э9т]

@@GucciSumka думал также, но вдруг есть технический смысл

[@ДжекПиронович]

Заряжание идёт не одновременно.

[@kutasov914]

Будьте добры, починить снаряды улетающие в Мексику!

[@котжирный]

Я ведь не один после станиц истории пошел диаметр консервы мерить

[@maximm7154]

65 мм, 85 мм, 102 мм и 155 мм.

[@ronaldfirst734]

Теперь мы знаем, где есть запасы тушенки в наше неспокойное время!

[@котжирный]

@@ronaldfirst734 на итальянском заводе

[@ДжекПиронович]

@@maximm7154 так, 102 на 125 и нормально.

[@TV-jm8nl]

Вопрос для полевой почты: Собираетесь добавлять артиллерии механику стрельбы, как в другой популярной игре про танки?

[@_BoJlK_]

к счастью нет. разрабы ещё не настолько тупые для этого. конечно мозга у них мало, но ещё хватает, чтобы не делать подобный мусор.

[@xjlebhoe5158]

Вопрос для полевой почты: Вы будите вводить в ближайших обновлениях пробные вылеты/выезды для не исследованной техники со всеми её модификациями и улучшениями в ветке развития к примеру как с премиумной техникой, чтобы можно было самому прочувствовать её перед прокачкой ветки?

[@_BoJlK_]

они уже давно отвечали, что делать этого не будут.

[@de-facto8353]

Тоже заметили, что в съемках полигона всегда учавствуют только три человека?

[@centlike.official]

Здравствуйте а что за трубка на башне танка Центурион 1

[@cotocwart]

А вы используете данные для создания техники в бычном поисковике, или есть каккой то другой способ?

[@eliashpro3070]

Здравствуйте, такой вопрос, почему для однотипных орудий, как например, газики 12, нужно качать одни и те-же снаряды заново? Почему бы не сделать их открытыми, если открыты на предыдущей машине

[@Smiling_Sergeevich]

Потому что нужно, чтоб ты качался. Если ты не будешь качаться, то смысла в игре нет

[@eliashpro3070]

@@Smiling_Sergeevich ну вся же техника одинаковая в прокачке, просто на те-же газики ставится одно и тоже орудие, только кол-во стволов увеличилось

[@Smiling_Sergeevich]

@@eliashpro3070 Это удобно разработчикам, так как даёт ещё одну причину задонатить, а так же не нужно делать дополнительную механику для прокачки. А так, тоже самое можно сказать и о танковых двигателях: зачем их качать несколько раз, если можно вкачать только первый?

[@eliashpro3070]

@@Smiling_Sergeevich про двигатель можно сказать следующее: каждая новая модель имеет свои доработки, к примеру все теже газики, новое орудие - другой вес - другая ходовая

[@Smiling_Sergeevich]

@@eliashpro3070 Это понятно, но на некоторых машинах двигатель всё так же не меняется. Следовательно, предложенная механика должна распространяться и на них

[@РаушанКартабаева-н6ы]

Дорогие Улитки. Соберитесь вы добавлять бомбы с напалмам для фонтомоф заранее спасибо

[@ДмитрийШабалин-ю9ю]

обожаю флот)) спасибо огромное!!)))))))

[@dogi7645]

Стоп!!! На счёт вопроса 15:41, это выперающая часть сделана для электро-двигателя, была ещё история танков и там говорилось об этом!!! Но никак не для свободного места для экипажа!!!

[@prosps6037]

Увожаемые разработчики, у меня есть вопрос, почему у меня уже 2 месяца происходит такое: после хороших боёв где я получаю по 10 000 серебрянных львов. после нажатия на кнопку «в ангар» почти всё заработанное проподает. Очень жду ответа и помощи ато уже повторюсь два месяца не могу сдвинуцца с 20 серебрянных львов

[@_BoJlK_]

хех, это пишет заработанное, а ты должен посмотреть в письмах доход с боя. в письмах боя написан твой настоящий заработок за бой с учётом расходов.

[@prosps6037]

@@_BoJlK_ спасибо

[@Mr_Game0_0]

Здравствуйте уважаемые разработчики, расскажите пожалуйста про советские вертолётные УРВП

[@T-90Vladimir]

Привет Всем и разработчикам, Вопрос гласит такой:Почему именно полный клиент лучше скачивать? Уведомления об скачивание можно убрать в игре?

[@Cartoon49107]

Ну полный клиент лучше качать который на 39 гб а почему? Потому что при не полном клиенте много чего будет не доступно и много чего игра будет докачивать прям во время игры

[@Ankalagon_DRG]

Вопрос: как понять какая скорость у самолёта? Что значит IAS в авиации? И почему она очень схожа с скоростью самолёта? Расскажите пожалуйста про IAS.

[@swat2510]

Вот ответ: Приборная скорость (сокращенно ПР или IAS) - это воздушная скорость, отображаемая на указателе скорости летательного аппарата. Приборная скорость определяется динамическим давлением, замеряемым приёмником воздушного давления.

[@Fenrir-Vidar]

IAS расшифровывается как Indicated Air Speed, и представляет из себя, грубо говоря, скорость самолёта относительно окружающего его воздуха. Именно это значение напрямую влияет на управляемость самолёта, читай, самая важная информация в воздушном бою

[@Ankalagon_DRG]

@@Fenrir-Vidar Спасибо! Буду знать!

[@Ankalagon_DRG]

@@swat2510 Спасибо, запомню.

[@Ankalagon_DRG]

Но всё-же, зачем сразу 2 параметра скорости в игре тогда? Не проще один использлвать?

[@sharimatchannel3792]

уважаемые разработчики, скажите пожалуйста, что нужно сделать, что бы не попадаться к тем людям, которые сразу после первой смерти будут выходить, и наша команда на первых минутах остается в меньшинстве??

[@velmas5830]

Вопрос для полевой почты: что за "торпеды" установлены на итальянских кораблях, например две на корме эсминца Corazziere? И почему они не реализованы в игре?

[@blazer1312]

Было-бы круто еслибы вы зделали ивент по типу дети арахиса где вместо бомбардировщиков участвуют пассажирские самолёты по типу боинг 777 в расцветке s7 я понимаю что это звучит очень глупо но я хотел бы так полетать. Gaijin что скажите?

[@longerx8910]

Было бы круто

[@подборкитикток-л1ъ]

Кстати крутая идея

[@рудольфий-к9э]

@@longerx8910 +

[@рудольфий-к9э]

Норм идея но ябы ещё добавил бы пост апокалиптический мир где военной техники уже не хватает и воюют на том на чём могут

[@TV-oi9bi]

Ябы из боинг 777 сделал что то по типу штурмовика а из боинг 747 сделал бомбардировщик

[@BYGUR]

Вопрос в полевую почту. Добрый день. Видят ли РЛС на зенитках и топовых истребителях/вертолетах деревянные планеры вроде И-15 / И-16, и могут ли навестись на такие "холодные" цели ракеты с тепловой головкой наведения?

[@OTOMATIK12]

Да

[@poterp]

Улитки! Расскажите, зачем на некоторых Итальянских самолётах есть маленькие вентиляторы? (S.M.79)

[@ЯИЛЬЯБЛЯ]

пропеллеры*

[@poterp]

Я понимаю что пропеллеры, но выглядит как вентиляторы)

[@bimayk]

Скорость измеряют наверное

[@polk_hkbd5239]

улит спасибо за новуюброню на линкора теперь с помощью её мария может танкануть по 3 лонгленса на борт

[@deamonefabulous3394]

Ув. разработчики, у меня 2 вопроса: 1: Как использовать равкеты Bullpup в бою? 2: В чём различия между Ту-4 от B-29 кроме бомбовой нагрузки?

[@_BoJlK_]

1) управлять ими в ручную или пускать как обычные ракеты. 2) двигатели и оборонительное вооружение. у В-29 браунинги, у Ту-4 23мм пушки.

[@МаксимИсаев-щ1т]

Получится рассказать как гидропланы после вылета снова сажали на катапульту?

[@dimaromanika6804]

они на то и гидропланы, сажали на воду, потом подбирали, около катапульт кран обычно

[@Артемий-з8ъ]

Расскажите про корабельные маневры, которые могут помочь в морских баталиях!

[@ДжекПиронович]

A, D, A, D. Типичные противоторпедные зигзаги.

[@d_mitrich.1723]

Уважаемые разработчики: расскажите пожалуйста про прицельную сетку неуправляемых ракет, как ей пользоваться?

[@dimaromanika6804]

плюсую

[@Lizardry90210]

Никак. Просто потренируйся и научишься более-менее точно попадать.

[@JetFlash2011]

Вопрос: Может стоит уменьшить стоимость в очках для вызова ядерного бомбардировщика в танковых АБ? Потому что с того момента как эту бомбу ввели игру, я ни разу(!) не видел её в игре. Только в ваших видео.

[@СтранныйТай]

Чтобы ещё больше стоялова лоускильных было? Нет, спасибо.

[@JetFlash2011]

@@СтранныйТай ну, как говорится, по себе не судят.

[@СтранныйТай]

@@JetFlash2011 Эмм.....сударь, это было не агро в сторону вас, не агро в сторону кого либо, прост оконстатация факта, когда тяжи и ст, которые могут продавить стоят и отдаются по одному, просирая точки. Вопрос вот в чём....ваша микроагрессия в мой адрес чем вызвана то?

[@Tyrbinov]

Да линкоры и сейчас живут отлично

[@ВладКосенко-ж5ф]

Здравствуйте ! Вопрос полевой почты! Когда в игру вернут музыку по типу бетховена ,как раньше? Исторично и красиво звучит! P.S. Песня которую я прям запомнил)Symphony No. 7 in A Major, Op. 92: II. Allegretto Berliner Philharmoniker, Herbert von Karajan

[@ДжекПиронович]

Это ты в настройках видимо отключил: настройки>звук>громкость музыки. Но я не советую, а если любишь музыку, то сочувствую твоей команде. А если музыка не нравится, то поставь свою.

[@ВладКосенко-ж5ф]

@@ДжекПиронович нет ,я про музыку которая была в ангаре

[@ДжекПиронович]

@@ВладКосенко-ж5ф хз, я музыку давно отключил. Да и по моему там есть радио. В крайнем случае просто в ютубе найди.

[@ВладКосенко-ж5ф]

@@ДжекПиронович искать и ставить на фон это все понятно ,сама фишка такого в игре ,атмосфера все дела … если тебя устраивает то это хорошо ,на вкус и цвет …

[@matveyguberman5120]

Уважаемые разработчики! Сделайте видео как делается видео полигона

[@Cartoon49107]

Backstage проще говоря

[@ХомоСаспеенс-з6э]

Какой самолет лучше всего для БДСМ ?

[@swat2510]

ЛАГГ-3

[@ХомоСаспеенс-з6э]

@@swat2510 Норм пипелац , мне нужно прям что супер боль . И не бобер . Там пасив лютый .

[@bimayk]

Свордвиш британский по 2

[@ХомоСаспеенс-з6э]

@@bimayk Бибапланы - это хорошо , но у меня есть ТБ3 , а это по2 в ^3 .

[@egorin4037]

Дорогие разработчики будут ли дабавлени танки ( марк1 и A7V) а также крейсера Аврора и Варяг?

[@DemonDart-t8e]

Консервы жалко... :)

[@sheldonstarns2853]

Для полевой почты. Что за прицел или камера в носу Jaguar GR.1 ?

[@ares2872]

Вопрос: В какой момент самолет считается уничтоженным? Имеется в виду, что иногда самолет может пережить кучу попаданий, пожар бака или вообще лететь без части крыла или какого-либо руля, а бывает убивают так быстро, что и моргнуть не успеваешь

[@ИванПономарев-ъ3г]

Тут все дело в том, куда именно ты попадешь. Если ты убьешь пилота, то машина выйдет из боя моментально. Если же нет, то самолёт будет считаться не уничтоженным до того момента, пока может лететь. Хотя бывает и такое, что можно лететь и на уничтоженном самолёте без крыла, но такое есть только в авиа об и наверное сб, там можно не покидать машину до смерти пилота. Ну и без потери крыла лучше всего справляются самолёты, как ни странно, с длинным крылом, так как в таком случае у него все ещё остаётся некоторая подъемная сила и он может лететь

[@сайпанидзе]

Привет улитки! А что если заполнить танк только дымовыми снарядами и выстрелить в эти дымовые снаряды станет ли танк облаком

[@НикитаМайнов-к1я]

Торько розкажите пожалуйста в следующем видео , потому что я забуду про эту прозьбу и про то что я вообще что-то спрашивал .

[@ptaner2684]

Вопрос для полевой почты: Когда будет Полигон 2.2?)