Krwawa łaźnia Rzymian. Bitwa pod Kannami 216 p.n.e.

[@naszlakuhistorii]

Jeśli film Ci się podobał i uważasz, że takie treści powinny powstawać dalej, serdecznie zapraszamy Cię do wsparcia naszej działalności: ➡ patronite.pl/naszlakuhistorii ➡ buycoffee.to/naszlakuhistorii ➡ możesz skorzystać z tradycyjnego przelewu bankowego na nr konta 19 1020 1664 0000 3602 0573 2617 Prosimy o wpisanie w tytule przelewu "Darowizna" Każdy z naszych filmów wymaga naprawdę sporej ilości pracy, dlatego jesteśmy wdzięczni za każde okazane wsparcie. Dziękujemy!

[@JerzyWieckowicz]

Qq

[@dawidmichalski8339]

Prosimy o dalszy ciąg tej historii 👍👍👍

[@HusarzMateusz]

Więc prosimy o odcinek o bitwie nad jeziorem trazymeńskim 💪🙂 dzięki za dobrą robotę 😁💪

[@maciekmadmax]

Kolejna krwawa łaźnia...

[@zasawkaczmarek2651]

Super przedstawione .

[@1701EarlGrey]

Świetny material! Starożytność to mój ulubiony okres historyczny i zawsze milo jest jest zobaczyć material poświęcony tej epoce, szczególnie jeśli traktuje on o jednej z najsławniejszych bitew w dziejach, o której przebiegu zadecydował geniusz jednego człowieka. W Hannibalu zawsze imponowało mi to, ze potrafił obrócić przewagę liczebna przeciwnika na swoja korzyść - rozwiązanie genialne w swojej prostocie! Ciekaw jestem jak potoczyła by się historia gdyby Hannibal ostatecznie nie poniósł klęski w starciu ze Scypionem ?. Milo bolo by zobaczyć tez wideo poświęcone o wspomnianej bitwie nad jeziorem Trazymeńskim.

[@mexican2503]

Super przedstawiona bitwa, idealny lektor. Pozdrawiam z Meksyku

[@grzegorzgronowski8330]

Fenomenalny odcinek!!!!!

[@MówcaAmotywacyjny97]

Genialny kanał, dziękuję za Twój czas.

[@huberti2715]

Jako dziecko miałem okazję kilka razy spotkać się z Panem Wołoszańskim. Mam 47 lat teraz a słucha się jak i obserwuje Ciebie z nie mniejszym entuzjazmem niż jego. Do tego Wołoszański skupia się na czasach 2 wojny światowej w czym jest mistrzem.Ty opowiadasz o starożytnych czasach co mnie interesuje o wiele bardziej... Oby tak dalej. Szanuję oraz Ciebie pozdrawiam.

[@ebrokeryx1964]

Niestety wołoszańsji to frajer i kłamca. TW. Wstyd.

[@michalwozniak1153]

Super się Ciebie słucha, chcę więcej! Historia Hannibala bardzo mnie ciekawi

[@naszlakuhistorii]

Zobaczymy co da się zrobić!

[@alpagaparkowa2084]

Filmy oglądałeś? Hopkins grał Hannibala, ale nie wiem czemu nic nie pokazano tam jak walczył z Rzymianami

[@epikurejczyk]

Dobrze przedstawione. Przyjemnie się ogląda. Warto też dodać, że rzymianie, którzy przeżyli bitwę zostali wygnani na Sycylię i ogólnie traktowani byli jakby dokonali jakieś zdrady, jak wyrzutki.

[@Madeja082]

No to piękna nagroda za poświęcenie xd

[@epikurejczyk]

@@Madeja082 musieli znaleźć kozła ofiarnego

[@Lucyfer-bz4om]

Będzie coś o bitwie barnejów?

[@betelgezaa]

Swietnie pokazana bitwa. Piękna bitwa. Majstersztyk.

[@piotrwielk4136]

Trafiłem tu no i masz suba, spoko robota, dzięki! 😊

[@ALI-xz9zf]

Daje suba mega jest ten kanał ❤

[@ukaszzielinski8514]

Jeszcze jeszcze jeszcze!👍👍👍👍👍👍👍Kapitalny odcinek!

[@90Serafin]

Genialny kanał ! :)

[@janekb2256]

Świetny opis

[@Renesis16xT]

Fajny film. Warto dodać jeszcze to, ze rzymianie sądzili, że skrzydło opierające sie o rzekę nie daje zbyt wiele miejsca na manewry dla jazdy, dlatego uszykowali tam mniejsze sily. Hannibal uznał, że rzymianie nie będą się spodziewać głównego uderzenia jazdy kartaginskiej i celtyberow pod dowództwem hazdrubala. Gdy więc ruszyli na jazdę rzymską to zmietli ich z pola walki. Generalnie, majstersztyk polegał na tym, że jedno ramię kleszczy bylo defensywne (jazda numidyjska pod dowództwem maharbala albo hannona) a drugie ofensywne, jazda hazdrubala. Ciekawym pomysłem było też to, że hannibal był w centrum razem z bratem magonem aby dodawać otuchy piechocie, która bedzie się powoli cofać.

[@jastektelica6178]

Pierwsza książka historyczna, którą sam sobie wyszukałem w katalogu, była o Hannibalu. Zaczynałem właśnie piątą klasę.

[@cikonianiggra1415]

Bardzo czesto nie podzielam zdania komentatorow. Tym razem tak. Jestem pod wrazeniem. Bardzo dobre wideo. Dobra prelekcja, to znaczy dobrze podana historia dotyczaca bitwy, ladny jezyk, itd. Oczywscie každa bitwe trzeba naswietlic tak, aby widz zrozumial do czego doszlo. Jak na razie nie widzialem udanej prezentacji Waterloo, wiec prosilbym o te bitwe. Ciekawostka - pierwsza bitwa przegrana przez Paulusa. Druga - w Stallingradzie. Dlaczego napsalem ta glupia ciekawostke. Ulatwia zapamietanie. Pamiec i zrozumienie czegos to stwarzanie asocjacji, ktore najczesciej trzeba tworzyc samemu. Dobry nauczyciel to ten, ktory podaje najwiecej možliwych asocjacji, nejczesciej z poczuciem humoru /humor to cos przyjemnego, pamietamy najbardziej rzeczy przyjemne/. Przyklad kiepskiego nauczyciela biologii. Mowi i pisze: Giwazdowate /rosliny/, po lacinie Asteraceae. Poniewaz nie zna laciny nie powie - aster to gwiazda i nie doda: podobne slowo to astrologia. W swej napuszonosci dodam jeszcze: nieocenione sa slowniki wyrazow obcych, gdzie napisana przy wyrazie obcym etymologia, na przyklad przy slowie astrologia - aster - gwiazda, lac., i logos - gr. - slowo. Autorem najlepszego slownika wyrazow obcych z etymologia, ktory mam w domu jest Kopalinski. I jeszce cos dodam dla pragnacych czegos sie nauczyc - przeczytajcie jakas ksiezke traktujaca o tym, jak sie uczyc: Na przyklad: Stefan Garczynski: Sztuka pamietania. Zupelnie na koncu: przeprosiny dla tworcow tego wideo: znalazlem w Waszym wydaniu i Waterloo. Sadze, že ogladne z przyjemnoscia.

[@farixion1089]

Super

[@lucaromano_numismatics]

Przedstawiona historia jest niezwykle przykra, choć, koniec końców, przez wieki była pouczającą przestrogą dla Rzymian. Sama realizacja materiału natomiast - znakomita. Oby nie zabrakło Wam pasji i czasu na kolejne filmy.

[@brummiebiker76]

stary ..co ty masz z glowa ? Ale material dobry , daje suba

[@zeeen1k823]

panowie wiecej, wiecej super sie to ogląda. Może coś o Aleksandrze Macedońskim zwany Wielkim?

[@naszlakuhistorii]

Polecamy zerknąć na dwa pierwsze filmy na naszym kanale 😀 co prawda jakościowo pozostają trochę do życzenia, lecz łącznie to jakieś 40 minut materiału o Aleksandrze Wielkim!

[@franciszekzurawka7801]

poza tym świetna robota

[@andrzej1979w]

Będzie odcinek o bitwie nad jeziorem Trazymenskim?

[@jerryadamek3153]

Super ❤

[@czarnypiotrus6975]

Co to są za miejsca które widzimy tle?

[@DzikPol]

Przykład niewykorzystanego potencjału z zwycięskiej bitwy

[@krzysztofm9312]

Będą kolejne części?

[@naszlakuhistorii]

W ramach serii wielkie bitwy będziemy chcieli omawiać bitwy z różnych okresów. Prawdopodobnie powrócimy jeszcze do jakieś bitwy Hannibala 😉

[@kacperadamkiewicz642]

Taka ciekawostka, że po bitwie nad Jeziorem Trazymeńskim przybył posłaniec z listem do Filipa V i Macedonia zawiązała sojusz z Kartaginą, czego bezpośrednim następstwem była I wojna macedońska

[@jerryadamek3153]

Super podcast pzdroeienia z Londynu

[@olokzn]

Ile to bitew zakończyło się w podobny sposób rzezią. Wycofujące się centrum i domykające okrążenie flanki.

[@gregman6687]

Nie wiem dlaczego wspomniałeś o legionistach 16:52 skoro legiony rzymskie powołano jakieś sto lat później

[@naszlakuhistorii]

Pojęcie legionu w armii rzymskiej występowało już w okresie monarchii i trwało dalej przez czasy republiki i cesarstwa. Oczywiście legiony/organizacja armii rzymskiej podlegały na przestrzeni lat znacznym reformom, tak w pełni uprawnione jest posługiwanie się pojęciem legioniści/legiony mówiąc o wydarzeniach II wojny punickiej. W tym okresie była to jednostka organizacyjna wyższego rzędu w sile ok. 4500 żołnierzy. Serdeczne pozdrowienia!

[@waldemarredzicki787]

Zrób film o bitwie pod Ticinusem

[@hystapsespers3566]

Marzenie każdego dowódcy. Jednak jak się okazało nawet Hannibalowi nie udało się powtórzyć tego manewru. Jak popatrzeć na bitwę pod Grunwaldem, to ten sam manewr przeprowadził król Władysław Jagiełło.

[@martinezrs5blagier174]

No i jeden z najwybitniejszych polskich wodzów Chodkiewicz pod Kircholmem. Chyba że coś pomyliłem

[@hystapsespers3566]

@@martinezrs5blagier174 Praktycznie większość naszych bitew XVI - XVII była tak prowadzona. Centrum miało związać przeciwnika, a jazda wykonać manewr okrążajacy. Niestety jeszcze był jeden związek z Hannibalem. Wygrywalismy bitwy, ale nie potrafiliśmy wygrać wojny

[@Tomek2167]

Mam pytanie do eksperta : Dlaczego armia rzymska w czasie trwania republiki, werbowała i operowała tak wielkimi armiami jak ta w bitwie pod kannami ( 80 000 żołnierzy ) a w okresie cesarstwa w 9 r n .e miała miejsce masakra w lesie Teutoburskim i poległy tam aż 3 legiony około ( 20 000 ) . Co się zmieniło ? Dlaczego później pomimo większych rozmiarów imperiów , liczebność rzymskiej armii była stosunkowo mała w porównaniu z tą republikańską ? Pozdrawiam i proszę o odpowiedź :)

[@feanor-anglin]

Nie jestem ekspertem, ale na pierwszy rzut oka widać, że bitwa pod Kannami odbyła się na terenie Italii, po serii przegranych bitew, a więc poprzedziła ją rozpaczliwa mobilizacja. Natomiast las teutoburski to kilka legionów zagubionych gdzieś w Germanii.

[@Sneer_limesinferior]

Dokładnie tak bym to rozegrał w Total Warze :)

[@arkadiuszcichocki7561]

Mogłeś dodać że to jedyny przypadek w historii wojen kiedy dwukrotnie mniej liczna armia dokonała okrążenia wroga

[@mariuszfrankowski901]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Jaroslaus]

No i gdzie te słonie?

[@feanor-anglin]

Zakładam, że seria wcześniejszych porażek wyklucza niedocenienie przeciwnika. Dlaczego więc Rzymianie dali się tak banalnie ograć? Czy zwyczaj zostawiania odwodów nie był jeszcze wtedy powszechny w praktyce wojennej? Czy to po prostu zwykła niekompetencja?

[@Renesis16xT]

Podczas bitwy nad jeziorem trazymenskim, rzymskiej piechocie udało się miejscami "przerabac" przez centrum hannibala. Chcieli to powtórzyć, dlatego zrezygnowali z klasycznego szyku manipularnego na rzecz taranu, który miał po prostu rozerwać centrum hannibala i wygrać bitwę. Ale hannibal też wyciągnął wnioski z tamtej bitwy...

[@maciejcichocki4535]

👍

[@jacob9259]

Zróbcie Austerlitz

[@kacperadamkiewicz642]

Tutaj jeszcze trzeba powiedzieć, że w wyniku I wojny punickiej Kartagina straciła 81 ton srebra i musiała spłacić Rzymianom kontrybucję, stąd podbój Hiszpanii.

[@danieldaniodanio7060]

Halo... Zrób odcinek o tej bitwie pod Jeziorem Trazymeńskim

[@marekczerwinski5218]

O fajny pomysł. Brakuje takich po polsku.

[@naszlakuhistorii]

Dziękujemy! Chciałbyś zobaczyć jakąś konkretną bitwę? 😉

[@bogusawklimek6711]

@@naszlakuhistorii ja bym chciał bitwy Mongołów:)

[@epikurejczyk]

Mogę zapytać jakiego programu użyłeś do symulacji pola bitwy?

[@naszlakuhistorii]

Animacje robimy w Adobe After Effects 😉

[@dariuszgoralski856]

Przedstawienie bajki Polibiusza fenomenalne. Świetna animacja, prowadzący na znakomitym poziomie. Głos radiowy. Wszystko na profesjonalnym poziomie. Problem jest taki, że ta wersja Polibiusza nie trzyma się kupy. Poczynając od strat Rzymian, które przewyższają siły, które jakoby Rzymianie przywiedli pod Kanny. Dalej jest tylko gorzej. Warro, który otrzymał podziękowanie od Senatu i dalej sprawował urzędy. A jakoby wielka klęska. Scypion za 11 lat werbujący z niedobitków kanneńskich, skazanych na służbę na Sycylii (przecież według greckiego oszusta wszyscy zginęli) - dwa legiony. Szyk głęboki wymyślony jakoby przez Warrona (pamiętajmy na czyje zlecenie Polibiusz pisał tę bajkę) bezsensowny z punktu widzenia sztuki wojennej i nigdy nie stosowany ani przed ani po. Schemat bitwy zastosowany przez Hannibala, powtórzony rok później przez Hazdrubala pod Iberą zakończył się klęską Kartaginy. Nota bene przy podobnych siłach obu stron (bo Rzymianie nie potrzebowali wielkich sił piechoty by wygrać w centrum). Można takie pytania i znaki zapytania mnożyć jeszcze długo. Ta bitwa to jedna wielka zagadka. Jedyne co zadziwia to brak wątpliwości wśród większości historyków, brak dobrej analizy i brak ciekawości. Oczywiście są historycy, którzy odrzucają wątpliwą wersję Polibiusza, ale przeważa lenistwo i wiara w oficjalną wersję przyjętą w XIX wieku przez naukę. Szkoda. Interesująco byłoby posłuchać rozważania o kolejnych zagadkach związanych z opisem greckiego PR-owca tamtych czasów. Ale sam program technicznie bez zarzutu.

[@piotrpolcyn9798]

Ja nie wiem, dlaczego wszyscy spuszczają się do historii rzymskiej republiki, niezwykle ciekawe czasy to III, IV i V wiek, bitwa na moście Mulwijskim, bitwa pod Adrianopolem, rzeźnia na Campi Catalauni - to ciekawe tematy

[@freuer007]

... ale to już inna historia... XX wieku. ;) A nie, czekaj! Zwykle w takim momencie słyszę po prostu Wołoszańskiego.

[@tomaszpruszkowski8992]

Kontent spoko, tylko czemu widzę kolejnego Wołoszańskiego? Prawie każdy kanał historyczny jest prowadzony w taki sam sposób

[@mecx7322]

Hannibal mogl po bitwie z latwoscia zdobyc Rzym. Obawial sie jednak ze jego armia zajmie sie lupieniem bogatego miasta i gwalceniem, ulegajac w ten sposob dezintegracji. Tak uwaza wiekszosc powaznych historykow starozytnosci.

[@andrzejwisnieski3422]

Dziwi mnie że po tej Bitwie wstrzymał działania i nie ruszył na Rzym stał otworem.

[@andrzejwisnieski3422]

Rzymianie ściśnięci taak Śmierć uwielbia tłumy.

[@cikonianiggra1415]

Clausewitza Hannibal zdeklasowal.

[@michakowalczyk3907]

Coś mi się liczby nie spinają 10 tysięcy jazdy i 40 tysięcy piechoty

[@WolvGame]

Niech żyje wielki Rzym❤

[@johnnyarchon9709]

Hannibalu umiesz zwyciezac,ale nie umiesz ze zwyciestwa skorzystac. Maharbal

[@braccianobracciano5567]

Wołoszański junior? :D

[@marlenakranc1279]

Dobre rozwiązanie, ale gdyby któryś z elementów zawiódł to by manewr się nie udał. Warron rozsądnie uciekł z pola bitwy , a nie jak Paulon został i zginął. Bitwa była wielkim zwycięstwem ale została zmarnowana i nie doprowadziła do upadku Republiki Rzymskiej!

[@czarnypiotrus6975]

Fajne wincej chce

[@dagaralmalif9517]

Jazdu a pešiakov výraznejšie rozlíšiť+

[@mareksitarz-fv5km]

Oj ku...wa ja Haniball

[@jarematerkow9375]

A za 14 lat będzie Zama.

[@swarorzych]

A jakbyś wyantycypował takie starcie stanów złajdaczonych z chińską armią byłoby ciekawie

[@luckyluke4435]

No raczej byś nie chciał głupcze by przegrali ...bo byś gadał po chińsku za 10 lat...i chodził na smyczy...to dopiero dzicz...russkie przy nich to plotki

[@andrzejwisnieski3422]

Sporo Słowian było u niego na służbie .Słowianie Polacy zwani wówczas Wandalami graniczyli z Rzymem od północy i nigdy nie dali się podbić sporo było ich w Armii Hannibala.

[@andmarcampaigns9415]

Wandalowie w 2 wieku pne.he he.I to jeszcze slowianie!!!he he he

[@piotrkul442]

Nazwa Polacy wziela sie od pola, ktore uprawiali, do dzis to widac np za granica za 10 eu sie ponizaja. To niewolnicy a nie wojownicy

[@andrzejwisnieski3422]

@@piotrkul442 To że Polacy robią w polu to wina i skutek szydowskich rządów w Polsce, robią wszystko by wypędzić nas z Polski. Nazwa Polcy nie koniecznie od pola ,jest Stara Kronika Historia Lehitów i Polahów. Zajrzyj na kanał BezChaosowania są audiobooki.

[@WiesawJxxx]

Super 👍 bravoooo

[@jar8312]

W każdym odcinku masz przejęzyczenia, momenty jąkania. Musisz robić duble takich fragmentów, bo zostawiając je w obecnej formie wygląda to bardzo nieprofesjonalnie, a chyba pretendujesz do wysokiej jakości kanału.

[@Kapitan.Ameryka]

Rzymianie bylo inteligentni wystarczy zobaczyc jak wymyslili sobie wiare chrzescijanska . Mistrzostwo swiata 😁😁

[@egon8551]

Odcinek arcyciekawy, ruchome mapy - super. Przydałoby się więcej wizerunków - net jest bogaty. Skup się na starożytności, bo teraz to kiszka z grochem. Lub ustaw się na historię Europy. Masz talent. Nie skacz od kwiatka do kwiatka, ja wpadłem na Ciebie, bo interesuję się starożytnością. I porzucę Cię bo już nic mi nie masz do zaoferowania. Znam dobrze historię starożytną, ale gdy ją chcesz przybliżyć, daj genezę sytuacji. Na dysku samych filmów o Hannibalu mam kilka - pierwszy bodaj z 1927. Materiał kapitalny, ale bardzo oszczędny. Niczego nie dowiaduję się o Kartaginie. A co było po bitwie? Ja wiem. Ale inni nie.

[@franciszekzurawka7801]

W DÓŁ ZA REKLAMY

[@dhamster100]

Patrz Pan! 2523 lata temu Sun Tzu powiedział jak, a Rosja jeszcze nie naprostowała stepowej ukraińskiej dziczy.

[@adhanos]

O kurwa wołaszanski ma bękarta !!! Gocha Gocha Gocha 5 zł

[@mariuszkwiecien5311]

Ok ale kiedy odcinek o tym oblezeniu ???!!!

[@banek24]

Ale język "znacznie skromniejsze siły", czyli rzymianie mieli skromne siły a hamibal jeszcze skromniejsze, czyli kilkudziesięciu!!!. Co za debilizm językowy!!!

[@helmutlang902]

Uszy mi więdną gdy słyszę kolejnego klona Wołoszańskiego! Nie jestem w stanie odnieść się merytorycznie do tematu filmu - ale zakładam, że jest równie beznadziejny jak jego autor.

[@chlejepan1735]

Helmut jesteś zerem

[@helmutlang902]

@@chlejepan1735 🤧 🤣