Су-7Б КРАЙНЕ ОПАСЕН | НОВИНКА в War Thunder

► ►Бесплатная голда для тундры в приложении - bit.ly/2XhIBGB
Введи мой код и сразу получи голду: 5zyww
Ссылка на магазин goo.gl/D26s5G
Наша группа WarTube в ВК wartube
#СУ_7б #war_thunder

[@wartube]

Это прекрасная машина, ломает кабины как лётке так и танкистам. Must have

[@user-dc7rv8rm9o]

WarTube + ты так скажем ветеран. Делай усреднение в выводах. Тебя не только скиловики смотрят. За дурочка извини подгорело сильно.

[@GUNS4084]

Таксист привет! Давай ещё видос.

[@hurtes6035]

Бред ... Походу перепутал с каким-то другим штурмовиком. Ничего. Бывает. Наверно из-за самоизоляции ;)

[@al465]

расскажи о премах за Японию.Подробно.только не так-как о Ла-11 в свое время...

[@007DYK]

Только зачем ее поставили в ветку истребителей после ла, а не в ветку штурмовиков ил и су. Гораздо логичней.

[@Mikkie70791]

Все, посмотрели и хватит, пошли свои яки девятые выкатывать

[@Hippi_not_Hippi]

НЕ СЫПЬ МНЕ СОЛЬ НА РАНУ ОНА ИТАК БОЛИТ

[@Дора_21]

Пошли неповорачивать на старфайтерах)

[@user-us8xp7qn8l]

Яки ещё норм, вот 2 ила 28 скачать попаболь

[@user-qf1wm2wk8t]

@@user-us8xp7qn8l Ил-28Ш мой любимый штурмовик. Я, однажды, на нём в совместных боях сделал 11(!) фрагов из них 3 зенитки!!!

[@fbj420]

Да любой рак бы смог нагибать, но вот когда он докачается до су7б уже раком не будет. Это на счёт танкистов.

[@wartube]

Да да, там уже будет ветеран весь в медалях ))

[@Krasnoe1]

ну да, бомбить на Ил-28 и на Ту-14 это скилл нужен)) Вкачал Су-7Б, но как был раком в авиации в 2013 так и до сих пор рак)

[@ivanpilot4188]

О да!Отец на нём инструктором был-говорит,самолёт довольно непростой в освоении был)))

[@user-bd2ki8dd5zfrostbit]

Су-7б самый лучший штурмовик в игре. G91R3, FJ-4B Fury of VMF-232 : ну да ну да пошли мы нaxер

[@wartube]

Они хуже, поверь ) Су-7Б по ЛТХ их уделает и не почувствует

[@user-gu9fg6ls5m]

@@wartube не согласен. G91 медленнее, но более маневренный на малых скоростях. К тому же его ракеты управляемые, а если использовать их, как НАР, то не имеют разброса и летят точно по прицелу.

[@Virgan1209]

Они будут по хоже, хоть потому что "Норды" и "Булпапы" скиллозависимые, без БВ, так и еще на большой скорости никого почти не уничтожить и приходиться дико подставляться под зенитки.

[@user-gu9fg6ls5m]

@@Virgan1209 скилозависимы? С чего это? Если использовать их как НАР, то летят точно по прицелу, к тому же их можно корректировать.

[@GUNS4084]

Главное руки прямые из плеч, а остальное не так важно.

[@user-ji5mb1rh6s]

Мда с фразы "...бедные танкисты, сейчас мы до них доберемся..." орнул)))))

[@user-xi8zv7cb8f]

Ага,только потом когда авиацию опять нерфанут,уже не до смеха будет

[@user-xz5ie9wt8n]

Зашел на "Уголок неба" и увидел сколько еще "сушек" нас ждет. Причем похожих как однояйцевые близнецы.

[@batkocpibkom6196]

С каждой секунды у меня все громче и громче в голове играла песня : Наш Советский Союз покоряет

[@midnightwalker7179]

Единственный обзорщик, который показал возможность использования С-24 по воздушным целям, однозначно лайк

[@megaskrob6991]

5:38 Изида смог сделать "Кобру" на штурмовике. Как тебе такое Дракен шведский?

[@user-jr5ks7ek4g]

Это волна от самолёта соперника, а так да

[@Stormtrooper_88]

Даже лучше кобры.

[@veectoreen]

5:39 Кобра Пугачёва ХD

[@user-md2re7lf1z]

5:37 кто говорил, что кобру может сделать только дракен?

[@thunderline7579]

Видео: вышло 16 секунд назад Подписчики: чистый пацан!

[@veniamindrkin5978]

1й советский норм штурмовик на этом БРе и вот тебе сразу надо разработчикам на нерф указать ) правдаруб блеть)

[@Virgan1209]

а как по мне - это наоборот критика.

[@user-gu9fg6ls5m]

Раньше был МиГ 21 с 4 такими же ракетами и ИЛ 28Ш с шестью

[@user-uw3tj5eh8e]

А как же G91R/3?) Да, он дозвуковой, но он все еще могет)

[@user-or1hd1yi8f]

Подскажите плиз, почему теплак просвечивает ТДА в отличии от дымов гранат??

[@umbrellacorporation3527]

Спасибо за похвалу!!!!!!Су-7Б ---ждем нерфа--следствие обзоров стримерами!!!у всей хорошей техники так !!!!!как стримеры нахвалят так нерф и ремонты по 25-30 тыс и нерф ракет

[@Jensen275]

Рассказывает что даже нубас танкист сможет ракетами убивать, на фоне 2 ракеты под ряд делают попадание

[@user-jx1zb3bf7g]

Дим, исторически, су-7б, он же су-17 с механизацие крыла и он же су-22 экспортный вариант, по сути это один самолет и был лучшим ударником вплоть до появления МиГ-27 Поэтому это не просто первый ударник от Сухого, это его лучший ударник Су-25, который многие ждут, совсем не то, там и и скорость низкая и летит как утюг и в управляемые бомбы с системой наведения Клен не умеет, только неуправляемое вооружение и урвп

[@BCEbygemXOPOLLIO]

по совместительсту это был самый аварийный самолет, на уровне старфайтеров.

[@Ee-cu5qu]

Эзидыч пострадал от Су-7Б алконафтера 😂

[@DJZERRO1]

"танкист" сел на Су-7Б и началось !! рикошет! не пробил !!!

[@octavia-ms1331]

Обрати внимание и сделай разнос на новый Британский Фантом Он стоит в ремонте 20510 львов, и спрашивается, за что?

[@salam_ottatara7305]

лучший штурмовик в игре... я чуть пивом не подавился! да, по скорости он хорош, но из-за его большой скорости и штурмить сложнее когда у противников есть зрк и надо подлететь на поле боя на низкой высоте, и когда замечаешь противника уже нет времени чтобы среагировать, когда у дозвуковых с этим проблем нет. Да и занерфленная ракета дает о себе знать. Тут я соглашусь с алкашом, что самолет в тундре опоздал и с-24 не так часто ваншотят...

[@wartube]

В том то и дело что нет ) Я тоже думал что надо сбрасывать скорость, но вычислителю плевать, даже на скорости в 1000 попадаешь.

[@dodgebin7652]

Ну насчет лучшего штурмовика В ИГРЕ ты загнул, конечно:)

[@user-mq2tb8rv5i]

А что может быть лучше?)

[@vladimirlatyshev8511]

@@user-mq2tb8rv5i гы91...

[@iamonfire92]

@@user-mq2tb8rv5i fj4 с буллпапами, г91 с нордами...

[@MBorzov_oper]

Согласен. Фантом лучше. У него гораздо больше подвесов и выше их разнообразие.

[@Virgan1209]

@@MBorzov_oper Фантом бревно, не смотря на БВ приходиться стрелять с 2 км и то, выходит происходит у самой земли, а если еще набрать на себя кучу подвесов, так вообще пиши пропало. Единственные норм подвесы - это "булпапы", но они дико скиллозависимые, и невозможно на сверхзвуке выпустить как С-24 и улететь, как на МиГ-21 или Су-7Б.

[@GUNS4084]

Дядя Дима, а когда США получит Northrop F-5E Tiger II?

[@hirasima06]

Главное его бы не сломали, цена ремонта не важна

[@user-wz9mp7li4z]

Эзида пару видео назад: разработчики должны ставить высокую цену ремонта топам! Иначе игроки не заинтересованы донатить! Разрабам тоже нужно кушать! Тоже Эзида: надеюсь, цену перестанут формировать исходя из эффективности техники Не в ту сторону воюешь

[@user-jo5mw5zb9j]

Поручик Ржевский Из за высокого ремонта игроки заинтересованы либо кемперить, либо играть на средних рангах чтобы накопить на ремонт для топов, либо вобще уйти из игры.

[@wartube]

Поручик, у нас бывает ситуация в которой техника может стоить под 30-40к ремонта. Она просто не вывозит нужных средств чтобы окупиться, неужели такая формула подсчёта вас устраивает? Всему же должна быть мера

[@user-wz9mp7li4z]

@@wartube Очевидно же, что игроки поддерживают эту точку зрения. Они не поддерживают, когда условный сетап немцев 10.3 вгоняет в лютые убытки (и прем лишь частично решает эту проблему), при том, что леопарды в последнее время обладают не большей живучестью и защищенностью, чем Т-80 с адекватным ремонтом. Это лишь частный пример, почти весь хай тир играется в минус, и это даже не мотивирует игроков донатить - как уже было отмечено комментом выше, они просто идут фармить на средние ранги, чтобы с новой силой погрузиться в чан хай тира. Это явно не то, что мотивирует игроков донатить - это то, что заставляет их нереально бомбить, когда их танк 10.3 с огромной ценой ремонта отлетает с ваншота. Игроков заставляет донатить желание побыстрее загриндить любимые машины (в т.ч. современные), уникальные или просто комфортные премы, желание попробовать новые механики и виды вооружений (улитки небось сами офигели с продаж вертолетов) - но никак не уход в минус по львам

[@user-jo5mw5zb9j]

Поручик Ржевский У Т-80У адекватный ремонт? Я вобще в бои только Т-80У выкатываю и то в минус. С сэтапом общий ремонт вобще до 20 000 выростает. И снаряды дорогие, 600 львов, хотя 600 дают только за помощь в уничтожении, а как же промохи и не пробития.

[@user-xm4er8ue3k]

Владимир Революционер. Адекватная в сравнении с леопардами. В минус уходят почти все на топ рангах. Исключением как правило являются добавленные и по этому не настроенные машины или танчики-защеканчики.

[@pilt7077]

Прикрутили хвост к трубе получили Су-7Б ©

[@Virgan1209]

За Ф-104 было бы уместнее.

[@pilt7077]

@@Virgan1209 ну тут я согласен) 🤔

[@KoT_3JIoBpEg]

@@Virgan1209 у ф-104 более эффектно смотрятся крылышки, как крылышки always ))

[@HearTagramIC]

Оооох, Корпентер как услышал, аж пробрало)

[@user-qy5pz9dz2c]

Дождались. Наконец-то у советов нормальная штурмовка появилась)

[@mr_foxyk8036]

что это за штука справа снизу ?

[@1607414]

Спасибо за обзор.

[@user-vc8oq8bu2z]

Наконец-то обзор !

[@Sleipn1r]

Дмитрий "Эзида" так расписывает достоинства нового сомолётика... а я помню, как один другой Димон, родом из славного мiста Полтава, как-то раз сделал обзор на некий "плод брачных игр товарного вагона и М3 Lee"(с), где похвалил его мощный движок; разработчики услышали его мнение, и в следующем патче танчик понерфили. Так что поосторожнее с хвалебными отзывами относительно Сцу-7. Ругай лучше его изо всех сил, авось и дальше сможешь летать на нем в удовольствие, а не побеждать как на швальбе...

[@nikitayoprst2158]

ипать, Димон, ты позитив! спасибо! пожелание для тебя - будь позитивом! красавчег!

[@007DYK]

Шикарные бои!

[@user-nl4ig2xf5g]

Эх вспомнил молодость)) играл в тундре года по моему 3 назад)) прокачал кучу техники, купил кучу премов, и.т.п. Но надоело, и бросил))

[@dimacom2442]

Дашь аккаунт?)

[@strongnick6385]

@@dimacom2442 хорошая попытка🌚

[@KacheyRU]

французский Корсар со 114 майтимаусами. только стрелять надо залпами. фантмоу тоже выдали баллистический вычислитель. британский auh/2 наверное нетакой стращшный. навигационное бомбометание по танкам наверно неслишкм хорошая идея, разве что захват точки прекратить.

[@goldfox3903]

Уже что-то известно когда будет летний марафон?

[@NooBiMan1996]

С УРВВ жизнь полегче будет.- на этой фразе в стороне заплакал Джавелин.

[@KacheyRU]

такие прицелы много у кого есть. а у многих еще и УРВП, типа как Скимитара у которого БР еще ниже. и тоже 30 только четыре и БК больше

[@denisilyinvl]

В реальности Су7Б вроде был не очень

[@mixa4751]

После штурма на миг 15бис. Гдр на 21 легче штурмить. Осталось его открыть 🔓

[@orionfortune]

FJ-4B VMF покруче будет. Но эта штука явно неплоха)

[@KoT_3JIoBpEg]

Покруче? На Су7б с БВ штурмить проще и он маневренный. Фьюри - летающий кирпич. У него только агм-12б классная фишка, которую даже с разрешением экрана ultra hd можно уверенно реализовать на расстоянии 2.5км и то против картона (а о предельных 8км по целям размером с танк и речи нет). Фури с управляемым вооружением фановый, а насчёт крутости не согласен.

[@LegionUAx]

Это же советы, им цену высокую не ставят))

[@MBorzov_oper]

Вопрос: а чем он лучше МиГа-21СМТ с теми же подвесами, меньшей массой и возможностью подвесить крутые УРВВ?

[@wartube]

БР меньше. МиГ-21 так то тоже отличный самолёт

[@Virgan1209]

Бр у Миг-21 10.3, а у Су-7Б 9.7 (аж на целую единицу ниже). Также Су-7Б лучше выходит и пикирования, да и вообще лучше разворачивается. Су-7Б можно даже брать на 10.3 и она там лучше себя покажет, чем тот же МиГарь!

[@beklemishin3091]

Division ruine на фоне, лайк

[@Kok0cuk]

Помни под видео улиток читал комм одного из игроков, который ныл - "Советам дают какой-то СУ-7Б, которого можно в дедушки записать, а остальным нациям что-то современное." А эзида говорит, что 7б живёт. Кому верить. Хмммм

[@user-xi8zv7cb8f]

Эх чую что танкисты опять начнут ныть,и тогда...

[@user-xm4er8ue3k]

Ну да) Штурмовики и ударные вертолеты не должны подбивать танки

[@ak47tlt59]

Как включить этот баллистический вычислитель??

[@user-yj6vx7gr4d]

Главный недостаток Су-7Б - то, что до него еще надо докачаться)

[@napalmprojectofficial8791]

Ну через год может быть и вкачаю

[@theMrFantik]

Вот сейчас выбор либо СУ 7Б либо МИГ 21СМТ качать, а какой из них будет лучше на 10.3 для штурмовки брать, изидыч подскажи))

[@wartube]

МиГ-21 конечно, ведь там если что и ракеты воздух воздух есть.

[@theMrFantik]

@@wartube спасибо

[@user-os3wr8no8u]

Минус это только надо миг 21 ф13 высрать до нормального мига

[@user-ft6tv9hk2o]

Отличный обзор!Я говорю так,потому что посмотрел Алконафтера)Я не его хейтер,часто его смотрю,но его чсв уже выходит за все рамки и нормальной объективщины нет...Только он скилловый и только он на какой-либо из машин может нагибать.А вот тебя и вправду приятно смотреть,однозначно лайк и уже качаю халявные орлы -_0

[@user-sandr26]

Хз, где вы это заметили. Лишь на стримах, но там он перед своими друзьями/знакомыми бахвалится, за что они его в ответ и подъё

[@elderdories]

Баллистический вычислитель не убрали разве?

[@madmad1081]

Эзида, блин, ты что творишь! Сейчас разрабы услышат, и занерфят в хлам. В кои-то веки ввели нормальный советский штурмовик, а такими темпами, пока я до него докачаюсь, его уже вгонят в говно.

[@angryivan8238]

Теперь бы его прокачать. Я как дурак качал ИЛы, но СУшка оказалась в другом месте)

[@lalkanafter5470]

Ты ожидал увидеть ветку истребителей Сухого в ветке штурмов? Таки логично что после Су-7 пойдут другие истребительные "сушки"

[@angryivan8238]

@@lalkanafter5470 у меня была логика такая: о! СУ2 на первом ранге в ветке ИЛов. Логика конечно ошибочной оказалась, но тогда я реально думал, что получу штурмовик СУхого. Теперь я штурмлю на МИ24 и ИЛ28. Хотелось бы СУшку, но я сам виноват.

[@user-zv4yv6yi9u]

Ещё бы нафармить 2-3 лишних ляма на 6 ненужных самолётов на 3 и 4 ранге.

[@lalkanafter5470]

@@angryivan8238 Не обещаю, но су-25 в этой ветке ты увидишь. Может быть через 20 лет)))

[@tankogradec]

@@lalkanafter5470 а у нас в игре нет примеров когда истребитель стоит в штурмовой ветке?

[@user-lc5pe2vg4f]

пересмотрел кучу твоих обзоров,ни в одном ты не унижал и не критиковал не одну технику,даже если и скажешь что то плохое,в конце видео обязательно поправишься,что с прямыми руками вполне играбильно,правильно тебя Бес "карманным блогером" называл...а так лайк подписка там как положено

[@sollo1632]

Димон, давай теперь на мираж

[@iamonfire92]

Буллпапы и Норды : ну да, ну да, пошли мы нахер....не стоит уж так 7ку хвалить) Она, конечно, классная, НО норды можно пускать с 1.5км высоты и вообще не подставляться под зенитки. Дело в том, что 7ка - лучший штурмовик СССР, но не игры. Даже близко нет.

[@wartube]

Чушь, ты оцениваешь только ракеты но не ЛТХ. Как раз по второму носители буллпапов и нордов, нещадно сосут бибу. Да и кто сказал что С24 с больших расстояний нельзя бросить? Да, у них нет управления никакого, но точность очень высокая.

[@user-xm4er8ue3k]

Почему только с 1.5? Можно запросто попадать и с 5 км. А если приловчиться, то и с 7-8

[@iamonfire92]

@@wartube т.е. фантом 2 хуже чем су7?) Сними видео, как ты сносишь ОБТ на су7 с 2.5км и не разовая акция это, а 3-4 раза хотя бы, тогда я заберу все свои слова обратно и извинюсь даже. А я тебе скину, как я могу нордом снести танк на расстоянии 3км и с высоты 1.5-2км) Как тебе такой челлендж? Ф100, Ф4, Фджей4, г91 - очень неплохие носители, чем су7 прям НАСТОЛЬКО лучше? Скоростью? Так тебе с24 кидать под углом, су7 не настолько хорош, чтобы прям на таких скоростях выходить из пикирования.

[@whiteeagle8350]

Да, только до этого самолёта прокачаться пол года нужно

[@RGames-qn5tl]

Был на уровне прокачки ла9 неделю назад, сейчас рассекаю на су7б, если постараться(херачить без перерыва 5 дней в арб) то можно и быстро получить, и это кст без према, так что можно и быстрее

[@flankermain4122]

Блин на 8.0 теперь в АРБ в бой не зайти (

[@dnf_21]

Через полгода выкачаю и куплю, а пока не надо его нерфить.

[@iLJ_Max]

меня одного прикалывает что человек, докачавшийся до такой машины, назыается "новичок, нубас"???

[@wartube]

Имение в ангаре топ реактива не гарантирует навыки ) Откуда то ведь берутся владельцы Фантомов и МиГов с КД меньше 0.5. К тому же главный фактор это донат, лично знаю людей которые просто тупо закинули бабла и открыли нужный топ )

[@iLJ_Max]

@@wartube ну разве что так) но основная масса уже умеет хоть какие-то скилы. А те кто вбухивают кучу денег, мне кажется, просто хотят поиграть, а не нагибать)

[@bataev526]

2:00 Не, ну это бан

[@user-nj1my2ym6w]

Лайк за видос

[@kjlumbl4307]

А сделай, пожалуйста, обзор нового премиум катера в итальянской ветке Р420

[@techi_9]

Ил-28ш покруче для наземки как по мне, всё таки 6 ракет

[@MiraRK69]

О да, Та-152 Н1, цена ремонта как у убоинга-29. В стоке, причём. Машина вроде приличная, но с такой ценой даже просто за прокачку садиться не хочется. Одна из сеюамых высоких цен в игре для истребителя, не считая Г-56 с той же проблемой. Но у Г-56, пусть и с огромной натяжкой, но ещё можно понять. Но Та-152, у которого ЛТХ ± соответствуют просто нормальным собратьям по БРу, это просто что-то с чем-то. (ежедневная порция "поныть об экономике выполнена, приношу свои извинения за это) А вот отстрел вражин НАРами, да на таком БРе... Ты меня удивил. Но это было круто!

[@user-xm4er8ue3k]

Проблема с таким подходом к цене самолета в том, что после поднятия цены до определенного уровня играть на самолете и не уходить в минус могут только опытные игроки. А раз на этом самолете начинают играть только опытные игроки, то и статистика становится лучше. А раз статистика поднялась, то за ней поднимется и цена ремонта. И будет подниматься до тех пор, пока даже самые опытные игроки не смогут играть не уходя в минус. А когда такое произойдёт, то на самолете вовсе перестанут играть и статистика вместе с ценой ремонта «застынет» на заоблачном уровне. Я к тому, что пока этот подход не пересмотрят можешь забыть о своём самолете/танке. Исключением является прем техника

[@MiraRK69]

@@user-xm4er8ue3k прем.техника не является исключением. Исключением она является для WOT, но не для тундры. История знает множество случаев, когда менялись БРы и прочие "тонкости" и у премиумов. К примеру, один из самых нагибучих самолётов был F-89, который ранее был на БРе 7.3. Просто представь: свисток, который в горизонте у земли разгоняется до 900 кмч, по БРу стоит на 0.7 ниже не премиумной швальбы (8.0), которая в лучшем случае, 630 жмёт, до которых ей еще пол жизни разгоняться)

[@user-ym1rt6nc4w]

проще в милион раз рефа прокачать чем в этой проге орлов поднять.

[@GUNS4084]

Теперь то точно ADATS надо апнуть.

[@KacheyRU]

например у и-225 стоило тысячу .

[@Snaiper42rus]

Так, а каким из прицелов целиться то?

[@wartube]

Когда оба прицела совпали, тогда отправляешь ракету в танк.

[@lalkanafter5470]

Я так понимаю там анонсировали ветку ОКБ Сухого. Лично я жду су-27. Так вот, жду ваших предположений, введут ли нам сразу Су-27 версии СМ? Обычный су-27 мало подходит для штурмовки.

[@user-wx3nv8om3x]

Рано еще говорить о 4м поколении

[@user-mj7fz3wk9c]

Похоже Езида знает, что самолёт балансится по его игровой статистике, раз он имбует, то на него будет тянуться больше раков, раки просаживают статистику, а отцы нагибаторы поднимают. Получается, что самолёт не трогают, на него тянется ещё больше раков, и так далее до бесконечности. Ай Езида, ай хитрый жук)

[@wartube]

Многоходовочка 😏

[@leondart2167]

@@wartube это говорил ещё торнайд в обзоре по рак 9 т.

[@user-yr7gk9zl4g]

жаль, что я уже лет 5 в тундру не играл

[@user-nj5ge1dl8w]

А теперь посмотрим правде в глаза: потеете, набираете ОВ на этот самолет и какой-то тип, весь бой стоявший на респе и ковыряющий в носу, сбивает вас из своей зрк, к слову у шведов есть зрк уже на бр 9. Так что думаем, нужен нам этот геморой или лучше понаслаждаться на немецкой G91? И чуть не забыл, если этот аппарат и правда так хорош, то все-равно он скоро появится в немецкой ветке;)

[@gammazero9557]

Изида! Это что carpenter brut на заднем фоне играет? Да черт возьми! Это он! Даже трек помню: division ruine. Моё почтение, круто как всегда!) Стоп, а второй что за трек в конце? Если скажешь название буду благодарен, как истинный ценитель электроники

[@wartube]

Название трека run sally, автор тот же

[@gammazero9557]

@@wartube, лучший) Как 3 года назад понял, что ты лучший, так все эти 3 года и не сомневался)

[@gammazero9557]

@@wartube, блин! Как же я сразу не догадался! И вправду он, спасибо, можешь ещё пару исполнителей чекнуть, может понравится или в видео вставишь, вот: Perturbator, Dance With The Dead, scattle, LudoWic

[@user-it1sv3wz8o]

Ох Езида, зря ты так наговорил... Многие не успеют его качнуть, как улитки порежут его к хренам собачим.. Ты же всё это прекрасно знаешь сам!

[@tankogradec]

Порежут его в любом случае, ибо штурмовать советам запрещено

[@antystatyc]

Су7 любой модификации прото корм в авиа РБ

[@nicitaturiev5492]

Эзида очень круто играет в авиа РБ, просто АС, приятно смотреть. Но полностью не соглашусь, что Су-7Б лучший штурмовик в игре, увы он намного хуже как штурмовик чем любой самолет с управляемыми ракетами.

[@user-gg4xn6gu8x]

100 лет качья. Потом нерф .....

[@bfgm3268]

Хаха как долго советы ждали топовый штурмовик. Вот и он.) А тем временем, кто то качает Джавелин, за британцев и плачет горькими слезами..

[@pravda3792]

Привет всем Изида в субботу или в воскресенье го стрим по вар тандер

[@strannik7968]

Точно такая же штурмовка есть на МиГ-21СМТ, ничего нового, только там ещё Р-60 можно подвесить. Воют что Су-7Б, что ГиГ-21СМТ на +- том же БРе. Видос уже пахнет алконафтером с его "оп оп оп оп оп оп оп оп оп, ай молодец. вот эта техника!!1!"

[@wartube]

Если мне понравилась техника я её хвалю, БР не 10.3 а 9.7, при этом ЛТХ на у высоком уровне.

[@strannik7968]

@@wartube оно то да, но тебе самому не кажется, что фактов в видосе, который вроде как обзор, уж совсем мало и в целом это просто твоё мнение о самолёте. Ничего против такого не имею, но смотреть было странно, как минимум )

[@artemershov8183]

Совершенно не согласен, 9.7 для этого штурмовика - слишком высокий БР. У земли на 1250 уже ломается и скрипит по швам, подвесное вооружение УГ, управляемых ракет - нет, БР равносильный F-100, который поимеет су-7б как ребёнка. Вчера на воутюре уворачивался от этого "маневренного" куска , который оказался ничерта не маневренее коровы бомбовоза. Не видел за вчерашний вечер ни одного успешного су-7б , а попадая на 10.3 - это просто кусок свежего мяса, которое насадит на свой УРВВ миг21смт или фантом серии Е, либо мираж и ничерта ты не сделаешь если зайдут на 6, а зайти они 100% зайдут. Если я на миг21смт выхватываю то что врать о су-7б? Выложи стрим , как ты играешь в воздушном РБ и свои успехи там, а не отдельную нарезку успешных моментов.

[@artemershov8183]

И да, нахрена этот су-7б, если разница в БР не велика между 21смт, который намного лучше и имеет те же 4 ракеты с-24?

[@Denik-et3ik]

Эх не был бы я дном в воздушке то прокачпл бы

[@K_Dreep]

Тебе привет от G-91r3

[@bataev526]

Так говоришь, будто выкачать его словно резер забрать

[@uglyrabbit]

Мы помним Су 7б хорошо настроен.. .

[@wartube]

Ага ))

[@uzbagoitel7777]

хайповая машинка

[@Angel-um2iq]

Су7Б лучший штурмовик в игре. Немецкий G91 и FJ-4B: ну да, ну да, пошли мы нахер. У Су7Б нет никакой манёвренности по сравнению с этими штурмовиками. Большая скорость которая мешает штурмить. Маленький бк, большой силуэт. Эту штуку на 10.3 надо. Ибо МиГ-19 хрень по сравнению с Су7. Либо все 19-ки на 9.7, либо Су7 на 10.3

[@s3men4ik17]

Фантом :( Су-7 :)

[@katankotanovsky4886]

Я Су-7Б особо опасен)

[@user-sandr26]

Лайк, но что так мало? 8 минут всего.

[@wartube]

всё что нужно сказал, дальше мог воду лить но зачем? )

[@user-sandr26]

@@wartube вода не нужно, но главное, что напрягает то, что слишком быстро читаешь текст, прям считай тараторишь, режет слух. Уж лучше 1-1.5 минуты накинуть, но тихо спокойно все рассказать.)

[@asbest2092]

"даже танкист попадёт", "освоит эту технику даже самый редкостный нубас вар тандер". + танкисты ппц редкостные нубасы)

[@Sou_rze]

Я хз зачем вообще в танки играть с таким нагибом с воздуха

[@name9636]

Езида я игру сламал у попал на бр 4.3 к резервам

[@flint1420]

2:29 ты не понимаешь ???? да какую машину не возьми ( кроме Ту-4 ) все в ремонте самые дешевые в игре

[@kisyak1203]

Побольше играй в тундру, при чём в разные режимы. Ты как обзорщик часто кажешся некомпетентным

[@wartube]

До до, очень весомо. Я играю только в РБ, делаю видео по РБ, остальные режимы мне неинтересны.