ЭТО БОЛЬ в War Thunder! F-104S Starfighter

► ►Бесплатная голда для тундры в приложении - bit.ly/2XhIBGB
Введи мой код и сразу получи голду: 5zyww "
Ссылка на магазин goo.gl/D26s5G
Наша группа WarTube в ВК wartube
#104 #war_thunder

[@wartube]

Это самый большой фейл в патче...

[@Djek_Robin]

Они с тем же успехом могли назвать патч в котором вводят кучу версий Шермана разным нациям - "Атака Шерманов".

[@dimaskyline1980]

Попробуй американский на 9.7, очень имбовый , у меня кд на нем 3+.

[@derskiy8293]

Как думаешь, стоит ли немецкого мига-19S отпустить на бр ниже? Без ракет он говно.

[@Vinyl46]

@@Djek_Robin клонов*

[@user-xm4er8ue3k]

Будет ли обзор на прем лучший китайский прем танк Т-69 2G? Лучший без преувеличений. Ничего лучше в премах нет

[@Sergio_krab]

В жизни самолёт говно, так в игре самолёт говно. Улитки: «нуууу вот вот , реализм присутствует»

[@alinamarkova9682]

Ну хоть теперь то Лайтнинг не самый хуевый самолет. Но надолго ли?

[@user-kk5qj4ij2n]

Походу навсегда

[@user-sandr26]

Думаю хуже лайта не будет ничего

[@user-oi9fl3dq1n]

Не зря даже сам лётчик-ас Эрих Хартманн говорил что этот самолёт полное Г. Хххххх тьфу.

[@Alfa-de8cq]

F104 как в том анекдоте: "Зато как красиво висит..." Обидно что такой интересный самолет сходу задушили.

[@user-by5wo8yi2g]

Он и в жизни был говном, с такими крылышками ясен хер не будет маневренности

[@alute5330]

великий монолит У Т-2 тоже короткое крыло, но он зотябы миг19пт может покрутить, ф100 х всяких

[@Striker2001ful]

@@user-by5wo8yi2g он был вполне нормальным перехватчиком, его в Европе юзали, как штурмовика, то есть, так, как не задумывали его использовать. Оттуда и аварии. А ту-4 и ту-95 крушить он должен. А итальянцу нужны более крутые ракеты, самолет до 2004 года был на вооружении, поэтому завали пожалуйста

[@Krebs365]

Встречал езиду в бою когда он был на ф-104))

[@user-te5sl7ps9o]

Да практически все улитки вводят не своевременно. Сначало лучшие самолёты А-ля фантома и мига, а потом заполняют ветку всяким г. У которого в реальной жизни были совершенно другие задачи и в реалиях тундры он бесполезен

[@user-xm4er8ue3k]

Чего только стоят вертолеты которые перестреливали зенитки. Потом ЗРК которые бьют на 8-10 км и после урезания дальности полёта ракет на вертолетах перестреливают уже их. И после этого вводят зрк с дальностью стрельбы до 5 км.

[@user-te5sl7ps9o]

@@user-xm4er8ue3k одним словом бред) больше всего бесит что не пишут характеристики точные таких ракет, сколько работает маршевый двигатель, было прикольно видеть графики изменения скорости в зависимости от дальности и высоты и тд и тп. Много очень важных мелочей не проработал. Зато вводят кучу мусора в виде старфайтера для 5 наций, которые в хуй никому не щекотали и только усложнчют прокачку, как и новые сейбры, хлам одним словом

[@eugene8144]

Вообще против МИГ 21 корректнее всего было вводить Crusader F8. Тоже скоростной манёвренный перехватчик для дог файта.

[@ronaldfirst734]

Вам в полигоне показали как надо использовать самолет в совместных боях. Поднимаешься в стратосферу, падаешь вертикально на зенитку, забираешь ее ракетой, и так же вертикально уходишь в небо. Вам дали ракету, а не самолет! Так используйте F-104 как ракету.

[@antinemtseskot]

Рад тому,что даже при условии контракта с улиткой,ты не обходишь подобные темы.Лайк,однозначно.

[@com1201]

Дык у вас, мистер Димон, есть закрылки, которые в положение боя выпускаются на любой скорости и форсаж тоже можно отключать. Не то чтобы это сильно помогало, но я не обратил внимания чтобы вы хоть одну из этих мер попробовали применить чтобы вас не сбила ракета.

[@wartube]

Закрылками пользоваться пробовал, пробовал и движок вырубать а не просто форсаж. Всё равно сбивают )

[@user-xm4er8ue3k]

Не получится. Даже если двигатель выключить, то нужно будет подождать пока температура не спадёт. При чем в игре ракеты можно наводить и на винтовые самолеты. Меня на самолете второй мировой захватывали ракеты с 2 км в лоб. В хвост захватывают с 3-4 км. Что уж говорить про реактивный двигатель. В итоге с включённым двигателем тебя собьют ракетой, а с выключенным догонят и собьют из пушечного вооружения.

[@kuc4692]

@@wartube от ракеты можно улететь, только пока развернёшься, Вася на миг-21 выпилит половину твоей команды.

[@rusolivie6413]

@@wartube А что насчёт воздушного тормоза ? Он хоть как то помогает ?

[@snkor6340]

Страны которым дали 104: у нас новенький самолётик, очень быстрый. СССР и Франция: апхахахахахах

[@nnteslann1928]

Сейчас 9J почти не реагируют на ЛТЦ, так что это лучшие ракеты. Димон, намекни разрабам что надо бы повысить потолок БР, при чем не на 0.3, а сразу так на 1.0 или побольше, в игре куча устаревших машин которые просто требуют отделения от топов.

[@kisyak1203]

Реагируют, просто лтц надо уметь пользоватся, т е не просто пускать ЛТЦ, но и уворачиватся. Иногда ракета уже просто не может увернутся от цели

[@nnteslann1928]

@@kisyak1203 Че правда? Может еще двигатель выключить? J сейчас сквозь лтц под 90 градусов доворачивают. Такая хрень только с ними, Р-60 всегда уходит за лтц.

[@PRODanil-wn1sh]

В сб видел ограничение по бр 11.7, возможно будут повышать бр

[@doctorzarulem]

Мне первое что он напомнил - немецкая саламандра. Только там рельсолёт с дохлым движком против поздних поршней и ранних реактивов, а тут конечно совсем другая реальность.

[@wartube]

Да, тут баллом правят ракеты

[@doctorzarulem]

@@wartube а могло быть ещё лучше. Какой-то топ введён вкусный, а перед ним колода из 104 разных модификаций. Качайте, так сказать, не обляпайтесь) как с т54 в своё время. Юмор конечно. Аж страшно стало от такого сценария.

[@norbanid1480]

вот из-за таких решений бросил играть, душат, долгая прокачка, везде кактусы, ххх тьфу

[@DimaDima-md1do]

Это да , ладно ещё самолёт прокочать ,но модификации это вообще нереально , вывод можно закидывать и фиг вам я больше заданачу

[@user-sandr26]

Вообще пох, сижу на тиграх и т34, мне норм )

[@dmitryyakimenko1779]

Прокачка как раз быстрая а вот заработка никакого. То есть выкачать всю ветку легко а вот за что все это приобретать без доната я хз. У меня например выкачаны все авиационные ветки США, но купить смог только несколько самолетов 4-го и ажо целых ДВА! 5-го. А на кармане всего 20к Самолет 6-го ранга можно выкачать за неделю без задротства и со стилем игры как у Крабэ всея тундры, тобиш в каждом втором бою сосать бибу и радоваться хотя бы одному фрагу. Но вот чтоб купить его придется таки задротить либо донатить((

[@DimaDima-md1do]

@@dmitryyakimenko1779 ты на топах модификации прокачай , будешь всю жизнь качать

[@oktavius5035]

@@DimaDima-md1do нытье нытьем, без всяких проблем выкачал в топ фантома японского за 3 дня

[@kust2164]

у них есть ЛТЦ, на форуме уже предложение было их ввести... Вот только почему их сразу не ввели?

[@wartube]

Не спасут, лишь добавят мизерные шансы ) Знаешь как правильно пользоваться лтц? Даёшь ложные ловушки и ломаешь траекторию, уходишь с курса полёта ракет. Как думаешь, насколько эффективно у нас в игре при нынешних ЛТХ получится это провернуть? )

[@Tasahari]

Бревну не поможет лтц.

[@kust2164]

@@wartube а что предлагаете, оставить как есть? И на боевых он может довернуть...хотя с ракетами они опездолились...ладно версия "А" и "C" у них бр 9.7 и они частенько играют против 8.7...и я не поверю что у японского и итальянского f-104 которые основаны на версии "G" нет ракет aim9j, и есть документы показывающие что японец может нести 4 ракеты В-В

[@konstantinstepanovich7792]

​@@wartube Забыл про форсаж. Со включённым форсажом двигатели самолёта намного ярче одной ЛТЦ. Нужно или десяток ЛТЦ отсыпать за пол-секунды, либо парочку, но без форсажа. Блин, неужели никто не догнал?

[@LyoTchK124krsk]

@@konstantinstepanovich7792 использовать нары как ЛТЦ...))

[@user-ci2tq2ib1t]

Старфайтер - это один из самых неудачных и аварийных реактивных самолетов за всю историю авиации.

[@Postscriptumer]

Трудно ожидать играбельности от самолета-провала. 104-й это чистый перехватчик, он просто ни на что больше, в принципе не способен. Попытка его универсализировать ни к чему хорошему не привела, итогом ФРГ пришлось объявлять конкурс на нормальный универсальный самолет, который не будет пытаться убить своего пилота. Если бы не протекция США, хрен бы кто его использовал. Проблема даже не в машине, а в том, что перехватчики в тундре это бессмысленный класс, для них просто нет годных целей, поэтому и вполне себе даже крутой и уникальный в реальности Лайтнинг, попадая в тундру превращается в тыкву. Вот тут правильное мнение где-то было насчет f-5-го, самолет, по сути, аналога 21-го, по-моему, даже на вооружение у всех этих стран состоял и подвесы там норм. Правда, есть подозрение, что он все ломать будет, потому что, судя по советским испытаниям, 21-й бис проигрывал файтеру, то есть потенциально мы рискуем получить имбу у всех наций, с другой стороны тут уже улитки мастера отпиливания выделяющегося, хотя мне крайне не нравится такой подход.

[@user-wn7qf4pm3z]

21й не полностью проигрывал ФФ, в долгом маневрировании в основном. В бум-зуме и в динамике ФФ всосёт.

[@octavia-ms1331]

С другой стороны - Британцам теперь будет хоть чуть чуть проще... Ибо будут противники, которые летают как они

[@user-by5wo8yi2g]

Эпичная битва лайтнинга и f 104

[@Occultist_]

@@user-by5wo8yi2g Схватка двух йокодзун...

[@egorplay681]

Надо было назвать патч не Starfighters, а ”Летающие брёвна”

[@Redigan]

Ввести каждой нации интересную и необычную технику? Или технику, которая нужна этой нации для балансировки? Нееееее Давайте просто засунем один самолет/танк/корабель во все нации!

[@predeitor1]

ТТХ ему никак не изменишь - каким спроектировали, таким и должен быть в игре, обвесы должны быть только те, что были доступны стране в действительности. Остается только изменение БРа, но тут важно, чтобы он не попадал в бои, где участвуют самолеты, которые в реальности эксплуатировались до его создания. А вообще мне кажется, что самолет больше про быстрый набор высоты и атаку сверху из слепой зоны по принципу ударил-убежал, а не про dogfight, как все привыкли играть.

[@zokivan3269]

Эзид, я пробовал разные способы войны на старфайтерах и внезапно понял, иногда, старфайтер может в манёвры, но даже это его не спасает, я сравнивал его с 21-ым МиГом и топовым фантомом и оказалось, что старфайтеры похожи и на тот и на другой самолёт, но похожи она самым плохим, у F-104 есть одно преимущество - закрылки, в боевом положении она гасят скорость не очень сильно, зато весьма помогают в вираже, отрывает их на скорости 1200+, во взлётном же они ещё сильнее помогают, а отрывает их на 850+, и так мы получаем, что при всём желании этот самолёт может крутиться с фантомом ровно до того момента, пока не потеряет скорость, про МиГ я вообще молчу, и сколько я не проверял этот самолёт, ни одного плюса, дающего ему возможность побеждать нету

[@user-on6fd7kq2w]

Спустя год Ф-104 научился уклоняться

[@42pensa7]

Их в игру надо было раньше добавлять, а не сейчас

[@lomik2446]

Их вообще не надо было вводить

[@42pensa7]

Зачем? Когда сверх звук вводили, тогда их нужно было добавлять, когда ракеты послабей были в 10G перегрузки, а так херня

[@user-wn7qf4pm3z]

Амерские F-104 должны встречаться максимум с МиГ-21Ф-13 и Миражом 3Ц в ранней конфигурации (2 пилона, Сайды Б и матра 530). Но отбалансить экспортные Старфайтеры уже более проблематично. F-4E, 21СМТ, Т-2 машины более поздние.

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-wn7qf4pm3z Верно, потому как у экспортных в арсенале кроме AIM-9В ничего не было. AIM-9L (которой пока нет в игре) мог носить только итальянский F-104ASA и ASA-М а все остальные имели в арсенале только AIM-9В даже китаец который почему то получил флотскую AIM-9J

[@user-er5ro8rb4c]

это перехватчик 50- х г а что в игре перехватывать ? ту 4 или камберу ? так они встретятся только если в совместных боях и то надо найти такого дурака игрока который возьмет в бой на 10.0 ту 4 или все то что стоит очень дорого по ремонту

[@neniAAinen]

Ага, бомбардировщиков последние годы прям закормили новым контентом.

[@user-kn1fq9gv1k]

Так если они вводят говно. Теперь пускай бобров на ноги поднимают. Тогда будет оправдано. А если нет. То патч провальный.

[@edificemail8776]

@@user-kn1fq9gv1k не забывайте кто делает баланс, опять обосруться же. Как это с B-17 было, исторически крепкий и живучий, в реалиях тундры нах не нужен, летающая фольга с пулеметами как большинство бобров в игре. Только в песочнице они ещё что-то из себя представляют так как истребители в основном с пулеметами.

[@spaceghost9447]

Ту-4 с бр 8.0 постоянно кидает к реактивам 9.0 и на нем ни в аркаде, ни в рб нереально играть

[@capknut9537]

4:44, и тут мой мозг поплыл 😁😁

[@flying_GBU]

Заменить его на F - 5 Freedom fighter. Знаменитый истребитель с историей, куча модификации, был у большого количества стран и тд.

[@ronaldfirst734]

Со временем всё будет.

[@FormerIRSspy]

Сюрприза в сосании старфайтера нет,то что этот самолет бревно и корм для любого свистка было очевидно из истории его экспулатации

[@maximsinitsa9514]

А теперь главный вопрос о старфайтере и Китае: а что он вообще делает у китайцев? F-104 Никогда не состоял на вооружении Китая.

[@user-by5wo8yi2g]

Тайваньский походу

[@egorplay681]

В китайской ветке тайваньский F-104, а не китайский

[@Паехавший]

Америка: У меня новый самолет! Остальные нации: У НАС новый самолет!

[@Sorinoir]

Ерих Хартманн раскритиковал это самалет а затем ушол из люфтваффе

[@panzerlowe3053]

Ха немцам еще ненужный F86K подсунули, чтобы жизнь малиной не казалась )))

[@zlukabober4830]

С ооочень давних пор, кривой баланс это фишка улиток.

[@tancor2760]

На 104-м нужно улетать от ракет. Скорость 1300+ и ракеты не страшны , они не догоняют его.

[@wartube]

Так проблема то наступает именно тогда когда ты сам хочешь сделать фраг. На скорости 1300 это нереально, а если всё же немного сбросил доворотами, всё, конец

[@tancor2760]

@@wartube по рельсам как в 2012-2013 - м :)

[@barin756]

Привет, помоги пожалуйста, в лётке. Где находится школа компаса, как у тебя. Все настройки переклацал, и не чего не нашёл 🤷‍♂️

[@user-gt1ui3or1b]

Разве не смогли? По мойму идеально передали всю говенность сего устройства.😂 Правда нам на нем всеравно летать...

[@GeN2077_]

Читал, что в жизни у самолета "рельсовая" тактика применения была из-за отвратительной маневренности ввиду огромного удлинения фюзеляжа и малой площади крыла. Интересно было посмотреть, как машина в игре будет себя вести - и все оказалось еще хуже, чем ожидал. Спасибо, Эзидыч, что не боишься назвать говно-говном. Кстати, будь в игре дополнительные задачи (формата "перехватите бобров"), думаю, этот самолет бы совершенно по-другому воспринимался

[@pepl6726]

Так есть же, на некоторых картах видел... Иногда Ту-4, B-29, а иногда Пе-8 надо сбивать. Хотя я на предтопах играю, может на топах нет такого, но я их сбиваю бортстрелком на Ил-28.

[@mattportman9010]

"самолёт исторически говно" - лучшая АНАЛитика от вартюб. - первый серийный двухмаховый истребитель-перехватчик - носитель тактического ядерного оружия - скороподъемность круче чем у Ф-14/16/18 - 4 поколения - динамика - позже даже запилили возможность стать носителем противокорабельных ракет у морской авиации ФРГ - у Итальянских "S" был нормальный радар и ракеты "Сперроу" средней дальности - ASA был еще круче - "аварийность", если внимательно ознакомится с данными, то внезапно не хуже чем у "собратьев" типо Су-7/9/11 или местных Вуду и более старых Ф-84. Но у мистера Изиды всё говно исторически, отлично. Так держать)

[@wartube]

Это всё конечно красивые цифры, характеристики. А теперь почитай как часто эти самолёты бились, почему от него решили отказаться вообще. По соотношению аварийности эта машина превзошла всех своих конкурентов тех промежутков времени вместе взятых.

[@wartube]

Поэтому моё заявление имеет железобетонные основания.

[@mattportman9010]

@@wartube а теперь немного скучных циферок, данные из монографии В.Марковского по Су-7. "Любопытно, что практически на том же уровне, что и у МиГ-21, находилась и аварийность американского F-104 «Старфайтер», именовавшегося нашей пропагандой не иначе, как «летающим гробом» - машины этого типа, служившие в ВВС США в Европе, в сходных с отечественными погодных и рельефных условиях местности, имели налет на летное происшествие по данным 1965 года равным 5290 часов, демонстрируя безопасность в эксплуатации по крайней мере в три раза лучше Су-7. Что касается другого «вероятного противника» - основного американского истребителя-бомбардировщика F-105 «Тандерчиф» то его служба в европейских условиях описывалась и вовсе заоблачными показателями надежности - налетом на одну потерю в 10 000 часов!» (С.117). Западногерманские «Старфайтеры» - F-104G - налетывали на одно летное происшествие 2 970 часов. Процент потерянных в ходе эксплуатации самолетов был больший, но и летали на западе больше. Совершенствование самолета улучшило картину, но не изменило ее радикально: «В 1968 году налет самолетов на одно летное происшествие (ЛП) составлял для МиГ-19 - 4 474 часов, МиГ-21 - 4 422 часов, Су-7 - 2 245 часов и Су-11 - 2 100 часов» (С.118). Проблема показана в книге на конкретных примерах летных происшествий, в том числе с трагическим исходом. Т.е. положа руку на сердце реальный уровень надежности советской боевой техники был не фонтан. Широкой публике об этом, правда, не докладывали."

[@mattportman9010]

@@wartube "почему от него решили отказаться вообще" - ну да, американцы так стремились от них отказаться что они в строевых эскадрильях аж 10 лет активно использовались, а в авиации Нац Гвардии аж до 75го эксплуатировались. В европках так вообще до середины-конца 80х использовался. А великолепные Итальянские "S" (это которые говно по твоим словам) и их еще более прокачанные версии ASA служили вместе с Торнадо до 2004го. И даже над СРЮ засветились в 99м, вот незадача какая. "Это всё конечно красивые цифры, характеристики" - вот именно красивые, отличные цифры. "По соотношению аварийности эта машина превзошла всех своих конкурентов тех промежутков времени вместе взятых." - Нет, не превзошла.

[@GrihaBelka]

Ну фишка ещё в том, что американские f104 могут попасть на 8.7,а там всякие g91, у которых в принипе ракет нет, да и по скорости они даже сверхзвук не осваивают, так что тут-то американские страдальцы хоть как-то могут отыграться

[@vladislavkolos9549]

Не стоит, Эзида скорость сливать и разворачиваться по 1му же пуску по тебе ракетой. Лети на максималке и со змейкой

[@kopatych2289]

Баланс топовых самолетов это вообще отдельная тема - могу сказать на своем опыте, все нервы просрал пытаясь летать на F-100 американском и выкачивать его со стока. В вакууме он неплох, но балансировщик очень интересный - из 20 игр, только 3 на БР 10.0, остальные с топовыми реактивами на 10.3, где он мягко говоря не имеет никаких преимуществ и является легкой мишенью. Тоже самое по сути и со всеми F-104, особенно с тем, у которого никаких ракет воздух-воздух нет, там вообще боль. С таким балансом, где тебе не просто трудно, а невозможно играть на определенных машинах, не хочется в принципе заходить в топовые авиа РБ.

[@user-oh1ii7jj8i]

Кто-то помнит МиГ-19 за немцев на 10.3? Там нет ни ракет, ни радара, ни возможности нормально играть с бешеным с*ука ремонтом в 11 к (при учете того, что ты никого не можешь сбить, а к тебе уже летит ракета от миража или мига 21)

[@DobermanPlay]

Они последнее время совсем уже заноркаманились. Гуси улетели окончательно.

[@TheKraftmen]

Если бы разработчики сами играли в свою игру, то она была бы раз в 10 лучше. И баги бы правились, и бр выдавался бы адекватный, и технику бы настраивали нормально, НО они ведь от статистики отталкиваются...

[@MBorzov_oper]

На старфайтере не нужно уклоняться от ракет. Можно уйти на скорости и ракета вас не догонит. Сам дуэлился с F-104 в полигоне, на 21СМТ - Р-60 не догоняют. Это не делает самолёт даже средним. Он по прежнему лютое говно, но если играть на нём чисто "по рельсам", то можно что-то показать, не смотря на то, что это самый скучный геймплей.

[@wartube]

В ролике я не сказал, но меня в основном ракетами сбивали из за того что я пытался кого то атаковать, а чтобы немного довернуть, всё равно нужно сбросить немного скорость, иначе просто как локомотив пролетаешь мимо. Жудко неудобный самолёт. Были бы у всех Старфайтеров ракеты как у китая, aim-9j , ещё можно было бы что то делать, даже в плюсы выходить.

[@artemershov8183]

Как так, тут же тоже БР 9.7 за США? Что не так, если и Су-7б тоже на 9.7? Ты же вроде говорил что 9.7 играет только на 8.7?

[@NIKO_AV]

Они уже 7 лет не могут в баланс, во всём, техника, снаряды, карты. Та БЛЯ во всём.

[@godofcrabs8080]

Что же за эпичная музыка с 5 минуты где-то ?)

[@excalibur8844]

Что за саундтрек на 6-ой минуте?

[@shinden6598]

Го видосик о манёврах уклонения от ракет на разных самолётах. А то иногда кажется что ракеты знают как ты поменяешь свою траекторию лучше чем ты сам ;-;

[@majorpayne402]

Может его следует использовать в других целях? Допуктим как Миг 19 ПТ, когда он воевал с 9.0. То есть скидывать фсех с высоты и вынуждать вражин делать манёвры, когда возле них пикируешь

[@georgenicko8199]

улиток ждёт судьба картошки дорожка протоптана и жадность на уровне

[@Romikgroza]

Проблема не в балансе, а в том, что это высотный перехватчик. Что такое высотный перехватчик в современном мире? Это заклимбил, нашел цель по РЛС километрах в 80-200, пустил УРВВ средней дальности и сбил не вступая в ближний бой, да и вообще в зону видимости не попадая. В игре нет ничего из перечисленного, поэтому непонятно зачем вообще его было вводить?

[@markusaurelius7704]

Из-за этого самолёта хартманн из авиации ушёл

[@user-gg3qn2xe5o]

На счёт динамики. На малых скоростях где то до 600 кмч Фантом 2 быстрее набирает скорость. Во всяком случае на взлёте и при выходе из виража я на f4j догонял всегда обгонял и догонял f104

[@jottaro9292]

Я думаю, если на этот самолет ставились sparrow, то надо ему их дать. Это сделает его уникальным в своем роде и отчасти перекроет его негативный гейм экспириенс, можно сделать загрузку 2 sparrow/2 aim9e/j. P.S У аим 9б максималка 1.7М, если раскачегарить фантом до его макс. скорости и пустить бешный сайдвиндер, то получается он будет лететь примерно на равне с ним, или фантом даже немного будет обгонять его?

[@kuc4692]

F-104 опоздал, так же как и многие литаки 60х он обречён страдать против уже введённых топов. Ввод аим-9J и Матра это самая ужасная ошибка улиток.

[@Krebs365]

Тогда и р-60 тоже

[@reigarreter]

Смотрю спустя 7 месяцев, ничего не поменялось, даже хуже стало

[@vadimgvaramadze5826]

Ну , не знаю только случилось его приобрести , самолёт сток .. от 3х ракет удалось уклонится , не каждый бой , но все же . В остальном ставлю +!

[@nox5345]

Привет, молодец, откровенно и по сути спасибо за видос !!!!)

[@rai-kyper]

Почему если у тебя на видосах о ф104 даже р3с влетают, а у меня на миг19 рекеты не успевают довернуть до него, хотя лечу ровно за ним, у меня старфайтеры спокойно уворачиваются от р3с

[@fbj420]

8:30- игроки конечно не слепые, но может он в статистику боя посмотрел и тебя увидел(это если самолетный АБ)

[@cyan2925]

Изида почти никогда не играет в аркадку.

[@bladumupobu4267]

когда в тебя летит ракета не надо уклонятся (гася сильно скорость), а нужно уходить от нее на скорости

[@cheereek1235]

Любые ракеты быстрее самолета, здравствуйте

[@glebn9812]

Он может уйти от ракеты на скорости 1300-1400 , а такую скорость можно и по прямой развить

[@user-lm8sl9dx3j]

Хороший самолёт, лучше балалайки...

[@big_pig3805]

Ezida, знаешь про F-104A американский? Они его кинули в бой с ранними сейбрами и миг-15бис, отчего теперь он там властвует, а сейбр и миг стали там неиграбельны ( у сейбра кроме пулемутов ничего нет, а миг тоже далеко не ушел)

[@tioniy2683]

Однозначно лайкос за страдания, пройденные и будущие. =( F104 - R.I.P.

[@Rezolyt36]

Народ в принципе не хочет кончать авиацию (это я тебе про то, как ты сказал, что китайцев качать никто не хочет). После бр 6.3 авиации, начиная с 6.7 приходится вынужденно с аркады переходить в реалистичку. Ладно с 9.3 можно в рб полетать, но становится скучным. Народ в рб идёт на самалетах в основном для кача, а не для удовольствия. Вот мне нравится рб танки, и аб самолёты, но на до звуковых свистках редко играть приходится.

[@dv_leader]

именно так

[@dabestv]

Я уворачивался на японском ф104 от двух ракет аим 9е Но третья довернула резко почти как сраам

[@rai-kyper]

То что мидификации одинаковые но за разные страны ещё не значит что оружие идентично, китайцам просто могли поставлять версию j, а фрг нет

[@starconflictnekopara2925]

Хотел себе фантом японский, а этот 104 поставили перед ним. Обидно блин :(

[@Grauer33]

Имхо, это не тупость и незнание как машина себя поведет в игре. Скорее всего 70% дохода улиток - это конвертация свободного опыта подпивковичами и тех у кого мало времени, всего мира. Люди платят чтобы пропустить боль (боль исследования, покупки, покупки экспертов, покупки модулей). 20% - доход от прем машин. Остальное - покупка прем акк и прочего. Поэтому чтобы люди платили за пропускание боли, боль нужно создать. И сказать при этом "а это чтоб тебе комфортней было". Ну и вторая причина - мизантропия среди разрабов. Посмотрите на выражения лиц Буланникова и Юдинцева. Сразу понятно какая там атмосферка в команде (Б). уверен там все друг друга ненавидят :p Это бы объяснило полно отсутствие логики экономики, болванса. И печаль безысходности (Ю). У одного западного тундроблогера видел очень точное описание Юдинцева - dead eyes see no future :D

[@D-Mail]

А ещё на фоне этих свистков происходит дикая халтура по моделям на поршневом сегменте в плане B6N, как всегда, "прототип кабины", в котором пилот даже не шевелится, и ещё багованные бортстрелки

[@oleshka7540]

Ребята играйте в KSP, что скрутите на том и полетите)))

[@TheDomovik]

Скоро вторая часть выйдет, правда 60 баксов стоит(

[@CYBER-KOMMUNIST]

Димон, видел бр 11,7. Захожу в комнаты вертолётных боёв и там разрешённые бр. До 11.7 Готовят ребаланс??

[@wartube]

Я про него не в курсе, но было бы неплохо.

[@madrigal5079]

Да улитки сами по себе глиномесы! А это уже хуже чем мейлы!

[@runed6630]

Короче говоря, корм для ракет

[@mpstram4887]

Надо использовать неполное открытие закрылков

[@olegator3583]

Димон, лайк тебе уже за твои страдания на этом бревне. Видел это на стриме... это эпик говнецо вселенского масштаба!!!

[@Maksimilianissimo]

Что, купил-таки новый монитор? Теперь есть 60 кадров и 2к разрешение 😁

[@wartube]

Не, моник старый, но это не значит что рендер видео нельзя делать в 2к )

[@Maksimilianissimo]

@@wartube Уууу хитрый 😄

[@gammazero9557]

Грустно смотреть на авиацию в тундре

[@denysprokopovych6739]

у итальянского 104 было max 8 подвесов AIM-9 Sidewinder AIM-7 Sparrow Aspide а AIM-9 всех видов влоть до L

[@user-qs7we5oj3g]

вот тебе f.104 asa

[@shashel10]

Я не очень хорошо понял, это фишка топ тира, что всё у земли летают, или как? Просто с такой динамикой хорошо было бы забраться высоко, спикировать и опять наверх.

[@utc11xxx12]

На высоте ты как бревно все ракеты ловишь

[@guljash]

С такой тягой топовые реактивы могут и не набирать высоту, так как за 10 секунд могут достигнуть 5км от земли. Там решает именно скорость, высота уже играет второстепенное значение. И да, чем больше высота, тем хуже манёвренность

[@shashel10]

@@guljash В случае Старфайтера, соотношение высоты и маневренности роли не играет, так как маневренность итак ниже плинтуса, а вот преимущество высоты даёт хоть какие-то шансы.

[@utc11xxx12]

@@shashel10 его и там достанут

[@salo-uronili]

Ничего страшного, у советов же есть миг 21 ф 13, так что кушайте не обляпайтесь

[@user-vq3kj8ub7y]

Друзья,подскажите пожалуйста человеку,который не очень силен в этой игре - есть ли разница,если играть на компе или на PS4 с клавиатурой? Я имею ввиду управление. Прицеливание вообще АД. Скоро телек расх....ю

[@rai-kyper]

Американский ф104 бр 9.7 нужно поднять на 10.0-10.3 миги 15 на 8.7 ему почти ничего не могут сделать если старфайтер не идёт на вираж

[@OleksaUkraine-mk2hl9jl9b]

Хартман про Старфайтер отзывался очень негативно из за него таки не получил звание генерала!

[@TunderTunder.]

Езида, сделай обзоры на шведские двух-балочные самолеты, или на стримах полетай. Буду премного благодарен!!!

[@HilloSecond]

Я думал что уже всем известно что некоторую технику улитки спецом делают убогой, что бы так сказать простимулировать игрока на донат према и вполне возможно что 104 как раз из таких. Может они прости чуть раньше её убили чем хотели))

[@legionomenmihiest1512]

Но если в рб он попадает против 9.0, я на своем миг 17 фиг за ним успеваю

[@user-jh9fs9gl5l]

Ты гайд от улиток смотрел? Там обьесняли что из за крыльев в веражные бои лучше не соваться, и от ракет будет уклонятся проблематично

[@wartube]

Зачем мне гайды от улиток? Я за 7 лет знаю всё вдоль и поперёк, что как устроено.

[@user-jh9fs9gl5l]

@@wartube если бы ты посмотрел гайд то понял как работать с этим самолётом и с дракеном, и с любым другим самолётом

[@MPBMboomer]

@@user-jh9fs9gl5l рукалицо...

[@user-jh9fs9gl5l]

@@MPBMboomer ну блин, улитки спецом остовляюд гайд с вводом техники в игру, и там объясняют как надо играть, а видете ли ему гайды не нужны он же 7 лет отыграл, посмотрел бы гайд и небыло бы этого обсера данного самолёта

[@zajim_maximich5812]

Корпс вчера на китайском 104 сделал 7 фрагов

[@wartube]

С четырьмя ракетами Aim-9j? Это ещё возможно при успешном раскладе. А когда таких крутых ракет нет, что делать? 😏

[@user-om3hb2ct8h]

Попробуй f-104 на 9.7

[@alexcobylckin297]

104 А или С когда его кидает в топ - он имбует. Но если не в топ, хотя бы в середину - уже калл.

[@user-jh1kk3nf6k]

Я вкачал Су-7Б и в рандоме сейчас на 9.7 старфайтеров вообще много. Хз почему, но старфайтер выглядит пизже сушки

[@alexcobylckin297]

@@user-jh1kk3nf6k потому, что патронов больше

[@TheKZTuber]

Люблю твои обзоры. Таких непредвзятых никто не делает. Даже взять сегодня, у двоих вышли обзоры на Челленжер 2F и оба ХВАЛЕБНЫЕ(!), на откровенно говенный танк. Лишь бы лизнуть улиткам

[@P0MALLIuLLIKA]

многие танки говёные в стоке а обзор делают на топовую технику

[@vendetta1731]

Challenger 2(2F) Танк из самой большой броней в игре. Из модификацией на броню челенджер выдерживает самый топовый лом ариетте на 620мм пробития почти у всю лобовую проекцию. У самой пушки 1-ые 4 снаряда из самой быстрой перезарядкой на 10.3 из 420+ мм пробития. Ок,он медленный вперёд,но назад ход в 37 км/час. До сих пор ты мне скажешь,что он говённый?

[@user-ou4ul6ix2j]

Он то ещё говнецо, хоть у меня пока не нет , но есть остальные членежоры, и все они какашки

[@alexeysveshnikov325]

@@user-ou4ul6ix2j я не знаю, я не играл, но он говно это точно, отличная логика

[@victusmortem]

Бриты у всех гавнецо, у кого ручки из жопки)

[@ilsoldier6349]

Американский F-104А/С попадает всегда не на топ а на пред топ F-86-A5/F2/F35 ,Super Sabre/Mystere F-100.хз почему вроде бы 9.7 как бы...

[@user-gr9zs8po4k]

Ну вообще-то Китайский и Японский f104 очень даже хороши . А от ракет он ухдит по скорости

[@Bratialuchshie]

А ещё Хантеру полностью убили СРАМы.. Из 4-ёх выпущенных ракет в лучшем случае попадает всего одна. Убили главную фичу самолета и по сути он теперь не имеет смысла.

[@ronaldfirst734]

Какой провал? Ты же сам всё объяснил. Игроки должны качать Китай, Швецию и Францию. Мотивируют всеми силами.