Warum 1 Mio € nicht reichen ! Über 90% werden es Nie schaffen

[@investflow1988]

🎧 Hier gehts zu meinem Podcast: www.youtube.com/@GoldeselmeetsInvestflowB-yd3io

[@cyberryderfx7577]

Das 1mrd‘Ste Video über Dividenden, es scheint als gäbe es nicht anderes in der deutschen Aktienkultur.. ich kanns nicht mehr hören.. Könnt Ihr KZbinr bitte endlich mal auf GROWTH-Aktien umschwenken? Danke

[@Erich-1984]

Jeder Rentner der Pfandflaschen sammelt, wäre über ein paar Hundert Euro monatlich froh. Also jeder einzelne Euro den ich jetzt anlege, beschert mir eine bessere Zukunft. Ob ich zu meiner Rente 1475 oder 2134 Euro ZUSÄTZLICH bekomme, ist schon fast egal.

[@AnoNymInvestor]

Das stimmt. Außerdem steigt ständig die Lebenserwartung, das heißt eine heute ausgezahlte Dividende, die mein Einkommen monatlich erhöht unterliegt dem Zinseszinseffekt. Heute genutztes Zusatzeinkommen aus Dividenden verringert die zukünftige Kapitalnutzung und bringt mir aktuell einen nutzbaren Mehrwert. Ähnlich ist das, wenn man in Rente geht. Jeder jetzt eingenommenen Cent kann ich in neue Investitionen stecken oder aber gleich zum Kauf von Dingen nutzen, die meine zukünftige Produktivität erhöhen oder aber mein Einkommen erhöhen. Beispielsweise habe ich mir eine Fortbildung teilweise aus Dividenden bezahlt. Das zahlt sich jetzt aus. Auch einen neuen, schnelleren Rechner habe ich teilweise mit Dividenden bezahlt.

[@poster4567]

Hätten wir keine antideutsche Regierung, die über 100 Mrd. dt. Steuergeld lieber an Migranten oder ins Ausland verschenkt oder für anderen Wahnsinn ausgibt statt es dem eigenen Volk zurückzugeben, müsste in Deutschland kein einziger Rentner Pfandflaschen sammeln.

[@dagobertduck2926]

Dazu kommt noch die 6% Dividenden Steigerungen pro Jahr ! Bei einem vanguard all world Jahr für Jahr, dass vergessen viele immer wieder gerne. Bei einer Dividende von 10.000€ im Jahr sind das 600€ extra im nächsten Jahr. Sprich 10.600€ statt 10.000€ und das geht dann immer so weiter. Immer dieses übertriebene hier in den Videos ist schon eigenartig.

[@andreasbaumann6721]

6 % Dividende?

[@Richard-k1w2q]

Leider ein wahres Wort in der einstmals stolzen Bundesrepublik 😥😢

[@zero11071]

In der Rente finanziell Frei zu sein, ist natürlich ein absoluter Traum. Man sollte jedoch realistische Vorstellungen haben. Wenn ich ein Depot habe, was mir z.B. monatlich 800 oder 1000 Dividende ausschüttet, wäre ich vollkomen zufrieden. Ich könnte meine Arbeitszeit reduzieren (wir wissen ja alle, Zeit ein kostbares Gut), kann mir davon einen Urlaub leisten, habe für die Rente ein zusätzliches Polster etc. Die Dividende sollte man vielmehr als Werkzeug betrachten, um seine Lebensqualität zu verbessern ohne mehr Arbeiten zu müssen.

[@investflow1988]

Genau so sieht es aus 👌

[@tobiasbender5020]

Ganz genau...so sehe ich das auch. Jeder Euro Dividende ist ein kleines Stück Freiheit

[@jeremiasritter8805]

Und trotzdem sind Dividenden im jungen Alter ein steuerlicher Nachteil und man sollte meiner Meinung nach als junger Mensch auf Dynamik/Wachstum gehen, Dividenden sind eher kleine spielerein die fast keinem „normalen“ Anleger etwas bringen außer einer Menge Quellensteuer, trotzdem wie immer Bombenvideo, viele Grüße🍀 frohes start in die Woche an Alle🙏

[@Falma71]

Beim Thema Inflation gibt's einen Denkfehler, denn du darfst die Inflation ja nicht nur preisseitig sehen, sondern musst sie auch lohnseitig betrachten. Und daraus ergibt sich dann, dass ja auch die Sparrate (als Prozentsatz des Lohns) mitsteigt...

[@susindustry]

Wenn man es sich denn leisten kann, denn die Reallöhne hinken seit jeher der Inflation hinterher.

[@gorlitzerferienwohnungen6908]

Wenn du keine Reallohnverluste hast.

[@Falma71]

@@gorlitzerferienwohnungen6908 Will jetzt nicht politisieren, aber langfristige Statistiken zeigen, dass es sogar Zuwächse gibt. Und ja, das mag nicht für alle (vor allem in den letzten Jahren) gelten, ändert aber nichts an der (volks-)wirtschaftlichen Aussage. Und darum ging's ja in dem Video ...

[@BuergerMax42]

​@@Falma71Ja vor allem die Politiker. Das Fußvolk bekommt die Inflation nicht kompensiert.

[@herrvorragend-cq4fz]

Ja und vor allem steigern Unternehmen und auch ETFs ihre Ausschüttungen / Dividenden. Das ist hier völlig unberücksichtigt und verzerrt das Bild ins negative. Schade für die einseitige Darstellung

[@klausb.3849]

Die Regierung sollte wie in den USA 401(k)- und Roth IRA-Programme einführen. Riester war eher ein Programm für die Versicherungen. Insbesondere ein Roth IRA-Programm (vorgelagerte Besteuerung) für Geringverdiener wäre sehr sinnvoll. Es wäre ein großer Anreiz, weil die Erträge in der Auszahlungsphase steuerfrei sind.

[@michaelbeck9486]

Vielen Dank für diese ausführliche Arbeit. Für diejenigen die es schaffen sich bis zu ihrem 65 Geburtstag ein Aktiendepot in der Größenordnung von 1 Million Euro aufzubauen, sollte ein entspannter Ruhestand möglich sein. Zu den Dividendeneinnahmen wird ja bei den allermeisten Personen auch noch eine Rente hinzukommen. Sollte es dennoch nicht reichen, könnte man auch sich im Alter auch wieder von seinen Aktien trennen. Bei einer Restlaufzeit von ca. 20 Jahren, reden wir hier auch nochmal von gut 4.000 Euro je Monat. V. G.

[@jensditrich3980]

Für mich als Schwabe reicht n Streuobstwiese, 1 Fahrrad und ne warme Hütte 🥰

[@dagobert7667]

Ich hab noch einen Bauwagen auf der Wiese stehen ... 😂

[@Geldschnurrbart]

Schaffe Schaffe

[@Tomek1313]

Lieber mit dem Fahrrad an den Strand wie mit m Benz auf die Arbeit!

[@Dividendo09]

Mit Kapitalverzehr (für ca. 30 Jahre mit mtl. etwa 3.000 - 3.500 € Entnahme) und gleichzeitiger Anlage reichen auch schon 600-700k mit Mitte 50, um nicht mehr arbeiten zu müssen.

[@merveyen3081]

Bei welcher Durchschnittsrendite pro Jahr?

[@Dividendo09]

@@merveyen3081 im Vermögensaufbau mit dem S&P 500 und nem Dividenden ETF wie dem Fidelity Global Quality Income (der übrigens mit 3% Divirendite auch zum Entsparen geeignet sein könnte, mit 1-2 anderen ETF's dann z.B.) mit etwa brutto 8-8,5% p.a. - je nachdem wo dein Depotwert jetzt liegt und wie alt du bist. Ja und ab Mitte 50 vllt netto 5% Jahresrendite. Man weiß nicht, wie die Kapisteuer und der FSA ist, aber Stand heute würde das klappen. Wie man das mit Divis + Entnahme aufteilt, ist dann ja individuell. Und wenn ne Abschwungphase am Markt ist, nimmt man n bisl weniger raus. Aber was hab ich davon, mit Ende 60 oder 70 n Depot von 1-2 Mio. zu besitzen, wo man vllt gar nicht mehr fit ist zum Reisen etc. - daher lieber der Move mit Mitte 50 oder spätestens Ende 50 Privatier n paar Jahre. Und ab 66 oder 67 kommt ja noch die gesetzl. Rente von 1.500-1.800 € netto dazu, je nachdem wieviel man verdient hat und wie hoch die Rentensteigerungen die nächsten 20-25 Jahre sind, aber so in etwa wäre ein realistisches Szenario. 😊

[@dannyd441]

Sehe ich auch so, dass man das Kapital ruhig verzehren kann, für den Zweck hat man es ja auch angespart

[@Schach-Bildung]

Das ist viel zu wenig, vielleicht als einzelne Person und Wohnung mietfrei bei Familie. Fast alle vergessen, dass Krankenkasse bezahlt werden muss. Ich bezahle jetzt für GKV 1044 Euro pro Monat. Dafür gehen über 15000 Euro Bruttodividende (im MSCI World, der nach Steuern fast als Einziges auch die Inflation bekämpft, wären das schon fast 1 Mio. Kapitaleinsatz) drauf. Dafür hat man ein Leben lang gearbeitet. Und Entnahme ab 50 ist sehr schwierig. Man kann ja auch gut und gerne 100 werden, jedenfalls nicht schön wenn mit 70 bis 80 Geld alle... .

[@ma1ze]

@@Schach-Bildung Das mit der Krankenkasse ist ein wichtiger Punkt, den viele nicht auf dem Radar haben. Selbst mit ordentlichen Dividenden kommt man, vor dem Rentenalter, um ein Angestelltenverhältnis (muss ja nicht Vollzeit sein) nicht herum. Der positiv Aspekt: man kann wählerisch sein :)

[@merveyen3081]

Die Dividenden steigen aber auch konstant. Wenn heute Unternehmen X pro Monat 100 Euro bezahlt, wird das Unternehmen in 30 Jahren sicher viel mehr als 100 Euro bezahlen.

[@mortenrauser5430]

Ja aber die Inflation steigt auch jedes Jahr und der Euro hat seit Einführung schon 50% an Wert verloren....dass muss man berücksichtigen!!!

[@Scherzkeks123]

Das ist doch in den 7% schon mit drin.

[@dagobertduck2926]

​@@mortenrauser5430 trotzdem steigt die Dividende durchschnittlich höher als die Dividende!

[@merveyen3081]

Ja, die Steigung ist der Inflationsausgleich. :)

[@marcmcenroe]

Wichtiger Fakt: Dividendensteigerung muss die Inflation outperformen, sodass auch mit weit weniger als 1Mio. in 30 Jahren eine sehr ordentliche monatliche Zusatzrente um die 5k€ möglich ist.

[@MisterHeartMusic]

Hallo Daniel. Ich sehe bei REITs z.B. bei 4% Dividendenrendite kein erhöhtes Risiko. Selbst bei manchen BDCs mit über 9% Dividendenrendite sehe ich kein erhöhtes Risiko, wenn man sich diese historisch ansieht (z. B. CSWC/ARCC/HTGC/MAIN).

[@liberalerkapitalist465]

Ich habe letztes Jahr ungefähr 6300€ durch Dividenden und Zinsen eingenommen. Fahre eine Strategie aus beiden, high yield und grower + nicht ausschüttende für die Performance. Die Steigerungsraten der Dividenden sind wesentlich höher als die in meinem Job und sorgen dafür das wir als ehemalige Mitte der Gesellschaft auch Mitte bleiben(weil dank der Ampel dieses Land richtig vor die Hunde geht), sprich die Kaufkraft wird in Assets kompensiert. Rechne dieses Jahr mit erstmals 5 stelligen Einnahmen.

[@prism4365]

Gute Darstellung Meiner Meinung muss man es so sehen, dass die Dividenden einem eine frühere Rente ermöglichen können ohne seinen Lebensstil großartig einzuschränken

[@AnoNymInvestor]

Es gibt ja auch private Versicherungsarten, die auch monatliche Rentenzahlungen vorsehen, also ziemlich analog zu einem Dividendenaktiendepot. Allerdings ist deren jährlicher Wertzuwachs nicht mit einem ausgesuchten Dividendenaktiendepot vergleichbar, bringt also eher eine underperformance was den "Kurszuwachs" angeht. Das stecken sich dann die Versicherungsunternehmen in die Tasche.

[@investflow1988]

Ja ist auch sozusagen mein Fazit, dass man es als gutes Zubrot sehen sollte

[@in_my_mind7781]

​@@AnoNymInvestor deswegen ist die gesetzliche Rente an sich nicht schlecht. Regelmäßiger Cashflow der auch angepasst wird. Dividenden können auch gekürzt werden. Natürlich reicht die gesetzliche Rente alleine nicht aus. Deswegen ja unsere Investitionen in Aktien. Aber als Grundstock nicht verkehrt. Die Rente ist sicher nur die Höhe ungewiss. Man muss auch immer das gesamte Vermögen betrachten.

[@gerrymuller4681]

Das Wichtigste ist doch vor allem Eigeninitiative zu entwickeln um der Altersarmut zu begegnen. Leider versucht der Staat dies zu verhindern; durch Besteuerung und Nichtförderung privater Aktienanlage. Man könnte meinen, Flaschen sammelnde Rentner mit MickyMaus-Bezügen vom „Amt“ seien das Ziel der Politik.

[@MrJoeMerlot]

Daniel du und dein Angebot ist super und man fühlt sich sehr gut informiert! Gut auch hier dein ehrlicher Realismus! Ich glaube bei Minute 10:xx ist dir aber ein Denkfehler passiert? Weil auch wenn die Kurse abrauschen, müssen Firmen ja nicht unbedingt die Dividende kürzen und letztlich errechnet sich der Absolutbetrag ja nicht “aktueller Börsenwert x 4%” sondern “Stk x Dividende je Aktie in€” - somit würde sich die Dividendenrendite in % ja bei fallenden Kursen auf über 4% erhöhen. Daher bleibt doch die Dividendensumme in € erstmal gleich und man könnte sogar günstiger nachkaufen- also für seine 1850€ invest mehr Dividenden zahlende Aktien als vor dem Crash dazu kaufen können. Oder irre ich mich?

[@AnoNymInvestor]

Richtig.

[@matthiaspeter294]

Ich kenne Rentner, die mit einem 520 € Job ihre Rente aufbessern ( müssen ). Ich habe das Ziel, meine Rente mit Dividenden aufzubessern , die diesen 520 € Job ( oder wo später mal die Grenze liegt). auszugleichen.

[@investflow1988]

Das ist ein wirklich vernünftiges Ziel 👍

[@matthiaspeter294]

@@investflow1988 ja , müsste auch realistisch sein, wenn ich weiter so investiere.

[@SKohlenberg]

Wie immer ein super Video. Es fehlen mir aber noch einige Aspekte. Grundsätzlich stimmt die Rechnung, aber gerade der Aspekt mit der Volatilität schließe ich mit einem Dividendendepot eher aus. Ich muss ja nichts verkaufen, um "meine Geld" zu bekommen. Bei stabilen Werten sind die Dividenden ja auch eher stabil, um mal eine Baisse auszusitzen. Gerade eine Mischung aus Rendite&Wachstum ist in meinen Augen ein guter Weg. Natürlich gibt es auch REIT's und BDC, die einen Blick wert sind, somit erhält man auch noch mal eine höhere Rendite. Bei mir persönlich geht es auch "nur" um eine Aufstockung der Rente. Der mentale Aspekt ist auch nicht zu unterschätzen. Ich freue mich über jede Ausschüttung (die ich wieder investiere, bis ich es brauche) und ich kann relativ zeitnah sehen wie die Einnahmen steigen. Du hast aber natürlich recht, dass es immer eine sehr individuelle Situation ist, und auf viele Aspekte ankommt.

[@q6g36]

Wenn man von Dividenden lebt wird man den allgemeinen Steuerfreibetrag nicht mehr mit Lohnarbeit aufbrauchen dh. die Steuerlast sinkt deutlich unter die 27%. Das reduziert den Gesamtbetrag der benötigt wird. Prognostizierbar ist das nicht aber es besteht weiterhin die Möglichkeit auf deutsche Aktien zu setzen bei denen die Dividende Steuerfrei ist.

[@wilhelmweber6698]

Hallo Daniel😊wie immer😊meine Situation ich bin Anfang 60,kanns nich glauben,😅sehe aus wie 43 bin topfit und meine freundin isr 22 und Lehrerin .selbst habe ich vorgezogene Auszahlungen vom Versorgungssystem gewählt,zusätzlich Betriebsrente,also stabile cashflows!mein liquides vermögen geht Richtung Mio vola incl!Börse ist mein Hobby und ich mischeDividendenAktien mit spezifischen Etfs,dazu Derivate!Aktives moneymanagment macht spass somit buy n sell öfter,branchenrotation etc Das alles reicht mir locker um nicht mehr in Deutschland arbeiten zu müssen,was allein schon meine Lebensqualität steigerte!😅Bin z zt in Afrika und da würd ich gerne bleiben,auch um diesem Gelaber und aufgedrängtem Sozialismus zu entgehen😂Ergo Geld allein sollte nicht Lebensziel sein,sicher kann ich ordentlich leben,aber meine Lebensqualität kommt aus meiner Unabhängigkeit Gesundheit Fitness und guten Freunden hier!!😊

[@aschenputtelgermany3307]

Schönes Video, danke. Nein, unser Ziel ist es nicht, von Dividenden leben zu können. Sondern ich sehe meine ETFs (Welt-ETF-Portefolio) sowie meine Dividendenaktien als zusätzliches Einkommen im Alter. Und im Gegensatz zu vielen anderen Börsianern haben mein Mann und ich auch auf Immos gesetzt - wir leben jetzt in einer abgezahlten Eigentumswohnung, was die Lebenshaltungskosten senkt. Die 2. Eigentumswohnung ist vermietet. Wir stellen unsere späteren, geplanten Einnahmen also auf mehrere Beine: - Aktien und ETFs - Immobilie und Mieteinnahmen - gesetzliche Rente In der Entnahmephase würde ich später teilweise auch auf kurzlaufende Anleihen setzen, um für einen Teil meines Geldes Zinsen zu bekommen. Deshalb: Niemals alle Eier in einen Korb legen!

[@mexicanfirefighter]

bei Möglichkeit nr. 3 fällt beim umschichten noch 25% steuer auf die massiven Gewinne von 30 Jahren an, bevor das Geld in den dividenden etf kommt

[@axelschulz4127]

Ja, den Gedanken hatte ich auch an der Stelle. Leider wurde darauf nicht eingegangen

[@Dicktator11]

Ggf sogar deutlich mehr. Wer weiß schon, wie hoch die Steuern dann sind.

[@Tomek1313]

Andere Finfluenzer würden jetzt sagen… auf keinen Fall verkaufen ihr bezahlt sonst steuern…. Lach

[@michaelmuller7468]

Ein erheblicher Risikofaktor kam in den Szenarien noch garnicht zur Sprache: Deutschlands Staatshaushalt ist klammer denn je. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Abgeltungssteuer in 30 Jahren noch Bestand hat, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Sollten die Erträge dann mit dem persönlichen Steuersatz versteuert werden (gilt auch schon in der Ansparphase) schießt es die gesamte Kalkulation ins komplette Nirvana. Deshalb: investiert vor allem in der Ansparphase in EUCH und eure Weiterbildung, denn euer Einkommen ist der mit Abstand größte Hebel in allen Szenarien!

[@Jonas.D.K.]

Du kannst deinen Steuersitz ja ins Ausland verlagern und in Deutschland leben. Da bist du als Rentner viel freier als als Arbeiter.

[@vodkawasser]

Leider wahr. Das sehe ich auch momentan als größtes Risiko für meine Dividendenstrategie. Die kommunistische Grundstimmung der regierenden Parteien läuft darauf hinaus. Wer Aktien hat ist perSe reich und denen sollte man mehr wegnehmen...

[@investflow1988]

Das ist auch ein sehr guter Punkt !

[@christophtheissen9846]

Das stimmt, deshalb sollte sich auch jeder fragen ob er in Deutschland hocken will, zumindest mit dem nötigen Vermögen gibt es nicht viele Gründe hier zu bleiben auch wenn die Entscheidung natürlich individuell ist und jeder für sich selber treffen muss.

[@henry-5676]

Aber für Migranten ist immer Geld da in DE

[@Terrafame123]

Im Notfall lebt man halt im Ausland :D

[@saschahenger5521]

Du könntest in den ersten Jahren neben den Dividenden auch jährlich ca. 3% entnehmen, dann hättest du doppelt so viel Geld monatlich plus deien reguläre Rente und würdest deine 1 Mio trotzdem mit ins Grab nehmen.

[@TheOnlyOne952]

Sehr ambitioniertes Ziel. Ich denke,dass 300-400€ monatlich schon realistisch ist. Damit hat man immerhin das Essen im Monat raus.

[@investflow1988]

Sehe ich auch so

[@WHOWEARE85]

300-400 € monatlich? Na dieses Ziel erreichen die meisten Privatanleger hoffentlich mind. 20 Jahre vor tatsächlichem Renteneintritt. 😀

[@matthiasmcz9955]

Ich bin 32 Jahre alt und habe die 300 pro Monat schon geknackt… aktuell investiere ich aber auch 1200 jeden Monat per Sparpläne. Bei 4-5% dividendenwachstum bin ich dann mit 60 Jahren über 200k Jahresdividende. Bin also optimistisch.

[@TheOnlyOne952]

@@matthiasmcz9955 Das ist natürlich top. Ich denke das Video bezieht sich auf die Mittelschicht. Unmöglich ist sowas grundsätzlich nicht.

[@matthiasmcz9955]

@@TheOnlyOne952 naja selbst wenn du „nur“ 100-200 im Monat zur seite packst zb in einen dividenden ETF, denke ich wirst du nach 30 Jahren mehr als nur gut aufgestellt sein für die Rente. Und ja mir ist klar, dass der durchschnitt kein 6-stelliges Jahreseinkommen hat.

[@anton.]

Sehr nüchtern und keine Luftschlösser gebaut❤ Das einzige, was mir aufgefallen ist. Wenn du mit Inflation rechnest, dann müsste man auch die Dynamik der sparrate einrechnen. Gehälter steigen ja auch und man kann 2% pro Jahr mehr sparen. Bei dem Szenario mit 2.1mio hätte man eine Anfangssparrate von 1300.

[@c.g.ku.9479]

Die Berechnung nach Steuer ist falsch. Aber es ist gängig, dass der Grundfreibetrag + 1000,00 Sparerpauschbetrag so nie beachtet wird. Das kommt aber zum Tragen, wenn man wirklich nur von Dividenden lebt. Es dürften also nur 7620,48 Euro von 40000,00 abgezogen werden, nicht 11200,00. Man hätte also 2698,29 Euro pro Monat. Allerdings werden noch andere Dinge abgesetzt, wie KV, PV. Immer hübsch Kap mit Günstigerprüfung ausfüllen!

[@it-fuzzie3559]

Wie wäre es mal mit einer Strategie für Menschen die eben nicht gerade am Anfang ihres Berufslebens stehen und noch 30 bis 40 Zeit haben. Meine Generation hatte es am Kapitalmarkt wesentlich schwerer zu investieren und hat es meist nicht gemacht. Jetzt gibt es viele die so 10 Jahre vor der Rente stehen und ggf. zumindest eine Ergänzung der zu erwartenden Rentenzahlung anstreben würden.

[@akisblog1738]

2 punkte nicht miteinberechnet: Dividenaktien zahlen ja meistens nicht den kompletten gewinn aus. somit hat man auch eine kurssteigerung und das kann man sich auch auszahlen. Gehälter werden höher. 260 euro sparrate wird nicht 30jahre lang bleiben.

[@tape3932]

Ich habe es so verstanden, dass in den 7% Rendite schon die Dividendenausschüttung drin sind. Er rechnet dann mit einer Ausschüttungsrendite von 4%. Meiner Meinung würden darüberhinaus Anteilsverkaufe das Pleiterisiko erhöhen.

[@UweNielbock]

Eigentlich reicht es ja aus wenn meine Wertpapieranlage später nur die Differenz zwischen Gehalt und Rente ( incl. Inflation ) ausgleicht

[@sebob8635]

Und sogar noch -Investition! Wenn ich 3k verdiene und 1k investiere, hab ich ja bei 1k Rente nicht auf einmal eine Rentenlücke von 2k. Das vergessen viele auch oft, dass man jeden Euro den man spart ja nicht ausgibt.

[@MichaelSabasch]

Moin. Mir fällt auf, dass bei dem Thema Dividende die Leute irgendwie sehr emotional und zum Teil empfindlich reagieren als wäre es ein Heiligtum :) Auch beim Video vom Aktienrebell, als er über Dividenden sprach ging es in den Kommentaren hoch her. Da gibt´s gefühlt nur ganz oder gar net. Ein Mittelding wird kaum akzeptiert. Wie es ein anderer hier auch schrieb, wenn man irgendwann 300Euro Dividende bekommt, dann ist das doch auch top und eine nette Unterstützung. Danke für das Video Grüße

[@christophk.6458]

Das passiert immer, wenn Menschen gleichermaßen finanziell und emotional involviert sind. Egal, ob Hobby, Urlaubsziel, eigenes Auto, Anlagestrategie… da ist immer Zündstoff drin.

[@investflow1988]

Sehr gerne, ja Dividenden sind oft ein Heiligtum 😅

[@Tugendlicher]

Stimmt. Ähnlich reagieren viele beim Thema Bitcoin!

[@hanspeter4294]

Ich habe in diesem Zeitraum eine Lohnverfünfachung ich habe plus gemacht! Das sind viele denk Fehler drin z. B. durch die Weiterbildung habe ich in 5 Jahren mein Lohn um 25% Steigern können!

[@cinquesant3467]

Warum thesaurierende ETFs wenn man später doch umschichten möchte? Dann ist es doch besser gleich zu Anfang den ausschüttenden ETF auf den s&p / all world zu nehmen und die Dividenden kontinuierlich zu reinvestieren. Klar geht da etwas Steuer verloren, aber vor allem jetzt durch die Vorabpauschale bei den thesaurierenden ETFs wird der Unterschied eher sehr gering sein. Gerade bei der langen Laufzeit ist das kurswachstum eben auch wichtig, deshalb ist der reine Dividenden ETF, wie du auch vorgestellt hast, käse. Ich denke der ausschüttende s&p / Welt ETF sind hier die beste Lösung. Wär ja mal cool eine Rechnung zu sehen

[@tape3932]

Die Vorabpauschale ist meistens niedriger oder fällt in Zeiten von Kursverlusten garnicht an.

[@trpif6126]

Interessantes Video, ich hole gerade mein Abitur nach und das Thema meiner 5ten Prüfungskomponente ist, ob man von seinen Dividenen leben kann :D ( mit Hilfe von Analysis und Exponentialfunktionen )

[@AnoNymInvestor]

Das klingt doch sehr gut. 😊 Ich habe jetzt insgesamt 10 Jahre an ständigen Weiterbildungen hinter mir. Das war nicht immer leicht. Viel Erfolg weiterhin! 💪🤑

[@klausb.3849]

Meine Zielgrößen zur Rente in rd. 14 Jahren - auf heutiger Wertbasis: 40.000 Euro Pension (>47 Dienstjahre), 40.000 Euro Div./Kapitalerträge, 20.000 Euro weitere Einkünfte (Vermietung u. Verpachtung, in meiner Gemeinde geplante Photovoltaik- /Windkraftprojekte). Überlege mir derzeit noch, die letzten 6/7 Jahre in Teilzeit zu arbeiten.

[@Schach-Bildung]

Das sollte dann wirklich reichen, wenn der Staat nicht in unermessliche Gier verfällt, dem allerdings ein Wahrscheinlichkeitsszenario beigemessen werden muss. Gratuliere und viel Glück! Teilzeit die letzten Berufsjahre vielleicht/bestimmt keine schlechte Idee.

[@DirWib78]

Danke für den Augenöffner! Es war sicherlich für einige sehr ernüchternd, "Von Dividenden leben" funktioniert auch nur, wenn man nach Vermögensaufbau zum Schluss alles in Qualitätsdividenaktien umschichtet. Man darf aber auch darüber nachdenken in den letzten Jahren "Die Million" wieder abzubauen / zu verleben - Das letzte Hemd hat keine Taschen.

[@martinschneider1582]

In der Kombination einer schuldenfreien Wohnung, Dividenden, und einer kleineren Rente, ist man sicher schon einigermaßen gut aufgestellt. Sich nur auf den Staat zu verlassen, kann fatal enden.

[@investflow1988]

Das stimmt

[@thomasgru2779]

Sehr gutes Video zur Anschauung. In der Praxis wäre für mich persönlich noch relevant, von welchem Lebensalter man selbst ausgeht, was man vererben möchte und ab welchem Alter aus dem angesparten heraus eine Entnahmestrategie notwendig ist und damit auch ein Sinken der Dividende durch schrittweisen Verkauf der ETFs usw einhergehen wird. Wenn man zB als Selbständiger nach 40-50 Jahren Arbeit null Euro (staatliche) Rente erhält.

[@Richard-k1w2q]

Wieder ein tolles Video und erneut ein großes Lob an deinen Kanal, Ich lebe von meinen Dividenden habe 2 Depots auf 2 banken, Depots sind gleich groß -das eine Depot besteht aus ETFs Ausschütter und das andere aus Einzeltitel, ich habe auch einen Cashanteil von 15% wenn der Markt mal einbricht

[@investflow1988]

Danke für das Lob!

[@Schach-Bildung]

Das Lob teile ich auch. @user Darf ich fragen, ob Du GKV zahlen musst oder ggf. bereits in der KVR drin bist, was die Beiträge stark sinken lässt. Mich stört es ungemein, dass über 15k Bruttodividende für 1045 Euro/Monat (letztes Jahr noch 950, nicht lange her 450) GKV-Beitrag draufgehen. Die zweite Frage: Hast Du überwiegend MSCI World/FTSE All World ETF oder auch Dividenden ETFs. Ich habe viel A1T8FV, weil psychologisch schön aufgrund der Dividendenrendite, ggf. auch etwas mehr Stabilität bei vorübergehenden Markteinbrüchen, aber ich habe Zweifel, dass dieser mit der Inflation mithalten kann. Dritte Frage: Ist Dein Ziel möglichst aus den Dividenden zu leben und wenn möglich, nicht die Substanz anzuzapfen, da man ja nie weiß, wie lange man lebt. Wie soll man planen, bis 80, 90, 100, 110? Vierte Frage: Hast Du Angst vor Übergrifflichkeiten von Rot-Grün, die auf die Substanz gehen würden? (Ich ja...) Wäre wirklich dankbar für Antworten, habe aber Verständnis wenn man nicht öffentlich schreiben will.

[@VanSen01]

Irgendwann muss man sich auch die Frage stellen, ob man bereit ist so hohe Steuern auf seine Kapitalerträge zu bezahlen. Irgendwann kann es Sinn machen seinen Wohnsitz dauerhaft zu verlegen.

[@aschenputtelgermany3307]

Finanziell gesehen ja. Doch da spielen Faktoren wie Familie und Freunde eine Rolle sowie Kriminalität und Sprache. Stell dir vor, du ziehst mit 65 Jahren nach Rumänien - dafür siehst du deine Kinder und Enkel und Freunde nur noch selten. Du musst in diesem Alter eine neue Sprache lernen. Du bist erhöhter Kriminalität und Korruption ausgesetzt. Du könntest natürlich auch die Schweiz wählen, die Frage ist nur, ob du dir das leisten kannst, da es dort viel teurer ist.

[@snw6611]

Schnellschuss Kommentar von mir. Super Aufkärung des Mythos. Meine spontane Schlussfolgerung: bei den konstant steigenden Mieten sollte man zuerst für Eigentum an und einsparen und wenn monatlich was übrig ist an der Börse investieren

[@Max_Fliege]

Schönes Video! Setze auf den Fidelity Global Quality Income 🎉

[@danielm8477]

Naja was vergessen wird es kommt noch die Rente dazu die man normal ausgezahlt bekommt zu den Zahlungen aus den dividenden. Und wen man sie dann auch monatlich oder Quartalweise reinvestiert ist der Gewinn höher als wen man 1 jahr sammelt und dann erst kauft.

[@chaconne1476]

Wenn ein ETF regelmässig 5-6 % p.a. ausschüttet und ich das dort angelegte Geld nicht brauche, ist die Performance doch relativ unwichtig . Oder ?

[@investflow1988]

Nein weil der ETF bei mieser Performance Gefahr läuft geschlossen zu werden

[@Schach-Bildung]

Der ETF würde später nicht mehr 5-6% auf das eingesetzte Kapital, sondern nur auf den Kurs zu diesem Zeitpunkt dann bringen, somit weniger Dividende bei gestiegener Inflation. Das Schwierige ist, dass die Dividendensteigerung auch der Inflation standhält. Wenn dies allerdings der Fall wäre, wäre der Kursverlauf nicht unbedingt entscheidend, das stimmt.

[@Erich-1984]

Man kann ja auch einen ausschüttenden S&P 500 oder World nehmen. Der verbindet Kurswachstum und Dividendenwachstum mit Auszahlungen.

[@AnoNymInvestor]

Genau so ist das. Das dürfte über Jahrzehnte angelegt jede private Zusatzversicherung deutlich schlagen und man muss sich nur an seine eigene Disziplin halten und nicht an Vorgaben der Versicherungsgesellschaft.

[@investflow1988]

Genau gibt natürlich noch weitere Möglichkeiten

[@BernddasBrotxD]

Genau so mach ich das

[@1969camino]

Mein Ziel ist es meine Rente mit Dividenden so aufzustocken , das ich etwa dasselbe Geld habe, wie etwa zur letzten Gehaltszahlung.

[@investflow1988]

Das ist sehr vernünftig

[@christopherstiedl5199]

Ich finde es nicht passend für ein Rentendividenden-Portfolio bereits über die Zeit der Einzahlung in Dividendentitel zu investieren, da die Ausschüttung ja die Kurse drückt und somit das Ersparte nicht in dem Ausmaß wachsen kann, wie vergleichbare Indizes (wie auch im Video angesprochen). Somit wäre es wohl besser während der Ansparzeit xx in zB Indizes zu investieren und später (nach Ablauf der gewünschten Zeit) das Vermögen in entsprechende Dividendentitel zu stecken. Somit entfällt auch das Glaskugelschauen bzgl der Dividendenentwicklungen und man kann jederzeit umschichten. Wäre auch eine Betrachtung deinerseits Wert wie ich finde 😊 SG

[@dieweltvonritahubert1207]

Ein sehr gutes Video. Die absolute finanzielle Freiheit zu erlangen ist schon etwas schwierig, außer man fängt mit ganz jungen Jahren schon mit dem Investieren an. Leider haben viele Leute in ganz jungen Jahren völlig andere Interessen, als zu investieren. Da trägt auch das derzeitige Schulsystem eine ganze Menge dazu bei, da es kein Unterrichtsfach „finanzielle Bildung“ gibt. Für die meisten Investoren heißt es dann nur eine bedingte finanzielle Freiheit, zum Pensionseinkommen. Das ist auch noch mit höherem Alter erreichbar.

[@Pontius-de-Cruce]

Früher war es leichter, da Steuern niedriger: steuerfreie Kursgewinne und 6000DM Freibetrag pro Jahr! Alles seit 2009 passe compose, und die nächste Steuererhöhung wird kommen!

[@Schach-Bildung]

Und Halbeinkünfteverfahren auf Dividenden... . Habe mir fest vorgenommen, eine weitere Steuererhöhung als Anlass zu nehmen, das Land endgültig zu verlassen, weil wirklich überall auf der Welt geringere Steuern und vor allem geringerer Krankenkassenbeitrag fällig wäre. Ja, Gesundheitssystem in D vielleicht gut, aber rechtfertigt nicht 1045 Euro pro Monat ggü. ca. 200 Euro woanders.

[@reneklostermann1752]

Wieder ein tolles Video und ein großes Lob für Deine Arbeit! Mit den richtigen Titeln sollte bei dieser Summe von 1 Mio. noch mehr monatliche Dividenden Ausschüttung drin sein. Auch mit 4% Div. Rendite. Grüße René

[@investflow1988]

Vielen lieben Dank, da hast du Recht =)

[@sowhat8995]

Je nach Lebenssituation könnte man zwecks Optimierung seinen Wohnsitz auch in Land mit Territorialbesteuerung verlegen und seinen Investitionsschwerpunkt Richtung quellensteuergünstiger Investments legen. Zu beachten sind dabei die Vermeidung der erweitert beschränkten Steuerpflicht (bspw. 16500€ max. Einnahmen aus DE-Depots/-Konten) und gute Gesundheit wäre gut, falls man vornehmlich Reisen möchte, da mit höherem Alter und Vorliegen chronischer Erkrankungen eine private internationale Krankenversicherung verweigert werden oder aber auch 4-stellig im Monat kosten könnte. Also Anlagen tauschen: USA, Kanada, Schweiz, Deutschland, Frankreich, Italien, Dänemark, ... raus GB, Singapur, Hongkong, Bermudas, Caymans, Niederlande, Japan, ... rein! USA Aktien ggf. ersetzen durch irische ETFs!

[@LarsHaendler]

11:50 Der liquide Notgroschen sollte mit steigendem Alter definitiv auch grösser werden um sowas abzufangen. Neben einem Crash an der Börse, kann ja auch Arbeitslosigkeit oder Krankheit für 60+ dazukommen. Meine persönliche Daumenregel als älteres Semester sind 6 Monatseinkommen mit 40+, 12 Monatseinkommen mit 50+ und 24 Monatseinkommen mit 60+ als Barreserven.

[@LiveLifeLasting]

Bei den SPX renditen fehlen die dividenden, sind mit langfristig also letzten 20, 30 oder auch 50 Jahre zurück fast 10% p.a. Dividenden sind doch komplett egal, Entnahmeplan ist steuerlich weitaus attraktiver

[@svenrothkegel7277]

Schönes Video, ich fahre eine Mix zw Wachstumswerten und Div Etfs, ich will in 5 Jahren mit 46 auswandern und habe dann ein Depot von 750k. Ich mache es so das ich 12k Netto Div haben möchte und was ich noch zum lLeben brauche Verkaufe ich einfach Anteile. Sollte reichen bis ich 80 bin.

[@klausb.3849]

Sollten die Dividenden das Alleineinkommen sein, wäre die Einkommensteuer 7174 Euro, ggf. + Kirchensteuer (39.000 € Grundtabelle). Wenn man noch Sonderausgaben (z.B. Krankenkasse) etc. abzieht, beträgt die Einkommensteuer so um die 6.000 Euro.

[@hen8939]

Ich kann mir Stand jetzt noch nicht vorstellen nur von Dividenden zu leben. Das realistischere Ziel ist es die Rentenlücke zu schließen. Das kann ich mir schon eher vorstellen.

[@pushmoje]

Das Thema Dividendenwachstum/persönliche Dividendenrendite kommt mir etwas zu kurz. Es ist nicht unrealistisch nach 30 Jahren eine persönliche Dividendenrendite von mindestens 30% zu haben. An sich ein zu komplexes Thema um es in der Kommentarspalte zu klären. 😅

[@chriscross5594]

Ja, das wäre meiner Meinung nach auch ein interessantes Thema für ein Video. Das Problem ist, dass man zwar auf Teile seiner Investition extrem hohe Dividendenrenditen haben kann, aber das eben nicht für das gesamte Porfolio zutriff, außer du hättest jetzt schon die 1 Million zum investieren und liegen lassen. Dann wäre aber der Portfoliowert zur Rente sehr viel höher als die 1 mil und die Yield auf den Gesamtwert betrachtet eben nicht ansatzweise so hoch. (hoffe man kann das hier nachvollziehen mit ein paar Sätzen, oder mich auch gerne korrigieren)

[@sebob8635]

Naja aber es ist egal ob du 10% persönliche Rendite auf deine eingezahlten 250k hast, oder wirkliche Rendite von 2,5% auf deinen aktuellen Portfoliowert von 1Mio. Ist nämlich genau das gleiche ;)

[@pushmoje]

@@sebob8635 Nur in dem theoretischen Fall, wenn Dividendensteigerung gleich Kurswachstum ist. Wenn die Aktie jedes Jahr um 5% steigt die Dividende jedes Jahr jedoch um 10% macht das auf 30 Jahre schon einen Unterschied.

[@DimitriHaid]

absolut! sehe ich genauso wie du. Div-Wachstum auf 30 Jahre ist eine Nummer, die man nicht vernachlässigen darf. Wir reden von keinen 4 % nach 30 Jahren. Das ist klar!

[@sebob8635]

@@DimitriHaid doch! Das Dividendenwachstum ist das gleiche wie Kurswachstum. Entweder gibst du deine persönliche Dividendenrendite an (hohe % auf deine Einzahlung), oder die aktuelle Dividendenrendite (wie hier geschehen). Da gibt es auch keine Meinungen dazu, das sind Fakten.

[@yonami5711]

Habe eine durchschnittliche Dividendenrendite von 0,8-1% da bspw. Alphabet & Amazon bei mir gut 20% des Depots ausmachen, da wird’s dann schon ambitioniert mit der Sparrate 😅 finde ich stark von dir Daniel, dass du immer versuchst deinen Zuschauern einen möglichst realitätsnahen Content zu bieten ✌🏼

[@investflow1988]

Vielen Dank, bei mir ist es ja ähnlich, da machen Alphabet und Amazon sogar über 30% aus

[@yonami5711]

Kenne ja dein Portfolio :) sind einfach auch die stärksten Unternehmen

[@henry-5676]

Was ist mit Kapitalverzehr? Ich kann ja mein Kapital auch ausgeben und nicht nur die Dividenden. Bei 1 Mio kann ich z.b. 20 Jahre 50k Euro pro Jahr vom Kapital ausgeben - die meisten leben nicht mal bis 85

[@travis2527]

Richtig. Durch Teilverkäufe erreicht man dasselbe wie durch Ausschüttungen.

[@MikeS-gm7kq]

Was du noch aussen vor gelassen hast, sind eventuelle Währungsverluste. Vor allem als Schweizer war das relevant über die letzten Jahre. So hat sich der Dollar fast halbiert gegenüber dem Schweizerfranken die letzen 30 Jahre, das heisst Dividenden von US Aktien sind nur noch halb so viel Wert wie vor 30 Jahren prognostiziert. Das heisst natürlich nicht dass sich der Dollar nochmals halbiert die nächsten 30 Jahre, aber komplett auschliessen kann man es nicht

[@ma1ze]

Das ist ein guter und wichtiger Punkt. Auch für den Euro gilt das. Um 2008 herum gab es für einen Euro 1,50 Dollar. Würde der Dollar heute erneut so abstürzten, würde man das bei den meisten (sehr US-lastigen) ETFs empfindlich spüren. Daher wichtig: konstant mit Sparplänen arbeiten.

[@aschenputtelgermany3307]

Ähnlich wie beim Britischen Pfund und dem Euro: Kursverluste plus Dividendenverluste wegen Wechselkurs

[@ma1ze]

​@@aschenputtelgermany3307 Ja, Devisen können einem immer einen Strich durch die Rechnung machen. Es ist aber wie immer in einem volatilen Markt. Konstantes Investieren gleicht das aus. Ich persönlich nehme dieses Risiko gerne in Kauf und muss dafür nicht in die gegängelte deutsche Wirtschaft investieren.

[@Manuel-ou6bh]

In der Schweiz sind Kapitalgewinne steuerfrei. Deshalb würde ich einen ETF ohne grosse Dividendengewichtung wählen und dann Monat für Monat in Rente einen gewissen Prozentsatz der Kursgewinne realisieren --> Einkommenssteuerfrei!

[@Pontius-de-Cruce]

War in D auch so bevor Merkel sn die Macht kam!

[@misterdax4710]

Es wird immer von der offiziellen Inflation gesprochen, aber die inoffizielle Inflation liegt deutlich höher als uns tatsächlich berichtet wird.

[@amdi962]

Glückwunsch zu 50.000 Abonnenten! 🎊 🎉💪

[@fabian8664]

Warum würdest du bei den thesaurienden ETFs den Fidelity US Quality Income auswählen und nicht den UBS Factor USA Quality? Der hat eine deutlich höhere TR Performance und verfolgt quasi dieselbe Qualitäts-Strategie, nur dass er kein Dividenden Kriterium hat, was aber bei der thesaurierenden Variante, wo die Dividenden reinvestiert werden keine Bedeutung hat, sondern nur der Total Return. Und der ist bei dem UBS Produkt deutlich besser. Du hast diesen ETF auch bereits vorgestellt, deshalb würde mich interessieren warum du den Fidelity in der Acc Variante interessanter findest.

[@MrKlondikeBill]

Muss man nicht Steuern zahlen wenn man sich z.B den S&P 500 auszahlen lässt und danach das Geld in einen Dividenden ETF umschichtet? Dann wäre ja schon einiges weg evttl hätte ich dann nur noch 1,8 Mill Euro.

[@haraldschmidt3404]

ES GEHT!!!!!! Vor allem, wenn ich noch unter 40 Jahre bin. Bei mir hat es geklappt. Allerdings nicht mit einer 40 Std. Woche.

[@sv00010]

Man könnte es auch genau anders herum sehen: Dadurch dass dieser ETF immer im Minus ist, ist sichergestellt, dass man auch in Zukunft diese hohe Dividendenrendite bekommt.

[@investflow1988]

Nein, weil er dann immer weniger Geldzuflüsse bekommt bei schlechter Performance und dann geschlossen wird

[@wif9203]

Super Video! Thema hervorragend aufgearbeitet! TOP! Danke

[@investflow1988]

Danke dir =)

[@bartigermann3531]

Das Problem, gerade für Familien sind die hohen Immobilienpreise. Ich habe mit 40 nun ein sechstelliges Depot mittlerer Größe aber man wohnt zu viert zur Miete. Möchte ich das ändern ist das Depot platt und es kann bis zur Rente keine Million mehr angespart werden.

[@MrGrelen]

Also wenn ich dann 500k hab dann hab ich 1200€/monat, in einem land wie thailand reicht das. Hinzu kommt noch die rente. Und hat man noch eine eigene immobilie reicht es allemal. Also man braucht nicht unbedingt 1 mio. Also aktuell auf jedenfall.

[@stefanmenzel1197]

Hallo Daniel sehr gut und realistisch rüber gebracht 🤩🤩🤩 Wenn du in Pflege kommst ist alles futsch 🤔 Die Krankenkasse im Auge behalten 🙄 Ein schönes Leben und dann zahlt das Amt 😁👍 ist das Endergebnis.

[@thomaskahl7670]

Ich investiere lieber in gute Unternehmen, als in Dividendenaktien an sich. Dein konzentriertes Portfolio kommt meinem Stil schon sehr nahe.

[@amdi962]

Provokatives Video diesmal. Ja Du hast Recht, aber wir schaffen es trotzdem! 😊 Dein favorisierter Weg 3 hat leider einen entscheidenden Nachteil, beim Umschichten muss am Höchststand alles versteuert werden. Deshalb fahre ich parallel mit Aktien und ETFs und würde entsparen durch Teilverkäufe einem Steuerschädlichen Umschichten vorziehen. Trotzdem klasse Video!

[@hakanersin1484]

Mann kann ja nach dem Crash immer nachkaufen und so die Rendite verbessern..ich baue mir immer 30% Cash auf. Habe damit ca. 13% Rendite erreicht im Schnitt.

[@Makiel22]

Warum nicht einfach den s&p500 weiterlaufen lassen und bei guten Kursen kleine telgewinne realisieren und den Rest weiterlaufen lassen. So würde ich das machen. 7% bei 1mio depotwert wären 70k. Wenn man sich im Schnitt jedes Jahr 40 k auszahlt, würde dein Depot weiterhin wachsen

[@marew3802]

Beim Thema Dividende ist eher der Weg das Ziel denke ich. Die erleichtern einem das Leben allgemein und bilden eine weitere Säule beim Einkommen. Alleine darauf verlassen ist die falsche Herangehensweise m.M.n.

[@Raketentoni]

Ich will gar nicht davon leben, ich will damit ehr die Rentenlücke schließen und das bekomme ich damit hin :)

[@travis2527]

Dasselbe würdest Du mit Teilverkäufen auch erreichen, nur steuerlich günstiger durch die nachgelagerte Versteuerung und den Zinseszinseffekt. Dividenden sind steuerlich schlecht. Der Aktienrebell hat ein gutes Videos dazu gemacht.

[@simonwolfertz5810]

Ich investiere auch monatlich, über Sparpläne in Dividendenaktien und ETFs. Ziel ist die Rente aufzustocken und den ganzen Kram irgendwann zu vererben. Von z.B ner Pepsi Aktie hat der Nachwuchs hoffentlich auch noch in 50 Jahren was 🤔

[@cris471]

Millionär hier: eine Million reicht nicht, da hast du vollkommen recht aber es ist doch besser eine Million als keine zu haben oder???

[@henry-5676]

Darum gehts hier nicht

[@investflow1988]

Ja das stimmt, aber ist nicht wirklich das Thema des Videos =) Ich sage ja auch nicht, dass du mit einer Millionen im Rentenalter Pfandflaschen sammeln musst

[@sowhat8995]

Es kommt ja auf den Lebensstandard und das/die Land/Länder, in dem/denen man lebt, an. Eine halbe Million könnte auch locker reichen.

[@wahrlichwahrlich_ich_sage_euch]

Wenn ich mir Gedanken machen kann darüber, Börsen Millionär zu werden, dann geht es einem Finanziell wohl nicht schlecht.

[@Geldschnurrbart]

Super Video, größter Hebel zu Beginn ist die Sparquote

[@AllesAktien]

Es ist machbar, aber deutlich schwerer, wie von vielen propagiert. Hängt natürlich auch vom geplanten Lebensstil ab.

[@knightsend49tv37]

Das is tein gedankenspiel was ich mir aber schon vorher Bewusst war . Deswegen steuere ich dan gegen und erhöhe meine Sparrate Inflationsangepasst . bzw. aktuell über der Inflation . Heißt bei mir ich werde wenn die Inflation bei 3-4 % ist und ich habe wie bei uns Feststeht 5,7 % Lohnerhöhnung bekommen dann werde eben nur 1,7 % für nehmen und der rest der Lohnerhöhnung geht komplett in die Sparrate . Werde ich irgendwann komplett von mienen Kapital leben können ? Keine Ahnung aber ich werde auf jeden Fall nicht arm sein . DAs ist erstmal das Ziel

[@Eidgenosse]

Hammer Thema, Hammer umgesetzt wie immer eigentlich, danke dafür Daniel👌😉

[@investflow1988]

Danke dir vielmals =)

[@doccarmaster7447]

Wo kommen die 28% Steuer her? Dividenenausschüttungen unterliegen der Kapitalertragssteuer inkl. Sozialabgabe = 26,375%

[@klausb.3849]

Ggf. noch Kirchensteuer, dann kommt man auf 28 %. Bei Dividenden mit teilw. anrechenbarer Quellensteuer sind es etwas weniger.

[@AndiP82]

Sicher kann man bei Asml nicht sicher sagen ob sie in30 Jahren noch da sind bzw. genug Dividende zahlen, aber Tim Schäfer macht z.B. Buy and hold forever. Mach mal ein Video mit ihm.

[@samiman.8287]

7% - 8% Jahresrendite ist inflationsbereinigt. Dividende und Kurse wachsen mit Inflation zusätzlich.

[@SchlechteLaune1]

Also ich bin 27 und investiere knapp 3000€ im Durchschnitt pro Monat. Selbst mit dieser enormen Sparquote ist es nicht mein Ziel von Dividenden zu leben. Ich möchte einfach meine Arbeitszeit runterschrauben. Eine 3 tage Woche mit vllt. Mitte 30 wäre schon baba

[@medjevh7896]

Mit 27 schon Führungskraft im DAX Konzern - soso!

[@SchlechteLaune1]

@@medjevh7896 Führungskraft nicht. Aber sachbearbeiter mit Wochenende :D

[@nitram1942]

​@@medjevh7896 als normaler Facharbeiter in der Industrie sollte möglich sein.

[@tommc265]

Bei einigen Werten mit Anfanfsposition von ca. 1TSD bis 2Tsd Euro wurden bei so einer langen Haltedauer schon alleine eine Millionen Euro, von daher breit streuen... dann klappt das.. Kannst ja hierzu auch mal Video machen.. Was schon aus kleinen Positionen über die Jahre werde kann..

[@rainer2481]

Da hast du vollkommen Recht, in der Vergangenheit war dies möglich. Ob dies in der Zukunft passiert, steht in der berühmten Glaskugel. Wir haben dies in fast 30 Jahren Investieren an der Börse geschafft und dafür nur 38 K eigenes Geld benötigt.

[@tommc265]

@@rainer2481 top, aber denke Geschichte wiederholt sich. Natürlich meist mit anderen Werten.

[@rainer2481]

@@tommc265 das ist natürlich nicht auszuschließen

[@superfluxxer]

Guter Kanal. Bin mehr in Gold und vor allem Bitcoin. Nähere mich über ETFs. Danke für die vielen Infos

[@investflow1988]

Danke für das Lob!

[@hainomax5825]

Inflation wird durch die jährlichen Dividenden Erhöhungen ausgeglichen. Man muss ja nicht in D bleiben um von seinen Dividenden zu leben. Die Dividende sollte man eher als Zusatzrente sehen. Sehr interessantes Video 👍👍👍

[@martin78.29]

Ein interessantes Thema. Zunächst ist es in den meisten Fällen wohl so, dass niemand alleine von der Dividende leben muss sondern noch die gesetzliche Rente bekommt. Außerdem gibt es ergänzend zu der Berechnung noch einen Steuerfreibetrag. Und ich verstehe auch die Problematik mit der angesprochenen Volatilität nicht. Der Kurs ist dann ja völlig egal wenn man nur die Dividende kassieren will. Das ist ja der Sinn dabei, oder?

[@travis2527]

Seit wann sind Kursverluste egal? Deine Aktien werden weniger wert. Kursverluste haben immer einen Grund, und schliesslich kommt die Dividendenkürzung oder Streichung. Gibt tausende Beispiele schau mal AT&T, MPW etc. Was zählt, ist die Gesamtrendite aus Kurs und Dividende.

[@Jan-hz2jj]

ich möchte anmerken das eine persönliche Div Rendite von 4% in 30Jahren lächerlich gering ist tendenziell bei Wachstumsaktien die man auch hält sollten zwischen >8% gut möglich sein

[@sebob8635]

Ist aber ja egal, weil er die Rendite nicht auf die Einzahlungen sondern auf die Endsumme berechnet hat

[@DimitriHaid]

@@sebob8635 Und genau das ist blödsinnig! Nach 30 Jahren Sparen und einem Div-Wachstum von 6 % p. a., wäre man bei ca. 7,5 - 8 % Div.-Rendite (nach Steuern wohlgemerkt), Wir reden dann auch nicht mehr von 40k Div.-Einkommen p. a., sondern vom dem Doppelten. Jeder Rentner kann davon nur träumen.

[@DimitriHaid]

Genau so ist das! Wir reden dann von 8 % (und zwar nach Kapitalertragsteuer). Der Div.-Wachstum p.a. wurde einfach mal so vernachlässigt... und zwar für 30 Jahre.

[@sebob8635]

@@DimitriHaid nein eben nicht, das ist doch im Kurswachstum drin! Wenn du vor 20 Jahren 1000€ in Dividendenwachstumstitel gesteckt hast, dann hast du z.B. jetzt entweder 8% pers. Dividendenreneite auf deine 1000€ Einsatz oder 2% Dividendenrendite auf 4000€ Portfoliowert. Er hat die zweite Möglichkeit angegeben.

[@gff177]

Das hab ich mir auch gedacht, die persönliche Div. Wäre dann um einiges höher... das Div. Wachstum ist hier der absolut ausschlaggebende und mit der wichtigste Punkt

[@volkankorkmaz8581]

Ich danke dir für dein super content! Ich konnte viel von dir lernen und extrem davon profitieren 😊

[@jensf5463]

Danke für den sehr guten Content und den Ansatz der Voltalitat der Märkte. Überlege, ob ich eine Immobilie jährlich sondertilge oder doch einen ETF bespare?

[@hepdomfra]

28 % Steuern sind falsch, für dt. Aktien liegt der Anteil bei 26,375, für amerikanische (und NL) liegt er bei 25,55.

[@klausb.3849]

28 %, wenn mit Kirchensteuer.

[@hepdomfra]

@@klausb.3849 die Kirchensteuer ist keine Steuer, 1. freiwillig, 2. eher eine Abgabe. Nomenklatur ist falsch. Dann könnte ich auch mit 13 die Zahl 76 meinen und 1 Mill wären z.B. 2 oder 5

[@klausb.3849]

@@hepdomfra Wenn man in Deutschland einer Konfession angehört, die den Status einer K.d.ö.R (RK, EV, AK, IK), ist die Kirchensteuer nicht freiwillig. Man muss natürlich Mitglied einer Konfession sein. Die Kirchensteuer ist eine Steuer (Art. 140 GG).

[@LeafstyleHD]

Lege jetzt seit 5 Monaten 500-1000 Euro auf die Seite und bin bei 600€ pro Jahr. Ich setze mehr auf "sichere Schiffe" wie Coca Cola, P&G und Unilever. Ziel ist Rente mit 50.

[@Tobias_MZ]

Rente mit 50 ist sportlich, aber ich wünsche viel Erfolge!

[@LeafstyleHD]

@@Tobias_MZ Danke :)

[@maritklante1222]

Danke für die Recherche, dieses Video ist echter Mehrwert. 😊

[@investflow1988]

Das freut mich sehr =)

[@sylaina6776]

Hm, Inflation bei der Dividende berücksichtigt aber dass der Lohn idR mit der Inflation steigt und man somit seine Sparrate anpassen kann hat man nicht bedacht? 😉

[@Echternorden]

Daniel, der beste KZbin Guru ! 😊 ja schwierig bin 50 und überlege all in zu gehen. Bis auf 30% Crash Reserve + Notgroschen . Keine Ahnung

[@investflow1988]

Danke dir =)

[@dannyd441]

Werde dieses Jahr auch 50 und würde nie all in Gehen

[@tapo99]

​​@@dannyd441Habe ebenfalls die 5 vorne drann und bin seit 3 Jahren all in.. die Freiheit nicht mehr arbeiten zu müssen ist unbezahlbar 😃

[@braintiot]

Woher kommen die 7%? Ist es schon nicht "inflation adjusted"? 7% berücksichtigen doch die Inflation, oder nicht?