Ist doch super das die BRICS Länder sich Gedanken machen, um sich vom US Dollar unabhängiger zu machen. Konkurrenz ist wichtig. Man darf sich nicht von einer einzigen WÄhrung abhängig machen. Das erkennen auch viele westliche Länder und deshalb wird es auch wichtig andere Assets freizugeben, wie die digitalen Assets wie Bitcoin oder auch Altcoins.
@SaarburgCity6 ай бұрын
nato ein militärbündnis mit Brics zu vergleichen die Wirtschaft & Handel im vordergrund haben miteinander zu vergleichen ist quasi äpfel mit birnen zu vergleichen... sinnloses video!
@seppp12344 ай бұрын
Hat er doch selber erwähnt das die Brics nicht mit der NATO verglichen werden kann. Wer zuhören kann ist klar im Vorteil 🤭😂
@batman65403 ай бұрын
Wirtschaft und Handel mit Waffen....das glaubst du doch nicht im ernst? Die Russen können allein nicht einmal die Ukraine besiegen geschweige den die ganze NATO. Darum brauchen sie "BRICS" um andere mit in die Runde zu heuern..
@Emmalindgren222 ай бұрын
Viele vergleichen das aber miteinander und gerade das versucht er in diesem Video ja aufzuklären. Mal ganz abgesehen davon dass sie ihre Zusammenarbeit ausdehnen wollen. Genaueres Zuhören ist durchaus hilfreich.
@FC-hx6gk7 ай бұрын
Man kann doch die BRICS nicht mit der NATO vergleichen - das eine ist ein Wirtschaftsbündnis, das Andere ein Militärbündnis. Das ist sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch der Ziele etwas komplett Anderes. Genauso abstrus wäre der Vergleich eines Kirchenchors mit einer Gewerkschaft...
@OmarVeller6 ай бұрын
Stimmt da haben sie Recht , sollte mann nicht vergleichen den die Koruption von brasilien ist mit keinem Land ausser Venezuella zu vergleichen.zudem ist sogar ein Strafftäter Präsident, eine entführerin des ehemaligen us Botschafters Bircsbank cheffin usw...
@Strak646 ай бұрын
Bitte das video schauen und dann mekern. Es wird darauf eingegangen ...
@Rio268-v1b6 ай бұрын
@@OmarVeller Und unsere IWF-Chefin Lagarde hat natürlich eine weiße Weste und auch sonst ist im Westen niemand in Amt und Würden der gegen Gesetze verstoßen hat. 😂
@Renuntius_BRICS6 ай бұрын
@@OmarVeller Dafür haben es die US Präsidenten bis zum Massenmörder geschafft!
@Äaaaa-f6n6 ай бұрын
😅@@OmarVeller
@msperling5 ай бұрын
BRICS is a political group that normally antagonizes with G7. And it is amazing that countries like Saudi Arabia and Iran are talking to each other and finding common interests to represent internationally. This looks better than the old divide-and-conquer strategy.
@johannes61573 ай бұрын
Der Zweck von BRICS ist divide+conquer. Nämlich andere Länder vom Westen weg zu bringen. Alles andere ist naiv. Als ob sich Russland oder China für die Weiterentwicklung der menschlichen Rasse interessieren….
@petracastro60217 ай бұрын
Es geht um Wirtschaft, Vermeidung von Einfuhrzöllen und nicht um Werte. Warum sollte es auf dieser Basis nicht funktionieren?
@danielbischoff1337 ай бұрын
Wenn nicht enliche Wert Teilt, so wird man auch nicht bei Wirtschaftliche/Politische wert das tuhen. z.B. Indien. Indien ist TikTok verboten, weil man den einfluss von China garnicht habe möchte/in sehr fürchte und Indien ist in ein Geheimdienste Bündnis, mit der USA drinnen. Noch dazu, bau Indien sein wirtschaftliche Absichten zu USA immer weiter aus. (Ja, Indien und China mögen sich nicht)
@7H0M45917 ай бұрын
Weil eines der ersten Mittel bei Konflikten untereinander Handelseinschränkungen sind. Freier Handel unter Ländern mit gegenläufigen Interessen, funktionieren langfristig nicht
@Rasarel7 ай бұрын
Weil das Licht stammt aus der Freiheit.😊 Diese Länder wie Russland und China werden innerlich verderben 😅
@petracastro60216 ай бұрын
@@7H0M4591 ist ein gutes Argument, aber ist nicht das monetäre Interesse vorrangig? Bei uns ja auch, wenn man z.B. an die Uiguren denkt oder an Saudi Arabien. Ist es vielleicht Wunschdenken unsererseits, dass BRICS scheitern wird?
@7H0M45916 ай бұрын
@@petracastro6021 Nein, nicht immer ist das monetäre Interesse vorrangig. Das gilt wenn dann bei Demokratien. Bei anderen spielt die Ideologie oft die weit größere Rolle. Schau dir einfach Russlands Vollinvasion an oder Chinas Drohungen gegen Taiwan. Beides ist monetär vollig fatal. Es bedient aber die Ideologie.
@ikemann776 ай бұрын
das ist völlig falsch erklärt, ist ein wirtschaftsbund und kein kriegsverband...
@Your_local_FBI_Agent4 ай бұрын
7:06 Hast du das Video gesehen 😐
@mady3834 ай бұрын
BRICS ist noch nicht mal ein Wirtschaftsbund. Sondern nur ein Zahlungssystem.
@Kovka17 ай бұрын
Also ich denke das es nichts bringt sich hier zu streiten ,wir brauchen sowohl als den Westen und die Brics, im Endeffekt werden wir alle nur deutlich reicher wenn wir effizient zusammenarbeiten. Und wir müssen so oder so zukünftig Zusammenarbeiten um manche Weltprobleme zu lösen ansonsten werden wir irgendwie nicht weit kommen. In Zukunft müssen alle Zusammenarbeiten
@danielbischoff1337 ай бұрын
Ja, aber man muss beachten das die BRICS nur ein lose Organisation ist. So mit muss man, mit die Länder selbst Reden und nicht mit der BRICS.
@daha12147 ай бұрын
Das Problem ist halt das autokratische Systeme nicht tollierierbar sind, und auch nicht gut zum zusammenarbeiten zu gebrauchen sind. Ich seh mich zwar eher im linksextremen Spektrum, muss aber zugeben das die westlichen Demokratien (außer Amerika), sehr guten Lebensstandart und hohes Maß an Freiheit gewähren. Demokratie muss, selbst wenn es erstmal nur die representative und kapitalistische ist, Exportiert werden. Menschenrechte ( sie sind auf keinen Fall ausreichend), sind nicht verhandelbar
@Kovka17 ай бұрын
@@daha1214 wenn es nach mir ginge auch ,aber es gibt unterschiedliche Kulturen und das ist auch in Ordnung. Mit diesen Kulturen gehen eigene Traditionen und eigene Regeln der Gesellschaft einher. So auch die Staatsform. Wer sagt das Demokratie das beste ist ? Wer sagt das multi kulti gut ist? Wer sagt das Immigration effizient ist um Menschen das Leben zu retten??? Immigration ist die neue Ausbeutung von Ärmeren Länder und niemand beschäftigt sich damit... Nur weil man Menschen leben rettet denkt jeder es ist automatisch gut. Jedoch im Gegenteil, es sterben dadurch mehr Menschen und die länder bleiben weiterhin arm. Spenden in Form von Geld,Kleidung , essen sind Multiplikatoren um ärmere länder arm zu halten. So wird keines der länder seine eigene Industrien aufbauen können... Jedes Land ist schlecht und gut. Es kommt auf die Perspektive an. Wir kritisieren Meinungsfreiheit in China ,jedoch werden bei uns Politiker eingesperrt aus reiner Willkür unter den Deckmantel das sie Nazis sind. Obwohl andere die es gesagt haben nicht bestraft werden/wurden. Es gibt nicht genug Demokratie in China jaaa Look Deutschland, 35% der deutschen glauben das wir in einer schein Demokratie leben. Evtl. sollten wir uns auf unsere Probleme und auf uns zuerst achten bevor wir unsere Arroganz auf andere bringen wollen. Wir leben in einer Gesellschaft "Deutschland" und diese Gesellschaft steht für sich. Im schlimmsten Notfall wird niemand anderen ländern helfen, da wird jedes Land auf sich achten. Europa sollte sich mehr auf sich konzentrieren oder um naheliegende Gebiete wie Nordafrika, middle east oder Ost Europa. Wenn wir perfekt wären würden andere länder automatisch zu unseren system wechseln, ist es aber nicht.
@sebastianlukas1807 ай бұрын
Mein Jung das ist schön und gut aber wie soll das funktionieren wenn man zutiefst verfeindet ist wie der Iran und die Vereinigten Arabischen Emiraten oder China und Indien. Ich bin deswegen erst Recht neugierig wie es wird wenn Saudi-Arabien und Pakistan dazu kommen denn dann wird es richtig lustig. 👀
@FC-hx6gk7 ай бұрын
Das stimmt - Demokratieexport gelingt aber am besten durch Vorbildfunktion, wie man am Ende des kalten Kriegs Ende der 80-er und Anfang der 90-er Jahre gesehen hat, nicht hingegen mittels Sanktionen und sonstigen Zwangsmaßnahmen, im Extremfall auch militärische. Alle jene Länder, die der Westen zwanghaft mit Demokratie "beglücken" wollte, sind totalitärer geworden als sie vorher waren. Weil ein echter Wandel nur von innen heraus möglich ist. Zudem ist ein steigender Wohlstand immer entscheidend für mehr individuelle und auch kollektive Freiheit und der Motor von Demokratisierungsprozessen.
@benjaminbehring29997 ай бұрын
Glückwunsch zu den 100k
@UltimativYYY7 ай бұрын
Das ist auch das einzig gute an dem Video
@RobertAdams-y4i7 ай бұрын
100K absolut totalitaer unverdient !!!
@Äaaaa-f6n6 ай бұрын
Die großen 7 sind nicht die glorreichen 7
@rudiralla96305 ай бұрын
Sind es die chlorreichen 7?
@walwiz8164 ай бұрын
Die großen 7 sind gerade mal 10% der Weltbevölkerung. Es müßte heißen die kleinen 7
@nichderjeniche3 ай бұрын
Wer sind die glorreichen 7?
@mrkalle730822 күн бұрын
Die Göttlichen 7 bitte!! 😂
@klausbinder9048Ай бұрын
Das Clever sollten Sie aus ihrem Kanalnamen streichen. Wäre dann passend.
@hoeppelpoeppel6 ай бұрын
Man hört heraus, dass du selbst gegen Brics bist und in irgendjemanden Auftrag handelst. Zufällig parteiisch?
@radioactivephil68886 ай бұрын
er hat nur facts gespittet lol
@tolgasultankaya16086 ай бұрын
Einfach aus Fanatisch Westlicher Perspektive
@InfoMAAN6 ай бұрын
bist du vllt parteiisch wenn es ja nicht deinen Erwartungen entspricht?
@hoeppelpoeppel6 ай бұрын
Nein
@Pradaotors6 ай бұрын
du hast recht es ist pro westliche sitchweise
@netzgrenze7 ай бұрын
Sehr gute Zusammenfassung und Analyse
@richardjendes8397 ай бұрын
Bei der Natokarte fehlen Schweden und Finnland.
@daha12147 ай бұрын
basiert und auf Norderweiterung gepillt xD
@Till_Eulenspiegel7 ай бұрын
@@Sp4nX383als ehemaliger Marinesoldat sage ich nein. Diese Länder sind verdammt wichtig. Wir können jedes russische Schiff im finnischen Meerbusen versenken. Alle russischen Häfen sind in Schussweite innerhalb weniger Minuten. Wir können jetzt zentral Flugzeuge in der Ostsee stationieren. Und viele weitere Vorteile, wie zum Beispiel hohe Berge in Schweden, die such ideal zum Abhören eignen.
@migrationsforschermitbreit67446 ай бұрын
Bei BRICS fehlen auch alle neuen Beitrittsländer. Und schauen Sie sich die Liste der Bewerber bei BRICS an! Die ist nämlich viiiiieeeeel länger als die der NATO. Sie sind auch nicht so dumm sich als Militär-Allianz zu definieren.
@Till_Eulenspiegel6 ай бұрын
@@migrationsforschermitbreit6744 Zwei kranke Kinder ergeben kein gesundes.
@daha12146 ай бұрын
@@migrationsforschermitbreit6744 das ist die Nato nunmal. Es ist ja auch viel schwieriger in Sicherheitsfragen zusamenzukommen als in Euro Doller ist doof. Ist ja auch in Ordnung das Länder sich zusammentun um besser zu wirtschaften. Wär halt geil wenn das kein autoritärer Kreiswixx ist in dem die Bevölkerung kaum von Errungenschaften profitiert. Siehe Indien, Iran Russland
@fuerlobo35364 ай бұрын
Bin 73 ... Ich denke ... it's time for a change ... so ein Wandel nach 75 Jahren ist ... unaufhaltbar ... es ist normal und gut so! Multipolar ... 🤔
@AlbertZweistein1906 ай бұрын
8:07 Die BRICS könnte die Länder näher zusammen rücken lassen.
@mifuneakizuki51916 ай бұрын
Das ist so als würde man 2 Egomane in eine Beziehung stecken, viel Spaß.
@stefanhein17037 ай бұрын
Hoppala, bin bissl enttäuscht. Wo sind denn die normalerweise hier immer sehr guten geschichtlichen Hintergründe? Zusammenschlüsse egal ob militärisch oder wirtschaftlich sind historisch betrachtet immer sehr ambivalent und auch in ihrem zeitlichen Bestand sehr different. Die Größe und Ausdehnung spielt nicht selten eine untergeordnete Rolle. Die NATO hat eine große Ausdehnung erreicht, ist sie deswegen mächtig? Die Uneinigkeit sieht man allerorten und wird innerhalb praktisch nur noch mit Drohungen unterbunden. Als kompaktere und Westeuropa beschützendes Bündnis war sie allemal auch global mächtiger und einiger. Und sorry, ein Wirtschaftsbündnis wie die EU was sich selbst immer weiter zerstört durch irren Bürokratismus und ökonomischen Auflagen ist nur noch ein Spielball für China und Indien. Das Thema ist viel zu komplex um hier in ein paar Minuten irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Sorry, aber das war mal gar nix.
@magicman79055 ай бұрын
Deshalb ist eine EWG (Europäische Wirschafts Gemeinschaft) viel sinnvoller, wie bereits in der Vergangenheit.
@stefanhein17035 ай бұрын
@@magicman7905 👍
@1258-Eckhart7 ай бұрын
BRICS wird NICHT scheitern, denn diese Länder brauchen sich gegenseitig dringend. Als Handelsblock haben sie eine durchaus vergleichbare Größe mit anderen Handelsblöcken, doch wegen US und EU Sanktionen fehlt ihnen mittlerweile ein effizientes Zahlungssystem. Daran arbeitet man derzeit mit Hochdruck, und das ist gleichzeitig die große Attraktion für viele afrikanischen und arabischen Länder, die sich strategisch vom Dollar als Zahlungsmittel abkoppeln wollen. Das Video missversteht auch das Gründungsethos von BRICS: Man will sehr bewusst nicht "gemeinsame Werte" wie etwa die EU vereinbaren. Es geht einzig und allein um Handelsstrukturen. Politische Differenzen werden unabhängig von BRICS diplomatisch ausgefochten. Etwaige militärische Scharmützel sind kein Grund, die Mitgliedschaft von BRICS infrage zu stellen. Die Grenzstreitigkeiten Bharat/China sind völlig getrennt von den Angelegenheiten der BRICS zu betrachten. Den größten Wackelkandidaten sehe ich derzeit in Indien, das sich Mitgliedschaften in zum Teil widersprüchlichen Verbänden erlaubt. Was sind die Auswirkungen auf BRICS der QUAD-Mitgliedschaft? Was sind die Auswirkungen der Mitgliedschaft beim Britischen Commonwealth?
@hermit99467 ай бұрын
Mit anderen Worten kann man sagen, BRICS ist vollkommen überflüssig weil es sowieso keinen Einfluss auf irgendwas hat.
@P3ntom7 ай бұрын
Natürlich kannst du sagen, die Streitigkeiten innerhalb sind separat zu betrachten, aber so funktioniert Politik leider nicht. Politische Streitigkeiten werden weiterhin Thema innerhalb der BRICS Gruppe sein und auch weiterhin die Entwicklung des Blocks behindern. Schlussendlich sind die Mitgliedstaaten zwar gewillt, gemeinsam wirtschaftlich zu kooperieren, nicht aber politisch und im Falle von Indien und Südafrika auch bereits Teil von einem eigenen politischen Block der dem von China und Russland entgegensteht. Eine gemeinsame Währung wird zu dem nicht funktionieren beziehungsweise ist auch nicht gewollt.
@fufu5697 ай бұрын
Doch doch, allein zwischen Indien und China ist so viel Streit und das sind die 2 großen der BRICS, wenn es keinen richtigen Leader gibt, wird das so nichts.
@UltimativYYY7 ай бұрын
@@fufu569 Ja klar damit es bei denen dann so wie mit USA und Nato wird ich denke mal das wir Europäer dick ausgenommen werden von unserem Leader 😂
@ryker13057 ай бұрын
Das ist nicht das Problem, was du beschreibst. Das Problem ist die Streitereien zwischen china und Indien. Dazu kommen auch noch andere Länder zwischen Iran und VAE. Das kann nicht gut gehen. Irgendwann werden wahrscheinlich einige Länder wieder aussteigen. Diplomatisch liegt da auch ein Problem. Z.B. China und Indien wegen die Grenze. Was wir im hintergrund vielleicht nicht sehen (hinter verschlossene Türen).
@_jijus1977_MuhammedMurat4 ай бұрын
Sehr gute Entwicklung....🎉
@MrMokey247 ай бұрын
Diese Kommentare lesen sich wie von Fußballfans, die ein kritisches Video über ihren Lieblingsverein geschaut haben. Echt seltsam irgendwie.
@UltimativYYY7 ай бұрын
Seltsam ist wenn jemand aufeinmal so ein video postet und kein einziges Argument für die BRICS nennt
@MrMokey247 ай бұрын
@@UltimativYYY Ich weiß nicht ob wir das selbe video geschaut haben, aber wenn du ein fanvideo wolltest, dann mach doch selber eins. Schau dir noch mal die erste Hälfte des Videos an.
@Webgobo7 ай бұрын
Die Leute sind emotional weil sie von der eigenen Regierung enttäuscht sind und wissen nicht wie schlecht es in diesen Ländern zu geht.
@Webgobo7 ай бұрын
@@Thomas83KO Warum sollten Bots diese Fehler machen?
@7H0M45917 ай бұрын
@@UltimativYYYhast du ein Argument für die BRICS?
@johanneszonker1446 ай бұрын
Wie auf dem Thumbnail einfach Taiwan auch rot markiert wurde 😂
@StevenPetr7 ай бұрын
Wahnsinn, dass du jetzt 100k hast!!! Du hast es dir verdient! Deine Videos waren aber auch von Anfang an informativ, kompakt und einfach nur toll anzusehen^^ mach weiter so!
@caterinaehlers99394 ай бұрын
Wenn man die Brics mit dem westlichen Bündnis (auch Nato) 1 zu 1 vergleicht, hat man die Idee und die Ziele von Brics nicht verstanden.
@JaniJRM7 ай бұрын
Naja der Feind meines Feindes ist nun mal eben mein Freund
@schlachtplatte57767 ай бұрын
Das erklärt halt aber nicht warum Indien und China beide drinnen sind
@henryseidel54697 ай бұрын
Diese Weisheit hat sich in der Geschichte schon als mächtiger Trugschluss erwiesen.
@jtm94597 ай бұрын
Gutes Video. Vielen Dank.
@Antonh.477 ай бұрын
Herzlichen Glückwunsch zu den 100.000 Abonnenten! Völlig verdient bei den vielen kurzen und informativen Videos. Nicht um den heißen Brei geredet sondern alles wissenswerte und interessante genannt
@Hercegovac123Ай бұрын
Endlich BRICS
@Frei88887 ай бұрын
Das BRICS Modell kann gut gehen aber wie lange das wird sich zeigen.So lange es gut läuft ja, aber was passiert wenn die ersten Probleme auftauchen,dann wird sich zeigen ob die BRICS bestehen kann oder scheitern wird.
@komischername654-pl7nj6 ай бұрын
BRICS ist schon in 2006 gegründet und "lebt" immer noch!
@ferdimrgoodguy4 ай бұрын
Du vergleichst die BRICS echt erstmal mit der NATO? Was kommt als nächstes? BRICS vs UNO? BRICS vs UNICEF?
@conradbrand51466 ай бұрын
Man kann alles klein reden und nur das schlechte sehen. Der „Westen“ ist auch nicht perfekt.
@_DerVinny6 ай бұрын
Nicht perfekt, aber definitiv um einiges fortschrittlicher, schöner und besser!
@radioactivephil68886 ай бұрын
hat auch niemand gesagt dafuq?
@Dr.Seltsam1006 ай бұрын
Packe 5 shitholecountries in einen Sack, dann bleiben es fünf......
@uk0045896 ай бұрын
Naja, was sind die Ziele des brics und drohen sie nicht sogar an ihren schwammigen zielen zu scheitern?
@mifuneakizuki51916 ай бұрын
Ja Menschenrechte sind ja nur halb wichtig?
@b.g.23343 ай бұрын
Der sogenannte Westen ist am Ende.
@torstenahlswede45835 ай бұрын
Mit ARD und ZDF sitzen Sie in der ersten Reihe
@sandrabecht6132 ай бұрын
😄
@Stephan12312317 ай бұрын
Warum wird eigentlich die Krim auch hellgrün markiert obwohl es nur illegal besetzt ist?
@danielbischoff1337 ай бұрын
Weil er sehr wahrscheinlich, nicht die Karten selbst hersteld. Sondern einfach nur aus den Internet raus zucht, was aber nicht schlimm ist. Da es eigentlich fast Jeder so macht. Das interessant ist aber auch, das die Russischen besetzen Gebiet von Georgien nie Markiert sind.
@ddrperyite78007 ай бұрын
Warum wird auf den meisten Karten Nord- und Südkorea abgebildet, obwohl beide behaupten, sie sind rechtmäßige Vertreter über ganz Korea? Weil die meisten Karten die realen Machtverhältnisse wiedergeben, nicht die terretorialen Ansprüche, egal ob durch Völkerrecht legitimiert oider nicht.
@Anonym-ye2eh7 ай бұрын
Wieso wird Palästina als „Israel“ angezeigt obwohl es seit 1948 illegal besetzt ist und man bis heute illegal gebiet einnimmt ?
@Anonym-ye2eh7 ай бұрын
@@ddrperyite7800bestes Beispiel : Palästina. Wird als „Israel“ auf Karten angezeigt, obwohl es in jeder erdenklichen Hinsicht Palästina ist. Territorial, geschichtlich und von der Genetik und DNA der indigenen Einwohner (Kannaniter(Palästinenser))
@Frieden_und_Sicherheit7 ай бұрын
Weil die Krim schon immer Russisch war. Ob's einem gefällt oder nicht. Einfach mal hingehen und mit offenem Ohren und Augen da rumlaufen. Das ist Russisch durch und durch.
@danishcommander4dk7 ай бұрын
Äußerlich mögen sie vielleicht geschlossen wirken, aber innerlich ist dieses Verhältnis zerrüttet. Da wären Spannungen zwischen Indien und China; Brasilien und Südafrika unterstützen Palästina während Indien Israel unterstützt; und viele brauchen am Ende dennoch die westlichen Länder um ihre wirtschaftliche Kraft zu steigern, siehe Indien, China oder Brasilien, während Russland komplett isoliert ist
@ricozeitzel81367 ай бұрын
😂Typischer Tagesschau Konsument
@danishcommander4dk7 ай бұрын
@@ricozeitzel8136 Ich konsumiere auch gerne das links grün versiffte dänische Fernsehen 🤫
@UltimativYYY7 ай бұрын
Was labberst du alles was Indien braucht gibt es auch in Asien oder wird in Asien Produziert, China denkst du ehrlich die sind abhängig von uns wenn die uns einmal den Wasserhahn zudrehen haben die vielleicht kein Geld (Papier) mehr aber wir haben dann garnichts bei Handys angefangen, Brasilien die Brasilianer sind vieleicht angewiesen aber die haben garkein bock auf Amerika wenn die schon zusehen müssen was die alles in Südamerika gemacht haben ich glaube die bekommen Pipi in den Augen wenn die nach Venezuela schauen
@UltimativYYY7 ай бұрын
Und Russland ist nur isoliert weil die USA es so will uns würde es viel besser gehen könnten wir bei Russland kaufen und nicht alles über Atlantik aus Amerika verschiffen
@biglebene7 ай бұрын
@@ricozeitzel8136Bist'n bisschen Dumm ? Wa?! Liest sich jedenfalls besser, als dein Kommentar
@ercanadli73863 ай бұрын
dein viedeo braucht unbedingt ein update..
@ToDi-qg5cb7 ай бұрын
Danke für deine Berichterstattung,
@hauptlingfalscherhase91457 ай бұрын
0:28 Warum ist Süd Afrika nicht grün eingezeichnet, die anderen Länder schon?
@red_dolphin4687 ай бұрын
weil das die Ursprünglichen Gründungsmitglieder sind
7:01 wann hat sich Brasilien zum Westen bekannt?! 😂
@OmarVeller6 ай бұрын
Brasilien hat sich nur 100% zur koruption bekennt
@CooperSilver6 ай бұрын
Schon länger
@AlbertZweistein1906 ай бұрын
@@CooperSilver Ach deshalb haben sie an der „Friedenskonferenz“ wiederholt nicht teilgenommen und sind Mitbegründer der BRICS ? 🤔😂
@soulsmouls4 ай бұрын
@@CooperSilvernur unter Bolsonaro
@nichderjeniche3 ай бұрын
Warum trainiert brasilianisches Militär immer zusammen mit westlichem? Gerade übrigens wieder. (RIMPAC)
@GeneralMajorMarc6 ай бұрын
Der Staatenbund hatbals einziges Ziehl gegen den Westen zu sein... mehr verbindet die Staaten nicht. Die Bürger haben zudem auch ganz unterschiedlich Ziele und Kultur.
@rudiralla96305 ай бұрын
Manchen reicht das, auch wenn es absoluter Blödsinn ist. Die EFTA ist faktisch auch Geschichte, ein Schweizer meinte mal: "Alles, was wir gemeinsam haben, ist nicht in der EU zu sein!"
@Biloxiblues774 ай бұрын
@@rudiralla9630Ja, die Schweitz kann es sich halt auch gut gehen lassen, als neutraler Staat, umzingelt vom groeßten verteidigungsbündniss auf erden, und als Steuerflùechtlingsparadies und Kriegs profiteur!
@mady3834 ай бұрын
und dieses einzige Ziel reicht absolut aus, dass sie sich ihr eigenes Zahlungssystem aufbauen wollen. Mehr ist BRICS nicht. Einziges Ziel ist, vom Dollar als Zahlungsmittel wegzukommen.
@linnyschlamm33102 ай бұрын
Das stimmt einfach nicht, es geht um eine multipolare Weltordnung, die allen Staaten zugute kommt, das Zeitalter des Hegemon ist hoffentlich bald Vergangenheit.
@xiaodu877 ай бұрын
Wow, was für ein Herumgetrolle in den Kommentaren. Ich gebe dir in einigen Punkten recht ( China vs Indien, Verhältnis China und Russland), glaube aber, das Video greift zu kurz. BRICS ist ja eben keine Gegen-NATO, im Prinzip noch nicht mal ein Freihandelsabkommen, sondern eher eine institutionalisierte Konferenz zum gegenseitigen Austausch, vielleicht zukünftig eine gemeinsame Interessensvertretung. Insofern sehe ich nicht, warum BRICS scheitern sollte oder müsste. Wenn es um systemische Gegnerschaft geht, scheint mir die Beleuchtung der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit sinnvoller.
@xiaodu877 ай бұрын
Was ich noch ergänzen würde: Auch "der Westen" ist ja beileibe nicht einheitlich und einig. Man denke z.b. an das jahrelange Beharren deutscher Politik an Nordstream II trotz des Unwillens der USA, wie auch etlicher unserer europäischen Partner. Oder auch die wiederholten Hinweise von Präsident Macron, Europa solle sich stärker von den USA emanzipieren. Aber auch innerhalb Europas gibt es ja durchaus sehr verschiedene innen- und außenpolitische Tendenzen, die durchaus für Ärger sorgen. Handgreifliche Grenzdispute führen wir Gott sei Dank immerhin nicht mehr ...
@Dr.Seltsam1006 ай бұрын
Stimmt, ohne Ziele kann man nicht scheitern. 😂
@fredfeuerstein5077 ай бұрын
Sehr gutes Video. Mich würde echt interessieren was eigentlich das Ziel der Gruppe ist. Was wäre denn ein Erfolg. Nicht einmal in der Abneigung gegen den Westen sind sie sich einig. Ansonsten gibt es eigentlich gar keine Gemeinsamkeiten. Alle die Glauben die Gruppe wird erfolgreich können gerne mal Antworten was denn ein Erfolg wäre.
@UltimativYYY7 ай бұрын
Also ist für dich Erfolg wenn dich jemand an der Leine hält ich habe aufjedenfall kein bock alles machen zu müssen was jemand sagt der nichtmal auf dem selben Kontinent wie ich lebt aka USA
@fredfeuerstein5077 ай бұрын
@@UltimativYYY hab ich das behauptet? Geopolitik ist selten schwarz-weiß. Indien und China wissen das sehr genau. Natürlich haben gerade diese beiden Länder ein Interesse, sich geopolitisch stärker gegen die USA zu profilieren. Aber sowohl sicherheitspolitisch im Chinesischen Meer oder im Himalaya als auch wirtschaftlich als große Produktionsländer, stehen sie in starker Konkurrenz. Daher stellt sich die Frage was denn eine gemeinsame erfolgreiche Geopolitik sein soll?
@UltimativYYY7 ай бұрын
@@fredfeuerstein507 Ja ist scheiße 💩 aber anscheinend sind beide immer noch in der selben Fraktion und die EU oder Nato ist halt kein stück besser die brauchen immer mindestens ein Jahrzehntelang um etwas umzusetzen
@mifuneakizuki51916 ай бұрын
@@UltimativYYY Also lässt du dir lieber von Brics was sagen. Gute Idee.
@UltimativYYY6 ай бұрын
@@mifuneakizuki5191 wie kann man so Dumm sein denkst auch es gibt nur Amerika auf der Welt für was gibt es die Nato damit wir den amerikanern als sprungbrett dienen und am besten noch ihre eier lecken für was haben wir die EU würden wir nicht mit Amerika Kooperieren könnten wir unsere eigenen atombomben bauen und um unsere sicherheit brauchen wir uns sowieso nicht sorgen wir Europäer würden jeden auf der Welt hops nehmen ach ne wir lecken ja lieber amerikas arschritze
@Bernele-BundАй бұрын
Das Thema sollte man ernst nehmen.
@dieterreiter16787 ай бұрын
Denke nicht das es scheitert.
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Das ist es schon
@dennissan117 ай бұрын
Kannst du ein Video über den 2+4 Vertrag machen? Es gibt Gerüchte, dass Russland sie kündigen möchten.
@ThorstenBecker4417 ай бұрын
Dann kommt Russland wieder nach Ostberlin? 😂😂😂
@chrisvandeflught7 ай бұрын
@@ThorstenBecker441Nicht nur nach Ostberlin auch fünf Bundesländer sind dann weg .😉
@schlachtplatte57767 ай бұрын
Mann kann einen unterschriebenen Vertrag nicht einfach ohne weiteres kündigen weil man halt Bock hat
@dutzio45917 ай бұрын
@@schlachtplatte5776 Wenn Deutschland die Vertragsregeln durch Kriegsbeteiligung in der Ukraine bricht kann Russland kündigen.
@Till_Eulenspiegel7 ай бұрын
Ja, wäre super für Russland, weil der NATO damit viele Beschränkungen wegfallen.
@AnsarSohbet5 ай бұрын
Dein Zukunftsprognosen sind hallos.
@sushyburger76317 ай бұрын
informativ aber zu momo0ton
@hansdampf20847 ай бұрын
Nicht eher zu mimi1tin?
@marclips80746 ай бұрын
Das glaube ich noch nicht .😊
@Mueller67 ай бұрын
Hab mit dem Video gemessen wie lange mein Kaffee ziehen muss. War ziemlich erstaunt wie viel Fakten in die ersten 3 min gepackt waren. Hat gefühlt länger gedauert
@fritzlandmann45467 ай бұрын
Hast du deinen Kaffee drei oder neun Minuten ziehen lassen? Und wie? French Press? Bialetti empfiehlt, soweit ich mich erinnern kann, drei bis fünf Minuten, IKEA mindestens vier Minuten (vielleicht kühlt im Norden das Wasser schneller ab).
@Mueller67 ай бұрын
@fritzlandmann4546 3min mit der French Press, davor ein kurzes Blooming.
@ll62616 ай бұрын
Habe vorausgesagt. Alle Bettler.
@tarantula48916 ай бұрын
Wen meinst du ??
@GeorgA.19855 ай бұрын
Brics wird früher oder später scheitern. Das Bündnis hat zu viele unterschiedliche Interessen und jeder möchte nur seine eigene Vorteile rausziehen. Sind die Vorteile nicht mehr vorhanden, wird es wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
@scafaro81284 ай бұрын
Das hättest du wohl gerne so😂
@mady3834 ай бұрын
Die alle eint eines: Der gemeinsame Feind namens Dollar. Aktuel handeln sie untereinander in Dollar. und die USA profitieren davon. Warum sollen sie das nicht weiter in einer Währung machen, bei der der gemeinsame Feind dann nicht profitiert?
@evischlee55783 ай бұрын
Ach 😮 Und was macht die USA
@georghorak6031Ай бұрын
Du hast wohl BRICKS mit der EU verwechselt ..
@infinityplaydeguca7 ай бұрын
sehr schönes video und richtig informativ manche leute hier in den kommentaren sollten sich mal auf gut deutsch gesagt sich eine scheibe von dir abschneiden also erst sich informieren und dann thesen aufstellen ich versuche in den kommentaren dagegen zuhalten aber irgendwie funktioniert es leider nicht trotzden sehr schön und informativ
@RecepTosun-e6q4 ай бұрын
BRICST TÜRKIYE ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤BYE BYE DOLLAR❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@Darman891Ай бұрын
Haha die die BRICS Staaten haben keinen Bock auf Truthahn.
@fabiray34227 ай бұрын
Wir sollten, als vermutlich alle im „Westen“ lebende, hoffen das es scheitert. Was nicht heißen soll, dass nicht jedes Land und jeder Mensch Frieden, Wohlstand und fairen Wettbewerb verdient hat. Egal ob in den USA, China oder in Timbuktu.
@simpleman88017 ай бұрын
Ne überhaupt nicht. Viele EU Staaten VORALLEM Deutschland würde extrem profitieren, wenn sie sich von USA lösen und ihre eigene Interessen verfolgen und Umsetzten. USA hält sich an der Spitze dadurch, dass sie andere unten halten. Nordstream 2 Verbot/Sprengung und überteurertes Flüssiggas an Deutschland verkaufen sind nur paar von vielen Beispielen.
@markuss24977 ай бұрын
@@simpleman8801 Sich von dem russischen Diktator abhängig machen ist besser?
@UltimativYYY7 ай бұрын
Jaja lieber Papa Biden Melken damit er uns weiter ausbeuten und feinde machen kann
@LS-nd4mj7 ай бұрын
Bestimmt.... die erfolgreichsten und lebeswertesten Länder orientieren sich an Russland bzw. China wie zb. Nordkorea, Eritrea, Weißrussland usw. Dem können jene Länder wie Südkorea, Polen, Estland usw. welche sich den USA bzw. EU angenähert haben und die selben Ziele verfolgen natürlich nichts entgegensetzen. Ihr Russen spinner habt einen an der Meise
@fabiray34227 ай бұрын
@@simpleman8801 es wird immer eine führende Macht auf dem Globus geben. Und da ist Deutschland definitiv kein Anwärter. Da lebt es sich besser unter US Dominanz als unter bspw chinesischer. Kulturell, politisch und vor allem bezogen auf unsere Vorstellungen und Werte. Und das schreibe ich wohlwissend, dass die USA SEHR viel Unrecht verbreiten und verbreitet haben. Ein Ideal wäre wohl eine funktionierende UN aber davon werden noch meine Enkel träumen. :)
@Khollo-RicoАй бұрын
Es Scheiten nicht nur in eure Köpfen 😂 kennt ihr garnicht mehr schlafen…
@GermanGreetings7 ай бұрын
Eine brilliante Analyse. Absolut sehenswert. Danke !
@VadimGroth3 ай бұрын
Wäre doch lustig wenn es eine Währung gebne würde...
@RobertBursch5 ай бұрын
Enscheide dich ....... fakten oder comedy
@MitsukiHashiba3 ай бұрын
Bot😊
@LoneSoneJ5 ай бұрын
Wirtschafts und Millitärbündniss vergleichen...😂😂😂starke Leistung🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@murobaron91987 ай бұрын
Sehr einseitig. Macht den eindruck von einem nato bzw westen fanboy
@MTR-z1u2 ай бұрын
Argentinien in BRICS? Mit Mileidoch nimmer, dachte ich.
@AbdulDeniz6 ай бұрын
Unglaublich einseitiges Video. Bis auf einige Fakten, kann man dieses Video in die Tonne hauen. Man spürt hier eine westlich orientierte Denkweise und lustigerweise auch etwas Verbitterung, falls es mit den BRICS klappen sollte 😂
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Die brics sind ein par starten die zum einen nicht wirklich groß mit einander wirtschaftlich arbeiten kann * im gegesatz zur EU * dazu sind 2 der Länder todes feinde darunter 2 der länder halb feinde
@Darman8912 ай бұрын
Dann erklär doch mal was genau im Video nicht korrekt ist.
@dieterdettwiler43936 ай бұрын
Hallo Clever Carmel, wenn Du das nächste Video präsentiert, sprich bitte etwas langsamer. Das Video hat einige interessante Aspekte aufgezeigt, vor allem das Wirtschaftswachstum. Es ist allerdings ein grösser Unterschied, ob man von 10 % auf 20 % wächst, oder von 95 auf 98 %. Solange die asiatischen Staaten nicht in der Lage sind, die Bevölkerung auch in Hitzeperioden mit Wasser zu versorgen, eine kontinuierliche Stromversorgung zu garantieren und öffentliche Verkehrsmittel aufzubauen, braucht sich der Westen keine Gedanken über Brics zu machen. Ich wohne seit 10 Jahren in Asien und sehe nicht nur deren wirtschaftlichen Eliten, sondern das gemeine Volk. Ein Himmelweiter Unterschied.
@mifuneakizuki51916 ай бұрын
Korrekt. Bau in Afrika einen Brunnen und die Wirtschaft wächst um 2%. Wir können einfach nicht mit 10% Wachsen weil unsere Wirtschaft bereits auf Maximum ist, um es übertrieben zusagen. Und soweit ich weiß hat z.b China seine Zahlen zum Wachstum gerne mal frisiert in der Vergangenheit. Da würde ich es sowieso ganz nüchtern anschauen.
@ranger_hds91776 ай бұрын
Junge, bist du irgendwie auf den Kopf gefallen? Die ganze Armut in Afrika, Südamerika und Asien gibt es nur durch die Ausbeutung von Ressourcen durch Amerikaner und Europäer.
@wirsindeins-preuen20437 ай бұрын
Du vergisst die Bodenschätze😉 und da Liegt Südafrika ganz vorne... Liebe Grüße aus Pretoria😘
@jonnypottsmoke19847 ай бұрын
Das hört man doch gerne. "Also Leute die aktuelle Armut ist zwar gerade da. Aber theoretisch sind wir alle reich. Der Reichtum muss nur ausgegraben werden. Das sagen wir euch doch schon seit 20 Jahren."
@mifuneakizuki51916 ай бұрын
Und genau wie Russland, wird es nur der Elite vorbehalten sein. Schau dir Deutschland an, wir haben trotz geringeren Bevölkerung und 0% Bodenschätze, 3 mal so hohen BIP als Russland. Was hat Putin mit Bodenschätzen wie Gas, öl und Diamanten gutes für sein Volk geleistet in den 25 Jahren? Achja 2017 die Rente von 60 auf 65 gestellt, mit einer Lebenserwartung von 67 Jahren sehr fraglich. China ist genauso ein Beispiel, trotz guten BIP leben die meisten Bettelarm und eine hohe Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen Stellt sogar Italien in den Schatten.
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Ja aber das ist trozdem nicht wirklich viel
@nadinenadine97394 ай бұрын
$$$ is finish !🥳🤩
@toniortega3677 ай бұрын
Der Feuchter Traum des Westens
@Lilo-of-Rivia7 ай бұрын
ja, aber dann fällt ein narrativ weg, nur gegn russland zu sein ist langweilig und nicht ernstzunehmen
@janower66437 ай бұрын
* feuchte
@CB-qm9gy6 ай бұрын
Na? Wieviel Rubel hast denn für diesen Kommentar gekriegt? Wars das wert deine eigene Familie zu verkaufen?
@maikrohsoft31363 ай бұрын
@@CB-qm9gy Es scheint für Sie in ihrem Denken nicht vorzukommen das manche Menschen auch eine eigene Meinung haben und äußern dürfen ohne dafür bezahlt zu werden. Und wie "verkauft" ihr Vorredner seine Familie? Für ihre patzige Art würde man Sie bei uns in Bayern als "R#tzleaffa" bezeichnen.
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Die geile warheit des westens
@Der-jabadaba6 ай бұрын
Algerien 🇩🇿 auch bald Mitglied bei den brics
@nichderjeniche3 ай бұрын
Wen juckt Algerien?
@Der-jabadaba3 ай бұрын
@@nichderjeniche wen juckt die schwule eu
@bariton53297 ай бұрын
sehr schlech recherchiert!
@danielbischoff1337 ай бұрын
Was ist den Falsch ?
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Ja gute frage wenn es schlecht recherchuert ist WARUM IST ALLES RICHTIG ?
@Tonimayer-gr1fy3 ай бұрын
Weil du das sagst werden die Brics Länder scheitern.
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Weil sie es werden und sind werden sie scheitern
@johnschneider77615 ай бұрын
Schon klar woher Camel sich finanziert
@randolfkredal65523 ай бұрын
Die sind doch schon gescheitert.
@joshmaffay23717 ай бұрын
Sehr wichtig die Brics für alle auf der Welt.
@WulfMirkoWeinreich3 ай бұрын
Also die Videos über historische Themen sind wirklich ganz nett - bei den gegenwärtigen scheint sich unser cleveres Kamel nicht über den Horizont des Weltspiegels hinauszubewegen: ein bißchen blauäugig ;)
@ankakosorus22987 ай бұрын
Westen HAT nich diese probleme 😮😮😮
@herminator01267 ай бұрын
Schon Überweisung vom System erhalten ?
@AetraZ7 ай бұрын
Welches System ?
@user-ww4od4jl1f3 ай бұрын
bricks ist Ramsch.
@DenyRefuseShorts7 ай бұрын
Denke nicht das es scheitert
@salbeitee27 ай бұрын
dass
@synthilein7 ай бұрын
Egal. Es ist bereits gescheitert. Noch bevor es gegründet wurde.
@munchnerkindl74807 ай бұрын
Stimmt. Die BRICS-Staaten haben eine gute Chance. Wer scheitern wird, sind die USA. Deren Zeit beginnt zu enden.
@stevenpalkas81067 ай бұрын
Genau, der Westen kann sich schon mal warm anziehen!
@munchnerkindl74807 ай бұрын
@@synthilein Lobe nicht den Tag vor dem Abend.☝
@reginaro35584 ай бұрын
Brics werden nicht scheitern und das ist gut so.
@フィリップフィリップ-e6d4 ай бұрын
Deswegen machen Indien und die Bundeswehr auch schon gemeinsame Üburngen in Sachen Militär
@mady3834 ай бұрын
@@フィリップフィリップ-e6d brics ist ein zahlunssystem das auf Gold, nicht dem Dollar basiert. Wenn dich jemand mit Gold bezahlt, brauchst du keine Armee um den Wert deines Geldes zu sichern.
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Das sind sie schon und das ist wirklich gut du weißt nicht was du sprichst
@themars54527 ай бұрын
Alle haben keine Demokratie. Sie können in der kurzen Zeit scheitern. Demokratie ist wichtig in der Entwicklung.
@chrisvandeflught7 ай бұрын
Oh man was hat uns die Verteidigung der Demokratie am Hindukusch gebracht außer 60 toten Bundeswehrsoldaten. Nahezu niemand ist zudem aktuell bereit dieses Deutschland zu verteidigen, wer will da Europa verteidigen oder eine falsche Demokratie?
@huseramaehera35297 ай бұрын
Haben wir eine?
@markuss24977 ай бұрын
@@huseramaehera3529 Ja
@huseramaehera35297 ай бұрын
@@markuss2497 😂
@mehmeta.55577 ай бұрын
@@michaelfleischer9795 Doch
@umbertosincero3086 ай бұрын
wider so hein experten
@living_peace7 ай бұрын
Nein, es wird jedes Jahr stärker und stärker
@infinityplaydeguca7 ай бұрын
und da haben wir es wieder menschen die nicht mit fakten umgehen können weil sie mal gegen ein spricht 🙄
@pomolaoxgamimg67957 ай бұрын
Das tut es auch, diese Länder etwickeln sich rasant schnell.
@infinityplaydeguca7 ай бұрын
@@pomolaoxgamimg6795 nope nur indien entwickelt sich schnell der rest eher nicht
@hermit99467 ай бұрын
Deine Träume sind nicht die Realität.
@UltimativYYY7 ай бұрын
@@infinityplaydeguca Die Anfänge der EU: 1951: Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) mit dem Ziel der Zusammenarbeit in der Montanindustrie und der Förderung von Frieden und Wohlstand in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. 1957: Römische Verträge: Etablierung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäischen Atomgemeinschaft (EAG) mit dem Ziel eines gemeinsamen Binnenmarktes und der Zusammenarbeit in der Kernenergie. Zunehmende Integration und Einfluss: 1960er Jahre: Abbau von Zöllen und Handelsbarrieren im EWG-Binnenmarkt, wachsende wirtschaftliche Integration und steigender Einfluss auf die globale Handelspolitik. 1970er Jahre: Erweiterungen der EU um neue Mitgliedsstaaten, erste Schritte zur politischen Zusammenarbeit und Stärkung der gemeinsamen Institutionen. 1980er Jahre: Einführung der Einheitlichen Europäischen Akte (EEA) zur Stärkung des Binnenmarktes und der europäischen Integration. 1990er Jahre: Unterzeichnung des Maastrichter Vertrages zur Etablierung einer gemeinsamen Währung (Euro) und engeren politischen Zusammenarbeit, EU-Osterweiterung nach dem Fall der Berliner Mauer. Alles fängt klein an die EU war sich auch nicht immer einig und die Stimmen gegen die Nato werden auch immer Lauter
@antonioshelby48006 ай бұрын
Sehe auch bei der NATO die arbeiten auch alle Ur zusammen 😂😂😂
@尺卂-k1p7 ай бұрын
Sehr einseitige Perspektive
@ddrperyite78007 ай бұрын
Erwarten Sie eigentlich von einem 9 Minuten-Video, dass alles ausführlich erklärt wird? Der Themenschwerpunkt ist bereits im Videotitel genannt und wurde so umgesetzt.
@gelber_kaktus7 ай бұрын
@@ddrperyite7800Der Titel ist irreführend. Er müsste heißen "warum brics scheitern könnte"
@ddrperyite78007 ай бұрын
@@gelber_kaktus Dann wäre der Titel nicht reißerisch genug nach KZbin-Standards
@fr82213 ай бұрын
Clever Camel ist eher blödes Camel, oder?
@freechris3427 ай бұрын
Viel zu einseitig finde ich nicht richtig was du hier von dir gibst
@leonhanses70107 ай бұрын
Was findest du nicht richtig?
@AetraZ7 ай бұрын
Warum einseitig ?
@oleyoutube1917 ай бұрын
@@AetraZweil er die brics schlecht und den Westen schönredet
@AetraZ7 ай бұрын
@@oleyoutube191 Die Brics sind ein Zusammenschluss von Autokratien jeder demokratisch lebende Mensch MUSS da voreingenommen sein.
@7H0M45917 ай бұрын
was genau hat er an den BRICS schlechter geredet als es ist? und was genau hat er am Westen schöner geredet als es ist?
@derheissegaertner62992 ай бұрын
... den Vatniks wird das nicht gefallen 🤗
@peterrosenbach49197 ай бұрын
sehr einseitige Darstellung
@danielbischoff1337 ай бұрын
Nee, das muss ist die Realität oder was sollte man noch da zu Sagen ??? Gib mal ein Beispiel her !!
@infinityplaydeguca7 ай бұрын
guck mal du hättest ja versuchen können jetzt hier gute argumente hin zuschreiben aber du hast wahrscheinlich selbst gesehen dass es keine gibt und nur hin geschrieben dass es einseitig dargestellt ist also hast quasi selbst damit gesagt dass bricks scheitern wird 😂
@UltimativYYY7 ай бұрын
@@infinityplaydeguca Ein starkes Argument für die BRICS-Allianz (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) ist die Notwendigkeit, das wirtschaftliche und geopolitische Gleichgewicht in der Welt zu verteilen. Diese Gruppe kann dazu beitragen, eine multipolare Weltordnung zu schaffen, in der nicht eine einzige Macht (wie die USA) übermäßig dominiert. Dies kann zu einer gerechteren Verteilung von Wohlstand und Einfluss führen und verhindern, dass bestimmte Regionen wie Afrika und Europa durch neokoloniale Praktiken ausgebeutet werden. Durch die Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Zusammenarbeit innerhalb der BRICS können diese Länder ihre Position in der globalen Arena verbessern und zur Stabilisierung der internationalen Beziehungen beitragen.
@UltimativYYY7 ай бұрын
@@danielbischoff133 0:02 ganz links sehen wir den dicksten Übeltäter er beutet nicht nur seine Feinde aus sondern auch seine „Freunde“ aka Europa
@Greatshadowfighter7 ай бұрын
Sehr realistische Darstellung. Aber wenn du schon so sehr gegen die Freie Welt bist, dann erstens geh nach Russland und schreib uns wie sehr es dir dort gefällt und zweitens gibt ein paar gute Argumente her (wird aber schwer das es sie nicht gibt)
@exes_pro92113 ай бұрын
Den Us Dollar und den Euro könnt ihr demnächst als Klopapier benutzen.
@EnginAsan-ux9wk2 ай бұрын
BRICS 💪🇹🇷🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦🤝 EU 🐕🇪🇺🇺🇸🇮🇱💩🌈👭👬🏳️🌈
@dasfaultierdeslebens91347 ай бұрын
Wir sollten uns über uns selbst gedanken machen. Die EU wird ebenfalls scheitern.
@negs_20017 ай бұрын
Ne wird sie nicht
@mehmeta.55577 ай бұрын
Nein wieso?
@Linyina7 ай бұрын
Ja, sie scheitert bereits seit ihrer Gründung. Komischerweise wird sie immer stärker. Aber gut, wir leben ja in Deutschland auch seit 2015 im Bürgerkrieg, hat zwar noch niemand mitbekommen, aber wir haben bereits Millionen von Toten. Also, wenn wir nach bestimmten Telegramgruppen gehen.
@funny_tiktok28837 ай бұрын
Hoffentlich
@infinityplaydeguca7 ай бұрын
ehmm die eu ist so stark wie noch nie zuvor und solang man für die richtigen parteien wählt wird sie auch stärker werden natürlich gibt es staaten wie ungarn in der eu die die eu zurückhalten aber das bedeutet nicht dass scheitern wird jedenfalls nicht in den nächsten 50 jahren dafür sind die staaten viel zu abhängig von einander
Brics hat nicht mal begonnen. Die konkurrieren untereinander zu viel. Indien möchte Dollar geben für russisches Öl wobei Russland Yuan möchte. Da ist nicht mal eine Einigung was die Währung angeht.
@MamaMia-go7co7 ай бұрын
@@BenterKouxja das ist auch der Grund wieso brics scheitern wird Die sind sich vieeell zu uneinig
@gyrosaze11737 ай бұрын
@@BenterKoux naja Indien hat auch nicht gerade wenige Konflikte mit China und die wollen China keine Vorteile geben. XD
@njikangclifford82596 ай бұрын
@@BenterKoux Sie werden ihre Differenzen schließlich ausräumen. Es handelt sich um eine Union von gleichberechtigten Mitgliedern, nicht wie in der EU, wo Deutschland den anderen einfach sagt, was sie zu tun haben!
@azkme4fun16 ай бұрын
Du gibst Russland zu wenig Credit. Ansonsten gutes Video.
@MachDichMalGerade7 ай бұрын
Bullshit
@ValeriPrinz4 ай бұрын
Bekommst du Geld für diesen Beitrag? Schade, dass das Gesetz "russisches Gesetz" was Amerika seit 1929 vollzieht hier zu Lande nicht gibt 😂. Dann würde er sich auten müssen 🎉
@evischlee55787 ай бұрын
Wird nicht scheitern
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Ist es schon
@GünterHensel-f6j4 ай бұрын
NIEMALS
@Tabea6176 ай бұрын
Die Türkei tritt auch bald dort mit ein
@magicman79055 ай бұрын
Würde mich nicht wundern, ist in der NATO und möchte in die EU da geht dann auch noch BRICS.
@maxvonstein48037 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@turhalordu47466 ай бұрын
Junge dein Video ist Schall und Rauch du hast keine Ahnung
@Flandery-f1h3 ай бұрын
Sagt der der nicht einmals sagen kann das der D DAY am 6 juni 1945 war