Warum gehört Berlin nicht zu Brandenburg?

[@amirabu-slayyeh6702]

Schau dir die Volksabstimmung am 5. Mai 1996 an, als die Mehrheit gegen die Fusion von Berlin und Brandenburg war.

[@kaiguleikoff7742]

DAS war doch zu erwarten - von den Auftraggebern (!) der Volksabstimmung jedoch nicht. Nach den furchtbaren "Wendejahren" 1990 bis 1995 hatten die OSSIS die Schnauze voll, von westlicher "Freiheit" und deren sozialen Folgen.

[@joma_rius4557]

Die Ursprungsfrage wurde ja gar nicht beantwortet. Das Video ist einfach ein Schnelldurchlauf durch die Geschichte Berlins, das wars aber auch schon.

[@skyisthelimit9887]

Hmm eigentlich doch, denn er sagt ja, dass Berlin 1881 von Brandenburg getrennt wurde und damit der Grundstein für das heutige, eigenständige Berlin gelegt wurde

[@joma_rius4557]

@@skyisthelimit9887 Das ist trotzdem nicht die Antwort. Erstmal fehlt auch dabei das "Warum?" und das hat sich ja im Laufe der Geschichte auch wieder verändert.

[@skyisthelimit9887]

@@joma_rius4557 doch es ist die Antwort. Frage: Warum ist Berlin ein eigenes Bundesland? Antwort: Weil Berlin bereits 1881 von Brandenburg getrennt und eigenständig wurde. Als dann über die neuen Bundesländer entschieden wurde, hat man diese Tradition einfach beibehalten. Warum sollte man Brandenburg und Berlin plötzlich vereinen, wenn sie vorher mehr als 100 Jahre lang getrennt waren? Letztendlich gingen viele Bundesländer aus ehemaligen Provinzen hervor und da Berlin eine Art eigene Provinz war, ist es jetzt auch ein eigenes Bundesland. Finde schon, dass das Video die Frage beantwortet, aber nur, wenn man das Video auch aufmerksam verfolgt.

[@joma_rius4557]

@@skyisthelimit9887 Naja, die Frage ist: "Warum ist Berlin eigenständig?" und deine Antwort ist einfach "Weil es (1881) eigenständig gemacht wurde." Aber warum das damals gemacht wurde, wird nicht beantwortet. Und abgesehen davon ist das Bundesland Berlin ja nicht einfach "aus Tradition" heute wieder eigenständig. Das hat ja mit der Sonderstellung West-Berlins bzw. vorher Groß-Berlins innerhalb der Besatzungszonen zu tun. Im Übrigen wollte man in den 90ern Berlin und Brandenburg ja sogar wieder vereinigen, was aber an einer Volksabstimmung gescheitert ist.

[@SELBLINK_in_your_area]

Okay, die neuere Geschichte kannte ich schon. Aber *_warum genau_* wurde Berlin denn jetzt 1990 von Brandenburg getrennt? Das ist, was ich eigentlich wissen will!

[@kaiguleikoff7742]

Das 1990 verarmte Brandenburg wollte nicht noch den Schuldenberg von Berlin übernehmen !

[@dsm5269]

Warum nicht?

[@Vaipts]

gab 1996 ne abstimmung zur fusion Berlin mit Brandenburg. Mehrheit hat dagegen gestimmt. War ein Volksentscheid

[@jojojoos4870]

Tolles Video!

[@Xzi-Mixi]

Sehr interessant! Jetzt ist nur die Frage, ob das richtig ist, die Kommentare sagen was anderes. Ich hab keine Ahnung von Berlins Geschichte...

[@christ2381]

Geo Palme hat schon richtig recherchiert. Die Kommentare stammen von Leuten, nach deren Theorien das Deutsche Reich noch existiert und die BRD eine Firma ist. Die Argumente wegen Berlin hat man mit 5 Minuten Recherche entkräftet.

[@robfriedrich2822]

Im Gegensatz zum KZbinr gestehst Du Dir es ein. Ich bin Zeitzeuge, 1968 in Ostberlin geboren, hatte mich beschäftigt und auseinander gesetzt. Wäre Westberlin wirklich eine echte Exklave der Bundesrepublik gewesen, dann hätte man nicht die Formulierung "Gültigkeitsbereich des Grundgesetzes" benutzt. Das Grundgesetz galt für den Westteil Berlins, aber nur, weil das Parlament dieser Stadt es beschloss.

[@Xzi-Mixi]

@@robfriedrich2822 War West-Berlin denn jetzt win Bundesland?

[@theraz4246]

​@@Xzi-Mixi Nein West-Berlin war kein Bundesland, aber das wird im Video ja auch nicht behauptet. War trotzdem faktisch eine Exklave

[@peterg.8941]

@@Xzi-Mixi aus Sicht der BRD schon. Der Rest erkannte es nicht als Teil der BRD an.

[@boanediggadukabberst5380]

Und da soll kein süßtoff drin sein glaub ich weniger

[@mirageman2]

Es sind 3,7 Millionen Einwohner, nicht 3,4, bitte nicht 300.000 Menschen unterschlagen.

[@gobidaff6813]

Also hier wurde eindeutig der falsche Werbepartner ausgesucht. Man kann ja von zucker halten was man will, man sollte aber zuckerhaltige Getränke nicht als gesündere alternative zu den Energygetränken anpreisen.

[@leobardobardinci5932]

Also wenn da weniger Zucker drin ist als im herkömmlichen Drinks, dann ist es durchaus gesünder. Bzw das richtige wort wäre "weniger ungesund", und darum geht es bei HOLY ja anscheinend

[@SELBLINK_in_your_area]

@@leobardobardinci5932 In der Werbung wird gesagt "kein Zucker", nicht "weniger Zucker"! Wenn da Zucker drin ist, dann ist das Verbrauchertäuschung.

[@leobardobardinci5932]

@@SELBLINK_in_your_area bist du schwerhörig? Es wird gesagt "kaum Zucker", nicht "kein Zucker"!

[@SELBLINK_in_your_area]

@@leobardobardinci5932 "kaum" und "kein" klingen sehr ähnlich! Also wurde das absichtlich gemacht, um Verbraucher vorsätzlich zu täuschen. Ich habe jedenfalls "kein Zucker" gehört!

[@leobardobardinci5932]

@@SELBLINK_in_your_area Nein, dann bist du einfach schwerhörig. Ich und alle anderen haben es richtig verstanden. Geo Palme kann nix dafür, dass du kein Deutsch verstehst

[@steffenrosmus9177]

Weil es die Brandenburger mit Recht nicht wollten!!!!!😂😂😂

[@angriffslusticherWildoger]

Also das Berlin von heute wollen wir nicht mehr :D

[@theraz4246]

Bei dir überspringe ich die Werbung nicht 🙌

[@ernsthornostaiev5534]

Berlin hat 3,7 Mio., nicht 3,4.

[@rothoclius5407]

Ah Captain Klugschiss! 😂😂😂

[@elhorno3656]

Das ist so deutsch 😂 Richtig viele Informationen, die bestimmt nahezu alle richtig sind & dann wird sich an Zahlen aufgehangen, die kaum genau gezählt werden können. Damit man dann noch richtig angeben kann, haut man dann hier die Verbesserung in die Tasten. Bist der beste

[@lukasspitzer2264]

@@rothoclius5407 es ist aber wichtig richtige Fakten zu klären

[@maxiautor12]

Es sind 3,645 Millionen Einwohner

[@steffenrosmus9177]

​@@maxiautor12 heute nicht 😂mehr

[@Benten555]

Tolle Geschichte, ich finde Berlin aber total hässlich, fahre lieber nach Hamburg^^.

[@yonas6945]

Dank des Krieges und der DDR

[@peterg.8941]

Besser ist es.

[@angriffslusticherWildoger]

Ohne arabisch und englisch zu sprechen kommst du in Berlin eh nicht mehr weit

[@peterg.8941]

@@angriffslusticherWildoger haha, sehr lustig.

[@bertrecht913]

​@@peterg.8941Er hat aber Recht!

[@mastermind9972]

Gleiches Problem: bremen?->niedersachsen; hh->sh? ; Saarland->Rheinland-Pfalz?; Sachsen-a+thüringen+Sachsen? Why Not? Zuviel bundesländer-zu viel verwaltung-aber für solch große Reformen braucht es konsequente Menschen.

[@hpttab0096]

Absolut falsch. Berlin ist nicht vom GG erfasst. Berlin hat Sonderstatus bis heute.

[@User20398]

Was?

[@robfriedrich2822]

Nö. In den Westsektoren von Berlin galt das Grundgesetz, weil es übernommen wurde und ab dem 3. Oktober 1990 in ganz Berlin.

[@MelindaSordinoIsLiterallyMe]

nein

[@peterg.8941]

nein, es hat keinen Sonderstatus. Steht im GG.

[@MelindaSordinoIsLiterallyMe]

Du hast das Referendum 1996 zur Zusammenführung/Fusion beider Länder komplett ausgelassen, sehr schade!