Warum ich von AMD Ryzen 9000 enttäuscht bin...

[@cocolores5967]

Hört bitte auf Manu aufs Thumbnail zu packen wenn er gar nicht im Video ist.

[@Darylllllgodx]

😂

[@merlinboss509]

Stimmt nix gegen Basti, aber ich liebe Manu😑😆

[@Vxrkorkster]

War er doch die Stimme war in der Werbung

[@dragonfire50201]

This. Nervt mich auch extremst...

[@Leliana.OrLilly.OrJana]

Was erwartest du? Vergleich HardwareDealz mal mit Der8auer. Roman ist komplett rational und sachlich, er ist nicht darauf auf, mehr Abos zu machen. HardwareDealz aber ist genau wie viele andere KZbinr. Es geht ums Geld. Schau dir den "content" doch mal an. "GamingSchrott". Da gibt es das ein oder andere lustige Video, der Rest aber ist Mist. Genau wie der Großteil dieses Channels.

[@KayOssOfficial]

Was soll man AMD vorwerfen? Sie haben mehr Leistung gebracht und dabei den Verbrauch gesenkt, ist doch erstmal nicht verkehrt. Weniger Hitze, weniger Strom.. im Launch günstiger als die letzte Gen (immernoch zu teuer) Die wahre Musik wird mit den X3D modellen gespielt werden

[@hewhoremains-kang]

Ok Fanboys wie du machen unser Hobby kaputt, hast du immer noch nicht kapiert das sowohl auch AMD interesse an unsere Kohle hat? Nennt sich auch Kapitalismus

[@Bogdan90310]

​@@hewhoremains-kanghast du was am Hirn?

[@Starseach12]

Eben

[@jimbean9142]

so ist es.. 90% von uns legen doch ihren fokus auf games und da wird es ers tmit einem x3d interessant

[@l.h.1545]

Ungefähr gleiche Leistung bei halbem Stromverbrauch, also doppelte Effizienz. Wieso sollte man davon enttäuscht sein?

[@SamBickle133]

Halber Stromverbrauch? Du verwechselst was.

[@General_Cartman_Lee]

Bitte nicht mit Intel vergleichen sondern mit den 7000er Ryzens. Auf dem Papier ist die TDP beim 9600X, 9700X und 9900X deutlich niedriger (65W, 65W, 120W statt 105W, 105W, 170W), in der Praxis hat die TDP aber nicht viel mit dem tatsächlichen Stromverbrauch zu tun. Der 7800X3D hat eine TDP von 120W, darf aber zu 162W verbrauchen, liegt in der Praxis aber deutlich unter 100W. In der Praxis sind die 9000er etwas effizienter als die Vorgänger, aber halt nur um 10%-15%. Und solange 9000er X3D Prozessoren fehlen gibt es für Zocker eh keinen Grund, auf einen 9000er zu wechseln.

[@flacko8820]

Ich hab nichtmal nen PC und schau mir trotzdem fast jede Folge an.. 😂😂

[@theodorvitas]

same

[@cosnalb5294]

@@flacko8820 man muss auch keine kletterausrüstung besitzen im denen zuzuschauen ^^

[@MakeMyDay366]

Dann wirds ja mal Zeit. Muss ja kein neuer sein. Bei gebrauchten muss man aber aufpassen, dass man nicht überteuert kauft.

[@bilmelan]

unglaublich. wie schafft ihr das eig ? ich hab pc und wegen solche videos z.b hatte ich fast alle GPU generationen. jetzt z.B 4060ti, 4070super, 4070ti später dann 4080

[@rawviz]

​@@bilmelan Was laberst du da? Du hast verschiedene Modelle gekauft, keine Generationen, Generationen sind RTX 2000, RTX 3000 usw 😅

[@uwehaferland6241]

Ein sehr seriöser Test, danke! Aber ehrlich gesagt, was habt Ihr erwartet an Leistungszuwachs? Es ist doch üblich, dass der Sprung zur nächsten Generation etwa 10-15 % beträgt bei gleicher Kernanzahl. Deshalb habe ich erst letztes Jahr mein 9 Jahre altes System (Intel i5-4690) auf einen Ryzen 9 7900 geupgraded, um einen Leistungssprung im Singlecore von gut 2 zu bekommen, im Multicore bestenfalls von 4,7, aber dies auch nur, weil sich nun dreimal so viele Kerne austoben können, wobei ich bisher nur wenige Anwendungen erleben konnte, die alle 12 Kerne ausreizen. Der Sweetspot dürfte gefühlt bei 8 Kernen liegen.

[@vacationvlogs2108]

Hier sind halt eher 2-8%. Das ist weniger als die Hälfte. Von 5600x auf 7600x war es deutlich mehr

[@sondo81]

Da Intel dermaßen reingeschissen hat und alle 13th/14th gen mit TDP>65 im Arsch sind kann AMD sich auch auf einer 10% Steigerung bequem ausruhen. Im nen Jahr kann man die Dinger dann auch Kaufen weil bekanntlich die Leistung durch Updates noch gesteigert werden.

[@hardwaredealz]

Die Situation hatten wir bei Intel ja auch schon. Ich glaube nicht, dass wir als Verbraucher uns freuen sollten, wenn wir alle 2 Jahre 10% Mehrleistung bekommen xD

[@cosnalb5294]

​@@hardwaredealzwie könnt ihr es Wagen den Markt in Frage zu stellen? 10% sind mehr als 9%... Merkt euch das! Achtung Ironie 😂

[@MnkyDGarp]

​@@hardwaredealzoh ja 10 % mehrleistung alle 2 jahre wäre schon sehr schwach 😮 aber solange es gekauft wird werden sie sich auf minimalem Fortschritt ausruhen 😢

[@theGamer93]

Naja also die CPUs wurden ja entwickelt und produziert, da war von dem Intel Desaster noch nichts zu hören.

[@Stagediver234]

Was redest du für einen Schwachsinn

[@SerkanAktas-vd4ey]

Doppelte Effizienz gleiche Leistung und da kommt noch was mit neuem Treiber und Updates bleibe locker

[@1234sixer]

das zeigen andere Tester aber andere Werte beim Stromverbrauch. Mehr als die hälfte weniger als ein 14600k, allein das ist ein Kaufgrund

[@55in12]

Nur die dummen glauben alles, was sie hören oder lesen 🙂 Jeder sagt oder schreibt was anderes am Ende. Im Idle, hat Intel auch weniger Stromverbrauch, als AMD. Alles relativ. Würde mich auch mal intressieren, ob du auch ein Auto nach Benzinverbrauch kaufst. Meine grössten Strom Verbraucher zu Hause, sind nicht meine drei Intel CPUs am Ende und im PC eher die GPUs. Im Winter sparste mit Intel auch wieder Heizkosten 🙂

[@Morvo83]

Na bin ich ja noch sehr gut versorgt mit meinem 5800x3D. Interssant werden dann die neuen X3D Modelle.

[@saftpresseorange2588]

Der Wechsel von AM4 zu AM5 ist einfach noch zu teuer für die paar Prozent Mehrleistung. Darum wird mein 5800x3D noch sehr lange bei mir bleiben.

[@okinawab2587]

Gleicher Meinung. Mein 5800X3D reicht noch ein Weilchen bis die neuen 3d Cpus auf den Markt gekommen und auch günstiger geworden sind.

[@mikehaertsch]

@@saftpresseorange2588 60hz 4k Smart TV, 280hz Fullhd Monitor, 120hz VR-Brille, der 5800x3d kann die 4090 so Befeuern, das keines meiner Ausgabebgeräte ihre hz nicht mit 1zu1 fps ausgelastet ist. Und damit ist eigentlich Ende Gelände für das Aufrüsten. Ich bräuchte zuerst mehr hz für den Anreitz einer neuen CPU und mehr Auglösung oder Grafikaufwand für den Anreitz einer neuen Grafigkarte. Und genau da liegt der Hacken: Das kommt irgendwie nicht mehr(im Sim-Racing), mal sehen was Assetto Corsa Evo dann daran was ändert?

[@SebbS82]

Ich bin bei dir und auch ein 5800X3D Besitzer. Ich warte auf die Ergebnisse des 9800X3D. Die Umstellung kostet halt auch ordentlich Geld. Aber unsere CPU kann sogar noch mit der 9700X mithalten.

[@surazubi]

Same und korrekt unsere CPUs werden noch genug Power haben für die nächsten 2-3 Jahre, locker

[@norbertangler6335]

Ich denke, die CPUs sind leistungsmäßig zwar sicher keine Offenbarung, aber doch recht effizient. Das ist in der aktuellen Zeit, in der X86 CPUs immer mehr mit ARM konkurrieren müssen, doch sehr wichtig. Für mich persönlich werden vor allem die X3D-CPUs spannend. Dass der Release nicht ganz sauber abläuft ist mittlerweile ja leider keine Seltenheit. Aber letzten Endes zählt nunmal, dass die CPU bei den Endnutzern gut läuft. Ob das dann aus so chaotisch abläuft, wird sich zeigen müssen. PS: Soweit ich weiß, wurde der Release auch verschoben, weil auf einigen CPUs z.B. Ryzen 9 9600X draufstand, also einfach eine Zahl falsch abgedruckt wurde.

[@alf.A]

also ich finde den 9700X nicht schlecht in mulitcore Anwendungen zwar nur 2-3% schneller wie der Vorgänger, dafür aber 30-40% weniger verbrauch. Wem das nicht langt der aktiviert PBO und hat 15-30% mehr Leistung bei halt höherem verbrauch. Gaming hätte es aber gern mehr sein können.

[@Dastan.Online]

Danke, dass du jetzt langsamer sprichst! Früher hast du so schnell gesprochen, dass ich nicht verstanden! habe, was du gesagt hast!🥲

[@didman1971]

Ich habe vor ein paar Monaten einen 7800 X3D geholt. Das war wohl eine weise Entscheidung. Die Preise sind bei beiden zu hoch, das lohnt sich noch nicht die Dinger zu kaufen.

[@pascal3242]

Hatte echt 150 Euro im Kopf bei der Frage was darf ein 6 Kerner 2024 kosten

[@General_Cartman_Lee]

Na ja, man sollte nicht als Maßstab ältere Modelle nehmen, die aktuell verramscht werden (Ryzen 5600G unter 120€, selbst der X ist kaum teurer, Core i5-12400 für rund 150€). Der Ryzen 8500G liegt als einziger aktueller 6-Kerner bei 150€, ist aber beschnitten. Der 8600G kostet dann auch schon 175€. Wenn man von Intel eine aktuelle CPU für 150 Euro will und Wert auf eine integrierte Grafik legt bekommt man den 4-Kerner Core i3-14100.

[@TheTaurus104]

"Warum ich von Ryzen 9000 enttäuscht bin", der Titel ist irreführend. Der einzig vertretbare Titel wäre. "Ich bin vom 9600X/9700X enttäuscht" Denn ihr habt eben aus Sicht eurer Zuschauer eben noch nicht die gesamte Ryzen 9000 Serie getestet sondern nur zwei CPUs von Vier. "Der kleinste Sprung den AMD mit einer neuen Ryzen Generation vollzogen hat" : Aber trotzdem mit den Vorgängern die einzig kaufbare Option sind am Markt.

[@cosnalb5294]

@@TheTaurus104 dann bist du wie ich von den meisten KZbinr enttäuscht. Diese Bildzeitungsmethoden sind leider Standard. Zumindest ist der Inhalt nicht so wie bei der Bild ... Noch nicht xD

[@imlegend8108]

Dabei war Zen5 so gehyped. Ach gäbe es doch bloß einen Konkurrenten zu AMD, damit sie ihr bestes geben müssen 😪

[@hardwaredealz]

Konkurrenz ist immer wichtig, man sieht was ansonsten bei rauskommt ^^

[@cosnalb5294]

Bitte sachlich bleiben. Konkurrenz klingt negativ. Mitbewerber nennt man das 😂

[@EightCore]

Wenn man bei den neuen cpus das power limit erhöht zb. Auf die Watt von den alten Generation dann ist der Performance boost auf einmal sehr groß. Also ist im grunde der hardcap vom power limit der tot für die neuen cpus. Aber man kann diesen im bios sehr schnell deaktivieren

[@cosnalb5294]

@@EightCore 😶‍🌫️

[@SebbS82]

Wie in so vielen Bereichen. Aktuell hat man das Gefühl, dass die Unternehmen irgendwie überfordert sind. Vielleicht liegt es auch am Weltmarkt.

[@arkady1151]

Bin sehr froh die 5800X3D gekauft zu haben. unter 300€ Schnäpchen und ist trotzdem besser als aktuelle CPUs. Vielleicht nicht in Multitasking, aber für mich reicht es aus. Spiele, CAD, Emulatoren (Google Play Beta, Bluestacks) und 1x Monat ein kurzes Video schneiden. Frage mich warum Intel keine ähnliche Technologie hat

[@derdaniel8261]

Ihr habt es mit eurem Video auf den Punkt gebracht 👍 Alle relevanten Infos ohne viel Schnkickschnack und ohne unnötig Übertreibungen oder Selbstverherrlichungen. Vielen Dank dafür👍👍

[@saftpresseorange2588]

Das ganze zeigt mir einfach wieder dass man als Endkunde nicht mit jeder CPU/Sockel Gen. mitgehen muss.

[@angryobst]

Warum auch? Die größten Sprünge machst du, wenn es einen neuen Sockel gibt.

[@f-chanel2663]

Man hat einen deutlich geringeren Verbrauch bei allen Modellen geschafft. Das reicht um die CPU als deutlichen Fortschritt zu bezeichnen. Top CPU's.

[@soundlinkzach]

Mimimi zur Feier des Tages erstmal ein 5700x3d bestellt.

[@LOLMASTER-oz6if]

Peter wird für immer in unseren Herzen bleiben wer Checkt der Checkt❤❤

[@Cassiel666]

irgendwie werd ich das gefühl nich los das hier so leichtes AMD basching is. Da schau ich mir lieber der Bauer an.

[@Alex-fu2mr]

Ja ne, hier sind Profis am Werk...nicht. Mal abgesehen davon daß man im direkten Vergleich sieht das ein ryzen 5 9600x vs ryzen 9 7950x 10% mehr Leistung bei etwa 32% weniger power draw im Singlescore hat...einfach ein Drittel weniger power bei mehr Leistung, die sind halt Kilometer am Ziel vorbei mit ihrem Video, geht hier nicht um die kranke Leistungssteigerung, sondern um die gleichzeitige Leistungssteigerung bei signifikant geringerem Strom verbraucht, aber gut Werd braucht....bin vom Kanal enttäuscht

[@Cassiel666]

@@Alex-fu2mr es is halt auch nich das erste video was so anti amd is , zu der ganzen Intel problematik gabs bisher wieviele Videos ? 1 wenn überhaupt

[@hewhoremains-kang]

​@@Cassiel666oh du armer armer Fanboy wie können die das bloß wagen deinen heiligen amd kapitalistischen Konzern zu kritisieren ach du heilige Scheiße da kommt ja da Fanboy aber auch nicht klar

[@Bogdan90310]

Der Stromverbrauch is doch aber konkurrenzlos niedrig. Und dafür is das Ding mit 65w TdP doch gemacht wurden. Ich raff die Kritik hier nich. Ich meine....es zockt ohnehin keiner in 720p. Also....bitte mehr Seriosität beim testen.

[@Alex-fu2mr]

@@Cassiel666 ist ja auch so, vor allem geht mir auf den Keks dieses "ja Nvidia hat aber dieses tolle Feature und Blabla" ja toll, frag mal in die Runde wer das letze Mal vertieft gezockt hat und dann nach 1 oder 2 Stunden an eine Pfütze stehen geblieben ist und meinte "yeah, geile reflektion, dafür hab ich gern zuviel bezahlt". Absolute Dummkopf Argumente hier, genau wie DLSS vs FSR, junge, wenn ich einen taui raushauen für eine GPU ist dlss und fsr das letze feature das ich nutzen will, sonnst würde ich 300 taler locker machen und mich auf diese Features verlassen, also totaler humbug hier wieder

[@Fiestaodin]

Hoffe das der 9700G ne gute Grafikeinheit hat. Wollte mir ein TV Setup bauen.

[@andreasrecke2171]

Ja mal wieder eine tolle vorstellung. besonders hat mir gefallen die vergleiche der vorgänger cpu mit dem neuen 6 kerner. Die Preise beim erscheinen, die Temperaturen. Naja der 9600X ist ohne 3D und er braucht weniger Strom und vor 3 Jahren hab ich meiner Tochter einen 5700G im neuen Rechner verbaut. Und nein der 9600X ist was für einsteiger, aber erst wenn sich die Strassenpreise normalisiert haben. Ich klicke nicht auf daumen heute mach ich mal eine ausnahme 👎👎👎👎👎 was für eine unterirdische Schlussfolgerung aber dafür ist er ja bekannt

[@kekmuller3645]

Das Video is super. Gut zur unterhaltung und auch informativ

[@hardwaredealz]

Danke dir!

[@MartymcFly71]

Gutes Video, danke. Basti gehört aufs Thumbnail und ich würde jetzt noch keinen Ryzen 9 kaufen, sondern Ryzen 7.

[@quitsch939]

Vielleicht sollen wir uns einfach daran Gewöhnen, das wir in der Entwicklung so weit sind, das sich nur noch wenig Leistungszuwachs erreichen lässt. Irgendwann ist mit einem System halt alles ausgeschöpft. Intel und AMD haben mit den letzten Generationen nur wenig Leistungszuwachs gezeigt, was mir sagt, das machbare ist so gut wie erreicht.

[@TOMPCT]

Sehr interessant, genau das hatte ich erwartet. Aber mal eine Frage, einen PC schaffe ich mir nie zum Spielen an, wieso testet Ihr immer nur mit vorwiegend und teils ausschließlich mit Spielen und nicht mit anspruchsvollen realen, sinnvollen & praktischen Anwendungen. Was in Spielen passiert ist nicht von Bedeutung, allerdings in anspruchsvollen praktischen Anwendungen/Software da bekommen ich dann die wenigsten Informationen. Das ist aber das sinnvolle, um das es bei einem PC seit über 55 Jahren bei mir geht. Klar hatte ich ab und zu auch mal ein Spiel auf dem PC, allerdings nur wenige, weil die meisten Spielideen, die das angeboten, mich wenig interessieren. Allein die bunten Bilder machen kein gutes Spiel aus. Es geht da um den sinnvollen und anspruchsvollen Innhalt und nicht um die Schönheit Pixel bei mir. Aber das sehen wohl viele ganz anders als ich, das halte ich aber wirklich nicht gerade für intelligent. Also bei den Tests bitte praktische Software und Anwendungen auf einem PC testen und nicht immer nur zu 90 % Spiele. Und dann keine sinnlosen synthetischen Benchmarks, sondern wirklich sinnvolle reale Software aus Anwendungen. Traurig das ihr nicht selber darauf kommt und nur immer alles aufs Spielen reduziert. Das Leben ist nicht nur ein Spiel, bitte! Zum Thema hier, bei Neukauf kann man, nachdem gescheite Preise kommen zugreifen, einen Wechsel von der vorhergehenden Version ist total sinnlos! Ich kann dann mal auf die später kommende Architektur ruhig warten. Aber die Sprünge werden wohl immer kleiner werden in der Zukunft, wenn sich unsere Designer der Architekturen nichts Neues einfallen lassen. Da kann ich auch nicht bestätigen, dass die x86 weiter Bestand haben wird, ich danke da kommt zukünftig was anderes und muss auch kommen! x86 kommt an das Ende seiner Entwicklung, auch schon allein wegen des Energieverbrauches.

[@mffmYT]

Kompliment: Fokus, Testergenisse & Zusammenfassung besser ausgewogen im Vergleich zu vielen anderen. Ich wollte es nach den super 9000 Mobile-Ergenissen zunächst nicht glauben, mein Gott drann dreht halt das Power-Limit und Speicher Einstellungen hoch - aber es passiert halt nichts! Es ist vollkommen unverständlich wie Temperatur-Reserven sich nicht in generelle Mehrleistung umwandeln lassen. Erschütternd ist der Verglich mit den "alten" 3D Modellen - wie können die so effizient im Vergleich zur neuen 4 nm Gernation (ohne 3D) sein? Als ob das alte Interconnect Die der Bremsklotz wäre.

[@maximilianjarzyna5214]

Ich persönlich finde die CPUs soweit ziemlich gelungen. Jeder, der die Mehrleistung braucht kann einfach PBO und CO aktivieren und kriegt so seine Mehrleistung in Multicore-Anwendungen. Für alle anderen ist der geringere Stromverbrauch meiner meinung mach sogar besser, einfsch weil die Leistung pro Watt unglaublich gut ist. Ich würde die Zen 5 Chips (zumindest die mid-performance chips die bis jetzt draußen sind) eher für leute als Interessant ansehen, die von AM4 upgraden. Man darf außerdem auch nicht vergessen das die normalen Zen5 keine Gaming-Chips sind, da werden die x3d-Chips deutlich interessanter :)

[@Rqb89]

Aber warum nehmt Ihr Starfield mit in die Benshes auf wenn Ihr wisst, das die Programmierer zu blöd sind für AMD zu Optimieren?

[@nyutek]

Benshes

[@Rqb89]

@@nyutek Hör auf mit deinem Kindergarten, Englisch ist eben nicht meine Muttersprache...Nehmen wir halt Bench^^

[@General_Cartman_Lee]

Es geht hier ja eher um den Vergleich der 9000er gegen die 7000er Ryzens. Mit den Problemen, die Intel hat, hat sich ein Schielen auf die reine Leistung des i7 und i9 derzeit sowieso erledigt. Abgesehen davon, dass AMD in Sachen Effizienz deutlich besser dasteht (der Core i9 14900K hat nur 10% mehr Leistung in Starfield als der 7800X3D aber einen fast dreimal so hohen Stromverbrauch).

[@GamerJuli85]

Krass, Ryzen 5800x3D für Gamer einfach effizienter als Ryzen 9000.

[@hewhoremains-kang]

Man kauft sich ja auch keine CPU für alle 2 Jahre

[@johnscaramis2515]

7:21 Hinweis dazu: wenn das Board 4 RAM-Slots hat, dann darf gemäß Intel-Spec der RAM nur mit 4400MT/s betrieben werden. Ganz explizit: nicht eingebaute RAM-Riegel, sondern physisch vorhandene Slots, selbst wenn diese unbestückt sind. Mit den 5600MT/s bei 14th gen (und auch 5200MT/s bei 13th gen) testet ihr also schon außerhalb der Spec, außer ihr verwendet Boards mit insgesamt nur 2 RAM-Slots. Die Info kommt von Wendell von Level1Techs, der sich dank der Intelausfallprobleme auch mit RAM-Geschwindigkeiten und den Specs dazu genauer beschäftigt hat.

[@gladiator_prime]

Ich bin echt mal total gespannt auf die 9000X3D Modelle. Da würde mich auch mal ein Video interessieren, wo die mit den Vorgänger X3D Modellen verglichen werden :D

[@maximilianmiersch9269]

hätte ehrlich mehr erwartet war sogar bereit mein pc aufzurüsten aber hm ich überlege mir das nochmal aber trozdem genaui dafür schauen ich eure videos danke für die ganzen infos

[@hardwaredealz]

Gerne 😪

[@crowschattenpfote]

Würde wahrscheinlich auf die X3D CPUs warten, wenn du zocken willst. Kommen wahrscheinlich so 6 Monate später, aber nur eine Schätzung. Dies würde sich wahrscheinlich mehr lohnen, als diese CPUs zu kaufen. Kommt natürlich drauf an, welche CPU du kaufen möchtest

[@maximilianmiersch9269]

@@crowschattenpfote ja ich warte ertsmal bin mit ner 4080 super unterwegs und so nen ryzen 5 2600 joa das passt ent so mehr hätte auch auf die x3d cpus gewarten r 7 9600x3d fasl der kommen sollte da geh ich mit ^^ na okay mal schauen

[@Dragon2220]

@@maximilianmiersch9269 hmm einen 5700x3d kannste dir nicht aufs board hauen oder? bin nicht ganz im bilde da ich seit den 7000er wieder ein amd cpu habe. kurz nachgelesen.. wird wohl ein b450 board sein oder? ab b550 waren die kompatibel soweit ich das noch in der erinnerung habe.

[@maximilianmiersch9269]

@@Dragon2220 klaro funktioniert wollte mir eh nen neuen chipsatz hollen ^^

[@Mindless0668]

Hab nen 5800x3D und werde so lang es möglich ist an diesem festhalten. Ein Wechsel wäre dann auf AM5 oder neuer und mit kosten für Mainboard, Ram und ggf Kühler verbunden. Macht im Moment einfach keinen Sinn zu wechseln.

[@Stefan_Hpunkt]

... bei AMD ist der Reviewer der Betatester, bei Intel der Endkunde. 🤷‍♂️

[@Dragon2220]

bei dem Intel Thema was momentan in aller Munde ist eher Alphatester :D

[@Florian-mn8re]

Hallo Hardwaredealz wieder tolles Video auch toll erklärt (finde ich genau so) Wollte auch fragen ob 5% Prozessor Engpass viel ist oder sollte man sich sorgen machen? 😮

[@user-hf9gb1hj5w]

Das war doch zu erwarten, dass der noch nicht optimal ist, Ryzen 9000 muss halt erstmal optimiert werden. Ich würde eh nie die Revision 1 kaufen . Wartet auf Revision 2 ab , dann sieht die Geschichte anders aus. Zudem müssen wir eh noch auf GDDR7 warten , was eh erst nächstes Jahr kommt. Dann gibt es eh ein refresh für die CPU .

[@Name-cu9kl]

Scheinbar hat AMD die CPU so eingestellt, dass man sagen kann: entweder ist nur etwas mehr Leistung da und man verbraucht weniger Strom oder aber man hat erkennbar mehr Leistung und verbraucht ähnlich viel Energie wie der 7700x. Spielraum für PBO/OC scheint laut Herrn Hartung vorhanden zu sein. Also ich denke, aus der neuen Generation kann man was rauskitzeln. Es könnte sein, dass Arrow Lake mehr kann als ein 9800x3d, aber der Strom wird bestimmt wieder ordentlich gezogen, vermute ich. Den 9700x würde ich mir zum Zocken natürlich nicht kaufen, weil ich den 7800x3d habe, aber der 9800x3d wird wohl auch nur einen ähnlichen Zuwachs haben, was eventuell dann immer reicht, um eine 5070 Ti oder eventuell gar 5080 - sofern die ungefähr so heißen - immer gut beliefern zu können.

[@SamBickle133]

Keine signifikante Mehrleistung gegenüber 5800/700x3d in Spielen, in einigen mir wichtigen (MSFS) sogar deutliche Minderleistung. Völlig uninteressant für AM4-User.

[@thaddaustentakel7620]

Für mich ist man immer ein Beta Tester wenn man das Produkt vor release „testen“ darf

[@angryobst]

Die neuen CPU's machen doch ihre Arbeit ganz gut. Mir hat aber in der Vergleichstabelle der 7950x und der 7950x3d gefehlt. Wenn man schon die Spitzenmodelle von Intel heranzieht, dann bitte auch die Spitzenmodelle von AMD. Dann sieht es oben etwas angenehmer aus 😂.

[@mleise8292]

Du hast also das gleiche Problem mit dem Speichercontroller gehabt wie GamersNexus. Dann war das wohl das Problem mit dem AMD zu kämpfen hat.

[@kexkegis8670]

"Same procedure as every release" 😅 Schauen wir mal, was AMD da noch raus holen kann. An der allgemeinen X3D-Empfehlung fürs Gaming wird sich aber erstmal nichts ändern, denke ich. Finde es gut, dass ihr nochmal nach testen wollt. Vor allem die Intel CPUs mit neuen "Profilen"/Microcode. Die sind mir bei den Performance-Werten immer noch zu hoch angesetzt 😜

[@DmCNoki]

War klar, dass das so ausfällt. Halbwegs interessant wird erst der 9800X3D. Und generell muss man wahrscheinlich eher auf Ryzen 11000 warten, wenn man wirklich auf einen Sprung nach vorn hofft :'D Ehrlich, der 11950X sollte dann wirklich auf 40 Threads und mindestens 32 nutzbare PCIe-Lanes kommen, wenn die Intel eins reinwürgen wollen.

[@xMasterXHalo]

LooL, ich der sich erst vor 5 Tagen mit einem 7800X3D einen neuen PC zusammengebaut hat, jetzt liest dass im September die neuen X3D Modelle kommen! Was glaubt ihr wie hoch der Einführungspreis sein ? 😅😅

[@General_Cartman_Lee]

RAM Probleme kenne ich auch von meiner AM4 Plattform (X570 Board, ursprünglich Ryzen 3700X). Generell gab es die Probleme, dass die Boards mit dem X570 Chipsatz bei Erscheinen der 3000er Ryzens kaum fertig waren. Und das hat man gemerkt. Ich hatte von der Kompatibilitätsliste des Mainboards 2 * 16 GB DDR4 3200 RAM gekauft, das System lief aber nur mit einem Riegel stabil. Nach etwa 2 Monaten und einigen BIOS Updates (beim letzten stand dann auch verbesserte RAM Kompatibilität in den Patchnotes) lief es aber problemlos (und auch jetzt mit 2 * 32 GB gibt es keine Probleme). Und auch World of Warships lief einige Zeit instabil weil das Spiel aufgrund einer kruden Erkennung, ob ein 64 Bit Betriebssystem vorliegt (eine Abfrage auf mehr als 4 GB RAM, die aber auf Ryzen 3000 Systemen so nicht funktionierte) die 32 Bit Version gestartet hat. Wenn man den 64 Bit Client manuelle gestartet hat gab es keine Probleme und auch da kam mit einem AGESA Update Abhilfe. Wer also bei AMD auf eine nagelneue Plattform setzt sollte bereit sein, sich mit sowas auseinander zu setzen. Ansonsten besser ein halbes Jahr warten.

[@G.Metzel]

Naja früher gab es halt einmal im Jahr ne neue Fertigung und ein paar Mhz mehr, heute gibt es alle zwei jahre Detailverbesserungen. Hätte jemand vor 25 Jahren gesagt er zockt die neusten AAA-Titel mit einer 3 Jahre alten CPU wäre man ausgelacht worden. Heute ist das normal, die Leistungssprünge sind einfach viel kleiner geworden. Ich finde schon das die 9000er solide CPU's sind, aber halt nichts weshalb sich der komplette Neukauf eines Systems lohnt, wenn man noch ein gutes AM4 System hat. Und die Freunde von Intel-Prozessoren werden sicher auch nicht ihre Survival-CPU deswegen austauschen, kann man doch so gut Spiegeleier drauf braten.

[@Omegarumpel87]

Ich bleib noch bei meinem zen 3. Sehe den Mehrwert irgendwie nicht. War aber trotzdem interessant das Video 😃

[@1wolfoftech]

In God of War hat der 9700X zum Beispiel bei den 1% low 25% mehr FPS als der 7800X3D. Einfach mal bisschen warten bis das ein oder andere BIOS Update gekommen ist, da geht noch bisschen was. Ich persöhnlich freue mich auf den 9900X, denke den werde ich mir holen

[@kiff3449]

Es fällt relativ stark auf, dass AMD im Vergleich mit Intel sehr effiziente Prozessoren entwickelt.

[@Hockey-su7bd]

Hallo ich habe da mal eine Frage, gibt es so einen Spieletest auch von DCS World der Ressourcenfresser schlechthin ?

[@Don91Mike]

hatte mir etwas mehr erwartet um ehrlich zu sein, danke für das review

[@MakeMyDay366]

Der Mehrpreis für die neuen Modelle ist zu hoch. Ansonsten ist es - wegen der Stromersparnis - eine gute Modellpflege .

[@ElderManPlays]

Die Frage, wie viele Kerne noch ausreichend sind, könnt ihr euch doch selbst beantworten, Schaut euch doch eure Benchmarkergebnisse an. Der 7800X3D ist der beste 8-Kerner für Gaming. Wer mehr machen will mit seinem PC greift zu Intel oder nimmt den Ryzen 7950X oder den 7900X. Abgesehen davon zocken immer mehr Leute in 4K, da ist die Wahl der CPU fast egal, da die GPU hier limitiert. Ich selbst bleibe bei meinem 7800X3D, das werden auch die 9000X3D nicht ändern.

[@renehorstspindler1106]

Danke für deine ausfürliche Arbeit weiter so.

[@Luftleif]

Moin mal eine Frage an die Leute hier, ich möchte meinen PC upgraden, und überlege einen 7800X3D zukaufen, sollte ich eher eine CPU aus der neuen Serie nehmen? Und lohnt es sich auf den Release zu warten in der Hoffnung das die Preise dann fallen?

[@KingSarkasmus]

Subjektiv betrachtet ist das ja schon ein kleiner verriss der neuen cpus. Find ich schade, weil ich da echt viel potenzial sehe, wenn die jetzt mit dem stromverbauch so performen dann kann man sich aber auf die X3D cpus richtig freuen. Find die ergebnisse sind solide grundlagen.

[@Tom-y7t]

Bin neu dabei und wollte fragen welchen Pc du benutzt und für was

[@-TDB-]

Mal wieder ein gelungendes Video. Ich habe mal ne Frage (an denjenigen, der das liest): Ich bekomme in 2 Wochen ein Pc von Dubaro mit einer AMD Ryzen 5 5600x etc. Und ich bin nicht so im AMD game drin, was heißt, ich habe kein Plan von den CPUs. Und da meine Frage: Ist die CPU eine solide CPU für heute noch oder sollte ich in naher Zukunft aufrüsten? Danke schonmal im voraus :) Liebe an alle vom Hardwaredealz Team ❤

[@Motzmann-hg7no]

Hätten die Zen 5 CPUs evtl. von einem doppelten L3-Cache gegenüber Zen 4 profitieren können? Ich finde das Ergebnis bisher auch eher ernüchternd. Aber es gibt auch aktuell noch sehr viele Microcode-Updates. Vielleicht läuft ja längst noch nicht alles so, wie es eigentlich sein sollte. Daher noch mal abwarten, würde ich sagen.

[@johnscaramis2515]

So einfach ist das mit den Caches nicht. "einfach verdoppeln" schreibt sich leicht, ist aber in der Implementierung alles andere als einfach. Man braucht mehr Chipfläche, die Leitungslängen und damit die Zugriffslatenzen vergrößern sich. Zudem wird natürlich mehr Chipfläche benötigt, die zum einen Geld kostet, zum anderen auch die Ausbeute senkt. Zumindest wenn man auf demselben Node bleibt

[@RetroScorp]

Natürlich hätte ein Zen 5 davon profitieren können. Ist aber zu aufwendig und zu teuer. Deswegen hat man unter anderem bei den X3Ds die zusätzlichen 64MB nicht auf beiden CCDs.

[@MichaeltheORIGINAL1]

Mich persönlich jucken eh nur der 9800x3D 9900x3D und der 9950x3D. Wenn der 9800x3D vielleicht so 10 - 15% oder gar mehr schneller ist als der 7800x3D schicke ich meinen übertakteten 13600K in Rente und genieße Team Rot. Habe zum Glück keine Stabilitätsprobleme, aber Intel ist bei mir unten durch. Ich hoffe die schwachen Ergebnisse der Einsteiger CPUs von AMD sind keine Vorboten für die x3D Modelle...

[@angryobst]

Die X3D Modelle schlagen beim Gaming einfach alles. Aber der Sprung von 5000 X3d auf 7000 x3d war relativ klein. Evtl wird man den L3 Cache noch einmal ordentlich aufbohren müssen, um große Zuwächse zu erreichen.

[@tommy-z6i]

Ich hab den 13700K, aber ich muss sagen bin schon etwas neidisch auf den 7800X3D.🤣🤣

[@DZWK86]

Der größte fail ist Intel.

[@SebbS82]

Nicht die Einzigen mit Baustellen. IT wird immer komplizierter und anfordernder. Zudem kommt irgendwann die physikalische Grenze ;)

[@hewhoremains-kang]

Halbwissen und Fanboy alarm kleiner anime girl 😂

[@55in12]

Du laberst auch übertriebenen unsinn. Bei den Tests hier auf 720p oder Stromverbrauch haste recht, mit den 1% lows wieder nicht. Niemand nutzt im real live diese Auflösung. Auf 4k, oder mit ner uralt GPU, sieht das alles wieder ganz anders aus. Diese Tests hier sind eigentlich richtig um die wirkliche schnelligkeit der CPU ohne Grafikkarte zu testen, aber eigentlich eher unsinnig, für den normalen Betrieb 🙂

[@Sensei486]

Der Ryzen 5 4500 taugt für meine Ansprüche vollkommen aus. :)

[@xMinifutzi]

Ich denke der x3D wird wieder bombastisch, den rest kann man als gamer links Liegen lassen.

[@Zorrle001]

Bitte benutzt doch ein Stativ! Das bild wackelt die ganze Zeit hin und her

[@wanlan7852]

Was soll da bitte enttäuschend sein? ich werde von den kack 13700k auf die 9900x 3D wechseln, wenn sie kommen , Ryzen 5 = kühler, weniger verbrauch und wenn man TDP Limit aufhebt um 20 % schneller als die 7000 er gibt genug Tests die das zeigen . Also ich finde das ist mehr als genug ;-)

[@FloWzoW87]

Ich glaube mein 7700X wird noch sehr sehr sehr lange halten. Erst wenn AM5 Plattform einen Ablöser bekommt werde ich mir die letztbeste CPU kaufen, das wird dann 10700X3D im Jahr 2027 sein oderso xD

[@user-rs4dt5mh9l]

Sollte ich mit dem kauf eines 7800x3d warten oder ist es nicht absehbar das sein preis aufgrund des ryzen 9000 launches weiter fällt?

[@Dragon2220]

welchen cpu hast du denn momentan noch drin? kann beides vorkommen.. entweder der preis fällt oder er steigt da durch diese ergebnisse niemand auf die 9000er upgraden möchte. naja, erstmal noch die anderen modelle abwarten.

[@user-rs4dt5mh9l]

@@Dragon2220 grad hab ich nen i5 9600k und ich glaube ich warte mal den launch des 9900x und 9950x ab solange mein geizhals preisalarm bei 330€ nicht ausschlägt

[@Dragon2220]

@@user-rs4dt5mh9l achso, wird also bald mal zeit :P. bin vom i7 7700k auf den 7800x3d gewechselt. war schon gewaltig. ja warte ab... aus erfahrung kann ich aber sagen... beim aufrüsten ist egal welcher zeitpunkt, es wird immer der falsche sein :P. bei grafikkarten sticht das besonders hervor, cpu ist noch ok.

[@johnscaramis2515]

Man sieht halt, dass die TDP/PPT von 65W/88W ziemlich schnell ziemlich hart die CPU limitieren. 105W und die Dinger laufen vermutlich deutlich besser. Oder halt was dazwischen, 95W TDP hab's ja bei AMD auch mal.

[@wetzlarerjung]

Alle Inteltests sind komplett irrelevant aus bekannter Thematik. Wenn man jetzt jede Ryzen-CPU bis an die Beschädigungsgrenze und darüber hinaus übertaktet, würde man eben nicht 60 Watt für die Leistung brauchen, sondern eben für 2% mehr 200-300% mehr Strom, so wie Intel. Von daher ist das schon ok. Wichtig ist, dass genau die bessere IPC bei X3D ankommt. Das ist ja er einzige kleine Schwachpunkt bisher.

[@animehaider]

Bezüglich Windows Versionen, gibts das Problem auch bei Linux im bezug auf Packages und/oder Kernel?

[@onkelebert787]

Warum ich gestern Käsebällchen aß.

[@Beamer_i4_M50]

Ich frage mich wieso man enttäuscht sein soll? Mehr Leistung bei massiv verbesserter Effizienz. Klar heulen die Gaming-Kiddies rum dass die in Spielen nicht an x3Ds vorbei ziehen. Aber da sollte man halt mal Äpfel und Äpfel vergleichen.

[@LP-Sam]

Du bist meine große Liebe

[@hardwaredealz]

Danke 😍

[@andreaskoss9851]

Interessantes Video, ich bleib erstmal bei meinem R9 7900X

[@SleepSommelier]

Ist enttäuschend, aber trotzdem um längen besser als die disaster von intel

[@MrPingi-vu8qv]

Geiles Video❤

[@hardwaredealz]

♥️

[@cosnalb5294]

@@MrPingi-vu8qv bist du dir sicher? Oder ging es hier nur um Tobis Aufmerksamkeit? 🥸

[@Blitzbirne]

Also ich habe mir vor kurzem einen Pc zusammengebaut mit einer AMD Ryzen 7 7800X3D und es scheint als ob das noch immer mehr als aktuell ist oder sehe ich das falsch ?

[@erzengel1970]

Ich habe meinen vor fast einem Jahr gekauft und bin davon überzeugt, dass erst der Ryzen 10.800X3D wirklich interessant werden wird. Von daher, ich denke deine Einschätzung ist auf jeden Fall richtig wenns ums Gaming geht 👍🏻

[@alterhund4116]

Also oute ich mich als Debian User. Jetzt weiss wohl jeder, Stabilität ist für mich das wichtigste. Dazu etwas weniger Strom. Eine CPU, die die Abschreibungsdauer wahrscheinlicher überlebt.

[@florianviebranz3451]

Der l2 Cache ist laut der Tabelle 2mb höher und nicht wie im Video gesagt gleich geblieben

[@RetroScorp]

Natürlich ist er gleich geblieben, je Kern 1MB. Du hast einfach die Tabelle falsch gelesen, die linken beiden sind der neue und der alte 6 Kerner und die rechten jeweils die 8 Kerner.

[@markusgeltl6161]

Laut Bauer, Effizienz extrem gesteigert und mit OC 25% schneller und die X3D kommen ja auch noch.

[@EightCore]

Einfach des Power limit freischalten im Bios des drückt die neuen CPUs extrem nach unten

[@MGFirewater]

@6:55 reicht es nicht auf werkszustand zurückzusetzen?

[@draakevil]

Tja bei Intel wird monatelang das goldene Sample für die Reviewer rausgesucht. Bei AMD versucht man alles to knapp wie möglich vor go-live zu machen, damit die Käufer das gleiche Erlebnis wie die Tester haben. Finde es gut, dass AMD sich hier auf die Effizienz konzentriert hat. Der Preis ist aber definitiv zu hoch. Da kommt hoffentlich noch eine 3D Cache Variante.

[@massivebuilder]

Linus TT sagt, dass die CPUs einfach der Hammer sind. Ihr seid von den CPUs enttäuscht? Muss man nicht unbedingt verstehen. Ich bin ein bißchen von eurem Kanal enttäuscht.

[@Scherrah1010]

Schon erschreckend, dass die Herdplatten von Intel (14900) in einigen Tests auch noch vom 7800X3D mühelos bei weniger Leistungsaufnahme geschlagen werden. Bei Intel ist gehörig der Wurm drin!

[@forceofphoenix]

lohnt sich upgrade von 5800x auf 9950x? hab ne 4090 und benutze den rechner fürs programmieren (kompilieren von großen projekten) von graphik (vulkan) Programmen

[@EightCore]

Kommt drauf an was du hauptsächlich machst, zockst du eher dann warte lieber auf die X3D cpus

[@forceofphoenix]

@@EightCore ty

[@hennermais]

Ok, 5800X3D bleibt bei mir mindestens noch die nächsten zwei Jahre im System

[@cheshirecaTyt]

Sollte auch noch reichen. Lassen meinen auch noch drin. Eventuell mal auf den 10800X3D warten.

[@mikehaertsch]

@@cheshirecaTyt Ja aber beim 9800x3d kann ich die AIO Wasserkühlung Am4 für Am5 nochmals mitnehmen. Da wär nur Mainboard,Ram und CPU auszutauschen.

[@cheshirecaTyt]

@@mikehaertsch - Stimmt, an die AIO hab ich nicht gedacht. Puh, dann wird das ein teurer Spass …

[@mikehaertsch]

@@cheshirecaTyt Zum Realyse muss mann nicht kaufen, wenn er unter 400euro ist, dann kann man ja mal zusammenstellen. Zurzeit käme ich mit dem 7800x3d und 64gb ram auf 950sfr bei Digitec. Mit 32gb ram ca 850sfr.

[@technikmt]

AMD kennt man ja für neue besser entwickelte CPUs. Finde aber bis jetzt die 7000er Reihe besser. Die Neue kenne ich noch nicht. Ist nur weiterentwickelt. Sagt Bescheid wenn ihr mehr Erfahrung habt, also wie die Performant. Danke an an das Ganze Team. 😊😊

[@alexandermertz1508]

schaut mal lieber das Video von Roman, das ist eindeutig besser. Entweder bis zu 40% bessere Effizienz, oder aber bis zu 25% Mehrleistung sind beachtlich! Aber es gilt weiterhin: Spieler kaufen X3D, Anwender normale X Prozessoren. Eine goldene Regel.

[@iTzEXPLOiT]

Schade, dass es keine Tests in 240p gibt. Könntet Ihr bitte auch diese machen? 😂

[@sucher2604]

Naja, enttäuscht würde ich jetzt nicht sagen, ist ja auch mal noch effizienter geworden. Klar, wennman es auf die Versprechen von AMD bezieht, dann vielleicht. Man muss ja nicht jede Gen mitnehmen. Halte ich auch gar nicht für sinnvoll, selbt wenn es 20% wären. Wenn man mindestens einen Gen überspringt, macht man mMn nie was falsch. Schließlich braucht man seltenst zwingend diese Mehrleistung, da sie sich im Alltag eh nur marginal Zeigt. Bspw. habe ich von einem 1800X auf einen 5800X3D geupgraded, als Ryzen 6000 rauskam. Das war für mich ein signifikanter Leistungssprung. Genauso auch bei Grafikkarten. Ich hole mir erst einen neue, wenn ich mindestens 100% Mehrleistung bekomme, weil dafür ist das Hardware Race einfach zu teuer & die Umwelt sollte man dabei auch nicht außer Acht lassen. Außerdem äußert es sich ja auch im Software Bereich, vor allem bei Spielen, dass wenn man sich etwas gedulded, bekommt man in der Regel das rundere Produkt (Updates) Danke für eure Tests, Liebe geht raus ❤

[@swagner4392]

Baschdi, ich fühle deinen Musikgeschmack

[@hardwaredealz]

😎

[@nivea878]

ich behalte mein 7800x3d bis zen 6 kommt, vielleicht bringt Intel auch wider was gescheites mal schaue

[@SebbS82]

Na gut, die OC-Fähigkeit soll ja da sein.

[@obaro8029]

Könnt ihr mal mit Zen 5 einen RAM Test machen?

[@sebastianvoigt8441]

Das Speicher Problem wird von euch aber zu einfach deklariert. Das liegt nicht nur am Kontroller sondern auch an der Uefi Version samt Agesa... nur scheint es niemand auf den Zahn zu fühlen... Die Probleme treten auch beim 7000er auf mit den Agesa Versionen für den 9000er Ryzen ... wenn dann noch nen anfällige DIE verbaut ist kannst es auch sein lassen 😅😂🎉