Warum ist Wagenknecht „OFFIZIELL“ Kanzlerkandidat?

Рет қаралды 24,406

Күн бұрын

Пікірлер: 188

@atstrollz6875 Ай бұрын

Wenn es keine klaren Regelungen gibt, darf man sich nicht wundern dass die Akteure ihren eigenen Vorteil daraus ziehen möchten und nicht benachteiligt werden möchten.

@nabun111 Ай бұрын

Was ich besser gefunden hätte, wäre eine ganze Serie von Themenabenden, bei denen Spitzenkandidaten eingeladen werden. Migration, Klima, Wirtschaft, Außenpolitik, Kultur.

@fernsehrgeret Ай бұрын

Das wäre so wichtig. Aber ich glaube da haben die meisten Politiker keinen Bock drauf, wenn die mal wirklich tief inhaltlich gehen müssen. Am Ende kommt noch raus, dass man unehrliche Versprechungen macht.

@taylo6728 Ай бұрын

Ich finde das eigentlich gut. Ich finde es nur demokratisch, wenn jede Partei ihr Angebot macht. :)

@Buridan84 Ай бұрын

Wenn die Parteien keinen Kanzlerkandidaten aufstellen würden, würde nach der Wahl, nachdem dann vom Bundestag ein Kanzler gewählt wurde, die Leute sich beschweren, dass sie die Posten im Hinterzimmer auskungeln, wie es beim EU-Parlament war.

@rmn653 Ай бұрын

Die anderen 4 Kandidaten kommen für mich nicht in Frage. Gut, dass es mit Sahra Wagenknecht jetzt eine echte Alternative gibt!

@kannolator4254 9 күн бұрын

Genau wir brauchen die Stasi zurück!:0

@Christian27078 Ай бұрын

Man könnte ja 4 verschiedene Duelle machen, sodass jeder mal gegen jeden antritt. Zudem sollte man für die kleineren Partei FDP, BSW… auch Runden machen. Die Schlussrunde von ARD und ZDF finde ich nicht schlecht.

@AethiopiensPhallischerMegalith Ай бұрын

Doppel K.O. Turniersystem mit best of three pro Paarung, damit es auch fair ist. Eventuell live von Ex-Kanzlern kommentiert

@Max-c3o6d Ай бұрын

Ich finde Parteien sollten ihre Vorhaben und Versprechen argumentativ untermauern, vorbereiten, mit einer Gegenfinanzierung versehen und dann im TV mit wechselnen Politikern gegeneinander verteidigen und Faktenchecks mit Leuten aus der Wissenschaft sollten das begleiten.

@lisa-k8j4i Күн бұрын

Und jeder eine PowerPoint mit bildgebender Grafik

@hamimaster1 Ай бұрын

Finds schon gut zu wissen wer jetzt letztendlich kanzler wird wenn eine bestimmte partei die mehrheit hat

@guntherberger1238 Ай бұрын

Alitsche jedenfalls nicht.

@rollihdf Ай бұрын

@@guntherberger1238 Fr.Dr. ist kaum aussagefähig, bietet kein Lösungen und ist nicht in der Lage mit den Journalisten ordentlich umzugehen

@martinh9333 Ай бұрын

Das weiß man auch so, da es Spitzenkandidaten gibt bzw. Meistens klar ist, wer es machen würde, wenn es reichen sollte.

@hamimaster1 24 күн бұрын

@@martinh9333 für viele halt auch nicht.

@Mariamurat-my9zf Ай бұрын

Ich warte nur darauf, dass Volt und Co. nun auch Kanzlerkandidaten benennen

@Daguerreotypiste Ай бұрын

Oder die FDP, wie wärs mit Herrn Lindner?

@yeahflamat3370 Ай бұрын

@@Daguerreotypiste Kandidat der Herzen 😆

@ddrperyite7800 Ай бұрын

Ich warte darauf, dass die CSU einen Kanzlerkandidaten benennt ;)

@incrediblePsychoheaD Ай бұрын

Aiwanger hätte bestimmt auch noch nichts vor.

@lmpeto94 Ай бұрын

Es ist ganz einfach. Kanzlerkandidat heißt einfach, dass die Partei auch vorhat, diese Person in der Abstimmung zum Kanzler aufzustellen.

@ManuelStuder Ай бұрын

Wir finden's in der Schweiz immer etwas drollig wenn "alle Macht geht vom Volke aus" zitiert wird und diese Macht sich auf ein Kreuz dass das Volk alle 4 Jahre auf einen Wahlzettel machen darf beschränkt. Ihr habt in Deutschland keine Möglichkeit Entscheidungen eurer Politiker zu revidieren. Das wäre mal eine Diskussion wert, nicht wie viele Protagonisten auf einer Bühne stehen. Wünsche frohe Festtage in den Norden.

@andrijnovak6367 Ай бұрын

Ich bin auch eher für ein Format, dass ähnlich zu dem EU Format ist. Alle Parteien, die eine realistische Chance haben, die 5% zu schaffen sollen jemanden hinschicken. Ob das die Parteichefin oder der Kanzlerkandidat ist spielt keine Rolle. Dieses komische Duell was wir jetzt haben werden ist schon seltsam, da ja auch AfD und Grüne halbwegs ähnliche Umfragewerte wie die SPD haben.

@thestarwarsful Ай бұрын

Liegt aber auch daran dass man mit der AFD nicht debattieren sollte und es deswegen auch nicht macht.

@pascallicht4556 Ай бұрын

Kann ich mich such als kanzler Kandidat bewerben? Mrine familie steht auch hinter mir

@elektrofreak86 Ай бұрын

Können schon, aber so ohne Partei hinter einem ist das schwer. Ich mach erstmal Wahlkampf für die Opposition, das macht mehr Spaß und bewirkt viel ;) Und die Linken sind ein sehr lustiger Haufen 😁

@martinh9333 Ай бұрын

Sie müssen noch nicht einmal in den Bundestag gewählt werden, um Bundeskanzler zu werden. Entscheidend ist, wen der Bundespräsident vorschlägt und wer im Bundestag eine Mehrheit hinter sich vereinen kann.

@R161-03 Ай бұрын

❤@@elektrofreak86

@mikenough5060 Ай бұрын

Bei Merz v Scholz ist man ja schon eingeschlafen, bevor die Sendung anfängt. 😴

@xentharas5629 Ай бұрын

Ich find es prinzipiell nicht schlecht, wenn sich jede Partei auf einen Spitzenkandidaten einigt. Dann weiß man, wenn ich die Partei x wähle, dann wird Person y auch Kanzler, Vizekanzler oder ein anderes wichtiges Amt, sofern die Partei in die Regierung kommt. Der Spitzenkandidat sollte das gesamte Programm kennen und Fragen in Interviews entsprechend beantworten können, wie das im Programm denn gemeint ist. Das ist durchaus hilfreich. Dass man das dann "Kanzlerkandidat*in" nennen muss, finde ich lächerlich, wenn klar ist, dass die Partei keine Chance hat, die stärkste Kraft einer Regierungskoalition zu werden. Und dabei ist es egal, ob es um das BSW, die Grünen oder die AfD geht. Wir alle wissen, dass es keine Koalition geben wird, in der nicht SPD oder CDU die stärkste Kraft sein wird. Dafür gibt es noch zu viele Stammwähler. Bei 2:53 musste ich schmunzeln, dass es dann ausgerechnet Scholz bei der SPD ist, da gäbe es durchaus beliebtere in den eigenen Reihen als den vergesslichen Cum-Ex-Betrüger, der in den letzten 3 Jahren gezeigt hat, dass er Kanzler eben nicht kann. Dass Wagenknecht diesen Move jetzt macht, ist reine PR. Und es funktioniert ja offensichtlich, reden wir ja gerade darüber^^ Die Partei sticht sowieso vor allem mit ihrem Personenkult hervor, das finde ich eh etwas erschreckend. Allein der Parteiname sagt ja schon ne Menge aus. Dass sie keinen Nachteil gegenüber den anderen wollen, verstehe ich. Die Zeit von Duellen sollte langsam sowieso mal vorbei sein, es sollte bei jeder Wahl ähnlich wie bei der Europawahl gemacht werden. Man könnte dann jeden Samstag Abend über ein bestimmtes Thema reden, sei es nun Wirtschaft, Klima, Migration, Verkehr und vieles mehr, worüber dann Union, SPD, AfD, Grüne, BSW, Linke und FDP debattieren können. Aber bitte in einem gut moderierten Rahmen und direkt mit Faktenchecks, ob das denn wirklich so im Parteiprogramm steht oder ob das Gesagte überhaupt der Wahrheit entspricht. Warum es das nicht geben wird? Weil die ÖR dabei vermutlich Angst haben, sich lächerlich zu machen. Aber genau dafür wären die Rundfunkgebühren gut aufgehoben. Bin mal gespannt auf das "Duell" zwischen Scholz und Merz, das wird fürchterlich witzig, wie zwei realitätsferne Spitzenkandidaten von ehemaligen Volksparteien sich versuchen, gegenseitig schlecht zu machen, nur um 2 Monate später Kanzler und Vize-Kanzler in einer gemeinsamen Regierung zu werden 🤣

@Silasauseuropa Ай бұрын

Hand aufs Herz ❤️: Das ist echt blöd das wir Menschen immer vorschieben müssen. Ich würde mich im Wahlkampf lieber um Inhalte kümmern. Leider funktioniert der Mensch so nicht

@martinh9333 Ай бұрын

Einerseits wäre es interessant, wenn es viele Duelle zwischen verschiedenen Parteien geben würde, wo konkrete Unterschiede und Gemeinsamkeiten herausgearbeitet werden können, aber auf Grund der Anzahl der Parteien mit realistischen Chancen bezüglich der 5 % Hürde, wären das zu viele Duelle.

@RobolusMaximus Ай бұрын

Einfach mal Partei-Programme gegeneinander antreten lassen.

@rollihdf Ай бұрын

was sagen Parteiprogramme von populistischen Parteien aus?

@martinh9333 Ай бұрын

Sollen dann professionelle Leser die Texte vorlesen oder wie stellen Sie sich das vor?

@barracuda7249 Ай бұрын

Ich finde die Idee gar nicht so schlecht, dann geht es wirklich mal wieder um Inhalte. Irgendwie in einem Format, in dem tatsächlich die Einzelnen Punkt der Parteien bspw. Thema Wirtschaft, Klima, Bildung etc. nebeneinander gehalten werden und Experten diskutieren dann bspw. über die Umsetzbarkeit oder die Politiker selber verteidigen ihre Programmpunkte vor diesen Experten, dann würde man auch sehen wer wirklich einen Plan hat oder nur leere Phrasen darein schreibt

@ddrperyite7800 Ай бұрын

Was ist für sie eine "populisitsche Partei"? Eine, die dem Volk entwas verspricht, was sie nicht halten wird? Das trifft ausnahmslos auf alle Parteien im BT zu

@MrKSRO Ай бұрын

@@rollihdf jede Partei ist im wahlkampf populistisch unterwegs. mir wären klare inhalte lieber aberum ehrlich zu sein macht das bsw wenigstens bei ihrem bashing auch direkt verbesserungsvorschläge wie das problem lösen wollen. stattdessen kommt bei olaf und friedhof merz nur wer coller ist und wie ungeeignet jmd ist. das ist viel lächerlicher

@trainerfrank9786 Ай бұрын

Es gibt noch mehr Kanzlerkandidaten. "Die Partei" hat zum Beispiel auch wieder einen aufgestellt. Und wenn ich mich recht erinnere, hatten die sogar schon mal alle ihre Kandidaten zu "Kanzlerkandidaten" erklärt. Das war das Jahr mit den meisten.

@ddrperyite7800 Ай бұрын

Schade, dass die Partei nicht die Mehrheit erlangt hat. Die Position des Kanzlers durch.... wie viele hundert geteilt?

@abdouyr Ай бұрын

Es ist zwar völlig absurd, so viele KK zu haben, dennoch kann ich verstehen, dass alle Parteien nachziehen wollen, um ein bisschen Sendezeit abzugreifen.

@justink4064 Ай бұрын

Du meintest ja, dass es diese TV-Duelle im deutschen Fernsehen erst seit 2002 gibt. An der Stelle kann ich nur empfehlen, sich die enorm interessante „3 Tage vor der Wahl“ Diskussionsrunde zur BTW 1976 anzuschauen. Zu Gast waren Schmidt, Kohl, Strauß und Genscher.

@martinh9333 Ай бұрын

Er meint diese Zuspitzung und die Anordnung, die stark an das amerikanische Vorbild erinnert

@haukenot3345 Ай бұрын

Stimmt letztlich beides. Die "Elefantenrunde" drei Tage vor der Wahl ist in gewisser Weise ein Vorläufer des TV-Duells gewesen und wurde, wenn ich mich richtig erinnere, damals auch von vielen Kritikern des TV-Duells als Gegenentwurf angeführt. Die Zuspitzung auf zwei Kandidat:innen wurde aus den USA "importiert".

@chr0mg0d Ай бұрын

Hast dich vergessen, hab dich eben zum offiziellen Kanzlerkandidaten ernannt 😋

@Fluffhuff Ай бұрын

Das mit dem Lindner bezweifle ich Er fühlt sich doch schon als Kanzler, zumindest den Größenwahn hat er ja schon

@dariosilva3102 28 күн бұрын

Finde ich nicht ok dass sich über die sinnlosigkeit von Alice Weidel als Kanzlerkandidat beschwert wird aber Habeck und Scholz genauso schlechte chancen haben

@volkaneksi5691 Ай бұрын

Ich kann es verstehen, warum BSW das gemacht hat. Und ich denke, alle anderen auch. Euer Hass braucht halt ein Ventil :) Kukuuuuk

@samwinchester1326 Ай бұрын

Genau so wenig sinn wie wenn Habeck sich als Kanzlerkanfifat bezeichnez

@hamimaster1 Ай бұрын

Ja super dann können jetzt alice und Sarah gegeneinander antreten und die andern 3 ein triell machen.

@Schnitzelfox Ай бұрын

In österreich sind alle Spitzenkandidaten einer Parliamentsfraktion beim ORF bei den offiziellen Debatten dabei.

@Kaktuskastl Ай бұрын

Ich geh mal davon aus, dass wagenknecht nicht als schwächste abschneiden wird.

@MaX-t4b Ай бұрын

Ist doch einfach nur legitim von Wagenknecht?

@arda.. Ай бұрын

Man nennt dies mit anderen Worten auch Ego

@expertizer Ай бұрын

Man nennt dies, mit anderen Worten, politische Arbeit. Eher Wagenknecht als Habeck, Scholz oder Merz.

@DevlVergil Ай бұрын

@@expertizer Arrogant ist es trotzdem. Die FDP und die Linke waren die einzigen vernünftigen, eine Weidel oder ein Habeck mit 12% sind zum fremdschämen.

@thestarwarsful Ай бұрын

@@expertizer oh gott niemals wagenknecht. Die ist völlig realitätsfremd und arbeitet mehr für Russland als für Deutschland. Außerdem ist sie unfähig Kompromisse einzugehen was eine Demokratie ausmacht.

@Schnitzelfox Ай бұрын

wenn ich spitzenkandidat einer 0,3 prozent partei wäre, würde ich mich auch zur Kanlzerkanditatin machen.

@teefifee123 Ай бұрын

Wo und von wem genau wurden die 0,3 % veröffentlicht?

@Schnitzelfox Ай бұрын

@@teefifee123 ich mein generell, wenn ich bei einer kleinpartei wäre. bei kleinen parteien ist es schweer zu sagen, wie populär die wirklich sind.

@codycavrol3693 Ай бұрын

Nur noch BSW und Sahra 💜💜💜

@TheShmann Ай бұрын

Gutes Video. Danke für deine stets objektive und sachliche Herangehensweise!

@torben6468 Ай бұрын

Ein Kandidat macht sehr viel aus. Besitzt die Person Führungskraft, wie diskutiert die Person, wie ist das Verständnis, kann die Person die Partei gut nach außen vertreten, ist die Person respektvoll, ist die Person in Skandale verwickelt, welche Kompetenzen bringt die Person mit und wieso ist sie neben dem Programm die beste Option. Selbst wenn zwei Parteien das gleiche Programm hätten, dann ist das Personal doch von entscheidender Bedeutung. Die eine Pizzaria ist ja auch erfolgreicher, als die andere, wobei das Konzept das selbe ist.

@serbianac18 Ай бұрын

Frau W. ist nur pragmatisch. Die meisten Wähler schauen sich (leider) die Programme der kleinen Parteien gar nicht an. Probier mal deine Videos in Textbaustein umzuwandeln. Es würde nicht funktionieren, oder?

@sockosophie3132 Ай бұрын

Pragmatisch? Wie als sie meinte RuZZland und ihr Sugardaddy würden niemals angreifen? XD

@janmp2148 Ай бұрын

@@sockosophie3132 So wie der BND zu der Zeit? XD

@MrKSRO Ай бұрын

@@sockosophie3132 du hattest dich ja noch nie geirrt. lebt mal in der gegenwart statt alte aussagen raus zu kramen

@thestarwarsful Ай бұрын

@@MrKSRO ja klar auf einmal ist Wagenknecht based. Das sind keine alten Aussagen die verbreitet weiterhin ihren Müll. Frau Wagenknecht liebt Russland zu sehr und irrt sich jedes mal aufs neue. Scheinst ja selbst nicht in der Gegenwart zu leben.

@rolotomassi6613 Ай бұрын

Mit Dominic Harapat hat die sehr gute Partei DIE PARTEI auch einen Kanzlerkandidaten. Bitte mal vorstellen? UwU 👉👈

@katharsis99999 Ай бұрын

@@rolotomassi6613 DIE (wir sind ja so absolut metapolitisch & avantgarde, dass wir im Endeffekt nur Wählerstimmen verschenken lassen) PARTEI war schon vor 10 Jahren nicht mehr lustig.

@philipp7870 Ай бұрын

Wie warum? Sie is ne gute..

@Mecklenburgkiel Ай бұрын

Lindner Kanzler Kandidat 😂.

@timokarff6162 Ай бұрын

Das hätte nicht unbedingt auch noch über den großen Teich schwappen müssen. Und ARD, ZDF etc. sollten bitte nicht nur nach einem rechtlich nichtssagenden, selbst vergebenen "Titel" die Leute aussuchen, die sie dann in Talkshows schicken. Ich aber spare mir Talkshows inzwischen generell.

@clemensbl 28 күн бұрын

Wo steht denn, dass ein Kanzlerkandidat irgendeiner Partei angehören muss. Du bist alt genug und Deutscher. Du kannst das Parlament auch bitten, dich zum Kanzler zu wählen. Wir Ösis hatten schon einmal, wenn auch kurz, eine sogenannte „Expertenregierung“.

@pendragon7245 Күн бұрын

Eine kluge und gebildete frau. Ich wähle den BSW 💜💜💜💜

@BMWfan92 Ай бұрын

Ich bin zwar parteilos, trete aber trotzdem als Kanzlerkandidat für mich selbst an. Ich fühle mich sonst benachteiligt und mein Geltungsbedürfniss wäre zutiefst verletzt, wenn man mich nicht als Kanzlerkandidat der parteilosen einlädt. Mein Kater möchte übrigens Kanzlerkandidat der Tierschutzpartei sein.

@eckhardbaumbach9451 28 күн бұрын

Ist doch schön, wenn hunderte von Kanälen wie dieser hier eines von Tausenden von Themen hat, um länger als 8 min für cash zu reden

@mikenough5060 Ай бұрын

Ich finde ja, dass Lindner auch Kanzlerkandidat sein sollte. Er ist doch sonst so benachteiligt. Dann hätte ich gerne Wagenknecht und Lindner in einem Duell.

@johnhobbes2268 Ай бұрын

Für autokratische populisten sind Volk und Staat gleich. Für DDR anhänger sind Staat und Partei gleich und für Leute die eine Partei nach sich selber benennen sind Partei und Person natürlich gleich.

@habibisfuballpalace5522 Ай бұрын

Ich bin gespannt, wie dann die nächste Bundestagswahl nach 2025 ausgeht und ob es das BSW bis dahin noch gibt.

@FlexDiggaMC Ай бұрын

Hab ich noch nie drüber nachgedacht aber ich fands auch schon immer irgendwie befremdlich mit den Kanzlerkandidaten.

@freemanch.6720 Ай бұрын

Die Zarenknecht braucht kein Mensch. Mache doch bitte mal ein Video über den Kanzlerkandidaten der Piraten Partei.😀

@donexqde Ай бұрын

Du meinst die Partei die sich für grünen Kapitalismus einsetzt? So eine Symbolpolitik brauchen wir nicht.

@Luftgitarrenprofi Ай бұрын

Genauso wenig wie Weidel, Merz, oder Scholz. Der einzige halbwegs rationale und qualifizierte Kandidat ist Habeck. Nicht schon alleine deshalb, weil er seine Fehler zugibt. Der wäre noch das kleinste Übel. Aber da wir leider nicht in einer rationalen Welt mit informierten Wählern leben, sitzen da hauptsächlich Blender und Bestechliche.

@janmp2148 Ай бұрын

Haben die eine Chance die 5% hürde zu erreichen. Ich glaube nicht.

@lucaaqua8521 Ай бұрын

Warte Was???? Ich habe da immer Witze drüber gemacht. Jetzt fehlt ja nur noch Lindner.

@rollihdf Ай бұрын

das frage ich mich auch...

@stoabc381 Ай бұрын

Bezüglich der Frage, ob wir solche TV Duelle brauchen oder nciht, enthalte ich mcih, da ich mcih mit dem Thema nicht auskenne. Es ist aber nicht von der Handzuweisen, das die Mehrheit der Deutschen, sowas wollen. Sonst hätten die ncith so hohe Einschaltquoten. Was Wagenknacht angeht, so absurd, wie es ist, wundere ich mich nicht. Wagenknechtr war schon immer Pablisitie Geil. Immerhin ist sie die Politikerin, die am heufigsten in Tokschows oder Diskusionsrunden usw. zu sehen iat, so das sie heufiger im TV als im Bundestag zu sehen ist.

@TheMacDestiny Ай бұрын

Warum; lässt sich leicht erklären und wenn man mal seine Hirnzellen hochfährt, sollte es recht einleuchtend sein. WERBUNG !🤷🏻‍♂️

@lordtraxroy Ай бұрын

Ich bin der meinung das die praxis mir wichtiger ist als was parteien machen bzw was es auf dem papier steht bas allein weil wir gesehen haben das in der ampel zeit bsp bahn technisch viel gemacht wurde im gegensatz zur groko oder schwarz gelb

@qweqwe6009 Ай бұрын

das ist doch blödsinn mit der logic sollte merz allein kadidieren schließlich steht ja schon fest dass er kanzler wird.....

@lordtraxroy Ай бұрын

Ich finde mir ist wichtig was nach der wahl passiert denn wenn das volk will das es voran geht dann hat sie mehr die macht vorallem durch demos und die ganzen umfragen außerdem program ist nur was so ungefähr es kommt aber bei der umsetzung ist häufig so das nicht alles umgesetzt wird

@norbertbudzinski6744 Ай бұрын

????

@Roberto-mx2zt Ай бұрын

🤣 die Idee kommt von meinem Namensvetter Robert Habeck und ich kann es total verstehen, das so zu machen

@MathiasHonig Ай бұрын

Sahra macht das nicht wegen der Kanzlerkandidatur. Sahra will nur ins Fernsehen. 😂

@Abraxasalexander Ай бұрын

Ich werde jetzt auch Kanzler. Wählt meine Partei - die MBM - für keine Steuern nicht - für mehr Arbeit für euch - wählt die MBM, die Partei zur Masslosen Bereicherung von Mich.

@theultimatefreak666 Ай бұрын

Ich stell mich auch noch offiziell als Kanzler vor. Gibt soweit ich weiß ja kein Gesetz gegen parteilosen Kanzler. Mein wahlversprechen ist hauptstadt zurück nach Wahlkreis 96: Bonn. 😜

@Bielefeld123 Ай бұрын

Ich hätte ja gerne Gysi,Bartsch oder Ramelow als Bundeskanzler

@sockosophie3132 Ай бұрын

Grenzenloser Narzissmus als Antwort auf die Frage im Thumbnail

@lenimoch-eq1vu Ай бұрын

3der Kandidaten überschätzen sich total.

@mustafabrennpaste6521 Ай бұрын

Wagenknecht ist einfach nur peinlich.

@janmp2148 Ай бұрын

Wenn das deine einschätzung ist, wären die anderen Leute sehr Peinlich und Realitätsfern.

@BenjiroIsamu Ай бұрын

@@janmp2148Die OstWahlen haben es gezeigt das die Schein Partei BSW ihr wahres Gesicht gezeigt hat .Demokratie sieht Anders Aus

@e.h.-k.8846 Ай бұрын

Bitte nicht!!! Im Bundestag sollte niemand traumtanzen

@schigga376 27 күн бұрын

...wiso benennt man eine partei nach sich selbst? 🤷

@tanjabernhard8088 Ай бұрын

Früher nannte man diese Duelle, Trielle... Elefantenrunden. Und die gab es auch schon vor 2002.

@martinh9333 Ай бұрын

Das ist ein etwas anderes Format

@Uwe.Meyerholz Ай бұрын

Warum? Keine Ahnung!

@SilkeGreiner1955 Ай бұрын

🌻🌻🌻 Klima retten! 🚙 Verbrenner- Aus!

@Porter24-k1h Ай бұрын

Ich bin auch Kanzlerkandidat. Der Begriff ist nicht geschützt. Wär doch lustig am Klingelschild Name, Kanzlerkandidat.

@saintsimonofficial Ай бұрын

merz und alice werden sowas von gewinnen, supporte die nicht, aber so wie es gerade aussieht

@saintsimonofficial Ай бұрын

Felix Blume zum Kanzler

@dirkvetter-t8t Ай бұрын

Wir sind doch noch nicht in der DDR 2.0!!!!

@kannolator4254 9 күн бұрын

Die heisst doch Zarenknecht oder😂

@Meine-Wah-Die-Linke-25 Ай бұрын

Ich möchte auch Kanzler wenden sagt mir was ihr Woldt ich fernspreche alles damit ich Kanzler werde.

@A.G.1306 Ай бұрын

Ich finde es einfach richtig, dass Sahra Wagenknecht als Kanzlerin kandidiert. Zum einen ist es eine Alternative zu dem Einheitsbrei der Kanzlerkandidaten, die wir ansonsten haben und zum anderen find ich es aberwitzig, dass wir ansonsten momentan nur Leute haben, die als Kanzlerkandidaten antreten, die es bisher eher versaubeutelt haben und eher zurücktreten sollten, statt als Kanzler zu kandidieren. Sahra Wagenknecht als Kanzlerin, das wäre es für mich👏

@lamalamarama7790 Ай бұрын

Stimme der Kritik an Wagenknecht nicht zu: Sie sagt deutlich, dass eine Nichtteilnahme an einem TV-Duell ein Wettbewerbsnachteil ist. Diese ist aber an die Kanzlerkandidatur geknüpft, vollkommen unabhängig davon, dass sie letztlich nur einen Symbolwert hat. Das TV-Duell hat zudem den Zweck, dass es zur Profilierung durch Kontrastierung genutzt werden kann. Und zumindest fällt Wagenknecht im Vergleich zum Rest dadurch auf, dass sie über Konkretes spricht und nicht polemisiert. Insofern besteht, je nach Umsetzung des Duells durch den Sender, sogar ein gewisses Potenzial, Erkenntnis zu gewinnen und die eigene Wahlabsicht zu festigen.

@rollihdf Ай бұрын

Das Fr.Putinknecht konkret ist und nicht polemisiert ist mir neu. Z.B. 120€ für Rentner.... wenn das kein Populismus ist....

@sockosophie3132 Ай бұрын

Die spricht klären Populismus, mehr auch nicht.

@thomaslein3384 Ай бұрын

Ich hoffe das die BSW nicht schafft in den Bundestag !!

@Wolfi-rh9iw 28 күн бұрын

Einfach ne Elefantenrunde wie früher

@biankakoettlitz6979 Ай бұрын

Ich dachte, sie wollte keine K-kandidatin sein, hatte sie mal in einem Interview gesagt😄

@keksgestalty Ай бұрын

Man muss schon feststellen, SW ist halt vor allem eine Fernsehpolitikerin. Natürlich will sie dort sein. Ich werde sie nicht vermissen.

@mycarswiththerings4773 Ай бұрын

Welchen Sinn gibt es für ein Habeck?

@DevlVergil Ай бұрын

Ich dachte zuerst, dass Lindner der vernünftige gewesen war, als er sich realistischerweise nicht als Kanzlerkandidat aufstellen lies. Das wäre auch relativ arrogant gewesen (so wie es die Grünen und die AfD gemacht haben). Aber wenn man im Nachhinein sieht, dass Talk-Shows die Kandidaten anscheinend nur nach diesem selbsternannten Titel auswählen, bin ich da zwiegespalten. Dass man weniger Exposure in den Top-Shows bekommt, weil man sich nicht arroganterweise als Kanzlerkandidat aufstellen lässt, ist falsch.

@valmir23879 Ай бұрын

Nur BSW🧡💜

@markuss-n5i Ай бұрын

Geht mehr Selbstinszenierung als beim BSW? Ich glaube nein.

@VERDITV Ай бұрын

8% nicht 5%

@habibisfuballpalace5522 Ай бұрын

Kommt stark auf das Meinungsforschungsinstitut an. Bei INSA waren es zwar 8%, bei Forsa beispielsweise hingegen nur 4%. Daher kann man das nicht so allgemein sagen, auch wenn es sich zur Zeit im Durchschnitt bei etwa 5,6% einpendelt.

@VERDITV Ай бұрын

@ insa ist am seriösten und da waren es nicht 8% sondern sind es seit wochen 8%

@habibisfuballpalace5522 Ай бұрын

@@VERDITV Naja, über die größere Seriosität lässt sich streiten, denn das ist immer sehr stark subjektiv geprägt. Nicht umsonst ist INSA nicht ganz unumstritten. Und meine Aussage ist nicht falsch, auch wenn sie für manche Betrachter irreführend sein kann.