Warum sind deutsche Städte SO unbequem?

[@catchcato]

🚨 Warum eigentlich nicht? Ich habe mich entschieden, euch endlich auch das Gesicht hinter diesem Kanal zu zeigen! In einer Zeit voller KI-Stimmen und oberflächlicher Videos finde ich es wichtiger denn je, dass ihr wisst, wer wirklich dahintersteckt. Bis jetzt habe ich alles selbst gemacht - von der Recherche über das Filmen bis hin zum Schnitt - und jetzt bekommt ihr auch einen Einblick, wer hinter all dem steckt. Ich hoffe, euch gefällt der neue Stil. Er eröffnet neue Möglichkeiten, ohne das zu verändern, was meine Videos ausmacht. Die Themen und die Art, wie ihr sie kennt, bleiben natürlich gleich! Aber jetzt zu euch: Was denkt ihr über defensive Architektur? 🙌

[@exploralle159]

Gute Idee! Mal wieder ein gutes Video!

[@powertt313]

Sehr cool und super wichtiges und spannendes Video!

[@kevinwestphal1114]

Sehr guter Beweggrund. Siehst sehr kameratauglich und sympathisch aus 🫶🏻

[@eygabor]

Sehr sympathisch und genau der richtige nächste Schritt! Freue mich schon sehr zu sehen wie sich dein Stil weiterentwickeln wird!

[@Ramsi-Berlin]

Tolles Thema und cool, dass Du Dich VOR die Kamera traust ❣️👌🏼 Dicken Knutscha aus Berlin, Ramsi 😘 🙋🏻‍♂️

[@fkiesel9442]

Also ich habe lieber einen Sitz mit Metallgitter als einen Kunststoffsitz, der theoretisch zwar bequemer, aber immer vollgesifft ist. Der große Vorteil an den Sitzen aus Metallgitter im freien ist einfach, dass sie sich von selbst viel besser sauber halten als normale Bänke. An so hochfrequentierten Orten wie der Königstraße sind normale Bänke eigentlich immer so vollgesaut, dass sich da niemand hinsetzen will.

[@europe_trains]

In der Bahnhofstrasse von Zürich funktionieren die Holzbänke wunderbar. Die werden auch (selten (?)) von Obdachlosen in voller Länge genutzt, es hat dann aber doch noch einige andere Bänke, die sich nutzen lassen.

[@timo6195m]

Da hast du recht besser solche als nichts. Holz braucht viel pflege.

[@C4GIF]

Lieber einen sauberen Sitzplatz, der nicht vollgeschi$$en ist als einen Sitzplatz, der vollgeschi&&en ist.

[@svn_grmm_jp]

Und warum ist das alles immer so vollgesifft? Sagt leider viel über die Gesellschaft aus.

[@stilljens]

​@@europe_trainsDie Schweizer sind auch deutlich zivilisierter, als wir Deutschen...

[@derpflanzenfachberater8120]

Also als Sachbearbeiter auf einem Grünflächenamt kann ich zu den fiesen Metallbänken nur folgendes sagen: Der Hintergrund ist immer der selbe 80% Vandalismus und 20% bessere Pflegbarkeit (Kosten). Ich habe schon sehr oft schöne Orte gestaltet der bei den Menschen gut ankam. Und sie werden sehr häufig mutwillig beschädig, zerstört oder gestohlen.

[@franzrobertl.7292]

dann sollten wir mehr Fachkräfte holen 😀

[@87Eiswolf]

​@@franzrobertl.7292 haben wir millionenfach, aber die taugen anscheinend nichts.

[@Jalias777]

Ja das ist leider die Kehrseite. Ich kenne in meiner Stadt auch sehr viele schöne Orte, die mutwillig von den Menschen, die sich des nachts dort aufhalten, zerstört, vermüllt und beschmiert werden. Ich werde es nie verstehen.

[@richardmetzler7909]

Wie war die Floskel? "And this is why we can't have nice things". Es gibt bei allem, wo Menschen zusammenkommen, real oder virtuell, irgendwelche asozialen Penner (buchstäblich oder metaphorisch), die aus Eigennutz oder "aus Spaß" alles kaputtmachen.

[@MrHeathcliff83]

Am besten driften wir noch mehr nach Links aussen als Gesellschaft, dann ist es bald wie in den Kriegsgebieten woe die alle herkommen und alle sind glücklich im Morast. Ein DANK an die linksradikalen und die Altparteien... Deutschland ist ein Schandfleck geworden...

[@florian6948]

Die Qualität einer Gesellschaft zeigt sich darin, wie sie mit den Schwächsten umgeht.

[@jostv.2726]

Ein guter Spruch.

[@jostv.2726]

Anstatt Menschen aus der Obdachlosigkeit zu helfen kehrt man sie lieber unter den Teppich. Eine sehr ekelhaft Bewegung wie ich finde.

[@Jo2412]

Obdachlose erhalten eine Menge Unterstützung. In Deutschland gibt es viele Hilfsangebote und viele freie Jobs. Arbeiten ist der erste Schritt in ein normales Leben. Drogentherapie gibt es kostenlos. Wenn die Armlehnen der öffentliche Bänke unser Problem ist, sollten wir uns doch mal mit den ersthaften Gesellschaftsthemen beschäftigen.

[@Mike-h8m]

Sei froh darüber, ich lebe seit 6 Jahren in Los Angeles und hier sind die Straßen gefüllt mit denen. Das ist traurig und peinlich.

[@Ssjuescjjrsdcjz]

Keiner muss obdachlos sein in Deutschland, wir haben Bürgergeld und die Wohnung wird obendrauf auch finanziert. Als Obdachloser sollte man halt nicht den Anspruch haben unbedingt in einer Stadt zu wohnen, auf dem Land gibt es genug freie Wohnungen. Betteln hat auch keiner nötig, aber es ist bequemer als Arbeiten.

[@hannes2289]

Naja aber Sitze mit nem Gitter sind ja auch dahingehend gut, dass sich weniger Schmutz ansammelt, Feuchtigkeit idR direkt abfließt und diese so deutlich häufiger bzw. schneller wieder genutzt werden können ...

[@auricom24]

Und zwischen den Spalten bei den Holzbohlen kommt auch genug Luft durch. Das ist auch nicht wärmer.

[@rainer2810]

​@@auricom24 Wir hatten im Außenbereich unserer Stadt auch Bänke aus Holz. Sie sahen schön aus aber waren immer feucht und mit Algen bedeckt. Die Passanten benutzten sie kaum. Jetzt stehen Bänke aus Metall dort und werden auch benutzt da sie besser sauber bleiben.

[@AntjeDebus]

Ist eine Männerantwort? ;-) Frage für die Frauen mit Blasenentzündung, die nicht auf jeder Jobpendel-Fahrt Omas faltbares Wollkissen dabei haben.

[@hannes2289]

@@AntjeDebus das beschreibt die Anforderung der Stadt bei der Planung: Design, Kosten --> vor allem langfristig im Unterhalt, Anfälligkeit gegenüber Vandalismus, ... Blaming gegenüber Männern für etwas wofür sie biologisch bedingt nichts können ist hier fehl am Platz. Das einzige was man damit bewirkt ist, dass man direkt Ablehnung gegenüber seinem Argument verliert. Deshalb meine Frage was ist dir lieber keine Sitzgelegenheit da die Stadt sie erst garnicht einplant/abbaut oder zumindest etwas wo man kurzfristig sitzen kann? Eines ist klar, alles was die Stadt Geld kostet ohne einen Mehrwert zu haben ist das erste was in schlechten Zeiten eingespart wird ;)

[@rainer2810]

@AntjeDebus Wir haben in unserer Nachbarschaft eine Schutzhütte für Wanderer und Radfahrer in Eigenleistung gebaut. Da sind Tisch und Bank aus Holz, und auf der Bank ist sogar Polster . Zum Glück sind wir noch von Vandalismus verschont geblieben. Eine Nachbarin schaut jeden Tag nach dem rechten.

[@user-ys59deWcx2e]

Wäre ich Eigentümer einer immobilie in der Stadt wäre ich auch daran interessiert das die Ladenfront bzw Aus und Eingänge nicht zugemüllt werden. Einen Platz für Obdachlose oder Junkies uninteressant zu gestalten macht dann Sinn. Kein Laden oder Wohnungsmieter will benutze Spritzen und Nadeln oder sonstigen Müll rumliegen haben. Obdachlosen sollte man besser mit vermehrten Schlafplätzen helfen. Wo auch Sozialarbeiter bzw Ehrenamtliche sich engagieren.

[@cuibono7774]

Sehe ich ähnlich, denn wenn ich Ladenbesitzer wäre, wäre mir auch daran gelegen das Geschäft so einladend wie möglich zu gestalten und zwar für potenzielle Kunden. Wenn man die Vermüllung und das Belagern von Obdachlosen zulässt, geht das irgendwann so stark auf den Umsatz, dass man selbst irgendwann droht zum Obdachlosen zu werden, weil der Laden nicht mehr wirtschaftlich ist, und damit ist keinem geholfen. Wofür zahlt denn der kleine Ladenbesitzer der kein Steuersparmodell anwenden kann schon maximale Steuern in Deutschland? Eigentlich sollte zumindest mal von einem Teil dieses Geldes sinnvoll für niederschwellige Obdachlosenhilfe investiert werden.

[@sinform9714]

Es kann leider auch notwendig sein, dass man die Aufenthaltsqualität reduziert. So gibt es in Halle am Riebeckplatz das ehemalige maritim Hotel in dessen Nähe sich auch ein Kindergarten befindet. Dort wird laut Berichten der Lokalmedien und Aussagen der Stadt tagsüber und unter der Woche während des Kita-Betriebs in deren unmittelbaren Umfeld gedealt. Außerdem wurde eine Mutter mit ihrem Kind beim Kastanien sammeln auf einer Grünfläche von einem Dealer angegriffen, der wohl fürchtete, dass sie sein Drogenversteck finden. Darauf haben Stadt und Polizei jetzt mit mehr Präsenz, sowie mehr Kontrollen reagiert. Es wurde die Beleuchtung verbessert und verschiedene Sammelcontainer entfernt.

[@felix_radelt]

und soweit ich weiss muss in diesem land niemand obdachlos sein. ich glaube es steht sogar im grundgesetz, aber viele haben sich bewusst dazu entschieden warum auch immer...

[@nicoj9984]

Wo einer ist, kommen andere - und irgendwann müssen die auch mal "auf die Toilette"! Also ich würde auch Spikes auf meine Fensterbretter nageln um dem Ganzen vor vornherein einen Riegel vorzuschieben...

[@LordLazy]

Das war gerade Ironie... oder?....ODER?😢

[@guri311]

Ein typisches Beispiel für eine solche feindliche Architektur ist auch die Gestaltung von Bus- und Bahnhaltestellen. Mir ist schon seit einiger Zeit aufgefallen, dass man dafür sorgt, dass die Wartenden weder einen Sonnen- noch einen Wind- oder Regenschutz haben: die "Schutzhäuschen" werden mit Glasdächern versehen, die keinen Schatten werfen und so schmal sind, dass nur bei Windstille ein gewisser Regenschutz vorhanden ist. Bei Wind ist es durch fehlende Seitenwände dann auch extrem zugig und unangenehm. Bei den häufigen Verspätungen und Zugausfällen besonders schön...

[@kilersocke]

Das Glas soll verhindern das Angsträume oder Engstellen die nicht einsehbar sind, entstehen. Dumm, ich weiß, man kann ja nicht alles zu 100% sicher machen. Aber man könnte sie wenigstens so konzipieren, das sie wie am Bahnhof als Kabine mit Tür fungieren. Aber da sind wir wieder bei den Kosten und der Barrierefreiheit etc. Aber lieber eine Kabine mit richtigem Wetterschutz, und ein bisschen Risiko, als keine Kabine ohne Wetterschutz.

[@linkexe5264]

dann kauf doch nen stuhl für die haltestellen für die gratis nutzung! lass doch obdachlose bei dir im garten oder wohnzimmer schlafen! verteil doch regenschirme an die leute die es brauchen! oder is das normal bei dir, nur wasser zu prädigen und wein zu trinken? nennt man heucheln und/oder doppelmoral :) aber jut, was soll man erwarten von jmdn der "Wartendenen" zum gendern benutzt xD sag mir du bist ein heuchelnder woker ideologe, ohne es zu sagen! es leben die gutmenschen™

[@linkexe5264]

wieso forderst du von anderen das sie was tun mit dem besitz von anderen? mach doch selber was! nimm paar leute bei dir auf, wenn du helfen willst... virtue signaling vom feinsten bei dir!

[@guri311]

@@linkexe5264 Häh? Was fordere ich denn in meinem obigen Beitrag? Gehts Dir ansonsten noch einigermaßen gut? Im Übrigen habe ich jemanden in meiner Wohnung, den ich wegen seiner persönlichen Probleme bei mir aufgenommen hatte und der jetzt schon einige Jahre hier lebt. Kannst Du das auch von Dir behaupten?

[@ilikecrabsalot]

​@@linkexe5264 auf den falschen Kommentar geantwortet?

[@niclas9223]

Solche Gittersitze werden gewählt um Feuchtigkeit „abfließen“ zu lassen, um als Stadt nicht alle zwei Jahre die Sitze erneuern zu müssen aufgrund von korrosion, was ja dann auch zu Hautverletzungen beim „hängen bleiben“ führen kann.

[@uweberlin117]

und zu nassen Arschen ☝😁

[@rhexxus5175]

Andere Länder haben d afür bessere Lösungen. Typisch deutsch Kalt und einfach

[@Nachtrot]

Sollte man nicht das Problem, das jemand überhaupt ohne Obdach ist lösen, anstatt zu überlegen, wie man auf der Straße bequemer "leben" kann.

[@LRM12o8]

Man sollte beides tun. Denn feindliche Architektur, die gegen Obdachlose gerichtet ist, trifft immer auch andere Menschen, zum Beispiel Senior:innen, dicke Menschen und Menschen mit Behinderung. Einige der Bänke mit Sitzabtrennungen/Armlehnen sind zum Beispiel nur für schlanke Personen nutzbar, da diese Elemente zu nah aneinander sind, während die Entfernung von (natürlichen) Sitzgelegenheiten, oder die Anbringung von Stacheln an diesen alten Menschen und Menschen mit Behinderung, die nicht lange stehen können, die Nutzung des öffentlichen Raums erschwert.

[@last_days_of_summer3760]

Das Problem ist wohl eher, dass die meisten Obdachlosen (wie ihr Schicksal auch immer gewesen sein mag) sich selbst aufgegeben haben. Wenn sie also nicht mal die Kraft für sich selbst aufbringen können, wie dann für andere und den öffentlichen Raum? Es ist ein Teufelkreislauf und die Heilung kann nur aus demjenigen selbst kommen.

[@John_Difool]

Obwohl ich nicht obdachlos bin, nervt mich diese menschenfeindliche Architektur auch.

[@HansBerger-m3d]

Beides wäre sinnvoll. Wem nutzt eine hässliche stadt?

[@alexkissing3274]

In Deutschland muss niemand obdachlos sein.

[@jayKrollin]

Ganz ehrlich, ich kann die Seite der Hausverwalter gut verstehen. Ich würde mein Grundstück auch vor Vandalismus etc. schützen. Es sollte lieber an geeigneten Stellen speziell für Obdachlose konzipierter Raum geschaffen werden. Somit muss die allgemeine Architektur (z.B. gewöhnliche Bänke) nicht zweckentfremdet werden und Hausverwalter müssen ihre Architektur nicht feindlich umgestalten. Ich finde nämlich eher, wir als Gesellschaft haben den Respekt vor fremdem Eigentum verloren..

[@hanswurst4760]

Es gibt doch mehr als genug Hilfsangebote, nur müssten die halt auch genutzt werden... generell muss in Deutschland eh niemand obdachlos sein, aber wer halt zu faul ist zum Amt zu gehen und ein paar Formulare auszufüllen... man kann halt niemanden zu seinem Glück zwingen.

[@ronaldchieron3416]

Viele Obdachlose gehen ja extra nicht dahin, wo es speziell für sie konzipierten Raum gibt. Sonst wärs ja einfach zu lösen. Da spielen immer psychische Probleme, Missbrauch und Süchte eine Rolle. Die wollen und können sich eben nicht anpassen. Im Grunde ist es schon zu spät, wenn eine Stadt zu viele Obdachlose hat. Das sind dann schon Symptome einer kaputten Gesellschaft in einem weit fortgeschrittenen Stadium.

[@mogg93]

@@hanswurst4760 Wer erstmal obdachlos ist, hat es sehr schwer eine Wohnung zu finden, Bürgergeld zu beantragen und Co. Wer längere Zeit obdachlos ist, schafft es schlicht und ergreifend gar nicht mehr ohne zusätzliche Unterstützung. Erschwerend kommt die hohe Komorbidität von Obdachlosigkeit und psychischen Erkrankungen hinzu. Oft sind es schwere Schicksalsschläge, die Leute in die Obdachlosigkeit bringen. Und dann sind es die Gesellschaft und das System, welche die Obdachlosigkeit zementieren. Welche Hilfsangebote kennst du denn so? Woher kommt die Annahme, dass es genügend sind? Und welche präventiven Maßnahmen kennst du?

[@LRM12o8]

Ich hätte auch keinen Bock darauf, dass ständig Leute auf dem Vorsprung meines Schaufensters sitzen, nur weil die Stadt zu blöd ist, an ner BUSHALTESTELLE eine Bank für die wartenden Fahrgäste aufzustellen! 🤦 Das Problem muss die Stadt lösen, den privaten Unternehmen kann man nicht vorschreiben, wie sie ihre Geschäftsorte zu gestalten haben. Die Stadt ist in der Verantwortung, den öffentlichen Raum so zu gestalten, dass sich alle Menschen, auch jene mit körperlichen Einschränkungen, sich dort gerne aufhalten und sicher fühlen können.

[@Stuehrlinger]

​@@hanswurst4760das ist von Region zu Region extrem unterschiedlich..ich erzähle mal eine Geschichte, die mich selbst betroffen hat...es war gerade zu Beginn der Flüchtlingswelle damals, d.h. die Situation war im Gegensatz zu 2016 regelrecht entspannt!...ich will mich selbst aber nicht doxxen, deswegen beschreibe ich manches eher etwas vage....ich komme aus einer Stadt südlich von Stuttgart und bin körperlich eingeschränkt (gehbehindert nach ärztepfusch) und ich hatte vor zig Jahren mal einen so heftigen Streit mit meiner Mutter gehabt (nur verbal), dass sie mich mithilfe der Polizei vor die Türe gesetzt hat und da ich meinen Hausschlüssel bei der Polizei abgeben musste und mein Autoschlüssel Zuhause lag, viel die Option "im Auto schlafen" direkt weg. Also bin ich dann losgestapft Richtung Rathaus, da mir die Polizei sagte, dass die mir mit einer Notunterkunft helfen können, da ich im Krankengeldbezug war und eben Zuhause auch Miete bezahlt habe und gerade so meine Kosten decken konnte...lange Rede kurzer Sinn..ich hatte knappe 20 Euro in der Tasche und es war noch fast eine Woche, bis das neue Krankengeld kam, also viel die Option "in Eier Jugendherberge schlafen" auch flach..nachdem ich dann fast 2 Stunden unterwegs war (wollte das bisschen Geld sparen um etwas zu essen und trinken zu haben anstatt mit dem Bus zu fahren), hat mir das Wohnungsamt im Rathaus gesagt, dass sie keine freien Notunterkünfte haben. (Zusätzlich standen über 25 Leute auf den Wartelisten) Und die haben mich dann an die Diakonie verwiesen, da die, gerade für junge Menschen, mehr Kapazitäten haben..aber auch die hatten für die ganze Woche nichts mehr frei..also weiter zur Caritas (wir haben beide in der Stadt)..auch hier..absolut nichts frei und ebenfalls mit Warteliste...und Warteliste bedeutet, dass die Wohnungen mit kleinen Zimmern haben und wenn du dort einen Platz (ein sehr kleines Zimmer) hattest, dann durftest du das so lange behalten, bis du es nicht mehr brauchtest oder wolltest. So das bedeutete aber direkt, dass die Wohnungslosen, die ein solches Zimmer hatten, diese eben nicht freiwillig abgegeben haben und selbst wenn "nur" 2 Leute auf der Warteliste vor dir draufstehen und du die Nummer 3 bist, dann wartest du trotzdem manchmal tage- oder wochenlang..Zimmer wurden quasi nur dadurch frei, dass z.b. betrunkene wohnungslose abends nicht in ihrem Zimmer erschienen sind...denn wenn du auch nur eine Nacht gefehlt hast, hast du dein Zimmer dort verloren...so und die Stadt an sich hat eben die Wohnungslosen, wenn sie in der Innenstadt irgendwo saßen/lagen eben verscheucht, weil die Stadtverwaltung sie am liebsten in eine andere Stadt geschickt hätten...Hauptsache man sieht in der eigenen Stadt keinen Wohnungslosen! Mir wurde dann nach einem ganzen Tag durch die Stadt laufen..(wie gesagt Wohnungsamt...die Stelle im Rathaus hieß anders, mir fällt der genaue Name aber jetzt gerade nicht ein sry...dann Diakonie, Caritas, Jugendhaus, usw.) gesagt, dass ich nach Stuttgart an den Hbf zur Bahnhofsmission solle...ja ein Zugticket von Tübingen nach Stuttgart hätte 10 Euro gekostet..also auch keine Option.. unabhängig davon, dass mir telefonisch gesagt wurde, dass ich sowieso viel zu spät dort gewesen wäre..die Schlafplätze dort werden tgl neu vergeben..nach dem Motto wer zuerst kommt malt zuerst...und selbst wenn ich dorthingefahren wäre..wie gesagt wäre ehh zu spät gewesen...am ende bin ich dann zur Stadtkirche gelaufen und hab beim Pfarrer geklingelt und ihm mein restliches Geld und mein Hand y und meine Uhr angeboten..er hat mir dann einen Schlafsack gegeben und ich durfte ein paar Tage in der Kirche schlafen..bis ich mich dann gottseidank ein paar Nächte später wieder mit meiner mum vertragen hatte..sie hat mich angerufen und mir gesagt, dass ich nach Hause kommen soll..gottseidank...(Danke Mama..du bist einfach die beste)...klar hab ich danach dann dran gedacht, dass ich meine Uhr und mein handy im Pfandhaus hätte versetzen lassen können und dann in einem Hotel hätte schlafen können...aber wohnungslose können sich meistens keine 2 Wochen im Hotel leisten...und die Uhr verpfänden/verkaufen okay..aber das Handy..das könnte ich glaube nicht, weil man damit eben doch mal telefonieren kann und erreichbar ist..gerade auf der Straße ist das denke ich sehr sehr wichtig! Ich habe dann als ich wieder Zuhause war und mein Leben wieder lief..also wieder arbeiten und eben nicht krankgeschrieben sein diesdas dann nochmal geschaut was für Optionen ich noch gehabt hätte..und es hat sich herausgestellt, dass es zwar noch Kapazitäten für Frauen gegeben hätte..aber ja das bringt einem als Mann ja nichts...und als wohnungsloser kannst du eben mal nicht schnell 100km in die nächste Stadt, weil es dort noch Unterkünfte gibt..also nein ich muss dir widersprechen, aber der Satz, dass man nicht obdach- wohnungslos sein muss, stimmte damals schon nicht..und da der Großteil der Flüchtlingswelle da erst noch kamen, war die Situation noch viel beschissener..Ruf aus spaß morgen mal beim Jobcenter an und sage, dass du einen Antrag stellen musst, weil z.b. dein Anspruch auf Arbeitslosenler geld 1 ausläuft (das bekommst du, wenn du nach 18 Monaten Krankengeld ausgesteuert wirst für 12 Monate, danach bürgergeld/harz4) und frag nach einer Sozialwohnung...kannst gerne berichten, wieviele vor dir auf der Warteliste stehen....das ist alles nichtmehr so einfach, wie das vllt um die Jahrtausendwende mal war...das wollte ich nur angemerkt haben...

[@aixtom979]

Mir persönlich sind diese Gittersitze eigentlich ganz lieb. Wenn ich durch eine größere Stadt mit bequemeren Sitzen gehe, sind die in der Regel zu 80% verbrannt, kaputtgeschlagen oder versifft/vermüllt, man kann sich also auch nicht wirklich mehr hinsetzen. In dem Sinne ärgere ich mich immer wieder, dass wir keine schönen Dinge mehr haben können, weil der Anteil der Arschlöcher in der Gesellschaft immer mehr zunimmt. Und gerade Stuttgart hat da ja ein massives Problem mit der "Party-Szene" im Innenstadtbereich.

[@andreas7136]

Auf Sitzbänke mag man sich sowieso nicht mehr hinsetzen, früher angenehme Holzplanken, heute kalte Stahlrohre.

[@gluteusmaximus1657]

Das sollen Sie auch nicht. Sie sollen ihr Geld ausgeben und dann wieder verschwinden.

[@Scryptey]

Gibt noch genug Holzbänke, die sind aber meistens vollgesifft. Vieles Sitzen lieber auf der lehne und mit den Füßen auf der Bank, oder verdrecken die Sitzfläche, da hab ich lieber eine Metallbank. Obdachlose müssten in Deutschland nicht Obdachlos sein, die meisten sind es freiwillig, weil sie es so wollen!

[@RonaldRegain]

Denke mal so hat sich der Einzelhandel selbst kaputt gemacht. Fühle mich in Städten seid Jahren nicht mehr willkommen. Fand Böhmermann hat mal ne nice Folge zu den Lautsprechern gemacht um junge Menschen aus der Stadt zu vertreiben.

[@sconosciuto3914]

​@@Scrypteysehr privilegierte Aussage

[@Scryptey]

@CS-zn4bu Manche Punks z.B. möchten sich nicht in das System integrieren, sie bezeichnen sich selbst als zecken.

[@user-qg5tn7bf2p]

Dann muss man die Obdachlosigkeit und Kriminalität angehen und lösen Alternative Räume und Hilfeleistungen schaffen Habe 2011-2012 in Stuttgart gelebt Erkenne die Stadt überhaupt nicht wieder

[@HansBerger-m3d]

Das sollte man tun. Aber, nicht nur.

[@marek1392]

Zur Wahrheit gehört dazu, dass viele obdachlose sich völlig daneben benehmen. Ich sehe häufig, dass Ladeneingänge vollgepisst/vollgerotzt/zugemüllt sind, nachden Obdachlose dort waren. (Ofengeschäft auf der rheinischen Straße in Dortmund)

[@LuciaFrisch-d9i]

Zur Wahrheit gehört dazu, dass reiche Menschen sich völlig daneben benehmen. Sie zerstören unsere Unwelt, starten Schmierkampagnen gegen den Klimaschutz, kippen Industrie Abfälle ins Meer, machen sinnlose Kurzstreckenflüge, unterstützen rechte Parteien.

[@miskatonic6210]

Aha. Und was wird dagegen getan, dass die Schwächsten der Gesellschaft sich in Ladeneingängen aufhalten müssen und keine Perspektive haben? Wo sind die öffentlichen Toiletten, die erlauben, dass man nicht notgedrungen in irgendwelche Ecken pissen muss?

[@realtalkdoggy2388]

@@miskatonic6210 eigenveranwortumg immer diese vollkasko mentalität ist doch quatsch in deutschland braucht keiner so wohnen und wenn es ein zimmer ist am dorf erst mal

[@Manticorpse]

@@miskatonic6210 Ist dir das deutsche Sozialsystem ein komplettes Fremdwort? Was Obdachlose, Rowdies und Hooligans zerstören, versudeln oder unbrauchbar machen ist mutwillig und komplett unnötig, und etwas anders zu behaupten ist eine plumpe Lüge

[@RosaCanina3]

@@miskatonic6210 ​ @miskatonic6210 Ich arbeite am Flughafen und die sanitäre Infrastruktur kann und darf problemlos von den am Flughafen "ansässigen" obdachlosen Menschen genutzt werden. Und trotzdem wird in die Treppenhäuser und teils völlig ungeniert in Ecken gepisst und gekotzt, es gibt reichlich zugemüllte, siffige, stinkende Ecken (Verursacher zweifelsfrei bekannt), es wird gegrölt, Leute werden teils lautstark angegangen und angeschnorrt, einige Kandidaten sind für ihre Obszönitäten bekannt. Die betreffenden Personen sind teilweise ekelerregend verwahrlost (sanitäre Anlagen stehen zur Verfügung, siehe oben). Wenn ich um 03:30Uhr meine Schicht antrete, nachdem ich als Pendler entsprechend früh aufgestanden bin, muss ich das auf nüchternen Magen erst recht nicht haben. Und den nächtlichen Weg von und zum Personalparkplatz fände ich ohne die mit Drogen oder Alk abgefüllten wegelagernden Gruppen deutlich angenehmer und sicherer. Wäre auch nicht das erste Mal, dass Einzelpersonen durch Aggressivität so massiv aufgefallen seien, dass der Sicherheitsdienst einschreiten musste. Den Obdachlosen wird, auch im direkten Umfeld des Flughafens, durchaus Hilfe angeboten - muss man dann halt auch annehmen wollen. Insofern bin ich Team "angemessene Vergrämungsmaßnahmen".

[@Beffel]

Ich mag deine Videos. Ich lass ein Kommentar da in der Hoffnung, dass das Video häufiger gesehen wird, auch wenn das Thema in diesem Video vermutlich wenig geklickt wird.

[@katjastrand3955]

der Algo hat mir das Video nur wegen deinem Kommentar hochgeladen

[@lukdhguirg7121]

Ja und noch die ganzen verkehrsberuhigte straßen... Die ganzen Verkehrsinseln usw. Total menschenfeindlich.

[@tamaratamara3528]

Diese Metallgittersitze finde ich sehr sinnvoll. Früher gab es oft Plastikschalensitze, die durch die UV-Einstrahlung gebrochen sind und an denen man sich leichter verletzen konnte und von denen immer ein Teil unbenutzbar war. Es passiert halt, dass die Sitze mal nicht sauber bleiben und auch stabile Sitze aus Vollmetall mit einem kleinen Regenloch sind schnell deutlich unappetitlicher. Das ist keine "defensive Architektur"!

[@tobiaskoch4585]

Also dann erfüllt diese "Defensive Architektur" ihren Zweck ja voll und ganz. Ich möchte beim Einkaufen auch nicht ständig angeschnorrt werden. Und um sich mal eine halbe Stunde auzusruhen, reichen die Bänke auf jeden Fall.

[@vulveric2969]

dann kauf bei amazon und halts maul

[@HansBerger-m3d]

wen kümmern die armen, solange man nicht selber dazugehört?

[@strawberryquark]

@@HansBerger-m3dIch glaube kaum dass Sie sich um die kümmern.

[@ThorSchuss-s4k]

Es bestehen ja Hilfen für Obdachlose nach dem Sozialgesetzbuch 2 (Bürgergeld). Eine Einkaufsstraße ist auch nicht der bestgeeigneste Ort für (pöbelnde) Obdachlose. Unterkünfte/ Unterstützung ja, man muss dieses Klientel aber auch nicht anlocken. Und da gewisse Kreise immer von "Verdrängung" dieser Menschen sprechen. JA, diese hat man aber immer. Ist dort irgendwann keine Sicherheit mehr gegeben, werden auch Frauen und Kinder diese Plätze meiden. Selbst ich als Mann hätte da keinen Bock drauf. Ich persönlich möchte nicht die Zustände wie in den USA, wo es überhand nimmt. Ziel muss es sein Obdachlosigkeit zu bekämpfen, diese aber ggf. europaweit durch "einladende" Architektur anzulocken erscheint mir nicht sinnvoll.

[@sonic32077]

Vielleicht kannst du dir kein besseren Wohnort leisten, weil du selbst kein Geld hast. 🎉

[@supahotfire9176]

Ich finde das gut. Ich habe mit keiner Gruppe so schlechte Erfahrungen gemacht wie mit Obdachlosen. Ich helfe in NRW freiwillig bei sozialen Projekten. Ich habe von Integrationshilfe, Hausaufgabenhilfe, Tafel und Dolmetsching und Spieleabende im Altersheim alles gemacht. Bei der Obdachlosenhilfe habe ich 3 Monate ausgehalten und bin danach nie wieder gekommen. Ich wurde noch nie so oft angegangen. Als ich dann für das Thema sensibilisiert wurde, fiel mir auf, dass auch in der Stadt die Leute, die negativ auffallen mit Obszönen Darstellungen und rumgeschreie oft Obdachlose sind. Mein Highlight war, als sich in dem Gemeinschaftskeller meines Mehrfamilienhauses ein Obdachloser eingenistet hat. Es hat innerhalb eines Tages selbst im sechsten Stock nach Pisse gerochen, weil einfach in eine Ecke gepinkelt wurde. Da hätte ich mir defensive Architektur gewünscht und jeder der was anderes sagt, musste morgens noch nie über einen Obdachlosen drübersteigen, um aus dem Haus zu kommen. Sie wollen eigene Räume haben? Schön dann aber bitte so, dass sie andere auch nicht stören.

[@Босс-е6э]

Was hatn dein hausflur mit öffentlichen räumen zu tun

[@supahotfire9176]

@Босс-е6э Das Obdachlose Orte an denen sie Hausen sehr schnell sehr ungemütlich für andere machen.

[@Jo2412]

@@Босс-е6эdie meisten Obdachlosen lassen besoffen fünf mal unsere Rettungssanitäter ausrücken, um sich in der Nacht erneut eine Überdosis zu spritzen. Drogentherapien werden nicht wahrgenommen und Helfer erfahren meist keine Dankbarkeit, sondern Abweisung. Die geringe Gruppe der Obdachlosen, welche ernsthaft Lebensinitative ergreifen wollen, helfe ich gerne… der Rest gehört für mich vertrieben. Gesellschaftlicher Schmutz …

[@Jo2412]

@@Босс-е6э Dieser Hausflur beschreibt die gesamte Innenstadt in Gelsenkirchen oder Duisburg

[@HiJk_cy]

ja wenn du immer in so etwas reingedrückt, und darauf reduziert wirst, hast du auch keinen bock mehr

[@McKingstarr]

Das Video ist aus Stuttgart. Die ganze Stadt ist ein architektonischer reinfall.

[@EBSMission]

Fehlender Respekt vor Eigentum ist die eigentliche Ursache solchen Vorgehens.

[@Atheist1970]

Und warum ist das so? Könnte das mit Kulturmarxismus und Fachkräften zu tun haben?

[@HansBerger-m3d]

@@Atheist1970 Nein, es sind nicht die armen, die das alles so gebaut haben.

[@VJKaiC]

Absolut korrekt, erst kam der Vandalismus, dann die Abwehr dagegen

[@HansBerger-m3d]

@@VJKaiC und wenn es unschuldige trifft, so ist uns das egal. Unrecht muss weitergehen!

[@VJKaiC]

@@Atheist1970 "Kulturmarxismus" setze ich mal das Schlagwort "Sozialdarwinismus" entgegen. Das ist ein weiter Bogen den du da schlägst. Von Obdachlosigkeit und defensiver Architektur zu linksgrünversiffter Unterwanderung (Kulturmarxismus*). Aber klar an allem sind die Grünen Schuld! Vor Allem FDP, CDU und AFD stemmen sich gegen alles, was Obdachlosen (bsp. Mietpreisbremse) oder Suchtkranken (bsp. Aussteigerprogramme) helfen könnte, ihrer Hölle zu entkommen und pudern dafür lieber den Wohlhabenden ihre Hintern (deiner gehört nicht dazu). Wenn es nach denen geht, sieht es bei uns bald so aus kzbin.info/www/bejne/oJzcqXSsmc-Aftksi=diDKdqKInKao4h2S oder so kzbin.info/www/bejne/oWK9dGBjpb2Cms0si=SjV16IbOQki290Si *Kulturmarxismus ist ein politisches Schlagwort, das hauptsächlich von konservativen und rechten Gruppen verwendet wird, um eine angebliche marxistisch beeinflusste Agenda zu beschreiben, die westliche Kulturen durch radikale soziale Reformen untergraben soll

[@TJ_104]

An unserem Tennisverein wurden auf den großen Steinstufen der Terasse Hartplastiksitze angebracht. Diese sind nun ganzährig voll mit Dreck und Wasser Pfützen.

[@OK75]

Keine abflusslöcher und keiner der sie sauber macht? Andere länder bekommen es auch hin auch mit vandalismus und sonst was… wir sind einfach zu faul um uns darum zu kümmern.

[@HansBerger-m3d]

Tja, da hätte man vorher auch ein bisschen denken können....

[@sonic32077]

Sowas kann einem schon den Abschlag vermiesen ….

[@alouisschafer7212]

Wiedermal typisch Deutsch. Irgendwelche studierten Fachidioten "bauen" etwas was nicht funktioniert. Bauen in Anführungsstrichen weil hier nichts "gebaut" wird sondern es werden im Vergabeverfahren Bauaufträge an die ausführenden Unternehmen vergeben. Die bauen dann etwas.

[@Dreamfox-df6bg]

Wurden die nicht deswegen abgeschafft? Ich erinnere mich dunkel die in den 70ern und Anfang der 80er häufiug gesehen zu haben. Danach immer weniger.

[@marinabrennecke5495]

Stellt man Sitzbänke mit Rückenlehnen auf, sitzen die Jugendlichen oben auf der Rückenlehne mit den Füßen auf der eigentlichen Sitzfläche. Ob die Zuhause auch so sitzen?

[@HansBerger-m3d]

zuhause regnet es nicht.

[@TheScytheMoron]

Ja ... das ist auch so eine Unart, die mich regelmäßig in Rage versetzt. Komisch, dass bei Holzbänken, dann regelmäßig die oberste Planke sichtbar neuer/heller ist ...

[@user-vg2ui3wg8n]

Dann müssen die Metallspitzen eben auf die Lehne.

[@HennyGottlieb-v9x]

Metallbänke mit Löchern. (Weil Kunststoff oder Holz angebrannt wurden) nicht »weil Kälte nach oben steigt«)

[@Ramsi-Berlin]

Bei der Aussage "Niemand lebt freiwillig auf der Straße", weiß ich nicht, ob ich das so unterschreiben würde ❕ Ich hab mich die letzten Jahre, mit allen Obdachlosen in meinem Kiez unterhalten und bin zu dem Schluss gekommen, dass jeder von der Straße runter käme, wenn er es will. Natürlich muss man dafür Eigeninitiative mitbringen und die fehlt den meisten. Eigentlich müsste bei uns niemand auf der Straße leben... aber man kriegt auch nichts geschenkt... man muss etwas dafür tun. Also ist es in meinen Augen schon irgendwie freiwillig, dass viele nicht aus der Obdachlosigkeit raus kommen ❔❕🤷🏻‍♂️

[@dampfkaffee]

Hoffnungslosigkeit ist das Problem.

[@dampfkaffee]

Menschen brauchen die Perspektive sich einen Platz in der Gesellschaft erarbeiten zu können.

[@Ramsi-Berlin]

@@dampfkaffee Wie eine Gesellschaft mit ihren Schwächsten umgeht, zeigt ihren wahren Wert ❕ Deutschland bekleckert sich diesbezüglich leider nicht mit Ruhm 😏

[@Ramsi-Berlin]

Der Wert einer Gesellschaft, zeigt sich im Umgang mit ihren Schwächsten Mitgliedern ❕​@@dampfkaffee

[@Ramsi-Berlin]

@@dampfkaffee Antwort wurde 2X entfernt 🤷🏻‍♂️😏

[@kittykatie3003]

Wollte man gegen das Ladensterben nicht die Innenstädte attraktiver machen? Mit diesen Methoden sicher nicht. Hält auch Passanten vom verweilen ab.

[@davidwolniewicz9772]

0:42 als Skater glaube ich, dass diese Dinger eher das Street-Skaten verhindern sollen, vor allem da Stuttgart eine sehr große Skate Szene hat. Hinlegen würde sich da ja eh kaum jemand, da der Spot schon relativ Steil ist.

[@catchcato]

Hier soll keiner lange bleibe, egal welche Gruppe, auch besonders Skater

[@marvinklein9230]

Wenn ich Ladenbesitzer wäre würde ich das auch so machen denn keiner geht gern in deinen Laden wenn dort Menschen ohne zuhause leben. Zudem muss in Deutschland keiner auf der Straße leben. Jeder hat Anspruch auf Hilfe.

[@HansBerger-m3d]

wie sieht die "hilfe" denn aus?

[@alexkissing3274]

@@HansBerger-m3d Wohnung und Unterhalt wird finanziert. Dazu 500 Euro Taschengeld fürs Faulenzen.

[@HansBerger-m3d]

@@alexkissing3274 Niemand lebt freiwillig auf der strasse. Niemand hungert, friert und bettelt gerne. Nichtmal du.

[@Arsenic71]

Soweit die Theorie...

[@HansBerger-m3d]

@@Arsenic71 Nichtmal die theorie. Meinst du, du gehst einfach aufs amt und kriegst ne wohnung? Und wer zahlt dir "Taschengeld"? und wer finanziert deinen lebensunterhalt?

[@HoshPak]

Früher war es für mich ein Bedürfnis, Menschen in ärmeren Verhältnis zu helfen. Da war ein Obdachloser, der in der Nähe meiner Wohnung saß und ich dachte, ich würde ihm einen Gefallen tun, wenn ich ihm eine Flasche Wasser und was zu essen vorbei bringe. Als ich wieder bei ihm ankam, sah er mich vollig entrüstet an, erzählte mir dass er Hausbesitzer sei und meine Hilfe nicht nötig hätte. Am Ende hat er die Sachen trotzdem angenommen. Durch die Gicht in seiner Hand, konnte er die flasche nicht mal selbst öffnen und nachdem ich ihm half, sie zu öffnen, kippte er das Wasser vor meinen Augen aus und beschwerte sich, dass nicht mal Kohlensäure drin wäre. Bier und Zigaretten wollte er stattdessen haben. Das Sandwich hat er aufgerissen und die Verpackung einfach auf den Gehweg geschmissen. Dann zog er von dannen... Nicht nur hat er sich nicht einmal für die Geste bedankt, ich habe mich obendrein verspottet gefühlt, dafür dass ich einem fremden Menschen etwas Gutes tun wollte. Da das nicht das einzige Vorkommen war, dass ich bisher beobachten konnte, bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass der Großteil dieser Leute ihre eigene Situation selbst herbeigeführt haben und keine Anstalten machen, etwas daran zu ändern. Die Obdachlosen selbst haben mich gelehrt, ihr Leid zu ignorieren. Ich habe jegliche Sympathie für sie verloren.

[@dawvideokanal7369]

Ich habe Obdachlosen die irgendwo rumliegen schon Geld geschenkt, alle waren dankbar. Wenn dich deine Erlebnisse zu diesem Schluss bringen, dass man ihr Leid ignorieren sollte, dann ist das sicherlich nicht konstruktiv und im Laufe der Zeit birgt diese Einstellung massives KOnfliktpotential für dein Leben, inneres und zwischenmenschliches.

[@robor145]

Seitdem es solche Dinge gibt, wie Bänke mit trennenden Armlehnen, hat man als älterer Mensch auch mal die Möglichkeit, an der Haltestelle einen Sitzplatz zum Warten zu finden, ohne dass ein Penner quer darauf liegt.

[@Enkidu1701]

Gut gesagt. Tja, das gehört zur Wahrheit auch dazu.🤣

[@dein_Orgasmus]

was für ein widerwärtiger, menschen verachtemder Kommentar.

[@williwunder4486]

@robor. Wie fühlt es sich an, wenn ein Fremder dich als Arschloch bezeichnet ? Diese Überheblichkeit Fremde mal eben zu betiteln ist einfach zum kotzen.

[@robor145]

@@williwunder4486 Leg Dich auf Deine Parkbank unt träume Deinen woken Traum zuende.

[@sebastianbottger7323]

Danke, dass du dich auch solchen Themen annimmst. Architektur ist immer auch ein Spiegel der Gesellschaft. Wenn sich also - wie du sagst - "Architektur gegen den Menschen" richtet, dann muss das gezeigt und thematisiert werden.

[@Jo2412]

Das ist Architektur, die Immobilien schützt. Schutz vor Vermüllung, Verwahrlosung, Kriminalität und Vandalismus.

[@sebastianbottger7323]

Genau. Architektur die nicht den Menschen dient. Architektur als Selbstzweck.

[@Jo2412]

@@sebastianbottger7323 Nein, Schutz unser Gesellschaft, vor Menschen, die nichts dazu beitragen und für viele ein Unsicherheitsfaktor darstellen. Die allgemeine Gesellschaft möchte sich in einer Innenstadt wohlfühlen und nicht an jeder Ecke Urin riechen, von einem alkoholisierten Obdachlosen bedrängt werden oder über einen Müllberg stolpern. Es geht hier um den Schutz der schwachen, also Kinder und Frauen und nicht verwahrloste Langzeit Arbeitslose, die nichts zur Gesellschaft beitragen.

[@Jo2412]

Nein, Architektur die Menschen schützt und Innenstädte wieder sicherer gestaltet

[@Jo2412]

@@sebastianbottger7323 Architektur, die unsere Innenstädte ein wenig sicherer macht

[@kps666de]

Das erste Beispiel, die Schräge in Stuttgart, richtet sich wohl eher gegen Skater und Co.

[@ilikecrabsalot]

Macht die Sache nicht besser.

[@timoalmaneida5752]

Ich kann tatsächlich beide Seiten Nachvollziehen, sowohl die Hausverwaltungen und Stadtplaner, als auch die Wohnungslosen. Ich (und sicher auch viele andere von euch) habe viele Ideen wie man die Problematik beheben könnte. Jedoch scheint das Thema "Ungang mit Wohnungslosen" nicht priorität unserer Regierung zu sein, obwohl es insb. im Winter jedes Jahr tragische Todesfälle gibt.

[@kidzkarlshorst5984]

Was bleibt vom öffentlichen Raum, wenn er so gestaltet ist, dass man sich dort nicht aufhalten möchte? Was macht das mit der Lebensqualität einer Stadt, die dir zeigt, dass du nicht willkommen bist? Was ist das für ein Leben, wenn das "Draußen sein" nur darin besteht, Wege von A nach B zurück zu legen? Wenn Haltestellen öffentlicher Verkehrsmittel so gestaltet sind, dass man sie meidet, weil sie vor Kälte, Nässe oder Hitze keinen Schutz, Alten, Beeinträchtigten und Eltern mit Kindern keinen Raum zum Ausruhen beim Warten auf das Transportmittel bieten, dann werden sie weniger genutzt werden. Das führt zu mehr Autos und somit zu größeren Straßen mit wiederum eingeschränkter Aufenthaltsqualität. Dann brauchen wir auch keine schöne Architektur, die zum Verweilen und Betrachten einlädt. Dann können wir einfach alle Städte mit Plattenbauten, zweckmäßigen Bürogebäuden und öden Lagerhallen zustellen. Will ja eh keiner mehr draußen sein. Echt, diese Angst vor "den Anderen" greift immer mehr um sich. Sie zerstört unsere Gesellschaft und lässt völlig außer Acht, dass die allermeisten Menschen keine bösen Absichten haben. Traurig.

[@easobento2735]

Was mich vor Allem ankotzt, ist der Fakt, dass Vandalisten, Obdachlose und viele weitere Personen, welches als Problem angesehen werden, eine klare Minderheit sind. Dass bestimmte Orte verschmutzt werden, weil sie der Öffentlichkeit zu Verfügung gestellt werden, ist doch eigentlich vorherzusehen, erst recht, wenn das soziale System diese "problematischen Menschgruppen" durch soziale Ungerechtigkeit erst erschafft. Defensive Architektur bringt da überhaupt nichts.

[@1265snake]

ich gehe nicht mehr in städte.

[@problemsolvin1637]

Die wollen nicht dass die Leute draußen abhängen. Das merkt man doch schon mit 14. Deutschland ist kein Land wo du glücklich sein sollst und Spaß haben. Wer einen Vorteil davon zieht? Der Staat. Du sollst arbeiten und deine Bedürfnisse auf 0 reduzieren. Lg

[@thorbenmoe4195]

kann ich mal absolut nicht bestätigen.

[@problemsolvin1637]

@@thorbenmoe4195 doch es ist die Wahrheit!

[@thorbenmoe4195]

@ nö bei mir und meinem Umfeld nicht.

[@problemsolvin1637]

@@thorbenmoe4195 hör auf zu lügen. Jeder weiß was hier abgeht. Und nimm nicht so viele Drogen

[@TheCongratulationsChannel]

@@thorbenmoe4195 Ja, solche Leute kenne ich auch. Das sind in erster Linie die, die solche Jobs haben, bei denen man nicht bemerken würde, wenn sie keiner tun würde, oder die allein vom Steuergeld derer bezahlt werden, die Güter produzieren. :P

[@ikarus605]

Ich finde defensive Architektur ist nichts Negatives. Hinter dem Bildschirm finden das alle toll, aber vor der eigenen Haustür will es dann in Wahrheit kaum einer haben. Man sollte Obdachlosen helfen von der Straße zu kommen, nicht ihnen das Leben als Obdachlose möglichst bequem machen.

[@PixelSheep]

Das ergibt für mich keinen wirklichen Sinn - natürlich sollte man Obdachlosen als Staat und Gesellschaft helfen - aber deswegen soll man ihnen das Leben zur Hölle machen solange sie noch auf der Straße sein müssen? Das ist doch einfach nur menschenverachtend.

[@thorbinho7049]

Der letzte Satz bringt es auf den Punkt! Zudem ist niemand in Deutschland gezwungen obdachlos zu sein. Wir haben so viele Hilfsmöglichkeiten und die Plätze an denen Obdachlose hausen verwahrlosen, sind dreckig und stinken nach Ausscheidungen.

[@CeeMBeEnVogue]

Genau so sieht’s aus.

[@funferal]

Das Leben auf der Straße bequem machen!? Schon mal auf einer Bank für mehrere Stunden bei 5 °C geschlafen? Also gemütlich ist das nicht. Ungeachtet dessen ist die Hilfe einfach zu wenig. Es reicht nicht nur, Obdachlosen eine Wohnung zu geben (sofern es denn überhaupt eine gibt!). Oftmals benötigen die Menschen erst einmal eine psychische Betreuung und Therapie. Es ist blind zu glauben, dass die defensive Architektur dafür sorgen möchte, dass weniger Obdachlose existieren. Es will sie nur aus dem Blickfeld der Menschen vertreiben. Sie bleiben dennoch.

[@HiJk_cy]

@@thorbinho7049bitte was? der großteil der obdachlosen wird selbstverständlich dazu gezwungen, und hilfen, gibt es außer denen die zur Ernährung beitragen, auch fast keine

[@AirMax1899]

Wie wärs mal mit feindlicher Architektur an unseren Grenzen?

[@andantecomodo1767]

Dann hängen die Grünen dort sofort Pornobilder auf, um die Goldstücke anzulocken.

[@easobento2735]

Wenn du hinter unserer Grenze stehst, dann sehr gerne.

[@elcid1017]

In Spanien gibt es in jeder Stadt jede Menge Sitzplätze, ohne das man in ein Cafe oder Lokal ist.

[@aceede7444]

Tolles Video, ich finde über solche Themen wird viel zu wenig gesprochen! Auch deine Gesprächspartner finde ich sehr gut ausgewählt und die Gespräche sind eloquent. Weiter so!

[@catchcato]

@@aceede7444 Danke! 🙏

[@MachinaEx]

Die Innenstädte werden überall immer unattraktiver für Menschen. ZDF Magazin Royal hat dazu mal einen Beitrag gemacht. Und bei mir hat es bewirkt, dass ich gar nicht mehr in der Innenstadt einkaufe, es ist einfach kein schöner Ort mehr zum flanieren. Vor allem hat diese Art der Innenstadtgestaltung auch nur dazu beigetragen, dass es normale Menschen wie mich vertreibt. Die Bettler bleiben trotzdem dort, weil es da nun mal die meisten Menschen gibt.

[@Arsenic71]

Ich kaufe auch schon lange nicht mehr in der Innenstadt ein. Mir geht die Autofeindlichkeit einfach mittlerweile total auf den Wecker. Exorbitante Parkgebühren, überall hat man selbstmörderische Radfahrer, überflüssige 30er Zonen (deren Zweck es natürlich ist, Autofahrer zu nerven) - da kauf ich meine Sachen lieber beim Discounter im Nachbardorf oder im Internet.

[@timmyvolta1592]

Innenstädte sind kein Platz für Obdachlose, auch der öffentliche Nahverkehr nicht. Und das niemand Lust hat. sich auf vollgepisste Bänke und Sitze zu setzen und deshalb Metallgitter lieber sind als Stoffsitze oder ähnliches ist auch klar. Vor allem brauchen wir auch mehr Toiletten im öffentlichen Raum ich finde es furchtbar wie schwer es mittlerweile geworden ist.

[@FactionalSky]

Innenstädte sind kein Platz für Dich, auch der öffentliche Nahverkehr nicht.

[@schnodderbürstchen]

Moderne Städte, insbesondere auf Autoverkehr ausgelegte Städte, sind ungemütlich für jeden. Kaum ein Ort lädt mehr zum Verweilen ein, alles wird zu Durchgangsorten (engl. "Transitional Spaces"), zu notwendigen Übeln, wo man halt durch muss, um von zuhause zur Arbeit zu kommen. Es gibt zu wenig öffentliche Toiletten, sodass es entsprechend riecht, Fußwege und Radwege werden marginalisiert. Und dann fragt man sich, warum die Läden und Restaurants keine Kundschaft mehr haben...

[@LRM12o8]

Eben! Wer geht schon gerne bummeln in einem grauen Betoncanyon wie der Königsstraße, dessen Design einen förmlich anschreit: _"Hey, nicht stehenbleiben! Geh gefälligst in ein Geschäft und kaufe irgendeinen Scheiß und dann gehe direkt in's nächste Geschäft, oder verschwinde von hier!"_

[@alouisschafer7212]

Dazu kommt, dass immer alles überfüllt und zu eng ist.

[@Arsenic71]

In welcher Stadt werden denn Radwege marginalisiert? Das Gegenteil ist doch der Fall, da werden die Spuren für Autos immer weiter verengt um Platz für Radfahrer zu machen. Das transitional spaces Problem ist auch, zumindest zum Teil, dadurch begründet, dass immer noch zu viele Leute ins Büro fahren müssen, obwohl sie bequem von zu Hause arbeiten könnten, der Chef das aber nicht will.

[@schnodderbürstchen]

@Arsenic71 berlin mit der neuen cdu regierung zim Beispiel

[@jansteinhaus5821]

@@Arsenic71 Autos gehören nicht in die Städte, sie nehmen zu viel Platz ein und blockieren alles, während sie mit Motor und Reifenabrieb die Luft verpesten, durch den enormen Platzaufwand alles weiter auseinander schieben, wodurch andere Transportmittel unattraktiver werden, einfach durch ihre Präsens das Stadtbild verunstalten, durch ihr enormes Gewicht die Straßen zerstören und dadurch auch enorme Kosten verursachen, dabei sowohl Fahrer durch mangelnde Bewegung als auch alle umstehenden Menschen durch Lärm krank machen, und auch noch eine generelle Gefährdung für alles andere auf der Straße darstellen, weshalb jährlich mehrere tausend Menschen alleine in Deutschland durch die direkten Folgen des Automobilverkehrs sterben.

[@C0mmander]

In Deutschland muss niemand obdachlos sein. In anderen Ländern mag das anders sein. Aber wenn man es dennoch ist, muss man auch mal über Eigenverantwortung reden. Wenn man es nicht schafft einen Antrag zu stellen, damit einem geholfen wird, gibt es Menschen die einem dabei helfen. Wenn man zu krank ist, um das zu tun, gibt es auch Möglichkeiten. Wenn es allerdings daran scheitert, weil man in der von der Gemeinschaft finanzierten Unterkunft nicht der gewohnten Drogensucht nachgehen kann, sich dementsprechend problematisch verhält und sich gleichzeitig weigert eine kostenlose Therapie zu machen, kann man nicht erwarten, dass sich Privateigentümer, Unternehmer oder wer auch immer über obdachlosenfreundlichere Architektur Gedanken machen. Was ist das überhaupt für eine Erwartungshaltung? Glaubt man, man hätte ein Recht im Eingangsbereich eines Geschäftes unter der Klimaanlage zu sitzen? Oder sich vorm Schaufenster eine halbe Zeltstadt aufzubauen? Öffentliche Infrastruktur soll zunächst der Allgemeinheit zu Gute kommen - nicht ein paar Leuten, die durch deren Verhalten die anderen 99% vergraulen. Oder glaubt man, dass die Oma sich gerne neben ein paar schlafende Obdachlosen setzt? Mal von der Hygiene abgesehen, wird immer so getan, als ob es dort auch keine problematische Sicherheitslage gäbe. Irgendwie muss der Drogenkonsum finanziert werden. Betteln, Diebstahl, Raub. Tolle Atmosphäre. Vielleicht macht man sich daran diese Probleme an der Wurzel zu lösen, anstatt über "hostile architecture" zu philosophieren. Wenn man sich die Zustände in den USA anschaut oder mal den Fokus auf dritte Welt Länder legt, stellt man fest, dass es in Deutschland noch nicht so schlimm ist. Man darf es allerdings auch nicht dazu kommen lassen.

[@Rot24.mu00q]

Du bist sicherlich ein ganz hervorragender Zeitgenosse. Es stimmt zwar, dass es in Deutschland durchaus einige Angebote gibt, aber viele dieser Angebote sind eben mehr schlecht als recht. Es gibt Notschlafstätten, die je nach Trägerschaft tagsüber aber jeden Tag vollständig geräumt werden müssen und für die Obdachlose für jede Nutzungsnacht Geld bezahlen müssen. Das heißt zwischen so 8/9 Uhr morgens bis so 17/18 Uhr abends musst du mit all deinem Hab und Gut draußen auf der Straße sein. Das sind Umstände in denen tatsächlich auch kein Job möglich ist, du kannst ja schlecht mit einer IKEA Tüte voll Zeug täglich zur Arbeit oder gar zu einem Vorstellungsgespräch gehen. Viele Obdachlosenunterkünfte sind auch deshalb ein Problem, weil dort furchtbare Bedingungen herrschen - ja Schuld daran sind größtenteils die Bewohner selbst, aber dort eben auch nie alle. In einer Obdachlosenunterkunft, den Gemeinschaftskühlschrank nutzen und dort, und sei es nur für wenige Minuten, Lebensmittel unbeobachtet lassen, ist im Grunde ein Garant für Diebstahl. Privatsphäre ist da auch gleich Null, mit 10 anderen in einem Raum schlafen, bei Kindern in einem Heim wäre das illegal, sogar bei verurteilten Straftätern im Gefängnis wäre das illegal, bei Obdachlosen ist es das aber nicht, denn "die sollen mal mit etwas zufrieden sein und dankbar sein, wenn ihnen das nicht passt, können sie ja zurück auf die Straße gehen" Maximale Empathielosigkeit. Warum landen Menschen auf der Straße? Im Endeffekt lässt sich die Frage beantworten, wenn man Lebensläufe vieler Obdachloser miteinander vergleicht. Und was sagen Sozialarbeiter der Branche dazu seit Jahren? ALLE sozialen Hilfssysteme, alle Auffangnetze die unser Sozialstaat hat, haben bei diesen Menschen versagt und daran sind nicht die Obdachlosen selbst Schuld, sondern Fehler oder Überforderung im System. Super viele kommen aus den unmöglichsten Elternhäusern, physische, psychische und sexuelle Gewalt, Verwahrlosung, Drogenkonsum, Sucht, Eltern mit schwersten Psychosen etc. nur all diese Probleme sind im Kindesalter unentdeckt geblieben, also Kitapersonal, Lehrer in Schulen haben nichts gemerkt, oder alles ignoriert. Kinder sind nicht dafür verantwortlich ihr Leben so früh in die eigene Hand zu nehmen und sich proaktiv um Hilfe zu kümmern, da Kinder schutz- und fürsorgebedürftig und berechtigt sind. Nicht bei allen ist die Kindheit so extrem grausam verlaufen, aber aus meinem FSJ in der Obdachlosenhilfe weiß ich, es ist die Mehrheit und insbesondere diejenigen, die Hilfe zu großen Teilen ablehnen - warum, woher sollten sie darauf vertrauen, dass Hilfsysteme nun wie durch ein Wunder doch funktionieren, wenn diese die letzten 2 Jahrzehnte ihres Lebens nicht geholfen haben. Diese Menschen haben jegliches Vertrauen in das gute im Menschen verloren und daran sind andere Menschen Schuld! Das sind Menschen die sich entschieden haben zu fliehen, vor ihrem altem Leben, die haben beschlossen, dass ein Leben auf der Straße nicht schlimmer sein kann, als ihre derzeitig eigene Situation. Lass dir das auf der Zunge zergehen. Die Straße: Ein Ort ohne Schutz, ohne Privatsphäre, ohne Hygiene, ohne Garant und Möglichkeiten für warme Mahlzeiten, Wind und Wetter schutzlos ausgeliefert, ein Ort, an dem das Risiko einfach so vergewaltigt oder gar angezündet zu werden um ein Vielfaches erhöht ist, all das soll besser sein, als das Leben davor? Wenn man Menschen offen dabei zuhört, wie die über ihr Leben reden, was da alles passiert ist, dann erscheint einem die Straße wie ein regelrechter Safe Space. Bei manchen gingen auch einfach nur ein paar Dinge gleichzeitig schief. Jobverlust, Trennung, Krankheit, kaputter Kühlschrank, kaputte Waschmaschine, man setzt sich auf die Warteliste für eine Sozialwohnung, bezieht bereits ALG1, Wohngeld etc. aber hat man mehrere Monate die Miete nicht/oder nur teilweise zahlen können, ist man irgendwann raus, da ist man auf Kulanz des Vermieters angewiesen. Also auf der Straße landen ist wirklich leicht, denn Sozialwohnungen kriegen, wenn man dringend eine bräuchte, ist teils unwahrscheinlicher als einer 6er im Lotto. Manche Notunterkünfte für Obdachlose haben sogar Aufnahmestop, die haben keinen Platz. Dann steht man da, was soll man dann beantragen? Man kann froh sein, noch krankenversichert zu sein, bei Obdachloseneinrichtugen kann man eine Meldeadresse kriegen, für Amtspost, kann so das Konto behalten und weiterhin Sozialhilfen beziehen, bekommt Wahlbenachrichtigungen - ja es gibt Obdachlose denen fehlt, mangels Postanschrift, ein gültiges, funktionierendes Bankkonto, die sind faktisch nicht krankenversichert und haben keinen gültigen Ausweis mehr, mangels Meldebescheinigung beim Amt und haben damit auch tatsächlich im Wahlbüro Schwierigkeiten zu wählen, werden gerne weggeschickt. Man kann nicht einfach zum Amt gehen und eine Wohnung einfordern, also doch, theoretisch schon, weil Menschenrechte usw. aber faktisch, wenn die Stadt keine freie Wohnung hat, dann bleibst du auf der Straße. Housing First wäre mal ein unfassbar guter Ansatz.

[@Rot24.mu00q]

Damit sind wir auch beim Punkt des Drogenkonsums. Vieles in der Obdachlosenhilfe setzt proaktives Engagement und aktive Mitarbeit des Hilfebedürftigen voraus. Finde ich ehrlich gesagt ziemlich dreist, von jemandem der am maximalen Ende der Gesellschaft angelangt ist, noch irgendwas einzufordern. Dieser Mensch hat es einfach mal verdient, bedingungslose Hilfe zu erhalten, mit Würde und Respekt behandelt zu werden. "Du bist noch nicht bereit für eine Therapie? Okay, dann warten wir erstmal. Was ist es denn was du gerade brauchst? Warum kannst du dir nicht vorstellen, deinen Drogenkonsum jetzt zu beenden?" Drogen und das Leben auf der Straße sind ein regelrechter Teufelskreis. Ich habe keinen Obdachlosen während meines FSJ getroffen, der oder die nicht abhängig war von irgendwas. Aber denk nochmal an deren Lebensläufe und denk an die Bedingungen auf der Straße. Es ist kalt, und du hast Angst, weil du dort schutzlos bist, außerdem hast du vermutlich viele Traumata erlebt - Alkohol wärmt dich kurzzeitig von innen und in ausreichenden Mengen wirkt es sedierend und lässt dich kurzzeitig schlechte Erinnerungen vergessen, also trinkst du dich warm und dann trinkst du weiter, bis du endlich eingeschlafen bist vor Trunkenheit - ist das körperlich gefährlich? Natürlich! Geht es psychisch anders? Nein, bis kaum, wer was anderes behauptet soll es mir beweisen. Die wenigsten sind ab Tag 1 der Straße abhängig, sie wollen anfangs nicht, aber irgendwann können sie nicht mehr anders. Du glaubst das geht? Beweis es mir und lebe ein Jahr auf der Straße - wichtig, du musst wirklich dort leben, also du brauchst auch das mentale Stadium der Hoffnungslosigkeit, das darf kein Experiment sein, dass du abbrechen kannst. Suchterkrankungen sind Erkrankungen, wie Krebs oder ein Beinbruch. Da ist Empathie gefordert. Chemotherapie passiert auch nicht unter Zwang. Menschen haben das Recht krank zu sein ohne dafür verurteilt zu werden. Die Straße selbst ist jeden einzelnen Tag ein traumatisches Erlebnis. Obdachlose sehen und erleben so viel mehr Gewalt, als du dir vermutlich vorstellen kannst, die leben wie in einem Krimi, als Opfer. Sie werden vermehrt Opfer von Messerangriffen, gerade Frauen haben nach wenigen Wochen bis Monaten irgendwann eine Vergewaltigung erlebt, sie können wie gesagt auch angezündet werden. Viele halbstarke Jugendliche finden es teilweise auch lustig Obdachlose anzupinkeln, mit Müll zu bewerfen oder sonst was. Obdachlosen wird auch teils "aus Spaß" alles mögliche geklaut. Klau einem Obdachlosen im Winter nachts seinen Schlafsack und er ist dem Tode geweiht, denn aus Bahnhöfen werden sie rausgeschmissen, in Notunterkünften ist mitten in der Nacht kein Platz mehr frei etc. also müssen sie draußen schlafen, ohne Schlafsack. So oft erfrieren Obdachlose auf im Winter, es ist furchtbar. Obdachlose werden Opfer von, ich nenne es mal Vergiftungen, also die bekommen beim Betteln Lebensmittel, machen viele weil sie denen kein Geld geben wollen, um Drogenkonsum nicht zu fördern, aber was Obdachlose mal alles zu uns gebracht haben, was denen beim betteln gegeben wurde... Ein Burger von McDonalds mit einer noch lebenden Nacktschnecke zwischen Käsescheibe und Fleischpatty gestopft, Wasser versetzt mit Abführmitteln, Dreck, Schimmel, benutzte Taschentücher und benutzte Kondome, alles verpackt als "Essen" und wirklich ALLES an menschlichen Ausscheidungen und Körperflüssigkeiten, haben wir jedes Mal dokumentiert und bei der Polizei Anzeige gegen Unbekannt erstattet. Die Obdachlosenhilfseinrichtung wo ich FSJ gemacht hab, nimmt auch seit eines Vorfalls von dem mir erzählt wurde, vor meiner Zeit, keine Lebensmittelspenden von Privatpersonen mehr an. Da hat ein älterer Herr einen Kuchen gespendet, beim Aufschneiden vielen Tabletten und Kapseln heraus, der Kuchen war gefüllt mit zwei tatsächlichen Arzneimitteln, wurde damals zur Prüfung in ein Labor gegeben. Ein Blutdrucksenker und ein Blutverdünner. Ich kann sowas von verstehen, warum Obdachlose auf Geldspenden bestehen, wenn sie solche Erfahrungen machen mussten. Oder meinetwegen auf unverfängliche Sachspenden, wie Handschuhe, eine Mütze, Frauen können immer gut Binden gebrauchen (bitte keine Tampons, dafür reicht die Hygiene meist nicht aus), Desinfektionsmittel, warme Socken, ein Schal oder auch eine Wärmesalbe. Housing First basiert auf der Idee, dass Schritt 1 der Obdachlosenhilfe eine Unterkunft sein muss, und nein, keine Gemeinschaftsunterkunft, sondern eine eigene Wohnung, die eigenen 4 Wände, mit Privatsphäre und Dank abschließbarer Tür auch Sicherheit. Dort dann betreute Unterstützung um mit dem Alltag wieder klarzukommen, wie führt man einen Haushalt usw. nach Jahren auf der Straße muss das wieder neu erlernt werden. Aber da haben sie wenigstens etwas was sie sauber und ordentlich halten können, für das sie verantwortlich sind, wo niemand anders Dreck verursacht und ihnen niemand was aus dem Kühlschrank klaut. Ein Drogenentzug sollte nicht als Bedingung vorausgesetzt werden, sondern nachdem der Alltag in der eigenen Wohnung halbwegs läuft und die positive Erfahrung gemacht wurde, dass Hilfe funktioniert, nun ein Betreuter Entzug, im Idealfall ambulant, ggf. Tagesklinik. Das dauert und ist kostspielig, aber, schau nach Skandinavien, Finnland und Schweden z.B. es funktioniert, nachweislich. Das ist Hilfe die wird angenommen, weil es echte Hilfe ist, die den Menschen würdevoll behandelt.

[@easobento2735]

​@@Rot24.mu00qEs ist schön, auch mal einen Menschen unter so vielen menschenverachtenden Kommentaren zu finden. Nebenbei auch noch unglaublich gute Recherche und Fakten, erst recht, wenn das Wissen durch Erfahrung kommt. Es ist beschämend, wie so viele Leute Obdachlose in eine Schublade stecken, ohne sich über deren Probleme Gedanken zu machen. "Hauptsache diese Junkies gehen mir nicht auf den Sack"

[@Jxst_E-Rex]

Habe in Heidelberg noch nie wirklich defensive Architektur gesehen, also klar diese Gittersitze am Hbf, aber ansonsten haben wir die eigentlich kaum bei uns. Obdachlosenquote ist bei uns vermutlich auch deutlich geringer, das könnte eine Erklärung sein vielleicht...

[@madame-rosalitaduchesse7636]

Ich stoße Sie als langjährige heidelberger strassenmusikerin vom sockel. nicht nur dass strassenmusiker bekämpft werden. die wenigen nischen für obdachlosen werden von der arabisch-russischen security-mafia wie ungeziefer vertrieben. heidelberg mit 160 000 einwohner hat locker über 100 obdachlose.

[@FCK-Querdenker]

Leiden? Ich verstehe jede Firma und jeden Betrieb die ihr Eigentum so schützen. Gerade in Frankfurt am Main haste sonst die Drogenjunkies überall .

[@Wubulixi]

Ich finde es gut, dass die sich vor potenziellen Kunden schützen. So kann ich beim Innenstadtsterben genüsslicher zusehen

[@SonnyBurnett92]

Deutschland war mal so schön was Architektur betrifft, aber das ist schon 110 Jahre her!!

[@HansBerger-m3d]

Ja... va gab es die bombardierungen im 2. weltkrieg. Die schönen jugenstilhäuser hatte nicht sehr viele badezimmer....

[@monumento.f.501]

die Architektur strahlt seit der Einführung des Schmierphones.

[@HansBerger-m3d]

@@monumento.f.501 nein, schon viel länger, mein offenbar sehr junger freund!

[@TheCongratulationsChannel]

Da lag die Steuerquote auch bei 15% und nicht bei über 60%.

[@HansBerger-m3d]

@TheCongratulationsChannel damals gab es noch echten hunger in deutschland. Und normale leute brauchen kein bad, kein klo in der wohnung... was soll der protz?

[@xanaduBlack]

Es stimmt nicht, dass niemand freiwillig obdachlos ist

[@slamoto2]

Obdachlos geworden ist niemand freiwillig ja. Es geht den meisten Leuten hier darum dass jeder Mensch mit eigeninitiative und den vorhandenen Hilfen aus der Obdachlosigkeit kommen kann. Auch wenn es für diese Person selbstverständlich schwer ist.

[@juliansebastian]

Tolles Video!

[@DUCK-GER]

Diese Armlehnen sind völlig sinnfrei Bei uns ist eine Bank da haben wir uns früher zu 7t draufquetschen können jetzt passen nur noch 3 drauf wegen den lehnen welche auch nur so 10cm hoch sind

[@rami3360]

In der Stadt ist gewollt, dass du in einem Cafe oder Bar sitzt. Aber einfach so in der Allee kostenlos sitzen verdient keiner daran.

[@mariannepompa4152]

Sitzmöglichkeit aus Metall in der kalten Jahreszeit. Genau deswegen hab ich als Geh und Steh - behinderte eine dicke Zeitung jetzt mit dabei die ich auch gerne anderen überlasse.

[@Vertual001]

Obdachlosigkeit ist eine freie Entscheidung in Deutschland. Keiner muss draußen nächtigen und keiner muss betteln.

[@thorbinho7049]

Pro Deffensive Architektur. Bänke sind zum sitzen und verweilen da und nicht zum übernachten, verwahrlosen und verdrecken. Damit man sich auch zukünftig weiterhin halbwegs wohl fühlt in Innenstädten.

[@akademischungebildet5564]

ach so, dich stören also diese scheiß Obdachlosen, ja, kann ich verstehen, mich nerven diese Armen auch jedes Mal, wenn ich aus meiner Pferdekutsche aussteige. Scheiß Klassistenarschloch

[@akademischungebildet5564]

du bist echt witzig. Bänke? Welche Bänke denn? Verweillen, ja, genau, aber das kann man in Stuttgart ja kaum, das ist eben das Problem. Mit wohlfühlen hat das dann nichts mehr zu tun

[@akademischungebildet5564]

ach und dich stören diese schei* Obdachlosen? Jaa, kann ich verstehen, mich stören diese blöden Armen auch jedees Mal, wenn ich aus meiner Pferdekutsche steige. Schei* Klassistensch*ein

[@DerOnkel1]

Richtig

[@HansBerger-m3d]

wer kein geld hat, soll doch verrecken!

[@lesand5484]

Das neue Format gefällt mir sehr gut!

[@DerLKO185]

Sehr starkes Video! Und mega cool, dass du dich endlich zeigst! Das macht das ganze viel authentischer, noch viel sehenswerter! Mach weiter so :D

[@Sebastarus]

Also die Sitze aus Metallgitter sind besser, als wäre der Sitz aus Metallplatten. Dann würde man noch schneller auskühlen. Aber ansonsten sehe ich die defensive Architektur auch kritisch.

[@lillikonig68]

Besonders im Winter finde ich Gittersitze, vorallem an Haltestellen furchtbar. Aus diesem Grund habe ich immer ein Thermositzkissen dabei dass sich zusammenfalten lässt. Für jeden der aufgrund einer körperlichen Einschränkung bzw Behinderung nicht lange stehen kann ist das auch schlimm sowie für manche auch eine fehlende Rückenlehne . Es ist also nicht nur Obdachlosenfeindlich. Manche Maßnahmen kann ich allerdings verstehen. Einerseits hatte ich letzten Winter Verständnis für die Obdachlosen die sich im Geldautomaten Vorraum einer Sparkasse eingenistet haben. Es hätte mich auch nicht gestört wenn es nicht heftig nach Urin,Kot, Alkohol und extrem ungewaschenen Männern gestunken hätte. Wenn man am Bankauromaten zugleich gegen Würgreiz und Atemnot kämpft endet das Verständnis für mich.

[@wildalfred]

Defensive Architektur an Bushaltestellen ist für Alte bestimmt besonders cool. Dabei fällt mir ein, dass die Verdrängung von Parkplätzen aus Innenstädten, insbesondere Ärzte-Hotspots, für Alte (oä) eine besondere Herrausforderung darstellt. Der saubereren Luft und reduziertem Lärmpegel wegen wird auch damit eine Lahmen-defensieve Struktur geschaffen.

[@HaBe-e6j]

wieso ist es menschenfeindlich, wenn man sein Eigentum und die Menschen die dafür bezahlen (Mieter etc) schützt? - Sind das keine Menschen? - Insbesondere wenn Kinder damit passiv geschützt werden, ist das nicht nur löblich, sondern oft tatsächlich (leider) notwendig!

[@meinkanal7438]

Eigentum über Menschen. Klassiker.

[@HaBe-e6j]

@@meinkanal7438 sinnfreier, inhaltlich komplett falscher Kommentar. Nochmal: Eigentümer und Nutzer sind auch MENSCHEN! Deren und dessen Schutz zählt wohl nichts? - Erschwerend kommt hinzu, dass meistens der Umgang der "ach schwächsten Mitglieder der Gesellschaft" mit fremdem Eigentum völlig respektlos UND zerstörerisch ist! - Diese sind immerhin "stark" genug fremdes Eigentum zu beschädigen. - Ich sehe das als gesamtgesellschaftliches Problem, das nur gesamtgesellschaftlich gehandhabt werden kann, und nicht zu Lasten einzelner.

[@olivers.3669]

Immerhin gibt es dort noch Sitzmöglichkeiten. Oft ist mir als Tourist aufgefallen, dass es oft weit und breit keine Bänkchen gibt, um sich - nachdem man den ganzen Tag unterwegs war - mal fünf Minuten hinsetzen und entspannen könnte.

[@arminfriedrich7648]

Defensive Architektur find ich richtig gut . Klappt das auch bei anderen Bevölkerungsschichten wie Drogendealer?

[@Florian-rk9fo]

Nein

[@trixi87]

Du meinst die Supermärkte, die ganze Gänge voller Alkohol haben? Oder Wirte, die Bier ausschänken? Es gibt knapp 75.000 Menschen in Deutschland, die jährlich an Folgen von Alkoholkonsum sterben. Oder meinst du die Zigaretten und Vape Verkäufer? Wo knapp 125.000 Menschen jährlich dran sterben? Knapp 3.000 wegen Passivrauchen! Für all das darf Werbung gemacht werden! Ach nee, wahrscheinlich redest du von Cannabis! Da gibt es... Null Drogentote jedes Jahr ☠️ Schnell weg mit dem Teufelszeug!!

[@Radalku]

Ein sehr cooles Video, vielen Dank. Mit offenen Augen stellt man solcherlei Schikane tatsächlich vielerlei Orts fest, auch wenn mich ganz andere Komponenten vor unseren Innenstädten abachrecken. Viele Grüße

[@kedmnc895mna]

Find ich gut. Ich will nicht von Obdachlosen umgeben sein, sobald ich in der Stadt bin.

[@doofkos]

Mir reicht es z.B. wenn ich bei jedem Passieren vom Hamburger Hauptbahnhof 2-3x angebettelt werde oder man mir eine Dose direkt aus der Hand nimmt, sobald ich mit Trinken aufhöre. Es sind Einzelne, ja, aber die sind so aufdringlich und unangenehm, dass sie alle ins Schußfeld ziehen.

[@mogg93]

Dann sollte der Staat für mehr Sozialarbeiter und sozialen Wohnraum sorgen. Tut er aber nicht, weil irgendwie der Großteil der Gesellschaft meint asoziale Politik wählen zu müssen, weil man ihnen lange genug eingeredet hat, dass das Realpolitik und alternativlos sei.

[@sconosciuto3914]

Dann ist das wohl nicht wirklich die Lösung dagegen.

[@andreasgruber7534]

Dann bleiben Sie doch in Ihrem Dorf!!!

[@dawvideokanal7369]

Und was wollen die Obdachlosen? Und wo sollen sie denn hin? Sollen sie irgendwo alleine sitzen?

[@lotharwy942]

Geht doch mal auf einen beliebigen Bahnhof, es gibt nirgends mehr durchgehende Bänke, auf die man sich legen kann. Der Vorwand ist immer Pflege und Kosten, der nicht genannte Grund das Entfernen von unerwünschten Menschen. Früher hat man sie eingesammelt und vor der Stadtgrenze frei gelassen, heute sorgt man dafür, daß sie "freiwillig" den Ort verlassen.

[@juli220]

Cool dass du auch diese Themen ansprichst, möcht ich nur unterstützen und anregen weiter solchen Kontent zu machen :)

[@JanPhilHansen]

04:45 Probleme zu lösen oder Menschen zu vertreiben? .. das is das gleiche. Wenn Leute irgendwo rumhängen, machen sie dreck und/oder richten schaden an.

[@TheGladiatorofrome]

Stuttgart einfach nur traurig einfach nur traurig statt Menschen mit Bedürftigkeit zu helfen so was zu tun ist ehrenlos und die die von sowas profitieren sollen Mal selber auf der Straße landen.

[@Suburp212]

Deutsche Städte sind noch viel zu gemütlich.

[@typvonda7669]

dachte irgendwie das du ne ki stimme wehrst, aber interessant mal das Gesicht hinter der stimme zu sehen. Aber wie immer Top video, weiter so.

[@fraizie6815]

Das erste mit den Steinen sieht richtig chillig aus. Oben hinsetzen und Füße an einem Stein anlehnen. Easy

[@FRITZI999]

warum so viele Leute geradezu geil drauf sind in solchen Städten zu leben hab ich nie verstanden... ich geniesse die Ruhe auf dem Land.... Spaziergang im Wald direkt nebenan, wo an einer Lichtung eine schöne Holzbank neben einem Kreuz steht. Kein Graffiti, Siff oder Zerstörung... herrlicher Frieden und gemütlichkeit. Etwas, was solche Stadtleute niemals erfahren werden. Ich muss auch nich als "Busreisende Person" (Alter, ich könnt kotzen bei solchen Ausdrücken) irgendwo warten. Ich steige in mein Auto und bin als "Autofahrende Person" nicht auf Warten / Sitzplätze oder Fahrpläne angewiesen. Ich habe Wärme auf Knopfdruck, sogar ein beherztes Lenkrad. Dazu maximale Sicherheit und meinen Frieden. Viel Spas sin euren grässlichen Städten, bitte bleibt dort.

[@mogg93]

Klingt irgendwie eher gefrustet, wie du schreibst. Wenn das das Glück vom Lande ist, dann darfst du es gern behalten. Als Autofritzi bist du natürlich nie am Warten. Gibt ja keine Staus wegen zu vielen Autos oder so, nein nein. Sicherer als im Bus bist du dabei übrigens auch nicht, aber was weiß ich schon. Bin ja nur ein Mensch aus so einer grässlichen Stadt wie Lübeck...

[@terabyte100]

​@@mogg93Auf dem Land ist Stau eher selten und in der statt steht der buss mitt im Stau. (Außer die statt ist so groß das es eine extra Busspur gibt)

[@FRITZI999]

@@mogg93 hmmmm, warum das dümmliche Shaming / deine Interpretation, das ich irgendwie gefrustet wäre? Wie kommst du da drauf? Ja sicherlich kann ich auch im Auto warten müssen, weil sich ein Stau gebildet hat.... hmmmm, lass mal nachdenken.... ja alsooo... Staustrecken meiden / umfahren z.B. - also NIX Stau.... Und was wäre da noch? Sicherer als im Bus DEFINITIV - da es weder messerstechende Mitreisende gibt (es zählt auch ausserhalb des Bus) noch kannst du die Unfallsicherheit eines Autos mit der eines Busses gleichsetzen. Ein Buss ist ein fahrender Sarg, ein Auto nicht... noch was wo du irgendwie klugscheissen willst oder dir deine missliche Lage / Sozialneid auskotzen willst. Ach ja Lübeck - alsoooo.... in si einem Drecksloch wie dort will ich nicht mal tot übern Zaun hängen. Grässlicher Ort. Aber DIR scheint es ja dort zu gefallen. Ja dann bleib bitte da wo du bist, denn solche Typen wie DICH wollen wir auf dem Land nicht sehen. ;-) "Autofritzi", ach wie drollig. Neid, das mein Arsch warm und gemütlich gefahren wird und deiner auf einer harten Bussitzbank serumgeschaukelt wird. Umweht vom Gestank diverser müffelnder / Schwitzender / transpirierender Mitmenschen .... oder noch besser herumstehen weil kein Sitzplatz frei. Ja, Neid muss der "Fritzi" eben abkönnen du Unterschichtdrohne. Aber sei dir sicher, ich arbeite hart daran, jeden Tag. Ach übrigens. das Geile dran ist, das ich insgesamt 4 Autos besitze. Für den Alltag geht ein Dienstwagen, Vollausstattung, Tankkarte logo dabei und Privatnutzung. Ergo juckt mich nicht mal ein Stau - denn ICH werde für meine ZEIT bezahlt, die auch da stehe, wogegen DU Zuckerschnecke mit DEINER ZEIT, DEINEM versteuertem Einkommen die ÖPNV Preise bezahlst und es DEINE verschwendet Lebenszeit "in vollen Zügen" ist - hach, ein Wortspiel ;-)

[@FRITZI999]

@@terabyte100 auch eine Busspur ist nur kurz und endet an der nächsten Kreuzung. Dann steht der kästen wieder im Stau - ODER hält eh wieder an wegen einer Haltestelle. Und WER will quer durch irgendeine Stadt fahren? Warum will man das denn? ICH fahre aussen herum und meide jegliche Stadt. So einfach iszt das... Stau gibt es aller seltenst und danke Navis & Co umfährt man die natürlich .... sowas kennt ein Stadtkindchen natürlich nicht.

[@kwiekiwi9684]

​@@mogg93 ja moin. Ich komme auch aus Lübeck.

[@arthur3816]

Freu mich sehr über die Themen Wahl, ist nicht so flashy wie nen neues Hochhaus aber auch so wichtig

[@catchcato]

Danke 🙌 Das nächste Video wird wieder flashy hoch 10

[@ashhw1984]

1:47 kennt man ja dass kalte Luft nach oben steigt xD Aber grundsätzlich finde ich diese Anti-Obdachlosen-Architektur richtig asozial.

[@MarCos_Welt]

Wer schon mal ohne Isomatte auf einem Feldbett geschlafen hat weiß, dass es von unten kalt hoch zieht.

[@ilikecrabsalot]

​@@MarCos_Welt ist immernoch kein Strom kalter Luft nacht oben.

[@ChefkochBaba]

danke für das super video

[@dutchschulz2841]

Es muss keiner obdachlos sein

[@HansBerger-m3d]

müsste.

[@FactionalSky]

Rechtlich gesehen ist das richtig. Die Realität sieht anders aus. Denn viele Städte verdrängen das Problem lieber beispielsweise eben mit feindlicher Architektur und Aufenthaltsverboten, statt tatsächlich Lösungen zu erarbeiten und anzubieten. Die Betroffenen sind jedoch kaum in der Lage, ihr Recht einzufordern.

[@HansBerger-m3d]

@@FactionalSky wie praktisch!

[@dawvideokanal7369]

Es muss keiner Internet benutzen, trotzdem tust du es.

[@HansBerger-m3d]

@@dawvideokanal7369 schlechter vergleich. Aber, zu behaupten, die würden hungern und frieren, weil sie das so wollen... ist schon ein extremfall von menschenverachtender ignoranz. Rogel Willemsen nannte so ein verhalten sozialrassismus.

[@obschttea4435]

Wahnsinn wie die Qualität wächst. Bestes Video

[@gulli72]

"Warum sind deutsche Städte SO unbequem?" Erstens, weil Spitzenpolitiker nicht U-Bahn fahren, und zweitens, weil man für Unbequemlichkeit super Steuergeld verschwenden kann.

[@HansBerger-m3d]

Spitzenpolitiker arbeiten nicht in rathäusern.

[@lukdhguirg7121]

Ja und noch die ganzen verkehrsberuhigte straßen... Die ganzen Verkehrsinseln usw. Total menschenfeindlich.

[@rhexxus5175]

Du hast echt garnicjts verstanden was er meinte was?

[@HansBerger-m3d]

@@rhexxus5175 er meint, dass spitzenpolitiker in deutschen rathäusern entscheiden....

[@gulli72]

@@HansBerger-m3d Ich verstehe unter Spitzenpolitikern die Leute, die an der Agenda mitwirken und maßgeblich mitentscheiden. Wenn wir das nicht auf die jeweilige Domäne beziehen, sondern nur auf das Höchste, was es gibt, wäre von der Leyen die einzige Spitzenpolitikerin in Europa, und das wäre doch eine etwas dämliche Definition.

[@Wubulixi]

Defensive Architektur wirkt: Ich bestelle lieber online als in diese öden, wenig einladenden Innenstädte zu gehen. Die halten nicht nur Obdachlose fern, sondern auch Kunden. Und dann heult man über das Ladensterben? Tja, wer Eigentum über Menschen stellt, muss halt pleite gehen. Nicht mein Problem

[@uToms24]

Es ist wirklich sehr schade dass die Öffentlichkeit und zum Teil die Geschäftsinhaber zu solchen Maßnahmen greifen müssen denn für Obdachlose gibt es selbst in Stuttgart sehr viele Einrichtung und sie alle haben eins gemeinsam regeln sei nicht zu stark betrunken kann Konsum in öffentlichen und kein aggressives Verhalten und oft halten sich die Leute nicht Ansichten einfachen Regeln und von da müssen sie in der Stadt rumlungern dabei finde ich persönlich sollte die Polizei hier ein bisschen härter durchgreifen versteht mich bitte nicht falsch ich arbeite selber in einer öffentlichen Einrichtung ehrenamtlich ich finde es ganz schlimm dass heutzutage unser Rentner sich mit flaschengeld übers Wasser halten müssen😢😢

[@taschenfilm2558]

"Sitzen in der Öffentlichkeit" war schon vor 1970 Thema von Studienarbeiten. Man kann sich z.B. einen Sitzplatz "mieten" z.B. im Außenbereich eines Lokals. Alles andere ist unerwünscht.

[@MKHD-wc6cg]

Stuttgart hat eines der hässlichsten Rathäuser Deutschlands.

[@marcelbork92]

Ich war nie dort und will da auch nie hin.

[@Schokraen]

Tatsächlich gefallen mir die Steine auf der Schrägen vom optischen her ganz gut, das gibt dem eine interessante Optik. :D

[@docmichide]

Danke für dieses gute Video! Defensive Architektur haben wir leider auch in Köln.

[@melvinaede]

Finde deine Videos Super am besten fand ich die zwei Videos über ,,Deutschlands zerstörte Gebäude‘‘ hoffe da kommen noch ein paar Videos über z.b. Hamburg oder Freiburg

[@Propagandamaschineri]

Die Vorrichtungen an den Fensterbänken können doch garnicht UVV-Konform sein. Wer segnet sowas ab lol

[@Waltraud-Abou-Chaker]

Hey Cato. Gerade Kanal gefunden und abonniert. Sehr geiles Thema 👍

[@Fabtendo_X2]

solche designs, finde ich eher eine symphtom lösung, das priblem wandert halt woanders hin. aber gelöst, wird es dadurch m.m.n. (bin erst noch in dne ersten min des videos) edit: jetzt wo ich es fertig geschaut, habe bestätigt sich meine meinung auch. denn, klar, man will einfach zu reinigende sitzflächen haben, älterne menschen, doer mit Handycap ermöglichen durch armlehnen dass sie selbständig aufstehen können etc, udn da versagt die Politik. man müsste anstatt das steuergeld, ins ausland zu verschwenden, hie rin de inverstieren, udn den obdachlosen zumindest ein großen gemeinschaftsort geben, in dem sie "wohnen" können. klar, dass da kein luxus herrscht, sollte logisch sein. aber zumindest, ein großer raum, in dem sie schlafen, können, das nötigste um sich zu versorgen zu haben, sowie körperliche pfelge. mit ärtzlichen beteuungen, falls manche erkranken auch durch drogen) und ihnen helfen wieder selbstständig leben zu können, sodass man ihnen hilft, zu dem leben zu kommen, in dem wir alle leben, und nicht unter der brücke.

[@skylpsk488]

Hey ich habe deine Serie zu denn altvergessenen Bauten Deutschlands gesehen und habe mich gefragt ob du evtl. ein Video über meine Heimatstadt die Älteste Stadt Deutschlands Trier machen könntest da auch hier viele alte Gebäude abgerissen wurden

[@zarwasilisa1933]

Ja ich habe mich immer gewundert warum sind bei uns keine Holzbänken weil das ist viel wärmer für Menschen bequemer das ist fur alte Menschen können sich irgendwo hinsetzen wenn sie sind kaputt und müde aber mittlerweile Deutschland ist menschenfeindlich gegenüber alten Menschen gegenüber Kinder weil die Kinderspielplätze sind so arm bestückt oder sind überhaupt ganz selten Menschen sind wie Material welche kann man benutzen und dann wegschmeißen

[@TheCongratulationsChannel]

Ja, das war schön in Palma auf Mallorca. Da gabs überall kleine grüne Inseln in der Stadt mit Bänken. Da ich damals Gehprobleme hatte, war das super, daß man sich nach ein paar hundert Metern laufen, mal hinsetzen und erholen konnte. Dort war natürlich alles ordentlich und sauber und keine Penne, die da rum hingen.

[@kontoohnenamen9209]

Städte sollten Orte der Begegnung und des Verweilens sein. Durch solche Maßnahmen werden Städte nur unattraktiver.

[@babbelned]

wäre Ich Hausbesitzer hätte Ich auch eine Vorrichtung "gegen" Obdachlose.

[@HansBerger-m3d]

das nennt man soziale verantwortung. Wird auch schon im GG erwähnt.

[@friedhelmwilkens1477]

Es fällt auch auf, dass auf Bahnhöfen das Verhältnis von Sitzplätzen zu Passagieraufkommen dahingehend nicht stimmt, dass man auf einem kleinen Dorfbahnhof eher im Sitzen auf den Zug warten kann als auf den großen Hauptbahnhöfen. Gerade wenn man älter ist, wird langes Stehen problematisch.

[@lva1595]

Ich finde diese Maßnahmen sogar gut!

[@Johann_aa]

Das ist jetzt nicht nur ein Problem in Deutschland sondern Weltweit. Vor 4 Jahren war ich im Urlaub in Thailand in einer berühmten "Badestadt" Es gab auf der ca. 2 km langen Strand-Promenade kaum Sitzgelegenheiten. Die wenigen waren von einheimischen Pros...en belegt. Die Stadtverwaltung wollte nicht, dass sich dort Besucher zu lange aufhalten.

[@Pattern-Recognition]

Mit Virtue-Signaling kommt man heute weit. Vor allem, wenn Andere für Lösungen sorgen und zahlen sollen.

[@jonahstrange3123]

Soll ja keiner. Aber wenn es ‚öffentlicher Raum‘ heißt, muss man darüber debattieren können, wie man den zugängig hält. Eine Bushaltestelle ohne Sitzmöglichkeit ist absurd. Zudem sind immer mehr öffentliche Bereiche in der Stadt nur Konsumräume, das ist einfallslos.

[@NobleTiga]

Direkt zu anfang. Kälte steigt nicht nach oben...

[@janka248]

Habe schon einige Berichte darüber gesehen. Dieser ist bisher der Ausfühlichste. Das wirft wieder einmal die Frage auf, in was für einer Gesellschaft wir leben wollen.

[@Wubulixi]

In Brave New World offenbar - Kapitalismus im Endstadium

[@Maserjo]

0:05 das ist thermodynamisch nicht korrekt, da Kälte bzw kalte Luft nicht aufsteigt. Diese Gitterbänke sind kalt, weil das Material gut Wärme leitet und durch das Gitter gut belüftete wird, wodurch die Wärme abfließt.

[@alexkissing3274]

Eine Stahlplatte würde sich kälter anfühlen als ein Gitter weil da die Wärme vom Hintern noch besser abgeleitet wird.

[@dhtran681]

Hat die Stadt Stuttgart auch andere Übernachtungsalternativen für Obdachlose angeboten? Ich finde es zum Teil besser, dass man keinen Hotspot für Obdachlose bietet, weil dort dann Kriminalität oder andere Gefahren entstehen kann. Andererseits muss den Menschen auf eine andere Weise geholfen werden z.B. Unterkünfte, Schlafplätze, Duschen und Toilette, usw. Die Menschen einfach so zu verscheuchen OHNE eine bessere Alternative anzubieten ist für mich ein Verbrechen gegen die Würde.

[@catchcato]

@@dhtran681 Es gibt natürlich auch Anlaufstellen für Hilfe, der Fokus war hier aber vor allem auf die Architektur im öffentlichen Raum

[@dhtran681]

​@@catchcato heißt es, für jeden einzelnen Schlafplatz, wo "defensive Architektur" eingesetzt wurde, gibt es genau eine neue Alternative im Unterkunft wo es warm und sicher ist? Darauf bezieht sich nämlich meine ursprüngliche Frage. Wenn ja, dann müsste eigentlich niemand mehr im Freien schlafen, denn wie im Video gesagt wurde "will keiner obdachlos sein".

[@Jo2412]

Jup, gerne in eine strenge Drogenklinik stecken. 2 Jahre kalter Entzug und dann im Sozialbereich ansiedeln. private Immobilienbesitzer können gerne so viel wie sie wollen so gestalten, dass diese Bevölkerungsgruppe sich nicht auf deren Grund niederlässt. Mir ist die Sicherheit von Kinder und Frauen (und sowieso jeden) 1000 Mal wichtiger, als diese Gruppe, die eh nichts ändert und die Städte nachhaltig unsicher machen.

[@derkostenoptimierer]

​@@dhtran681Niemand muss in Deutschland obdachlos sein, es ist eine freiwillige Entscheidung wenn man sich nicht um die Bürokratie oder an gewisse Regeln halten möchte und deswegen lieber auf der Straße lebt.

[@walterpeters3327]

Der entscheidungsprozess ist kohle! Und die kohle fehlt für bushaltestellen und sicherheit im stadtleben, dafür bauen wie fahrradwege in Peru...