Warum sind reiche Länder Reich & arme Länder Arm? | WirtschaftsWissen

[@wirtschafts-wissen]

Investiert sicher und einfach mit Freedom24 und holt euch euren Willkommensbonus: tinyurl.com/y7yrwmap

[@K.S.A_privat]

Lese gerade das Buch “Why Nations Fail” absolute Empfehlung.

[@cocytusdrone]

Dann ist es dir klar warum es übertriebend wichtig ist die EU zu unterstützen.

[@directorscut4707]

Vertrauen in die wirtschaftliche und politische Stabilität sind entscheidend. Da hilft kein Geld der Welt.

[@attlion]

Aller Länder bzw. Einzelpersonen, weil das BIP pro Kopf ja nur nen Durchschnittswert ist. Jeder Arbeiter arbeitet für sein Chef bzw. für Milliardäre. Mit dem Argument auch du kannst es schaffen, ist ja nur reine Ablenkung und nicht jeder hat den gleichen zugan zur Bildung. Das problem ist der Kapitalismus.

[@user-oc1hc2co3e]

Ich hab die dt. Übersetzung "Warum Nationen scheitern" vor einigen Jahren gelesen und es ist definitv eine Pflichtlektüre für jeden der sich mit Wirtschaft beschäftigt.

[@tore805]

Super informatives Video. Vielen Dank für die kompetenten Analysen.

[@kodjoj6790]

Und warum wird der Neokolonialismus nicht mit eingebunden ? Denke nicht das das so abstreitbar ist das auch andere Länder ein Interesse daran haben.

[@Peter-wp4nh]

🇮🇱🇺🇦🇩🇪❤️ Warum wird eine KI Stimme genutzt?

[@Orky2511]

Psst, nicht Friedrich Merz verraten. Sonst weiß er das ein stabiles Netzwerk frieden und Wohlstand schafft und keine Verteilung der Ressourcen von Unten nach Oben.

[@deingewissen858]

„Why Nations Fail“ ist ein tolles Buch, noch besser finde ich aber „The Narrow Corridor” von den Nobelpreisträgern. Außerdem kann ich das Buch von David Landes empfehlen, denn kulturelle und religiöse Gründe werden bei Acemoglu und Robinson zu Unrecht nicht berücksichtigt

[@Cop211]

7:45 Steht freedom 24 nicht extrem in der Kritik? Ich würde euren werbepartner nochmal überprüfen.

[@benni605]

They didn't find out anything new. "The poverty of nations" already explained the main effects quite well...highly recommend reading that one...

[@Frank-nc4bw]

ist das nicht die bestätigung von Karl Poppers "open society"? Zumindest auf politisch-soziologischer Ebene sagt ja auch Popper, das der große Vorteil der Demokratie ein gewaltfreier und damit auch resourcenscchonender Übergang sein kann.

[@attlion]

Auch ihr da draußen könnt es schaffen, wenn ihr euch nur genug anstrengt ;). JAJA alles nur Ablenkung vom System jeder Angestellte der für ein Dach überm Kopf und für etwas zu essen arbeitet, müsste mal verstehen das wir nur für unseren Chef arbeitet bzw. für die Milliardäre da draußen. Vielleicht kann man sich noch etwas Ablenkung leisten, um vom stessigen Alltag zu entspannen. Oder einfach mehr Arbeiten, dann schafft es auch jeder zum Milliardär. (Sarkasmus) Es ist spannend zu sehen, wie die meisten Arbeiter es verstehen, dass es ihnen wirtschaftlich schlechter geht, jedoch ziehen sie meistens die falschen Schlüsse daraus. Dann sind die Ausländer/Flüchtlinge schuld oder die Bürgergeld Empfänger werden gegen die Niedriglöhner ausgespielt (Die Ärmsten). Aber zu durchblicken, dass du als Arbeiter zu schlecht bezahlt wirst und sich gleichzeitig die Reichen (Milliardäre) die Taschen voll machen ist schwer, da man lieber den einfachen "LÖSUNGEN" glaubt. Es ist unverständlich das wir Milliardäre zulassen, die dann somit starke Macht und Einfluss auf Produktionsmitteln, Politik und Medien (Musk kauft twitter und schränkt kritische Meinungen ein) haben. Fazit: Kapitalismus führt zu Monopolbildung bzw. Oligarchie. Lasst euch nicht so viel ablenken und kritisiert das System.

[@Sinned0815]

Du hast den ÖRR vergessen. Warum sonst haben den 75 Prozent der Deutschen geglaubt das Kamalla Harris gewinnt? Orange man Bad, Schwarze Frau gut. Obwohl Sie eine rassistin ist.

[@Treefinger1]

Darum gibt's Kartellbehörden

[@Aaron-dg1ir]

Deswegen sind alle kapitalistischen Länder reich und sozialistische Länder arm ? Auch die Dichte von Milliardären pro Kopf einer Gesellschaft steht im Einklang mit einem höheren medianeinkommen für Angestellte. Lern Fakten zu lesen und eben nicht einfache Lösungen zu suchen

[@klaus.adalbertdemelanda1865]

Ich sehe das etwas kritischer. An den Beispielen BRD/DDR, Argentinien Venezuela, Nord und Süd Korea, komme ich zu einem anderen Schluss. Je Libertärer ein Land ist, desto besser die Wirtschaft und je sozialistischer es ist, desto schlechter. Alle oben genannten Länder hatten auch effektive stabile Institutionen, Verwaltungen, Rechtssicherheit aber unterschiedliche Eigentumsrechte und wirtschaftliche Anreizsytheme. Nach 1945 waren die Bedingungen für West und Ostdeutschland absolut gleich… die selbe ethnische Bevölkerung, der selbe Bildungsgrad, das selbe zerstörte Land…. trotzdem entwickelten sich die beiden Teile unterschiedlich. Argentinien war vor 100 Jahren das reichste Land der Welt, gemessen am Pro Kopf Einkommen bis es dann schrittweise sozialisiert wurde. Ein enormer wirtschaftlicher Abstieg begann, obwohl man auf intakte Institutionen zurückgreifen konnte. Das Selbe gilt für Venezuela. Der heutige Abstieg Deutschlands ist genau dieser Sozialisierung seit Merkel geschuldet und wird durch die grüne Ideologie noch beschleunigt. Eigentumsrechte werden ausgehöhlt (Steuern, Heizungsgesetz, Verbrennerverbot, ect) und Anreitzsytheme falsch gesteckt (Bürgergeld, Bürokratie, Migationspolitik). Ich wage die Prognose, dass wenn sich diese Politik nicht um 180 Grad wendet und das geht nur noch durch eine AfD-Regierung wird Deutschland zunehmend destabilisiert, verarmen und erst als Folge werden sich die bis dahin stabilen Institutionen auflösen. Selbst in der Geschichte findet man dieses Muster. Das römische Reich hatte ausgezeichnete Institutionen, von Rechtssicherheit bis zur Verwaltung. Doch durch die Sozialisierung, Verwässerungen der zuvor stabilen Währung und einer fatalen Einwanderungspolitik ging es dann letztendlich unter. Also ich finde… den Nobelpreis haben die 3 nicht verdient. Zwar ist die Analyse richtig, doch der Zusammenhang von Ursache und Wirkung falsch hergestellt. Gruß aus Brasilien

[@Aaron-dg1ir]

Stimme der Analyse zu aber glaube nicht an die afd als alleinige Lösung . Schwarz gelb könnte viele Probleme mit merz als Kanzler ebenfalls lösen .Schwarz blau ist auch eine Option

[@evilmorty8517]

Das die Wirtschaft Deutschlands ins straucheln geraten ist, liegt nicht an einer sozialistischen Politik oder der gleichen. Die Ursache sind fehlende Investitionen und Bürokratisierung. Deutschland hat in den letzten Jahrzehnten sehr wenig Geld in eine nachhaltige Entwicklung investiert und sich stattdessen ausgeruht. Nicht nur der Staat sondern auch Unternehmen. Das ist zwar eine Weile gut gegangen, aber hat mehr Schaden als Nutzen gebracht. Eine kaputte Infrastruktur in Form von Straßen und Brücken. Eine Fehlgeplante Bahn die den Güter und Personenverkehr negativ beeinflusst. Nachdem der Atomausstieg beschlossen wurde und ins Gesetzbuch verankert wurde, wurde nicht ausreichend in die Energiewende investiert. Es gab genügend Zeit sich aus der Abhängigkeit von russischem Gas und anderen fossilen Energieträgern zu befreien, aber wie oben schon gesagt wurde, hat man sich einfach ausgeruht. Der Angriffskrieg in der Ukraine, des gedrosselten Gasexports seitens Russland und dann später die komplette Einstellung, hat gezeigt was für ein labiles System die GroKo hinterlassen hat. Dieses hat dafür gesorgt das die Inflation so drastisch angestiegen ist, weil die Angst vor einem Blackout und schnell benötigten Gasimporte den Preis stark erhöht haben. Die letzte Bildungsreform liegt über 40 Jahre zurück. Zudem ist unser Bildungssystem noch das von vor 100 Jahren. Es galt als revolutionär, aber das ist es schon lange nicht mehr. Ein System das seit hundert Jahren stetig erweitert wird, wird irgendwann zu komplex und fällt in sich zusammen. Durch die bürokratischen Hürden die in den letzten Jahrzehnten entstanden sind, ist das gesamte System zu langsam geworden und Reformen werden entweder im Keim erstickt (Weil sich niemand dran traut) oder sind so langsam, dass es Jahre dauert bis sie umgesetzt sind und dann noch weitere Jahre bis sie Wirkung zeigen. Das Verbrenneraus wurde von der Eu beschlossen und ist auch notwendig um von fossilen Brennstoffe weg zu kommen. Diese sind endlich, klimaschädlich und in Autos eine pure Verschwendung. Die deutsche Automobilindustrie hat diese Wende verpasst, nicht ausreichend investiert obwohl es ihnen unzählige Male gesagt wurde und sich auf ihren Erfolg ausgeruht. Der Staat hat auch nicht ausreichend Anreize geschaffen dieses zu fördern und fordern. Selbes gilt für Heizung. Das Heizungsgesetz existiert in vielen anderen Staaten seit Jahren und ist sehr erfolgreich. Es spart nicht nur klimaschädliche Emissionen ein, sondern ist gleichzeitig auch noch langfristig kostengünstiger und effizienter. Die Propaganda Maschine seitens Union, AfD und FDP hat dieses Gesetz nur extrem verkorkst, ins falsche Licht gerückt durch Falschinformationen und damit ein Bestreben zur Veränderung (zur nachhaltigen Entwicklung) behindert. Ein Bestreben nach sozialer Gerechtigkeit bedeutet nicht ein wirtschaftlicher Schaden. Bei richtiger Umsetzung, fördert es die wirtschaftliche Entwicklung sogar. Ein solches Bestreben ist jedoch nicht im Sinne von Parteien die nur Politik für eine gewisse Bevölkerungsschicht macht und nicht für die Gesellschaft als Ganzes. Ein Arbeiter hat keinen Nutzen davon oder mehr Geld, wenn die Oberschicht entlastet wird. Diese Entlastung von Vermögenden ist immer ein Nachteil für die arbeitende Bevölkerung. Die AfD wird keine Besserung bringen und hat massive Probleme in ihrem Wahlprogramm. Eine Wehrpflicht, der Rückkehr zu fossilen Energieträgern und der Austritt aus der Eu werden hohe Kosten verursachen. Auf der anderen Seite werden die Steuereinnahmen, die besonders reichen Menschen nützt, niedriger ausfallen. Zudem möchte sie Mieter- und Arbeitnehmerrechte erheblich einschränken. Das wird für ein extremes Stresslevel innerhalb der Arbeitnehmer und Mieter sorgen, welches negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Wenn du dir nicht sicher sein kannst deinen Job und deine Wohnung in der nächster Woche noch hast, kannst du dir hoffentlich selber ausmalen welche Auswirkungen das hat. Wenn dann nebenbei auch noch das soziale Auffangnetz abgebaut wird, wird das Machtgefälle zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer größer. Daraus folgt das Arbeitgeber die Arbeitnehmer ausnutzen und der Arbeitnehmer wird erheblich darunter leiden. Die AfD plant auch sämtliche Bildungseinrichtungen und Gesundheitsversorgung auf einen wirtschaftlichen Prüfstand zu stellen, welches zur Folge haben wird, dass viele von diesen geschlossen werden. Das klassische Familienbild der AfD ist auch nicht mehr zeitgemäß und ist ein erheblicher Rückschritt für die Gleichstellung der Geschlechter. Die Integrationspolitik muss definitiv stark überarbeitet werden, wir sind dennoch auf diese angewiesen und eine gute Integration wäre aus wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Perspektive die beste Option. Die geplante Reform der Rente, seitens der AfD, wird dazu führen das viele Arbeitnehmer noch mit über 70 arbeiten müssen damit sie ausreichend Geld zur Verfügung haben. Da du und ich wahrscheinlich keine Lust haben noch im hohen Alter Vollzeit zu arbeiten, wäre eine Wahl der AfD eine ziemlich schlechte Wahl. Im Großen und Ganzen wird eine Politik der AfD deutlich stärkere negative Auswirkungen auf Arbeitnehmer und Gesellschaft haben, als positive Auswirkungen. Selbst wenn man zur Oberschicht gehört und damit aus der Politik der AfD profitieren würde, wäre es moralisch verwerflich für diese Politik zu stimmen. Die Union fordert nicht unbedingt den Umfang der AfD und vertritt in einigen Punkten eine deutliche andere Linie, aber die Auswirkungen werden ähnlich sein. Nachtrag: Ich könnte es noch weiter ausführen, aber ich denke die wichtigsten Punkte wurden genannt. Danke das du bis hierhin gelesen und dir meinen Standpunkt angehört hast. Selbst wenn wir nicht einer Meinung sind, sollten wir froh sein solch eine Diskussion führen zu können. Mein Kommentar sollte in keiner Weise ein Angriff darstellen und/oder deine Meinung abwerten. Ich würde mich über eine Antwort freuen, weil ich der Meinung bin, dass man aus jeder Diskussion etwas mitnehmen kann und es wichtig ist sich andere Meinungen anzuhören.

[@casiragi]

adjektiv 🤷

[@ralfhaget7981]

Es ist die Kultur die es Schlöpf, das worauf viele treten

[@fathor9047]

Der heutige Reichtum von Ländern wie Frankreich oder England beruht hauptsächlich auf Ausbeutung

[@evilmorty8517]

Deutschland ist auch kein Kind von Traurigkeit. Wir profitieren nach wie vor von der Ausbeutung ärmerer Regionen

[@mesutgocener1562]

Jede Supermacht geht irgendwann unter..kzbin.info/www/bejne/rmrclq2ZnsRmf7c&si=1ElJuSWcOg_Z9mD5