Warum wir unsinnige Entscheidungen treffen und es nicht merken

[@BerndScheffler]

Ich bin als gelernter Physiker immer wieder erstaunt, wie wenig Menschen in der Lage nichtlinear zu denken. Ich finde es großartig, wie pointiert Sie das herausarbeiten.

[@istinaanitsi3342]

denken?

[@the_rover1]

auch diese Beobachtung teile ich. Wir Erwachsenen durchlaufen einen Prozess, aufgrund dessen wir erzogen und wie wir geschult worden sind, welches in hohem Maße dazu beitrug unsere Phantasie und Kreativität zu verlieren und damit uns Zugänge zu mehrdimensionalem Denken verschlossen worden sind. Das hat durchaus fatale Konsequenzen für die Gesellschaft.

[@soweit4249]

ich kaufe ein "sind" Herr Physiker, soviel zum linearen Denken ! :-)

[@markusdurm4118]

@@soweit4249 Er hat ja betont das er kein Germanist ist :-)

[@markusdurm4118]

als Physiker hat er sich durch das sind einfach getunnelt ;-)

[@ralfrude3532]

Wie war das mit dem Spruch: "Es ist ein Zeichen von Wahnsinn, stets das Gleiche zu tun, aber jedes mal andere Ergebnisse zu erwarten"?

[@dimitrilepain3821]

"Wahnsinn ist wenn man exakt dieselbe Scheiße immer und immer wieder macht und erwartet, dass sich was ändert. Das ist irre. [...] ich dachte der verarscht mich [...] Und dann hab ich es plötzlich überall gesehen. Überall waren sie, diese blöden Pisser, überall sah ich, wie sie exakt denselben Scheiß wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder machten und dachten dieses Mal wird's anders laufen. Nein, nein, nein, nein, nein bitte! Dieses Mal wird's anders laufen!" Vaas, Far Cry 3

[@wernerviehhauser94]

Das ist nicht die selbe Situatuion. Einstein soll diesen Spruch getan haben in Bezug auf die Quantenmechanik (die er selbst aus der Taufe gehoben hat und den Nobelpreis dafür bekam). Aber in der QM kann man eben einen Sache mehrmals machen und erhält trotzdem unterscheidliche, teils gegensätzliche Ergebnisse. Nur der Mittelwert wird, nach ausreichend Wiederholungen, gleich sein.

[@mysterio952]

Scheint zu wirken. Cdu war fast immer an der macht

[@pinkpanther0001]

Geil

[@nepenthes9424]

@@wernerviehhauser94 Begründer der Quantenmechanik ist mit seiner Unschärferelation 1927 Werner Heisenberg. Er hat dafür 1932 den Nobelpreis bekommen. Einsteins photoelektrischer Effekt ist eine Ergänzung der QM die übrigens vor Heisenbergs Unschärferelation (1905) formuliert wurde. Für diese Arbeit bekam Einstein seinen Nobelpreis. Ansonsten stimme ich Ihnen aber ausdrücklich zu!

[@stephanmotzek779]

Paul Watzlawick : Wenn die Lösung das Problem ist.

[@Qwerty8]

Typisch deutsch... wir sind verrückt nach Lösungen, deswegen sehen wir überall Probleme 😂

[@AwesomeCrabman]

@@Qwerty8 Typisch Deutsch? Sind die Lockdowns also nur in Deutschland? Viele Bewegungen, die Probleme sehen, die wir gar nicht so haben, kommen auch aus den USA. metoo, lgbt, blm usw

[@Qwerty8]

@@AwesomeCrabman ui, da muss aber mal einer an die frische Luft, oder? Nimmst n Orgoniten mit, dann passt das 🤔

[@elsemuller2460]

@@AwesomeCrabman Rechte PolitKommentare sollten hier nichts zu suchen haben. Zu behaupten, dass Leuten, denen Gewalt angetan wurde (me too, black lives matter) in Wahrheit garkein Problem haben ist zynisch. Es ist e i n e Sache Mißstände und Ungerechtigkeiten bekämpfen zu wollen die es garnicht gibt und eine andere den Kopf in den Sand zu stecken, schlimmer noch: ein Problem dadurch lösen zu wollen, dass man behauptet, es existiere garnicht. Glauben Sie auch nicht an den Klimawandel? Sorry, dass ich es so offen sagen muss: ist garkeine Glaubensfrage, sondern wissenschaftlich belegt. Entschuldigung für die harschen Worte, aber Ihre waren es nicht minder...

[@simonbrinkmann1333]

Schön dargestellt Herr Professor Rieck. Erinnert mich ebenfalls an das betriebswirtschaftliche Prinzip „throwing good money after bad decisions“.

[@michaelgschrei4185]

Ich bin begeistert, Danke Herr Prof. Rieck!

[@GermanSausage_]

Versunkene Kosten 🤪

[@JustRockin]

Sunk cost fallacy

[@r.d.scholl5171]

Ich liebe diesen Beitrag. Ernste Sache amüsant erklärt. Sie sind spitze!!!!

[@waldtraudblume3890]

Herzlichen Dank an Sie, Herr Professor. Jeder sollte für sich bei dem jetzigen Geschehen die richtigen Schlüsse ziehen. Sehr vielen Menschen fällt es schwer, systemisch zu denken und die Komplexität des Daseins zu erfassen...Das, was wir gerade erleben, wird wunderbar von Ihnen erklärt. Ich hoffe sehr, das viele Menschen erwachen und wieder selbständig denken lernen...

[@maxfly7220]

Das Werbemotto sollte lauten: Denken macht Spaß! Denken ist sexy!

[@Muck-qy2oo]

Denk nicht zu viel, folge dem Spiel!

[@tomlachmann39]

Denken ist wie Sport, je früher man damit intensiv beginnt, desto besser wird es auch im Alter sein!

[@sennahojich]

Kannst du dir vorstellen, wie sehr eine Gesellschaft florieren würde, in der das Denken tatsächlich eine sexy Sache wäre? Oder mehr noch kannst du dir vorstellen wie eine Kultur funktioniert in der die Gedanken selbst miteinander Sex hätten? Bisher war das Denken immer nur in sehr indirekter Weise so was wie sexy. „Kluge“ Leute brachten es zu materiellem Wohlstand und wer seine Brut ernähren konnte, hatte mehr Nachkommen. Aber der Weg zur Sexyness des Individuums führte immer erst über die Materialität und so absorbierte die Materialität mit ihrem Fokus auf unmittelbare Realisierbarkeit die meisten Gedanken und selektiert auf das, was direkt umsetzbar war. „Gute“ Gedanken mussten vollständig und möglichst verständlich formuliert sein, sonst wurden sie bereits im Ansatz zerrissen, zurück gewiesen und dem Vergessen anheim gegeben. Aber wenn ich nun einen ebenso nur halbfertigen Gedanken äußer, wie eine Keimzelle nur Teilinformation des lebensfähigen Wesens ist und dieser dann zusammen mit einem anderen Gedanken von irgendwem seine Vervollständigung findet? Wie würde eine solches, die Köpfe der Einzellen überschrei[tb]endes Gedankenspielen, unsere Wirklichkeit verändern?

[@istinaanitsi3342]

vielleicht machst du es falsch

[@andreklatt7802]

Wenn deutlich mehr Leute Spaß am Denken hätten, dann ginge es unserer Gesellschaft besser. Aber statt dessen folgen die meisten den Ideologen, aus deren Filterblase sie sich nähren und an die sie das eigene Denken delegiert haben während sie sich allabendlich von Netflix & Co weiter verblöden lassen.

[@orpheusfreund1987]

Super Video! Absolut notwendig in der jetzigen Zeit! Grundlage zur Behebung unglaublich vieler Fehler in Politik bzw. Volkswirtschaft, Medizin, Pädagogik und natürlich auch anderer Bereiche! Sehr gut und in der geringen Zeit umfassend erklärt!

[@Muck-qy2oo]

Die interessieren sich nicht dafür.

[@orpheusfreund1987]

@@Muck-qy2oo Aber wir können dann besser mit den Fehlern der Leute umgehen, die uns das Leben verpfuschen.

[@doktorzappergeck492]

Das sind leider keine Fehler. Die Politik weiß genau was sie tut, wir sind nur nicht deren Zielgruppe.

[@orpheusfreund1987]

@@doktorzappergeck492 Was die aktuelle "Corona-Politik" angeht, stimme ich zu, das sind keine Fehler, sondern eine andere, inoffizielle Agenda, die da verfolgt wird. Mein Kommentar ist aber allgemeiner gehalten und da gibt es durchaus massenhaft echte Fehler in allen Bereichen und allen Zeiten.

[@DrFish-xq4vr]

@@orpheusfreund1987 Welche "inoffizielle Agenda" wird denn verfolgt, nahezu weltweit?

[@volky7265]

Eine Fehlentscheidung eingestehen, die Richtung zu wechseln und die Verantwortung zu tragen, erfordert persönliche Größe. Da mangelt es Vielen.

[@holger_p]

Nein, es ist nur eine Frage der GEwohnheit, eher weniger gebildete Leute, so mit Grundschul- oder Kirchenmoral, die entwickeln Scham dafür einen Fehler zu machen und brauchen dementsprechend Kraft diese Scham zu überwinden. Ein Wissenschaftler würde nicht im Traum auf die Idee kommen, sich für einen Fehler zu schämen, er lernt daraus wie es nicht geht. Der schreibt eine Theorie auf, und sagt den Kollegen "Guckt mal ob das stimmt". Wenn Du gar nicht erst auf die Idee kommst, deine Lösung sei die einzig mögliche richtige und beste, dann gibt es dieses Problem nicht. Da ist auch nichts mit "Verantwortung tragen". Einen Fehler eingestehen sagt man oft mit den Worten "Da haben Sie Recht". Da musst du nur genau hinhören. Ein Geständnis ist ja nicht nötig, man hat ja keine Schuld auf sich geladen, man hat sich nur geirrt. Ganz wichtig ist immer die Frage "hätte man es vorher wissen können". Leute die hinterher alles besser wissen gibts immer genug. Und Leute die "hätte man wissen können" und "ist unwahrscheinlich das es funktioniert" verwechseln, gibts auch reichlich. Wenn es nur unwahrscheinlich ist, das etwas funktioniert, ist das ja kein Grund es nicht auszuprobieren.

[@amigalemming]

@@holger_p Mit einem Wort: Fehlerkultur. Völlig abwesend in der Politik. Wird aber in der Schule auch abtrainiert. Dort wird trainiert, möglichst gute Noten zu erreichen, aber nicht, möglichst gute Lösungen zu finden. Und wenn du eine Klassenarbeit verhauen hast, darfst du sie auch kein zweites Mal mit besserer Vorbereitung wiederholen. Und so läuft es auch in der Politik: Statt zu sagen, wir probieren mal was in einem kleinen Pilotprojekt aus, streitet man jahrelang über ein Gesetz, bis keiner mehr Lust hat, daran noch etwas zu ändern. Und dann wird es jahrelang durchgeschleppt und verteidigt. Es wäre viel besser, alle Gesetze regelmäßig auf ihre Wirkung zu überprüfen. Am besten immer gleich ein Verfallsdatum einbauen.

[@holger_p]

@@amigalemming zur fehlerkultur gehört kein öffentlicher kotau, und die ansicht fehler zu machen sei schlimm oder eine Schande oder ein grund sich zu schämen ist moral für Hausfrauen Kleinkinder und kirchgänger. In wissenschaft und Politik reichen Aussagen der art,es hat nicht funktioniert, wir machen es jetzt anders. Wenn du kein Wissenschaftler bist, dann hast du vielleicht schonmal einen krimi gesehen. Da wird sehr oft erstmal ein falscher verdächtigt. Das ist nie ein Grund einen Fehler "einzugestehen ", das gehört zum finden der Lösung. In der Politik ist das genauso, in der Schule eher selten, da gibts immer den Lehrer der es schon vorher weiß.

[@amigalemming]

@@holger_p Natürlich gehört zur Fehlerkultur gerade nicht, dass man Fehler als Schande ansieht. Leider lernt man das erstens kaum irgendwo und zweitens werden Politiker vor allem von den Medien bewertet, denen erfahrungsgemäß Fehlerkultur selbst fremd ist.

[@holger_p]

@@amigalemming Das lernt man in der Uni, das nennt sich Forschung. Wenn man was das erste mal macht, dann sind Fehlschläge unvermeidbar. Es reicht auch wenn Du ne Jacke in Größe L kaufst, und sie zurückschicken musst, weil sie dir zu klein ist. Dann hast Du doch einen Fehler gemacht, falsch bestellt. Kein Mensch kommt auf die Idee sich dafür zu schämen. Ohne es gelernt zu haben. Offenbar fehlt vielen nur die Abstraktionsfähigkeit dieses Vorgehen, auf einen Lockdown zu übertragen. Oder ein Handwerker der einen Wasserrohrbruch sucht, der hackt erstmal die Wand an der falschen Stelle auf. Der Unterschied ist, Du gestehst dem Menschen zu einen Fehler machen zu dürfen. Es geht um den externen Beobachter. Wenn die Öffentlichkeit der Politik Fehler zugesteht, dann regt sie sich über Fehler nicht auf. Das ist eigentlich alles. Du musst die Öffentlichkeit ändern, nicht die Politik.

[@claudiaschulze917]

Menschliches Zusammenleben verlangt nach Anpassung. Das Gefährliche daran ist nur das menschliche Verlangen nach Gleichmacherei. (Ernst Ferstl)

[@epicurean1868]

👍 Mit Schwarz Gruen wird die Gleichmacherei noch atemberaubend zunehmen.

[@dialogsemiconductor2039]

Einziger Kanal auf KZbin, auf dem ich wirklich JEDES Video gesehen habe. Daumen hoch.

[@istinaanitsi3342]

und selbst denken anfangen?

[@amigalemming]

Das hättest du einfacher haben können auf einem Kanal, der gar keine Videos enthält.

[@TheFreakshowist]

Wenn einer es schafft über ein Thema mit einer Leichtigkeit, Klarheit und Artikulation wie Sie zu referieren weiß man, dass es lohnt zuzuhören. Das kann nur ein Meister seines Faches, sehr inspirierend!

[@DharaPyar]

Ich nenne das Tunnelblick... im Gegensatz zum Blick über den Tellerrand. Zum Blick über den Tellerrand braucht man genug Informationen, um das Puzzlebild zusammen setzen zu können und die richtige Entscheidung oder Lösung zu finden. An Informationen ist man momentan aber in diesem Land nicht interessiert. Das "Warum" wäre interessant. Und ein wenig Abstand ist auch gut: Stehe ich vor einem Gemälde mit 5 cm Abstand erkenne ich zwar jeden Pinselstrich, aber das Gesamtbild bleibt mir verborgen. Dazu muss ich eventuell ein paar Meter zurück treten.

[@larsgermann1680]

Beide sichten sind aber wichtig um sich ein gesamtbild zu schaffen. Die strucktur ist genauso wichtig wie das gesammte bild mikro und makro . Es ist nur wichtig beides im einklang verstehen und in relation setzen zu können. Wie wichtig ist " pinzelstrich" x für das gesammtbild .

[@romanherink2411]

Oder der Verstand endet dort wo die Nasenspitze ihr Ende findet.

[@soweit4249]

Für beides braucht man aber auch eine gewisse Bereitschaft. Die scheint vollkommen abhanden gekommen zu sein, sowohl im positiven wie auch im negativen Sinn.

[@Austin-Danger-Powers]

Wunderbar. Wie in der Univorlesung 👌

[@Muck-qy2oo]

Wunderbar dass Sie das jetzt auch behandeln! Den Eindruck habe ich schon länger dass man keine neuen Strategien entwickelt sondern alte Taktiken immer wieder anwendet.

[@Sonntagssoziologe]

Naja, ist erstmal nur ein Gefühl, oder? Dass es ein Fehlschluss möglich ist, bedeutet ja nicht, dass er gerade vorliegt.

[@dieterkubath3196]

@@Sonntagssoziologe wie oft darf man den bei Ihnen die Aussagen ändern bis Sie misstrauisch werden. Vor allem wenn andere das schon lange gesagt haben.

[@Sonntagssoziologe]

@@dieterkubath3196 Ich bin Ihnen doch z.B. sehr misstrauisch gegenüber ;) Weiß grade nicht, was Sie meinen.

[@dieterkubath3196]

@@Sonntagssoziologe wie unsere Bundesregierung mit der Corona-Krise umgeht, zum Beispiel die geänderten Aussagen zur Maske oder zu den Werten die den Lockdown begründen oder zur Impfpflicht.

[@Sonntagssoziologe]

@@dieterkubath3196 Ist sicher nicht alles optimal. Geänderte Aussagen haben häufig auch mit neuen Erkenntnissen zu tun. Bei den Masken z.B.

[@andycandy2145]

Ich finde es unglaublich, wie objektiv sich die unterschiedlichsten Probleme mit diesem Paradigma beschreiben lassen. Danke :)

[@fuertesan]

Man sollte das Video im Bundestag vorführen ( unbedingt ) ☝ Und natürlich auch in der Provinz ( Bayern z.B. )

[@peterwiezorek3290]

@Fuertesan...das hätte keinen Sinn. Der bunte Tag würde es zwar verstehen (Söder sowieso) Aber es gibt andere Ziele....

[@FreiheitsDenkerMitHerz]

Ich ❤ Ihre spieltheoritischen Vorgehensweisen, Sichtweisen und Interpretationen. Chapeau 👌 Professor Rieck.

[@karlbesser1696]

Das Denken soll man NIEMALS anderen überlassen.

[@landro6619]

Oh doch, denen, die es besser können. Allerdings sitzen die nicht an den Hebeln der Macht. Also trotzdem selber denken, solange wir von Idioten regiert werden.

[@Geburtswehe]

betreutes Denken.

[@o21211671]

@@landro6619 Stimmt. Vielleicht als Zusatz: Man sollte schon selber mitdenken, aber sich immer im Klaren sein - was sehr viele Menschen offensichtlich nicht können - dass man wahrscheinlich öfter danebenliegt und es eben nicht besser weiß.

[@amigalemming]

Und sein Gedächtnis sollte man niemals an die Medien auslagern. Es lohnt sich, ein eigenes zu pflegen.

[@davidschmied727]

"Das Denken soll man den Pferden überlassen." Adolf Hitler

[@rese8412]

Vielen Dank! Ich liebe es, wie sie völlig wertungsfrei und nüchtern an die wichtigen Themen unserer Zeit herangehen. Wahrlich besonders.

[@heikowohr951]

Es gibt immer wieder Hoffnung wahre Denker in D zu finden. Herr Professor, ich ziehe den Hut! Um die Dichter ist es leider nicht so gut bestellt.

[@istinaanitsi3342]

im Deutschen fehlen dazu notwendige Wörter

[@beatekaspar6685]

Ich liebe ToDo-Listen! - Ich schreibe dort alles drauf, dann habe ich es aus meinem Kopf, dann schaue ich durch, was jetzt absolut überlebensnotwendig ist, das tue ich dann - und dann habe ich unglaublich viel Zeit übrig um das zu tun, was mir Freude macht - :-)

[@lorenzop.8249]

Danke bro

[@g.feu.hexamethylentriperox5520]

Super Erklärung. Besonders das mit dem Wettergott. Da kann sich auch einer wie ich was drunter vorstellen. Danke. Bei der Gelegenheit möchte ich auch anbringen , dass mir ihre Bücher gut gefallen haben.

[@quantologin]

Danke! Nur noch leichter und direktet ist die unbequeme frage, ob das ganze nicht schlicht genau so gewollt ist, wie es stattfindet... Seit 30 Jahren beobachte ich sehr grünflich und recherchiere auch selber zusammenhänge... Es ist sehr unschön, sich vorzustellen dass man es nicht gut mit uns meint, aber ehrlich gesagt ist das "Fehlverhalten" so systematisch dass da kein Weg dran vorbei führt. Es sind nicht Einzelteile sondern konsequente stringente zielführende entscheidungen. Ehrlich gesagt ist das so auffällig in seiner Stringenz das ich mich wundere wie wenige das merken Es gibt auch auch glasklare Gewinner Ich bin übrigens kein verschwörer sondern ein klarer Geist, der richtig hinschaut seit 30 jahren. Ich würde also hinzufügen das wir als bevölkerung mehr vom gleichen auf krasse weise zum eigenen untergang tätigen weil wir uns einfach nicht vorstellen wollen, dass wirklich gewollt ist, was geschieht. Die politiker etc sind die gewinner... WIR - als menschen der Länder - sind die Verlierer... und dennoch wird mehr vom gleichen getätigt. Wir lassen uns belügen und betrügen und sind nicht bereit dies einfach endlich einzugestehen ...

[@doktorzappergeck492]

Ganz recht. Wenn man mal begriffen hat, dass Politik und Medien uns absichtlich belügen, ergibt plötzlich alles einen Sinn und ist sogar recht leicht zu durchschauen.

[@quantologin]

@@doktorzappergeck492 jupp - und diese schlichte klarheit würde wirklich weiter helfen. Und hsndlungsfähigkeit geben.

[@ferienhausmillstattersee3460]

So genial! Endlich eine Erklärung für das, was ich seit Monaten denke! Danke, ich bin doch nicht allein...

[@anne6418]

" Viel hilft viel," alte Chemiker-Regel😉

[@lething931]

@ Anne Da bist du mir zuvor gekommen. Das habe ich auch gedacht.

[@dashippo4372]

Ich dachte, dass sei die Hausfrauen-Putzmittel-Regel. 😁

[@wolkenbummler]

Chemiker müssen Produkte abliefern. Sonst gibts kein Geld. Deshalb ist dieser Bereich der Naturwissenschaft weniger anfällig für falsche Theorien.

[@joonnytt]

All-in beim Poker

[@lething931]

@@dashippo4372 Ist ne Universalregel. 😁

[@evaspalinger5387]

...Ich liebe Volksweisheit und derer wahrhaftige Redewendungen... ...Wie heisst es so schön?... „ MANCHMAL IST WENIGER MEHR“.. Genauso schätze ich Ihre Intelligenz und Intellekt, Herr Professor Rieck, mit dem Sie so wunderbar erfassen und erklären die Tiefgründigkeit und Wahrhaftigkeit des Wissens und Erkennens unserer Ahnen! Herzlichen Dank 🌈💜

[@JuergenW.]

Viele (Fehl-) Entscheidungen der Politiker können mit dieser Erklärung sehr gut verstanden werden.

[@eddahammermuller9620]

Na- und darum geht es ja vor allem: Sich die eklatanten Fehlentscheidungen von Leuten, die ihre Macht, die w i r ihnen zeitweilig überlassen; gebrauchen wie ein mieser Händler auf dem Basar , zu v e r s t e h e n ! Prima!

[@heidylax-beratung1493]

Ich finde Ihre Videos sehr gut, da ich mich gern in verschiedenen Richtungen informiere. Danke und machen Sie weiter.

[@axeldiesterweg]

brilliant !

[@kultursender6507]

Hoffentlich erreicht dieser Beitrag auch unsere politischen Eliten.

[@nathanaelmaulwurf9169]

Einmal falsch abgebogen und dann 40 Jahre in der Wüste bleiben. Hoffentlich wird das mit corona nicht die selbe Geschichte, obgleich die Geschichte des alten Testaments deutlich höheren Mehrwert bietet 😀

[@Macrotodon]

"40 Jahre" Was sind 40 Jahre? Denke daran wie lange die Inquisition gedauert hat.

[@nathanaelmaulwurf9169]

@@Macrotodon die Inquisition war allerdings unter der Federführung des "Staates" vielleicht sollte das zu denken geben 😀

[@erix0n4fun33]

Wir wissen ja, dass zugeben nicht geht aber dann sollen Sie lügen und etwas erfinden um es zu beenden ohne zuzugeben falsch gelegen zu haben. 🙏😅 Aber war würde das für ein Bild auf uns werfen wenn sich die ganze Welt getäuscht hat ?🤐

[@Macrotodon]

@@erix0n4fun33 "für ein Bild" Das ist auch eine tückische Falle, die Veränderung verhindert: Was sollen die Nachbarn denken? Dabei ist es eigentlich ganz einfach: Ein zusätzlicher Faktor kommt ins Spiel und man ändert die Richtung. (egal was die Leute denken)

[@jonnes__4657]

@@erix0n4fun33 So wie bei 9/11. Da haben sie auch das Bild des gefährlichen Welt-Terrors geprägt, wo sie vielleicht nur IRRTÜMLICH vorzeitig eine neue Abriss-Technologie für Hochhäuser ausgelöst hatten, in der massive Stahl-Beton-Monster förmlich zu ganz feinem Staub zerbröseln. 🤔 .

[@enikoadam2981]

Vielen Dank, Herr Professor, das war auch wahnsinnig spannend! Ich lerne sehr viel von Ihnen und kann Zusammenhänge auf anderen Gebieten leichter erkennen und besser nachvollziehen. Herzlichen Dank für Ihre Zeit und für Ihre Bemühungen! 😊🙏✨

[@eknem6107]

Dörner, Die Logik des Misslingens.🙂 Unser Problem. Weiter so, bis es endlich klappt. Bloß nicht korrigieren!!! Ganz wichtig. Auch wenn die Entscheidung noch so fehlerhaft ist.

[@Thomas-cp1ft]

....danke Herr Professor .....Sie haben mir ein wenig Hoffnung gegeben........

[@dashippo4372]

Ihre Ausführungen und die Erläuterungen mit dem linearen Denken erinnern mich an die Geldpolitik der EZB. Immer weiter gesenkte Zinsen führen eben nicht im selbem Masse zu Wirtschaftswachstum. Die Entwicklung ist nicht linear, sondern eine Kurve. Auch hier ist die Entwicklung von vielen Effekten beeinflusst.

[@Munich81245]

Ihr Gedanke ist richtig, Wirtschafts Wachstum kann praktisch nur entstehen, wenn die Leute heute besser arbeiten als letzte Woche oder mehr Arbeiten , oder wenn morgen etwas erfunden ist was es heute noch nicht gegeben hat. Das geschieht aber im alten Europa nicht, das Ding ist fertig

[@AllesKiten]

Die Geldpolitik ist zu 100% so gewollt.

[@joachimkokott8029]

Ich kann Das Hippo nur zustimmen. Leider hat die EZB in ihre falsche Theorie bereits so viel investiert, dass es kein zurück mehr gibt. Und nochmals leider ist weit und breit kein Paradigmenwechsel in Sicht.

[@AllesKiten]

@@joachimkokott8029 WIE sollte hier ein Paradigmenwechsel stattfinden? Die Geldpolitik ist absichtlich dorthin manövriert worden wo sie ist. Man hat von Anfang an das Ende gekannt. Es ist kein gutes Beispiel für Mehr Davon.

[@joachimkokott8029]

@@AllesKiten zum Beispiel könnte die Politik konkurrierende Währungen zulassen und den Menschen die Auswahl überlassen, mit welcher Währung sie bezahlen. Es ist doch eigenartig dass wir in einem freien Markt handeln können aber in unserer Geldpolitik sozialistisch, also ohne Konkurrenz, unterwegs sind.

[@uwestaroske187]

Absolut genial - komplexe Zusammenhänge leicht und verständlich vermittelt. Mehr davon! Es geht nicht immer darum zu zeigen, dass die eigene Theorie richtig ist oder nicht - es ist zentral andere Theorien und Argumente anzuhören

[@wernerviehhauser94]

"Es ist egal, wie viel du machst, wenn du nicht das Richtige machst." Zweimal nachdenken, einmal handeln :-) Den Video muss ich meinen Schülern verlinken - ich versuche ihnen auch immer klar zu machen, dass das Gehirn gerne denkfaul ist und wir konsequent daran arbeiten müssen, es ihm abzugewöhnen.

[@romansynthie9590]

Mehrwert at its best!!! Für mich persönlich einer der Top 3 Kanäle hier 👍

[@AdamPumpingIron]

Das Wort des Monats: "Denkfaulheit" 👍😂

[@sonicm7029]

Genau, denken ist besser als WISSEN

[@Munich81245]

Eine Denkfalle - oder kognitive Täuschung - tut sich auf, wenn eine Problemsituation einen bewährten Denkmechanismus in Gang setzt, und wenn dieser Denkmechanismus mit der Situation nicht zurechtkommt und zu Irrtümern führt. Solche Denkfallen können Ursache von riskanten Manövern, Fehldiagnosen, Design-, Programmier- und Bedienfehlern sein. Viele Paradoxa sind Musterbeispiele für Denkfallen. Denkfallen sind mit den optischen Täuschungen vergleichbar, man fällt fast zwangsläufig auf sie herein. Beispiele Eine Leiter steht senkrecht an einer Wand. Dann wird ihr unteres Ende langsam von der Wand weggezogen, bis die Leiter flach auf dem Boden liegt. Frage: Welche Kurve beschreibt bei dieser Bewegung der Mittelpunkt der Leiter? Ist die Kurve nach unten oder nach oben gekrümmt? Intuitiv meist geäußerte Antwort (falsch): Die Kurve ist konvex, nach unten gekrümmt. Korrekte Antwort: Die Kurve, die der Mittelpunkt beschreibt, ist konkav, ein nach oben gekrümmter Viertelkreis.

[@sonicm7029]

@@Munich81245 man sollte aber dabei einen Helm aufsetzen...

[@sonicm7029]

@@Munich81245 Und Wissen beseitigt Irrtum

[@JAPPAJ250747]

@@sonicm7029 nicht jeden

[@efeste624]

Eines der besseren Dinge in 2020 war, auf diesen Kanal gestoßen zu sein. Werde mir sämtliche Videos ansehen, weil einem immer wieder Denkanstöße und interessante Sichtweisen geboten werden. Danke dafür!

[@strangefruititi]

3:32 In dem Streifen "Apocalypto" wurde auch ganz eifrig versucht das Wetter zu beeinflussen 😬

[@agentin00katz14]

Also wissen wir, was zu tun ist: wir müssen uns gegenseitig lebendig die Herzen aus der Brust entnehmen und dann köpfen - dann wird das Wetter gut, also auch das Klima und das Virus wird auch verschwinden 😜

[@ritagener-mahoutchian6118]

Ganz klar und verständlich dargestellt. Danke!

[@matthiasklein6572]

Kann ich alles nur bestätigen. Diese Prinzipen machen Menschen so anfällig für scheinbar einfache Erklärungen/Lösungen oder Heilstheorien, die letzten Endes im Verderben enden...

[@martinu.6921]

Wie die Idee des Kommunismus/Sozialismus. Diese lässt sich offenbar auch niemals ausrotten, trotz zahlreicher Beispiele grandiosen Scheiterns.

[@martinu.6921]

@@mister20kv ein wirklich hochqualitativ wichtiger Beitrag der hoffentlich hilft Licht ins Dunkel zu bringen. Danke dafür.

[@thorsten447]

Warum dann so viele Probleme, wenn das Denken doch immer anspruchsvoller wurde?

[@dieterkubath3196]

@@martinu.6921 ich suche immer noch wo diese Prinzipien durchgeführt wurden ohne das es eigentlich nur um die Macht für g bestimmt e Leute ging. Wenn China als kommunistisches Land gilt, gelten die aktuell als sehr erfolgreich. Übrigens das was bei uns läuft wird genau da enden wo China schon ist. Einfach mal beim World Economic Forum und Klaus Schwab nachlesen. Ich würde das Digitale Diktatur nennen und die Menschen in Deutschland tun gerade alles um den Weg in das System frei zu machen. Wenn Sie glauben es geht um einen Virus dann vergessen Sie was ich geschrieben habe. Ein System das immer funktionieren würde, jeder tut was er kann, jeder nimmt was er braucht und alle bemühen sich darum rauszubekommen was sie wirklich brauchen. Jetzt kurz überlegen ob Sie wirklich wissen was Sie brauchen und nicht glauben die anderen sind das Problem.

[@martinu.6921]

@@dieterkubath3196 Wie ist das zu verstehen? Sagst du, Kommunismus/Sozialismus ist bisher nur noch nicht richtig umgesetzt worden, und daher plädierst du für weitere Versuche?

[@gerhardhiemer2786]

Vielen Dank!

[@uwepaulvonsturmzuvehlingen5919]

Danke das sie meine Theorie bestärken ! Die ganze sache wird am Ende schlimmer als wenn man nichts getan hätte !!!

[@janwestphal9787]

Stimmt! Da bin ich ganz bei Ihnen!

[@Fabosi]

Ich gehe davon aus, dass sie über die pandemische Entwicklung sprechen? Die Wirksamkeit von Maßnahmen ist evident und in direkten Zusammenhang zu bringen. Es wird auch differenziert diskutiert welche maßnahmen angemessen sind, politische Entscheidungen an wissenschaftliche Erkenntnisse geknüpft. Schauen Sie sich die Zahlen an. Ich frage mich dabei wie man ohne Belege einer Theorie folgen kann - sie folgen dabei der Theorie dass das Infektionsgeschehen unabhängig von Lockdownmaßnahmen ist und machen damit im kollektiv alles noch schlimmer, da sich Leute, die an solche Theorien glauben, auch leicht einzuhaltene Maßnahmen missachten. www.br.de/nachrichten/wissen/corona-wissenschaftler-kritisieren-stanford-studie-zu-lockdown,SMihU3O

[@uwepaulvonsturmzuvehlingen5919]

@@Fabosi Was Passiert wenn man 1 Welle Blockiert ?

[@Fabosi]

@@uwepaulvonsturmzuvehlingen5919 es geht hier nicht um Wasser, sondern einen Virus.

[@uwepaulvonsturmzuvehlingen5919]

@@Fabosi Naturgestetze haben generel die gleiche wirkung ! Mutiert ist es ja schon wenn man es hätte laufen lassen bin ich mir sicher würden wir hier nicht diskutieren ! Wenn wie großes Pech haben wird die nächste Welle schlimmer als alle anderen wenn die sache keinen auslauf findet ! Wir haben ein immunsystem das besser als jede impfung wirkt auser dem wird hier auch gelogen das sich die balken biegeb über influencer wird garnichtmehr geredet ist wie durch ein Wunder verschwunden !

[@uwer.schmidt9593]

Prof Rieck - bester Mann! Woher nimmt er nur diese Energie und diesen unerschöpflichen Optimismus...

[@muntermacher2214]

Aderlass, Wettergott und Lockdowns Ich habe mich weggeschmissen.

[@alexandraschmitz3444]

nicht so eilig: was früher der Aderlass war, ist heute die Homöopathie. Die kann sich schon 200 Jahre halten, weil die Krankheit der Regression zur Mitte folgt und in den allermeisten Fällen man von alleine wieder gesund wird.

[@volkerblume238]

@@alexandraschmitz3444 und ich dachte der Aderlass ist heute die Steuer.

[@landro6619]

@@alexandraschmitz3444 Schlechter Vergleich: Da die Homöopathie nicht wirkt, wirkt sie auch nicht negativ, im Unterschied zum Aderlass oder Quecksilbertherapien der Vergangenheit, die sehr häufig wirkten. Übrigens ist Aderlass bei manchen Krankheiten sehr wohl heilend wirksam.

[@alexandraschmitz3444]

@@landro6619 Aber du wirst spielend einen deutschen Doktor finden, der dir erklärt, dass Homöopathie wirkt ... oder einen deutschen Prof, der dir erklärt, dass Maria noch nach der Geburt von Jesus eine Jungfrau war. Mein Vergleich richtet sich an Glaubenssysteme, die man auch heute noch ungeniert nachkommen kann, obwohl man mal eine Schule besucht hat.

[@landro6619]

@@alexandraschmitz3444 Ich bin halt einer, der den religiösen Anwandlungen seiner Mitmenschen stets tolerant gegenübersteht, solange sich der religiöse Wahn nicht in dem Wunsch anderen den Kopf abschlagen oder oder seine Mitmenschen sonst wie schädigen zu wollen, manifestiert. Deshalb 1) Homöopathie: meinetwegen. 2) Aderlass: Nur in den seltenen Fällen, wo eine positive Wirkung nachgewiesen wurde. 3) Lockdown: Auf keinen Fall, da dessen Unwirksamkeit a) evident, b) empirisch nachgewiesen und c) ethisch nicht vertretbar ist.

[@dertoby101]

Wunderbar! Einer der wenigen KZbinr, die den Zuschauer mit "Sie" ansprechen.

[@andreklatt7802]

Das finde ich gut. Es hat etwas mit Respekt zu tun (in positivem Sinne) und mit einem gesunden Maß an Distanz. Wenn eine Community sich auf das Du geeinigt hat, mag das ok sein, aber manchmal wirkt das Sie einfach besser.

[@gamingsportz3390]

Lockdown-Roast over 9000

[@_quelinian]

Danke dafür!

[@jkkater]

Danke, super Erklärung !

[@anne6418]

👍👍👍

[@ralfguttmann3463]

Vielen Dank, sehr erhellend.

[@coffee3470]

erinnert mich an co2 Sparmanie statt Umweltschutz

[@bjorn4885]

Sie haben eine tolle Art zu erklären! Wünschte mir das es in der Politik ein paar Realisten wie Sie geben würde. Mir fällt leider aktuell kein Politiker ein auf den dies zutreffen würde.

[@videos5923]

Yeah, die Erklärung, warum noch mehr Zappelstrom ins Netz geleitet werden soll obwohl: - Speichermöglichkeiten fehlen - der teuerste Strom der Welt entstanden ist (trotz Milliardensubventionen aus Steuermitteln) - Das Deutsche Stromnetz schon mehrfach kurz vor dem Zusammenbruch stand - Überschüssiger Strom zu negativpreisen ins Ausland abgegeben wird.

[@pavelpipowitsch7864]

Aber das Model-Führungs-Duo der Grün:innen (und außen) erklärt uns doch, dass das Stromnetz ein riesiger Energiespeicher sei. Sogar mit künstlicher Intelligenz durch Kobolde... Vertraut der Wissenschaft ;-)

[@peterwiezorek3290]

@Videos.....eine landwirtschaftlich geprägte Nation benötigt nur noch wenig Strom. Wir sind auf dem Weg....also Absicht....geplant....gewollt

[@0000-z4z]

@@pavelpipowitsch7864 Das Stromnetz kann Speicher ersetzen. Weil die Stromproduktion nämlich nicht überall gleichzeitig schwankt, kann Stromtransport über große Strecken die Schwankungen teilweise ausgleichen.

[@teehundeart]

@@pavelpipowitsch7864 versteh diesen Kommentar jetzt nicht so wirklich. Je besser vernetzt und desto smarter geregelt das Strom Netz ist, desto bessee kann es mit lokalen Schwankungen umgehen.

[@berndthiel613]

@@pavelpipowitsch7864 , Habock und Baerbeck sind wie Dick und Doof , ..... wie Pat und Patachon , .... wie Pech und Schwefel , .... wie Scheiße am Schuh .Es gibt vielerlei Möglichkeiten dieses Führermodell zu charakterisieren und das erstaunliche ist , ....... alles stimmt !

[@sina200275]

Danke für das Teilen ihres Wissens. Ich lerne von Ihnen sehr viel. Sie sind genial😎

[@everlast3163]

Sehr plausibel erklärt. Vielleicht kommt auch noch der psycholigische Aspekt hinzu, dass sich die Personen die einen Grossteil Ihres Lebens eine Theorie entwickelt haben sich nicht eingestehen können dass alles eigentlich falsch war. Vielleicht läuft das auch unterbewusst ab und den Betroffenen ist gar nicht bewusst, dass die Realität verdrängt wird.

[@martinu.6921]

"Eines der schwierigsten Dinge dieser Welt ist es, zuzugeben, daß man Unrecht hat." Benjamin Disraeli Das gilt besonders dann, wenn (politische) Karrieren auf diesem Irrtum basieren.

[@everlast3163]

@@martinu.6921 Besonders kritisch wird es, wenn bei den Betroffenen ihre Theorie der einzige Lebensinhalt ist und die einzige Quelle des Selbstwertes. Wenn das dann wegbricht steht der Betroffene plötzlich "vor dem Nichts". Vielleicht will das Unterbewusstsein hier schützend eingreifen und lässt die Erkenntnis einfach nicht durch.

[@annelbeab8124]

Habe mir selbst paper zu "Psychologie des Fehlers für das Folgeverhalten" geschrieben ....

[@vitascherno6693]

Mit diesem Video haben sie ein Abo verdient, freue mich.

[@Anti-Etatist]

Ist eine explizite Beschreibung der ökonomische These des Ölflecktheorems über die Wirkung von staatlichen Eingriffe in einen Markt. Das wurde bereits 1929 von Ludwig von Mises so beschrieben.

[@Sonntagssoziologe]

Finde das ein interessantes Beispiel. Seit den 90ern gab es ja mehr Privatisierung, welche ebenfalls nicht zu geringeren Mieten geführt hat. Dass nun "Mehr an Intervention" gefordert wird, liegt ja gerade daran, dass ein "Mehr" des Gegenteils nicht zum Ziel führte (wenn man niedrige Mieten als Ziel mal annimmt). Ich vermute, wann das Mehr des einen oder des anderen kontraproduktiv für ein gesetztes Ziel ist, ist eine sehr verdammt verzwickte Sache.

[@maikfiedermann4152]

sehr gutes Video, wichtiges Thema gut besprochen. Vielen Dank!

[@focushing]

Jeder hier scheint Ihre Argumentation für seine 'richtige' Theorie zu nutzen und merkt nicht, dass er falsch liegen könnte. Was zu demonstrieren war...

[@tomagley356]

Habe mir ´...du machst alles falsch´ auch schon anhören müssen. Und diesem Phänomen ˋich mach alles richtig, nur du nichtˋ unterliegen wir wohl alle. Daran kommt keiner ungeschoren vorbei.

[@holger_p]

Doch, natürlich , wie kommst Du darauf das Leute sowas denken ? Das Verfahren nennt sich "Ausprobieren", süddeutsch auch "Tüfteln", Englisch "Try&Error". Man hat keine Ahnung ob man richtig liegt, man probiert es halt mal.

[@muntermacher2214]

Es ist doch schon mal gut, wenn man ins Argumentieren und Denken kommt. Besser als: "ich will nicht spekulieren", "das müssen wir abwarten"...

[@holger_p]

@@muntermacher2214 Nicht zu spekulieren ist beim Nachdenken über die Zukunft unmöglich. Aber die Menschen sind zu sehr gewohnt, dass die Zukunft berechenbar ist, das nennen sie Sicherheit. Aber bei Unberechenbarkeit in Schockstarre verfallen geht auch nicht.

[@amigalemming]

@@holger_p Das mit dem Probieren machen sie schon. Sie sind nur mental gar nicht darauf vorbereitet, dass ein Experiment auch fehlschlagen kann und dass das die Theorie widerlegen kann. Ich meine, in der Schule führt man nur Experimente durch, die altbekannte Theorien belegen. Der Fall, dass man eine Theorie widerlegt, kommt da gar nicht vor.

[@pianosongbook]

grandios! Was für ein eye-opener Beitrag... viele Dinge "weiss man", aber wer kann schon komplexe Zusammenhänge so leichtfüßig in Worte fassen? Daher: grandios!

[@panzerknackerpaul2061]

Der Religionsführer in der Wüste war die intelligenteste und höflichste Beleidigung dieser Bundeskanzlerin, die ich bisher gehört habe. :D

[@rizab660]

Dieser Zusammenhang scheint mir etwas weit hergeholt....ich vermute, eher Zweifel, ob die 40 Jahre in der Wüste notwendig waren...

[@Deepskies268]

Passt noch besser zu Drosten. Merkel ist eher selbst Ge- und Verführte. Obwohl die einen echten Doktortitel hat. :-D

[@uwer.9689]

Super Beitrag und hochaktuell - danke dafür!

[@magmastered]

Die Lockdowndiskussion der letzten Monate erinnert mich auch an das Minimumgesetz beim Düngen. Es bringt wenig, das private Leben weiter einzuschränken, wenn Schule und Büros weiter offen sind, weil das private Leben dann nicht mehr der dominierende Treiber ist. Insofern sollten die Maßnahmen in allen Lebensbereichen angeglichen werden. Seit Januar habe ich den Eindruck, dass das so langsam geschieht.

[@jekkohido3863]

Was du forderst ist noch strengere Kontaktbeschränkung. Herr Professor aber suggeriert sehr subtil dass die Theorie mit der strengen Kontaktbeschränkung falsch ist. Die hat sich im März letzten Jahres bewährt, auch in anderen Ländern sieht man die Effekte. Das ist aus meiner Sicht ein schlechtes Beispiel für die dargestellte Theorie.

[@muntermacher2214]

Wenn man denn alle Kontakte gleich behandeln will. Ich würde auf Party verzichten, wenn denn die Kinder in die Schule gehen können. Wenn Kinderkontaktakt eher ungefährlich zu einer Herdenimmunität führt, ist auch den älteren geholfen.

[@yvonnes.2884]

Mega 👍🏼👍🏼👍🏼 danke

[@imnotusingmyrealname4566]

Ich merke die ganze Zeit, dass meine Entscheidungen nur falsch sein können.

[@ThorstenStaerk]

dann sind sie wahrscheinlich richtig ;)

[@jurigagarin3396]

"Was Sie tun ist falsch." "Ich weiß." "Warum tun Sie es dann?" "Weil es richtig ist." (Filmtitel hab ich leider vergessen.)

[@psysonator6559]

Prof.' n echter ,guter.Sympatisch.

[@5ilentB0B]

Ohje, mit seiner Theorie beschreibt er die Realität 😱 verbrennt den Ketzer 😂 Spaß beiseite, wie immer toll erklärt. Vielen Dank Herr Professor. 👍🏻👍🏻

[@ThorstenStaerk]

sehr schön erklärt, bitte bleiben Sie "unentschieden"

[@klauswildhagen7256]

Sehr gutes Video. Ich mußte umgehend an Einstein und die Definition von Wahnsinn denken. - Einfach zeitlos!

[@chewinsky]

Das was sie in den letzten 2 minuten beschreiben ist m.m.n. auch genau der Punkt, warum Repräsentative "Demokratie" abgeschafft und durch direkte Demokratie ersetzt werden sollte. In einer direkten Demokratie ist die Mehrheit nämlich nicht über einen längeren Zeitraum von enigen wenigen abhängig und kann damit nach eigenen Interessen, schneller Änderungen herbeiführen. Aber ... wer sind wir schon, selbst über unsere Zukunft entscheiden zu wollen. Wir haben doch alle keine Ahnung, das ist doch alles viel zu komplex für den "einfachen Bürger" ... womit wir wieder bei der Denkfaulheit wären (.. zu der man uns genau damit ermutig und motiviert) Danke, wieder ein tolles Video! Lg

[@mathiash.1379]

Wenn ich jeden Tag eine Tablette nehme bin ich nach 7 Tagen wieder gesund. Also werfe ich jetzt 7 Tabletten ein, dann bin ich morgen wieder fit.

[@mathiash.1379]

Kinder: Macht das nicht zuhause nach!

[@incredibleo1687]

Sehr inspirierend. Das kann ich sogar in meiner BA verwenden: das mit dem paradigmenwechsel :)

[@zuihgf1863]

Aber die Gretchensteuer hat uns doch den Schnee gebracht. Und das mit dem Storch ist auch statistisch bewiesen.

[@eiereule3854]

Ihre Videos sind hoch Informativ danke dafür 👍 Unabhängig von der politischen Situation würde mich mal interessieren was es für Möglichkeiten/Strategien zur Selbstreflexion gibt um etwaige eigene Irrwege besser zu erkennen.

[@anne6418]

... ja und das Hirn verbraucht ja auch so viel Energie ( 20 % des Inputs)...da spart man sich dann schon mal das Denken😉

[@orpheusfreund1987]

Ich selbst spare zwar nicht am Denken, aber ich erlebe es bei vielen meiner Mitmenschen.

[@ManuelKn]

@@orpheusfreund1987 Der Verstand ist das einzige, was auf der Welt gerecht verteilt ist: Jeder denkt, er hat genug... 🙄

[@Kekulevonstradonitz]

Dieser Beitrag ist einer der besten, die ich je sah. Das hätte ich schon als Kind wissen müssen, wer weiß, was aus mir noch geworden wäre? Ich müsste mich nicht plagen und 90 Minuten pro Woche arbeiten. Mein Depot wäre so, wie das vom alten Kostolany. Sehr breit aufgestellt und liegen lassen, wenig Bewegung. Außer wenn ihn mal wieder der Hafer stach. So ähnlich hatte ich es auch vor, hatte aber den Fehler gemacht, mehr des gleichen zu tun. Mich sticht ebenfalls mal der Hafer. Ob das menschlich ist, wie der Lauf der Lemminge auf die Klippe? Ich denke, eine Lösung könnte sein, sich mit Personen der etwa gleichen Ebene zu reflektieren. Das hat bei mir bisher nicht geklappt. Alle, die ich kenne, leben im Hamsterrad. So ist der Rat von Christian Rieck sehr weise, der Weg dorthin, das muss ich sagen, aber auch nicht so ganz einfach.

[@k.kunibert6411]

Es kann ja auch sein, dass scheinbar "unsinnige" Maßnahmen unter einem anderen Blickwinkel sehr wohl einen Sinn ergeben: Auch wenn der Lockdown auf die Infektionszahlen nicht die angestrebte Wirkung hat, so hat sich eine andere Kennzahl signifikant geändert. Die Wahlumfragen für die Regierung sind von (unter) 40 % vor Corona auf jetzt gut 50% gestiegen. Wenn das kein Erfolg ist

[@jochenkraus7016]

Das Gegenteil scheint noch weniger zu bringen: Die letzte US-Regierung hat zu hohen Infektionszahlen beigetragen und gleichzeitig Präsidentschaft und Sitze im Senat verloren.

[@palatinator]

Gut gemacht Professor ! Abo schon lange, Daumen hoch dagelassen und kommentiert. Mehr geht nicht, gesund bleiben.

[@wolfgang9712]

11:50 An der Börse kann es eher teuer wenn man seine Theorie nicht ändert.

[@EvgeniyGilenko]

Die letzten Minuten sind m.E. besonders wichtig und gleichzeitig schwer zu vermitteln sind. Merkt man in der Vielzahl der aktuellen Diskussionen

[@klarap.7260]

Melden Sie sich doch bitte als kompetenter Experte im Bundeskanzleramt.

[@happyherbert1984]

Kompetente Experten würden im Kanzleramt schnellstens zerbrechen!

[@meinelandzeit]

Dort benötigt man andere Eigenschaften, um gehört zu werden.

[@jonnes__4657]

Da wäre er EXTREM überqualifiziert! Dort werden systemtreue Leute ohne Rückgrat benötigt. Vor allem mit pseudo-wissenschaftlichem Background, die man dann dem Volk 🐑🐑🐑 als die Wahrheitsverkünder präsentieren kann. .

[@meinelandzeit]

@@jonnes__4657 da haben Sie wahrlich recht. Gestern gab es wieder so eine Vorstellung - bei der Bundespressekonferenz. H. Reitschuster (siehe YT-Kanal Reitschuster) fragt Drosten, was er zu den neuen WHO-Aussagen bezüglich PCR-Tests meint. Drosten lügt ihm - und damit uns allen - frech ins Gesicht. Es ist ungeheuerlich - unfassbar. Und die meisten Leute: 🐑🐑🐑

[@sizzyw5034]

@@happyherbert1984 Fast hört es sich wie ein Reim an! Das Kanzleramt pflegt zu entwerten Kompetente Experten. Im Kanzleramt wird nicht glücklich, wer schlau, belesen und Tüchtig. Also Haste Expertise Bleib Zuhaus! Das nur so ein Haiku von mir 😂😂😂😂

[@soerenhuba]

Toll herausgearbeitet, diese "anti-patterns" soll einfach sein (denkfaul), Schwierigkeit beim Einordnern mehrerer Gedankengänge und keine Blöse. Gut dargestellt, merke ich mich mir, wenn ich diese "anti-patterns" mal wieder sehe.

[@ErikMuellerGermany]

Wenn die Infektionszahlen aufgrund der neuen Maßnahmen - FFP2 Masken tragen - nicht deutlich sinken, was kommt dann? Gibt es einen Weg auf ein vernünftiges Maß, was auch immer das ist, zurück?

[@happyherbert1984]

Nein, gibt es nicht. Wissen Sie, wie viele Multiplikatoren und Entscheider den aktuellen Weg mittragen?? Viel zu viele...und die gehen nicht weg, und die denken nicht um. Allen voran das Staatsfernsehen.

[@Sonntagssoziologe]

Ist das überhaupt ein gutes Beispiel? Nach einem Lockdown kam bisher doch die Öffnung und nicht noch einer und noch einer. Es gab Lockdown, dann Öffnung, dann wieder Lockdown, dann Öffnung. Das ist doch ein anderer Sachverhalt als der im Video beschrieben, da Maßnahmen immer wieder zurückgefahren wurden. Btw: Theoretisch angenommen, es sollten die Infektionszahlen aufgrund von Masken deutlich sinken, was käme dann? Dann würde ein Mehr an Masken doch Sinn ergeben, oder?

[@frankduerfeld]

Ich hab so ziemlich alle Videos von Ihnen gesehen und so ziemlich alle fand ich 👍, aber dieses ist 👍👍👍

[@InspektorDreyfus]

Hat er jetzt gesagt, es ist falsch, mit dem Lockdown weiter zu machen? Und wenn die Situation nach einer Lockerung schlechter wird, hat man einfach zu wenig gelockert?

[@saxonett]

Jup. So isses.

[@jochenkraus7016]

"Hat er jetzt gesagt, es ist falsch, mit dem Lockdown weiter zu machen?" Meiner Meinung nach nicht, aber manche werden es trotzdem so verstehen (wollen) und weiterverbreiten. Daß man irgendwann das Minimum am Kontakten erreicht hat, das ohne allzu großen Aufwand möglich ist (Arztbesuch, Essen kaufen, möglichst viel Homeoffice), ist auch nachvollziehbar.

[@MEGATestberichte]

Hier bekommt man doch noch Hoffnung, auf dem Kanal und in den Kommentaren.

[@volkerblume238]

Wenn der Religionsführer in der Wüste sagt, er habe sich verlaufen, kann das Gefolge nur weiter hinterherlaufen, denn sie wussten auch vorher nicht, wo es lang geht.

[@orpheusfreund1987]

Es kann den Führer in dem Moment auch verlassen und sich einen anderen Weg oder zerstreut viele verschiedene Wege suchen.

[@ProfRieck]

Guter Punkt, aber an der nächsten Oase sind dann auf einmal alle weg.

[@volkerblume238]

@@ProfRieck Einige sicher, aber ich kann mir gut vorstellen, dass viele weiter folgen. Der Führer wird seinen Irttum bestimmt nicht zugeben, sagen dass er auf einem guten Weg war, man müsse nur weitergehen und man werde wiederkommen. Wobei da wären wir wieder beim Thema Ihres Videos. Wer es nicht merkt, der merkt es eben nicht.

[@volkerblume238]

@@orpheusfreund1987 Mag sein, allerdings befindet sich das Gefolge auf unbekanntem Terrain, deswegen folgen sie dem Führer. Wenn alle plötzlich nicht wissen wo es lang geht, sollte man zumindest wissen, wie man eine mögliche Richtung bestimmt. Andernfalls läuft man im Kreis und kommt nirgends an. Ich vermute unter der Möglichkeit dieses Risikos, bleibt die Gruppe so lange zusammen, bis der Leidensdruck so hoch ist, dass Vertrauen in den Führer soweit gesunken ist, dass die Gruppe sich neu organisiert. Entweder zerfällt oder neue Optionen in der Führung bespricht.

[@orpheusfreund1987]

@@volkerblume238 Genau! Ein Führer, der zugibt, dass er sich verlaufen hat, wird wahrscheinlich abgesetzt und durch einen oder mehrere andere ersetzt. Es findet eine Neuorganisation statt.

[@alexmuller2109]

Hat mich sehr inspiriert. Danke.

[@Blackthump]

Wenn Ihre Aussage des erhöhten Energieverbrauchs beim Nachdenken zutrifft, bin ich dank Ihrer Videos bald rank und schlank. Sollte sich keine erhöhte Wirkung beim Abnehmen zeigen mehr Ihrer Videos zu schauen, werden ich mich an dieses Video erinnern und nicht mehr vom Gleichen tun, sondern die Videos beim Radfahren auf dem Hometrainer anzusehen :-)

[@DerBarde2012]

Alles nix Neues aber super erklärt und bewusst gemacht. Danke dafür!

[@jonnybolath6670]

Wie sagte A. Einstein: Wahnsinn ist, immer das gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten!

[@sonnsucher]

Wunderbare Analyse der Gegenwart ... bis zum letzten Wort.

[@atzeotze2256]

Sehr gut die aktuelle Corona Situation, die Maßnahmen der Regierung und deren Zwang dran festzuhalten erklärt.

[@batonnetdecannelle]

Und die Regierungen aller 200 souveränen Staaten der Erde, von kommunistisch bis faschistisch, von perfekter Demokratie bis blutiger Diktatur, von wissenschaftsgläubig bis populistisch, machen alle denselben Fehler - kontinuierlich und seit fast einem Jahr. Verrückt!! Dabei gibt es so viele schlaue Leute in online-Foren, die genau die richtige Lösung parat haben: die sollte man mal an's Ruder lassen. Es wären paradiesische Zustände! P.S.: Korrektur - 199 Länder. In Tansania hat der Diktator Berichte über Covid-19 einfach verboten. Problem gelöst!

[@atzeotze2256]

@@batonnetdecannelle Milliarden von Fliegen können nicht irren. Esst mehr Scheiße !

[@DrFish-xq4vr]

@@atzeotze2256 Naja, für die Fliegen ist das ja auch gut.

[@atzeotze2256]

@@DrFish-xq4vr Für so manche Fische auch...

[@DrFish-xq4vr]

@@atzeotze2256 Mag sein. Bin kein Experte trotz meines Nicknames😉

[@aurora9191]

Macht Spaß, Ihnen zuzuhören!

[@chrisg6301]

Interessantes Video! Bei "denkfaul" muss ich schmunzeln :-) yes, it's me. Verstehe manches nicht, bin aber zu faul zum Überlegen oder Googlen - ich glaub ihnen einfach, hört sich alles logisch an 😀

[@postscriptum9856]

Googeln als Ersatz für Denken ist auch süß... 😜

[@siceastwood2714]

@@postscriptum9856 Googlen ist Denken. Wie Elon Musk sagt, Smartphones sind quasi Erweiterungen unseres Gehirns. Wenn das Hirn aber nicht in der Lage ist, logsich zu denken, hilft natürlich auch keine Erweiterung. Vielen Leuten fehlt nur leider die Wahrnehmung zur Beurteilung ihres eigenen Denkens, wodurch sie dann nur unsinnige Dinge googeln

[@chrisg6301]

@@postscriptum9856 mir unbekannte Worte googlen