Warum wurde HARRY POTTER kein OBSCURUS?

Warum wurde Harry Potter kein Obscurus bzw. Obscurial so wie Credence Barebone oder Ariana Dumbledore? Und was ist ein Obscurus überhaupt und wie entsteht er? Diese Fragen möchte ich in diesem Video beantworten.
Viel Spaß!
Mein Schnittprogramm*
amzn.to/3kzXcYy
Die Harry Potter Filmbox*
amzn.to/3mx6bud
Die Harry Potter Buchsammlung*
amzn.to/2G466yx
Um eure Freunde zu ärgern*
amzn.to/3e205Pf
*Bei den gekennzeichneten Links handelt es sich um Affiliate Links. Beim Kauf über diese Links bekomme ich eine Provision. Euch entstehen dadurch keine Mehrkosten. Danke für die Unterstützung :)
#harrypotter

[@LontEnCaras]

Ein weiterer Unterschied zwischen den Umfeldern von Credence und Harry ist, dass in dem Waisenhaus von Credence aktiv Magie als etwas böses angesehen wurde, während bei den Dursleys schlichtweg nicht daran geglaubt bzw abgestritten wurde, dass es sowas überhaupt gibt. Credence hat dadurch vermutlich auch einen Selbsthass entwickelt weil ja "etwas böses" in ihm war. Harry dagegen hat nie einen Gedanken an Magie gehabt und hat sein Umfeld bei den Dursleys als schlecht empfunden und nicht sich selbst. Harry hatte also die Hoffnung eines Tages weg von denen zu kommen, und dann ein besseres Leben zu führen, während Credence nie von sich selbst hätte weg kommen können.

[@Tony-kg5wt]

Danke das du das beantworten hast! Ich habe mich das schon so oft gefragt! Vielleicht weil er nicht von der Zaubererwelt wusste, sodass er seine Kraft nicht BEWUSST unterdrücken musste.

[@Stev-0]

Danke, dass du meine Frage in diesem Video beantwortet hast!!

[@roy_targaryen6975]

Ich finde es immer super spannend, wenn du Latein übersetzt 😍 Mega Video

[@CreepyDaKutzi]

Hi Roy_Targaryen! Ja, finde es auch immer sehr spannend nachzuforschen, welchen Ursprung die lateinischen Begriffe in Harry Potter haben! Meistens passen sie auch einfach sehr gut :) Freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat und danke für dein Kommentar! Liebe Grüße! :)

[@Eisbaer1809]

Ich finde die Überlegung echt mega interessant. Auch glaube ich, wie du bereits erwähnt hast, dass er garnicht wusste, dass er zaubern kann und die Kräfte so nicht unterdrücken konnte. 🙈Vielleicht könnte es auch daran liegen, dass Harry bereits einen Teil Magie, welche ausgeübt wurde durch den Horcrux in sich hatte und so schon zu einem kleinen Teil Magie ,,ausüben konnte“. Ich weiß nicht ob man versteht was ich meine, aber das war meine Überlegung xD

[@nachtmahr666]

genau mein gedankengang: harry trägt einen teil von voldemorts seele in sich und auch einen teil seiner magischen fähigkeiten ab dem moment als voldemort sich aufmach harry zu töten. diese magischen fähigkeiten waren bereits ausgebildet und wurden von tom riddle nie unterdrückt sondern schon in jungen jahren erprobt und teils bewussst eingesetzt. harry hätte theoretisch ein obscurus werden können wenn er nicht neben seinen eigenen magischen fähigkeiten auf einen teil der fähigkeiten voldermorts gehabt hätte. die sache das harry seine magie nie bewusst unterdrückt hat kann noch dazu gekommen sein aber man muss sich vor augen halten das harry seit voldemorts angriff absolut außergwöhnlich war. also harry mit credence oder ariana zu vergleichen ist weit hergeholt weil weder credence noch ariana einen teil einer fremden seele in sich getragen haben geschweige denn einen teil sehr mächtiger magischer fähigkeiten.

[@luiskacka6693]

Danke für die tolle Erklärung :) Like ist da Abo ja schon lange ^^)

[@jochenschraeder7498]

Ich glaube es ist tatsächlich eine Mischung aus den folgenden Gründen: Harry kannte keine Magie und brauchte sie eben deshalb auch nicht zu unterbrechen. Als er dann erfuhr das er Magier ist hat er eben auch Freunde und Liebe gefunden. Auch das Wissen das seine Eltern ihn geliebt haben wird sicherlich nicht geschadet haben. Existierte die Idee zum Obscurial schon vor den "Fantastische Tierwesen" Filmen? Wäre ja nicht das erste Mal wenn beim Ausbau eines Hintergrunds plötzlich solche Fragen auftauchen. Gruß Jochen

[@cherub3943]

Obscurials wurden bei Ariana schon erklärt, nur noch nicht mit dem Namen

[@Theodor_B.]

@@cherub3943 Auch nicht so detailiert wie bei Phantastische Tierwesen, Gemeinsamkeiten hatte man erst dann feststellen können, so das es logisch erschien, aber die 8 Filme kennen keine Obscurus. Schade eigentlich vielleicht wäre Part 1 dann einfacher zu schauen 😅 der hatte sowieso zuviel Text

[@lischenmuller8249]

Ah, krass. Voll gute Erklärung! Danke! ❤️

[@schnikoo]

super erklärt wieder einmal :)

[@mariannebetzler3099]

Finde ich auch.

[@shifu671]

tolles video wieder mal, trotz dessen, dass ich die antwort schon kannte! :D

[@welcome_to_darkness]

Was wäre eigentlich wenn Harry im 1.Teil NICHT zu Muggles sondern zu Zauberern gebracht wäre ? Falls das noch nicht kam als Video 🥰

[@mariannebetzler3099]

Interessiert mich zwar auch. Aber dumbldore erklärt harry das Bai Harry Potter und Orden des Phönix. Am Ende.

[@welcome_to_darkness]

@@mariannebetzler3099 echt oh da hab ich anscheinend nicht zugehört Danke 😅

[@felix_druff8521]

@@welcome_to_darkness ich weiß nicht genau ob er’s im film auch erklärt aber im buch zu 100%! (lohnt sich auf jeden sich das nochmal durchzulesen)

[@welcome_to_darkness]

@@felix_druff8521 danke

[@mathiaswulff7366]

Oder es sich hier auf KZbin anzuhören als hörspiel

[@lischenmuller8249]

Du stellst immer die Frage , die ich mir auch Stelle!!!

[@RaiVy-15]

Wie immer gegangen video du weißt ja was ich für Ideen habe freue mich auf das video dazu du kanst ja ein riesiges video machen wo du alle fragen aufklärt und noch ne frage wieso ist draco kein obskurus er mußte zwar die magi nicht unterdrücken aber hatte ja auch ne scheiss Kindheit Hir nochmal meine iden ⬇️⬇️⬇️ erst mal danke für deine antworten unter dein letzten kommi Und 2 hir noch 2 3 video Ideen 1. Was were credence sterben würde aus phantastische tierwesen und wiso. 2. Was were wen draco keine Hilfe bin snape gehabt hätte und draco dan nich geschaft hätte dumbeldore zu töten wie were es für ihm weiter gegangen. 3.was were wen es mehr um draco gehen würde wie were die geschichte verlaufen und so weiter. Uch weiss es sind einpar komische Fragen dabei aber ja Ich danke dir das ich dank dir einwenig mehr weiss über harry potterr su bist der beste. A umd Frage 4. Was were wen draco in hufelpuf gekommen were und was were wen sein vater gesorgt wäre das interessiert mich sehr. Ich hoffe du siehst das Wen ja antwortet mir bitte. Liebe deine Videos soooooo

[@elliarmansgeheimnisfan2159]

Cooles Video 😏😏

[@Falcondule]

Auf der anderen Seite wusste Tom dass er ein Zauberer war und wurde im Weisenhaus auch dafür auf gewisse Weise geächtet. Das lässt drei zusätzliche Möglichkeiten zu: 1. Beide stammen von den 3 Brüdern ab, welche dem Tod begegnet sind. Das kann dazu geführt haben dass auf beiden eine Spur des Todes lag, welche schlichtweg sie davor bewart hat. 2. (was nicht unmittelbar daraus schließt) Es kann auch einfach Glück sein. Im Zweifel muss sich eine Spore (oder was auch immer) eines Obscurus in dem Zauberer festsetzen und von der unterdrückten Magie und der Negativität nähren und genau das ist bei beiden eben nicht passiert. 3. Es wurde in den Jahren ein weg gefunden die Entstehung von Obscuri zu verhindern.

[@pancakesfriend2733]

Naja Tom fand seine Kräfte von sich aus für toll, weil er den anderen damit Angst machen konnte und er dadurch besonders war. Spricht auch wieder für die erste Theorie, noch dazu, weil er keine Liebe empfinden konnte.

[@askaria4940]

@@pancakesfriend2733 Ich denke auch eher das dass der Grund sein wird. Du wirst zum Obscurial wenn du Angst vor Magie entwickelst und sie unterdrückst. Das kann eben passieren wenn du von anderen wegen dieser ausgegrenzt wirst, aber Tom Riddle war halt schon immer ein Soziopath, das hatte also einfach keine Auswirkung das jmd ihn nicht mochte weils ihm egal war :D Und zu der ersten Theorie: das sie dem Tod begegnet sind wird kaum stimmen :D das ist ja nur Teil des Märchens, die Gegenstände sind zwar echt aber die Geschichte drumherum ist erfunden. Wie genau man sich mit einem Obscurus "infiziert" hab ich nicht verstanden, vor Phantastische Tierwesen dachte ich auch es wäre "nur" die unterdrückte Magie ohne was externes die man schlicht nicht kontrollieren lernt (ich denk ja mal das J.K. da ne Parallele zu Emotionen gezogen hat). Wäre auch mal interessant dazu ne Auflösung zu haben.

[@Suuupi1]

Danke für die tollen Videos. Ich habe eine Frage, welche ich mir bisher nicht beantworten konnte. Nur weiß ich nicht, ob das für ein Video reicht oder kurz beantwortet werden kann: Was ich mich in Bezug auf den Imperius Fluch schon oft gefragteh habe ist die Ausreder schwarzer Magier, dass sie unter diesem Fluch standen und es somit nicht klar ist, ob man sie verurteilen sollte. Es mag sein, dass es keine äußere Merkmale gibt, die auf den Fluch hinweisen und Alastor Moody (bzw. Barty Crouch jr.) sagt im vierten Teil auch, dass es "knifflig" ist heruaszufinden wer lügt. Aber hätte man den Magiern nicht einfach Veritaserum verabreichen können? Dann müssten die Magier die Wahrheit sagen und man könnte sie eindeutig verurteilen bzw. ohne Zweifel frei sprechen. Der einzige Grund, der mir einfällt, dies aber nur zum Teil beantwortet, wäre eine vielleicht sehr schwere Herstellung oder teuere bzw. schwer auffindbare Zutaten. Wenn man aber bedenkt, was diese Magier getan haben müssten, während sie Voldemords Befehele ausgeführt haben, so sollte dies die Nutzung des Serums rechtfertigen. Wenn man dies nicht schon für potenzielle Mörder oder ähnliche benutzt, kann ich mir nicht vorstellen, wofür das Serum sonst verwendet werden sollte.

[@lappen_mit_skill3175]

Super Video!! Ein sehr interessantes Thema. Eine Sache ist mir nur aufgefallen, es kann natürlich sein das ich mich falsch erinnere, aber wurde nicht gesagt das Ariana Angst vor ihrer eigenen Magie hatte und sie freiwillig unterdrückt hat. Wie gesagt kann mich auch irren oder es falsch verstanden haben.

[@mathiaswulff7366]

Nein da hast du recht ich weiß nur nicht mehr ob im Film oder buch das mal thematisiert wurde

[@lappen_mit_skill3175]

@@mathiaswulff7366 okey, gut. Dann bringe ich ja doch nixht alles durcheinander 😅

[@steavebl5007]

Kurzantwort auf den Titel: weil als Harry Potter geschrieben wurde, sich die Autoren noch nicht den Obscurus ausgedacht hatten.😅

[@Miomena]

Genau das hab ich auch gedacht und ist wohl auch die wahre Geschichte xD.

[@tobiasdieterle6867]

Ich Habe eine Frage muß ein Zauberstab zwingend aus Holz sein oder könnte er nicht aus Metall Kupfer oder Knochen sein?

[@jackdarkrose9886]

Ich würde sagen nein. Denn in erste Linie ist der Stab nur ein Fokus. Wie im ersten Film/Buch gesagt wird. der Stab wählt den Anwender. Zudem geht es bei den Stäben meist nur um die Foki (bzw den Fokus). Das Material woraus der Stab am ende ist, liegt an dem Anwender.

[@sirkachmara8671]

Vielleicht hat Petunia ja durch ihre Schwester gewusst was ein Obskurus ist Und wie er entsteht. Möglicherweise war das ja auch neben Ihres Neids und Ihrer Eifersucht ein weiterer Grund, warum sie Harry lange nichts über seine Identität gesagt hat. Denn ihre Schwester hat Petunia genauso wie Harry trotzdem geliebt. Sonst hätte sie Harry nicht aufgenommen. Außerdem hätte sie sich ja beinahe von Harry verabschiedet. Mich würde Interessieren warum die Dursleys Harry überhaupt zum Bahnhof gebracht und ihnen von dort abgeholt haben, wenn er ihnen doch scheinbar egal war?

[@CreepyDaKutzi]

Hi Sirka Chmara! Deine Vermutung, dass Petunia wusste was ein Obscurus ist und wie er entsteht finde ich sehr spannend! Vielleicht erklärt dies wirklich, weshalb sie Harry nie von seinen Kräften erzählten, es wäre auf jeden Fall eine Möglichkeit. Mir ist gerade noch eingefallen, dass es vielleicht auch sein könnte, dass Dumbledore die Dursleys in seinem Brief, welchen er zusammen mit Harry vor ihre Tür legte, davor gewarnt hat, seine Kräfte aktiv zu unterdrücken. Deine Frage finde ich auch sehr spannend, ich persönlich denke, dass es ihnen zwar alles andere als Recht war, dass er bei ihnen wohnt, sie aber trotzdem das Nötigste taten um zumindest einigermaßen für ihn zu sorgen. Dazu gehört wohl auch das abholen vom Bahnhof :D Hast du dazu auch eine Vermutung? Vielen Dank für diese interessante Theorie und liebe Grüße! :)

[@emiliovonsteiffen4085]

Ich weiß die Frage kommt wahrscheinlich oft aber kannst du mir mal erklären wieso der Horkrux in Harry mit dem Biss des Basiliskens nicht zerstört wurde? Hab das noch nie so wirklich verstanden.

[@mushmello526]

Es heißt, damit die Seele in einem Horcrux stirbt, muss das Gefäß zerstört werden. Das passiert bei Lebewesen erst mit dem Tod. Da Harry aber nie durch den Basilisken starb, blieb die Seele immer noch in seinem Körper. Die einzige Ausnahme ist der Elderstab. Da Harry der Gebieter war, hat er ihn nicht getötet, jedoch war der Stab mächtig genug um den Horcrux darin dennoch zu vernichten

[@askaria4940]

@@mushmello526 Das stimmt mWn nicht ganz. Auch der Elderstab ist dabei keine Ausnahme, Harry war faktisch tot nachdem der Fluch ihn getroffen hatte (er war ja in einer Art Zwischenwelt mit Dumbledore) daher ist der Horkrux auch gestorben. Aber dadurch das Voldemort Harrys (und damit Lilys) Blut in sich trug und somit den Schutzzauber, konnte Harry nicht endgültig sterben, bzw hatte offenbar die Wahl "weiter" zu gehen oder zurück in die Welt der Lebenden. "Beweisen" das er gestorben ist, würde auch der zweite Schutzzauber der anschließend auf all seinen Freunden lag für die er (einen kurzen Moment) aus Liebe gestorben ist (: das wäre meine Auffassung dazu.

[@mushmello526]

@@askaria4940 So wie ich es verstanden habe, konnte der Elderstab Harry nicht töten, außer Harry lässt es zu. Eben dieses Dilemma wurde uns anhand des Limbos mit Dumbledore gezeigt. Harry konnte sich entscheiden ob er sterben wollte, oder nicht. Er hat sich dagegen entschieden, und war deswegen nicht tot. Im Buch ist ja kaum Zeit vergangen, Voldemort traf Harry mit dem Zauber, und direkt danach hat Narzissa nachgesehen ob er wirklich getötet wurde. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Schutzzauber ganz anders wirkt als man annimmt. Viele sagen, er tritt in Kraft, wenn du für jemand anderen stirbst, jedoch ist das nur die "höchste Art des Schutzes". Ich glaube eher, da Harry nicht gestorben ist, aber dennoch aus Nächstenliebe gehandelt hat, ist ebenfalls ein Schutzzauber erschienen, jedoch nicht so stark, wie Lily's zauber. Er reichte um seine Freunde vor den Todessern zu verschonen, aber ist bestimmt nach dem Tod Voldemorts wieder abgeklungen, während Harry seinen Zauberschutz für 17 Jahre behalten hatte

[@martinaleu115]

Ich denke es ist sicher eine Mischung. Dazu würde die Frage kommen, ob es evtl. Auch die Präsenz des Horkrux war. Ich meine, hätte sich der Obscurial überhaubt ausbreiten können oder hätte Voldemorts Seelensplitter das verhindert, weil der Träger beim ausbruch gestorben währe, Also hätte er kein Gefäss mehr gehabt

[@Cedrider07]

Ist es möglich, dass ein Obskurus wieder normal wird?

[@lillith8243]

Diese Frage stelle ich mir schon so lange

[@orionjedy9614]

Ich habe mich auch schon lange gefragt warum Harry nicht unter dursleys zum obscurus würde.

[@smutred239]

Ein magisches Muggleeort beantwortet die frage : Resilienz...

[@typischangi4856]

Ich glaube auch es wäre anders gewesen, hätten die Dursleys Harry Potter erfolgreich verstecken können. (Natürlich nur wenn Harry es geschafft hätte den Brief zu fangen). Daher macht die erste Theorie aufjedenfall mehr Sinn als die zweite

[@Theodor_B.]

Ich finde das hätte man in den 8 Filmen, zwecks Dramatik auch behandeln sollen. Aber es scheint eher als gab es vor Phantastische Tierwesen keine Obscurus

[@apolloshan6309]

Harry war ja nie, nur Harry, sondern immer auch Voldemort. Von daher war Magie immer aktiv in ihm

[@Tombombalin1]

Vielleicht weil die Idee eines Obscurus von der Autorin erst Später eingefallen ist nachdem das erste Buch geschrieben wurde?

[@alexanderweigand6758]

Die Frage ist auch ob Harry seine Kräfte überhaupt unterdrückt hat. Wir wissen er hat in Band 1 nicht nur Parsel gesprochen sondern die Schlange auch frei gelassen. Ob das wirklich der erste Einsatz von Magie war?

[@alle_namen_schon_vergeben708]

Hi eine Frage die mir hier vielleicht jemand beantworten kann: Wieso gab es keine Probleme als Hermine außerhalb von Hogwarts gezaubert hat, als sie den Reparierzauber für Harrys Brille gelernt und angewendet hat? Das ist einem doch außerhalb von Hogwarts bis zu einem gewissen Alter verboten, oder?

[@tommyleelux2264]

Das liegt daran, dass das in der Winkelgasse geschehen ist. Unter sovielen Magiern kann es nicht zurückverfolgt werden, wer gezaubert hat.

[@alle_namen_schon_vergeben708]

@@tommyleelux2264 aber das war doch im Hogwartsexpress? Und hat sie in der Winkelgasse gewohnt oder wieso hat sie da geübt?

[@tommyleelux2264]

@@alle_namen_schon_vergeben708 auch im Hogwarts Express gibt es viele Magier xD Wie das "üben" bei ihr zu Hause geklappt haben soll, weiß ich aber auch nicht xD

[@lappen_mit_skill3175]

@@tommyleelux2264 vielleicht hat sie nur die Zaubersprüche in der Theorie geübt und die Bewegungen, jedoch nicht gezaubert.

[@tommyleelux2264]

@@lappen_mit_skill3175 sehr gute Vermutung :) das ist bestimmt so der Fall, so regelkonform, wie sie sich mehr verhält :)

[@zeldaconnection9945]

Um mal eins ganz klar zu sagen, Ariane wollte von sich aus keine Magie mehr bewirken, es wurde Ihr nicht verboten/untersagt! Und ob sie ein Obscurial war, ist nicht bewiesen, vieles deutet aber darauf hin. ABER sie muss nicht ein Obscurial gewesen sein, ihre auch untrainierte magische Macht war groß genug

[@MP-vx7vl]

dumbledore hat selbst gesagt, dass sie ein obscurus war. fb 3

[@zeldaconnection9945]

@@MP-vx7vl in welchem Buch oder Film?

[@MP-vx7vl]

@@zeldaconnection9945 hab ich doch geschrieben F B 3

[@zeldaconnection9945]

@@MP-vx7vl Du meinst das 3. Buch? Also Der Gefangene von Askaban, wenn Du aber den 3. Teil der Fantastic Beast Reihe meinst, muss ich dich darauf hinweisen, das diese Reihe nur bedingt Cannon ist. Siehe McGonagall Jahrgang ca 1919 oder früher bzw. 1934/35 Je nachdem welcher Aussage Rowlings glauben mag. Nach Phantastische Tierwesen müsste sie 1906/07 geboren sein.

[@MP-vx7vl]

@@zeldaconnection9945 guck dir den film an, dann weiste mehr. Viel Spass dabei. Ich fand ihn nicht so gut. Aber es werden einige Fragen beantwortet.

[@Evelyn.Schwarz]

Im ersten Buch wird beschrieben dass Harry sehr oft Magie anwendet ohne es zu wollen Seine Haare oder Dudley und die Scheibe

[@askaria4940]

Genau, aber da er keine Ahnung hatte das es Magie gibt hat er das nicht mit sich in Verbindung gebracht. Es wird ja beschrieben das er sich oft wundert wie X oder Y passiert ist. Und die Dinge die passiert sind waren für ihn immer positiv, eher wie kleine "Wunder" für ihn und nichts schlimmes.

[@kathehille7179]

Warum hatte Ron eie Ratte als Haustier obwohl man nur Katzen,Eulen und Kröten durfte?

[@realschmid5721]

Ich versteh diese neuen Teile nicht also fantastische Tierwesen kann mir jemand erklären was das eigentlich ist und wie das mit Harry Porter zu tun hat danke

[@Lysirra]

Fantastische Tierwesen ist sozusagen die Vorgeschichte des Harry Potter Universums. Mit Harry Potter selbst, hat es, meiner Meinung nach, nichts zu tun.

[@pascalpretzer3498]

Die Ereignisse spielen lange vor Harry und Voldemord, bei seinem Ersten Besuch wo Dambeldor Tom Riddle das erste Mal gesehen hat war er ja auch schon alt und Fantastische Tierwesen oder Grindelwalds Verbrechen ist er ja noch jung

[@benniblanco2404]

Harry konnte ab den Zeitpunkt seiner Einschulung ja seine Magie auch nutzen und musste sie nicht so lange bewusst unterdrücken wie die anderen beiden..

[@askaria4940]

Ariana war nie in Hogwarts und entsprechend musste sie die Magie nicht lange unterdrücken. Das Obscuriale das Schulalter erreichen ist selten, Credence ist eine Ausnahme.

[@zwiebelking8748]

Es passt sehr gut jedoch kann ich langsam nicht mehr hören was alles dem Liebesschutzzauber alles zugesprochen wird, als ob einem nichts mehr passieren kann weil einem dieser Zauber in jeder lebenslage rettet…

[@Dampfhammer666]

Dieser Kanal hat so viel mehr Aufmerksamkeit verdienst als DagiLP....

[@jamleifeld8277]

Wieso haben die Muggel an Crings Kross nicht die ganzen hogwarts Schüler gesehen die in die Mauer liefen?💖🤔

[@mathiaswulff7366]

Vermutlich lag da ein Zauber drauf der solange aktiv ist wie der Eingang offen ist denn im 2ten teil ist der Schaffner der mugel auf harry und Ron aufmerksam geworden nachdem sie wegen dobby nicht mehr durch die Mauer kahmen und damit auch der Zauber erloschen war

[@amandathepanda4398]

Während ich das Video geschaut habe musste ich an etwas denken: Newt fand ja den Obscurus aus seinem Koffer in Afrika. Da muss ich an einen Bericht denken, den ich mal gesehen hab. Da ging es um "Hexen Kinder" aus einem bestimmten Teil in Afrika. Dort werden Kinder, die anders sind von der Gesellschaft verstoßen und sie müssen sich teilweise schon als Kleinkinder allein herumschlagen. Ich frag mich gerade ob das den Machern von Tierwesen bewusst war und ob das darauf an spielen soll. 😅

[@Kresko25]

Oft sind solche Geschichten Grundlage für Filme usw. Obs bei dem Film der Fall war, weiß ich nicht, vermute jedoch.

[@CreepyDaKutzi]

Hi Amanda the Panda! Das finde ich sehr interessant! Gut möglich, dass das als Inspiration für die Filme genommen wurde. Vielleicht lässt sich dazu ja noch mehr rausfinden, ich werde mal etwas recherchieren! Danke für dein Kommentar und liebe Grüße! :)

[@amandathepanda4398]

@@CreepyDaKutzi Super! Danke fuer die Antwort. Bin gespannt ob etwas interessantes dabei raus kommt.

[@Dr.BananaCraft]

Soweit ich weiss ist ein Obscurus das was ein Zauberer dessen Magie unterdrück wird in sich trägt,einen solchen Zauberer nennt man dann Obscurial

[@lenagriebel1816]

Wie entstehen Zaubersprüche eigentlich?

[@CreepyDaKutzi]

Hi Lena Griebel! Sehr spannende Frage! Habe dazu vor einer Zeit schon mal ein Video gemacht, ich kann es dir gerne mal hier verlinken: kzbin.info/www/bejne/d6mUpWdpetSdiaM Hoffe das kann dir vielleicht etwas weiterhelfen :) Danke für deine Frage und liebe Grüße!

[@sanguienea6548]

Und ich dachte ich hätte keine Theorie mehr die ich noch nicht kenne...🪄

[@burcinmaul587]

Habe diese Frage schon in diversen Kommentaren gestellt. Aber nie eine gute Antwort bekommen... Wie konnte Hermine sich bereits vor dem ersten Schuljahr zuhause an ein paar einfachen Zaubern versuchen, wie sie im Hogwarts Express erzählt, wenn wir doch später erfahren, dass minderjährige Zauberer "die Spur" auf sich haben, sodass das Zaubereiministerium erfährt, wenn in einem Muggelhaushalt gezaubert wird, und sie somit auch hätte bestraft werden müssen.

[@lisafischer944]

Man bekommt erst einmal einen Brief und es kommt eine Haxe oder Zauberer zu den Eltern. Um sie über die magische Welt auf zu klären. Danach geht man mit Begleitung die Schulsachen einkaufen. Und dann beginnt das Schuljahr irgendwann. Also hat man die Schulbücher ein paar Wochen Zuhause rumliegen. Neugierige Kinder können dann einige Dinge ausprobieren.

[@s.lehmann4683]

Die Spur und das Verbot zu zaubern gilt erst mit Beginn der Ausbildung, also zum Schuleintritt in Hogwarts.

[@burcinmaul587]

@@s.lehmann4683 Ah. Das gibt Sinn. Vielen lieben Dank👍🏻😊

[@misterdie6386]

Ich glaube, weil die Autorin es bis zu dem Zeitpunkt noch nicht erfunden hatte 😂

[@muffinjunior1280]

Vielleicht wussten die Dursleys über Obsurus bescheid und erzählten Harry deswegen nie dass er ein Zauberer ist...um ihn, sich slebst und andere zu schützen?! 🤔

[@askaria4940]

Wie hätte es denn irgendjemanden beschützt wenn er zum Obscurus geworden wäre und sie alle verletzt oder getötet hätte irgendwann?

[@muffinjunior1280]

@@askaria4940 Weil er ja gerade eben nicht zu einem Obscurial geworden ist, weil er es eben nicht wusste...wenn die Durslyes es gewusst hätten, dann wäre es schlau gewesen von ihnen es ihm nicht zu erzählen...wie im Video erwähnt wurde, scheint es ja diesen Unterschied zu machen...Über bescheid wissen und nicht wissen...

[@franziskaschmidt192]

Kann Mir mal jemand erklären warum die Eltern von Dumbledore keinen Abschirmung magischer Art geschaffen haben um zu verhindern das man ihre Kinder im Garten bei der Anwendung von Magie sieht? Das war doch auch unverantwortlich von ihnen.es gibt bistmmt Möglichkeiten um dafür zu sorgen dass wenn am in den Garten einer Zauberfamilie schaut das Magie benutzt wird. Tolles Video danke

[@KawaiiPrincess_Love]

Das mit Ariana passt nicht mit der Aussage zusammen, dass ein Obscurialer nicht älter wird als 8 Jahre und dass Credence so besonders sei weil er so alt geworden ist.

[@Noobihno]

Harry wurde kein Obscurial weil er seine Kräfte nie unterdrücken musste. Er lies seine Haare wachsen und hatte noch andere keleine sachen die er gescgehen lies obwohl er es nicht wusste ausserdem wurde ihm nie expliziit verboten zu zaubern. Die Dörslies haben zaubern nie erwähnt.

[@Draganter1977]

die idee des obscurus hatte mrs rowling damals noch nicht, da gibt es keine theorie

[@svenwagner9852]

Auch wenns ironisch scheint - is doch eigentlich klar: 1. Als Rowling den 1. Band schrieb und veröffentlichte, rechnete sie kaum bis überhaupt nicht damit, daß die Reihe so enorm erfolgreich wird. 2. Wenn Harry ein Obscurus geworden wäre, hätte es höchstens einen kurzen Film/ein Büchlein geben können mit Harry als "Hauptfigur"? Oder Harry wäre in allen Büchern/Filmen maximal eine winzige Nebenfigur. Könnte sich ein Obscurus überhaupt 7 Jahre halten (bis zur Schlacht von Hogwarts)? 3. Wie hätte Harry Hogwarts besuchen und somit Voldemort bekämpfen können als Obscurus? Ach ja - dann wär Neville der Auserwählte gewesen und somit würde die Reihe "Neville Longbottom und ..." heißen. Wäre die Reihe dann immer noch so cool?

[@RaiVy-15]

Obskuruse werden ich immer nur bis 11 oder 7 Crresence ist ein Obskurus und ist jetzt 20 oder 19 und lebt noch aber halt mit Qualen.

[@andyebino3856]

Ein Teil von Voldemort lebte in Harry. Dieser Teil hat doch ein Obscurial verdrängt oder dessen Macht höchstens absorbiert zum eigenen Überleben, nicht?

[@katharinar128]

Was wäre wenn Harry im ersten Jahr anstatt Gryffindor, zu Slytherin gewählt worden wäre?

[@misspotter4636]

Nices V ideo👍

[@lumosmaxima7571]

Warum musste Ariana ihre Kräfte unterdrücken aber Albus und Aberforth nicht?

[@CreepyDaKutzi]

Hi Lumos MaxiMa! Ariana musste ihre Kräfte erst nach dem im Video beschriebenen Vorfall mit den 3 Muggelkindern unterdrücken. Dieser hat sie so traumatisiert, dass sie ihre Zauberei nicht mehr kontrollieren konnte und schlimme Dinge passieren hätten können, wenn man ihrer Magie freien Lauf gelassen hätte. Albus und Aberforth erlitten nie so ein Trauma, sie konnten ihre Kräfte selbst kontrollieren, weshalb sie sie auch nie aktiv unterdrücken mussten. Ich hoffe das konnte dir vielleicht etwas helfen :) Danke für deine Frage und liebe Grüße!

[@rstitan4791]

Da lässt sich auch viel auf Tom Riddle übertragen. Er war wahrscheinlich jedoch zu Selbstbewusst als Kind, um ein Obscurus zu werden.

[@lappen_mit_skill3175]

Außerdem wusste auch Tom Riddle nicht das er ein Zauberer war und hat nicht versucht seine Kräfte zu unterdrücken sondern hat sie wenn auch nicht im Wissen das es Zauberei ist, gerne eingesetzt.

[@reddragon-un4rz]

Tom hatte doch auch eine Vergangenheit, bei der die Möglichkeit bestanden hätte, aber selber Prinzip wie bei Harry Die Theorie mit liebe ergibt keinen Sinn Tom hatte keine liebe

[@DeltaZinnia]

Harry wurde kein Obscurus weil es das zur Zeit vor den neuen Filmen nicht gab

[@nikolaigralak1540]

Was ist mit Voldemort er hat auch keine Liebe erfahren warum wurde er kein obscurus erfuhr auch keine liebe

[@christianadler987]

es ist bei ihm genauso wie mit allen Hexen und Zauberern die bei ausschließlich unter Muggeln aufwachsen. Er wusste nicht das er ein Zauberer ist. Allerdings hat er von selbst erkannt das er besondere Fähigkeiten (auch wenn er sie nicht genau bennennen konnte) besitzt. Anders als z.B. Harry oder Hermine hat der diese jedoch schon bewusst eingesetzt und nicht unterdrückt.

[@allegrokater]

@@christianadler987 aber dann müsste ja jeder Zauberer, der von Muggeln abstammmt, ein Obscurus sein, denn die wissen es ja vor dem Brief auch nicht🤔und Harry war sich der Magie schon zum Teil bewusst, gibt genug Beispiele: der Pulli, in den seine Tante ihn zwängen wollte & der immer kleiner wurde, seine Haare, die über Nacht nachgewachsen sind, die blaue Perücke seines Lehrers, als er am Kamin der Schule gelandet ist auf der Flucht vor Duddley & die verschwundene Scheibe im Zoo🙈

[@christianadler987]

@@allegrokater Nein. Denn in der im Video aufgeführten Theorie muss eine Hexe oder ein Zauberer seine magischen Fähigkeiten bewusst unterdrücken. Und Harry war sich seiner besonderen Fähigkeiten nie bewüsst. Es konnte sich die ungewöhnlichen Geschehnisse um ihn herum nie erklären. Und bewusst eingesetzt hat Harry die Magie nie.

[@allegrokater]

@@christianadler987 und wer sagt, dass die Theorie im Video richtig ist ?😅

[@nommetanful]

Weil es solchen magischen Unsinn noch nicht gab in den Harry Potter Büchern und das ist Gut so, auch weil Rowling damals noch mehr drauf hatte was die Feder anbelangt! 😁

[@app3ndix21]

Das ist doch klar warum...

[@daniellackinger2068]

Harry wurde kein obscurus weil er bereits ein Teil von Voldemorts Seele in sich hatte

[@christinap3873]

Ist es dann nicht gefährlich, wenn die Hogwartsschüler in den Ferien das zaubern unterdrücken müssen, weil es ja verboten wurde außerhalb der Schule zu zaubern

[@CreepyDaKutzi]

Hi Christina P! Das ist eine sehr gute Frage! Ich für meinen Teil denke, dass die kurze Zeitspanne während den Ferien nicht allzu gefährlich sein sollte. Auch kann ich mir vorstellen, dass das Ministerium, sollte ein Schüler zu Hause einmal versehentlich kleinere magische Dinge geschehen lassen, vielleicht sogar ein Auge zudrückt und nur bei größeren Vorkommnissen einschreitet :) Das ist aber nur ein Gedanke von mir, wie siehst du das? Danke für diese interessante Frage und liebe Grüße!

[@christinap3873]

@@CreepyDaKutzi ja ich denke auch, dass die Zeitspanne zu kurz ist und dass das Ministerium unterscheiden kann zwischen kleine ausversehen und bewussten Zauber. Aber ich denke, dass in der Regel die Schüler ja auch geliebt werden und sie seltener traumatische Erlebnisse haben. So dass es nicht dazu kommen kann.

[@karolinaklein6174]

Wer ist die Leiterin vo Hogwarts? 💛🖤

[@CreepyDaKutzi]

Hi Karolina Klein! Nach Dumbledores Tod wurde Minerva McGonagall die neue Schulleiterin von Hogwarts :) Hoffe das kann dir etwas weiterhelfen! :) Liebe Grüße!