🛒 Was beeinflusst eure Brettspiel Kaufentscheidung am meisten?

[@DieHausis]

Es geht weiter! Was haltet ihr vom Ergebnis der Umfrage - was ist Eure Meinung zu den Themen? Schreibt es uns in die Kommentare! Bis zum nächsten Video!

[@meeplestilzchen]

Wieder eine interessante Reflexion der Kommentare 😊 Gerne weiter so! Den Christoph schaue ich mir auch sehr gerne an, toller Informationskanal. Gute Struktur & sehr informativ.

[@Groegselmaschupp]

Sehr relevant ist für mich, dass das Spiel zu zweit funktioniert.

[@bettinakollner109]

Preis, Thema, Spielmechanik

[@miguelcuadron6805]

Sehr sympathische Art auf die Kommentare einzugehen. Gefällt mir wirklich sehr gut 🤩👍🤩

[@DieHausis]

Freut uns sehr, danke!

[@Brettspielbox]

Vielen Dank für's erwähnen.!!

[@DieHausis]

Sehr gerne! Wir danken für Deine Infos & Zusammenfassungen auf Blog und Co! VG Tanja

[@Ilharn78]

Mein Interesse wird in erster Linie von Thema und Optik getriggert. Wenn es einem 2. Blick stand hält, wird sich ein Video dazu angeschaut, ob es mich auch mechanisch anspricht. Optimalerweise spiele ich auch gerne mal mit, wenn es sich anbietet, wie zb bei euch Monster Slaughter oder letztens noch Wonderland's War.

[@Schnaeuf]

Der Wiederspielreiz zu zweit.

[@Harald-rq2xw]

😂 Ich wusste ja, beim ersten Hören mit den Kindern und Ablenkung im Hintergrund, ihr WOLLT ja unbedingt noch einen langen Kommentar! 😂 Also ja, ich schmeiß noch einen in die Runde. Instagram und andere Plattformen dieser Art, da trifft man mich nie - war aber auch nicht Teil der ursprünglichen Frage, oder? Und bei YT schau ich halt auch nur einen Bruchteil der mir angebotenen (abonnierten) Beiträge, aber gefühlt bleib ich bei für mich interessanten Spielen hängen. 7. Sinn quasi, der Spiel-Sinn. Erst mal auf einen Punkt von meinem YT-Freund Meeplestilzchen, ich weiß ja, dass wir auch einen großen überein stimmenden Spielegeschmack haben, aber ich kaufe bei weitem nicht jedes Spiel eines Autors oder eines Verlags auch wenn ich gewisse Tendenzen auch bei mir sehe. Aber alle Pfister muss ich nicht haben, alle Rosenberg hatte ich eine zeitlang, aber für mich war das Fest für Odin das Rosenbergsche Opus Magnum, und alle Spiele danach konnten mich nicht mehr überzeugen, was mir sehr viel Zeit, Platz und Geld gespart hat. Und bei Simeone Luciani fand ich Wasserkraft genial, da kaufe ich auch Erweiterung um Erweiterung, aber mMn kam kein anderes Spiel von ihm auch nur annähernd an Wasserkraft heran, und demnach in meine Regale. Dann zum Thema Testspiel: Also, Testspiele, muss ich sagen, da muss ich schon von einem Spiel sehr überzeugt sein, meistens reichen mir Rezensionen u/o Let's Plays auf YT, um mich zu überzeugen. Testspiele verfestigen dann einen vorhandenen Eindruck, also bei Arche Nova oder Septima wurde meine Skepsis in Ablehnung verfestigt nach dem Testspiel. Gleich zu Gleich: ja, wobei ich da keinen Blick ins Regal brauch, weil so gut kenn ich meine Spielesammlung nach knapp 40 Jahren, in denen ich immer wieder Spiele aussortiert und neue hineingenommen habe. Aber ja, Stichspiele kommen bei mir nicht ins Regal, und auch so R&W, F&W oder ähnliches ist überhaupt nicht meins (Noch schlimmer sind da nur Partyspiele für mich). ABER: heuer bin ich grob überlistet worden! Ich hatte von einem neuen Spiel von Elizabeth Hargrave gehört, ich weiß nicht mehr wo, und es war auch nur ein kurzer Vorschaubericht, weil es das Spiel noch nicht wirklich gab un auf Deutsch sowieso nicht (hat auch immer noch keinen Verlag für eine deutsche Lokalisierung), aber: das Thema, das Artwork, das hat mich interessiert, obwohl es nur so kurz angesprochen worden war. Und ich hatte es im Hinterkopf gespeichert und gedacht: Na ja, vielleicht kommt das ja im Herbst zu Essen (nein, kommt es nicht, zumindest nicht auf Deutsch), und dann hab ich das Spiel bei der Eröffnung des neuen Spieleshops von Markus und Maria in Wien (die Bordgame Melange, waren ja auch schon bei euch zu Gast) gesehen und ich habe es quasi ungeschaut mitgenommen (der Blindkauf), obwohl ich nicht viel wusste außer dem Thema und Elizabeth Hargrave etliche Flopspiele nach Flügelschlag produziert hat, und obwohl die Mechanik im Kern - aber eben nicht nur! - ein Roll&Write ist: aber mir gefällts, ich finde das Thema überragend und einzigartig und die Umsetzung mit dem R&W im Nachhinein betrachtet exakt richtig, da es das Thema Genetik und Vererbungslehre exakt so umsetzt, wie es real passiert. Und jetzt wisst ihr hoffentlich, welches Spiel ich meine, und ja, aufgrund seiner Einzigartigkeit, seiner extrem thematischen Umsetzung und der schönen Optik und Haptik hat es einen Fixplatz bei mir gewonnen. Obwohl ich R&W-Spiele sonst nicht mal mit der Kneifzange anfass. Aktuell noch ein Beispiel: es gibt ja von Stefan Feld sein angekündigtes Opus Magnum, Civolution. ein gewaltiger Expertenkracher, mit allen Experten-Mechanismen, die man sich vorstellen kann, leider auch mit dem Zufallselement Würfel, aber so viel Liebe in die Verzahnung gelegt wurde und in die verschiedenen Mechaniken, man hat halt ein Thema gewählt, dass sich irgendwie erklären lässt, sonst aber die Feinheiten der Mechaniken möglichst nur ja nicht beeinflussen soll. Und: optisch, haptisch... das Spiel könnte auch vor 40 oder 50 Jahren im Laden gestanden haben, und es wäre damals schon vom Cover und dem Spielmaterial nicht groß aufgefallen. Und dann, ebenfalls auf Expertenniveau mit einem aktuellen BGG-rating von >4.0, as Unbewusste. Thematisch, ui, könnte das natürlich für meinen Geschmack noch etwas mehr werden, aber so ein bisschen Sinn machen die meisten Sachen schon. Nicht alles zugegeben, aber man merkt das Bemühen. Aber die Optik und die Haptik! Joi, joi, joi... Das ist ein Augenschmaus, das ist durchdacht, das erfreut das Herz beim Spielen! Das will man am Tisch sehen, das will man spielen. Also, ich zumindest. Und jetzt braucht niemand mehr raten, welches Spiel ich mir vorbestellt habe, und welches Spiel von mir die kalte Schulter bekommt. Jetzt bin ich schon fast durch. Vielleicht noch zusammenfassend, abgesehen von notwendigen Erweiterungen, wirklich neue Spiele müssen für mich thematisch sein, sie müssen einzigartig sein, oder deutlich besser als schon vorhandene Spiele, um diese zu vertreiben, quasi. Weil: der Platz ist endenwollend, und da jedes Jahr immer mehr Spiele herauskommen, muss der Filter immer strenger angelegt werden. Und das war er jetzt, der lange Kommentar zum Kommentar zu den Kommentaren eurer Umfrage. Ich hoffe, ihr habt Spaß beim Lesen und langweilt euch nicht zu sehr. Herzliche Grüße, Harald

[@danielschmidt5312]

Finde die Frage auch schwer zu bündeln. Sind sehr viele Kriterien. Thema und Aufmachung sind oft Sachen die mich zu spontankäufen hinreissen.... manche spiele die ich anfangs nicht beachte hole ich mir dann wenn alle auf einmal drüber reden weil es dann mich neugierig macht. Mechanik Autor und Verlag ist das nicht unbedingt entscheidend, dafür ist man spielegeschmack zu bunt und zu wenig auf ein Genre spezialisiert.... bei manchen Spielen bei den ich mir nicht sicher bin ob die was können, kann auch der preis mal entscheidend sein... niemand gibt gern 100 euro für ein spiel aus das nicht gefällt... anders steckt auch ein kleiner schnäppchenjäger in mir 😅

[@Thomas_van_Thiel]

hochwertiges Material, dass man es zu fünft spielen kann, dass es auf Deutsch ist...