Ich finde dieses Format sehr interessant und informativ. In letzter Zeit spiele ich viel mit dem Gedanken etwas zu Papier zu bringen, und dein Kanal bietet etliche Einblicke in die Buchwelt, was absolut hilfreich ist. Danke dafür. :) Kleine konstruktive Kritik: der Imperativ von „lesen“ in der zweiten Person plural ist tatsächlich „lest“ und nicht „liest“…
@MelinaConiglio Жыл бұрын
Weiß ich natürlich - Fehler passieren trotzdem immer wieder. Danke!🖤
@hamsterasche3855 Жыл бұрын
Vielen Dank. Das Video ist wirklich lehrreich. Es konnte mir viele Schwächen aufzeigen, die mir nicht so bewußt waren. Ich mag die Geschichten von lovecraft und war immer sehr stolz auf meine verschachtelten Sätze. Aber deine Tipps sind Gold wert. Ich schreibe zur Zeit auch an meinem ersten Roman. Es ist schön zu hören, dass ich nicht der einzige bin, der da komische Sätze baut. Ich glaube schreiben ist wie Klavierspielen. Einfach üben, auch wenn sich die Nachbarn sich die Ohren zuhalten müssen. 😂
@thiquynh-daomorguet15166 ай бұрын
Erwischt. Lange Sätze. Allerdings weiß ich das schon eine Weile und rufe mich regelmäßig zur Ordung. 😅 Besonders hilfreich finde ich den Hinweis auf Abwechslung zwischen längeren und kurzen Sätzen. Danke, "Peitschen-Meli", damit lässt sich arbeiten. Und die Peitsche war ganz klein und mit Blümchen verziert. Halb so schlimm ❤
@MelinaConiglio6 ай бұрын
🥹🖤
@KlingoGames Жыл бұрын
Ich schreibe derzeit einen ersten Entwurf (mein zweiter Roman, den ich versuche). Ich bin mir sicher, dass der derzeit Stilistisch noch ne Katastrophe ist. Aber, und ich denke da hapert es bei vielen auch, da kann man beim Überarbeiten noch viel machen. Ich habe vor Jahren Kurzgeschichten und FanFiction geschrieben. Da war ich zu Beginn auch überzeugt, dass das gut sei. Dann hatte mir jemand angeboten, als Beta-Leser (also quasi Lektor) meine FanFiction Sachen mit mir durchzuarbeiten. Seit dem habe ich mir angewöhnt, alles mehrfach zu überarbeiten. Erster Durchgang inhaltliche Fehler, dann zwei bis fünf Durchgänge Stil und allgemeine Verschönerung am Text. Danach würde ich behaupten, kommen Texte raus, die vorzeigbar sind. Zumindest wurde mir teils von Leuten, die ich nicht mal kannte, attestiert, dass die Geschichten gut und schön zu lesen sein.
@saskiaschultze2332 Жыл бұрын
Danke, tolles Viedeo. Sehr informativ.
@Wintertier9 ай бұрын
Danke für das Video! Als King und Tolkien Leser brauchte ich „mach einen Punkt!“ sehr für meine Geschichten xD (nicht das die das schlecht machen würden, aber ich bin halt kein King oder Tolkien xD)
@e.krispy Жыл бұрын
So true - wenn dir keiner sagt, dass es hölzern klingt oder einfach stocksteif (im weniger spaßigen Sinne), dann wird das auch nicht besser. Als Autor muss man da auch kritikfähig sein und das annehmen. Ich mag Pei**en-Meli 🙂
@Nia_Nightart8 ай бұрын
Hm okay. Natürlich sehe ich die angesprochenen Negativen Punkte, und auch die Sprachmelodie erschließt sich mir. Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass die Texte vielleicht nochmehr verglichen worden wären, einfach weil man aus dem Vergleich noch mehr lernen kann. Positive Beispiele kann ich eigentlich in jedem Buch finden, so besonders sind sie nicht unbedingt.
@stellagetreuer51643 ай бұрын
Ich muss aber sagen, für mich wär das letzte positiv-Beispiel ein absolutes negativ-Beispiel. Wär das erzählt in third-person-limited, würd’s passen. Wär das in first-person in der Retrospektive, würd’s auch passen. Aber wir sind da im Kopf des Protagonisten. Mitten in der action. Ich streich mir nicht durch mein kurzes, verschwitztes Haar. Ich streich mir durch’s verschwitzte Haar und bin froh, dass ich’s kurz vorher geschnitten hab. Oder find es immer noch ungewohnt, weil ich es schneiden musste oder es mir gar unfreiwillig geschnitten wurde. Genauso denk ich nicht, Trixie, meine Tochter. Das müsste man in zwei Sätzen auflösen, genauso wie mit Phoebe. Oder überseh ich da was wesentliches? (Wovon ich jetzt einmal ausgehe)
@MelinaConiglio3 ай бұрын
Vielleicht gefällt dir der letzte Schreibstil persönlich nicht, objektiv gesehen ist der aber absolut in Ordnung. Es spricht auch nichts dagegen, in der Ich Perspektive, sich selbst mit Adjektiven zu beschreiben , genauso wie die Stelle mit der Tochter. 😊 Solange es sich in inneren Monologen abspielt, gibt es da keine Regeln. Was anderes ist wiederum die wörtliche Rede mit show don't tell, das hat dann aber auch was mit Dialogführung und nicht mit der Perspektive. Man hat in Perspektiven viele Freiheiten, solange man sich an die Grundsätze hält. Ich: Ich bleibe in meinem eigenen Kopf und schaue in keinen anderen. Personal: Schulterblick eines ausgewählten Protagonisten. Auktorial: Kann in die Köpfe aller blicken. 🖤
@mercycunningham28135 ай бұрын
Und wieder hänge ich am ersten Beispiel und denke da hast du aber was übersehen. Die Protagonistin sucht ihren Mut. Und dann streicht sie sich übers Kleid in der Hoffnung SIE zu finden? Welche sie?
@MelinaConiglio5 ай бұрын
Ich habe da gar nichts übersehen, es ging in diesem Video nicht um einzelne Fehler, sondern um Satzbau, wie mehrfach erwähnt wurde. Die korrigierte Version habe ich ja gar nicht gezeigt, weil das nicht Thema war. Aber zur Transparenz, so sah die von mir korrigierte Stelle aus: Tief durchatmend stand ich an der Spitze der Treppe und sah hinunter. Ich kannte diesen Weg, wusste, wie ich mich verhalten musste, und doch suchte ich meinen Mut. In der Hoffnung, ihn zu finden, strich ich mehrmals über mein Kleid. Aber es half nicht.
@mercycunningham28135 ай бұрын
@@MelinaConiglio Die fertige Version klingt um Welten besser. Kompliment. Du hattest gefragt warum Autoren so lange Sätze mit zuvielen Informationen schreiben. Ich kann nur von mir ausgehen und anderen Autoren die ich kenne. Zu Anfang halten wir uns halt alle für Tolkien oder Jane Austen und wollen den Stil kopieren, was offensichtlich nicht klappt. Dazu kommt das sich so lange Sätze im Kopf immer besser anhören als laut vorgelesen. Mir hilft es deswegen ungemein wenn mir eine Computerstimme mein Geschreibsel vorliest.
@MelinaConiglio5 ай бұрын
@@mercycunningham2813 Guter Tipp! Ich sage auch immer, dass sich andernfalls selbst vorlesen hilft. 🥰
@hotpotato4169 Жыл бұрын
Super Video, wie immer. Verstehe nicht wie du nur 400 Abonnenten hast, da fehlen mindestens zwei Nullen. Naja, die Wege des Algorithmus sind unergründbar.
@benitabatliner35679 ай бұрын
Zum Thema "man hat es mir halt nie erklärt" möchte ich ergänzen: Es gibt soooo viele Videos übers Romanschreiben und Zeitschriften und Kurse. Wer das Handwerk lernen will, hat da so viele Möglichkeiten, aber man muss es halt wollen und tun.
@wiikinger769 ай бұрын
Bin durch Zufall auf deinen Kanal gestoßen und habe gleich mal ein Abo dagelassen, da ich mich schon seit längerem für das Thema Lektorat interessiere (aktuell prood-reade ich des Öfteren eingedeutschte Brett- und Rollenspiele). Was mir nur gleich aufgefallen ist und mich wahnsinnig stört: Muss man als Lektor wirklich diese Formatierungszeichen einblenden bzw. gehört das zum guten Handwerkszeug? Als ADHSler macht mich das immer wahnsinnig, wenn ich das im Büro bei irgendjemandem mitlesen musste, und wenn es nur 1 Minute war. Mich würden die ganzen Punkte und Sonderzeichen auf lange Sicht kirre machen. Ich verstehe, dass man unnötige Leerzeichen erkennen muss. Allerdings hatte ich bisher nie ein Problem, so etwas allein anhand der Abstände zwischen einzelnen Wörtern zu entdecken. Ist das zuviel "Ohne Netz und doppelten Boden"-Think oder machen das auch andere in dieser Branche?
@MelinaConiglio9 ай бұрын
Mein Mann kriegt da auch immer die Krise, wenn er das sieht.🤣 Es ist aber tatsächlich üblich, da du nur so alles erkennen kannst. Spätestens wenn du mehrere Stunden auf den Text starrst, beginnst du einfach, Sachen zu übersehen. Wenn man das aber gar nicht kann, kann man das natürlich auch ohne probieren.🖤
@nt14418 ай бұрын
Der Text ist soooo schlecht :)))) Danke für die Analyse.