Was können wir wissen? René Descartes - Ich denke, also bin ich | Einführung Philosophie

[@kirbiskop]

Danke für das tolle Video :)

[@LitosoPHie]

Falls das Video für dich interessant war, teil es gerne mit Freunden oder Familie ❤ Und wenn dir meine Inhalte generell gut gefallen, kannst du mich über Steady steadyhq.com/de/litosophie oder über eine Einzelspende bei Paypal www.paypal.com/donate?hosted_button_id=N5XTA5NMTJ9MJ unterstützen 😍 PS: Wie so oft haben sich Fehler ins Video geschlichen. Es müsste "res cogitaNs" heißen, danke an Tobias Heiss für den Hinweis.

[@flobo23]

Neuen Kanal gefunden. Und dann ist der auch noch cool ;)

[@jusseldussel8]

starkes video! Danke

[@umutates3294]

Das erinnert mich an den Film „Matrix“!! Dieser Film erklärt uns ja, dass unsere Welt eigentlich die Matrix ist, die uns unser gesellschaftliches Leben nur vorgaukelt. Eigentlich liegen wir in Boxen in irgendeiner Flüssigkeit und sind eigentlich nur durch ein Kabel angestöpselt, dass uns die Matrix vorspielt…

[@zzausel]

In dem Satz "Ich denke, also bin ich" steckt die Vorstellung, dass unser Denken eine Folge des Geistes ist, in dem es geschaffen ist. Eine Vorstellung, die nicht so elementar ist wie die der bloßen Dimension.

[@BiasedSkeptic]

Was hältst du von Descartes Gottesbeweis? Ich frage, weil das, zumindest für mich, ein echt schwaches Argument darstellt. Ich war mir nicht sicher, ob du den Beweis im Video hast, weil du ihn stark findest oder weil es Grundlage für seinen Dualismus war (den ich folgerichtig auch sehr schwach finde). Und hältst du persönlich cogito ergo sum auch für unumstößlich? Das frage ich, weil ich diesen Satz lange Zeit unterschreiben hätte, aber neuerdings bin ich mir da auch nicht mehr so sicher.

[@LitosoPHie]

Ich habe den tatsächlich nur im Video, weil viele beim "ich denke, also bin ich" aufhören in einführenden Erklärungen aber die Erklärung der Außenwelt gehört nunmal dazu :) Persönlich halte ich den Gottesbeweis für genauso falsch wie das Original von Canterbury. Das "ich denke, also bin ich" ist auch nicht mehr so richtig zeitgemäß. Die Argumentation ist zwar stärker aber spätestens seit der Psychoanalyse steht ja in Frage, inwiefern all unsere Gedanken unsere eigenen und unter unserer Kontrolle sind und auch in der Philosophie ist heute ja sehr wichtig, inwieweit unser Denken mit unserem Gegenüber und der Gesellschaft in Zusammenhang steht. Vielleicht eher "wir denken also bin ich/sind wir." :)

[@BiasedSkeptic]

@@LitosoPHie Gehe ich voll mit. Über „Wir denken, also sind wir“ muss ich mal nachdenken, ich glaube, da steckt voll was drin :)

[@dieterkubath3196]

@@LitosoPHieich finde Eckhart Tolle beschreibt das mit dem Denken recht gut. Das etwas in meinem Kopf plappert, ohne das ich die Macht habe das Plappern zu stoppen ist kein günstiger Ausgangspunkt für meine Existenz. Es könnte interessant sein zu schauen ob Decard Mitglieder in Logen war. Bewusstseinsschulungen gab es schon immer und wer wusste wie es geht kann das Bewusstsein der anderen zu seinen Zwecken nutzen. Ist doch interessant, wenn die Mehrheit ihr Bewusstsein zur Verfügung stellen um für eine Minderheit zu erschaffen. In den letzten 4 Jahren wird das intensiv genutzt. Irgendwie kommt immer Elend dabei heraus. Ich finde, wenn der Mensch über seinen Schöpfer nachdenkt ist das vergleichbar einem Toaster der über seinen Schöpfer den Menschen nachdenkt.

[@Neroveli]

warum so leise

[@andreaskohler6872]

René Descartes Satz: „Ich denke, also bin ich.“ bedeutet eigentlich übersetzt: „Ich nehme etwas wahr, daher muss irgendwo irgendetwas existieren.“

[@audiobibliotekara]

Bis man Demenz bekommt. Dann gilt nicht mehr: Also bin ich...

[@LitosoPHie]

Demenzkranke können ja aber auch denken, nur halt mit eingeschränktem Erinnerungsvermögen/Konzentrationsfähigkeit.

[@dieterkubath3196]

@@LitosoPHiesehr interessant die Nonnenstudie, demnach ist das Gehirn nicht so wichtig.

[@paniz2741]

warum sollte es den "vollkommenden" weniger vollkommen machen wenn es uns teuschen wollte

[@LitosoPHie]

Sehr gute Frage, die habe ich mir auch gestellt. Ich denke, da standen bei Descartes doch einige christliche Moralvorstellungen im Hintergrund (nicht lügen)