Was man über günstige Kamera-Akkus von Patona und Co. wissen muss!

Рет қаралды 31,213

Күн бұрын

Was man über günstige Kamera-Akkus von Patona, RAVPower, Baxxtar und Co. wissen muss und Reviews über die reine Kapazität nur die halbe Wahrheit erzählen.
In diesem Video erkläre ich welche weiteren Nachteile die Noname-Zellen haben und wieso die Preis-Leistung oft schlechter ist als gedacht, viel Spaß!
Sony NP-FW50*: amzn.to/2IzN6bb
Patona NP-FW50 Set*: amzn.to/2rWgzSu
Sony Ladegerät für NP-FW50*: amzn.to/2GEJjUi
Alle Erklärungen in diesem Video sind vereinfacht und allgemein gehalten. Je nach Hersteller kann das Balancing der Zellen auch in den Akkus statt finden. Zusätzliche Pins dienen heute oft zur Kommunikation mit dem Ladegerät, die genaue Teilung der Ladefunktion zwischen Akku und Ladegerät ist herstellerabhängig und nur schwer herauszufinden. In jedem Fall können unbelegte Kontakte zu einer Beeinträchtigung des Lademechanismus und der Sicherheitsfunktionen führen.
*Bei den Links kann es sich um Links aus dem Amazon-Partnerprogramm handeln. Im Falle eines Kaufs über diese kann ich eine kleine Provision erhalten, während der Kaufpreis unverändert bleibt. Danke für die Unterstützung!

Пікірлер: 62

@photonpixel1696 6 жыл бұрын

Eine kleine Ergänzung: Das Balancing der Zellen kann auch durch die Schaltung im Akku erfolgen, nicht durch das Ladegerät selber. In solchen Fällen sind zusätzliche Pins zur Kommunikation, Messung der Temperatur oder sonstige wichtige Aufgaben da, welche die Billig-Lader einfach weglassen. Wirklich besser ist das also auch nicht, die Ladefunktionen bleiben unvollständig.

@Vsecret18 4 жыл бұрын

Würde es denn gehen wenn man z.B. Blumax Akkus mit dem Nikon gerät auflädt? Die haben sogar weniger mAh als die originalen🤷🏼‍♀️

@fotografierer 3 жыл бұрын

Ich habe mittlerweile Dutzende Fremdakkus geöffnet. Das Load Balancing wird grundsätzlich nicht im Ladegerät vorgenommen, sondern im Akku. Dafür hat's dort eigene Chips. Diese sind in keinem einzigen Fremdakku, den ich bislang geöffnet haben, vorhanden. Die NTCs der Originalakkus sind in allen Fremdakkus durch Festwiderstände ersetzt. (Das kann man von außen mit einem simplen Ohmmeter messen.) Der fehlende NTC sorgt dafür, dass die Ladekurven auch der Originallader falsch sind, da ein vernünftiger Lader je nach Temperatur des Akkus anders lädt. Dadurch verlieren die Fremdakkus nach wenigen Dutzend Ladezyklen rapide an Kapazität. Der Akku killt sich sozusagen selbst. Dass die Fremdlader nur zwei Anschlüsse haben, ist eigentlich sogar ziemlich egal, da die dazugehörigen Akkus sowieso innen an den vielen Anschlüssen bestenfalls Fake-Elektronik angeschlossen hat. Gefährlich sind die Akkus aber trotzdem kaum. Gelegentlich blähen sie sich auf, aber dass sie hochgehen ist extrem selten, da sie intern Kurzschlusssicherungen drin haben. Sie haben halt nur einen Bruchteil der Lebensdauer der Originale, aber mindestens die gleiche Umweltbelastung. Original meint hier auch wirklich Original. Ansmann, Duracell, Patona, Baxxter etc sind alles nur Handelsmarken. (Duracell stellt keine LiIonen-Akkus her, die haben den Namen an eine Londoner Importfirma verkauft.) Hinter dem unterschiedlichen Plastik ist überall die gleiche Elektronik drin.

@ursli893 2 жыл бұрын

@@fotografierer Ist das bei den "Patona Protect" Akkus auch so?

@fotografierer 2 жыл бұрын

@@ursli893 Die "Protect" haben einen "echten" NTC drin, inwieweit sie Loadbalancing haben, weiß ich nicht, da sich Patona weigert, mir Testsamples zur Verfügung zu stellen.

@bma0187 Жыл бұрын

Gut erklärt mit dem Ladegerät👍 Bei vielen blähen sich die Akkus auf wenn sie nicht das originale Ladegerät verwenden.

@Killertamagotchi 5 жыл бұрын

bei mir war es gerne mal auch anders herum das die Originalen Akkus schneller den geist aufgaben als die Nachbauten besonders bei Sony und Samsung Akkus

@leventinikmacofumi6335 4 жыл бұрын

Ich glaube nicht dass der "originale" Hersteller seine "originalen" Akkus & Ladegeräte in China strengere Qualitätssicherungen unterzieht. Ein CE-Zeichen aus Asien (ausser Japan) ist für mich bedeutunglos. Habe vor drei Jahren auf ebay zwei NP-FW50 Akkus & Ladegerät inkl. Versand für 16,95€ erworben - läuft heute noch und kann keinerlei Unterschied zu den originalen feststellen. AUSSERDEM: Analysiert mal, von welchem Smartphone der Akku am meisten gebrannt ist.. Ja! - Der teuerste Akku von dem teuersten Smartphone...

@TheClearSight 3 жыл бұрын

Meine Güte, danke. Ich habe echt nie darauf geachtet, dass die Ladegeräte nur halbwegs was taugen.

@MalteSpieltYT Жыл бұрын

Gutes video. Problematisch sehe ich die Preise der original ladegeräte.. 110€ für ein single akku ladegerät, plus 80€ für den akku. autsch!

@reinhards.5424 2 жыл бұрын

Danke für dein Video,denn es ist für Leute die gerne mit Kameras unterwechs sind,ja schon ein Thema über das man sich gedanken machen sollte. Vielleicht hilft es jemanden,hier meine Erfahrungen. Hatte seit ungefähr 10 Jahren immer eine Spiegellose Sony und bin auch schnell über Patona gestolpert.Also nach 10 Jahren muss ich sagen,das ich es kaum merke,ob ich einen Original oder Patona Akku benutze,also von der ausdauer her.Kann sein das sie sich schneller entladen,wenn sie ne Zeit nur rumliegen,deswegen lade ich immer mehrere unmittelbar kurz davor auf,wenn ich was vor habe!Aufgeladen werden sie immer in der Original Ladeschale,mit DREI KONTAKTEN! Habe nie andere drittherst. Marken ausprobiert,da ich mit der immer gut gefahren bin und hatte nie Probleme. Schöne Grüße, Reinhard

@schneider.mariane 6 жыл бұрын

Bisher bei 10 Akkus, ein Originaler dahin (war aber auch 10Jahre alt) und ein Nachbau (nach ca. 3 Jahren). Der Rest tut nach wie vor was es soll, 3 Originale zwischen 5 und 2 Jahren alt sowie 5 Nachbauten alle nun 5 Jahre alt. Angesichts des Preis Original = 70 Euro vs. Nachbau 8 bis 14 Euro, muss ich nicht weiter nachdenken. Ich bekomme mindestens 4 Nachbauten zum Preis einen Originalen. Selbst wenn 3 von 4 Nachbaueten nicht funktionieren würden, wäre ich noch immer günstiger, das ist der entscheidene Punkt, der oft vergessen wird. Übrigends hatte mein defekter Nachbauakku (ließ sich nicht mehr laden) mehr Elektronik drin als der schlappgemachte Originale. Und jetzt mal ehrlich, 2 * 8 Euro + 4 * 14 Euro macht 72 Euro, hätte ich dafür 6 * 70 Euro (macht 560 Euro) zahlen sollen, da kauf ich mir doch lieber ein Macro-Objektiv oder oder ...

@photonpixel1696 6 жыл бұрын

Freut mich auf jeden Fall zu hören, dass bei dir alles glatt lief! Das es sich preislich klar lohnt hab ich im Video ja auch gesagt, das musst du niemandem beweisen. Das aber "mehr" Elektronik drin ist hat nichts zu heißen, es kommt drauf an wozu die Elektronik da ist. Bei Patona-Akkus für Olympus wird z.B. berichtet das mindestens zeitweise statt einem Thermistor nur ein Dummy-Widerstand verbaut wurde, und das ist nunmal ein Sicherheitsrisiko und erhöht die Gefahr für Akkubrände (durch Aushebeln der Sicherheitsfunktionen von Ladegerät und Kamera). Aber im Grunde habe ich alles gesagt und beide Seiten mit ihren Vor und Nachteilen beleuchtet. Pass einfach auf falls du die Akkus über Nacht lädst (Rauchmelder!) und achte darauf das sie sich nicht ausdehnen. ;)

@leventinikmacofumi6335 4 жыл бұрын

@assai74 3 жыл бұрын

Nützliches Wissen! Danke!11

@torstenlange2418 Жыл бұрын

4 Jahre später... Danke für den hilfreichen HInweis bzgl. des Load Balancings

@alexanderh9180 2 жыл бұрын

Ich habe die Fz82 von Panasonic und sehr zufrieden. Habe mir auch ein Ersatz gekauft. Und ist zur Not wenn der Original mal kein Strom hat. Patona seit ca 1 Wochen im Besitz und zufrieden damit. Meine Lumix wurde nur mit dem Original Ladegerät geladen. Die anderen Akkus stecke ich nicht in meine Kamera zum Laden. Der Zubehör Akku ist für unterwegs wenn der Original leer ist.

@phrank303 8 ай бұрын

Früher (vor 10 Jahren) hatte ich mal Probleme, aber heutzutage hatte ich bisher noch keine schlechten Erfahrubgen mit Patona und Cxo. Die werden ja sogar im Profi-Handel verkauft. Nikon hat bei der neuen Z 8 jetzt eh einen Riegel davor geschoben und es funktionieren nur noch die teuren Original Akkus.

@emmocan 2 жыл бұрын

hab was gelernt ich danke dir vielmals und habe für das ladegerät problem eine alternative gefunden. Die Firma Nitecore hat da was.

@user-rg7ux5hn5t 10 ай бұрын

Hab zwei RavPower mit Ladegerät gekauft, NP-FW50 dachte es wäre eine gute Idee mit einem Fast-Charge 120W Ladegerät beide Ladegerät-Anschlüsse (MiscroUSB und USB C) gleichzeitig zu bedienen - ca. 10 Minuten später waren beide Akkus aufgebläht, was ich erst beim einfügen in die Cam merkte ... egal, 25 € für 1 Jahr gediente zeit ... passt!

@xl9119 3 жыл бұрын

Am schlimmsten bei Patona sind die relativ teuren V-Mounts. Von vier Stück hat kein Akku länger als 4 Monate gelebt. Dabei waren die garnicht so häufig in Einsatz.

@XfiveTactical Жыл бұрын

Informatives Video Ich hatte mal für eine Nikon D3000 einen billigen Ersatzakku Nachdem die DSLR Jahrelang ungenutzt herumlag, machte ich einen Test, bevor ich sie im Internet verkaufte. Interessanterweise funktionierte der Originalakku problemlos während die Kopie keine Kapazität hatte und nicht mehr aufzuladen war

@cinesebi9376 4 жыл бұрын

Danke für das Video ich wollte mir schon Nachbau Akkus kaufen

@DennisSiebertPhotography 4 жыл бұрын

Dank dieses Videos habe ich bemerkt dass der recht beliebte Hähnel ProCube Lader auch nur 2 Kontakte für meine Canon Akkus hat. Den habe ich etwa 2 Jahre benutzt bis ich gemerkt habe dass meine 3 Originalakkus an Leistung verlieren. Canon zeigt ja die Akkuleistung seit einiger Zeit in der Kamera an. Habe mich dann von dem ProCube verabschiedet und habe noch 2 Ladegerte von Nitecore. Diese haben alle Anschlüsse und USB. So dass ich auf dem Tisch laden kann.

@guffelFotografie 10 ай бұрын

Bei mir sind die Patronen aufgegangen wie sieht das aus mit Duracell Ersatzakkus wäre schön wenn sie da vielleicht ein Video machen könnten. Bei mir haben die Akkus nicht abgeschaltet ich habe dann den Ladevorgang nach 6 Stunden unterbrochen gruß chris

@video-fotisto 4 жыл бұрын

Kann das nur bestätigen. Hatte früher für meine DSLR auch Patonas. Irgendwann bekamm ich den Patona noch gerade so aus dem Akkuschacht meiner Kamera. Habe die dann ganz schnell entsorgt und kaufe seitdem nur noch Originale. Geiz ist nicht immer geil, sondern kann auch schon mal sehr gefährlich sein.

@EricMustardman 2 жыл бұрын

Ich verwende "sowohl als auch". Klar, die Original-Akkus von Nikon halten pro Akkuladung etwas länger (knappe 10 %) durch und sie halten insgesamt ein wenig länger (Original-Akku: ca. 5 Jahre, Nachbau-Akku von Patona aus der Premium-Reihe ca. 4-4,5 Jahre, und das bei weniger als 60 % der Kosten). Geladen wird allerdings grundsätzlich NUR im Original-Ladegerät, und wenn das mal kaputtgeht (ist mir in 18 Jahren DSLR-/DSLM-Fotografie genau einmal passiert), dann wird es wieder durch ein Original-Ladegerät ersetzt. In der Kamera lade ich über USB-C, allerdings ausschließlich Original-Akkus.

@ritawolfschmidt3534 9 ай бұрын

Hallo,nutzt man einen Akku nicht,so sollte er doch mit ca. 50% Ladung gelagert werden.Frage - war der Akku auf 10% und ich lade diesen auf 50%, sind dann beide Zellen mit gleicher Spannung geladen,durch den dritten Überwachungs-Anschluß, oder geschieht dies nur , wenn man auf 100% voll laden würde ? Habe nur originale von Canon ,der eine ist schon 15 Jahre alt und macht noch mit,zwar zeigt die Ladeleistung schon rot,doch funktioniert er immer noch für mehrere hunderte Auslösungen. LG Uwe

@momoexplosion2647 4 жыл бұрын

Absolut selbst erlebt wie crappy Nachbauten sind und dann war es der Hähnel. Der zeigte immer Phantasie Akkuanzeigenwerte..und war auch deutlich schneller entladen als das originale..seitdem nur noch originale und das Thema ist vom Tisch. Geiz ist geil bei dem wichtigsten Bauteil der kamera..muss jeder selbst wissen..ich will Technik auf die ich mich verlassen kann und keine Experimente.

@schmalooten Жыл бұрын

Hallo, ich bin neu in der Kategorie Kameras und suche noch eine Ladestation von den Akkus der Sony A5000, sollte ich lieber die Originalen Ladestationen kaufen oder gehen auch andere Anbieter. Die Ladestation die ich sah von Sony hatte nur Platz für einen Akku.

@abdollsamadhelal591 3 жыл бұрын

Hallo danke für die Informative Video. Können Sie bitte mir sagen,wie lange das Laden mit Sony original Ladegerät. Bei mir leuchtet orange und ich weiß es nicht wie lange. Danke im Voraus

@kleinkramkiste167 Жыл бұрын

Habe für meine Nikon D700 3 original Nikon Akkus gekauft und die Kamera sagt sie stehen immer noch bei sehr gut (1) und das nach rund 15 Jahren. Das ist mal wirklich "nachhaltig" und nicht erst heute wo es zur Mode ausgeschlachtet wird. Andere Fremd Akkus die wir hatten, haben schon nach 1-2 Jahren schlapp gemacht d.h. sie haben schon nach 200 Bildern in einer D SLR geladen werden wollen. Ein gebrauchter En El 18 den ich für die D850 gekauft habe macht auch nach 5 Jahren noch keine Probleme und liegt bei 1-2. Für mich spricht das für die Original Akkus.

@pixelgermane Жыл бұрын

Total abgefahren: Nitecore-Ladegerät gekauft, Stecker passt nur zur Hälfte hinein und kippelt herum. Schnellladung geht nur mit 9V-Ladegerät, aber - wie sicherlich die meisten Leute - habe ich nur 5V-USB-Ladegeräte (6 verschiedene mit 10, 20 und 30 Watt). Also QuickCharge ist Mogelpackung. Nun dazu 2 x Blumax NP-F970 gekauft und gleich nachgeladen, bis 8,4V mit „Full“ angezeigt wurde. - Jetzt meine Frage: Worin kann der Fehler liegen, dass Akkus weder in RGB-Stableuchte, noch in Neewer-Flächenleuchte und auch nicht in Rollei Soluna-Strahler funktionieren, also kein bisschen Licht abgeben? Sind 8,4V zu viel, die Akkus überladen und alle Leuchten sperren die Funktion? Wie könnte ich die Akkus entladen, um auf z.B. 7,4V zu kommen? 😢

@dannyorteca 4 жыл бұрын

Vielen Dank, ergibt Sinn und nun greife ich zum Original 👍🏻

@hgw7573 6 жыл бұрын

Super Infos. Ich lade meine Sony Batterien mit einem No-Name Ladegerät, was ich sofort bleiben lasse, danke.

@gerdastreich8626 6 жыл бұрын

Das kann ich jetzt so nicht bestätigen da ich ein Billiggerät jetzt schon seit 2 Jahren für meine Canon benütze und bislang keinerlei Schwierigkeiten feststellen kann . Auch hab ich noch die gleichen Akkus wie ich sie bestellt hatte .

@photonpixel1696 6 жыл бұрын

Danke für dein Kommentar! :) Freut mich zu hören das bei dir alles funktioniert, dass es so sein kann hab ich ja auch gesagt. Ich und viele Leute haben jedoch auch schon kürzere Lebenszeiten der Akkus erlebt. Auf der anderen Seite habe ich hier Originalakkus von Nikon und Sony die zwischen 3-4 Jahre alt sind und noch keine Alterserscheinungen zeigen. Wirklich vergleichen kann man solche Angaben von Einzelpersonen natürlich nicht, dafür gibt es zu viele wichtige Faktoren (Häufigkeit der Nutzung, Lagerung, Hersteller)

@photonpixel1696 5 жыл бұрын

Das ist als würdest du sagen, ein PKW fährt im Jahr 20.000 km. Das kann zwar hier und da passen, aber ist sicher kein akkurater Wert. Es gibt deutliche Unterschiede je nach Akkutyp, Größe, Qualität und Lagerung. Und nicht zuletzt hängt die Lebensdauer natürlich stark von der Nutzung ab. So ist z.b. ein MacBook Pro-Akku auf 1000 Zyklen ausgelegt (und erreichen das in der Regel auch), eine billige Powerbank macht aber nach 100-200 Ladungen i.d.R schlapp. Akkus die ungenutzt in der Schublade lagern altern meines Wissens auch schneller als Akkus die wenigstens noch hin und wieder eine neue Ladung bekommen.

@nkswwv 5 жыл бұрын

Ich benutze Patona schon lange inkl. ladegerät. Hatte noch nie Probleme.

@farrisferdo 4 жыл бұрын

immer noch nicht?

@nkswwv 4 жыл бұрын

Nein immer noch nicht. Funktioniert bestens

@FroschBube 3 жыл бұрын

Und jetzt?

@chimairavonlykien8516 2 жыл бұрын

Und jetzt? 😆

@BillCipher1337 Жыл бұрын

und jetzt

@exurban5207 3 жыл бұрын

Benutze seit Jahren die Original- und VHBW-Akkus in zwei FZ-Kameras. Zwischen Original und Kopie kann ich keinen Unterschied feststellen. Patona und ein weiterer Hersteller, Namen vergessen, haben frühzeitig ihren Dienst quittiert. Ist es eine Art Lotterie? 🤔

@user-jp9js9th8o Жыл бұрын

wie ich u.a. bei penandtell (ein Olympus Fan, dort unter Akku suchen) gesehen habe, sind bei den Bello-Akkus die 3. Kontakt blind/kalt, also gar nicht belegt... Hände weg!

@rhotexte6569 2 жыл бұрын

Starkes Video! Danke!

@stefanmangold6434 2 жыл бұрын

Ist es der Lebenserwartung eines günstigen Akkus zuträglich, ihn in einem original Ladegerät zu laden? Beste und gesegnete Grüße :)

@Galamasunrise 5 жыл бұрын

Stimmt, das NoName Ladegerät kann man vergessen. Aber die NoName Akkus sind einsame Spitze. Ich lade diese NoName Akkus nicht im Ladegerät sondern direkt in der Kamera. Wenn ich für jede meiner Kameras ein extra Ladegerät kaufen sollte, tja für das Geld kann man sich schon ein gutes Objektiv kaufen.

@alexandergrafvonrothenstein 3 жыл бұрын

Die Patona kann man schon nicht mehr No Name bezeichnen! Die originalen LP6 Akkus von meinen Canons kommen ebenfalls aus China, wie auch die Patona. Bei den Ladegeräten bin ich bei Dir, da immer nur die Originalen.

@leventinikmacofumi6335 4 жыл бұрын

@rockincarbonara 3 жыл бұрын

Es gibt ein ausführliches Video über den Test verschiedener Ladestationen. Eigenartigerweise schneiden hierbei Fremd-Marken besser ab als die Originalen. Das Thema scheint also sehr umfangreich und in mehreren Punkten widersprüchlich, aber auch irreführend zu sein. >> kzbin.info/www/bejne/a2rOnX6DoqaAis0