Was, wenn Cannabis in Deutschland legal wäre? | mal angenommen - der Zukunfts-Podcast der tagesschau

[@SockenRaider]

Gut gemacht. Allerdings hätte man bei der Führerscheinfrage klar machen sollen, das viele Leute den Führerschein verlieren ohne das sie bekifft gefahren sind, sondern nur weil sie Cannabis besessen haben.

[@thema1021]

so produziert man arbeitslose

[@technocracynow9339]

Besitz bedeutet natürlich: Der Beifahrer hat was in seiner Tasche im Kofferraum.

[@jonamuller6879]

@@technocracynow9339 Nein, du verlierst deinen Lappen auch dann, wenn du kilometerweit weg von jeglicher Straße und Fahrzeugen erwischt wirst. Der Konsum illegaler Drogen wirft automatisch Zweifel an deiner Fahreignung auf.

[@joeyreverey7570]

Außerdem muss bei einer Legalisierung der Grenzwert auch noch mal überdacht werden, weil beim momentanen Wert der Konsum auch zwei Wochen her sein kann. Damit ist man in keinem Fall eingeschränkt, muss aber den Führerschein trotzdem abgeben.

[@technocracynow9339]

@@jonamuller6879 Du musst ja noch nichtmal konsumiert haben, reicht wenn dein Beifahrer was dabei hat.

[@vladtheinhaler9744]

Find ich sehr gut, dass das hier thematisiert wird.

[@mattesholldorf4112]

Aber haben viele positive fakten ausgelassen

[@xvsun]

@@mattesholldorf4112 Welche? Die Wirkungen etc? Das ist ja nicht das Thema, sondern "was wäre wenn" ~

[@fabwissler1245]

@@xvsun Weniger Kontakt zu Dealern die auch harte Drogen verkaufen. Etwas mehr Cannabis Konsum und etwas weniger Alkohol Konsum. Weniger Tote! Mehr Problemkonsumenten die über ihre Probleme reden werden.

[@sebastiankittner4343]

Thematisieren ist ein Anfang aber keine Veränderung

[@afghanskunki]

@@fabwissler1245 da liegt das Problem. Die Angst dass tatsächlich weniger Alkohol konsumiert wird.

[@manuels8497]

Es wird endlich Zeit für die Legalisierung.

[@kirinx8465]

Die Strafverfolgung von Cannabis ist einfach Steuerverschwendung🤷🏻‍♂️

[@PsytranceLove]

kirinx Mehr als das, sie zerstört Hunderttausenden Menschen pro Jahr das Leben.

[@PsytranceLove]

Derix Es werden knapp 200.000 Personen jedes Jahr mit Cannabis erwischt. Meist ist das Leben dann hin, dabei haben diese Personen nichts schlimmes, unmoralisches getan.

[@izrailas]

@Psychedelic Trance Ich schätze du beziehst dich auf die USA oder Länder mit harten Strafen wie die Philippinen oder Thailand.

[@PsytranceLove]

Cem S Nein, ich beziehe mich auf Deutschland. Bei Cannabisbesitz reden wir von einer Straftat!!, nicht von einer Ordnungswidrigkeit. Es kann schon bei Kleinstmengen unter einem Gramm Sozialstunden geben. Ich glaube nicht dass man das wieder vergisst und einfach zur Tagesordnung übergehen kann wenn man sowas mal abbekommt. Dazu findet man kaum mehr einen Job weil man einen Eintrag im (erweiterten) Führungszeugnis hat, sogar bei Einstellung des Verfahrens.

[@joejoe5921]

Und verfassungswidrig

[@mishrascustoms9832]

ich selbst konsumiere nicht, werde aber ständig kontrolliert. Allein 2019 wurde ich viermal angehalten und auf Drogenausfallerscheinungen kontrolliert. Beim letzten Mal hatte der Polizist sogar die Dreistigkeit mir mit der Taschenlampe beim "freiwilligen" Drogenschnelltest auf den Schwanz zu leuchten. Habe eigentlich immer kooperiert und mich darüber amüsiert dass Profiling wohl doch nicht die erhofften Quoten liefert, aber die Taschenlampen Aktion hat das Fass zum überlaufen gebracht. Jetzt können sie gerne das volle Programm haben, keine freiwillige Kooperation meinerseits. Und nein, fahre kein verranztes Auto, trage keine Dreadlocks, bin gepflegt und Lehrer von Beruf... einzig der Migrationshintergrund... aber wir wollen ja niemandem racial profiling unterstellen

[@Math667]

In Deutschland macht man Urintests auf der Straße?

[@Simon-ec5kn]

@@Math667 Ja, also die Bullen wollen das eigentlich immer. Man kanns verweigern, aber dann wirst du zum Arzt gebracht

[@Alex-yf4yq]

@Franz Schmitt Haha. Ehrenmann

[@s.n.9952]

Könnte es auch sein, da Du einfach schlecht Auto fährst? 🙃🙃 Ps. es gibt doch schon lange ,,Wisch-Schnelltests" die auf Schweiss reagieren! Die Polizisten bei Dir leben wohl hinterm Mond?..... frag sie mal!😃

[@Math667]

@@Simon-ec5kn Ihr werdet genötigt auf der Straße in einen Becher zu pinkeln, weil der Bulle auf Drogen testen will?Wenn ja, dann habt ihr Deutschen echt nen schweren Knall.Hab ich in Österreich nicht einmal gesehen oder gehört.

[@maik1747]

@tagesschau Es wird nicht der THC Gehalt bei Tests bezüglich der Fahrtauglichkeit geprüft sondern das Abbauprodukt von THC - eure Aussage ist daher faktisch falsch und verzerrt daher leider auch das Bild. Das aktuelle Prüfverfahren bezüglich der Fahrtauglichkeit ist irrational, da sich das Abbauprodukt nicht auf die Fahrtauglichkeit in Form eines Rausches etc. auswirkt.

[@nosteponsnek4914]

Soweit ich weiß muss der THC Wert unter 1/ng sein und das Abbauprodukt THC COOH könnte halt auf regelmäßigen Konsum hinweisen was aber nicht unbedingt ausschlaggebend ist.

[@maik1747]

@@nosteponsnek4914 der THC Wert ist soweit ich weiß mittels Bluttest ca. 12h nach Konsum noch nachweisbar, danach nur noch das Abbauprodukt. Häufig können solche Tests nur darauf hinweisen ob der Konsum regelmäßig stattfindet oder nicht. Was aber mit der Fahrtauglichkeit wenig zu tun meiner Meinung nach, da das Abbauprodukt eben keine Auswirkungen auf diese hat. Alkohol konsumieren auch viele regelmäßig am Wochenende oder nen Bier/Glas Wein am Abend und sind am nächsten Tag idR nach Gesetz wieder fahrtauglich. Dies ist allerdings, aufgrund des in meinen Augen irrationalen Testverfahren, beim Cannabis Konsum nicht gegeben. Bspw. konsumiert jmnd jeden Freitag Abend Cannabis und kommt Montags auf dem Weg zur Arbeit in eine Fahrzeugkontrolle (am Wochenende benötigt er sein Auto nicht) und ihm wird Blut abgenommen (Grund ist hierbei erstmal egal), es wird ein erhöhter Wert des Abbauprodukts festgestellt und derjenige läuft Gefahr seinen Führerschein zu verlieren. Das wird mMn im Podcast nicht richtig vermittelt. Das Format selbst finde ich im übrigen Klasse

[@nosteponsnek4914]

@@maik1747 Achso ja da gebe ich dir recht es ist wirklich lächerlich wie schnell man den Lappen wegen Cannabis verlieren kann viele Tage nach dem letzten Konsum sogar noch. Die SPD will bei der Cannabis Politik ja jz neue Wege gehen, damit gäbe es ist zum ersten mal eine Mehrheit zumindest für die entkriminalsierung. Vielleicht haben wir ja Glück und es bewegt sich mal was. Auf Daniele Ludwig würde ich überhaupt nicht bauen aber die hat ja auch nichts zu sagen bzw keinen direkten Einfluss darauf.

[@patrickd.7354]

Ich halte es durchaus für angebracht dieses Verfahren zu nutzen, solange es kein verlässlicheres Verfahren gibt. Mit dem Risiko sollte man als Konsument verantwortlich umgehen. Und dann sind wir wieder beim Thema Aufklärung, denn über den Abbau von Alkohol wurde man in Schule (und ich meine auch in der Fahrschule) aufgeklärt, und kann sich darauf einrichten, wenn man später noch fahren muss.

[@maik1747]

​@@patrickd.7354 woher nimmst du denn das wissen dass es keine alternativen gibt, die eben nicht irrational sind?

[@timofeigromann744]

Die Tagesschau könnte sich in der Zukunft auch so anhören:" Zahl der Alkohol-Toten ist seit der Legalisierung deutlich zurückgegangen" oder "Relative Psychose-Rate ist aufgrund der geprüften Qualität des Marihuana zurückgegangen"

[@MH-pl3bq]

Sehr wichtiger Punkt !!!!! Viele Psychosen hätte man verhindern können, wenn die Konsumenten wüssten, wie stark das Zeug ist und ob das gepuncht wurde. Viele Psychosen entstehen durch Mischkonsum, zu starkes Cannabis, ob ich traumatisiert bin und anfällig dafür bin. Sollte man wegen einer Minderheit den restlichen 99,999% der Menschen das verbieten. -Lasst uns Wasser verbieten, weil es Menschen gibt, die auf Wasser allergisch reagieren- Finde den Fehler 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤦🏼‍♂️

[@PsytranceLove]

M H Traumatisierungen sind keine Ursache von Psychosen

[@MH-pl3bq]

@@PsytranceLove Doch ist sie, die gesamte psychische Verfassung spielt da eine Rolle. Ein komplett gesunder Mensch, der das Potential besitzt Psychosen zu bekommen und Cannabis raucht, bekommt keine Psychose. Er muss schon in einem angeschlagen Zustand sein.

[@Yo24hua-Base]

Vor allen dingen gibt es ein Problem weil anscheinend mit Cannabinoidmimetika (Synthetische Cannabinoide) [JWH-018, CP-47, ...] besprühte "übliche Blüten" in den Vergangenen Jahren nach der "Legal Highs" (Spice, Mamba, ... ) Welle verstärkt auf den Schwarzmarkt auftauchen. Denn bei diesen Synthetischen Stoffen bergen sich tatsächlich erheblich höhere Risiken. Es ist mittlerweile bekannt das diese benannten Künstlichen Stoffe nach den Konsum in einigen Fällen sogar unter Umständen zum Tode führen können! ... Und dieser Synthetische Müll kann auch verstärkt bei Veranlagten Personen Psychische Probleme triggern.

[@kawichname4443]

Außerdem sieht man in den staaten in denen es legalisiert ist keinen Anstieg der Cannabis konsumenten. Das ist also falsch recherchiert von dem video

[@perahoky]

Mensch Tagesschau, die letzten 2 Jahre seid ihr der Wahnsinn, steile Karriere ! Livestreams, freie Kommentare, dieses neue Podcast Format, Tagesschau Folgen zeitnah online... fehlt nur noch häufigeres live Programm und Tagesschau immer live ! WEITER-SO ! Da zahlt man die GEZ tatsächlich wieder lieber !

[@jenshuxley]

und auch wenn ich kein Kiffer (Kiffer=Alkoholiker nur mit Grass) bin muss ich sagen das in Ausnahmefällen das durchaus auch mal ok ist, das die Tagesschau dieses Thema sich an nimmt ist richtig denn ich weiß das sehr sehr viele Junge Menschen sich für dieses Thema Interessieren, jedenfalls finde ich das Aufklärung und viel Information besser ist damit Menschen keine Kiffer werden als dieses verbieten das im Grunde genommen nur dazu führt das viele gestreckte dinge Rauchen müssen oder auch mit komischen kriminellen Menschen in Kontakt kommen.

[@lucynaschreiberling.7661]

da vergisst man fast die Erhöhung von 86ct!

[@heriko5502]

@@lucynaschreiberling.7661 Sind ja nur peanuts. Dafür kriegste in bärlin schon nen fertigen joint.

[@DonJulioize]

im jahr 2020 :D lmao

[@rcking2315]

GEZ ist der letzte Rotz.. Und hir zählt man eh kein GEZ.. Weil läuft im Netz

[@dirk495]

Ich Rauche auch Gras und würde mich über eine Entkriminalisierung freuen. Ich riskiere mein Führerschein nur weil ich ab und an ein Joint rauche, da Thc deutlich länger im Blut nachweisbar ist heißt: Ich kann in eine Kontrolle kommen und Positiv getestet werden obwohl ich vor zwei Tagen zuletzt gekifft habe und das bedeutet mindestens ein Jahr kein Führerschein. Außerdem wurde der Jugendschutz Aspekt nicht wirklich beachtet, es ist für Jugendliche einfacher ist an Cannabis zu gelangen als an Alkohol, da es den Dealer mit Sicherheit nicht interessiert wie alt der Käufer ist solange das Geld stimmt. Zudem kommen Jugendliche so in die Kriminelle Drogenszene die zu frühen Konflikten mit der Polizei oder der Familie führen können. Fazit* Außerdem hat man in Canada und Portugal gesehen das nicht mehr Leute durch eine Legalisierung kiffen! Die Polizei würde es sehr entlassen da diese vielen tausenden Anzeigen wegen ein paar Gramm Gras keine Arbeit mehr bedarf. Und hunderte Millionen Euro nicht für eine Gute Aufklärung Einsätzen zu können halte ich für unwahrscheinlich. Naja ich sag nur 75.000 zu 0 Tote im Jahr ;)

[@thacortex9244]

Das Problem ist das bei einer Polizeikontrolle nicht der aktive Thc Wert gemessen wird sondern die Abbaustoffe. Diese befinden sich leider noch tage nach dem Konsum um Blut sind, deshalb kann man den Führerschein verlieren ob wohl garkein Rauschzustand vorliegt.

[@anthonyk9092]

Und einen Volkswirtschaftlichen Schaden von über 40Milliarden € im Jahr. Jeder sechste deutscher trinkt zu viel Alkohol. Fr. Ludwig, wir haben ein Problem, ein Alkohol Problem! Ach so, stimmt. Alkohol ist ja keine Droge damit sind Sie aus dem Schneider. Jugendschutz?? Wo denn?

[@flx910w]

Auf Tabak steht "Rauchen ist tödlich". Was wollen die denn auf Cannabis schreiben? "Macht entspannt"? 😂

[@naan-oyobizniz3168]

Wahrscheinlich etwas in der Art wie: "Smoke responsibly", oder: "Kann Munchies hervorrufen".

[@heriko5502]

Oder gar: Erweitert das Bewußtsein? Lässt Euch erkennen, daß ihr Sklaven seid?

[@dunichtich100]

@@heriko5502 wenn man dieses Thema mal ganz tief runterbricht, ist doch genau das der Grund warum es verboten ist...

[@bustanut5501]

@@heriko5502 Bitte lasst das doch mit der Bewusstseinserweiterung. Man ist einfach nur breit und kann gibt wirres Zeug von sich. Man wirkt nicht intelligent oder intellektuell, nur weil man halluziniert.

[@heriko5502]

@@bustanut5501 Du musst es ja wissen ;-))

[@USTREAMHATER]

LEGALISIERT ENDLICH! ICH HAB KEIN BOCK MEHR AUF ALKOHOL!

[@elias4698]

USTREAMHATER dich zwingt niemand den zu trinken.

[@sinical4ever]

@@elias4698 der Gesetzgeber

[@elias4698]

a Mensch und ka Vich Trotzdem zwingt dich niemand den zu trinken. Genauso wenig wie dich jemand zwingt zu rauchen. Du hast immer selber die Wahl. Klar bin ich auch dafür das Cannabis legalisiert wird. Ich trinke trotzdem kein Alkohol. Weil Alkohol mega dumm ist. Und jeder hat selbst die Wahl.

[@Maybe.later1]

Geht mir genauso. Alkohol ist viel schlimmer.

[@Herzeleydt_Diesentrueb]

Genau darum geht es doch...

[@simonplait5531]

Geringe Menge heißt nicht gleich Einstellung des Verfahrens! Das wird hier leider sehr falsch dargestellt. Der Grenzwert bei Cannabis am Steuer ist übrigens nicht mit dem vom Alkohol zu vergleichen, man fährt hier quasi ein Nulltoleranzlinie, sodass man seinen Führerschein auch lange nachdem die Wirkung nachgelassen hat verlieren kann, da die Nachweisstoffe von Cannabis im Blut nur sehr langsam abgebaut werden. Dass führt dazu, dass man teilweise mehrere Tage nach dem Konsum noch über dem „Grenzwert“ liegt, obwohl der Körper schon längst wieder auf Höchstleistung läuft. Über Cannabis sind leider selbst in so einem „objektiven“ Bericht noch sehr viele Vorurteile im Umlauf.

[@PsytranceLove]

Simon Plaît Es wird auch oft trotz Einstellung des Verfahrens bestraft, über Auflagen nämlich.

[@bluepanda3020]

Wenn du vollzeit Arbeitest und in dar Arbeit Auto fahren musst hast du mit 24 bis 30 Tage Urlaub quasi nur zwei oder drei mal im Jahr die Chance zu kiffen. Mancher geht dann halt das Risiko ein und rauch am Freitag was obwohl er am Montag wieder Fahren muss. Klar ist er am Montag voll fahrtüchtig, aber diese Genies mit Ihren Spezial Urin und Bluttests würden Ihm trotzdem den Führerschein abnehmen. Riesen Sauerei alles... Achso koksen kannst an Freitag, das ist bis Montag nichtmehr nachweisbar..

[@arnebock6623]

@@bluepanda3020 danke für den Tipp am Ende:D

[@AndyMcKagan]

@@bluepanda3020 die meisten harten Drogen sind übers WE angebaut (Speed, LSD...), aber da THC sich in den Fettzellen speichert, kannst du Monate nach dem Joint noch Abbauprodukte im Blut haben. Man hat auch von Alkohol noch sehr lange Abbauprodukte im Blut, aber gemessen werden beim Alkohol nicht irgendwelche Abbauprodukte, sondern der vorhandene Promille-Wert. Also wie viel Alkohol im Blut ist. Bei THC messen wir nicht den THC-Gehalt des Blutes, das is nach 12 Stunden wieder sauber...aber gemessen wird das Stoffwechselprodukt "THC-COOH", welches sich eben wesentlich langsamer abbaut.. .Man stelle sich die Empörung in der Bevölkerung vor, wenn man die Stoffwechselprodukte von Alkohol, und nicht den Alkoholpegel im Blut messen würde...dann dürfte man auch Tage nach dem letzten Wein nicht Auto fahren...da wäre das ganz schnell unangemessen und wäre der Bevölkerung ein Dorn im Auge. Gerade in D wird sich halt lieber kaputt gesoffen, siehe Oktoberfest und ganz aktuell der Karneval...dort finden wir jedes Jahr weit mehr Drogenabstürze als das bei Cannabis tatsächlich der Fall ist...aber is ja egal, der Deutsche Otto liebt seinen Alkohol.

[@bluepanda3020]

@@AndyMcKagan Das mit Monate danach ist so, wenn du halbes Jahr regelmäßig kiffst. Wenn du 3x im Jahr was rauchst, dann bist du nach maximal 4 Tagen wieder sauber (auch COOH). Urin kannst selber testen..

[@teezmaster44]

Sehr wichtige Folge Die Legalisierung muss passieren Der Drogen Krieg ist verloren

[@johnofus3586]

Die Repression der Cannabiskultur ist weder Zeitgemäß noch zielführend. Berater der Bundesregierung haben häufig Ihre komplette Karriere um ein Verbot herum errichtet, klar dass die Ihre Meinung nicht ohne weiteres ändern. Sehr interessanter Beitrag!

[@hanszimmer9224]

Cannabiskultur :D Und was ist mit der Jahrtausend alten Crackkultur? Wird hier etwa gezielt ausgegrenzt?

[@johnofus3586]

Leute die Crack konsumieren wollen sollen das tun. Wichtig ist nur das die Person im Vorfeld über das Risiko sich das Leben zu ruinieren aufgeklärt wurde

[@zfsls]

Meine Stimme hast du, John!

[@SiLiKlangwelt23]

Ich will einfach nur in Ruhe rauchen!

[@CocoBanana199]

Ver Stehe Hahaha das klingt wie ein Hilfeschrei 😂😂😂

[@IMANVANRULER]

das verbot bringt unruhe und genau das ist ja anscheinend gewollt. anders erklärt sich mir das auch nicht warum wir nicht in ruhe rauchen dürfen

[@cuneyteckroth2571]

@@CocoBanana199 Bruder, das ist ein Hilferuf! Jedes mal, wenn ich durch die City Laufe, werde ich kontrolliert, obwohl ich einfach nur meine Ruhe haben und nach Hause gehen will, ich meine was soll der Dreck, die Cops haben bei mir selbst noch nie etwas gefunden, ich wurde 1 einziges mal offiziell mit Cannabis wegen einen Kollegen in Verbindung gebracht und seit dem darf ich mich gefühlt nicht mehr auf der Straße blicken lassen, aber zum Glück kenne ich mittlerweile die Kripoautos mit Kennzeichen und sobald ich eins sehe, fange ich an zu rennen, auch wenn ich nichts einstecken habe, denn weglaufen ist nicht rechtswidrig😉

[@icekool9626]

und SAUBER !

[@chillybanilli6291]

3,5g für umgerechnet 24€! Wo ist das bitte teurer als bei nem dealer wo man mindestens 10€ für 1g zahlt, meistens sogar mehr als 10€

[@unstucker]

Aber auch nur in Bayern ;)

[@koshiinahole1003]

Wtf das is beides teuer

[@Timme091]

@@unstucker wieso nur in Bayern? Ich zahle auch 25€ für 2.5g. Man bekommt halt "Rabat" bei größeren Mengen. 10€=1G ist die gängige Rechnung

[@WolfHagenSdW]

@@unstucker NRW hat n Ähnliches Niveu dank der nähe zu den Niederlanden.

[@enmysigmaquadrat9464]

@@koshiinahole1003 naja, wenn man nicht viel kifft reicht so 0,2-0,3 gramm in einem Joint für einen Rausch. Das macht dann 2-3€ bei 10er Kurs, bei 15er Kurs wie in Bayern 3-5€, also teuer ist das nicht. Ne Flasche Vodka kostet mehr

[@caldarion2506]

Von welchen THC Grenzwerten im Straßenverkehr faseln die? Man muss nicht mal bekifft fahren. Besitz -> MPU.

[@Kody_Lumine]

Wenn es legal wäre, würde es vermutlich eine Grenze im Straßenverkehr geben

[@Kody_Lumine]

Sie haben über ein was wäre wenn gesprochen und nicht über das hier und heute

[@FreeTheWeed]

Oder vor einigen Tagen/Wochen gekifft...

[@pepe-yi6bh]

Hat hier irgendjemand schon einen Kommentar gefunden der gegen die Legalisierung ist? 😂

[@FabianReschke]

Nope. Aber man muss dazu sagen, dass das Video wahrscheinlich vermehrt Leuten vorgeschlagen wird, die sowieso ein Interesse an Cannabis haben :D

[@netgier8919]

Genau darauf warte ich auch immer in vielen Kanälen oder Menschen vor Ort. Ich habe absolut nichts gegen eine gepflegte Diskussion aber finde nie jemanden, der ernsthaft dagegen ist (Menschen die denken Cannabis wird gespritzt mal außen vor).

[@caspera.5101]

@@netgier8919 😅😅😅😅 Wer glaubt denn das Cannabis gespritzt wird?

[@netgier8919]

@@caspera.5101 Das war allgemein zuverstehen. Ich meinte damit Menschen mit den "alten" Vorurteilen "Einstiegsdroge", "Legalisierung quasi für alle (jungendliche EInbegriffen)" usw. ;-)

[@pepeknapp4956]

Ha, ein Namensvetter!

[@deadend9761]

Ich bin 16 Jahre und finde die Podcasts super gemacht. Jedes Mal wenn ein neuer kommt downloade ich ihn und höre ihn mir auf dem Weg zur Schule oder Nachhause an . Gibt nichts besseres - weiter so.

[@georgschwingerchen39]

@@derunheiligenikolaus3774 Was für Jude? Das klingt ja echt rassistisch.

[@Weromano]

DerUnheiligeNikolaus Du hast hier nix zu suchen du Antisemit!

[@茉莉香歩美]

​@@derunheiligenikolaus3774 wäre wirklich schön, wenn sie nicht so verblendet wären und nicht diesen mist aus irgendeiner 'lehre' vergangener zeit nachrennen würden. das wäre nicht nur eine erleichterung für unsere gesellschaft, sondern auch ein segen. solche kommentare sind einfach nur ekelhaft zu lesen. INFORMIEREN SIE SICH NICHT ÜBER IHRE 88'er SEITEN! Dieser Kommentar ist ein apell an alle, die sich noch immer von solchen sinnlosen und falschen informationen verblenden lassen. Vielen dank!

[@4slime0]

@@derunheiligenikolaus3774 trololol 😂

[@delilas2398]

@@derunheiligenikolaus3774 Das ausgerechnet unter Videos von der Tagesschau so viele Nazis ihr Unwesen treiben...

[@OsisIGN]

Ich habe letztes Jahr, Sonntag abends einen Joint geraucht und bin Montag Abend beim fahren kontrolliert worden. Mittlerweile haben mich, die 1,3 Nanogramm und die daraus folgende MPU, circa 4000€, meinen Führerschein für ein Jahr, und 2 Punkte gekostet. Ich habe meinen Glauben an die Repressionspolitik schon lange verloren...

[@svensolazzo]

Osis-1337 mein herzliches beileid einfach lächerlich

[@Rappernostra]

Ich hatte täglich mehrere joints geraucht an dem tag wo ich erwischt worden bin nix geraucht hatte nur 1,1ng im Blut 600€ bußgeld gezahlt und jetzt steht mir die mpu usw auch vor aber 4000€? Das ist doch viel zu viel auch mit Vorbereitungskurs

[@XPLORE32]

Osis-1337 ich wurde mit 61 Gramm und thc im Blut hochgenommen. Für mich wird es auch hart :(

[@levinzechner8274]

@@XPLORE32 Uff, und wie läuft es so?

[@quelandil5738]

@@Rappernostra 4000€ kommen schnell zusammen. Zum einen gibt es häufig eine Strafe auf Basis von tagessätzen. Dazu hast zig verschiedene Kurse die alle um die 500€ kosten. Da kommt gut was zusammen, da steckt ne ganze Industrie dahinter dir sich gegenseitig die Kunden zuspielt

[@oanes8447]

Ich finde es geht den Staat einfach nichts an wenn ich Gras rauchen will. Der Staat muss eingreifen wenn ich dann Auto fahre oder so andere gefährde aber nicht früher. Das ist eine prinzipielle Frage von Freiheit und wie weit Staatsgewalt geht, meiner Meinung nach gehört der private Konsum legalisiert es ist irrelevant welche wirtschaftlichen Auswirkungen und geringere Gerichtsausgaben das zur Folge hätte.

[@feuer11211211295]

Du hast Glück weil der Konsum von Drogen in D nicht strafbar ist.

[@Necromantix]

@@feuer11211211295 du scheinst dich ja mit Rechtsnormen auszukennen, also muss ich dich fragen wieso von Gerichten in ganz Deutschland bei einem nachgewiesenen Konsum immer auf ein Besitzdelikt geschlossen wird. Es ist doch ein schlechter Witz von Straffreiheit zu schreiben, wenn diese de facto nicht existiert

[@feuer11211211295]

@@Necromantix Kannst du mir ein Urteil dazu zeigen? Und von welchen Mengen besitzt wird ausgegean wenn Abbauprodukte im Körper nachgewiesen werden können?

[@Necromantix]

@@feuer11211211295 Ich habe nicht geschrieben, dass diese Personen wegen dem Konsum verurteilt wurden; Es geht viel mehr darum, dass durch einen positivem Schnelltest bereits ein Anfangsverdacht besteht, sodass rechtliche Maßnahmen (Durchsuchung, Hausdurchsuchung) möglich sind und in einigen Fällen bereits angewendet wurden. Das Legalitätsprinzip zwingt die Polizei bei Straftaten (wie beispielsweise Besitz, erwerb, etc.) zu ermitteln. über 170000 Besitznahe Cannabisdelikte werden jedes Jahr registriert und verfolgt. Auch wenn ein Großteil eingestellt werden (bedenke die Kosten), werden dennoch viel zu oft Einstellungen gegen Auflagen verhängt. Ultima Ratio scheint zu sein, den Führerschein zu aufgrund von fehlender Führungeignung zu entziehen.

[@Dennis-qf4vm]

Schöner Kommentar, such mal nach dem Video: Das Cannabisverbot ist verfassungswiedrig 👆

[@maxelzemann6284]

Es wäre zeitgemäß!

[@manuelselachii5286]

13 Stunden online und mehr Klicks als jeder vorige Zukunfts-Podcast

[@oktayhas8738]

Mehr davon!! Ich hätte einen Themenvorschlag: „was wäre wenn es einen europäischen Superstaat gäbe“

[@tysonjohn444]

Oktay Has Apokalypse

[@Gnakxg]

Traum

[@SchiwiM]

Keinen Superstaat, lieber die Vereinigten Staaten von Europa, als föderaler Staatenbund mit genügend Eigenständigkeit um die europäische Vielfalt zu erhalten ohne auf gemeinsame Standards zu verzichten.

[@incitatussenator3251]

EWG + ECU !!

[@rockybalboa6514]

@@SchiwiM Also die UNO?

[@kanican2512]

Wenn alle Menschen zur selben Zeit ,ein joint rauchen , dann wäre für paar std Weltfrieden 😏...

[@nikkiodeon8072]

Vor allem Hanfproduke wie Stoffe und Lebensmittel ,und die Möglichkeiten der Plastikherstellung könnten zu mehr Autonomie führen, Hanfmilch ist sehr gesund,

[@FLIPFINGERS-p3n]

Das ist ja gerade ein weiterer Dorn im Auge der Regierung. Hanf wurde ursprünglich verboten weil er die Baumwollindustrie zerstört hat

[@concretejungle9182]

Vor allem die rechste und schmutzigste Industrie, die Erdölindustrie (Kunstoffe, Kraftstoffe etc) hat garkein Interesse es dem Hanf leicht zu machen. Ebenso Papier, Baustoffe, Textilien, Medizin, Nahrungsmittel, Schaumstoffe, Dämmstoffe etc etc. Viele Konkurrenten hat der Hanf, und da wird gerne der Legalisierungszirkus betrieben und von korrupten Politikern Zeit geschindet. Wobei doch der Hanf so wichtig wäre, vor allem in der heutigen Zeit.

[@yodastream2305]

Echt super interessantes Format

[@N64-t9m]

Kann mich ganz dezent daran erinnern das die meisten vom ersten Podcast nicht viel gehalten haben ^^"

[@jackmorgan2023]

Wenn man gänzlich uninformiert und dumm ist vielleicht, ansonsten Schrott mit veralteten Informationen und lächerlichen Verallgemeinerungen.

[@DerTyp-em7zg]

Anne will, Lanz , hart aber fair... Das sind die Sendungen, welche diese Thematik mal genau so offen und objektiv beleuchteten sollten. Podcast schön und gut aber der erreicht nicht die Leute, die ohne konkrete Argumente die Prohibition verteidigen. Trotzdem guter Pott cast, höhö

[@19LostInYourEyes80]

Anne will den Lanz und zwar hart aber fair xD

[@guidedgame9761]

Was, wenn Cannabis in Deutschland legal wäre? ersma ein baun bruder

[@Neox357.]

Guided Game dafür brauch ich keine Legalisierung 🤙🏻

[@lucafabian7561]

Aber wir sind noch Lichtjahre davon entfernt wenn die CDU Und die CSU Regieren

[@drjesusrap]

Achja, der Grenzwert beim Autofahren ist auch Mist! Man kann noch Wochen nach dem Rausch positiv sein! Siehe Führerscheinkampagne des DHV!

[@maltede7565]

Ab in die Trends jo

[@BloBlas123]

is drinne

[@Ben-ge4oy]

Einfach legalisieren. Hanf war in früheren Zeiten eine sehr weit verbreitete Nutzpflanze. Es ist eine Schande, dass der sehr hoch einzuschätzende Nutzen dieser tollen Pflanze vom Staat völlig ungerechtfertigt untersagt wird.

[@WolfHagenSdW]

Wächst fast so gut wie Brenneseln, Kannst Biokunstoff draus gewinnen, gewindedichtmittel, noch mehr Stoff, aber der gewebte, Dünger aus den Blättern oder auch gleich vollkommenes Heimatgezüchtetes Papier oder gar Biosprit?

[@heriko5502]

Was nicht kontrolliert werden kann, muss verboten werden, da keine Steuern gezogen werden können. Alte kommunistische Regel.

[@burgertim7878]

Dieses ganze Verbot haben wir mehr oder weniger den Amis und der Baumwollindustrie zu verdanken. Siehe auch Harry J. Anslinger.

[@WolfHagenSdW]

@Menschgeblibener Müllhaufen Klassisch Leinenkutte Anno1404 für immer! ;)

[@nutaki6841]

Als Nutzpflanze (fast wirkstofffrei) ist der Anbau von Hanfpflanzen in D legal.

[@caspera.5101]

Gibt das Hanf frei!❤ Grün wählen!

[@iljago24]

Bringt das gleiche im TV und zeigt den Senioren wo es langgeht !

[@preyyer3754]

0:52-1:05 ist nicht ganz richtig. Zunächst ist ein Anstieg des Konsum ehr unwahrscheinlich. Zumindest wenn man nach Amerika schaut stiegt der Konsum zwar anfangs leicht an, aber langfristig wurde keine Steigerung festgestellt. Es wurde sogar vereinzelnt ein Rückgang des Konsum bei Minderjährigen beobachtet. Das Problem der Psychiater ist ein anderes. Da Cannabis in der Niederland immernoch illegal hergestellt wird entwickelte sich ein Trend des Cannabis zu mehr THC und weniger CBD. Cannabis ist somit viel stärker als noch vor ein paar Jahren. DAS ist das Problem, da CBD gegen Psychosen wirkt und weshalb die Psychiater einen Anstieg an Betroffene meldeten. Sollten wir also Cannabis komplett legalisieren und regulieren könnten wir eine Mindestprozentzahl für CBD und THC angeben und somit die Konsumenten besser schützen vor Psychosen als mit einem Schwarzmarkt. Bitte kommentieren falls ich einen Fehler in meiner Schlussfolgerung habe. Danke ^^

[@Necromantix]

Naja das würde dazu führen, dass einige lieber das cannabis vom Schwarzmarkt konsumieren, oder - sofern Eigenanbau legal wäre - das vermehrt Saatgut aus anderen EU Ländern gekauft und konsumiert würden. Es wäre aber immer noch besser als die aktuelle Regelung

[@PsytranceLove]

Preyyer Bei Alkohol gibt es doch auch keine Begrenzungen in der Potenz um Psychosen zu vermeiden. Wieso soll es bei Cannabis, wo das Risiko kleiner ist, dann so sein?

[@preyyer3754]

Ein angemessenderes Verhältnis für CBD mit THC ist nur eine Möglichkeit Psychosen besser vorzubeugen. Man könnte natürlich auch das zusätzliche Geld in der Stattkasse für Prevention nutzen, um besser vor den mögliche Gefahren zu warnen bei Cannabis und Alkohol. Bei Alkohol wäre das vielleicht auch garnicht mal so schlecht, naja zumindest mir war die höhere Prozentzahl bei Alkohol nicht bewusst. :D

[@rockybalboa6514]

Mehr Aufklärung, weniger Verbote!

[@pong1766]

Guter Beitrag, vielen Dank. Ich hab allerdings noch ein paar Anmerkungen. 1. Führerschein: Es reichen kleinste Rückstände im Blut, zum entziehen der Fahrerlaubnis. Selbst wenn man noch nicht mal Auto gefahren ist. Bei einer Anzeige gegen das BtmG erfolgt von der Polizei Nachricht an die Führerscheinstelle, diese entzieht einem die Fahrerlaubnis oder ordnet eine MPU an. Es müssen anständige Grenzwerte wie auch beim Alkohol festgelegt werden. 2. Schwarzmarkt blüht weiter: Im ersten Satz wird behauptet, dass die Hälfte der Konsumenten ihr Cannabis über legale Abgabstellen bezieht im nächsten dann, dass der Schwarzmarkt weiter blüht. Also meiner Ansicht ein Rückgang von 50% was enorm ist, hier zu behaupten es hätte kaum Auswirkungen... Naja. Es müssen selbstverständlich noch Änderungen erfolgen, damit noch weniger Menschen auf den Schwarzmarkt zurückgreifen. 3. Sucht - Psychose - THC: Drogen egal ob legal oder illegal, können erhebliche Nachteile, gesundheitliche Folgen und auch Sucht mit sich bringen. Hierbei spielt Alter, Menge und Regelmäßigkeit eine große Rolle. In sämtlichen Diskussionen wird immer wieder auf die Psychosengefahren verwiesen. Das ist sehr schwammig formuliert und nicht förderlich für eine objektive Meinungsbildung. In der Stadt leben oder Stress erhöhen z. B. auch das Psychose Risiko. Der steigende Thc Gehalt von Cannabis kann auch kein Grund sein, da Zahlen über Jahrzehnte aus mehreren Ländern in denen der THC Gehalt gestiegen ist, kaum eine Anstieg der Psychose Patienten mir sich brachte. Selbst wenn THC Psychosen begünstigt, wurde bereits wissenschaftlich festgestellt das CBD Psychosen entgegen wirkt. Hier muss einfach Aufklärung erfolgen. Über den Schwarzmarkt erfolgt jedoch keine Aufklärung und auch keine Angabe von Inhaltsstoffen. 4. Konsumenten: das Thema ist leider ein bisschen zu kurz angesprochen worden. Fakt ist Cannabis wird konsumiert und ist gut bis sehr gut zu bekommen. Eine Strafverfolgung von Konsumenten ist weder zielführend, nachvollziehbar oder angebracht. Wenn man bedenkt das selbst in JVA Drogen konsumiert werden, sollte hier spätestens jeder erkennen, dass ein Verbot nichts bringen kann. Dazu kommt das Menschen in einem Arbeitsverhältnis durch eine Straftat, dieses verlieren. Die Prohibition birgt meiner Meinung nach mehr Risiken als der legale Markt. Also Cannabis besser legal als illegal und am besten gar nicht. Ich wünsche einen schönen Tag.

[@dropundhop8132]

Gute Antwort und viel wichtiger: Sachlich und ruhig formuliert. Erlauben Sie uns ein paar Anmerkungen von unserer Seite (wir sind das Suchtpräventionsprojekt, was in dem Podcast erwähnt wird). 1) Das Nachweisen von THC Rückständen im Urin bzw. das Erwischt werden von der Polizei führt fast immer zu einer Meldung an die Führerscheinstelle und hat dann sehr unangenehme Folgen. Das haben Sie ja auch korrekt dargestellt. Eine Sache wird hier aber oft missverstanden (zumindest kommt es uns so vor) und Ihren Beitrag nehmen wir jetzt mal stellvertretend zum Antworten: Grenzwerte im Blut(serum) werden benötigt, um nachzuprüfen, ob bspw. eine Person unter dem Einfluss von Cannabis Auto gefahren ist. Es geht hier also nicht um verwaltungsrechtliche Aspekte (Führerscheinsperre, -entzug, MPU) sondern ums Strafrecht (Fahrer unter Einfluss von Cannabis). Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Diese Grenzwerte gibt es schon , auch wenn deren "Anständigkeit" richtigerweise zu klären ist. Während der erste Teil spätestens im Rahmen einer Legalisierung abgeschafft gehört, so muss der letzte Teil nachvollziehbar und transparent sein, aber dennoch beibehalten werden. 2) "Schwarzmarkt blüht weiter: Im ersten Satz wird behauptet, dass die Hälfte der Konsumenten ihr Cannabis über legale Abgabestellen bezieht im nächsten dann, dass der Schwarzmarkt weiter blüht. Also meiner Ansicht ein Rückgang von 50% was enorm ist, hier zu behaupten es hätte kaum Auswirkungen...Naja. Es müssen selbstverständlich noch Änderungen erfolgen, damit noch weniger Menschen auf den Schwarzmarkt zurückgreifen" Ob ein Rückgang von 50% viel oder wenig ist, hängt stark von den Blickwinkeln ab. Einen Schwarzmarkt wird es immer geben, wichtig ist nur, dass er eine möglichst geringe Rolle einnimmt. Wie Sie ja auch schreiben, geht es unserem Verständnis nach auch eher darum, zu erkennen, dass eine Legalisierung keinesfalls mit einem Verschwinden des Schwarzmarktes einhergeht, wie es leider hin und wieder von Befürwortern behauptet wird. Es wird hingegen deutlich, dass immer noch 50% der Cannabiskonsumenten ihre Substanz über den Schwarzmarkt beziehen, wenn etwa die Nachfrage in ländlichen Gegenden nicht berücksichtigt wird oder der Preis deutlich über dem des Schwarzmarkt liegt. Das sind unserer Meinung nach wichtige Informationen, die berücksichtigt werden sollten, sofern eine mögliche Legalisierung Realität werden sollte. 3) Am Anfang haben Sie das super formuliert. Schön, dass auf die verschiedenen Risikofaktoren eingegangen wird. Wir würden diese unbedingt noch um das "Umfeld" und den "kompensatorischen Konsum" ergänzen. Beim zweiten Part (bzgl. des steigenden THC-Gehalts und dem Auftreten von Psychosen) ist Ihnen allerdings ein Fehler unterlaufen. Eine internationale Studie in mehreren großen Städten hat genau gezeigt, dass ein Anstieg des THC-Gehalts mit einem erhöhten Auftreten von Psychosen einhergeht. Eine kausalen Zusammenhang (ob Psychose->erhöhter Konsum oder erhöhter Konsum->Psychose oder beides irgendwie) hat die Wissenschaft noch nicht aufzeigen können. Aber das Vermehrte Auftreten von Psychosen bei steigendem TH-Gehalt (bzw. bei stark verändertem TCH-CBD-Verhältnis) ist nicht "weg zu argumentieren".

[@your-username-here2308]

"und am besten gar nicht." Naja ohne Drogen wäre das leben ziemlich langweillig.

[@felixt9341]

Legalize it!

[@rossalba7946]

legalisiert es endlich

[@rossalba7946]

@Tempest Raider geistig verwirrt?

[@bighatastrea]

@Tempest Raider Ich verstehe den Satz nicht

[@jamesranco8297]

@@bighatastrea einfach gelöscht 😂

[@valentino967]

Ich finde es gut, dass ihr mal die verschiedenen Szenarien durchgespielt habt unter der Vorrausssetzung, "was wäre wenn ..." . Allerdings ist das ganze zu eindimensional gehalten, wenn es um ein Thema geht, welches die Gesellschaft so spaltet. Hinter dem Ganzen steckt so viel mehr und es reicht auch nicht aus, die Argumente strikt als Pro und Contra einzuteilen. Nehmen wir mal das Beispiel in Kanada, wo etwa 50% der Konsumenten (wie im Video erwähnt) das Cannabis aus den Shops beziehen. Das heißt im Umkehrschluss, dass etwa 50% der Konsumenten nicht mehr auf den Schwarzmarkt zurückgreifen. Man hat ihn nicht komplett ausgetrocknet, aber sind nicht schon 50% eine Verbeserung? Die Zahl ist austauschbar, selbst 25% wären schon gut. Die Studie mit den Psychosen geht davon aus, dass man täglich konsumiert. Nehmen wir mal Akohol zum Vergleich. Wenn jemand täglich Alkohol konsumiert würde, dann wäre er ein Alkoholiker und bräuchte dringenst Hilfe. Diese Vorrausssetzung macht schon gar kein Sinn. Es ist nun mal so, dass die meisten Menschen problemlos mit Drogen umgehen können. Die die es nicht können, den muss man helfen und da ist es irrelevant, welche Droge konsumiert wird. Zudem habt ihr keinen Bezug auf die unsinnigen Grenzwerte genommen die bei Verkehrsteilnehmern gelten. Es gibt mittlerweile einige Untersuchungen, wo Menschen die Cannabis konsumiert haben, innerhalb von mehreren Stunden ihre kognitiven Leisung wiedererlangt haben und wie gehabt Autofahren können. Durch den derzeitigen Stand werden nur sinnlos Existenzen zerstört. Ich glaube man kann erkennen, dass man das Ganze noch weiter ausführen könnte, aber belassen wir es mal dabei. Hoffentlich wird der Tag kommen, an dem diese Pflanze nicht mehr verteufelt wird, aber die Dogmatische Unsinn scheint sich langsam aufzulösen.

[@lordmace1734]

Ich finde die Aussagen der Ärzte von Suchtkliniken immer recht bedenklich, vor Allem wenn Medien einfach nur Beispiele wos halt arg schiefgelaufen ist rausgreifen mit zu wenig Kontext, wie gestern erst wieder zb ein Artikel auf ntv dieser Art erschienen ist. Die Behandler unterliegen mMn sehr oft einem negativen Bias, da sie ja nur die Leute am Start haben, die Probleme damit haben (also die 10% die nach Konsum Suchtprobleme haben). Die 90% die vernünftig damit umgehen reden mit den Ärzten gar nicht über Ihren Konsum. Das ist echt ein Problem, dass der Mensch Schwierigkeiten hat Statistiken richtig zu intepretieren. Wenn jemand in seinem Bekanntenkreis zufällig viele Fälle von schweren Krankheiten oder Negativbeispiele hat zB macht das viel mehr Eindruck auf den Menschen(und verfälscht seine Wahrnehmung der Wirklichkeit). Die Statistik die ihm zeigt dass sowas an sich selten ist und er nur eine zufällige Häufung dieser Ereignisse erlebt ist für viele schwer nachvollziehbar. Meine Empfehlung: "Fooled by randomness" von Nassim Taleb :D

[@valentino967]

​@@lordmace1734 Interessanter Gedanke. Kann mich dem anschließen. Zumal bei Menschen die wegen ihres Drogenkonsums in Behandlung sind, immer die Droge verantwortlicht gemacht wird. (Jedenfalls in solchen Reportagen und Berichten) Hinter den Menschen steckt aber eine Vergangenheit und das ist oftmals eine, in der wahrscheinlich die meisten Menschen ebenfalls eine Suchtproblematik entwickelt hätte. Viele Möglichkeiten bleiben einem nicht mit seiner eigenen Existenz umzugehen, wenn sie nicht mehr ertragbar ist. Menschen haben allerdings nicht nur Probleme Statistiken zu interpretieren, sondern auch Dinge zu hinterfragen. Deshalb finde ich es ganz gut, wenn die Cannabis Debatte medial immer präsenter wird. Die Aktzeptanz für Cannabis scheint statstisch gesehen immer mehr zuzunehmen. Das ist auch ein Effekt davon. Danke für die Buchempfehlung. Werde ich mir mal anschauen :-)

[@Luis-ko7ux]

Interessantes Thema...weiter so Tagesschau 👍

[@David-ke8cg]

Gut, informativ, neutral, gut recherchiert, verlässliche Quellen, wir brauchen mehr Diskussionen und mehr Berichterstattung in dieser Qualität und vor allem mit dieser Objektivität, um Vorurteile dieses Thema betreffend zu vermeiden, nur so kommt auch Deutschland zu einer vernünftigen Lösung über das Thema cannabis.

[@dertigger5369]

Hey, hätte nicht gedacht das ein Podcast von Euch kommt. Die Regierung sollte aufwachen und Cannabis legalisieren, es hat mehr Vorteile als Nachteile. Cannabis aber auch Alkohol gehören in Fachgeschäfte. Das wäre richtiger Gesundheitsschutz. ✌️

[@thatsmycloudyo3229]

Wir wollen eine Cannabis Legalisierung!

[@perahoky]

Die Tagesschau geht ins Podcast Format. Hammer. ihr werdet immer besser @Tagesschau! Chapeou !

[@BrokeBoi1]

Wird zeit dass es legal und akzeptiert wird!

[@Pageleplays]

Für solche Recherche zahlt man doch GEZ - vielen lieben Dank! 😊

[@your-username-here2308]

Schlecht gemacht und voller falsch Informationen. Jap, dafür zahle ich gerne Zwangs gebühren.

[@sgtgammel4116]

Habt ihr schonmal überlegt, den Podcast auf Spotify zu veröffentlichen?

[@berndwand885]

So viele Kommentare und keiner erwähnt den DHV? Leute, wenn ihr die Legalisierung wollt, dann macht euch stark dafür und unterstützt den DHV (deutscher Hanfverband). Ein kleiner Obulus reicht schon um Georg und Mitarbeitern den Rücken zu stärken. Aber auch aktive Mitarbeit in Ortsgruppen ist gefragt. Bringt das Thema in die Gesellschafft und zeigt, dass Konsumenten einen Querschnitt der Gesellschaft abbilden.

[@kevinschiller2144]

Diese Folge sollte auch im TV laufen, dass die Leute die nur Fernseh schauen das auch mitbekommen.

[@justus8420]

Idee: Psychedelika als Therapie

[@Tobi-dh1zt]

solche Podcasts gehören verbreitet. Ihr habt eine große Reichweite, nutzt sie bitte, um die Bevölkerung zu erreichen, weißt auf die aktuelle Problematik in der Cannabispolitik hin. 2020 holen wir uns die Mehrheit der Gesellschaft Pro Legalisierung!

[@weedup]

Sehr gut 👍 Wir sollten auch endlich legalisieren! Am besten gleich Neuwahlen mit dazu 😉

[@BloBlas123]

ich wähle die weed partei seit neuestem

[@christianhermes1296]

Auch wirtschaftlich macht das ganze sinn, alleine was in der Strafverfolgung für kosten wegfallen und durch versteuerung sogar was verdient wird.

[@shadowshaolin]

LEGALIZE IT!!!

[@Isdera1985]

Die Polizei sollte diese schwachsinnige Verfolgung von Kiffern mal lassen und sich auf wirklich Kriminelle wie Steuerhinterzieher konzentrieren. Bzw. die Steuerfahndung und den Zoll dabei unterstützen. Damit wäre Deutschland und der Gesellschaft weitaus mehr geholfen!

[@user-wh4vg6pu6j]

Wer hat auch kurz gedacht, Cannabis wäre legal, beim ersten Blick auf den Titel Schade, doch nicht

[@bighatastrea]

Ich bin sehr froh darüber im Osten leben zu können. An so ziemlich jeder Universität hier ist Gras quasi Kulturgut und absolut niemanden juckt es, man redet einfach offen darüber beim shoppen oder in der Mensa^^

[@rcking2315]

@@bighatastrea Dan bleib da wo du bist. Hr

[@MikaelGreenFly]

0:37 Gänsehaut pur. Der Tag wird kommen...

[@raschlooo4958]

Legalize it und zwar zügig

[@Niyololz]

Ob Cannabis legal oder illegal ist, ist für mich aktuell nebensächlich. Bekommt man eh an jeder Ecke. Ich möchte hauptsächlich Klarheit zum Thema Führerschein.

[@PsytranceLove]

Niyololz Wenn dich aber mal die Polizei mit Cannabis erwischt ist dein Leben ordentlich am Arsch...

[@Pr0molle]

Nochmal zum Thema Straßenverkehr, es wird zwar auch das aktive THC im Blut gemessen jedoch auch die Abbauprodukte von Cannabis und die bleiben je nach Konsum vergleichweise lange im Blut. Wenn man Freitag nach Feierabend einen Joint Raucht kann man Anfang der nächsten Woche immernoch positiv getestet werden. Die Grenzen bei Cannabis sind in Deutschland ein Witz. Nach einem Joint muss ich das Auto mindestens 5 Tage stehen lassen aber nach einem Großen Bier darf ich noch fahren.

[@Luca_212]

Jeder Experte: "Legalisierung" Bundesregierung: "Anzeige ist raus"

[@zFreacker]

Also solche Podcasts kann man sich sehr gut morgens anhören, schönes und wichtiges Thema.

[@staatsi1785]

Die Anzahl der Konsumenten nimmt nicht zu aber die Anzahl der psychischen Erkrankungen? Das macht irgendwie rein logisch gar keinen Sinn? Oder habe ich was falsch verstanden?

[@beater5780]

Legalizeit!!!

[@kleinesalaska666]

Mehr bitte von solchen Podcasts! Wir müssen mehr Aufklärung betreiben, was das Thema angeht.

[@Dynamislord85]

Legalize It

[@nyet_maker7948]

Vermutlich Abbau der angestauten Fälle in Gerichten, Steuereinnahmen, Entlastung der Einsatzkräfte, echter jugendschutz weil die lizenzierten Verkäufer dann sicher nicht riskieren an Jugendliche zu verkaufen und das Thema kann mit den Eltern vmtl besser besprochen werden, wenn die Steuern nicht zu hoch sind (zumindest am anfang) dann legt es einen teil des Schwarzmarktes lahm (bei sinnvoller gesetzgebung), Auf der kontraseite: keine Änderung weil die Leute sowieso jetzt auch schon kiffen, also potentiell das Geld in aufklärungsarbeit stecken... also auch wieder ein pro-punkt

[@weierhase1458]

dann würde ich nichtmehr aufgrund meiner religion politisch verfolgt werden!

[@your-username-here2308]

Warum ? Bist du in der Hanf Kirche ? :D

[@weierhase1458]

@@your-username-here2308 nein aber seid 16 jahren sadhu oder(vielleicht bekannter) rastafari(haben einiges gemeinsam) und in den letzten 8 jahren habe ich erst einmal geld wirklich benötigt......das war als polizisten, in meinem zuhause, ein bischen weed gefunden haben ansonsten würde ich ins gefängnis gehen.....und wo siehst du da bitte den grund ?!?!? weil es in einer vase auf nem regal stand .....kein handel kein gar nichts.... das nenne ich politische verfolgung...!

[@your-username-here2308]

@@weierhase1458 Jup sehe ich auch so.

[@weierhase1458]

@@your-username-here2308 FYT!

[@your-username-here2308]

@@weierhase1458 Ich meine wirklich, ich bin auch fürs legalisieren. Ich hab auch nicht immer lust mir Pflanzen im Zimmer zu ziehen das ich was sauberes hab.

[@thisisnrgmusic]

Streckmittel, Strafverfolgung, Führerscheinentzug, gesellschaftliche Akzeptanz etc... Alles unverhältnismäßige Zustände, die es so nicht geben muss.

[@ninjjjo784]

wir sind uns also einig, legalisieren wir den shit

[@christianlimpert1706]

Ich finde es super, dass die Kommentarsektion nicht deaktiviert ist wie bei vielen anderen öffentlichen knälen. Bei solchen Themen ist es meiner Meinung nach wichtig den Raum für Diskussionen zu lassen. Außerdem gibt es hier auch viele Verbesserungen, da bei so einem Thema sicherlich einige in den Kommentaren mehr ahnung zu speziellen Themen haben als die Podcaster, die sich sicherlich nicht mit jeder fassete über viele jahre beschäftigt haben.

[@Maxalach]

Bei einer Legalisierung steigt der CBD Gehalt im Durchschnitt -> Cannabis wird ungefährlicher ;)

[@mitschuhr8750]

Ich mag euren Podcast ja eigentlich und freute mich speziell mir für diese Ausgabe eine halbe Stunde Zeit zu nehmen..aber wurde nun gründlich enttäuscht, ist ja abgrundtief bis unterirdisch schlecht. Eine Anfrage beim Hanfverband hätte nicht geschadet und viele nützliche Informationen und einen dringend nötigen zweiten Blickwinkel gebracht.

[@friedhelmrindfaller622]

Also ich bin Schüler und an Alkohol zukommen ist relativ schwer,Gras bekommt man an jeder ecke .

[@SURO90]

Ich habe das erste Mal das Gefühl dass meine GEZ Gebühren einen sinnvollen Beitrag mit neutraler Ansichtsweise finanziert haben! Danke dafür!

[@laeazy9458]

#Legalisierung Jetzt!

[@mariahaha7814]

Danke ARD für den Bericht . Wird endgültig Zeit für eine Legalisierung !!!!!!!

[@alexl.7917]

Facts!!!

[@reasonmanmusic4345]

Legalize it

[@danielsteinbrenner6804]

Für 3,5 Gramm für nur 24€? Wieso ist das denn viel? Wenn man es ungestreckt bekommt, dann ist das doch ein super Preis :D

[@larrylarryson4275]

#Legalize

[@c4knowledge562]

Jetzt ist das wirklich legal

[@julian-io5wl]

Der THC Grenzwert um im Straßenverkehr teilzunehmen ist viel zu niedrig ! Da man bei dieser Konzentration längst nicht mehr High ist und es sich auch nur noch langsam abbaut.

[@ExtremoKamikaze]

macht mal "Was, wenn die GEZ abgeschafft wären | mal angenommen"

[@HugostarGames]

dann könnten wir die öffis nicht mehr finanzieren? Das wäre schlecht, dann müsste man sich nur noch an Medien informieren, die kommerziell und privat sind, dass ist weniger neutral und mehr beeinflussbar, die meinungslandschaft und informationsvielfalt würde sich streng verkleinern und die Bevölkerung würde verdummen, wodurch populismus und disputen leichter zur macht kommen können...aber sowas ist ja zum glück noch nie passiert... Anstatt gegen die öffis zu haten, solltest du dir mal überlegen warum die existieren, sich immer nur medien rein zu ziehen die die eigene meinung reflektiert und nen scheiß auf fakten gibt ist keine Berichterstattung sondern Propaganda. Schau dir einfach mehrere Quellen an wenn du dieser nicht traust.

[@silas0403]

@@HugostarGames GEZ gehört abgeschafft. Wenn die Öffis ihrem Job schlecht machen, bekommen Sie weiterhin Geld. Private Medien müssen ihren Job gut machen, um Geld zu bekommen und zu überleben. Außerdem berichten die Öffis nicht neutral, obwohl sie sich dazu verplfichtet haben.

[@bighatastrea]

@@HugostarGames Ich bezweifle mal frech, dass es so schlimm sein würde. Ich gröhle nur ungern von der "Zwangsabgabe" oder möchte anderweitig mit blökenden Schafen assoziiert werden, dennoch wäre ein Abo-Modell oder eine starke Senkung der Abgabe auf einen einstelligen Bereich doch beim besten Willen nicht schädlich für diejenigen, die die Nachrichten gucken wollen. Ein viel zu großer Anteil geht leider Gottes an komplett andere Stellen und hat mit seriösem Journalismus nichts zu tun. Daher wäre ich zumindest schonmal für eine Reform des Rundfunkbeitrags, sodass mit den Geldern auch wirklich NUR die Nachrichten finanziert werden. Ja, der Beitrag wird gern mal damit gerechtfertigt, dass Menschen auf Kultur angewiesen sind und es dadurch irgendwie irgendwo zur Verfügung gestellt wird, aber darauf kann so ziemlich jeder Mensch unter 60 verzichten. Niemand von uns ist froh darüber, dass "Rote Rosen", "Sturm der Liebe" und der tägliche Wintersport-Marathon oder der Fernsehgarten durch unser Geld finanziert wird. Das Rentnerprogramm gehört in ein Abo-Modell. Bzw. nicht nur das, allgemein die komplette Unterhaltungssparte.^^

[@bighatastrea]

@Fou de Roi Man sollte aber auch bedenken, dass man dann nicht mehr das youtube-Angebot der ÖR nutzen könnte ( wie das hier). Ja, auch das brauche ich eigentlich nicht, wollte es nur mal gesagt haben dass es nicht nur auf TV-Geräte zutrifft.^^

[@HugostarGames]

@@bighatastrea Krimis und Sport bilden aber nur ca ein Viertel des Programms(und trotzdem unnötig). Ich glaube wenn du ein Abomodel einführen würdest, dann würden so wenige für die öffis zahlen dass sie tatsächlich die wichtigen bildenen Prgramme streichen und nurnoch unterhaltungsprogramm bringen und die qualität der bildungsprogramme würde auch nachlassen, denn nur ein bruchteil der bevölkerung wäre dazu bereit dokumentationen zu abbonieren und diese würden sich dann nicht einmal mehr refinanzieren. Oder die fangen an Werbung zu schalten...was aber nichts bringt wenn keiner zuschaut

[@millenniallife2000]

Sehr differenziert und informativ. Ich bin positiv überrascht. Danke!

[@dasistderhawaiitoast]

18:25 nein, entscheidend ist nicht die Höhe des thc Gehalts sondern das Verhältnis von THC und CBD.. außerdem ist es eher wichtig den Wirkstoff Gehalt zu kennen..wenn ich einen Schnapps kaufe und etwas davon trinke bin ich auch nicht sofort total besoffen, wenn ich entsprechend weniger davon konsumiere...wichtig ist zu wissen, wie viel Wirkstoff enthalten ist, dann wäre ein hoher THC Gehalt kein Problem mehr - dann konsumiert man halt weniger. / Wie bei der Frage von Schnaps oder Bier..

[@emmynoether9540]

Ich hätte mir mehr Zeilen über den medizinischen Nutzen und darüber , dass man einfacher forschen kann, wenn es legalisiert ist, gewünscht. Das kam zu kurz.

[@twentytwo_22]

0:52 Der Konsum von Cannabis nimmt nicht zu, wenn dieses legal ist!

[@dasistderhawaiitoast]

23:24 Nein! Es gibt nur 2 Parteien, die dagegen sind

[@c4knowledge562]

Jetzt ist es einfach wirklich legal

[@johannes1597]

Warum sollte nur Cannabis und nicht alle Drogen legal sein? Drogenbesitz und Drogenkonsum ist nichts schlimmeres als eine eigenverantwortliche Selbstgefährdung!

[@Ben-ge4oy]

Dazu wird es in der BRD wahrscheinlich niemals kommen. Die Menschen sind einfach zu ignorant und vorurteilbehaft.

[@johannes1597]

@@Ben-ge4oy Sie können jedenfalls den Schildower Kreis unterstützen, so viel es geht aufklären und mit Freunden und Bekannten darüber sprechen welche Argumente es für die Legalisierung aller Drogen gibt.

[@jl-ei7tk]

Wie entspannt es wäre, wenn ich legal auf meinem Balkon sitzen und dabei bei einem Glas Eistee mein Weed rauchen dürfte und am nächsten Tag zum Einkaufen fahren darf,ohne fürchten zu müssen, dass ich meinen Führerschein verliere und nicht mehr zur Arbeit fahren kann..

[@emote4205]

Echte Informationen sind der Weg zur Legalisierung, Jugendschutz und Menschenwürde ‼️open your mind and heart ❣️

[@hamstnews7142]

5:00 Es gibt zwar einen Grenzwert für THC im Blut, allerdings ist dieser so gering, dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass diese Person unter Drogeneinfluss steht. Das wäre so als würde man bei Alkohol die Abbauprodukte testen und es wird immer noch eine Drogenfahrt unterstellt, wenn die Person vor einer woche ein Bier getrunken hat. Klingt irgendwie absurd oder?

[@quadratjuwel46]

Legalisieren !!!

[@fvr6715]

man muss inhaltlich nicht mit allem konform sein, aber an sich finde ich es gut, dass es jetzt auch einen Podcast gibt. Das zeigt, dass die Tagesschau auch versucht mit der Zeit zu gehen. Gerne auch länger

[@derbisenda2011]

5:30 also ich muss zur Mpu weil ich 3 tage vor meiner autofahrt geraucht habe

[@Tom2404]

Einfach lächerlich. Als ich mal von der Polizei angehalten wurde und ne Flasche Wein oder Sekt neben mir liegen hatte wurde nichtmal gefragt. (War unterwegs zu einem Geburtstag und das war das Geschenk)

[@derbisenda2011]

@@Tom2404 ja und ich hab am sonntag geraucht und wurde am mittwoch angehalten jetzt is nicht nur mein schein weg sondern arbeitslos bin ich jetzt auch

[@Julian-7X]

informative

[@MaxPower-mn3ms]

Nicht nur reden ,machen !🕊🖖

[@simonschrufer8286]

Super Verbreitung und Aufklärung über das doch präsentere Thema, als manche denken! Sehr interessant.