Was wurde aus 10.000€ in 10 Jahren? MSCI World, NVIDIA, Bitcoin, DAX, Tagesgeld, ETF, 70/30 & mehr!

[@Finanzfluss]

Das wurden aus 10.000€ im Zeitraum 1 Jul. 2014 - 30 Jun. 2024: Asset | Endbetrag | Rendite p.a. =================================== Ethereum* | 27.454.270 € | 141,03% =================================== Nvidia | 3.406.292 € | 79,15% =================================== Bitcoin | 972.936 € | 58,06% =================================== Magnificent 7 | 271.325 € | 39,11% =================================== Tesla | 175.943 € | 33,21% =================================== Amazon | 155.806 € | 31,60% =================================== Microsoft | 130.640 € | 29,30% =================================== Apple | 111.861 € | 27,31% =================================== Meta | 85.070 € | 23,87% =================================== Alphabet | 80.431 € | 23,18% =================================== Orangensaft | 39.274 € | 14,66% =================================== MSCI World | 32.342 € | 12,45% =================================== Kakao | 31.427 € | 12,13% =================================== 70/30 Portfolio | 27.254 € | 10,55% =================================== Gold | 22.395 € | 8,40% =================================== 60/40 Portfolio | 20.074 € | 7,22% =================================== DAX | 18.545 € | 6,37% =================================== MSCI EM | 17.466 € | 5,74% =================================== Festgeld 1-2 J. | 10.947 € | 0,91% =================================== Geldmarkt | 10.282 € | 0,28% =================================== Tagesgeld | 10.111 € | 0,11% =================================== Cash | 10.000 € | 0,00% =================================== Cash (-Inflation)| 7.816 € | -2,43% =================================== * ETH Kursdaten erst seit 01. Jul. 2015 Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id795 *📈 Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊

[@DimaSchine187]

Für alles die nich wissen wie lange 10 Jahre her sind: im Juni 2014 haben wir 7:1 gewonnen

[@iacopovidoni5082]

😂

[@Willeinhelm]

Ich meine das war der 8. Juli 2014. Da hatte ich Geburtstag 😄

[@olgerkhan9331]

Garnicht so lange her irgendwie. :/

[@masterofIich]

Das ist so krank. 2014 war NVIDIA doch auch schon riesig. Microsoft, Apple genauso. Microsoft verzehnfacht, NVIDIA 300facht

[@jutjup1000]

Seit der Ampelregierung und die Kaufkraft rapide gesunken. Aber das ist kein Grund zur Sorge. Nach Habeck Logik ist das Geld nicht weg, es hat nur ein ein anderer. 🎉

[@AngMoKio8]

Hab gestern im Kaufland in Orangensaft investiert. Zwecks Diversifikation habe ich noch etwas Apfelsaft und Chips dazugekommen. 🤑

[@Ben-xf5ix]

Aber bitte nicht 10 Jahre halten! Das wäre am Ende unangenehm.

[@AngMoKio8]

@@Ben-xf5ix meine größte Sorge ist, dass ich jetzt voll in den Hype reingekauft habe.

[@dpunktgehpunkt5876]

@@AngMoKio8 die Orangensaftexchange in Oranienburg verzeichnet seit Veröffentlichung dieses Videos einen irrationalen Anstieg an Handelsvolumen. scheinbar tauschen derzeit haufenweise Händler ihre Apfelsäfte in KiBa und Orangensaft. Was wäre, wenn wir vor 10 Jahren in KiBa investiert hätten? ...ich rieche da ein neues "to the moon" investment :D

[@panchoc1375]

​@@AngMoKio8nach der Cannabislegalisierung sind Chips quasi ein 10Bagger

[@MowBTC]

Und alles danach in den Mixer geschmissen und fein püriert, um ein Klumpenrisiko zu vermeiden?

Eine Anmerkung: wenn ihr am Anfang die Inflation in das Bargeld reinrechnet, sollte das bei den anderen Beispielen auch gemacht werden. Ansonsten ist da nichts vergleichbar

[@klaussteiner9798]

Einfach ca 22% abziehen

[@ciggy358]

Wollte ich auch schon erwähnen. Bei Tagesgeld/Geldmarkt/Festgeld hätte er zum Vergleich auch sagen müssen, dass man Geld verloren hätte. Beim Festgeld wär das Geld heute nicht mal 8.600 Euro wert.

[@PizzaRobin]

Danke, wollte ich auch gerade anmerken. Milchmädchenrechnung ansonsten.

[@wagiewojak]

Klar, bitcoin lieber nicht auf 10 Jahre betrachten. Lieber so richten wie es passt

[@dzianibrahimi5063]

9:00 "Es war wahrscheinlicher, dass man 2018 in Bitcoin und Ethereum investiert hat, weil der Hype um diese Kryptowährungen zu dieser Zeit besonders groß war." Wenn man dieser Logik folgt, müsste man auch sagen, dass es bei Nvidia erst Anfang 2024 wahrscheinlicher ist, zu investieren, weil der Hype um das Unternehmen dann besonders groß ist. Das macht keinen Sinn 😂😂

[@BitBeller]

Warum Bitcoin erst ab 2018????

[@Stefmaster666]

Weil er die Warheit nicht ertragen kann

[@BitBeller]

@@Stefmaster666 Ist auch nicht so einfach einzugestehen, dass man falsch lag

[@crypt.y2k]

Weil sein Geschäftsmodell sonst zusammenbrechen würde.

[@Jan-im5nx]

BTC und ETH erst ab 2018 anzuzeigen, ist auch wirklich grenzwertig bescheuert

[@thedoughxp]

Ich bin immer ein großer Fan von euch gewesen und ihr wart ein wichtiger Baustein meiner Finanzbildung in den letzten 4 Jahren. Vielen Dank dafür!!! Leider fällt immer häufiger ein gewisser Interessenkonflikt zwischen euch und einem gewissen Asset auf. Das finde ich extrem schade und ich hoffe ihr bekommt eines Tages noch die Kurve und findet ein Geschäftmodell das die finanziellen Interessen von euch und eurer Community in Einklang bringen. Ich wünsche euch alles Beste! 🧡

[@Syspender]

Bitcoin ab 2018 und der Rest 10 Jahre? Wtf was ist das für ein dämlicher Vergleich

[@caseynketia9745]

Weil er Bitcoin oder Ether schlecht reden möchte. Peinlich

[@alfonsjones5798]

Stimmt, sehr seltsam.

[@ameisenpopo]

hab ich etwas verpasst? was meinst du mit bitcoin ab 2018?

[@pabloweap]

1:34 Bitte bei solchen Grafiken die y-Achse bei Null starten lassen, sonst werden solche Graphiken nicht vergleichbar und vermitteln ein falsches Bild. Insbesondere wenn es mehrere dieser Grafiken im Video gibt die miteinander verglichen werden sollen, aber jede hat eine andere y-Achse-Skalierung...

[@blabla5604]

Das Problem bei solchen y-Achsen ist, dass sie nur funktionieren, wenn man Graphen vergleichen will, die über die selben Größenordnungen verlaufen. Wenn man Geldmarktfonds, MSCI World und NVIDIA in einer Graphik sinnvoll zeigen wollte, müsste man eigentlich auf Logarithmen ausweichen. Aber die versteht keiner. Daher finde ich die von Finanzfluss gewählten, verschieden skalierten Achsen an dieser Stelle sinnvoll.

[@pabloweap]

@@blabla5604 Aber sie starten ja alle bei der selben größenordnung. All diese Graphen wurden auf den gleichen Einstiegspunkt gesetzt. Wenn man alle y-Achsen bei 0 starten lassen würde, dann könnte man die Graphen tatsächlich in Relation zum startpunkt vergleichen. Und das scheint ja auch genau die Aussage vom Video zu sein: Wenn ich 10k investiert hätte, wo wäre ich heute.

[@maximilianmellenthin9307]

@@pabloweapwie kann die y Achse bei null starten? Wenn ich null Euro investiere werden daraus 0 Euro …

[@pabloweap]

@@maximilianmellenthin9307 Nicht das Investment soll bei Null starten, sondern die Y-Achse. Wenn du zu dem Zeitcode 1:34 springst, kannst du dir die Grafik noch einmal ansehen. Wenn du dann in die Linke untere Ecke schaust, siehst du, dass da 7500€ steht. In einer üblichen Darstellungsform sollte da aber 0 stehen, da anonsten Veränderungen der Werte viel stärker wirken als sie wirklich sind. Außerdem funktionieren dann intuitive Vergleiche und das menschliche Bauchgefühl (welches bei Statistik sowieso nicht besonders gut ist) nicht mehr. Deswegen wirken solche Grafiken dann verwirrend bis irreführend.

[@pabloweap]

@@maximilianmellenthin9307 Die Y-Achse soll bei Null starten, nicht das Investment

[@hanswurst6607]

Dein Zurechtbiegen der Statistik qualifiziert dich zur Ermittlung der amtlich veröffentlichten Inflationsrate

[@eiskaltertorjaeger]

Frag nicht was für Saft, einfach Orangensaft!

[@Hades6611]

TURN UP!

[@br0oken1]

Ich frag mich was für Saft?

[@papinian212]

Finanzfluss be like: "Bitcoin würde zwar von allen Anlagen am besten performen, aber weil uns das nicht passt, ändern wir nur für dieses Asset die Metrik."

[@raphaelhuber4084]

Warum Bitcoin und Ethereum nur seit 2018? Denke dann würde diese Tabelle ein wenig anders aussehen...

[@willingor2161]

Bitcoin gibt es seit 2009. Warum nehmt ihr dafür einen anderen Zeitraum?😂😂😂

[@Winterlandschaft]

Was wäre aus Wirecard geworden? 0 Euro. ;)

[@jonas384r7]

Hää? Die hat Dirk Müller doch bis in die letzte Schublade überprüft?? Die sind sauber und ein super investment! Völlig unterbewertet😌

[@LSPD_7o7]

Ok. Dann Kauf mcdoof. Da kaufen alle und läuft seit einer langen Zeit nur berg auf

[@mds536]

Sehr guter Punkt!

[@crchris914]

Im Fernsehen haben sie mal eine Frau gezeigt die genau 10k in Wildcard investiert hatte...

[@tomcherry1976]

​@@crchris914Männer werden noch viel mehr investiert haben. 😂

[@bowlingguy7755]

Der Anti-Porno wäre auch interessant gewesen: Welche Assets haben seit 2014 am meisten verloren?!

[@ScarLetROM]

Wirecard

[@Kordanor]

Am meisten ist halt immer alles. Mehr als alles geht nicht. Es sei denn du hast dich beim shorten verzockt. ^^

[@MrBubulus]

Warum Btc nicht auf 10 Jahre? Warscheinlich weil das euere Statistiken ruinieren würde 😂

[@maximilianmichler6610]

8:32 wird btc auf 10 jahre betrachtet nämlich 2.8 millionen daraus geworden :)

[@alfonsjones5798]

9:14 und an anderen Stellen wir es auch so gemacht

[@MrBubulus]

Warum nimmt man diese aber dann nicht für alle Grafiken und vor allem für das Thumbnail? Ahjaaa weil die amderen Titel dann zu schlecht aussehen würden 😂

[@thomasdauphin4126]

Bitcoin ein Jahr länger und es hätte nicht mehr in den Chart gepasst? 🤣

[@svenk6035]

Oh, danke für die Erinnerung...hatte vor 10 Jahren 10.000,- in NVIDIA investiert und total vergessen :D Ist der Monat ja gerettet...

[@TheRealNightRider]

Wäre witzig gewesen noch 1-2 damalige Trend-Investments mit Aufzuführen...so wie heute nvidia oder BTC

[@fxhood]

Gute Idee... auch ein Crash-Kandidaten zur Abschreckung 😅❤

[@dertolledaniel]

Trend-Investments gehen vielleicht 1-2 Jahre und nicht 15 Jahre lang (BTC). 🤦🏻‍♂️ Und Nvidia lief auch schon lang vor dem KI Hype besser als jeder ETF.

[@YouMcLeaf]

Stimmt, gute Idee. Aber bspw. Amazon, Apple und Google waren damals schon im Trend, Facebook & Microsoft eigentlich auch. Und natürlich Bitcoin.

[@Neuzahnstein]

Wäre vermutlich Wirecard gewesen bzw. könnte

[@PitDlm]

Warum Bitcoin nicht seit 2014?

[@oliverneumann7482]

Der Anfang ist ok, um Lieschen Müller zu erklären, dass Geld besser aus dem Kopfkissen herauszuholen und zu investieren. Hinten raus mit BTC ab 2018 einfach nur peinlich!

[@VinccWSB]

Warum nicht alle Assets im gleichen Zeitraum? Soll Bitcoin schlecht geredet werden?

[@OfficerK-D6-37]

Was habt Ihr da bitte mit Bitcoin gerechnet?

[@CB7DA12]

Äh, Kollege! Bitcoin ab 2014 bitte, nicht ab 2018! Wenn man seine eigenen Grafiken/Statistiken verdrehen muss, damit es in das eigene Narrativ passt. Man, man, man... Wenn du dich komplett aus deine Realität kicken willst, dass bemiss mal deine Preisangaben nicht in EUR oder USD, sondern in BTC. Hups, gegen eine Asset, welches sich nicht (kaum) ausweiten lässt, fällt alles. Alles!

[@Finanzfluss]

Schau mal bei 8:28 rein, da siehst du die Bitcoin Performance mit längerem Anlagezeitraum.

[@Robin-il8nc]

@@Finanzfluss Ist aber trotzdem ziemlich willkürlich das in der Übersicht anders zu machen, das Asset gibts ja schon länger und das gleiche könnte man ja bei Nvidia auch sagen. Der Hype ging da mit AI doch auch erst vor paar Jahren los

[@MsZahnpasta]

@@Finanzfluss genauso unwahrscheinlich ist es auch das jemand die von dir aufgeführten Aktien so lange hält, wie du es bei Bitcoin oder Ethereum behauptest

[@NicoYoshimitsu]

So eine Aktie hält man eigentlich eher nicht so lange wie Bitcoin da Aktien mehr Risiko und daher mehr Volatilität haben. Bei Bitcoin gibt es den CEO der was falsch machen kann einfach nicht daher kann man das locker weig halten.

[@norbertbauer4558]

Wenn du nicht immer darauf hingewiesen hättest das Bitcoin auf Null fallen kann und man nur einen kleine Teil in Bitcoin investieren soll, hätten heute viele Menschen mehr Geld. Kein Huhn kratzt umsonst.

[@neinneinnein4741]

Er hätte auch raten können, im Casino alles auf rot zu setzen. Das kann ebenfalls funktionieren, für die Altersvorsorge ist aber das Risiko zu groß.

[@hakanbahar7011]

Bitcoin habt ihr aber nicht von 10 jahren aus berechnet

[@studybitcoin21]

Hallo? Alles 10 Jahre nur btc nicht? Verschließe die Augen nicht vor der Wirklichkeit @Finanzfluss .. Die negative Haltung gegenüber btc war der Grund warum ich immer weniger diesen Kanal schaue. 1 Abonnenten weniger

[@philthechiller7026]

Dirk Müller Premium Fond fehlt…

[@helmutzgorski3826]

larry fink: gibt zu, er hat sich bei bitcoin damals geirrt. es nun studiert und kommt zum schluss, es ist ein gutes finanzinstrument. thomas von finanzfluss: nein

[@Pommes_]

warum BTC und ETH erst ab 2018? Sicher weil dann alle erkennen würden was das beste ist 👌

[@Oliver-bb3cp]

Ab jetzt heißt ihr für mich Fakefluss. Bitcoin ab 2018 zu bewerten zeigt wie fair ihr spielt. Schade, dass nicht alle Zuschauer das erkennen...

[@neoblade5142]

Zu Zeiten von Nokia Handys wäre ich niemals auf die Idee gekommen, dass Nokia komplett absteigt. Man kann halt nie wissen.

[@CrispyRichter]

Sind sie, aber vor 1-2 Jahren gab es ein Comeback. Müsste auf dem Wikipedia Artikel zu finden sein, ich hab vor paar Monaten mal eine Handymarke gegooglet und war erstaunt das Nokia seine Finger im Spiel hat.

[@Abat0n_YouTube]

Auf diesem Kanal wird Bitcoin total unterschätzt. Schade eigendlich, da es hier um Vermögensaufbau geht aber Bitcoin seit Jahren verpennt.

[@ChristianL-xu4xk]

Der Titel sowas von misleading. 10 Jahre? Warum bei Bitcoin und Ethereum 6 Jahre?

[@TB-rs9ke]

Tatsächlich habe ich vor 10 Jahren in MS und Apple investiert, leider hatte ich aber keine 10K zur Verfügung, aus MS sind aber über 10K mittlerweile im Depot geworden und die Party geht noch weiter....

[@bowlingguy7755]

Sinnfreies Posting wenn du die Startsumme nicht angibst!

[@dpunktgehpunkt5876]

@@bowlingguy7755 man könnte das einstiegskapital "pi mal daumen" zurückrechnen. microsoft hat in den letzten 10 jahren rund 1400% (aufgerundet) anstieg verzeichnet. (aktienwert 2014/Juli ca 30€ ; aktienwert heute/juli ca 417€) demnach wird TB-re9ke *rund 700€ (bis 750€) vor 10 Jahren in Microsoft investiert* haben (700€/100*1.400=9.800€)

[@Harald_Reindl]

@@bowlingguy7755 Kannst du doch ausrechnen indem du auf den Kurs heute schaust, auf den vor 10 Jahren und wieviel es gewesen sein muss um 10k zu werden

[@Terami90]

Startsumme 10k darum stand heute 10k im Depot 😂​@@bowlingguy7755

[@der_Deutsche_1988]

​@@bowlingguy7755er hat 400 oder 500 Euro damals investiert. Peanuts aber besser als nichts

[@t.stark8769]

Danke!

[@NicoYoshimitsu]

Microstrategy? Hab damit Nvidia Geschlagen gerade letztes Jahr.

[@GWRG21]

Warum bitcoin und ether erst ab 2018?

[@BugsBundy84]

Hahaha ... der Hot Dog-Johnny rechnet sich die Welt schön ...

[@ericepp1496]

Der größte Fehler ist, nichts mit seinem Geld zu machen und zu denken, es sei auf dem Konto oder im Keller am sichersten.

[@ciggy358]

Ich würde ja denken, dass es ein größerer Fehler gewesen wäre, das in Wirecard oder den Dirk Müller Premium Fonds zu stecken. ;) aber deine Message ist im Grunde schon richtig.

[@InfiniteBlue_]

Naja kann auch in die Hose gehen mit deinen Anlagen, . die Zukunft kennt keiner...

[@yasyasmarangoz3577]

​@@InfiniteBlue_ Nur das Prinzip der Inflation kennen wir jetzt wohl hoffentlich alle sehr gut :D Sicher ist, dass der Wert des Geldes im Keller mit der Zeit im Keller ist.

[@InfiniteBlue_]

@@yasyasmarangoz3577 Ja aber mancvhe menschen verlieren lieber ein paar prozent als das risiko einzugehen unter umständen mehr zu verlieren. Und nciht jeder hat die durchaltekraft in schlechten zeiten warten zu können :D

[@yasyasmarangoz3577]

@@InfiniteBlue_ okay

[@al_bundy1995]

Da will einer nicht wahrhaben das BTC das best performendste Asset war seit 2014 😂😂 warum BTC ab 2018 das ist ein fragwürdiger Vergleich

[@superfluxxer]

Bitcoin Wert von 2018 😂😂😂😂 Finanzabfluss 😂😂😂😂😂

[@BenniE13580]

Also entweder du sagst was daraus geworden wäre oder halt nicht. Und dann als Zwischenschritt Wahrscheinlichkeiten für den Verkauf bei Krypto mit rein zu rechnen, ist wirklich unseriös...

[@bishopskelton4298]

Warum wird Bitcoin nicht auch über 10 Jahre betrachtet? Aber das werdet ihr sicherlich nicht beantworten ;-)

[@SirBen22]

10 Jahre, in denen ich hätte Millionär werden können. Bin ich aber nicht. Stattdessen habe ich mir 15 Kilo Übergewicht angefressen. Hätte ich im Nachhinein tatsächlich besser anders investieren sollen als in BBQ-Equipment. 😞

[@Lars-qp7ys]

Ich trinke fast nur leistungswasser. Das bringt einen auch schon weit. Man kann irgendwann keine zuckerhaltigen Sachen mehr essen/trinken. Das spart viel Geld.

[@amordefries9348]

Lars ich glaube das war Ironie….

[@KevinBartel]

Plottwist 😂

[@jutjup1000]

2012 habe ich mich mit einem Kommilitonen und Freund meines Sohnes unterhalten. Er war Informatik Student und wir haben uns über Bitcoin unterhalten. Damals hielt ich es für rausgeschmissenes Geld ein paar Bitcoins für 100€ zu kaufen. Ich sagte zwar, man müsste sich den Spaß mal gönnen um zu gucken was passiert, glaubte aber nicht ernsthaft dass man einen tatsächlichen Gegenwert für Bitcoins erhält und habe keine gekauft. 😂 Ach ja: „ich glaube an das Pferd. Das Automobil wird sich nie durchsetzen.“ (Kaiser Wilhelm ll.)

[@MsZahnpasta]

9:09 was ein bullsh.. und wann war der Hype bei NVIDIA hoch? Etwa 2014? Das ist schön rechnen was du hier machst

[@PeterPetert]

hab dieses Video wie so viele bereits in meinem Netwerk ordentlich geteilt ^^ Ehre

[@martin1042]

Hätte ich vor 10 Jahren in Nvidia investiert, wäre ich zwar vielleicht nicht komplett ausgestiegen, aber hätte immer wieder Teilbestände verkauft. Ansonsten würde dieser eine Wert einen viel zu großen Anteil meines Depots ausmachen.

[@Neuzahnstein]

Hätte ich auch so gemacht, aber trotzdem ordentlich gewinn.

[@tkleinms]

Die meisten Milliardäre sind mit einer Aktie reich geworden, die ihrer eigenen Firma. Zu viel Diversifikation ist auch nicht gut. Buffet empfiehlt, sich auf einige gute Aktien zu konzentrieren und wenn sie gut laufen, sogar eher nachzukaufen.

[@martin1042]

@@tkleinms Die Eigentümer eines Unternehmens haben aber auch erheblich mehr Informationen über dieses als ich als Kleinanleger.

[@Swabian_Legastanian]

​​@@tkleinmsIch frage mich, ob die anderen 100.000, die mit derselben Strategie ihm Gegensatz zu ihm pleite gegangen sind, das auch empfehlen würden. Das ist so als würde Toni Kroos sagen: Werdet Fußballprofi, das klappt super.

[@saal5601]

Tja, jeder der lang genug dabei ist, weiß dass man mit ‚hätte‘ kein Gewinn machen kann.

[@Bonsai_Core]

Sehr Enttäuschend und Peinlich das Hier bei Bitcoin einfach eben nicht 10 Jahre genommen wurden um es schlecht da stehen zu lassen... Hat der Thomas da Angst die Warheit zu zeigen? Nämlich das Bitcoin alles Outperformed?

[@Dotesch]

Garagen und Stellplätze - hoch interessant und lukrativ

[@arseniesanta7895]

MscI World di beste Entscheidung. Einfach und effizient!

[@tkleinms]

Besser einen S&P ETF

[@bibioneman]

Krypto wird nur ab 2018 verglichen, alle anderen ab 2014😂😂 dann kann man den Vergleich auch gleich lassen…sorry, Abo ist beendet 10:56

[@all-time-tv9025]

Hätte Hätte Fahrradkette 😂... Super Video, sehr informativ👍🏻

[@ragnarroeck]

Deshalb: Hätte, hätte Pferdewette!

[@lemmy7789]

… tolles Video 🎉 … was lernen wir daraus? Langfristiges investieren lohnt sich in jedem Fall … also keine wirklichen Neuigkeiten, aber nochmals eine Bestätigung dessen, was ja immer „gepredigt“ wird … und bei entsprechender Risikobereitschaft kann man sogar richtig „Kohle“ machen … wenn das Wörtchen „wenn“ nicht wäre …

[@kopitiful]

Damals jeweils 1000€ in BTC, ETH und Nvidia gesteckt. Ohne Abverkauf wären das 880k, mit meinen Abverkäufen bin ich immerhin noch bei ca. 250k, immerhin.

[@Neuzahnstein]

kann man nachweinen, aber trotzdem 250-fach daraus gemacht. So hätte ich es auch gemacht, immer wieder eine Gewinnmitnahme.

[@mabel9701]

Trotzdem top

[@TILL_OFARIM]

Lieber früh als zu spät

[@loyalitaeter]

​@@Neuzahnstein Bist du dir auch wirklich sicher, dass er 250x gemacht hat? 😂

[@Neuzahnstein]

@@loyalitaeter wie viel hat er deiner Meinung nach gemacht?

[@dr.orange1605]

Warum fragt sich eigentlich niemand, warum man dazu gezwungen ist, das Geld, das man durch Arbeit verdient, zu investieren, um seine Kaufkraft zu erhalten? Neben dem eigentlichen Beruf benötigt man heutzutage auch finanzielle Bildung, sonst wird man schnell abgezockt. Trotz des technologischen Fortschritts, der auf einem wettbewerbsintensiven Markt deflationär ist, streben Zentralbanken Inflation als Preisstabilität an. Finanzfluss, vielleicht solltet ihr auch einmal hinterfragen, ob unser heutiges Geldsystem langfristig nachhaltig ist und auf welchen Kosten all das geschieht?

[@dr.orange1605]

@@Yuusou. Und wieder jemand, der Marktwirtschaft nicht versteht. 
Also: Der Grundzustand eines wettbewerbsorientierten Marktes ohne Monopole ist deflationär. Menschliche Neugier treibt technologische Innovationen voran, die die Effizienz steigern. Dies, kombiniert mit Konsumenten, die ständig nach "mehr für weniger" suchen, und Unternehmern, die wettbewerbsfähig bleiben wollen, führt zu deflationärem Druck auf die Preise in allen Sektoren. Letztendlich sollten die Preise auf die Grenzkosten der Produktion fallen. Wenn diese Prämisse zutrifft, bin ich gezwungen, die kollektive Überzeugung in Frage zu stellen, dass monetäre Inflation eine notwendige Komponente für eine funktionierende Wirtschaft ist. Um es direkter auszudrücken: Warum befürworten wir ein System, in dem ein gewisser Kaufkraftverlust, vergleichbar mit einer versteckten Steuer, als wesentlich und undemokratisch über uns verhängt gilt?

[@dr.orange1605]

@@Yuusou. In dieser langen Nachricht wurde immer noch kein logischer Grund erwähnt, dass die Aussage "Der Grundzustand eines wettbewerbsorientierten Marktes ist deflationär" widerlegt wird. In einer freien Marktwirtschaft kann ein kontinuierlicher Preisanstieg nicht logisch erklärt werden. Stellen Sie sich zwei nebeneinander liegende Cafés vor, die ähnliche Kaffeespezialitäten verkaufen. Ein Café verlangt 4 Dollar für einen normalen Kaffee, während das andere aufgrund einer überlegenen Kaffeemaschine, die weniger Kaffeebohnen verbraucht, nur 2 Dollar für das gleiche Getränk verlangt. Angenommen, beide Getränke schmecken gleich, würden die Kunden wahrscheinlich in das Café mit der effizienteren Kaffeemaschine gehen, das nur 2 Dollar verlangt, was zu einem Rückgang der Verkaufszahlen für das Café führt, das 4 Dollar verlangt. Wenn das teurere Café keine Wege findet, seine Preise zu senken, wird es Kunden verlieren und schließlich gezwungen sein, zu schließen. Dies ist ein vereinfachtes Beispiel dafür, wie Technologie, Marktwettbewerb und Konsumentenwahl die Preise im Laufe der Zeit natürlich nach unten drücken. Um es eleganter auszudrücken: Menschliche Neugier treibt technologische Innovationen voran und steigert die Effizienz, was gleichzeitig natürliche deflationäre Kräfte auf die Preise in allen Sektoren ausübt. Natürlich sollten die Preise auf die Grenzkosten der Produktion fallen. Stattdessen arbeitet unser globales Währungssystem gegen diese natürlichen Kräfte, indem es die Regeln der Geldschöpfung festlegt und die Preissignale nach oben manipuliert. Das ist kein Geschwurbel, sondern eine Tatsache.

[@dr.orange1605]

@@Yuusou. In der langen Nachricht wurde wieder nicht darauf eingegangen, oder es wurde kein logischer Grund erwähnt, warum die Aussage "Der Grundzustand eines wettbewerbsorientierten Marktes ist deflationär" falsch ist und dass es keinen logischen Grund gibt, dass Preise langfristig auf breiter Front steigen müssen, obwohl Menschen durch Neugier und Technologie effizienter werden. Was die Kosten der Kaffeemaschine betrifft: Ja, die Anschaffungskosten variieren und müssen vom Unternehmer berücksichtigt werden. Aber genau das ist der Punkt. Wenn ein Unternehmer in eine teurere, effizientere Maschine investiert, tut er dies, um langfristig Kosten zu sparen und wettbewerbsfähiger zu sein. Diese Investition wird durch niedrigere laufende Kosten und höhere Effizienz kompensiert. Die Vorstellung, dass der billigere Anbieter nach dem Ausschalten der Konkurrenz die Preise erhöhen könnte, widerspricht den Prinzipien des Wettbewerbs. In einem kompetitiven Markt ohne Monopolstellungen kann ein neuer Konkurrent mit einer ähnlichen effizienten oder noch besseren Maschine schnell in den Markt eintreten und die Preise wieder senken, um Kunden zu gewinnen. Das Beispiel zeigt, wie technologischer Fortschritt und Wettbewerb zusammenarbeiten, um Preise zu senken, nicht zu erhöhen. Die Notwendigkeit, Anschaffungskosten zurückzuerhalten, steht nicht im Widerspruch zur deflationären Tendenz eines Marktes. Unternehmer können zuerst sparen und später investieren, um effizienter zu werden und die Grenzkosten zu senken. Deine Argumentation berücksichtigt nicht, dass Technologie die Produktionskosten senkt und damit Druck auf die Preise ausübt. Letztendlich sollten Preise auf die Grenzkosten der Produktion fallen. Unser gegenwärtiges Schuldgeldsystem, das Inflation erzeugt, arbeitet gegen diese natürlichen deflationären Kräfte und verzerrt die Preissignale, was langfristig zu unnatürlichen Preissteigerungen führt.

[@dr.orange1605]

@@Max-fh7ij Es scheint, dass du verstehst, was gemeint ist. Langfristige Preissteigerungen sind hauptsächlich auf unser Schuldgeldsystem zurückzuführen. Dieses System beraubt die Konsumenten, da es den natürlichen deflationären Druck eines wettbewerbsorientierten Marktes unterdrückt. In einem wirklich "freien Markt" würden technologischer Fortschritt und Effizienzgewinne zu fallenden Preisen führen, wovon die Konsumenten profitieren würden. Falls du dich weiter in dieses Thema vertiefen möchtest, empfehle ich dir das Buch "The Price of Tomorrow" von Jeff Booth.

[@Harald_Reindl]

@@dr.orange1605 Welcher deflationäre Druck? Wenn mein Produkt besser als die Konkurrenz ist und es jeder haben will drehe ich die Preisschraube hoch und zwar am besten so hoch dass ich nur die Hälfte verkaufen und produzieren muss um die Marge zu erhöhen - Siehe Apple und Samsung - Beide kein Monopol bei Smartphones

[@oxyfodu]

Toll, ein Video um FOMO so richtig kicken zu lassen :P Was wäre so als Rendite drin gewesen, hätte man GoPro, Twitter, Lufthansa oder Wirecard gekauft? (Spoiler: sehr wenig bis alles weg)

[@jeha4489]

Vor ca. 3 Jahren meinte ein Immobilienkreditberater in der Deutschen Bank zu uns: "Kaufen Sie lieber jetzt und nehmen einen höheren Kredit auf, als zu warten. Die Preise können nur steigen" Sind davor ja nur gestiegen. 😂 Rückblicke sind zwar interessant, helfen einem aber für Entscheidungen jetzt und in Zukunft nur wenig.

[@Najxi]

Man lernt dadurch aber auf welche Leute man besser nicht hören sollte, da sie auffallend häufig nicht richtig liegen.

[@n55tourist32]

vor 3 jahren hättest du jedoch bessere zinsen bekommen als jetzt

[@Najxi]

@@n55tourist32 Das stimmt natürlich. Vor 3 Jahren hätte man mehr Haus pro Euro Kreditrate bekommen. Insbesondere wenn man neu baut.

[@jeha4489]

@@Najxi Genau und vor allem dass Provisionen zu Interessentskonflikten führt.

[@Najxi]

@@jeha4489 Oh ja. Gibt nicht viele Kundenbetreuer bei Banken und Versicherungen, die nicht primär auf die Provision schauen. Da bleibt einem meist nur selber suchen oder jemanden dafür bezahlen. Wenn man richtig Glück hat, hat man einen im Verwandten und Bekanntenkreis, der diesen behalten will und nicht als erstes Jagdgebiet betrachtet.

[@TheRealWurstCase]

Was lernen wir daraus? Vermögen aufbauen geht besser wenn man eine hohe risiko toleranz hat und weniger diversifiziert - natürlich kann hier am ende auch 0 rauskommen. Wer sein Vermögen behalten und Kaufkraftverlust vermeiden will, der ist besser beraten sein Portfolio stark zu diversifizieren. Ich persönlich verfolge eher den Ansatz mir wenige Werte selbst rauszusuchen und auch dementsprechend viel zu investieren - ich bin Jung und muss im schlechtesten Fall noch lange genug arbeiten um den möglichen Verlust in kurzer Zeit locker wieder rein zu arbeiten. Voraussetzung für solche Strategien ist aber dass man zuerst versucht sein Einkommen zu maximieren.

[@manfredeberhardt2435]

Keine Ahnung!!! 😂😂 Ich feiere deine Ehrlichkeit!

[@ABode-er7rz]

Also ich investiere ganz entspannt in einen Welt-ETF und bin mit meinem IZF von 9,5% p.a. ganz zu frieden 😄

[@TILL_OFARIM]

Bin derzeit bei 32,x mit 1% bitcoin 😂

[@fonebook]

Im nächsten Video in 5 Jahren wenn BTC wieder fast alles geschlagen hat nehmen sie dann das 2021 Allzeithoch als Startpunkt 🤣

[@stwe1504]

Gutes Video 👍🏻Am einfachsten ist es dann doch mit einem breit diversifizierten ETF statt dem emotionalen Auf und Ab bei Einzelinvests. Wichtig ist ein finanzielles Ziel zu haben, um auch emotional zufrieden aussteigen zu können statt immer das Maximum zu suchen.

[@torsten_h6857]

Top Übersicht, vielen Dank!

[@notaavegotchi]

Hätte ich bloss damals mit 15 Jahren 10k in Nvidia reingeknallt.

[@pragmatisch496]

Dann bist du jetzt 25. Ein gutes Alter für das Ziel der finanziellen Unabhängigkeit. Du bist mir 10 Jahre voraus. Mach was draus ;)

[@jonasonyoutube1337]

Guter Disclaimer - Trotzdem ein wirklich spannendes Video!

[@Funzelwicht]

Cooles Format!!

[@l4m41987]

interessanten wäre auch zu schauen was vor 10 jahren richtig gut performed ist und zusehen wie es wäre damals investiert zu haben bis heute.

[@ralleralofsky3454]

Das nur die wenigsten Banken, die Zinsen (oder nur sehr wenig) nicht weitergeben, ist eine absolute Frechheit...

[@tkleinms]

Man kann sich ja eine Bank mit besseren Konditionen raussuchen. Mein Broker gibt zur Zeit 3,75% aufs Verrechnungskonto, bis Mitte Juni waren es sogar 4%

[@erkefin52]

Echt "Mühe" gegeben um nicht zu sagen gefaked, damit ja nicht BTC ganz oben steht.

[@carsstuff7358]

Hätte ich vor 10 Jahren 10.000 € investiert, wäre ich fast pleite gewesen :D Plan vom Aktiengeschäft hatte ich auch keinen. Meine beste Wette bisher ist der Semiconductor ETF, der ist nun 100%+-, läuft aber nur als Sparplan.

[@Tekka1981]

Machtst dir die Welt wie sie dir gefällt? BTC hättest durchaus auch auf 10 Jahre rechnen können. Wer weiss was du sonst noch so alles zu deinen Gunsten drehst!?! Sehr unseriös! Werde diesen Kanal zukünftig meiden!

[@ramazangokgoz397]

100% Analyse / Feedback ist einfacher als 100% Prognose 😊

[@gs0311]

Finanzabfluss 👎

[@XamaL1]

sehr interessantes video 🍻

[@RinaldosDemoVideos]

Hinterher ist man immer schlauer!

[@bencockies]

Geduld ist alles. Und 10 Jahre ist eine lange Zeit

[@webcrawler9782]

cooles Video. Macht immer Spaß sich sowas vor Augen zu führen, weil es realistischer ist als Lotto zu spielen :D

[@AnatoliKoller]

Hätte ich vor 10 Jahren keine Immobilie gekauft und 55K Eigenkapital reingesteckt. Stattdessen all in (Nvidia) hätte ich mir schon paar Häuser, Boote, oder eine Villa kaufen können 😂. Aber die wenigsten halten den Druck aus und nehmen vorher ihre Gewinne raus.

[@Some_Guy_87]

Was meist ja auch sehr sinnvoll ist. War bei mir mit Nvidia ähnlich. Einfach mal 1k rein gepackt wie in ein paar andere Einzelaktien auch. Irgendwann guckt man verdutzt, dass man seinen ersten tenbagger gefunden hat. Versuchung groß. Als es dann bei dem 20-fachen war hab ich lieber mal die Hälfte runtergenommen, einfach um den tenbagger safe zu haben. Ein paar Wochen später isses dann plötzlich beim 30-fachen, natürlich sehr geärgert. Hätte ich da eine noch größere Summe reingebuttert, hätte ich vermutlich schon viel früher was rausgezogen. Sichere Eigentumswohnung vs. Chance, Millionär zu werden und dem Risiko, wieder einen Großteil zu verlieren. Da juckt es in den Fingern.

[@tkleinms]

@@Some_Guy_87 Wenn man eine Aktie hat, die so gut läuft, nimmt man eben keine Gewinne mit. Wie sagte Warren Buffet: Meine Haltedauer ist meist für immer! Meint ihr, Warren Buffet, Bill Gates, Jeff Bezos, Steve Jobs, Elon Musk usw. wären reich geworden, wenn sie dauernd Gewinne mitgenommen hätten?

[@MacroStrategy1]

Warum startet Bitcoin erst im Jahr 2015 auf dem Graph? Wenn man BTC im Jahr 2014 gekauft hätte wie alle anderen Werte im Vergleich, dann wäre nur ETH besser gelaufen und NVIDIA deutlich schlechter.

[@Najxi]

Damit man nicht zugeben muss, dass BTC am besten gelaufen ist. Aus dem Grund hat man auch nur den Bruttowert und nicht den Nettowert nach Steuern angegeben.

[@gnork973]

Man kanns ja leider nie wissen. Hab mit 2 freunden damals in der schule über nvdia geredet und wie geil die firma nd nir im grafikkarten bereich entwicklungen voran treibt. Das war als wir 18 waren. 2019. Schade. Aber damals hätt ich eh nd es gel gehabt zu investieren. Vll 500€ für nvda Wir waren balt seit jahren an tech interessiert und haben alles mit spannung verfolgt. Nie wieder werd ivh eine firma und deren entwicklung so gut kennen wie damals nvda. Wirklich schade

[@Thebrickforcelp1]

War auch in 2019 mit 18 Jahren meine erste Aktie, direkt mit dem ersten azubigehalt gekauft🤓

[@gnork973]

@@Thebrickforcelp1 jo nice. Und seit dem aktiv an der börse? Ich hatt halt nur ein paar praktika gemacht und war in einer htl, also gesamt 13 schuljahre. Danach studieren wollen. Mein geld war mit "zu wichtig" um es nd griffbereit zu haben😅

[@Thebrickforcelp1]

@@gnork973 momentan keine Aktien mehr, noch knapp 20k in Krypto drin. War viel reisen, hab mir mein traumatauto gekauft und hab auch so extrem viel Kohle verprasst😂 Das war auch mein plan, aber ich war mir so sicher mit meinen Anlagen, dass ich dann auf Schule und studieren verzichtet habe und zwei nebenjobs gemacht hab und mein ganzes Geld angelegt hab😅

[@NobodyOh945]

Ach bei Bitcoin/Ethereum ist es unwahrscheinlich so lange zu halten und bei NVIDIA nicht?🤔

[@zark4711]

Danke, danke danke!

[@DiesesFeldNichtBeschriften]

Solche Videos befeuern natürlich die Gefahr aus der Vergangenheit auf die Zukunft schließen zu wollen. Daher sind die letzten 3 Minuten des Videos die wichtigsten Aussagen, die man unbedingt beherzigen sollte.

[@lubo1198]

Sehr gutes Video

[@wldmr_a3722]

Sehr cooles video

[@superflytnttnt81]

Ja MSCI hat ne bessere Performance als Gold, aber du musst noch die Kapitalertragssteuer abziehen, Gold ist steuerfrei

[@slimjay1519]

Danke

[@stefantest5320]

Hab seit 2021 Nvidia :)

[@Ryker1986]

Garagen oder Stellplätze wären noch lustig gewesen im Vergleich

[@Multymann]

Sind die Renditen im Video inflationsbereinigt? :)

[@Ramb0li]

lol, ich war schon 2017 in Bitcoin investiert - nie verkauft! Wieso wird bei BTC und ETH willkürlich 2018 genommen und bei den anderen Assets 2014? Messen mit ungleichen Ellen!

[@Robin-il8nc]

Der Titel heißt was wurde aus 10.000 Euro in 10 Jahren aber bei Bitcoin und Ethereum nimmt man die Rendite seit 2018. Was soll der der Quatsch und auch die Begründung dazu, Ihr legt einfach selbst fest, ah da war erst der richtige Hype also nehmen wir die Werte ab dann? Warum dann nicht auch bei Nvidia zum Beispiel, da ging der Hype doch auch erst vor paar Jahren los. Macht einfach keinen Sinn 🤷‍♂️

[@TomMuir76]

Ab 08:20 -09:00 Min? Investierst Du zuviel in Alkohol?

[@Najxi]

@@TomMuir76 In der Übersicht ab 11:44 kommt nur der BTC ab 2018 vor. Auch hat man einfach mal unterschlagen, dass man sich bei Gold, BTC und ETH bei der Haltedauer die Kapitalertragssteuer spart. Bei den Gewinnen macht das schon einen erheblichen Unterschied.

[@rikbiswas-hc8nw]

Boring times in the market are the best times to hold and buy more on every dip.

[@Geld_Geheimnisse]

Klasse Video!