Скажені ДИКТАТОРИ. Канібалізм, комплекс Наполеона, гадання на кістках, Піночет і пам’ятник Гітлеру

[@WAS_UA]

www.buymeacoffee.com/wasmedia/membership - 💙💛 Підтримай український контент та WAS www.patreon.com/was_ua - Стань нашим патроном та підтримай WAS 🔫 send.monobank.ua/jar/53dzHfuoNR - 🐈 Монобанка для підтримки 4149 6293 1802 4528 💳Приват Банк

[@NanaKlymenko]

Коли молодий і дурний з головою у хмарах, та наївними поглядами, вважаеш, що тоталітаризм/діктатура це добра можливість протидії корупції та беззаконню, такий собі спосіб вичистити авдієви конюшні за ніч, але потім дорослішаєш, відкриваєш очи і розумієш що це найжахливійший вибір, крок до деградації людини і суспільства. Так, демократія теж має свої вади, але це поки що найкращій шлях розвітку. Дякую WAS за випуск!

[@WAS_UA]

Дякуємо вам навзаєм!

[@ІгорГалицький-щ1ш]

Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео

[@WAS_UA]

🤣🤣

[@pisuha3458]

Дякую Богу що я народилася не в Африці. Все життя інколи думаю про це, чисте везіння

[@TonaldDramp]

Будеш писати Бог з малої - у наступному житті народишся в Африці😂

[@di9387]

Історія показала що диктатура ніколи не закінчується чимось хорошим

[@WAS_UA]

Однозначно!)

[@tanoninmishav1.0]

З піночетом нормально закінчилось

[@TonaldDramp]

​​@@tanoninmishav1.0лі кван ю теж

[@dmdnch]

Дуже шкода, що вона в нас тільки починається

[@di9387]

@@tanoninmishav1.0 нормально для кого?😄 то дуже відносно, в кожного своє поняття "нормального"

[@nursesvetik]

Як на мене, диктатура здається виходом зі становища лише для незрілих людей, що не здатні брати на себе відповідальність. Демократія ж навпаки вибір сильних і свідомих людей. Дякую за випуск❤

[@WAS_UA]

Дякуємо вам. Щось нам підказує, що ви праві))

[@ТамараОмельченко-ц8е]

Міцно сказано " незрілих" людей. Добавлю від себе...невдахи і не здорового глузду. Прибири Боже геть подалі з і від України російську нечисть нелюдь назавжди.💯💯💯

[@loralunasergeeva]

Згодна, демократія як вибір сильних. Додам: свідомих людей. Чим вище рівень свідомості громадян, тим краще для країни. Тільки тоді є розуміння та відповідальність за процеси, які відбуваються в країні, та "сильна рука" не потрібна.

[@ОлексійІванов-щ2н]

Дякую за цікавий випуск! Серед згаданих сьогодні диктаторів, Піночет виглядає якимось острівцем адекватності, що можна віднести на досить сталу історію чилійської державності, довжиною у півтора століття, що є вже досить довгим часом, порівняно з африканськими країнами які тільки отримали незалежність на початку 1960-х років. Хоча на прикладі Гаїті така аналогія нажаль не працює...

[@hamilton9076]

"Виглядає" тільки якщо ви нічого не читали та не дивилися про нього окрем цього відео.

[@Orwell745]

@@hamilton9076 Піночет дійсно нормальний диктатор, на фоні більшості диктаторів. Просто ліві змогли його розкрутити як монстра, а умновного Лі Куан Ю ні, хоча він робив схожі речі, при цьому першого ненавидять, другого хвалять

[@hamilton9076]

@@Orwell745 бажаю Вам жити при Піночете тоді ✌🏻

[@Orwell745]

​@@hamilton9076 більшість людей на планеті живуть в диктатурах, а не демократіях, якщо що. І якщо вибирати між диктатурами, я звісно ж би надав перевагу Піночету, аніж комуністам, які є рекордсменами по винищенню людей.

[@Orwell745]

@@hamilton9076 більшість людей на планеті живуть при диктатурах, а не демократіях, і якщо обирати між диктатурами, то Піночет кращий варіант за комуністів

[@olgatomenko1828]

Дуже великі ризики у диктатури, щоб в це гратись

[@UncleFreid]

Про це слід пам'ятати тим людям які хочуть порядочек і військових до влади

[@olgatomenko1828]

@@UncleFreid боюсь, ті, що хочуть військових у владі, попереднього разу обрали шоуменів у владу

[@Olexandr_85]

@@olgatomenko1828 100% Ви праві!

[@yevgeno]

Як показує практика - багато хто з них уникають кари, або кара неспіврозмірна з їх злочинами. Тому диктатори були, є, і нажаль будуть.

[@shiny_dark3_3]

@@UncleFreid радий, що хоч хтось це розуміє. Шана військовим за те, що вони роблять, але до влади їх краще не пхати, бо буде лише гірше. Принаймні, не так, як того хочуть обивателі, аля "вот вєрнуться с фронта - порядок навєдут в странє". Не наведуть, це розуміє будь-хто хоч трохи знайомий з всесвітньою історією та історичним досвідом різних країн.

[@Slavko4308]

Чилі приклад однієї з небагатьох успішних диктатур, Аугусто Піночет прогнав червонодупих, підняв економіку і після цього пішов респект!

[@WAS_UA]

Здається, це доволі спрощено. Ні?

[@pisuha3458]

А десятки тисяч вбитими вас не колишать?

[@Adam-dh5vl]

​@@WAS_UA Вам шкода 3тисячи коммуняк яких він прибрав?

[@yeenit7816]

Які тут любителі «міцної руки» повилазили. Звісно шо з іншого боку планети все виглядає дуже класно, а тисячі людей що піддавались тортурам і були вбиті без суду - це так - перегини на мєстах 🙄🤦🏻‍♀️

[@pisuha3458]

@@yeenit7816 ага, мені здається ці додіслави якщо запитати про сталіна, скажуть "ну зато хазяйствєннік, столька построіл! Ну да жертви, ну і што... Зато каков результат!"

[@МаринаД-е6к]

Дякую за цікаве відео. І багато хто так і не отримав заслуженого покарання - ось це найсумніше.

[@WAS_UA]

Дякуємо вам. Згодні.

[@andriybutok5415]

Дякую WAS за іще одну порцію цікавого і пізнавального контенту) Fun fact - в Україні також був свій диктатор: Євген Петрушевич - президент ЗУНР. Проте він не вчиняв жодних військових переворотів чи репресій, а термін "диктатор" - це лише офіційне звання, введене у зв'язку із тим, що він очолював усі гілки влади (виконавчу, законодавчу, судову) через те, що окремі інституції на той момент ще не були сформовані у новостворенній державі. А після Акту Злуки із Наддніпрянською Україною та проголошення незалежності УНР статус "диктатора" відносно Петрушевича просто втратив чинність, що було закономірно)

[@WAS_UA]

Дякуємо за таке цікаве доповнення!

[@n3gve]

Мубуту забороняв усе прозахідне, але літав на шопінг у Євпопу. Когось іще це мені нагадує

[@святослав-ы5б9э]

Як цікаво ви завжди підбираєте теми !!! Браво і лайк !!!

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!

[@VadymKomendatskyi]

Коментар в підтримку каналу і українськомовного контенту. Слава Україні. Слава нації!

[@amorpokorp]

дякую команді WAS за старання і чудове відео на тему диктаторів 20 століття!! дуже коротко і змістовно зробили огляд на кожного диктатора. легко для сприйняття, особливо для людей, що вперше чують про цих диктаторів. в очікуванні наступних ваших відео на будь-які цікаві теми:)

[@WAS_UA]

Дякуємо вам за підтримку!

[@hannashulha452]

Щира подяка за надзвичайно цікавий випуск та важливу просвітницьку роботу.

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!

[@G.N.I.]

Іді Амін просто страшний монстр. Детальніше про його правління можна дізнатися з серіалу «Як стати тираном» про нього там окремий випуск 😣

[@Kyjeslav]

І з фільму "Останній король Шотландії"

[@marina.marina123]

​@@Kyjeslavоффф цей фільм дуже вразив

[@ivanka_ivanka]

Як добре, що тільки зайшла в ютуб, а тут уже нове ваше відео! Ви найкращі! Завжди дивлюся ваші відео з цікавістю та гарними враженями!

[@WAS_UA]

Дякуємо вам за підтримку!)

[@archie436]

Неймовірно цікавий випуск, дякую вам)))

[@WAS_UA]

Дякуємо навзаєм!

[@pavlo.voitseh]

Найбільше вкурвлює те, що ці всі диктатори мають вілли в Європі, а самій Європі це нормально. Так вони боряться за права людей, насправді… їм потрібно змінити свої цінності, інакше вони загинуть. А разом з ними і ми

[@maxi_moose]

Не хотів би жити в диктатурі. Але далі звучить російська музика, далі люди дивляться відоси нашого ворога, перечікують, шо хтось довоює і все буде ок. Нажаль ці люди не вирізняються наявністю мізків. Їх багато, тож для нормальної діяльності, а не "по приколу" потрібна диктатура, бо ігри в демократію поряд із таким сусідом маютт наслідки, яки ми переживаємо. Диктатор має любити свій народ і країну, а не свою особистість, дорогі аксесуари і ін. непотрібний для життя непотріб. Це все фантастика бо навіть, якщо знайти таку людину, то із владою поступово вона перетвориться на монстра. *Коментар для поширення відосу

[@WAS_UA]

Дякуємо за підтримку каналу!

[@Andrii1973]

Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.

[@WAS_UA]

Дякуємо вам навзаєм!

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@WAS_UA]

Дякуємо навзаєм!

[@СтаниславГраниковский]

Коментар для підтримки та просування алгоритмами ютуба.

[@revan5324]

Дякую за цікаву тему🤝

[@WAS_UA]

Дякуємо навзаєм!

[@MrVIPKent]

Дякую за відео, дуже цікаво та корисно

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!

[@ДешевыйКитайИнетолько]

Дивишся на цих диктаторів і дивуєшся, цивилізовані країни назівають їх диктаторами но не брезгають продавати вілли і надавати свої блага і технології цим диктаторам

[@tanyazaya122]

Дякую за випуск Коментар для просування українського контенту

[@oleksandryavorskyi418]

Слава Україні та смерть окупантам 👍

[@RomanMozhyn]

Диктатура - нормальний стан існування людського суспільства, а демократія - феноменальний. тому за неї треба боротися.

[@7dopefish]

В яблучко 🤘🏻

[@rostykrost3725]

Дякую за вашу працю та цікавий контент

[@WAS_UA]

Дякуємо вам навзаєм!

[@Hopkins_]

Потрібна золота середина. Перекос в один чи інший бік завжди погано. Та цей перекос видно тільки тоді,коли гайки закручені,що аж сочиться кров

[@TarikTarik-rm9vq]

Ні))) Так не працює)))

[@ОлегЛисецкий-ж2о]

Дякую за Вашу працю

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!

[@Vovanderos]

Щиро дякую за, як завжди, цікавий та пізнавальний випуск. Будьте здорові. Щасливо.

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!!

[@Vovanderos]

@@WAS_UA Будь-ласка. Знову-таки, вам всім дякую!

[@МарянОгороднічий-о8с]

Про режим Іді Аміна гарно висвітлено у фільмі "Останій король Шотландії" фільм відзнятий на основі розповіді шотландця який був особистим лікарем диктатора.

[@topazz5574]

Диктатура може слугувати інструментом встановлення демократії та розбудови держави. Варто лише згадати "м'яких" диктатрів: Піночет, Салазар, Франко. Звісно всі ці люди робили жахливі речі, але вони додумалися налагодити механізм передачі влади до демократичних інстанцій через що у їх країнах не сформувався вакуум влади після їх смерті, як то було в СССР. Взагалі особисто мені подобається система Римської Республіки коли у мирний час є сенат, а у військовий час обирається диктатор. Звісно в наш час гратися із диктатурою досить небезпечно і це може призвести до неочікуваних наслідків. Але це напевно краще ніж відмивання грошей на бруківці й недобудованому метро... Ще раз зауважу що важливим чинником "правильної" або "м'якої" диктатури є налагодження механізму передачі влади у руки демократичного уряду чи іншого демократичного суспільного устрою.

[@WAS_UA]

Дякуємо за вашу думку!

[@Maks_Denysenko]

Різниця лише в тому, чи дійсно диктатор робить щось заради держави, чи ні

[@topazz5574]

@@Maks_Denysenko Важливі і методи також. Той самий Салазар (Португальський диктатор часів другої світової війни) був абсолютно відданим своїй країні. Він не крав, не грабував і карав усіх хто хотіли доторкнутися до державної казни. Але і своїх політичних опонентів він репресував і навіть розстрілював на території Іспанії

[@Nick_Avarage]

Диктатор теж може бути корупціонером. Можливо, гроші на бруківку розкрадатися не будуть, але призначені для чогось іншого як раз будуть.

[@topazz5574]

@@Nick_Avarage Так частіше за все в буде. Але історія знає приклади тих хто так не робив і привели свою країну до успіху. Але ми маємо розуміти якими методами цей успіх досягається і засуджувати цих диктаторів.

[@Clerg]

Як би сильно я не вважав головною цінністю людства - свободу, не можу не відмітити деяких диктаторів до яких маю відверто позитивне ставлення, на кшталт Салазара, Франко, Піночета з країн Іберо-Америки чи Пака Чон Хі з Південної Кореї. У решті-решт, їх диктатура призвела до підйому економіки, стабільності та того, що демократія всеж таки своє взяла.

[@WAS_UA]

Цікава думка. Дякуємо за неї!

[@djkjlbvbhzoer8011]

Я би ще добавив Ярузельського, він врятував Польщу від радянської окупації і цілком демократично передав владу вибраному президенту.

[@Паша-о4э1ж]

Підтримую

[@Adam-dh5vl]

Піночет красава, поважаю його.

[@TonaldDramp]

​@@Adam-dh5vlзгоден, стадіон так стадіон 😂

[@non_binary_deus]

Дякую вам за ваші відео 💚

[@ІванФедорів-т4ъ]

Дуже дякую вам !!!

[@feyappo]

Дякую за класний унікальний контент ❤

[@WAS_UA]

Дякуємо вам!

[@dmytros3211]

Коментар з декількох слів на підтримку контенту для просування алгоритмами ютюбу

[@WAS_UA]

Дякуємо дякуємо. 💙💛

[@ig30fu59]

Добротна серія відео про диктатуру. Було б добре мати третю частину, де диктатура позитивно розвинула країни. Якщо такі прицеденти були, хоча б частково успішними, н-д, Салазар в Португалії. Дякую

[@WAS_UA]

Дякуємо. Цікава думка. Ми розглянемо її.

[@СуперБот-о2б]

Піночет красава, задав напрямок гідного майбутнього для своєї країни.

[@Shizophoninc]

Класне відео. Ще б хотілося випуск про грецьких Чорних полковників.😊

[@WAS_UA]

Цікава тема. Дякуємо, ми подумаємо.

[@KhramovNikita]

Лайк за випуск

[@СаміяМоє]

Дякую😮Ви неперевершенi😅

[@WAS_UA]

Щиро дякуємо вам!

[@greenya84]

Дякую за вашу роботу

[@Stanislav.888]

Харків на зв'язку❤️🖤💙💛

[@WAS_UA]

Вітання Харкову!

[@stanmick134]

Good interesting Ukrainian content

[@Кнстн]

Оминайте вас ракети 🤗

[@mineBMW]

Дякую за відео.

[@WAS_UA]

дякуємо вам!!

[@pisuha3458]

Це ж скільки з них померли своєю спокійною смертю, прям пздцц. Самотужки вбити 2 тисячі людей, наказати вбити ще 50 тисяч і просто не отримати покарання.

[@WAS_UA]

Так, нас теж це обурює!

[@denissmetanin508]

Дякую

[@ОксанаЗапольська-ц9к]

Думаю диктатура це один з етапів розвитку державності. Европейські держави вже пройшли цей етап хтось у середньовіччі, хтось в період абсолютної монархії, а хтось у ХХ столітті (нацизм, фашизм). США хоч і декларували з моменту свого заснування Свободу, Демократію, рівність прав, але період процвітання в США рабства, війн з сусідами за территорії, геноциди місцевих корінних жителів, резервації - чимось схоже на ті диктатури і те людожерство. Вони всі це переросли, тож перейшли до демократії. Країни Африки, Азії, Латинської Америки ще не переросли. Звідки там взятись демократії? А ось форма правління з царем, імператором, вождем - це щось таке древнє і видається для них природнім. З московією те саме. От і мають диктаторів, бо іншого не знають і не хочуть. До того ж багато де на «глобальному півдні» ідеї демократії Західного світу не приживаються, бо вони асоціюються з країнами, що століттями панували, як колонізатори, імперці та расисти.

[@WAS_UA]

Дякуємо за вашу розгорнену оповідь! Ми цінуємо розумних глядачів!

[@maksimfedoryak]

США були демократією з самого початку, просто там не всі вважалися громадянами з самого початку, особливо не білі люди

[@some_humanitarian]

Загалом слово "диктатор" отримало негативний відтінок, як і низка деяких слів, уже в наші часи. Диктаторі виникли в Давньому Римі і це були фактично правителі з необмеженою владою на випадок екстрених ситуацій, коли були потрібні оперативність та жорсткість. Їх обирали максимум на пів року, після чого вони складали повноваження. Тому, враховуючи саме виникнення цієї "посади", уже можна сказати, що диктатура не є поганою сама по собі. Із випуску того ж Піночета також можна в якомусь сенсі назвати диктатором давньоримського зразка, хоча й це дуже спірне питання. І зараз ми бачимо, як демократичні інституції та сувора бюрократія Заходу заважають йому оперативно приймати рішення про надання допомоги, потрібно пройти через кола пекла заради цього. Тому в кожного державного ладу є свої недоліки та переваги

[@WAS_UA]

Дякуємо з цікаве доповнення!

[@Nick_Avarage]

Я б сказав, що те, чим зараз займаються на Заході, є просто іграми в демократію: панькаються з тими, з ким не слід було б.

[@Володимир-ч9з]

Треба ще відео про нинішніх диктаторів

[@smugasta]

Мене дивують люди, які досі думають, що має хтось прийти і навести "парядочек", замість них. Зазвичай такий парядочек призводить до таких кровожерливих режимів...

[@WAS_UA]

Підтримуємо цю думку! Цінуємо таких розумних глядачів!

[@smugasta]

@@WAS_UA дякую 😅

[@2003DSk]

Дякую за контент! Цікаво подивитись на цих навіжених! Хотілось би щоб людство винесло урок, і не допускало таких навіжених до влади

[@WAS_UA]

Згодні! Дякуємо!

[@sanjose7018]

ХАЙ квітне Український ютюб 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@ave_Rico]

Диктатура, як і будь-яка інша політична чи державна форма правління є лише інструмент, а от, як ним скористаються, то вже залежить від керівника, чи керівників )).

[@WAS_UA]

Цікава думка, дякуємо за неї!

[@YaroslavBuvalets]

Завжди дивлюся ваші відео, це завжди дуже цікаво ❤️

[@MaxKab]

Як ми бачимо на цмх прикладах, немає хорошої диктатури. Навіть та, що боролася з комунізмом не була доброю, справедливою і суцільно корисною

[@АндрійСорокінПГФ]

Випуск "Чорні диктатори"))

[@ГордійБатринчук]

Піночет - чорний ???

[@МихаилФера]

У нашій країні теж саме- в даний час.

[@Ютюб-Кулинария]

Августо Піночета дуже шкода, врятував свою Державу від комуністів та марксистського, "червоного" терору, зберіг незалежність Чилі від москви, реформував економіку країни, покарав зрадника та агента москви альенде. Аугусто Піночет - великий лідер, видатний патріот своєї Держави, достойний антикомуніст та борець супроти світової комуністичної гідри !

[@WAS_UA]

"зберіг незалежність Чилі від москви" 🤣

[@nickborzov4521]

Спасибі вам за вашу важливу роботу !

[@WAS_UA]

І вам! Будемо вдячні за поширення відео.

[@ІванСтарчук-д2ж]

Нещодавно бачив дані опитувань, згідно з яких нарешті українці більш схильні до демократії ніж до сильної руки (а насправді - диктатури). Мабуть, побачили до чого призводить необмежена влада без системи «стримувань і противаг».

[@masnyak]

Дякую. Було цікаво. Але ні, не варто розраховувати на постійну адекватність тільки однієї людини..

[@SuperMsid]

Побачив костюм Мобуту, одразу ж згадався фільм "Поїздка в Америку"😅

[@WAS_UA]

😆😆😆

[@_grooming7448]

Як же ж багато хворих людей! І саме до них потрапляє влада над цілими народами!

[@daniel_jack_socce]

Дякую за відео! Було б цікаво послухати ще диктаторів Кайші,Ульманіса, Кім Ір Сена,Франсиско Франко, Хафез Асад і т.д дякую за зараню відповідь😊😊

[@WAS_UA]

Дякуємо за ідеї, ми подумаємо.

[@Aspid_Tenebris]

Чому не було про Мао Цзедуна? Як на мене він теж один із самих навіжених диктаторів

[@WAS_UA]

Думаємо, він достойний окремого сюжету.

[@ejsunki]

ще дивлячись рекламу, одразу ж лайк❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@WAS_UA]

Дякуємо!

[@marshalteam9794]

Дякую за відео

[@romanzaichyk1825]

Дякую за роботу

[@igorr.s.8080]

Вважаю Лі Куан Ю прикладом успішної диктатури, є ще португальський диктатор Салазар який зберіг нейтралітет своєї країни у другу світову, але він більш типовий. Все ж таки диктатура це зло. Така у людини психологія - чим більше влади, тим людина стає безвідповідальнішою і егоцентричною.

[@WAS_UA]

До того ж про Лі Куан Ю і Сінгапур у нас є окреме відео) kzbin.info/www/bejne/jGKZaHmVabGloposi=FrEFmJ0ExPb-nDcU

[@igorr.s.8080]

@@WAS_UA дякую, подивлюсь

[@ІванСтарчук-д2ж]

Одразу кілька художніх фільмів згадав. Про Іді Аміна Останній король Шотландії (2006) та «Операція «Ентеббе» (2018). Або ж пов"язані з Піночетом: "Колонія Дігнідад" (2015) чи "Граф" (2023).

[@WAS_UA]

Дякуємо! Крута підбірка!

[@Lifeisgood-s6i]

Оо, Іді Амін) Вдячний що Ви про нього згадали)

[@WAS_UA]

Дякуємо і вам!

[@ALLEGGATOR]

Забули про Мао,Кім Ір Сена,Фіделя,Уго Чавеса,Мадуро... цілком можна 3 частину запускати 😊👍

[@WAS_UA]

Забули? Звісно, ні!

[@loralunasergeeva]

Диктатура+вбивства+тортури - не може дорівнювати формулі успіху в розбудові держави. Під час правління Гітлера Німеччина теж піднімалася економічно.

[@niko23481]

Лі Куан Ю яскравий приклад вдалого тоталітаризму

[@WAS_UA]

І у нас є на цю тему окреме відео: kzbin.info/www/bejne/jGKZaHmVabGloposi=MR7py567NfFZFVgS

[@niko23481]

@@WAS_UA дякую, звісно бачив Я давно на вас підписаний))

[@vsevolodmakovetskyy3695]

👍👍👍

[@mariorossi1360]

«Наше вчення - мопутизм».) Було б смішно,, якби не так страшно.

[@WAS_UA]

Та отож!

[@СтепанКопець-п6ю]

Щодо успішності реформ т.зв. "Чикагських хлопчиків", то існує думка, що визначальним чинником успіху цих реформ стало стрімке зростання ціни на основний товар чилійського експорту - мідь. У Чилі просто з'явилось, навіть з корупційною системою Піночета, зайві гроші, які можна було інвестувати у розвиток та вкласти у соціальну сферу

[@WAS_UA]

Дякуємо вам за цю думку! Вона безперечно цікава!

[@maksimfedoryak]

Як і Салазар, який наварив "економічне диво" завдяки другій світовій і нейтральному статусу

[@alexmudrak6246]

Піночет "неправильний" диктатор - врятував країну і добровільно віддав владу. Незадоволені чілійці можуть поїхати в якусь "соціалістичну" країну та добрати там вражень.

[@WAS_UA]

🤣Дякуємо. Прикольне порівняння)

[@DaniilB-r9j]

Піночет сильно тримався за владу,хотів скасувати результати референдуму 1988,але йому просто не дали це зробити його оточення,тому він і визнав поразку.

[@AndriiMarusiak]

Піночет зайвий у цьому списку

[@WAS_UA]

Чому?

[@derevianne1108]

а шо з ним

[@ВуйкозКулеметом]

піночетодрочери ніколи не вгамуються

[@AndriiMarusiak]

@@WAS_UA відео називається "Навіжені диктатори", але Піночет не схожий на навіженого. В його діях був прагматичний підхід. Я не підтримую диктатуру, оскільки це дорога в нікуди, але Піночет, це той один випадок із 1000, коли диктатор приніс більше користі, ніж шкоди, бо обрав вірний зовнішньополітичний вектор. Тому якщо всі інші з цього списку це "чорні" (не відсилання до раси=), то Піночет - "сірий"

[@WAS_UA]

Дякуємо за вашу думку. Круто, що у нас є глядачі, що знаються на темі і готові до аналізу! Супер!

[@olexandrradzivill4036]

диктатура і демократія - лише досить загальні назви, в реальності дуже відмінні в різних країнах і в різний час. не забуваймо, що "країни народної демократії" були тими ще диктатурами! а порівнювати Піночета з папа докою чи бокассо - хибно і за мотивами, і за наслідками. останні кілька тисяч років одна багатолика ідеологія руйнує складність і тисячолітню згармонізованість безлічі складових соціальних систем і викохує всепланетарне поголів'я "пастви" - не важливо - то віряни тоталітарних релігій, "ідеальні споживачі" чи "будівничі комунізму". Їй так-сяк протистоїть прагнення утримати "необхідний рівень дорослості" хоча б свого власного суспільства - своєї нації, розуміння того що у кожної нації має бути історія, пам'ять, свої святині і свої герої, свої еліти і лідери (саме свої, а не, навіяні серіальчиками, спадкові ненависники - і нації, і держави). В ідеалі - навіть свої вірування мали б бути збереженими, але ж тоталітарні прозелітичні ідеології вже стільки часу "охоплюють маси": від християнства - до марксизму-ленінізму - це все ідеологічні агресії, мета яких - "зробити" самодостатнє, багате, мультикультурне людство - одноманітною всесвітньою отарою, яку зручно стригти, а на торжества - "і на шашлики..."

[@ИринаГусева-ж7з]

Диктатура це зло, ми всі це бачемо.

[@Kerz888]

Класно, я теж хочу бути диктатором

[@WAS_UA]

І що б ви робили?

[@Kerz888]

@@WAS_UA я правитиму жорстко, але справедливо. Мені цікаво, чи мала шанс ,в нашій реальності світська ,технократична форма керування країною.

[@pisuha3458]

Нічого собі тут зібралося додіків, які "ну диктатура не така погана як здається". Так може їм би сподобався білет в один кінець у одну зі згаданих країн у відео саме у ті часи?) А шо такоє ;)))

[@ro_urban7727]

тут просто питання, чи було би краще без умовної "м'якої диктатури"? теоретично, якщо в тебе країна з несформованим до реальної демократії суспільством, у тебе уже жорсткий диктат в тій чи іншій формі, то правильними гуманно-ліберальними процесами ти просто ніколи не скинеш його, на жаль... можливо тут тільки клин клином, переворот на нового диктатора який силою заложить певну базу до змін. Так, будуть репресії незгідних, тисячі жертв, але при правильному підході з часом можливий перехід на цивілізовану форму управління. І цілком можливо, якби цього не сталося, то в довгостроковій перспективі наслідки були б значно гіршими і по закручуванні гайок, і по жертвам репресій, і тд. Диктатор же тут виступає як політичний самовбивця, він розуміє, що з часом його засудять за репресії ітд, але без його злочинів ситуація могла би бути гіршою... в загальному питання досить дискусійне, і зрозуміло що диктат завжди не ок, але залишається питання, чи спроба добитись результату більш ліберальним шляхом не призвела би до ще більших втрат... тут більше про вибір між більшим і меншим злом, коли інший вибір де-факто реалізувати в найближчій перспективі неможливо. Але звісно ж такий варіант "диктатури во благо" теж непростий до реалізації, так як насильство породжує насильство і з цього замкнутого кругу дуже складно вибратись і вийти на правильні рейки...

[@TonaldDramp]

У Чілі якби хто оплатив їду вже. Можна пд. Корею чи Сінгапур. А ще є додіки, яких вільний ринок порозганяв по світу , розвалив правда відсталу економіку, вибудував олігархат, а вони далі підігрують олігархам намагаючись залишити державу слабкою щодо впливу на деяких громадян

[@Tokarenko]

Диктатура добре для важких часів у державі. Але людський фактор завжди робить із абсолютної влади кошмар для народу

[@tuffffffffffff]

До речі, також варто було б згадати "Колонію Дігнідад", якою керував колишній СС-ць Пауль Штеймер. Піночет влаштував там політ в'язницю та й в цілому ця закрита громада була пізніше засуджена через різні страшні злочини. Можливо буде ваша ласка зробити окремий випуск про колонію. Є книга - "Вогняна земля" та фільм "Колонія Дігнідад" з Еммою Уотсон.

[@WAS_UA]

Клас! Дякуємо за доповнення! Подумаємо про цю тему.

[@All-hj1lh]

Знати що було в минулому це звичайно можливо корисно і цікаво ,але не менш цікаво знати чи в наш час на світі є диктаторські режими . Якщо є то в чому проявляються сучасні модифіковані диктатури ?

[@vet1x815]

Звичайно є, і всі це знають

[@All-hj1lh]

@@vet1x815 я наприклад не знаю . Підкажіть будь ласка де саме . В інтернеті повідомляють суперечливі речі

[@olgatomenko1828]

Вам на "Останній капіталіст" та "Ціну держави"

[@All-hj1lh]

@@olgatomenko1828 а тут що не дають достовірної , актуальної інформації ?

[@olgatomenko1828]

@@All-hj1lhчого не дають, але якщо вже щось знято на тему, то чого не подивитись, а вимагати, щоб інші зняли? Може й знімуть. Взагалі такі вимоги не від спонсорів каналу є якимсь моветоном

[@Olena-k5r]

Лякає кількість коментарів, що схвалюють диктатуру... Якщо це тенденція, то на нас чекає сумне майбутнє(((

[@TonaldDramp]

Сумне майбутнє буде в будь якому випадку, питання в тому наскільки тривалим це буде

[@StepanBilyans]

Когось то мені нагадує... Дуже потужно...

[@denyssuvorov2517]

7:39 я поїхав кукукою через ім'я

[@WAS_UA]

🤣🤣🤣

[@rtsev4696]

Дякую! Ви розповіли лише про диктаторів ХХ століття. А чи були раніше диктатори, що знищили стільки ж людей?

[@sky_is_grey]

Диктатурі немає виправдань.

[@igormarkovCDN]

Дуже зайшла фраза наприкінці про те, як в результаті референдуму в 1989 році, диктатор Піночет... В одному реченні слова "референдум" і "диктатура" 😂

[@WAS_UA]

От такі непрості і неоднозначні речі трапляються у світі.

[@vadimgalen9887]

ЧОМУСЬ, більшість оглядачів, розповідаючи про Піночета, "забувають" розповідати про правління Альєнде, який за пару років довів Чілі до ДЕФОЛТУ, примусово насаджував в школі читання Маркса та чЛеніна, організовував політичні вбивства (і навіть переховував в своєму маєтку вбивць!), розганяв силою народні мітинги (застосовуючи для цього армію і того ж таки Піночета), запровадив парамілітарні банди, які позасудово чинили "червоний терор" і т.д. і т.ін. Бо цей виродок-сталініст, подається заледве не святим і жертвою "хунти". Об'єктивно потрібно розповідати.

[@WAS_UA]

Ми не подаємо Альєнде як "святого". Ми коротко зазначили, що, власне, правління Альєнде і призвело до подальших трагічних ситуацій. Коротко - бо сюжет про Піночета, а не про Альєнде.

[@vadimgalen9887]

@@WAS_UA Якщо не повідомляти ПРИЧИНИ перевороту в Чілі, то в людей складається враження, що Альєнде і його шоблу порішили за те що вони комуністи, а не за те, що вони натворили в Чілі. Ще б пару років і Пол Пот виглядав би святим, на фоні Альєнде. Розказуючи про концтабори для комуністів, варто розповісти за ЩО вони туди потрапили. "ПЕРШОЮ політичною кризою уряду Альєнде стало вбивство Переза Зуховича, що відбулося 8 червня 1971 року. Зухович був міністром внутрішніх справ в уряді Фрея; він належав до правого крила християнських демократів, яке не підтримувало Альєнде. Вбивцями, яких вбили при затриманні, було двоє членів радикально лівої організації, які потрапили під амністію Альєнде. Зухович давав інформацію в пресу, яка призвела до викриття наявності озброєних членів лівих радикальних партій в маєтку Альєнде. Так чи інакше, вбивство викликало масові заворушення в Сантьяго, де невдовзі було введено воєнний стан. Саме в цей час Альєнде призначає Аугусто Піночета головою військового округа Сантьяго, який відповідає за підтримання порядку."©

[@WAS_UA]

Дякуємо зо доповнення!