F16 กับGripenใครเจ๋งกว่ากัน?ฟัง นักบินทอ.ที่เคยบินทั้ง2แบบ ผบ.ทอ.จะซื้อเครื่องบินรบฝูงใหม่แบบไหน

บิ๊กไก่ Armstrong พล.อ.อ.พันธ์ภักดี พัฒนกุล ผบ.ทอ. และ Neon ผู้การต้น น.อ.ณัฏฐวุธ ดวงสูงเนิน ผบ.กองบิน7 และ Banner. เสธ.กองบิน และ ผูัฝูง 701 ตองคำถาม ในโอกาส เปืดกองบิน ต้อนรับนักข่าว

[@Naruphon65.M]

ในฐานะ ประชาชนที่อาศัย อยู่ชายแดน สระแก้ว ตอนเป็นเด็กนักเรียน นอนฟังเสียงลูกปืนใหญ่ ตอบโต้กันระหว่าง เขมรกับไทย ไม่ค่อยได้ยินเสียงเครื่องบินรบ ครับ แต่คิดว่าถ้าตอนนั้น ใครมีเครื่องบินรบ น่าจะได้เปรียบมาก สามารถบินรุกเข้าไปทิ้งบอมได้ แต่สมัยนี้ ปืนใหญ่บ้านเรา สามารถยิงไกล และแม่นยำมาก ประจำการตลอดแนวชายแดน หายห่วงเลยครับ เครื่องบินรบ ก็สแตนบาย คอยสนับสนุน กรณีที่ ปืนใหญ่ยิงไม่ถึงเป้าหมาย แต่ยังไงอนาคตก็ต้องมีประจำการทุกอย่าง ให้ครบถ้วน เพื่อป้องปราม เกรียนข้างบ้าน ไว้ดีที่สุดครับ เสนอให้ตัดงบ เงินดิจิทัล สัก 2.5 แสนล้าน มาซื้ออาวุธ ใหม่ๆ ให้กองทัพอากาศบ้างก็จะดีมากเลยครับ 😊

[@maymay5981]

เงินดิจิทัล ก็เข้าข่ายฟอกเงินน้ะสิ รัฐบาลไม่กล้าทำหรอก

[@bentpun9838]

ยกเลิกเงินดิจิตอลที่กู้มาแจก แล้วมาซื้อเครื่องบิน + เรือดำน้ำดีกว่า

[@vilaiwansuepsai134]

ถือว่าผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเรายังมีความฉลาดอยู่ ที่ใช้แค่ปืนใหญ่ก็พอ ถ้าเราไปใช้เครื่องบินรบ จะยิ่งเข้าทางพวกเขมร ที่ต้องการยั่วยุให้เราฟิวขาดแล้วยกระดับการโจมตี จากแค่การปะทะตามแนวชายแดนเป็นสงครามระหว่างประเทศ ซึ่งจะเป็นการเปิดโอกาสให้ต่างชาติเข้าแทรกแซง

[@bentpun9838]

@@vilaiwansuepsai134 แต่ถ้าจำเป็นต้องทำสงครามกับเขมร เราก็ต้องใช้เพื่อดับซ่าเขมร

[@channel-lj1fp]

​@@vilaiwansuepsai134บอกไปเลย ซื้ออาวุธแค่ป้องกันตัว เราไม่รุกรานใครก่อน ถ้าเริ่มทำเราก่อน เราจะโต้ตอบเติมที่ เพื่อใหรู้แพ้รู้ชนะ เพื่อชดใช้ค่าเสียหายก่อสงคราม ถ้าคิดว่าไม่ชนะไม่มีตังมากพอจะชดใช้ค่าก่อสงคราม มันต้องเด็ดขาดไม่งั้นจะมีใครกรงใจเรา

[@user-lf7pj7mt1v]

ทอ.ต้องทำการบ้านหนักครับที่ต้องลังเลใจหลายๆด้านหลายๆปัตใจที่ต้องตัดสินใจ แต่ผมว่าเอาอย่างละ1ฝุงบินไปเลยครับ เพราะซื้อมาทดแทน1ฝุงบินก็ไม่พอกับเครื่องบินที่รอปลดอยู่ดีครับ ยังไง ทอ.ไทย ก็คลุกคลีทั้งสองรุ่นนี้อยู่แล้ว เพราะจะแค่ Gripan อย่างเดียวก็ขาด f16 ไม่ได้ จะเอาแค่ f16 อย่างเดียวก็ขาด Gripan ไม่ได้เช่นกัน เอาเท่าที่จะได้ ถึงแม้ 1เฟส จะได้มา 1 หรือ 2 ลำ ต่อ 1รุ่น ก็ไม่เป็นไร จะไม่มีรักพี่เสียดายน้องอิก เพราะพี่ก็สวยและเก่ง น้องก็นมโตและเก่ง ในเมื่อดีทั้งสอง เป็นผมเอาทั้งสองรุ่นไปเลยแล้วแต่ภาระกิจ ตัดปันหาที่ต้องคิดหนัก ลังเลใจ หรือเลือกไม่ถูก แล้วก็รักษาความผูกพันทั้งสองฝ่ายด้วยครับ

[@user-xw1ue9sp1n]

ปัจจัย

[@SuPaKidge]

ถ้ามองทางด้านการเมือง เราจำเป็นต้องซื้อ f-16 ครับ เพื่อให้เมกาเปิดใจขาย f-35 ให้เราในอนาคต ถ้าเราหนีไปซื้อ jas-39 โอกาสที่จะได้ซื้อ f-35 จะยิ่งแย่กว่าเดิม ไม่รู้ saab จะมีเครื่องยุค 5 เมื่อไร 😢

[@user-kt5ig3ws6t]

​@@SuPaKidgeถ้าเอา f-16 แล้วเมื่อไหร่จะได้ ยอดสั่งเป็นหางว่าว ถ้าเอากริฟเพน ก็คงไม่เกิน 5 ปี ทอ.คงไม่รอ

[@Cj-nd1vo]

@@user-kt5ig3ws6tจะเอารอนานแล้วดีหรือเอามาแค่ขัดล่ะ

[@maggy.siwawar]

จะเอา อะไรมาดีครับ จ่อจะรบกันอยู่แล้ว บินไปไหนก็ต้องขออนุญาต จะยิงจะทิ้งระเบิดต้องรายงานยั่งกะเช่ามาขับ สู้ไปเอากริฟเพ่นมาช้ะจบๆ​@@Cj-nd1vo

[@kesatutbombe6191]

ถ้าทำภารกิจแล้วซ่อนพรางได้ดี Gripen ค่า RCS ต่ำกว่าF-16. และมิสไซล์ Gripen ยิงไกลกว่า และมุมยืงก็กว้างกว่า ระยะทางที่ใช้Take Offต่ำ บินขึ้นจากที่ไหนก็ยืดหยุ่น และการที่เราเข้าถึงระบบการบินได้ Gripen จะยิ่งดีขึ้นอีกในอนาคต ส่วนเรื่องโปรโมชั่น สหรัฐให้น้อยกว่าทุกคนอยู่แล้ว และจองF16วันนี้ กว่าจะถึงคิว กองบิน1คงกลายเป็นลานเล่นว่าว กลายเป็นลานตลาดนัด เพราะไม่มีเครื่องบินเหลือแล้ว

[@channel-lj1fp]

ล่าสุดแบ่งเครื่อง403ไปนิ

[@narongpanthip4764]

ในฐานะประชาชนคนไทย ขอสนับสนุนกองทัพอากาศให้พิจารณาประโยชน์สูงสุดและความปลอดภัยและได้เปรียบของนักบิน เป็นอันดับต้นๆ

[@user-pz5lo8zm6w]

ใช่ครับไม่มีอะไรดีที่สุดขอแค่ให้เหมาะสมกับบ้านเราและนักบินใช้คล่องก็ดีหมดแหละผมว่า ก็เหมือนรถยนต์แต่ล่ะค่ายย่อมมีข้อดีและเสียยุที่เราจะเลือกใช้แบบไหนอัฟชั่นรัย

[@xpcarepower]

ดีใจที่กองทัพอากาศได้ ผบ.ทอ ท่านนี้ เป็นนักบินรบ และเคยบินทั้ง F16 และ กริฟเพน แถม เป็นคนน่ารัก ผมตะโกนเรียก ผบ.ครับ แกหันมายิ้มโบกมือให้ นึกว่าจะทำหน้าดุๆใส่ แกยิ้มตลอด

[@weerachartjunkaew1630]

ผมสงสัยว่าทำไมไทยยอมให้เครื่องบินรบสิงคโปร์มาบินมาซ้อมรบในไทย ในฐานะคนไทยทั่วไปยอมรับไม่ได้ครับ

[@user-dm3jx2dx9s]

​@@weerachartjunkaew1630ได้เงินค่าเช่า เงินใครบ้างไม่อยากได้555

[@nattapartjankrut7735]

ทำไมยอมรับไม่ได้ครับ สาเหตุที่ยอมคือหลักๆ เลย ไทยกับสิงคโปร์ไม่ได้เป็นคู่กรณีกันโดยตรง ไม่มีพรมแดนติดกันสิงคโปร์ไม่เป็นภัยคุกคามกับไทย สิงคโปร์ยิ่งแข็งแรง มาเล ยิ่งเป็นกังวลเพราะมีแนวพรมแดนติดกันครับ​

[@sitichaikunkang]

ชื้อทั้งงสองรรุ่นเลย.ดีทั้ง คลิปเต้นและ F16 ซื้อ F16 1 ฝูงซื้อกริพเพน 1 ฝูงแค่นี้ก็จบ😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@user-kk7vt7zi2p]

เอาเงินจากไหนล่ะครับ

[@user-gj5fi1sf7j]

ผ้าป่าสามัคคี​

[@panasonicpanasonic3665]

​@@user-kk7vt7zi2pใช่ครับผม,แค่นี้ยังได้แค่4ลำครับ(19,000) น่าจะรวมอุปกรณ์ทุกอย่างในการตั้งโครงการครับ,อาวุธ,อ่ะไหล่,โครงสร้างพื้นฐาน,ระบบสนับสนุนระยะกลาง-ยาวครับ

[@sabaidee731]

@@user-kk7vt7zi2p ขอรับบริจาคแบบมุสลิม😂😁

[@user-uh3qo3nd8s]

​@@user-gj5fi1sf7j😂😂😂😂😂😂😂

[@user-zz5hb3ov9z]

จัดไปอย่างละฝูงบิน ทั้ง กริพเพน และ เอฟ 16 เราคุ้นเคยกับเครื่องบิน 2 แบบอยู่แล้ว แม่งรักพี่เสียดายน้อง

[@vtung-bf2wy]

เห็นด้วยซื้อค่ายละฝูง เพื่อต่อสายสัมพันธ์ไว้

[@tomkunphong441]

เห็นด้วยครับอย่างละฝูง เปรียบเสมือนรถยนต์มีทั้งข้อดีและข้อเสีย

[@user-mm8cn5yr6z]

เงิน

[@KoonasiaCh]

ใช้ครับเราคุ้ยเคยกับ 2 รุ่น แต่ถ้าเอา 2 รุ่นเท่ากับเราต้องลงทุนจ่ายค่าปรับปรุงระบบสนับสนุน อะไหล่ และโครงสร้างพื้นฐาน เป็น 2 เท่าเหมือนกัน เพราะถึงตัวเลือกจะชื่อ F-16 และ Jas 39 แต่มันไม่มีอะไรที่เหมือนกับของที่เรามีเลย ใช้ของร่วมกันกับที่เรามีได้แค่ 20-30% เท่านั้น

[@sayan3619]

ซื้อ 2 อย่างเลยครับ ของสวีเดนกับอเมริกาครับ

[@TheFalconstar]

ข้อเสนอ grippen ดูดีกว่าเยอะ อยากเป็นทาสคนขายต่อไปก็เอา f16 ถ้าอยากได้อิสรภาพในการใช้งาน+พัฒนาก็เอา grippen ทำให้เขาเห็นว่าเราไม่ใช่ของตายสำหรับคนขายสักทีก็ดีเหมือนกันนะครับ

[@jackteam1258]

เราจะไปเอา F35 เขาทำไม ถ้าข้อจำกัดการใช้งานเยอะ😂😂😂

[@mr.k6439]

นี่ไทยเราเป็นทาสเมกาเหรอ พึ่งรู้นะเนี้ย55555+

[@satiansompon8017]

​@@jackteam1258ใช้F35ถ้าไทยใด้มาจริงๆในอนาคตเมื่อเกิดสงครามแบบที่ต้องใช้เครื่องบินมันจะอนุญาติให้ให้F35ขึ้นบินหรือป่าวไม่ใช้ใด้มาแล้วเอามาจอดไว้ลูบๆคลำๆอยู่ในโรงจอดนะ😂

[@filmfilmv.2232]

​@@satiansompon8017มาอีกล่ะ เวลาจะไช่ต้องขอ. ไปเอาความคิดนี้มาจากไหน คัยมันเป็นคนแพร่เชื่อที่ว่า ต้องขอเวลาจะไช่.

[@jellgar9048]

เคยรบจริงยังง

[@aukitthongpoo6520]

ฟันธงคือซื้อทั้ง2แบบครับอย่าละ1ฝูงครับซื้อแบบ ผ่อนชําระระหว่างรัฐบาลต่อรัฐบาลGToGครับ คือทะยอยส่งครับครั้ง4ตัวระยะเวลา3-4ปีทอ.ต้องคิดให้มากครับเพราะเครื่องบินทั้ง2แบบนั้นดีคนละอย่างครับแต่ถ้าเป็นผมนะควรเอาทั้ง2แบบครับอย่างละ 1ฝูงครับคือต้องคํานึงถึงผลระยะยาวครับเพราะเราใช้เครื่องบินของสหรัฐนั้นมาตลอดและระบบการบินตลอดจนอุปกรณ์และชิ้นอะไหล่ต่างๆนั้นมีอยู่ปฎิบัติงานได้ต่อเนื่องและต้องคํานึงถึงเครื่องบินในยุคต่อไปด้วยครับถ้าเราเอากริพเพนซึ่งมีประเทศต่างๆนั้นใช้ยังไม่แพร่หลายครับจริงอยู่บริษัทSaabนั้นเทคแคร์ดีแต่เราต้องคํานึงถึงอนาคตข้างหน้าด้วยครับถ้าเราไม่เอาเครื่องบินเอฟ16ของสหรัฐมาประจําการต่อไปเราจะต้องเพึ่งสวีเดนประเทศนี้ไปตลอดหรือและเครื่องบินของสหรัฐนั้นเขามีเทคโนโลยี่ชั้นสูงและ ก็เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลามีเครื่องบินแบบใหม่ๆให้เราเลือกจริงอยู่การใช้เครื่องบินองเขานั้นอาจ มีกฎต่างข้อบงใช้ต่างๆก็เพื่อให้เราใช้ได้เมื่อเกิดเหตุการณ์นั้นจริงๆครับคือเขาก็กลัวว่าเราไปใช้ เครื่องบินที่ไม่ถูกที่ถูกทางครับเขาผลิตเครื่องบินมาเขาขายเราก็จริงแต่เขาจะติดตามการใช้เครื่องบินที่เขาผลิตนะครับไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลยนะครับเหมือนคุณสร้างอะไรสักอย่างได้แล้วคุณให้เขาไปใช้แต่คุณยังต้องถามมคนที่เราให้เขาไปใช้ใช่ไหมว่ามันเป็นยังไงบ้างของที่ให้ไปน่ะเช่นเดียวกันกับเครื่องบินที่เราซื้อเขาใช่ไหมล่ะครับเขาก็ต้องไตร่ถามติดตามว่าห้ามใช่ในกรณีอะไรหรือต้องได้รับ อนุญาติจากสหรัฐก่อนใช้งานเขาก็จะดูว่าสมควรไหมครับ ผมก็ว่ากริพเพนเป็นเครื่องที่ดีขนาดเล็กแต่คุณสมบัติต่างๆต้องมีให้มากกว่าเอฟ16ครับคือเอฟ16บินได้นานกว่า,ไกลกว่า,บรรจุนํ้ามันได้มากกว่าการสู้รบกันตัวต่อตัวดีกว่าความคล่องแคล้วก็ดีนะแต่กริพเพนว่องไวคล่องแคล้วเพราะตัวเขาเล็กไงถ้าเปรียบเป็นนักมวยมัดไม่หนักครับแต่ว่องไวครับกริพเพนเอฟ16หมัดหนักความว่องไวก็ไม่ช้านะครับคือเขาตัวโตกว่ามันก็ล้มยากครับ

[@user-lf7pj7mt1v]

เห็นด้วยครับ จัดอย่างละฝุงบินไปเลยครับ

[@Minticha1995]

เราไม่ชอบอเมริกา มันเอาเปรียบจำกัดเทคโนโลยีทุกอย่าง จะใช้อาวุธอะไรต้องขออนุญาตอเมริกา มันดีตรงไหนหรอ อเมริกา

[@masmas8846]

บินสองรุ่น ก็พอๆๆกันนั่นละ เพืองแต่jasรุ่นe /fออกแบบหลังกว่าบินไกลกว่า ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงต่ำกว่า ความสามารถปฏิบัติภารกิจ เท่ากันนั่นละ อยู่ที่ ลำไหนจะติดอาวุธใหม่กว่าทันสมัยกว่าโดยหลักการ บินตะวันตกกับสวีเดนติดอาวุธได้เหมือนกัน อยู่ที่ของแถม(ออฟชั่นละครับใครให้ของเทพมา ถ้าjasแถมเมทีเออร์ jasน่าสนใจกว่าaim120ที่ติดกับf16 แต่f16รุ่น70/72ก็สามารถติดเมธีเออร์ได้ ความชอบส่วนตัวf15 ex สัก 8ลำ(ไว้ป้อมปราม) ที่เหลือจัดf16รุ่นใหม่สักฝูง jas39อีกสักฝูง

[@Cj-nd1vo]

จริงครับ เห็นด้วยกับรุ่นf15exเลยรุ่นนี้รุ่นเดียวปัญหาจบรอบข้างไม่กล้ากับเราไปอีกนาน แต่ติดที่แพงกว่าf35 อีก

[@user-qz2iz4re6g]

เราควรมี f15 exสักฝูง เอามาเสริม jas39ที่มีอยู่ให้แข็งยิ่งขึ้น แถมปรามๆ รอบบ้านได้อีก เพราะjas39 ที่เรามีอยู่ ถึงไม่ล่องหน แต่ตรวจจับได้ยากอยู่แล้ว

[@sitichaikunkang]

พูดสั้นๆก็คือว่า จะเป็นกริพเพนหรือ F16 แต่ถ้า บริษัทลายใดที่ support ด้านอะไรดี ให้ความร่วมมือในการซ่อมแซมให้ซัพพอร์ตอะไรได้ดี และเกี่ยวกับการ การเข้ามาตั้งบริษัทเพื่อผลิตอะไหล่หรือมา support ให้ประเทศมีรายได้ ซื้ออาวุธประเทศไหนก็ต้องคำนึงถึงการซัพพอร์ต หรือจะเป็นสินค้าการเกษตรหรือจะมาตั้งโรงงานผลิตอะไหล่เพื่อให้ได้ราคาถูกลง สรุปง่ายๆก็คือต้องมีผลประโยชน์ร่วมกันถึงจะโอเคถูกต้องไหม😅😅😅😅😅

[@user-lw6rh8ec7r]

พูดแบบนี้ก็คือ กริเพน ครับ เพราะซาปมีนโยบายร่วมลงทุน ร่วมผลิตประกอบเหมือนที่บราซิล ส่วนเอฟ 16 ไม่มีนโยบายแบบนี้

[@thooltawanit7043]

แถมขึ้นทีบินทีต้องขอคุณ​พ่ออเมริกา​จะยิงที่ขอทีพอดี​ถูก​ยิงตกและอเมริกา​ไม่​ให้​ลิ้งข้อมูล​กับจาบ39ถ้ายังชื้อเอฟ16ผู้​บัญชาการ​อากาศ​ถ้าชื้อเพื่อความเกรงใจ​อเมริกา​ที่เอาเปรียบทุกประตู​เครื่อบิน​รบเมื่อชื้อมาเราคือเจ้าของ​ไม่ได้เช่าซื้อ​อเมริกา​ที่ตั้งกฎมาบีบบังคับ​ผู้​ชื้ออย่างนี้ชื้อเครื่อง​บินรบรัสเชียก็คงจะถูก​มาเฟียควํ่าบาต​อีกลําบากตรงที่เจ้าของยูเอ็น​นักล่าผลประโยชน์​ที่ครอบงำ​เขาไปทั่วโลก​

[@amontheptammata5650]

​@@user-lw6rh8ec7rกริฟเฟนฝูงเก่าที่เราซื้อมาก็หลายปีตอนนี้สวีเดนมีอะไรให้เราบ้างล่ะยังไม่เห็นเป็นชิ้นเป็นอันเลย แต่ถ้าเราซื้อF-16สิ่งที่เราได้แน่ๆคือความเกรงใจกับเพื่อนบ้านและความสัมพันธ์ที่มากขึ้นกับเมกา อย่าลืมน่ะว่าในเวทีโลกสวีเดนกับเมกากระดูกคนล่ะเบอร์เลย ส่วนเรื่องการลงทุ่นกับเมกาไม่ต้องให้เค้ามาลงทุนอะไรมาหรอกแค่ให้เมกายกเลิกการคว่ำบาตรเราแค่นี้เราก็ได้ผลประโยชน์แบบมหาศาลแล้ว นกสองหัวแบบไทยเราตอนนี้เมกาไม่ได้ไว้ใจเราเท่าไรน่ะบอกไว้ก่อน

[@user-gv1ns4xx6f]

ใช่เราชื้อมาโอกาสที่ใช้ในภาวะสงครามน้อยมากควรชื้อให้เหนือคู่ไปเลยf16ถูกแล้วถ้ามีสงสงครามเมกาก็ต้องเข้ามาชับพอทแน่นอน

[@user-hk6rd3ti8j]

กริฟเพนเหมาะสมที่สุดแล้วครับ ณ เวลานี้

[@Maetivit]

F-16 จะบินยังต้องขอสหรัฐขึ้นบิน , Gripen จะบินขึ้นปกป้องประเทศตอนไหนก็ได้ , ค่าบินต่อเที่ยวก็ถูกกว่า ความรอบเร้นก็สูงกว่า Saab340 ก็อัพเดทเรดาห์แล้ว ผมว่าเลือกได้ไม่ยากนะ ในเมื่อการบินรบสมัยใหม่มันสู้กันนอกระยะสายตา การDogfight ที่F-16 ทำได้ดีเป็นไปไม่ได้เลย

[@user-ev5hz8qn3t]

ใครเป็นคนบอกคุณครับ

[@user-gp2zg1sj9n]

จริงคับ

[@Candyyycoatedlies]

มาอีกละไอเม้นขอเมกาบิน555555555

[@user-ev5hz8qn3t]

@@Candyyycoatedlies เขาฟังคนอื่นมาครับ🤣🤣🤣

[@reakthong]

อย่าเพิ่งกัดกันสิไม่ทันไรเรารบกันเองและ ที่เราวิจารณ์เพื่อหาสิ่งที่ดีที่สุดคุ้มค่าที่สุดสำหรับกองทัพของเรา

[@user-kn7uj8vn3m]

อยากเห็นการพัฒนาของ ทอ.ไทย แม้จะไม่มีส่วนใด้ส่วนเสียกับเรื่องนี้แต่ในส่วนตัวผมก็ชอบ F16 มากกว่าครับ

[@tommypaget2294]

ผทว่า Gripen ดีกว่า เพราะไทยจะเป็นอิสระ มากกว่าการใช้ F-16……จะซ้อมรบกับชาติอื่นๆก็ต้องขออนุญาตอเมริกาก่อนว่าซารินั้นๆเป็นมิตรภาพกับ “อเมริกา”(ไม่ใช่ ไทยนะ??…..คือเขาจะกำหนดว่าไทยจะสามารถเป็นเพื่อนหรือศตรู???!!…..ไทยไม่ใช่ลูกหายอเมริกา หรือลูกหาบจีน)

[@jellgar9048]

F16 ดีสุดแล้วผลงานในสงครามเห็นๆกันอยู่

[@acmilanno2592]

ผมว่าF16 เอนกประสงค์มากกว่า

[@user-qs1do5yu5q]

เครื่องแรงบรรทุกเยอะระยะทำการรบไกลก็ต้องf16ครับ

[@shine598]

F-16 สมรรถนะเหนือกว่า

[@TH14257]

ที่สำคัญคืองบสำหรับ ผึกบิน 1 ปี ใช้เท่าไร นั้นต่างหากทีสำคัญ กริพเพน e หรือ f16v คงเลือกใด้โดยไม่ต้องลังเล อยากใด้งบเยอะก็ต้องใช้ของแพง

[@user-xz2rd8pj5e]

ล 😊

[@user-lw6rh8ec7r]

ถ้านักบินประสบการณ์เท่ากัน สกิลเหมือนๆคล้ายๆกัน กริเพนน่าจะชนะ เพราะระบบอีเลคทรอนิกส์ดีกว่า Rcs เล็กกว่าสามารถล๊อคเป้า เอฟ16ได้ก่อน

[@sabaidee731]

ไม่เคยเห็นเขาบินให้ดูเหรอครับกริพเพนบินช้ามาก

[@alexoff2003]

กริฟเพน จุน้ำมันได้น้อย สโลวาเกีย ใช้ทดสอบระยะ400ไมล์ทะเล กริฟเพนครองอากาศได้13นาที F16V ติดแท้งน้ำมัน2ข้าง ระยะ400ไมล์ทะเล ครองอากาศได้112นาที เว้น ทอ.เอามาบินสกัดอย่างเดียว ไม่เปิดเกมรุก หรือ ครองอากาศ ก็เลือกกริฟเพนไป แต่อย่าลืมนะว่า สวีเดนเข้านาโต้แล้ว มีข่าวว่า สวีเดนมีความต้องการเครื่องบินเชิงรุก สวีเดนมองไปที่F35 นั้นหมายความว่า สวีเดน จะงดซื้อกริฟเพนใช้งาน ถ้า ทอ.ซื้อกริฟเพน อนาคตอาจจะคาดอะไหล่ เพราะมีไม่กี่ประเทศที่ใช้งานกริฟเพน ลิงค์ผลทดสอบของสโลวาเกีย thaimilitary.blogspot.com/2018/12/new-line-of-falcon.html

[@weerawarakul1817]

ข้อมูลแบบนี้ชอบ

[@warutchetjeangthanaratana8055]

ในนั้นมัน Gripen C ไม่แปลกที่คะแนน F-16V จะชนะขาด แต่ที่ทอ.พิจารณาตือ Gripen E ที่มีสมรรถนะเหนือกว่ามาก ในทุกด้าน 😂😂😂

[@jellgar9048]

@@warutchetjeangthanaratana8055เคยรบจริงยังครับกริบเพน ทำไมชาติอื่นๆ ไม่ซื้อเลยนอกจากไทย กลับบราซิล😂

[@user-vi6np6fn7d]

​@@jellgar9048 จริงครับ F16 เคยผ่านสงครามจริงมาแล้วน่ะ

[@user-vi6np6fn7d]

​@@jellgar9048เหมือนยุโรปจะไม่เอา Gripen น่ะครับเหมือนจะมีแค่ 4 ประเทศเองมั้งที่ใช้ Gripen

[@RB0080]

สำหรับประชาชนอย่างผมอาวุธที่เครื่องบินติดตั้งไปได้นั้นคือตัวเลือกสำคัญที่เราจะเลือกเครื่องบินแบบไหน Gripenที่มี Iris-t ผมว่าการ Dog Fight ทำให้นกเล็กตัวนี้อันตรายกว่าคู่ต่อสู้ที่เครื่องใหญ่กว่ามากและติดตั้งจรวจนำความร้อนรุ่นธรรมดา และถ้าทอจะซื้อ meteor มาใช้ได้ในอนาคตก็ยิงทำให้นกตัวนี้อันตรายไปอีก เมื่อเทียบกับ F16 ถ้าได้block 70มาจริงแต่ยังติดตั้งแค่ aim9m กับ aim120C ผมว่ามันเหมือนจะไม่ได้ประสิทธภาพอะไร สรงครามเดี๋ยวนี้ระบบสงครามElectronic สำคัญมากและจากข้อมูลGripenดีกว่า Sweden ขายของให้กับเราแบบตรงไปตรงไม่ตัด Option แต่เท่าที่ดูข้อมูลในเน็ตมา USA ขายของที่ลดOptionไปมาก ถึงแม้เราจะได้เรื่องความสัมพันธ์ทางการเมืองและประกันภัยจากเขา( รึป่าว) ส่วนตัวผมมองว่า F16 มีขอดีเรื่องการโจมตีภาคพื้นที่แบกระเบิดได้เยอะกว่ากับบินไปโจมตีในไกลกว่า (เสียดายบ้านเราไม่มี JDAM / Harm) ปืนที่ดีคือปืนที่มีกระสุนและต้องมีกระสุนที่มีประสิทธิภาพ ถ้าไม่มีอะไรเลยก็คือไม้ตีหัวเท่านั้น ผมหวังว่าทอจะเลือกปืนที่ดีพร้อมกระสุนที่มีประสิทธิภาพสูงในการกำจัดเป้าหมายครับ

[@AnonChiranukulpipat]

มันเป็นเครื่องบิน rang ที่ใกล้เคียงกัน ขึ้นอยู่กับว่าตอนเสนอราคาใครให้ราคา ออฟชั่น แล้วทางกองทัพและรัฐบาล รวมถึงภาคประชาชนมองว่ามันคุ้มมากกว่า เครื่องบิน F16 มันได้เปรียบตรงที่มันถูกใช้ในสงครามมาหลายสมรภูมิแล้ว ผู้พัฒนาเขาก็จะได้ข้อมูลในการพัฒนาแต่ล่ะรุ่นอัพเกรดมากกว่า แต่กริพเพนยังเป็นเครื่องบินที่ยังไม่เห็นประสิทธิภาพในสนามรบแน่ชัด มันก็จะส่ากันด้วยแบบจำลองการต่อสู้ เช่นตอนเอาไปซ้อมรบก็จะมีข้อมูลระดับนึงในการวิจัยและพัฒนา

[@user-ky3xy1gu5l]

comment นี้ดีมากเลยครับ อะไหล่เครื่องยนต์สำคัญมาก ประเทศสวีเดนเป็นประเทศเล็กๆ ไม่สามารถมาช่วยประเทศไทยถ่วงดุลอำนาจได้ ถ้าซื้อของอเมริการับรองอะไหล่เยอะ ที่สำคัญไทยก็สามารถใช้อเมริกา ถ่วงดุลอำนาจประเทศอื่นๆได้

[@xiaominame9317]

ถ้าเอาเครื่องที่มีประสบการณ์รบจริงต้องเอฟสิบหกเชื่อถือได้เข้าสนามจริงผลงานจับต้องได้พัฒนารุ่นต่อรุ่นได้มาตราฐานเมกา

[@AnonChiranukulpipat]

@@xiaominame9317 มันมองว่าประสิทธิภาพ ไม่ต่างกัน เพราะอยู่ในรุ่นพิสัยเดียวกัน แต่สิ่งที่ต่างคือ ค่าบำรุงรักษาของกริพเพนน่าจะแพงกว่า เพราะมีผู้ใช้งานน้อยกว่า ถ้าเราไปเอามาเท่ากับไทยจะเป็นประเทศที่ 3 ที่ใช้เครื่องบินรบสวีเดน รุ่น jas-39e ถัดจากสวีเดนและบราซิล ซึ่งแน่นอนว่าอะไหล่แพงกว่า F16 blk 70 แต่ก็อยู่ที่การตกลงกันนั่นแหละว่าใครให้ออฟชั่นและบริการหลังการขายเหมาะสมกว่า

[@hzkch1613]

​@@AnonChiranukulpipat ไปหาข้อมูลเลยครับ ค่าบำรุงรักษาgripen E ถูกกว่า F16V เกือบ1.5เท่าครับ

[@AnonChiranukulpipat]

@@hzkch1613 ค่าบำรุงรักษามันไม่รวมค่าพาทที่ต้องเปลี่ยนครับ ถามของ f16 ถูกกว่ามีแพร่หลายกว่า ค่าบำรุงรักษาคือค่าเชื้อเพลง ค่าบำรุงรักษาทั่วไป ไม่รวมอะไหล่นะครับ

[@jeabTH]

ดีมากเลยครับคลิปนี้ นานๆ ได้ยินนักบินรบถ่ายทอดประสบการณ์ความรู้ให้ได้ฟัง

[@AlexBurgerTX]

เอาจะเอา gen5 ยังก็ต้อง F-16 ได้ปรับปรุงฐานบินด้วย แถมมีอะไหล่พร้อมซัพพอร์ตไปอีก 50ปี แน่ๆ คนใช้เยอะอะไหล่ก็ถูกลง Gripen E ดีจริงแต่ราคาก็ไม่ถูกตัวเปล่า 85 ล้านเหรียญ ต้องรอดูข้อเสนอใหม่ของสหรัฐ

[@FunTheRaVada]

usa ไม่เคยมีข้อเสนอที่คุ้มให้เรามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว f-35 ไม่ขาย พวกเอ็งมาจากชาติเล็กๆ เอารุ่นรอง อย่าง f-16 ไปแทนแล้วกัน ของดีไม่เหมาะกับประเทศพวกเอ็งหรอก เป็นผม ผมตัดของ usa ไปเลยครับ คนเราเกิดมาต้องอยู่อย่างมีเกียรติ ใครดูถูกเรา อย่าไปยุ่งกับมัน

[@somsina2378]

ถ้าเอาตัว ฟูลออฟชั่นจริง ๆ ไม่ใช่ตัวเปล่า พร้อมอาวุธครบ gripen e/f คือ เฉลี่ย 115 ล้าน ส่วน f16 v คือ เฉลี่ย 120 ล้าน หน้ากระดาษ กับตอนซื้อจริงมันต่างกัน ซึ่ง f16v ไม่เคยถูกกว่า gripen E เวลาซื้อจริงมากก่อนน่ะ

[@AlexBurgerTX]

​@@somsina2378 ผมไม่ได้บอกนะ F-16 ว่าถูกกว่า ราคามันต่างกันประมาณ 5 ถึง 10 ล้านเหรียญ แล้วแต่ออฟชั้น แต่ถ้า ทอ จะเอา Gen5 ในอนาคตยังไงก็ต้อง F-16 จะปรับปรุงฐานบินด้วย ทุกคนอยากให้ ทอ มีของดีๆใช้ แน่นอนว่า Gripen E ก็ดีจริง แต่ระยะยาว F-16 ดูมีอนาคตกว่า ความเห็นส่วนตัว

[@AlexBurgerTX]

@@FunTheRaVada เงินช่วยเหลือทางทหารที่สหรัฐฯ มอบให้เรามีมูลค่ารวมทั้งสิ้นประมาณ 7 แสนล้านบาท ตลอดระยะเวลาตั้งแต่ปี 2493 เป็นต้นมา ไม่มีค่าเลยใช่ไหมครับ F-35 แค่ 2 ลำต้องใช้เงินเกือบๆ 2 หมื่นล้านบาทเพื่อให้พร้อมรบ ไทยเราจ่ายไหวหรอครับ การรักษาความปลอยภัยสนามบินเราก็แย่ ถ้าความลับ F-35 หลุดเรารับผิดไหวหรอครับ แล้วไอที่ คนเราเกิดมาต้องอยู่อย่างมีเกียรติ ใครดูถูกเรา อย่าไปยุ่งกับมัน เรื่องนี้ไปบอกจีนก่อนเลยครับเรื่องเรือดำน้ำผิดสัญญาแต่ไม่ชดเชยอะไรให้เราเลย กดดันเราให้แก้สัญญาอีก มิตรด้ามจริงๆ

[@samurai0737]

@@FunTheRaVadaเขาไม่สนใจหรอกว่าจะประเทศเล็กประเทศใหญ่ สภาของเขาเห็นต้องกัน ที่จะไม่ปล่อยให้เทคโนโลยีขั้นสูงของเขารั่วไหลแน่นอน เพราะยังขั้วกับจีนอยู่ งั้นก็เอายุค4.5ไปแทน โรงงานเขาไม่สามารถขายได้มีแต่สภาของสหรัฐเท่านั้นที่สามารถอนุมัติได้ มีเหตุผลหลายๆอย่าง คุณเอาไปใช้ในทางไม่ดีหรือป่าวเอาไปก๊อปหรือป่าว เขาต้องรอบคอบ ไม่ใช่จู่ๆจะขายๆอย่างเดียว

[@Jittapong]

กองทัพอากาศต้องคิดคำนึงถึงเครื่อง Stealth ในอนาคตด้วยครับ ถ้าเราจัดหา F-16 จะมีผลดีต่อดีการจัดหา F-35 A ในอนาคตครับ ทอ.คงไม่คิดจะอยู่แค่เครื่องบินในยุคที่ 4 นะครับ 😂

[@mi9t115]

บางชาติ ไม่เคย ซื้อ F-16 F-15 ด้วยซ้ำ เขาข้ามรุ่นไป F-35 เลย F-35 ยังไงอเมริกาก็ขายให้ เวลามันตกรุ่นเเล้ว เราได้เเน่ 5555

[@satiansompon8017]

มันไม่ใด้หรอกเครื่องf35ของสหรัฐนั้นอย่าพากันละเมอฝันเชื่อเถอะสงครามโลกมันจะเกิดก่อนนิวเคียจะล้างโลกเร็วๆนี้

[@Jittapong]

@@mi9t115 มันต้องดูการเมืองระหว่างประเทศด้วย ประเทศไทยวางตัวเป็นกลาง ตอนนี้ไปยืนเคียงข้างจีน นิดๆ โอกาสที่จะได้ F-35 ต้องรอไปถึงเครื่อง Gen 6 ออกมา มันไม่เหมือนสมัยที่เราซื้อ F-16 เมื่อหลายสิบปีก่อน เรายืนเคียงข้างอเมริกาแบบสุดๆ

[@supamonnumsonthi8546]

ยังไงF35 ก็ไม่ได้ ไทยดันไปซื้อเรดาจีน เเถมซ้อมรบทางอากาศกับจีนอีก ถ้าอยากได้บินล่องหน รอจีนเถอะไม่รู้ จะใช้ได้นานเเค่ไหน

[@bunditkung_envi]

gripen สั่งตอนนี้น่าจะได้เครื่องเร็วกว่า ส่วน F16 หลายประเทศสั่งคงรอคิวยาวหลายปีกว่าจะได้เครื่อง

[@Venus-1994]

F16v 10 ฝูง F15 Ex 3 ฝูง เครื่องบินเตือนภัย 3 ลำ เครื่องบินเติมน้ำมันกลางอากาศ5ลำ C17 20ลำ C5 8 ลำ โทดทีคับผมฝันไป😅

[@pp-wj7zg]

รอบนี้จัด e/f มาก่อน1ฝูง แล้วเอามาคละกับ c/d ที่มีอยู่แล้ว จากนั้นทำให้ 2 รุ่นเชื่อมโยงกันได้ปฎิบัติการณ์ร่วมกันได้ ก็จะกลายเป็นว่าเรามี 2 กองบินที่มีขีดความสามารถสูง มี e/f เป็นหัวหน้าน่วย มี c/d เป็นลูกหาบ ส่วนเครื่อง awac ก็แบ่งกันไปกองบินละลำ โดยวางกองบิที่มีกริพเฟนไว้ทางใต้กับตะวันออก เพื่อทำงานประสานกับกองทัพเรือเนื่องจากใช้ link เดียวกัน แบบนี้ชายแดนติดทะเลจะวางใจได้ ส่วน f-16 f5 ที่ยังเหลือก็เอาไปวางไว้ อีสาน กลาง เหนือ พอ f16 กองไหนจะปลดอีกก็ไปถอย F35 มาไว้เป็นรุ่นพระประธาน เพราะยังไงกองทัพอากาศก็ไม่สามารถใช้เครื่องบินรุ่นเดียวได้ กองบินที่อยู่ติดชายแดนต้องขึ้นบินตลอดควรเน้นกริพเฟนจะได้ประหยัด ส่วน F35 เอามาไว้โคราชตั้งไว้ตรงกลาง เน้นขู่ เน้นโชว์ เวลาซื้อก็บอกเมกาว่าเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยของข้อมูล เดี๋ยวจะทำกองบินที่โคราชให้เหมือน Area51 ที่ปิดเป็นความลับไม่ให้คนเข้าออกตามใจ ข้างในก็คัดคนจริงจัง

[@phuwadejpetcharath7552]

เชื่อมั่นในการตัดสินใจของ ทอ❤

[@user-dw8xe8sm5p]

3:03 เห็นด้วยที่จะซื้อทั้ง2แบบครับ

[@iamHagios]

สองรุ่นเลย ควบคู่กันไป

[@user-mi5ws4vc7u]

จัดไปทั้งสองเลย

[@win4598]

ซื้อมาอย่างละครึ่งF16 กับ กิพเพ่น มีข้อดีคนละอย่าง ถึงต้องซื้อมาอย่างละครึ่ง เครื่องบินเก่าก็เก็บไว้อย่าทิ้ง เอาไว้ใช้เป็นเครื่องบินกองหนุน ให้นักบินรุ่นฝึกหัดฝึกฝีมือ

[@user-bz2ll2lc2f]

ความสามารถพอๆกันทีนี้ก็มาคิดถึงราคาความคุ้มค่าการบำรุงรักษาที่สำคัญ การเข้าถึงเทคโนโลยีอย่างอิสระ กริฟเพ่น เหมาะสมที่สุดแล้วกับประเทศเราผมสนับสนุนอีกหนึ่งเสียงครับท่าน

[@narongsakthongkaew9112]

เท่าที่ศึกษาข้อมูลจากทุกแหล่งในรอบครึ่งปีที่ผ่านมา ส่วนตัวเชียร์Gripen E/F คุ้มค่ากว่ามากในทุกแง่มุมเลยครับ❤🎉

[@surachaisuwanwong2851]

ัึกริฟเพ่นE/F ขายแทบไม่ออก มีแค่บราซิลชาติเดียวที่ซื้อ คนใช้น้อย อนาคตกลัวเรื่องอะไหล่ราคาแพงหรือหายากจริงๆครับ ยิ่งสวีเดนเข้าร่วมนาโต้ อนาคตกริฟเพ่นไม่รู้จะไปต่อได้อีกแค่ไหน ประเทศนาโต้ต่างหันไปใช้F-35กันส่วนใหญ่แล้ว

[@mr.k6439]

เอาตามความเห็นคนธรรมดาเลย ทำไมกริพเพนไม่ค่อยมีประเทศไหนใช้ละ ถ้าดีกว่าF16 ใช้ไปนานๆจะแน่ใจได้ไงว่าอะไหล่จะมีรองรับหรืออนาคตจะหายากมั๊ย ถ้ามีจะแน่ใจได้ไงว่าไม่แพงขึ้น เพราะไม่ค่อยมีประเทศไหนใช้ ส่วนF16มีใช้ทั่วโลกมั่นใจได้แน่นอน ประเทศที่เมกาไม่ขายให้อยากได้ แต่ประเทศที่เค้าขายกลับเล่นตัว เราจะซื้อไม่ซื้อเค้าไม่ลำบากหรอกเพราะเค้าขายได้แน่นอน เป็นเรื่องของ ทอ.ว่าจะเอารุ่นไหน🤣

[@taeheekim_1980]

@@surachaisuwanwong2851 อิทธิพลระหว่างประเทศไงละ คือจุดเด่นของอเมริกา ใครที่จะซื้อ Gripen ก็จะโดนอเมริกาบีบให้เอา F-16 ใครจะซื้ออาวุธรัสเซียก็โดนอเมริกาใช้กฎหมาย CAATSA เข้ามาเล่นงาน ตัวอย่างที่น่าเกลียดล่าสุด ในปี 2564 ออสเตรเลียจะซื้อเรือดำน้ำฝรั่งเศส ปิดการขายเรียบร้อย ทำสัญญากับฝรั่งเศสไว้แล้วแล้วด้วย มูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ (1.33 ล้านล้านบาท) แต่อเมริกามาบอกให้ออสเตรเลียยกเลิกสัญญา แล้วมาซื้อเรือดำน้ำอเมริกาแทน เหตุการณ์นี้ฝรั่งเศสเดือดสุดๆ ฌอง-อีฟส์ เลอ ดริอาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของฝรั่งเศส ออกมาให้สัมภาษณ์ว่า "นี่เป็นการแทงข้างหลัง เราได้สร้างความสัมพันธ์และความเชื่อใจกับออสเตรเลีย ความเชื่อใจนั้นได้ถูกทำลายลงแล้ว ตัวเขาเองรู้สึกโกรธและขมขื่นมากในวันนี้ นี่ไม่ใช่สิ่งที่พันธมิตรจะกระทำต่อกัน"

[@LadaPhon-tv7cm]

​​@@taeheekim_1980+1..กริฟเปน..เหมาะกับทอไทยที่สุด..ส่วนอะไหล่..ตราบที่.ทอ.สวีเดนใช้ประจำการ ก็ไม่น่าจะมีปัญหา

[@hopkris7299]

​@@taeheekim_1980เรื่องนี้ออกจะกระฉ่อนโลก แต่โปรอเมริกันเขากลับไม่รู้

[@user-us6fp8cg1x]

น่าจะจัดF 16/70 ไปก่อนครับ 12ลำ แล้วค่อยจัดกริพเพน39 ef / 12 ลำ ก็ยังไม่สายเกินครับแอดมิน

[@user-zx4wi2er7s]

ความคิดผมการบิน dogfight ไม่น่ามีปัญหาสำเร็จกริพเพน เพราะมีระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่หมวกนักบินเมื่อมองไปที่เป้าหมายแบ้วสามารถล็อกเป้าได้เลย และอีกอย่างจรวดปัจจุบันสามารถวิ่งเข้าหาเป้าได้แม้แต่เครื่องบินเข้าหากัน

[@surachetmax]

การรบสมัยนี้โอกาศจะเข้ามาด๊อกไฟท์คงยาก เท่าที่ฟังจากฟังจากทุกๆท่านพูดมา กริพเพ่นรุ่น cd ก็ยังเป็นต่อ f16 พอสมควรในเรืีองการรบระยะนอกสายตา แถมค่าใช้จ่ายชั่วโมบินยังต่ำกว่ส ส่วนเรื่องการด๊อกไฟท์ ก็อยู่ที่ใครอยู่ในค๊อคพิต เชียร์กริพเพ่นครับ พว่งเรือดำน้ำมาด้วยเลยยิ่งดี ตัดของจีนที่มีแต่ปัญหาออกไป

[@ไม่รู้จะชื่ออะไรดี]

ถ้าคิดว่าไม่รบนอกสายตา ซึ่งกริพเพ่นล่าเป็นฝูงต้องใช้เครื่องบินเตือนภัยเป็นเรดาห์ให้ฝูงบินรบ คิดว่าบินเตือนภัยลำใหญ่ขนาดนั้นจะไม่ถูกสอยก่อนหรอ หมดเครื่องบินเตือนภัยกริพเพ่นก็ตายยกฝูง ฉะนั้นF16กินขาด พึ่งตัวเองได้ ล่าเป็นฝูงก็ได้เหมือนกัน

[@ou_yuttan]

ชอบมากครับ เปิดให้ประชาชนได้ฟังด้วย ประชาชนก็จะได้มีความรู้

[@anastasiayusupov7931]

สนับสนุนให้ซื้อ กริพเพน ef ค่ะ ถ้ามีเงินอีก ให้ซื้อ f-15 มือสอง ค่ะ f-16 คือ น่าจะจบแล้ว เพราะทางอเมริกา ก็ไม่ใช้แล้ว ปลดหมด ถ้าจะซื้อก็ให้ซื้อ มือสองเอา

[@user-xi5kr1dm5g]

อเมกาเลิกใช้แต่อิสราเอลยังใช้อยู่เลยครับF16

[@aec313]

เขาปลดเพราะมีF35ครับ เรามันจนกว่าเขา ก็ใช้ตามกำลังครับ

[@newpalaeo124]

สำคัญทั้งสองรุ่น ผมคิดว่าควรมีทั้งสองรถ่นครับ

[@phimanat_Chanasuk]

มีคำถามอยู่ในใจคือ 1.ที่ว่าตัวนึงใหญ่กว่ามีกำลังดีกว่าแบกได้มากกว่า แล้วอาวุธที่มีอยู่มีให้แบกไปด้วยเท่าไร 2.ส่วนอีกตัวมีเรย์ด้าแรงตรวจจับฝ่ายตรงข้ามได้ก่อนตั้งแต่ระยะไกลมาก แล้วลูกยาวล่ะ มีให้ติดไปใช้เหมาะสมตามระยะที่ตรวจพบภัยคุกคามนั้นรึเปล่า จะกลายเป็นถึงเจอก่อนยังไงก็ต้องเข้าไปใกล้ตามระยะอาวุธที่มีอยู่ดี

[@user-ny3bz9cy7c]

ครับ ผมเปิดโลกเลย พออ่านเม้น

[@maleemalawe]

ในภูมิภาคSEAนี้ เรามี amraam ที่ถือว่ามีระยะยิงที่เหมาะสมกับการตรวจจับของเรดาห์ประจำเครื่องอยู่แล้ว ยิ่งมี erieye ที่ช่วยเพิ่มระยะมองเห็นได้ไกลอีกหลายเท่าตัวยิ่งทำให้คำกล่าวที่ว่าเห็นก่อน ยิงก่อน มันเป็นไปได้สำหรับ ทอ.ไทย

[@surajitpollok6573]

ฟันธง ถูกกว่า ประหยัดกว่า แต่ สู้ได้ในการตั้งรับ สำคัญ ไม่ต้องติดเงื่อนไข มี่ต้องขออนุญาต ในการปฏิบัติภาระกิจบางประการ รวมทั้ง จะได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยี ซึ่งจะเป็น ขั้นต้นที่เราจะฝึก ก้าวเดินด้วยตัวเรา

[@channel-lj1fp]

เปรียบอะไร f16ab พระเจ้าเหา กับjas39 cd ที่เกิดเมื่อวาน ไม่ต่างจากเอาf16 bk70/72 vs jas39cd ถ้าJas39 vs f16bk52 หรือ mlu อะไรมีความสามารถมากกว่า มันก็ต้องถามว่าjas39 พึ่งพาเครื่องsabb340รวมทั้งmbdaเมธิเออร์หรือป่าว

[@clayspencer111]

มาทรงนี้คงเลือก gripen แน่ๆละ ไม่น่ามีอะไรผิดพลาด

[@sawansingpa9155]

ถ้าเลือกกริบเพ่นf35ก็ต้องจอดแค่นี้อยากได้เขาคงไม่ขายให้ถึงตอนนั้นจะมาโอดครวญไม่ได้นะครับว่าทำไมเขาไม่ขายf35ให้เราคิดให้ดีก่อนตัดสินใจ

[@ToeyThaikrub]

ที่ผ่านมา ทอ.ก้าวกระโดด เพราะกริพเพน AEW ระบบdatalink 3เหล่าทัพ และความอิสระการใช้งาน ส่วนเมกามีข้อจำกัดหลายอย่าง จะทำอะไรก็ต้องขออนุญาต ไม่มีทางเข้าถึงเทคโนโลยีชั้นสูง อย่างดีก็แค่ผู้ใช้งาน เป็นผมเลือกยาส ครับ❤❤❤

[@2929twentynine]

@@sawansingpa9155 ข้อมูลนี้คือเมกาบอกมาเองหรือเปล่าถ้าไทยเลือกกริฟเพ่นจะไม่ขายF35ให้

[@clayspencer111]

@@sawansingpa9155 ผมก็ชอบ F-16 นะ แต่ดูจากการจัดงาน การตอบคำถามของ ทอ.แล้ว ดูเหมือนจะเลือก Gripen มากกว่า ส่วนเรื่องไม่ได้ F-35 ผมมองว่ามันยากที่เขาจะขายให้ บ้านเราเอียงไปจีนมากขึ้น ทอ.ซ้อมรบกับจีนแบบนี้ ผมเป็นสหรัฐผมก็ไม่ขายให้หรอกครับ จะหวัง Gen 5 คงได้แค่ KF-21 นุ่นแหละ

[@clayspencer111]

@@ToeyThaikrub ทั้งสองแบบมันมีข้อดีและข้อจำกัดทั้งคู่นั่นแหละ F-16 คุณได้แน่ๆเรื่องความมั่นคงของอะไหล่ มีผู้ใช้เยอะ เพราะ ทอ.ใช้เครื่องลากยาวทีละ 30-40 ปีขึ้น ไม่ต้องกลัวว่าไม่มีอะไหล่ใช้ ส่วน Gripen ก็ได้เรื่องความอิสระ แต่ผู้ใช้น้อยมาก มีแค่สวีเดนและบราซิลแค่ 2 ชาติ ในระยะยาวมันมีความเสี่ยงเหมือนกัน เพราะสวีเดนก็ไปร่วมมือกับอังกฤษทำ Gen 6 แถมเข้าแข่งกันก็แพ้ทุกโครงการ ถ้าไม่ได้สนามนี้ ก็แทบไม่มีที่ไหนให้ลงแข่งแล้ว

[@lekintershincrop8811]

ส่วนตัวเชียร์ Gripen E/F ก็ให้มี อย่างละ 2 ฝูงไปเลย รอบนี้ Gripen E/F ไปก่อน ยังมี 103 403 อีก แต่ก็ดีครับ เอานักบินมาคุยกันก่อนซื้อ

[@phaipancheyaron6736]

ขอบคุณกองทัพอาอาศไทยยุคใหม่ ที่เปิดเผยและให้ประชาชนมีส่วนร่วมได้รับรู้

[@user-iz3cy5zk7y]

น่าฟังมากครับ ขอบคุณพี่วาสนา ฯ ที่นำคลิปมาให้ชมครับ

[@user-gq2kt4xx7f]

ผมมีความฝันที่จะเหนือชั้นกว่าทุกประเทศ ในอาเซียนด้วยMETEOR

[@filmfilmv.2232]

จะได้เบ่งดากโชว์หน้าใหย่นี้ล่ะไทยแท้

[@user-lw7gz5mj6q]

รักพี่เสียดายน้อง รักน้องเสียดายพี่ เอามาทั้ง2เลยครับ กิฟเพ้น8 ลำเอฟ16/72 4ลำ

[@user-uu5en9hd5q]

ขอบคุณพี่วาสนาสำหรับข่าวสารครับ

[@ssniebelungen]

มันดีคนละอย่างครับ เอฟ-16 มันเป็นระบบอาวุธที่เราคุ้นเคยอยู่แล้วและมีอุปกรณ์การฝึก บุคคลากรอยู่แต่เดิมถึงจะเปลี่ยนเป็นบล็อกใหม่ขึ้นก็ยังไม่ยุ่งยากวุ่นวาย ที่สำคัญคือมันมีอายุการใช้งานนานกว่าของเดิมอีก 50% ถึงจะเป็นเครื่องบินในเจ็น 4 แต่ก็มีระบบเครื่องช่วยเดินอากาศและระบบอาวุธที่ทันสมัยกว่ารุ่นเดิมที่เรามีคือ F-16 บล็อค 15 OCU เป็นเครื่องบินรบในระยะใกล้ เน้นการบินรบแบบด็อกไฟต์ ราคาถูกกว่าเครื่องบินแบบอื่นและซ่อมบำรุงได้ง่าย ที่สำคัญคือมันปลอดภัยมากด้วยคอมพิวเตอร์ 4 ตัวกับระบบพลังงานสำรอง EPU อีก 2 อุปกรณ์ในห้องนักบินเป็นกลาสส์ค็อกพิตที่ช่วยลดภาระนักบินได้มาก เพื่อให้ไปจดจ่อกับการหาเป้าหมายได้เต็มที่ ส่วนกรีเพ็นนั้นก็เช่นกันคือเรามีทั้งคนและอุปกรณ์อำนวยความสะดวกอยู่พร้อม และค่าบำรุงรักษาต่ำ เน้นการอยู่ในอากาศได้นานที่สุดด้วยการโหลดอาวุธเร็วที่สุดที่ผมเคยเห็นกับตาว่า 13-14 นาทีตามที่สวีเด็นระบุไว้ว่า 15 นาที(เอาจริงๆคือถ้าช่างคุ้นเคยแล้วจะใช้เวลาติดอาวุธและเติมเชื้อเพลิงได้เร็วกว่า) นักบินบอกว่าค่าน้ำมันถูกกว่า F-16 และบินง่ายกว่าด้วยระบบกลาสส์ค็อกพิต บางคนไปไกลกว่านั้นอีกด้วยการบอกว่ามันเป็นเหมือน"ไอแพ็ดบินได้" คืออยากให้มันทำอะไรก็แค่ดาวน์โหลดแอ็พลงไปเเท่านั้น เป็นเครื่องบินที่เหมาะกับกองทัพอากาศไทยมากอีกแบบหนึ่ง ถ้ากองทัพอากาศจะเอาทั้งกรีเพ็นและเอฟ-16 มาเข้าประจำการทดแทนเครื่องบินที่ปลดประจำการไป ผมไม่มีปัญหาใดๆกับความคิดนี้เลยครบ

[@user-nh8iq4qs7t]

เชียร์กริบเพ่นครับ

[@warutchetjeangthanaratana8055]

ไม่มีใครถามถึง หมวกนบ.กับ จรวด และระบบ Link เลยน่าเสียดายจริงๆ การรบแบบ.Dogfight เป็นแค่คณส.เล็ๆ ในภาพรวมของสมรรถนะเท่านั้น

[@user-xj7nq8nd7o]

ความรู้ ความสามารถ ต้องมาแล้ว

[@pridawibulswas803]

ซื้อ กริเพน อี เพิ่มเติมให้กองบินที่ 7 สุราษฎรฯ มีครบฝูงบิน 18 ลำ. Upgraded f16 ที่กองบิน ที่ 1 โคราช ....... ให้มีคุณภาพใกล้เคียงกับ f16 block 70. จอง f35 ไว้สำหรับอนาคต.

[@likhitjame8081]

ผม เชียร์ Gripen E/F. ระบบเชื่อมกันทั่งระบบ ได้ง่ายกว่า. ไม่ต้องตั้งงบลิ้งค์ T ให้ F16. อีก.

[@kenzolomon]

จากที่ผมเคยควบคุมเครื่องบินรบมาทั้ง2แบบ ผมว่าGripenจะควบคุมง่ายกว่า เพราะเบากะทัดรัดกว่า แม้เครื่องยนต์จะมีกำลังขับน้อยกว่าF-16ก็ตาม เวลาผมบังคับวิทยุF-16ก็จะกินแบตมาก เสียเวลาชาร์ตก็นาน หยอกๆ (เห็นในคอมเม็นท์แต่ล่ะคน แมร่งพิมพ์กันเหมือนเคยใช้งานจริงแบบมอไซด์ที่บ้านเลย)

[@user-up3ly5br5n]

จัดทั้งสองเลยครับ

[@dutdadeesing]

ความยืดหยุ่น​ในการใช้งานก็เป็นสิ่งที่ควรนำมาพิจารณา​ด้วยเหมื่อนกัน​เช่นหากสนามบินหลักถูกโจมตี​หรือการลงแบบเร่งด่วน​เพื่อเติมเชื้อเพลิง​และอาวุธ​เพื่อขึ้นทำการรบต่อเนื่องโดยไม่จำเป็นที่จะต้องเดินทางไกลเพื่อกลับมาสนามบินหลักโดยใช้ทางหลวง​ซึ้งประเทศไทย​เรามีพร้อมอยู่มากก็เป็นสิ่งที่หน้านำมาพิจารณา​ในการเลือกแบบเครื่องบินด้วย

[@filmfilmv.2232]

มันจะไปลงถนนได้ไงถ้ามันลง ถนนได้ ไม่ต้องทำสนานบินก้ได้มัง

[@dutdadeesing]

@@filmfilmv.2232 คุณได้ศึกษาและได้ดูคลิปการใช้งานของเครื่องบิน​คริฟเฟนบ้างหรือเปล่า​

[@sakcartoon7561]

11:13 ​​@@filmfilmv.2232เครื่องกริฟเพนสามารถใช้ทางหลวงที่ทางตรงมากๆสัก800เมตรก็ขึ้นลงได้แล้วครับ เพราะสวีเดนเขาก็กระจายเครื่องบินรบไม่ได้ไว้ในฐานทัพอากาศอย่างเดียว

[@user-ui2kl9zg6w]

ในยุโรปแม้แต่สิงค์โปร์ ฝึกลงบนถนนบ่อยๆ ถนนไม่ใช่รันเวย์ เค้าใช้สำรองในกรณีสนามบินถูกโจมตี รันเวย์เสียหาย

[@user-so9lu8ut4d]

@@filmfilmv.2232กริพเพ่นมันลงถนนได้ครับท่าน ไปหาดูเอานะท่าน

[@baiiename100]

ขอให้ ทอ คำนึงถึงผล,ประโยชน์ของชาติ และท

[@surachaisuwanwong2851]

ถ้าจะเทียบ ถ้าเป็นภารกิจสกัดกั้นในพื้นที่ของตัวเอง กริฟเพ่นC/D ก็ใช้ได้ แต่ถ้าเป็นภารกิจบุกโจมตี-ทิ้งระเบิด ขับไล่ครองอากาศ กริฟเพ่นเป็นรองF-16เยอะครับ เพราะกริฟเพ่นC/D ตัวเล็ก บรรทุกอาวุธได้น้อย จุเชื้อเพลิงได้น้อย พิสัยปฏิบัติการสั้น ระยะเวลาในการบินอยู่ในอากาศก็ไม่นาน เร่งขับเคลื่อนยนต์ต่ำไปนิด ยิ่งติดอาวุธเต็มศักยภาพจะดร็อปลงไปเยอะ **ไปดูสเป็คหน้าเว็ปมาเทียบกันได้ครับ ศักยภาพโดยรวมF-16เหนือกว่ามาก ...แต่F-16เราที่นักบินพูดถึงที่ท่านเคยบิน เป็นรุ่นแรกBlock15 ระบบเรดาร์ค่อนข้างเก่ากว่ากริฟเพ่นมาก ถ้าจะเทียบระบบภายในต้องเทียบกับF-16Block50/52 ถึงจะยุติธรรม**

[@taeheekim_1980]

Gripen บินได้แป๊บเดียวน้ำมันหมด ไม่จริงเลย >>> พิสัยการบิน JAS-39 C/D Gripen รัศมีการรบ 800 กิโลเมตร พิสัยบินไกลสุด 3,200 กิโลเมตร เมื่อติดตั้งถังสำรอง 3 ถัง F-16 Block 50/52 Plus , Block 70/72 รัศมีการรบ 550 กิโลเมตร พิสัยบินไกลสุด 4,217 กิโลเมตร เมื่อติดตั้งถังน้ำมัน 5 ถัง JAS-39 E/F Gripen รัศมีการรบ 1,500 กิโลเมตร และพิสัยบินไกลสุด 4,000 กิโลเมตร เมื่อติดตั้งถังสำรอง 3 ถัง >>> ความจุถังน้ำมัน Gripen JAS 39E/F Gripen ความจุภายใน 2,340 กก. JAS 39E/F Gripen ความจุภายใน 3,400 กก. F-16 Block 50/52 Plus , Block 70/72 ความจุภายใน 3,200 กก.

[@taeheekim_1980]

เมื่อเทียบประสิทธิภาพของเรดาร์ รุ่นต่างๆกับเป้าหมายที่มีค่า Radar Cross Section (RCS) ขนาด 1 ตารางเมตร (Sq.m) 1.) เรดาร์ APG-68(V)9 แบบ MSA ติดตั้งบน Block 50/52 มีขีดความสามารถตรวจจับได้ > 70 กิโลเมตร (km.) 2.) เรดาร์ PS-05/A Mk4 แบบ MSA ติดตั้งบน Gripen C/D เวอร์ชั่นอัพเกรด MS20 , MS20+ มีขีดความสามารถตรวจจับได้ > 115 กิโลเมตร (km.) 3.) เรดาร์ APG-83 SABR แบบ AESA ติดตั้งบน Block 70/72 มีขีดความสามารถตรวจจับได้ > 135 กิโลเมตร (km.) 4.) เรดาร์ ES-05 Raven แบบ AESA ติดตั้งได้บน Gripen C/D/E/F มีขีดความสามารถตรวจจับได้ > 155 กิโลเมตร (km.) 5.) เรดาร์ PS-05/A Mk5 แบบ AESA ติดตั้งได้บน Gripen C/D/E/F มีขีดความสามารถตรวจจับได้ > 195 กิโลเมตร (km.)

[@taeheekim_1980]

เครื่องบินรุ่นไหนมีประสิทธิภาพเครื่องยนต์ดีกว่ากัน ต้องวัดด้วย Thrust/weight อัตราส่วนของ แรงขับ/น้ำหนัก คุณไม่ได้เรียนคงจะไม่ทราบเรื่องนี้ เครื่องยนต์ของ F-16 Block 70 เป็นรุ่น General Electric F110-GE-129 ที่ให้แรงขับ 29,500 ปอนด์ เครื่องยนต์ของ Gripen E /F เป็นรุ่น General Electric F414-GE-39E (GE RM16) ที่ให้แรงขับ 23,000 ปอนด์ การวัดคำนวณความแรงของเครื่องยนต์ ต้องวัดคำนวณต่อเมื่อนำไปติดตั้งบนอากาศยานแล้ว โดย Gripen มีน้ำหนักบินขึ้นที่เบากว่า Gripen E/F มี Thrust/weight : 1.04 และ F-16C Block 70 มี Thrust/weight : 1.09 ซึ่งแทบไม่ได้แตกต่างกันเลย ดังนั้น Gripen E/F จึงมีประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ พอๆกับ F-16C Block 70 และGripen E/F อัตราการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่ต่ำกว่า F-16 Block 70 จึงเป็นปัจจัยส่วนหนึ่งที่ทำให้บินได้นานกว่า มีค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบิน(Cost Per Flight Hour)ที่ต่ำกว่า

[@surachaisuwanwong2851]

@@taeheekim_1980 พิสัยการรบF-16 Block-50/52 คือ500ไมล์ หรือ860กิโลเมตร(ถ้าดูในวิกิ มันมั่ว550ว่าเป็นหน่วยกิโลเมตร ความจริงคือไมล์ ) อันนั้นในภารกิจโจมตีภาคพื้นนะ แต่ถ้าเป็นภารกิจA2A พิสัยการรบจะเพิ่มขึ้นมาอีก

[@taeheekim_1980]

@@surachaisuwanwong2851 อย่าใช้ความคิดส่วนตัวครับ อย่าจินตนาการขึ้นมาเองว่าต้องแบบนั้น ต้องเป็นแบบนี้ เอาข้อมูลข้อเท็จจริงมาคุยครับ

[@thanadetchwattanavarasin7738]

เปรียบเทียบกับเพื่ออะไรเพราะเครื่องบินที่เป็นภัยคุกคามไม่ใช่ f16 หรือ glippen ..แต่เป็นเครื่องบินค่ายจีนกับรัสเซียต่างหาก...ถ้ากลัวจริงๆระบบป้องกันภัยทางอากาศให้แน่นนอนแบอิสราเอลจะดีกว่า...แต่ที่แน่ๆลาวเขมรคงไม่มีศักยภาพเพียงพอยกเว้นเวียดนามซึ่งห่างออกไป..ส่วนพม่าเอาให้รบกับชนเผ่าให้ชนะก่อนค่อยมาคุย

[@djyutremix4856]

จัดทั้งสองเลยครับ😅 ❤ เลือกไม่ถูกเลยชอบทั้งสอง

[@user-kb8wu1uy6e]

มีหลายส่วน ที่ประกอบการตัดสินใจซื้อ เช่นปืนยาว ก็เทสหลายยี่ห้อ คนเทสก็สรุปไปว่ายี่ห้อนี้ดีสุด แต่ผู้อนุมัติซื้อ ไปซื้อยี่ห้ออื่น ก็ได้ กับเหตุผล ในการอนุมัติซื้อ แล้วแต่จะสรรมาอ้าง

[@chanodomc431]

เกาใต้ยังผลิตเคื่องบินของตนเอง..เมื่อไร.ไทยจักทำได้มั่งน๊อ ?

[@user-pn1vt6hx7s]

กริบเพนอีเอฟก้อขาดไม่ใด้ครับในอนาคตกองทัพไทยยังไงก้อต้องสร้างเองครับและเอฟสิบหกก้อต้องเอาเหมือนกันครับเพราะช่วงนี้รู้สีกว่าจีนจะส่งอาวุธหลายอย่างให้ก๋าพูชาทั้งท่าเรือรบเราต้องมองจีนให้ออกแล้วตอนนี้เขามีทีถ้าอย่างชัดเจนเลยครับหนักให้ฮุนมาเน็ตมาคุยเรื่องเขตที่จะมีแร่มหาศาลมันออกมาแล้วและใหนจะเรื่องฃ้อมรบกับไทยเขาพูดว่าอย่างไรที่ว่าเอาเอฟสิบหกด้วยก้อเพราะต้องการคานอ๋านาจสักหน่อยครับถ้าเราตัดสินใจกล้าที่จะพูดให้คนไทยเข้าใจสักหน่อยเป็นในในให้รู้ผมว่าคงไม่อยากหลอกครับเรื่องงบประมาณจัดฃื้อบินรบเพราะมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในทางยุทธศาตริย์ครับความคิดผมจัดกริบเพนเหมือนเดิมสี่ล๋าครับและเอฟสิบหกเราก้อโน้มให้เขารดารคาลงมาสักหน่อยและก้อจัดให้เขาเหมือนกันไปเลยสี่ล๋าแรกครับคือเอาไว้ก่อนแล้วก้อมีมัดจ๋าสักหน่อยกล้าไปเลยให้เขาสร้างไปเลยยังไงกริบเพนอีก้อเสร็จก่อนอยู่แล้วครับสรุปคือเราจะไม่เสียมิตรอะไรก้อแล้วแต่และคานอ๋านาจจีนไว้ป้างส่วนกริบเพนที่ขาดไม่ใด้ที่เราต้องใด้ครับสําคัญสร้างเองใด้และมันก้ออยู่ที่สี่จุดแปดและที่สําคัญที่สุดเวลาเกิดสงครามจริงเขาบินเข้ามาจะทิ้งระเบิดอยู่แล้วเราจะรออนุมัดจากสหรัฐก้อตายพอดีครับขอให้อ่านฃ๋าป้างเพื่อเป็นแนวคิดครับ

[@Buik-vc5xk]

ตอนนี้ สุราษซ้อมบินทุกวัน หรือเขาซ้อมเพื่อเอากริพเพ่น กริพเพ่นบินเร็วมาก บินแล้วไม่ค่อยเห็นตัวด้วย

[@puwadoltengsakul1550]

ดีใจมาก ขอบคุณทุกฝ่าย

[@predatorx1849]

... เรามันคนนอก ยังไงก็คงไม่รู้ดีเท่ากับคนที่เขาสัมผัสคลุกคลีกับของจริง ขอให้ ทอ. คิดคำนวนให้ละเอียดรอบด้าน และเลือกสิ่งที่ท่านคิดว่าเหมาะสมที่สุด ก็แล้วกัน ...ไม่ว่าจะผลสรุปจะเป้นรุ่นไหน เราก็ยินดี.

[@user-kw3iy6ct6l]

กริฟเพ่น.อี.เอฟ.ครับอีก10ปีค่อยจัดเอฟ15หรือไม่ก็เอฟ35บล็อค4ต่อไปครับรัฐบาลควรแบ่งเงิน.ดิจิตอลมาซักแสนล้านนะดีกว่าแจกแล้วหมดไปครับ

[@filmfilmv.2232]

ผิดกฏหมายคับ

[@jellgar9048]

ใครเค้าจะขายให้ละครับ สภาพ 😂

[@channel-up7os]

​@@jellgar9048ปี2580ถึงขายให้ไทย

[@TankTeamTH]

ชอบครับ กับคำที่ว่า ใครอยู่ในคอกพิท 😂

[@OpPo-zn7id]

ฝีมือกับชั่วโมงบิน😊❤❤❤

[@user-pl4su7mi2j]

อยากให้รัฐบาล สนับสนุนงบประมาณ ให้แก่3เหล่าทัพ มีอาวุธที่ทันสมัยไว้ปกป้องประเทศและทรัพยากร เพื่อนบ้านรอบข้างเขาพัฒนาอาวุธที่ทันสมัยเพิ่มขึ้นเรื่อยๆๆจะไว้ใจ ใครไม่ใด้ ประเทศไทยเรามีอาวุธไว้อุ่นใจ ดีกว่าไม่มี

[@coffeethree7940]

ผมนั่งฟังตลอดกว่า 11 นาทีกว่า คำพูดของท่านผู้บัญชาการทหารอากาศ ร่วมไปถึงน้องๆนักบิน เห็นได้ชัดครับว่ามีรายละเอียดอย่างเราๆ ท่านๆ ยังไม่ทราบเรื่องเทคนิคการรบ รวมไปถึงกลยุทธ์การรบ ซึ่งเป็นความลับขั้นสูงไม่สามารถบอกผู้สื่อข่าวหรือประชาชนได้หมดทุกเรื่อง สำหรับผมเชื่อมั่นใน ทอ.ไทย ท่านตัดสินใจออกมาแบบไหนผมเชื่อนั้นคือประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติครับ เป็นกำลังนะครับ

[@user-hm4fj6mn7z]

อย่างละฝูงเอฟ16v+กริพเพ้นจัดไปเลยกองทัพอากาศไทย

[@mekfa13]

ต้องยอมรับว่าสวีเดนพร้อมจะร่วมสนับสนุน และพํฒนาเครื่องบิน และอุปกรณ์ระบบสื่อสาร ทั้งทัพเรือ และอากาศ

[@cheeze1829]

อย่างที่ผบ.ท่านบอก ต้องให้นักยินทดลองขับ แล้วรวบรวมข้อมูลและความเห็น มาประมวลผล รอฟังผลต่อไป

[@thegrod123]

บางคนชอบคิดว่าไม่มีสงครามแล้วจะทุ่มเงินซื้อยุทโธปกรณ์ไปทำไม ส่วนตัวผมคิดว่าการลงทุนให้กองทัพให้ได้มีความพร้อมอยู่ตลอดเวลามันไม่ใช่มูลค่าเงินทอง ไม่ใช่การลงทุนหวังผลกำไร-ขาดทุน แต่มันเป็นการส่งเสริมศักยภาพความพร้อมกองทัพให้สมบูรณ์อยู่ตลอดเวลาและทันทัดเทียมกับนวตกรรมการเปลี่ยนแปลงของโลกปัจจุปัน โปรดอนุมัติจัดซื้อเถอะครับผมสนับสนุน ซื้อทั้ง Gripan และ F16 เลยครับ

[@user-sm2gf5bs8i]

จัดไปเลยครับอย่างละหนึ่งฝูง

[@รักพระเจ้า-พระเยซู]

🔺ภารกิจหลักของฝูงบินที่ 1 คืออะไร? 🔺เครื่องบินแบบไหนที่จะสามารถตอบโจทย์ ทอ ไทยและภารกิจได้มากที่สุด ตอบ= GRIPEN E/F ดีกว่า เหมาะกับภารกิจมากกว่า A2Aชนะ 🎉

[@surachaisuwanwong2851]

ภารกิจA2A กริฟเพ่นE/F ได้เปรียบกว่าF-16ตรงที่ติดขีปนาวุธA2Aได้มากกว่าF-16 2ลูก กับมีจรวดเมธิเออร์ที่ยิvได้ไกลกว่า(แต่เค้าคงไม่ขายให้ไทยหรอก) นอกนั้นกินF-16 Block70 ลำบาก

[@taeheekim_1980]

@@surachaisuwanwong2851 ประชาชนทั่วไปคงไม่ทราบว่า ข้อเสนอSAAB มีขีปนาวุธ Meteor รวมอยู่ด้วย

[@warutchetjeangthanaratana8055]

​@@surachaisuwanwong2851ไปเอามาจากไหนว่า "เขา" จะไม่ขาย Meteor ให้ มันเป็นของยุโรป MBDA ซึ่งสวีเดนก็มีส่วนร่วมพัฒนาด้วย เหมือน IRIS-T ยังไงเค้าก็ขาย อยู่ที่เราจะซื้อไหวรึเปล่ามากกว่า 😅

[@user-jd7zm4wb2f]

"​@@warutchetjeangthanaratana8055😂😅"อือใช่มั้ย"ดังที่เม้นท์นี้ได้กล่าวตามนั้นหล่ะสวีดีสสวีเดนก็มีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการนั้นด้วยน่ะอ่ะรึไอ้ทุยจะเถียงหล่ะฮะเถียงได้น่ะอัยเบือก"ฮึหึ😂😅ฯฯ555555

[@phontaweevongwai]

ภารกิจกลักของกองบิน1คือ รับผิดชอบพื้นที่ภาคกลาง ตะวันออกเฉียงเหนือ(ชายแดนลาว กำพูชา) เอฟ16เหมาะกว่า เพราะต่อยอดจากรุ่นเดิมที่คุ้นเคยอยู่แล้ว อนาคตมีโอกาสต่อยอดไปเอฟ35 และเอฟ16เหมาะกับพื้นดิน ภูเขา ของพื้นที่ที่รับผิดชอบมากกว่า ส่วนกริเพนเหมาะกับพื้นที่ขนาดเล็กอย่างภาคใต้และเหมาะกับทะเลมากกว่า

[@paulwilkinson9570]

เอารุ่นที่ตกน้อย สงสารนักบิน

[@user-dq8cw9rb5c]

ภาพรวมในทุกมิติ น่าเชื่อว่า กริบเพ่น เหมาะสมกับกองทัพไทยมากกว่าในทุกๆด้าน...!!!!! เชื่อว่า ทางสวีเดน พร้อมถ่ายทอดเทคโนโลยี่ขั้นสูงให้กองทัพไทยทุกมิติ และพร้อมถ่ายทอดความรู้ทั่งหมด แม้แต่เรื่องอาวุธ ที่ไทยต้องการผลิตเองใชัเอง !!! แต่ F 16 เป็นเครื่องบินที่ ทหารอากาศไทยคุ้นชินมากที่สุด เพราะใช้มานานแล้ว...!!!!! มควรใช้ควบคู่กันไป จะดีที่สุด ตามความเป็นจริง รอบๆประเทศไทยของพวกเรา ไม่มีใครน่าวิตกกังวลเลย หากต้องรบกันจริงๆ ที่น่าคิดมีนิดเดียวคือ มาเลเซีย แต่ก็ยังห่างชั้นกันมากกับไทย อีกอย่างเราเป็นสมาชิกพิเศษของนาโตด้วยแล้ว ...!!!!! มี F 16 มี กริบเพ่นรุ่นล่าสุดกผ้เหลือเฟือแล้ว ในเอเซียใต้ยากที่ใครหน้าไหนจะมากล้าหือกับกองทัพไทย ต่อไปเครื่องบินรบ ขนาดเบา เราสามารถสร้างได้เอง เรามีดาวเทียมพร้อมอยู่บนอวกาศ และเป็นไปได้ที่ประเทศไทย มีขีดความสามารถ สร้างยานอวกาศเดินทางไปถึง ดาวอังคารได้อย่างแน่นอน...!!!!!

[@terdkietsattayarat9019]

ชอบครับ เอาความรู้มาสู้กัน

[@user-uc2wk1gf1c]

ทำไมไม่พิจารณา F15exล่ะครับ บรรทุกอาวุธได้มากด้วยเผื่อเราต้องการใช้ไปทิ้งระเบิดในดินแดนข้าศึกบรรทุกระเบิดได้มาก ภารกิจป้องกันไม่จำเป็นต้องตั้งรับอย่างเดียว

[@filmfilmv.2232]

ข้าศึก. คือจะไปรุกรานคนอื่นหรอคับ

[@daa6857]

​@@filmfilmv.2232เขาก็บอกอยู่ว่าเป็นข้าศึก คุณเข้าใจมั้ย เช่นสหรัฐบอมฮิโรชิมา

[@filmfilmv.2232]

@@daa6857 แล้วจะไปทิ้งในดิ้นแดนข้าศึกอันนี้เข้าเรียกโจมตีคับ. ตั้งรับก่ะป้องกันมันยังไม่เข้าใจเลย ที่เราตอนการคับ ขับไล่สกั้ดกัน. คือ ขัดขว้างไม่ไห้เครื่องนั้นๆ เข้ามาหรือทำภาระกิจได้ และสามารถยิงได้ทุกเมื่อหากว่าพบการบินเข้ามาเกิน1ลำคับ. แต่มันเอาป้องกันไปตั้งรับสะแล้ว. แล้ว15มันก็แบกไปได้แต่ไปตัวเดียวไม่ได้อีกล่ะ. และที่สำคัญ 2เครื่องเราจะไม่เอาคับ. ค่าไช่จ่ายทุกอย่าง ทุกอย่างน่ะ. มันสู้

[@daa6857]

@@filmfilmv.2232 เมื่อประกาศสงครามนายมาหงอแค่ป้องปราม ป้องกันเหรอนั่นมันใช้ในภาวะปกติ สมอง เขาบอมจุดยุทธศาสตร์ หน่วยบัญชาการรบตัดทางลำเลียงเสบียงอาวุธฯ นั่นคือประกาศสงครามจึงเรียก"ข้าศึก"

[@mlf.9673]

อยาก​ให้​ไปทาง F-16 มากกว่า เพื่อปูทางไปยัง บ.ยุค5 ต่อไป😊

[@jellgar9048]

นั้นแหละครับ สิ่งทที่ผมคิด

[@SONAH698]

แนะนำ su 35 ครับมี thrust vectoring สำหรับนักบินที่ชอบ maneuver เรดาห์เค้าจับได้ถึงชายแดนเลยน้า รู้ตัวตั้งแต่นักบินยังไม่ตื่นนอน

[@aniratprapavipas9107]

ซื้อกริพเพนต้องซื้อจรวดเมทิออดมาใช้คู่กันด้วย มันใช้ต่อสู้ระยะไกลเกินสายตาได้ดี เครื่องบินใช้เป็นฐานยิงอาวุธเท่านั้น ขึ้นกับเรดาร์เครื่องบิน เรดาร์ภาคพื้นที่ดี ด้วยถึงจะประสบผลสำเร็จในการรบ

[@user-gb3wp1bt8e]

ใจจริงทอ.ก็อยากได้ครับ F 16 =50 ลำ กริพเพน 50-60 ลำ แต่เงินมีไม่มากพอจะซื้อ,,,ปีนี้ F 16=17 ลำ กริพเพน=32 ลำ ถ้าได้คงดีเยี่ยมสุดๆ รักน่ะประเทศไทย😊😊😊

[@mugrobza1]

ถ้าเครื่องบินประสิทธิภาพใกล้กันดูเรื่องความประหยัดในการใช้งานและการซ่อมบำรุงเลยครับ อันไหนถูกกว่า ต่อให้ซื้อ F-35 แต่ถ้าเจอค่าใช้จ่ายในการบินต่อชม.และบำรุงรักษาสูงมากๆ โอกาสที่นักบินจะมีความชำนาญและการฝึกยุทธวิธีก้อจะน้อยเนื่องจาก ชม.บินจำกัดด้วยงบประมาณ แต่ถ้านักบินได้ขับเกือบทุกวันต่อให้ประสิทธิภาพเครื่องน้อยกว่าแต่ความชำนาญและประสบการณ์ก็จะมากทำให้ทดแทนประสิทธิภาพเครื่องที่ต่างกันได้ครับ

[@kfc3052]

ผมว่าต้องประเมินความน่าจะเป็นกับเครื่องบินรบ .ที่เรามีโอกาศที่จะเผชิญ หรือภารกิจ ที่เร่ต้องทำ ควรมีเครื่องบ้นที่เหมาะสมกับเเต่ละ ภาระกิจ เเบ่งเป็น lv กับการใช้งานประเภท เราควรมีเครื่องไว้หลากหลายภาระกิจ อยากมี f 35 ไว้สัก 1 ฝูงบิน คงจะอุ่นใจน่าดู

[@aomraweeroj6237]

เชียร์​gripen

[@klitsanangamluxsana2411]

ตัดสินใจยากก็ซื้อมันทั้งสองค่ายเลยท่าน เอฟ 16 บล็อค 70 ก็แทนเอฟ 16 ทุกฝูง กริพเพ่น อี ก็ซื้อมาแทน เอฟ 5อี เอฟเอ50เกาหลีก็ซื้อมาทดแทน อัลฟ่าเจ็ตกับแอล 39 ถ้าทำได้ละก็แจ่มเลย ทอ.ไทย

[@baanjansongdham]

พึ่งรู้งบกรมการข้าว หมึ่นกว่าล้าน .. แบ่งมาซื้อ เครื่องบินใหม่ๆ ซัก 1-2 ฝูง อย่างละฝูงกันไปเลย จะได้จบปัญหา ขอกริฟเพน 1 ฝูง , F15EX 1 ฝูง จบเลย😊

[@viewatt6084]

สนับสนุนJas39 E/F กองทัพอาากาศก็รู้?อย่าเกรงใจusaเอาไว้ก่อน?ต้องซื้อสิ่งที่ดีที่สุด?

[@boyon2521]

รักพี่เสียดายน้อง ซื้ออย่างละฝูงไม่ได้เหรอ

[@user-bs6td3uq5d]

ถามก้าวไกลไกลไกลมากก่อน..ว่ายอมไหม...สงคราไ่มีแล้ว..ถ้ามีแสดงว่าผู้นำโง่..พ่อทิมว่าไว้..😂

[@user-ky8sg1wd4p]

ปัญหาเรื่องอะไหล่ ซ่อมบำรุงมีปัญหาแน่

[@pre-production383]

พัฒนาจรวดนำวิถีถ้าไม่มีล่องหน บินข้ามน่านฟ้าก็โดนยิง แก้โจทย์ให้มันถูกเสียดายงบ

[@reakthong]

ถ้าไม่ได้วางอนาคตไว้กริฟเพ่นก็ใช้ได้ดี ถ้าวางแผนไว้ถึงอนาคตก็ทำอะไรให้รอบคอบละกัน อย่าเอามัน ผลที่ได้จะเหมือนที่ผ่านๆมา อย่าให้เหมือนอินโดที่โดนมาแล้ว

[@user-pu6by9nd3j]

กริปเพนดีกว่าคับ แถมสวีเดนจิงใจกว่า

[@laddasrimak6963]

เชียกริบเพ้นครับ

[@sittichoksamarn6545]

ตั้งงบประมาณระยะยาว จัดหาทั้งสองแบบ ทีมงานภาคพื้นชำชาญระบบของเอฟ16 มากกว่า นั่นคือเราต้องการแค่เครื่องบินลำใหม่รุ่นใหม่ เอาเข้ามาประจำการและพร้อมรบได้ทันที บน.1และ บน.4 พร้อมใช้เอฟ16 ทันที

[@user-jb1ul7dr5b]

ถ้าจะใช้ค่ายอเมริกา ไปซื้อต่อญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เอามาปรับปรุงนิดหน่อย พอเลย

[@user-bc4pd3fs3r]

FC ซื้อกริพเพน 6 ลำ f-16 Block 70 6 ลำ ได้ไหมครับคนละครึ่ง

[@user-ts1fp2vj5o]

จัดหาทั้งสองแบบดีที่สุด แต่ละแบบใช้ในภารกิจต่างกัน และในยามสงครามหรือภาวะฉุกเฉินถ้าใช้เครื่องบินแบบเดียวจากประเทศเดียวถ้ามีปัญหาจัดส่งอุปกรณ์หรืออะหลั่ยเกิดขัดขัอง จะไม่ทันการณ์

[@cheguevara5204]

รู้แค่ F16 ส่งมอบช้ากว่า เพราะคำสั่งซื้อเยอะ ส่วนกริพเพนส่งมอบเร็วกว่าเป็นปี