Wat is het SOCIALISME? (communisme + sociaal-democraten)

Geschiedenisbijles van WieWatWanneer? Kijk en boek je les via leergemak.wixs...
Social Media:
Website: wiewatwanneer.w...
Instagram: / wiewatwanneer_
Wat is het socialisme? En het communisme? En sociaal-democraten? Het derde filmpje in de serie over het ontstaan van ismen. Er waren mensen die dit onrechtvaardig vonden en iets wilden doen.
Kenmerkend Aspect 31
Zij wilden het kapitalisme afschaffen en het socialisme doorvoeren. Hun idee was dat de welvaart eerlijk verdeeld moest worden over alle mensen. Maar er waren verschillende ideeën binnen het socialisme. De belangrijkste socialist in die periode is Karl Marx. Marx schreef in 1867 het boek: Das Kapital. bourgeoisie liet de armere benedenlaag of de arbeiders werken. De arbeiders, of het proletariaat, hadden het slecht. Volgens Marx zou dit alleen maar erger worden; de armen zouden armer en de rijken rijker worden. De groep armen of proletariërs zou alleen maar groeien, en op een gegeven moment zou er strijd ontstaan. Deze revolutie zou worden gewonnen door de arbeiders. Er komt dan een dictatuur van het proletariaat: dit betekent dat alle productiemiddelen overgenomen worden door de staat. Grond en bedrijven zouden in handen komen van de gemeenschap of de commune. Uiteindelijk zou het hele land, en zelfs de hele wereld, communistisch worden. Er komen vakbonden. Zij komen op voor betere werkomstandigheden en hogere lonen. Ook in de politiek kwam meer aandacht voor de situatie van de arbeiders en er kwamen wetten die de leefomstandigheden moesten verbeteren. Er waren marxisten die via een revolutie het socialisme wilden invoeren, zoals Marx had gedacht. En er waren marxisten die gebruik wilden maken van de democratie en het parlement. Ze zeiden dat als de arbeiders kiesrecht kregen, de socialisten aan de macht konden komen en op die manier het socialisme in konden voeren. Zo rond 1900 kwamen er een scheiding tussen de marxisten: de communisten die een revolutie wilden, en de sociaal-democraten, die gebruik maakten van de democratie.
Muziek: Hyperfun
Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
creativecommons...

[@merelm2478]

HAHA die begrippenlijst aan het einde !!! :D

[@meindertvos327]

Handig, zo een begrippenlijst..

[@ShrekTheGreat69]

Ik ga die begrippenlijst naar mijn leerkracht doorsturen, misschien dat hij het wil gebruiken.

[@kaplan2523]

Thanks

[@WieWatWanneerGeschiedenis]

+Türk Türk - Graag gedaan, Türk Türk!

[@feyfever]

egoisme hebben we ook genoeg van

[@willemschuurman7987]

Het cringe level zit zeer hoog

[@kaneuchiha1368]

Dit maakt me ook zwaar suicidaal

[@WieWatWanneerGeschiedenis]

Leef je nog?

[@CocaColaCan33]

Lekkah man

[@kaneuchiha1368]

@@WieWatWanneerGeschiedenis 😁👍

[@LawrenceAngeles]

Hmm

[@royvanschaijk988]

Ik ook

[@Barrosy]

Blijf het een lastig onderwerp vinden. Ik kom hier elk jaar weer terug om het verschil te begrijpen tussen links en rechts, democratie en anarchie, communisme en liberalisme en dan nog tot slot kapitalisme en socialisme.

[@marcelgerritsen4983]

Wij van 5 WW-C vonden dit een heel verhelderende video, paste perfect in onze les!

[@oscarnobels2051]

Dankje meneer

[@Danielrdg_]

1 dag geleden, wajo

[@valentiapauwels]

Rijke tata's, skere tata's Jij bent een baas, je krijgt m'n moeders patta's

[@sikex6898]

Die begrippenlijst is echt geweldig

[@nahomtesfa5910]

Marx heeft achteraf nog toch gelijk, *the great Reset

[@zndernaam]

Het is dan tijd voor een revolutie!!!💪

[@Noor-yf4mn]

Bedankt voor deze video meneer docenten op youtube redden mijn leven

[@gijsaof9080]

Dit filmpje heeft mij erg geholpen word zeer gewaardeerd, ga zo door👍🏼

[@cosmogangtube]

Zo was Socialisme uit 19de eeuw. Het socialisme van tegenwoordigd is flink veranderd

[@WieWatWanneerGeschiedenis]

Klopt!

[@OkkoDiPatio]

Socialisme zal altijd hetzelfde blijven en het leidt altijd tot communisme

[@KarlSnarks]

@@OkkoDiPatio Zonder socialisten had jij niet je 40-urige werkweek gehad, geen minimumloon en geen betaalbare zorg. Daarnaasts zijn er genoeg socialistische stromingen die geen grote alomvattende overheid willen, zoals libertarisch-socialisme, markt-socialisme, mutualisme etc.

[@fritzvonklippenstokk6735]

met andere woorden en iets minder subtiel gezegd: marxisme is inferieur gepruts

[@DeHeld8]

Dit is lang niet het slechtste Nederlandstalige filmpje over het marxistisch gedachtegoed (die prijs gaat waarschijnlijk naar het filmpje over Communisme van clipphanger), maar toch een aantal grote kantekeningen: Om te beginnen hadden de concepten van klassenmaatschappij en klassenstrijd genoemd moeten worden. Marx heeft nooit gezegd dat er "altijd een rijke bovenlaag geweest is: de bourgeoisie". Om te beginnen zij Marx dat de bourgeoisie alleen de bovenlaag vormt onder het kapitalisme, terwijl voorgaande maatschappijen andere heersende klassen waren die door andere sociale en economisch voorwaarden de macht in handen had. Ook is het pertinent onwaar dat Marx beweerd zou hebben dat arbeiders het alleen maar slechter konden krijgen. Marx prijst het kapitalisme juist voor haar grote progressieve rol in de geschiedenis die er toe geleid heeft. En dat de arbeidersklasse bevrijd werd van de achterlijkheid van het plattelandsleven door de industrialisatie. Marx erkende dat, als de omstandigheden binnen het kapitalisme gunstig waren, de arbeidersklasse daar zeker van mee kon profiteren, zeker als de arbeidersklasse zich organiseerd om consessies af te dwingen van de bourgeisie. De bewering dat na de revolutie alles in handen komt van de staat is op z'n zachtst gezegd problematisch te noemen. Het is waar dat Marxisten in tegenstelling tot Anarchisten een arbeidersstaat willen oprichten na het omver werpen van de burgerlijke staat. Echter, deze staat doet enkel dienst als gecentraliseerd verzet tegen de oude bourgeoisie, en dat betekend dus niet dat de staat de directe controle hoeft te hebben over de productiemiddelen. Het doel van het socialisme/communisme is de directe democratische controle van de productiemiddelen door de arbeidersklasse. De socialistische arbeidersstaat hoeft dan alleen in te grijpen als er verhoudingen ontstaan binnen de economie waarin uitbuiting van arbeid optreed. Ook is het van essentieel belang te vermelden in een filmpje over deze ideeën dat deze arbeidersstaat uiteindelijk niets meer te doen zal hebben. Dit omdat de gehele economie democratisch gepland is, en er dus geen kans meer is dat dat er zich een kapitalistische productieverhouding kan ontwikkelen. Ook wordt erg gesuggereerd in dit filmpje alsof het ontstaan van vakbonden en "aandacht in de politiek" voor het lot van de arbeidersklasse onafhankelijk gebeurde van de ideeën van het socialisme/marxisme. Het was JUIST de invloed van socialistische bewegingen die leidden tot de oprichting van vakbonden en partijen. Het was onder druk van deze bewegingen dat de bourgeoisie zich genoodzaakt voelde concessies te doen. Met andere woorden: Door (de dreiging van) het socialisme verbeterde de situatie van de arbeidersklasse.

[@mohamedelpadre9715]

nobody cares

[@egregius9314]

Een intelligente comment? Het kan gewoon op youtube! Top samenvatting, meneer Siecker.

[@jelmer8379]

Nerd

[@jeugdsensatie7293]

Allemaal in het straat taal XD

[@ohyeahyeah9961]

Lol leuke video 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@thorvanheghe4023]

Zijn voorspelling kwam nog niet uit

[@sarahlouise7945]

Wowow wacht. Karl Marx schreef een boek over het communisme maar was zelf sociaal democraat? Ik snap het niet meer. In het filmpje van het communisme kwam Karl Marx ook voor.

[@sarapulles168]

rijke tata's ik ga stuuuuk

[@MrSouhail070]

Ooit komt er een revolutie. Daar geloof ik in.

[@KarlSnarks]

Als ik me niet vergis is er een verschil tussen sociaal-democraten en democratisch-socialisten, waarbij de eerste een combinatie wil van kapitalisme en een socialistische zorgstaat, en de tweede wil wat jij beschrijft in de video (socialisme via democratie)

[@invalid.8109]

Marks werd geboren: Lenin word geboren paar jaar later: Rusland is opeens rood:

[@teunrutten4600]

error.

[@nvlw63]

Goed in geschiedenis, minder goed in Engels...thumps??

[@joost6994]

Kapitalisme haalt het beste in de mens naar boven. Survival of the fittest, de zwakken vallen af.

[@KarlSnarks]

Ah, we hebben een psychopaat hier ;)

[@dutchpuke1633]

Het zorgt er juist voor dat de meest corrupte, meest milieuvervuilende en meest uitbuitende bedrijven bovenop komen en zorgen voor een monopolie op de markt…

[@emielkramer4461]

Dus socialisme is eigenlijk communisme

[@sephorajodha920]

HAHA geweldig dit!

[@themonkey2314]

jij meneer, jij bent een baas XD

[@Poincianaa]

U da man

[@drej410]

Als ik een goed idee heb en keihard werk om een eigen bedrijf op te zetten wat naderhand een mooie winst maakt. Dan heb ik dat toch totaal zelf opgebouwd? Ik vind dus dat niemand anders (tenzij ikzelf dat beslis) daar recht op heeft. Want, iedereen heeft het recht en macht om een goed idee te verzinnen en er hard voor te werken. Maar ja domme mensen die lui zijn kunnen niet hard werken en al helemaal geen goed idee verzinnen. Dat soort mensen willen graag in een sociale of communistisch gerelateerde staat wonen. Zij willen graag de hard verdiende centjes van hardwerkende mensen mee pikken. Lekker eerlijk zo'n socialisme :) PS. Ik denk dat communistisch gerelateerde systemen de vooruitgaande ontwikkeling ofwel de evolutie stopt! Want mensen krijgen in deze systemen toch al iets door niets te doen, en de harde innovatieve werkers zullen niet meer innovatief zijn.. Toedeloe evolutie, terug naar de steentijd door socialisme!

[@drej410]

@@logbia7k608 Ja daar gaan we dus de mist in haha! Die goedkope producten worden allemaal buiten Europa gemaakt op niet bewuste productiewijzen. Door dit "goedkope" systeem vergiftigen we ons zelf en de hele natuur. Dit "goedkoop" is schijn en zal naderhand duurkoop worden. De mens heeft niet veel nodig. Liefde, gezondheid en kameraadschap is alles en daarbij zijn deze punten niet materialistisch of kapitalistisch in te delen.

[@kerstmanluuk5136]

WAT GOEEEEED

[@jarnodd]

Leve het kapitalisme