Новые Casio ILLUMINATOR 2020 года

Модели в обзоре:
CASIO MWD-100H-1A
CASIO MWD-100HD-1A
CASIO MWA-100H-1A
CASIO MWA-100HD-1A
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6

[@sergeykolinko9734]

Большое спасибо, что поведали мне об этих вариантах! Сегодня купил CASIO MWA‑100H‑1A и доволен по самое не могу.

[@by_aero]

Второй день юзаю, те же эмоции.

[@dmitriygrivkov4653]

Дружище спасибо за обзор. Но лично меня нравится больше старый ИЛЛЮМИНАТОР. Там был очень хороший синий подсвет. Смотрительность и считываемость были великолепны... . А сейчас половину циферблата практически не видно. Спасибо за труды. Дмитрий

[@АлександрСавин-п5ы]

Такая же крутая подсветка была и есть у таймекса - индигло ! ) Даже на недорогих стрелочниках .

[@ГостьГость-ф3е]

Какие старые? Подскажи пожалуйста, хочу заценить.

[@krisolarmail]

Спасибо, нужный обзор. Хорошо что обратили внимание на то, что здесь акриловое стекло.

[@МыколаГовенько]

Когда же casio начнет выпускать торовве размеры не более 42 мм, а то что ни часы, то на медвежью лапу

[@antonnevzorov9329]

Не все они большие. Есть оч аккуратные модели, даже маленькие

[@vvendetta3540]

Полно классических маленьких моделей Касио.

[@wows_donat2778]

Обрати внимание на серию wva m490d-2a , как по мне самые элегантные и по размеру и по форме.

[@ADMIN-mc1sp]

ga 2100 как раз для таких случаев ))

[@maxtee329]

Я думал сначала что это мои джи стилл обновили, а нет. Прикольные иллюминаторы

[@НитридТитана]

Классные часы, но ска опять здоровые шайбы 😊. 👍

[@LoskerAbdulov]

Опа) Узнал от вас про новую электронику в стали, но уже не успел. Вот взял себе электронную версию из этого ролика на браслете. 3 тыщи за эти характеристики отлично. Шайба да, но водозащита 100 метров зато + 10 лет батарея + дизайн отличный.

[@zmax7015]

и болты эти липовые все портят

[@SUPER_SUS1488]

Спасибо за обзор! Стрелочные ещё ничего, но вот электронные, как всегда... На таком здоровом циферблате такие маленькие циферки, "хохлома" и такая неоднозначная подсветка... Они эту тему уже лет двадцать тянут... Такая солидная контора, за двадцать лет хоть бы кофе их научили варить🤔

[@вакулавакула-и1к]

Отличные аппараты! Касио - оптимальное соотношение цены и качества! Дякую за роботу.

[@Хирург-к6и]

Ориент - вот оптимальное соотношение цены и качества 👍

[@frbjythg8169]

А когда сделаешь обзор на часы которые сам носишь? Я думаю всем будет интересно взглянуть на твою коллекцию) Спасибо)))

[@Ruslan_Tkach]

Точно..... Ждем...

[@Voviks]

Почему есть касио с илюминатором надпись на часах, а подсветка диод?

[@vadimpodyakov8554]

Только сапфир,только сталь,тяжёлые значит надёжные👍

[@АндрейЧичерин-ю7у]

Да вот как раз наобарот

[@килативвозамла]

👍 👍 👍 Супер 👌 всегда очень нужная и полезная информация Спасибо за видео Спасибо за канал Ждём новых серий

[@СергейПавлов-в7ь5ф]

Электролюм лучше или раньше по всему кругу подсветка была.

[@__kent_8792]

Ношу MTD -1080 Классные часы ..аналог с двумя голубыми светодиодами сверху и снизу...

[@segbed]

разница в функционале феноминальная, а цена плюс минус одинаковая. Имхо ахрененная идея в плане накладки из стали. В стрелочники еще бы число и секундомер (пусть и силами основных стрелок) и был бы агонь. А так выглядит супер. Акрил ок, защитную пленку наклеить 5 сек. У электронных я бы кружок с 5ю делениями заменил на типа часы как в ae1200. Надеюсь будут эту линейку со стальными накладками развивать.

[@by_aero]

5:16 в полном мраке.. )))))))))))))))) спасибо за обзор, посмотрел, заказал аналоговые на браслете.

[@PRO-TAXI]

Светодиодная подсветка - в топку! Позорище, а не иллюминатор.

[@tutorube]

Это стёб от Casio, раньше эта надпись и означала не СВЕТОДИОДНАЯ ПОДСВЕТКА, а ЛЮМИНИСЦЕНТНАЯ. А это ДОННОЕ ДНО.

[@donor_orgazmov]

Хорошие часики.ничего лишнего

[@АлександрКораблинов-щ7т]

Такая дешовая подсветка. На дешовых китайца круче.

[@ГостьГость-ф3е]

Носи китайца.

[@viktor1845]

слишком крупные. Хотя красивые аналоговые, и + дату добавить

[@СорокинВладимир-в9ы]

А стекло, смотрю в корпус не утоплены?

[@Гарик-л8и]

Не утоплены

[@АлександрСавин-п5ы]

Раньше было лучше ! (С) Касио скатилась . Скажу от себя - даунгрейд это ваша подсветка с 1 жёлтым диодом , как в 80 е попал ) Раньше синяя подсветка иллюминатор была топ решением , ни у кого кроме таймекса м индиглой ничего такого не было .

[@WatchReviewChannel]

Вы же понимаете, что у касио до утра коллекций, моделей и видов подсветки. И с синей, и электролюминесцентная и ещё масса чего. Вы же "проехались" в целом по марке на основании чуть ли не самой дешёвой модели... Хотите лучше, возьмите часы лучше, у них есть что предложить🤣

[@АлександрСавин-п5ы]

@@WatchReviewChannel вы тут ещё поспорьте , что диод это не деградация по сравнению с иллюминатором нормального человека ! ) Дешманские Касио из начала 90 могли светить ровным синим , а в 2020 более дорогое поделие уже нет .

[@Frumious_Jabberwocky]

Если они сделают здесь нормально, вы перестанете покупать джи-шок и джи-стил. Хотите синюю подсветку - отлистывайте лавэ за флагман. Это бизнес.

[@АлександрСавин-п5ы]

@@Frumious_Jabberwocky первые и последние г-шоки купил ещё в девяностые ) Спасибо , больше не надо , более неудобных в эксплуатации часов у меня не было . Все их неиллюзорные достоинства их никакущая эргономика и убивает .

[@Frumious_Jabberwocky]

@@АлександрСавин-п5ы если вас не устраивают Джи-Шоки, тогда часов для вас не существует в принципе. Так как всевозможные таймексы уступают даже им, а стрелочный кварц, даже если это пафосный Тразер, пребывает в заложниках у аналоговой компоновки 18-го века и является дизайнерским украшением, а не инструментом. Лично у меня к удобству корпуса 5600/5610 претензий нет. Кроме может парочки шероховатостей, которые я просто игнорирую и мое качество жизни никак от этого не падает. Тем более что часов внутри семейства "джи-шок" примерно столько же, сколько на этой планете живет видов членистоногих. Эргономика найдется любая.

[@nikolaysharov7615]

Не давно случайно увидел эту модель часов ( Casio MWD-100HD-1A ) очень заинтересовался, ещё в роздумии с покупкой, можете пожалуйста снять видео не полную разборку этих часов? Хотелось бы перед покупкой знать какая в них начинка и какая батарейка.

[@nikolay3807]

Офигенные часы, год уже ношу не снимая. И плавал в них, и нырял, и дрова рубил им всё нипочём. Будильником пользуюсь, сигнал достаточно громкий.

[@andriesquast2028]

Acrylic is more impact resistant, but mineral glass is more scratch resistant. Therefore, i prefer acrylic at work and i prefer mineral glass in any other situation. Anyway, You have a very nice set of Casios there! Greetings from Holland!

[@ВалерийХарламов-п5ы]

Спасибо за обзор. Подскажите где можно купить каучуковый ремешок для этой модели?

[@ЕвтихийКорнеплодов]

А ремешки можно менять? Они стандартные?

[@tumanovkrd]

Четкие часы на каждый день

[@semjanek5390]

Современные габариты часов, смотрятся "очень элегантно". Примерно как седло на козе)))

[@viktormaglias6056]

Сделайте пожалуйста обзор на часы Casio WV59RD1Aef Module 3476, и есть ли на них подделки. Спасибо.

[@ВалентинВасильович-и1ф]

Електро модель краща ніж стрілочні. В стрілочному мгодинику не вистачає дати.

[@pirospipacs]

The random english comment you are looking for . Have a nice day!!

[@igorgv2950]

А менять ремешки можно

[@ИгорьКарасев-о1с]

Здравствуйте, какую модель посоветуете, на стальном браслете, или на ремешке? Заказал оба варианта на выбор. В интернет магазине говорят, что на браслете лучше защищены...Рассматриваю оба варианта аналоговые..

[@WatchReviewChannel]

Каким образом они могут быть лучше защищены, корпус один и тот же. Браслет долговечнее, сталь все таки. На ремешке лёгкие. Наденьте и поймёте что Ваше

[@ИгорьКарасев-о1с]

@@WatchReviewChannel спасибо!

[@Antonubiiza666]

В общем ничего нового кроме дизайна. было бы стекло минеральное, да чуть утоплено- взял бы электронные, а так как обладаю Ae 1000, не вижу смысла от этих. Тоже будут царапины собирать и функционально такие же.

[@TGMIKKIONE]

На вторых часах я не могу поставить 24 часовой пояс помогите пожалуйста

[@KPECTUTELb]

автор привет, купил часы casio prg 240 7e pro trek все вроде хорошо, но сидел за компом 5 часов , часы были под лампой постоянно , но заряд показывает постоянно букву М , на середине ! сколько х под светом нужно держать ? что бы заряд стал H ? и источник света имеет значения ? натуральный или искусственный ?

[@WatchReviewChannel]

Конечно имеет. Под лампой где-то неделю с нуля до полного заряда. Солнечный день Вам в помощь

[@KPECTUTELb]

@@WatchReviewChannel спасибо ☺️, сколько на солнце держать .? Что бы до полного ? С меня лайк и репост ,где только возможно

[@WatchReviewChannel]

@@KPECTUTELb на окошко поставьте, дня должно быть достаточно. Да и М уровня, который чаще всего и будет у Вас, достаточно для всего

[@KPECTUTELb]

@@WatchReviewChannel прямо спасибо ,! Отличный канал , с меня пожизненно лайки

[@ilya3744]

У меня casio prw 2500,при покупке было медиум у батареи, в Анапе в гостинице на солнце остались на балконе на два часа и батарея стала хард, максимальный заряд, так что лучше естественный источник

[@pal.one687]

Мне больше нравятся типа про трек.

[@hiring-e1t]

Класс.

[@genaivashenko6760]

штампованный браслет это что то такое страшное или что . тебе что нужен кованый браслет .

[@agentpravda]

На двусторонний скотч? Серьезно?))

[@ПремьерМинистр-ч8о]

По ссылке нет с стальным браслетом.

[@WatchReviewChannel]

MWD-100HD-1AVEF MWA-100HD-1AVEF Вот референсы браслетных версий

[@АлексейБондарев-м9р]

Зачем этот пластик посередине. Да и стекло мура.

[@Жизньвчастномдоме-н7х]

Timex illuminator куда лучше светит!

[@Жизньвчастномдоме-н7х]

indiglo, точнее.

[@АлВе-м2л]

👍

[@acuario11-11]

👍🙏👏👏 de acá de México.

[@bks-83]

Подсветка- дерьмо! У меня Illiminator с 1999 года дома лежат, полностью голубовато-белым весь циферблат равномерно освещается. Если б ремешок не порвался, носил бы и сейчас. И более компактные, удобные.

[@antystatyc]

Можно ли на них поставить минеральное стекло?

[@andriesquast2028]

There is a kit for the Casio AE 1200/1300 series. It has sapphire glass and a very cool metal band. Really Heavy Duty. However, the watch only costs 35 dollars and the kit costs 150 dollars, or something! But still, it is a very nice, high quality modding kit.

[@tardis11]

Жаль что циферблата пластиковый

[@ИванПупкин-п4н]

ИЛЛЮМИНАТОР ПО-МОЕМУ ФОРМА СТЕКЛА?

[@СергійСтепанченко]

Не, подсветка

[@АлександрСавин-п5ы]

Иллюминатор - это изначально крутая синяя касиовская подсветка. Тут полная лажа что в электронике, так и на стрелках .

[@tonymuradov1748]

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ нужели с монолитными звеньями нельзя было сделать штамповку, а не вот это вот убожество

[@WatchReviewChannel]

Конечно можно🤣 С Вас, пожалуйста, плюс столько же денег сколько стоят все часы. Неужели не понятно, что в ~50$ заложен кварцевый механизм, светодиод, герметичный корпус, стальная кое как, но обработанная накладка, логистика, труд инженеров, налоги, заработок дистрибьюторов и дилеров и, в конце концов, заработок самой компании касио. Если Вы не согласны с доводами то организуйте сами производство и ставьте литые браслеты и берите за это все 2 доллара, люди Вам скажут спасибо!

[@tonymuradov1748]

ну, как по мне, лучше никакого браслета (каучук, поликарбонат) чем такой. Я бы с удовольствием доплатил за нормальный браслет.

[@ЕвгенийПорошенко-о7д]

@@WatchReviewChannel ты давай тут не умничай

[@АлександрСавин-п5ы]

@@tonymuradov1748 к чему тут литой браслет прикладывать ? ) К пластиковому корпусу ? К такому только пластиковый ремешок и подходит - быстрее корпус развалится ) если уж хочется литой - на Али ,уверен , есть !

[@tonymuradov1748]

Я не про литой говорил, а про штампованный полый, но монолитный, что гораздо легче и дешевле литого.

[@Яковфурсов-и8б]

У меня были иллюминаторы обычные стрелочные. Проходили 8 !!!!! Лет. Корпус облез типа нержавейка а хрен там,там латунь желтая, а они ходили и ходили. Неубиваемые. В принципе батарейку поменять и дальше,но вид убитый. Валяются

[@hztn]

- Можно отдать мастеру пусть латунь до конца обдерёт всю да полирнёт - "под золото". Только темнеть будет со временем.

[@Яковфурсов-и8б]

@@hztn другие уже купил 4 года назад. Касио эдифис era 500. Доволен

[@СергейПавлов-в7ь5ф]

Батарейки сечас гвно, с новой проходит не больше года.

[@hztn]

Мои первые Casio купленные в 1996 году проработали на родной трёхвольтовой батарее 4 года. Все последующие батареи работали по год-полтора, несмотря на "фирму" вроде Panasonic, итп. Может у них для внутреннего рынка ещё тогда были батареи с серебром, хз.

[@СергейПавлов-в7ь5ф]

@@hztn везде рынок и экономия, я готов и заплатить больше за хорошую батарею лет на десять, но не найти нигде, видно экономически не выгодно делать вечные батарейки.

[@bks-83]

Классные часы! Уже хотел покупать, но...как размер узнал, отказался. Слишком они здоровые.

[@nikolay3807]

В живую на руке не кажутся большими

[@chinmaysingewar2056]

Ya kupila na india )

[@АлександрНиколаевич-в7х]

Элюм это бирюзовый, а желтый - хрень, все испортили, очень многие часы портит этот желтый диод

[@vovchykvovchyk7776]

обзор клас!

[@Роберто-р7в]

Да размерчик так себе

[@Роберто-р7в]

здоровые , не очень удобно

[@hghiiu4488]

Цена 5000

[@НиколайСоловьев-ц5д]

Уже 3500 на алике

[@hghiiu4488]

@@НиколайСоловьев-ц5д на стальном браслете?

[@fedworktube]

для покупки касия в 2020г надо быть большом фанатом касия.. это как покупать дешевую звонилку по цене дешевого смартфона. амазфит нео убил любые мысли о касиях

[@WatchReviewChannel]

Касио электричка, амазфит мопед. Ну разные же вещи, нет?

[@fedworktube]

@@WatchReviewChannel не вижу разницы. разница была когда смартчасы были только с цветными экранами. теперь же ты смотришь на одинаковый экран который всегда включен, на одинаковое качество но не понимаешь почему в моих касио нет нифига а в нео товарища есть дофига фига и они еще и дешевле. единственное что смартам срок жизни года 3.. но так это хорошо, 50 баксов и у тебя каждые 3 года не зашарканые часы

[@TheGral]

всё таки плавать в амазфитах нельзя, сдохли у меня за год. Смарт, одно название. Да и выглядят на руке они не так как эти касио.

[@fedworktube]

@@TheGral я говорю не про все часы, а про про амазфит нео конкретно. и нео выглядит максимально похоже. про водонепроницаемость.. возможно плавать в смартах не во всех можно, но мыть посуду проблем не составляет. как обладатель касия скажу, что плавать в часах прикольно, но не более того. надобность 100м глубины для человека таксебе, а вот сколько он прошел в день и кто там ему звонит, это нужная инф.

[@ОлегНездоймышапка]

Да, действительно! Какая разница х..й, или палец.