少女遇襲失憶，歷時九年的懸案，最後根據現場的一滴血畫出肖像，竟跟襲擊者一模一樣...... | Wayne調查

【加入會員按鈕】： / @waynedc
女高中生布萊特妮和家人住在美國新墨西哥州的阿爾伯克基市。一天，布萊特妮回到家卻突然被人襲擊導致昏迷......

[@slk753]

那女孩的媽媽真是個救命天使, 要不是她及時回來, 恐怕那女孩必死無疑

[@躺平专家]

妈妈也差点死

[@wikichen3158]

“侥幸”被说成天使，你的戏太过头了

[@qj2003fall]

@@wikichen3158 人渣

[@gn00721710]

人的記憶其實是非常不可靠的，特別是在高壓緊張的情況下，甚至會自己腦補記憶模糊的部分，不斷的回憶甚至可能與現實越來越遠。 所以認不出兇手或是認錯人，是很正常的事情。

[@躺平专家]

没错，我之前在中东生活被阿拉伯人下毒抢劫，开始根本没意识到他在我茶里下药

[@ng-sv2ws]

記憶是會混淆的。就是這個渣殺害她。該死的變態狂。老淫棍誰都說他好。假的! 咱最清楚, 騙不了咱。

[@Cactus292]

沒錯啊！很驚慌的情況下人的記憶是完全不靠普的，警官很聰明用認罪協商這招。

[@72183]

@@Cactus292 其實我不明白當警察要基因樣本的時候,還沒有拘捕的時候他應該有機會可以逃出境外他應該知道九年的事情就快揭發了,但是警察沒有證據但是應該快要離開美國境外了結果依然好像平常生活這樣子在麥當勞吃東西,所以他太自大了活該被拘捕,換著我一定會去一個沒有引渡協議的國家

[@tigerexo6577]

对没错，这是心理学有提过的

[@user-pingping52]

“我的孩子不會這樣子，他很乖的！” 類似這樣的話真TM白眼......

[@blurlan132]

凶神惡煞的父母都說自己的孩子很乖，不會去傷害別人～

[@syusyu9952]

這種嚴重偏心的父母眼裡，別人的孩子就不是孩子死了也無所謂，超級糟糕超討人厭。

[@二一-m4b]

那如果是你，你會怎麼說 在那種情況下人家問你，你只能選跟家人站同一邊或不站同一邊 如果站同一邊也只能那樣回答吧

[@fingerbread6233]

@@二一-m4b🤨所以不能白眼吗？你想表达什么

[@williamlow9961]

布莱特尼好漂亮，幸好他还活着。 这是我看过Wayne这么多视频第一次出现受害者还活着。

[@小傅-d4p]

其實我覺得她在受傷好了之後比本來還漂亮～～怎麼說是毀容呢？還是有整形？

[@arumaliu2913]

而且活得很有活力，感謝上帝！

[@junctionb]

假视频吧。

[@躺平专家]

但她生活很辛苦，自理能力和很多知识都要重新学习，大脑也被切掉1/4，很多机能都会变差

[@verbty2987]

@@小傅-d4p 都是一般

[@玩耳]

心疼布萊特尼，花樣少女卻遭遇那麼恐怖的襲擊，還進行高達16次的手術折磨，往後還需漫長的復健，聽到布萊特尼受傷狀況的敘述，真是讓人感到驚心動魄，幸好一切都挺過來了！真的很棒！💐

[@charlieslinyu]

賈斯汀是兇手啊，任何人在緊張危急之時能保持冷靜的判斷力者有幾個

[@wikichen3158]

这留言很好地诠释了什么叫“废话连篇”

[@玩耳]

@@wikichen3158 你的留言更妙！讓人知道你的教養跟層次到哪。

[@wikichen3158]

@@玩耳 我只想问你一句，你的脸皮厚度有测量过吗？

[@玩耳]

@@wikichen3158 沒測量過，因為我尺借你了，你無尺嘛。

[@吳佩玲-d3j]

他若戴著手套做案並打破玻璃，傷口就不會太嚴重且割傷部位大部份血液會被手套吸收，因此才會只有一滴流出於地，這點很合理

[@NanooAmis]

關於眼睛顏色這部份真的很難說，我有一個英國朋友，她英國的家人朋友們都說他的眼睛是綠色的，但是我怎麼看都是棕色的，有可能其實是角度或光線問題，也有可能是像樹幹上長了些青苔這樣的顏色，有些人覺得是綠色有些人覺得是棕色

[@hp2083]

可能大家很少見green/hazel色的眼睛，就說成較像的棕色

[@xyzxyz620]

有些人眼睛顏色會隨著光線不同變顏色

[@躺平专家]

没错，我见过浅棕色眼睛，有时看着很黄，有时看着很棕，和光线包括个人当时情况都有关，那人他爱喝酒每次喝完眼睛就很黄

[@thesupermanofdoom1791]

完全赞成！我卖的earbuds我说盒子是深紫色，有朋友说是绿色，大多数人说是黑色

[@onghuihui3526]

应该是Hazel 吧！这种眼睛的颜色很特别应该是混合的，为了容易记我把它叫地球的颜色。😂

[@rainbowraychen6641]

受害人太不容易了，她好可憐 真的是個很美麗又非常堅強的人

[@chaoskaeiousart1124]

催眠得到的部分記憶也可能是錯誤的，血液就是最好的證明，其次是Justin 的態度

[@aw7628]

還有一個可能 -- 戴了美瞳

[@liuxinzhu89]

应该是他吧，警察找到他要提取dna，他说要和母亲商量一下，就很奇怪。自己都有孩子的人了，还要和母亲商量。其次就是警察说血液验证的长相和他一模一样，他说明白什么意思，这点也很可疑。反正我不相信这小子完全无辜。

[@小狼-k4d]

妈宝男

[@liuxinzhu89]

@@小狼-k4d 所以他那个女朋友说的应该有一定真实性，无论他做了什么坏事他的母亲都百般袒护。

[@soshio_]

他要跟他媽商量什麼，商量他有沒有殺人嗎？？

[@liuxinzhu89]

@@soshio_ 应该是商量对策跑路吧😂

[@tor15carter]

母亲指使的当然要问母亲商量下

[@yehphoebe7679]

"血滴在窗外發現就不算數"是狡辯 它出現在破窗玻璃上有無比的說服力 而且警察找上門時候賈斯汀那個心虛表現 無辜的人會這樣反應嗎?

[@72183]

還有他明明可以在那一個星期沒有被拘捕的時候逃出境外沒有證據起訴絕對有時間離開美國,但是他依然按照平常生活在麥當勞吃東西留下基因樣本，活該被拘捕 換著我一定會兩日之內離開然後安排我的親人

[@kiwiloverhi785]

@@72183 这样的妈宝男 离开妈妈应该没啥独自生存能力的 在外有什么精神上更是不堪一击

[@72183]

@@kiwiloverhi785 但是好笑他已經生了三個孩子

[@kiwiloverhi785]

@@72183 三个孩子难道不是跟妈妈住一起么？ 由妈妈兼顾着抚养？三个孩子能证明什么呢？在美国有孩子的单亲更受到照顾 无论从工作上还是benefit上 这又有什么好笑呢？

[@irenet3204]

母親一向的縦容以致犯更大的罪

[@7788463]

如果我今天無緣無故被警察找上門想要求我配合dna檢測，只要我確定對方真的是檢警身份，一定配合 不配合且完全不聯絡找上門的警察，我想除了做賊心虛沒有其他可以描述的了。

[@宣創藍-n5d]

因為他知道那滴血是自己的，但他不一定是犯人 1.一切證據除了那滴血都丟了，警方很可疑 2.缺乏作案動機 3.討厭前任很正常，前女友那樣說很正常 4.外型和被害者描繪不同

[@bosongli4525]

无缘无故 肯定不会，警察找你多少都有点事情。假如你跟案件无关 但你的某样东西出现在犯罪现场，警察提取你的DNA发现跟现场的一致，你后面事就多了去了。有些人不愿意掺合这些事 就不提供DNA 我觉得完全说的过去。

[@jasonshieh0405]

@@bosongli4525 而且憲法保障每一個人選擇同意或拒絕提取DNA的權利 即便可疑也不能夠與所謂的做賊心虛劃上等號 畢竟這是法治社會

[@verbty2987]

@@jasonshieh0405 在YT不記得是哪裡看過 警方私下 跟蹤偷偷拿飲料杯子的DNA唾液去化驗 不是不成立的嗎? 因為是不合法吧 這樣為何還能判刑成立?

[@bosongli4525]

@@jasonshieh0405 完全同意，那个人在用情感做判断，而不是法理。

[@ann7408]

重點是:所有人都提供了DNA 賈斯汀為何要拒絕?他若是清白的話.大可藉由DNA 來證明他的清白.不是嗎?!但 他卻選擇了逃避以及認罪協商.為什麼???

[@suzy6539]

就是，如果他不是凶手，为啥签那协议。

[@麵線-v3y]

@@suzy6539 認罪有時是被逼的 看過冤案就知道了 但DNA騙不了人 拒絕檢測就很有問題

[@seabreeze667]

因为警方为了破案，就算DNA 不符合，也会骗你说符合。你就开始怀疑自己。会不会自己真的有做过，不过潜意识故意忘了，不再想起

[@cracklover3133]

女兒本來很美很美，被這個人渣破壞了！雖然康復後也是很美，真是人渣

[@verbty2987]

很普通

[@cracklover3133]

@@verbty2987 可能我要求比較低🤣

[@wiwi0036256]

不會啊～我也覺得她很美哦～笑起來很甜且是瓜子臉～

[@yingwang3747]

我也觉得女儿很漂亮

[@victoriaooi8729]

不会，我也觉得漂亮

[@jessicabunami6449]

前警探好不负责啊 自己找不到凶手就连证据都销毁了

[@DD-ku4mv]

我倒覺得前警探不是負不負責的問題，而是很可疑 動機搞不好沒這麽單純，找不到兇手 就銷毀證據 我覺得太扯。

[@seabreeze667]

因为警方为了破案，就算DNA 不符合，也会骗你说符合。你就开始怀疑自己。会不会自己真的有做过，不过潜意识故意忘了，不再想起

[@ChanChan-km5jl]

真的好心疼女孩，女孩的媽媽真的很偉大

[@大辣-l2k]

我覺得血證跑不了，加上他如此心虛不敢提供DNA和直接達成認罪協議，不是他是誰呢

[@kirokuan1525]

血跡過一段時間會乾涸 除非他常常經過那邊 沒辦法解釋為什麼血在那邊

[@zhang4095]

對啊 真的沒做 誰怕會被關幾年啊 然後提供DNA還不配合 正正當當腳踏實地的人應該馬上配合警方調查啊 還要問媽媽 這很有問題啊 唯一一個想知道的是到底幹嘛襲擊這個女生動機是什麼 除了失憶的當事人之外只剩他知道原因了⋯⋯

[@72183]

@@zhang4095 其實我不明白當警察要基因樣本的時候,還沒有拘捕的時候他應該有機會可以逃出境外他應該知道九年的事情就快揭發了,但是警察沒有證據但是應該快要離開美國境外了結果依然好像平常生活這樣子在麥當勞吃東西,所以他太自大了，活該被拘捕,換著我一定會去一個沒有引渡協議的國家

[@玖涯]

血證其實也太少了，因為他可以辯解說他前一天去她家找她的時候不小心弄傷了等等，加上他前女友說他說謊很厲害，假如他成功說服了陪審團，現在就沒什麼事了，幸好他自己簽了認罪協議

[@72183]

@@玖涯 換著我不會說服陪審團打官司那麼浪費金錢,一早逃走

[@G258-s8z]

最主要的是，他簽了18年的認罪協議，如果他不是兇手的話，誰願意簽這種協議？

[@wantongxia9232]

18年比50年少很多啊...一般来讲会签这种协议警方会有两种心理，一种是尽快结案，还有一种是罪证不足。如果他有罪，18年是个很好的方案，如果他无罪但是怕输，18年也不错。但不管怎么说确实，疑点太多了

[@NoirRvan]

你應該看看日本的警察辦案⋯（其實很多國家也這樣，天下烏鴉一樣黑）不是只有電影才會這樣，事實也是這樣的😂😂 很多人是被冤枉的，我不知道他有沒有被打，但是就憑一句沒罪簽認罪書幹嘛是站不住腳的～不過我覺得兇手是他，因為他不給DNA就是最好證明了～ 沒事的怕什麼查DNA～

[@hana26z]

上庭之后不确定因素太多，尽快结案，make it solid，对于警察而言不亏。他也知道未必在法庭上赢得过，都是chancer。

[@ks155049]

@@wantongxia9232 無罪但是怕輸，18年也不錯?... 要是我沒做過的事，別說留了一滴血，就是我整個人都躺在現場我也不可能簽認罪；又不是遭刑求逼供，18年除了真兇以外，不可能有人會認罪，所以真兇百分之百就是這傢伙

[@zhang4095]

@@ks155049 對啊 就無罪還怕什麼 要不然提供你的DNA啊 如果不符不就沒問題了 就算起訴就不是你怕什麽輸 所以這個男生寧願簽認罪協議也不願提供DNA那是不是承認是他做的了？正常人哪有可能會想18年也好 一般人都會捍衛自己的清白吧 誰喜歡被冤枉啊 如果我被冤枉 被關1小時我也覺得忍無可忍 到底憑是什麼

[@王熙芝]

兇手跟我認識的一位男生長得好像，確實也是媽寶，平常正正常常，溫和禮貌，感覺還挺理性，不過真的要等發生事情的時候，才會知道一個人真正的樣貌，奉勸所有女孩兒們！在跟男人交往前或結婚前，盡量一起多經歷各種不同的狀況，多觀察男生的反應，要好好保護自己啊！

[@張嘉萍-f7t]

我覺得這個女孩真可憐，只是回個自己家，也會遭遇不幸，現在連自己家都不安全了，好險她媽媽及時回家不然後果不堪設想，前前後後歷經了16次的手術，雖然性命是挽回了，可是他的左眼跟左耳永遠都恢復不了，而且整整花了10年的時間才完全恢復，真的很冤枉

[@rulermio]

這種為小孩隱匿罪行的媽媽真的很糟糕

[@grey1103]

嫌犯拒絕提供DNA的時候，說會跟自己的媽媽商量，他都自己也當三個小孩的爸爸了？自己沒有決定的能力嗎？第一反應最真實，很明顯他就是媽寶啊

[@changhsinhan]

您好！在此留下兩個許願清單: 1. 2007年英國女孩瑪德蓮葡萄牙失蹤案 2. 2018年美國同性伴侶哈特家族8口墜崖自殺謀殺案 這兩個案件應該都很值得探討⋯ 謝謝🙏🏻

[@kkii8956taiwan]

我也想看

[@gishileh]

不過我認為涉案人就是這位沒錯 一般而言 通常如果沒涉案 就不會心虛地說不想提供DNA 基本上看到他的反應 大概那位熱心警官心中就已經八九不離十了 此案可以偵破 這位熱心的女警絕對居功厥偉 至於涉案人 我認為他的前女友比較可靠 恐怕就是在一個陽光外表之下 充滿著黑色與暴力的心 而他的母親一直袒護著他 最終也讓他成為媽寶 自以為有靠山 則讓他走上了不歸路

[@很惠星爆-t3f]

那滴血是還沒乾掉的鮮血

[@estherqiu1477]

我也觉得是他没错，纹身可以事后去纹啊，性格可以伪装 （我还是很相信他前女友的证词的），眼睛可以案发时带美瞳啊（不是说眼睛看起来很奇怪吗）。只是不知道他们之前发生过什么，动机不明确。而且这男的又不是连环杀人案，他母亲极力偏袒自己儿子，说什么如果自己儿子是这样的恶魔，为什么此案之后就收手了。。。什么狗屁话。。。

[@pinkghost9494]

那他動機是什麼？

[@r001029]

@@pinkghost9494因為熟識， 性侵不成，反而滅證殺人

[@kristythepooh9583]

@@r001029 真假 帶一支鐵鍬？

[@御赏]

血滴虽然在户外，但是是在犯罪现场的打碎的玻璃上。嫌疑度暴增。而且无辜的人为什么要认罪呢？所以，请警察告诉一下动机是什么吧！还有一个挺值得注意的情况，就是已经是三个孩子的爹的Justin说要跟自己的母亲商量一下。他的妻子呢？难道不是应该跟自己的妻子商量一下嘛。。。也许他母亲早就知道当年发生了什么吧（纯属猜测）。

[@7788463]

就兩個字：媽寶 被媽媽溺愛出來的魔鬼

[@sylviatan8431]

摆明就是个妈宝，所以只想跟妈妈商量，妻子算什么嘛。。。

[@olivial9402]

看了這麼多案件，覺得很多兇手都是年少時就出現一些小偷小摸的壞習慣，然後一直被媽媽袒護縱容，直到鑄成大錯，媽媽還是繼續為他掩飾找借口..... 或許在他心裡，媽媽是一個不分是非黑白，永遠都會站在他那邊的人，所以才會想到找媽媽商量。一想到這樣的人竟然有三個孩子，真為他的下一代擔憂。

[@ShelbyChang]

我也覺得那個回答很奇怪，非常有可能媽媽是知道什麼的......

[@katiezhao5665]

我的一个亲戚就是对母亲非常孝顺，母亲也很溺爱他。他老婆只有被他和他妈打的份，遇到事他是不会和老婆商量的。

[@user-Shan.J]

我覺得Wayne可以在影片後加註女生不要隨便告訴別人自己的住處，發生這種事情真是太可怕啦😱 我認為是賈斯丁，因為他曾經偷錢、縱火，尤其縱火其實蠻接近重刑犯者的特徵，加上與現場血液的DNA匹配。這件案件證據真的偏少，而且動機也沒有提到，不過有科技、催眠技術及認真警官的努力，這個判決結果算是有還給受害者一個公道了~

[@mika952318]

還有走路出門到超商別買冰帶回家吃,這樣會讓有心人知道你住在這附近

[@黃子豪-y4b]

@@mika952318 這個套路好深…

[@miaotai]

想要害你不一定要知道你家在哪 跟踪你到人少的地方下手也是一样的，或者跟踪你知道你家地址。 这和说不说没有太大关系，反而应该普及自救的知识，如何在危急情况下冷静逃生。

[@mealinda]

憑一滴血就可以模擬出兇嫌的長相？太厲害了

[@wenshianwang2087]

科技的力量

[@簡明慧]

DNA可以檢測出人種，各種遺傳指標，如：雙眼皮等，是因為最近這十來年做基因分析及解構的關係。

[@pingenlin6272]

前提是: 不能整形

[@hyolan]

這其實還不夠準確，比如相似的基因就只能說"棕色或綠色"，而且所有的結果都會寫"極大可能性"(並非100%確定)，人類對基因的理解還太少了

[@michellei2348]

眼珠顏色不同，不可帶顏色隱形眼鏡？ 而他未犯案前，經常去受害人眼鏡店。

[@sehee6565]

我觉得不能完全凭眼珠颜色这个描述来怀疑他不是凶手，不管是什么颜色的眼珠在不同光线下颜色都不一样，谁知道犯罪现场光线如何，而且受害人吓都要吓死了，哪还能清晰记得杀人犯眼珠是棕色还是绿色。

[@CCpbs8593]

@@sehee6565 同意 绿眼睛现实中其实也不是很明显的那种绿色 DNA已经很有力的说明了。

[@躺平专家]

绿眼睛很容易看成棕色，我见过，而且人的记忆可能不准，那女孩大脑又被重击，记错细节很正常

[@躺平专家]

@@aliceffree 是的，凶手妈就是找借口，希望它们都遭报应

[@littlemonster2323]

我的外國老師眼睛顏色在陽光下和室內，時而綠時而藍的，我也很好奇他的眼睛到底是哪個顏色，不過我很確定是同一個人😂

[@judgement5500]

受害者能存活真是太好了

[@kimberlyfung8483]

这个女孩子很漂亮， 做了这么多手术， 还是好看！ 幸亏她有家人的照顾和支持， 算是不幸中的大幸！我也觉得贾斯丁很可能是凶手， 因为DNA拼出来的人的样子和贾斯丁一样， 而贾斯丁也不愿意提供DNA, 并且愿意签认罪协议， 这已经很足够了。 而且记忆很多时候是很不可靠的！

[@Focuson-k9f]

應該是他 正常人如果真的是冤枉的 何必簽署認罪協議 何必第一時間不給DNA 太明顯了。

[@destinchan4604]

這案件真的很多奇怪之處，例如Justin作案動機是什麼？兇手明顯對受傷者是要下死手的，像是買兇殺人案，布萊特尼的父親跟Justin的母親是否認識的，Justin是不是只是幫兇，怕自己家人受傷害所以認罪呢？謝謝Wayne的視頻。

[@jansonpeh140]

我也觉得这个可能性蛮大的 不然动机是什么呢

[@jimmy200570]

是否願意提供DNA居然要問媽媽，這個藉口是不是太媽寶了？ 看到後面，還真的有媽寶特徵。

[@stephenchow6863]

很多綠色眼睛的外國人在不同光線下可能會看起來是咖啡色的所以那不算是錯吧，現場玻璃上的血如此新鮮怎麼解釋的了肯定是他無疑了。

[@seabreeze667]

因为警方为了破案，就算DNA 不符合，也会骗你说符合。你就开始怀疑自己。会不会自己真的有做过，不过潜意识故意忘了，不再想起

[@heungl1442]

這女孩活著真是奇積，或許她對生命力量潛意識非常強大。 肯好這案件碰著了一個喬滴有認真、責任警官，能力挽狂瀾，窮追不捨👍👍

[@jayxiao3]

可能参与了作案，并且在室外帮同犯打破玻璃让其逃脱。这就能解释为什么他的血液会在室外的玻璃上，而不是室内。这也许也解释得通为什么室内没发现他的指纹。贾斯丁只是帮凶，而真正的凶手他并不愿意供出来。并且自己一个人承担了所有罪责。

[@TheCasio46]

讚嘆科技啊，自此再無冤案。

[@wendywoon4878]

Justin可能只是合伙人，可能在外面把风之类，所以在玻璃上留下他的血，而凶手另有其人，但是出于某种原因justin不敢把他供出来，而因为他留下的血液证据和并不是完全无辜，他签了认罪协议

[@ireneyang6630]

我也觉得他可能只是凶手之一

[@youngcoconut1993]

也有可能

[@clementine6800]

我也是这么想的 不只一个人犯案

[@athena8864]

不可能。如果有同伙，他怎么可能不供出来减轻罪责。

[@esthxyw]

@@athena8864 我觉得有可能是因为他还有3个孩子，如果把同伙供出来，家人可能会受到威胁或伤害。（同伙的背景应该不简单）

[@hp2083]

一滴血可以知道這麼多的資料，太利害了

[@yiyang6260]

如果他没有给出血滴出现在现场的合理解释，那他大概率就是作案者本人了。

[@ckkkkkkkkk]

你不可以有樣有罪推定，會出現冤案，隨便猜想都有其他可能，就說一個假設作案者有複數以上呢？有沒有可能他只是一個帶路的，而動手的犯人另有其人，只是血跡是他的，而他顧慮孩子還小和兇手殘暴，於是自己把案子擔了下來，至今真正動手的兇手還逍遙法外？ 我們在法治的推動上必須嚴僅一點，不是有個合理的答案就滿意了。

[@yiyang6260]

@@ckkkkkkkkk 法官推定的有罪不正式建立在屋外血滴的基础上，以及凶手对此的人最协定吗？坚持疑罪从无的原则，嫌疑人在被推定为有罪之前可被认定无辜。但如今的血迹已经很强烈地将他同犯罪者联系在一起，如果他不能拿出合理解释自己血滴出现在那里的原因，那么当初的无罪推定就会被否定，那么他就是高概率有罪的。

[@ckkkkkkkkk]

@@yiyang6260 所以此案有爭議，他被定罪主要是他自己認罪，而非有完整證據關係。 再說一種可能性，也許他當日確實有去過案發現場與被害人有過爭執，這使得他無法說清楚案情，因為他說了誰都會認為兇手是他，而其實是真兇在他離開後動手傷人，並且滴下他的血以作栽贓嫁禍，所以血只有一滴。 我們現在當然是暫定相信司法，但是我們的心態不可以一滴血的合理來推論，並把責任都丟給司法。

[@yiyang6260]

@@ckkkkkkkkk 你必须以现有的证据作为推断的标准。Null hypothesis 和 p-value 了解一下。而且再仔细看一下我说的“大概率就是作案者本人”的话。

[@yiyang6260]

@@ckkkkkkkkk 而且我也提到了“如果他没有给出血滴出现在现场的合理解释”这样的前提。我不清楚你反对的是什么，法官的判决还是我附加的评论。

[@maggie7498-h4n]

动机应该就是暗恋不成吧。以前经常一起玩，女生可能大大咧咧不知道被暗恋，后来会不会去坦白招到女方拒绝而恼羞成怒呢？

[@李伟-q2l]

他自己都认罪了 如果没罪的话 谁愿意坐18年牢？！

[@gct436]

他有沒罪我不知道。 一點很肯定的是世界上沒犯罪而認罪的人不少。

[@elgs1980]

@@gct436 "一點很肯定的是世界上沒犯罪而認罪的人不少"。能举个例子吗？

[@michellechou5623]

嫌疑人若沒有到過受害者家，為何血跡會出現在破窗玻璃碎片的地方。 當下若推移血滴的存在時間與案發的時間是否相符，玻璃窗無論是由內而外，或由外而內擊碎，都證明嫌犯曾待在命案現場的屋內，如果當時的玻璃碎片被保留，可能在玻璃碎片上提取到DNA或指紋。 燈光或陽光的角度和折射也會造成眼睛的顏色出現色差，像是拍照的打光和角度造成色差那樣，原本是紫色結果呈現出藍色，若是嫌犯戴上變色隱形眼鏡，可以去查詢嫌疑人與當時案發時間購買物品的記錄，包括兇器，消費記錄等，是否與案發做案配備相符。 當所有人都相當配合提供DNA急於證明自己的清白，而嫌疑人卻是逃避的方式，答案已經很明顯了，如果嫌犯沒有任何做案，就不需要認罪，定罪必須有直接證據或證人。

[@km19931101]

Wayne講起話來表情愈來愈豐富了

[@juyi6245]

認同

[@cantresmj4228]

如果那一滴血是新鲜的那就很有可能是真凶... 看血迹是蛮新鲜的...

[@dkm2343]

這個男人很古怪，甚至家庭教育是不是很有問題？都成了家而且有三個孩子的男人，警察上門來取DNA樣本，他的回答是「和媽媽商量一下」。他是不是什麼都要受媽媽控制啊？

[@dilip67]

很有可能他犯案之后跟他妈妈坦白了！前女友还把偷车子的事情讲得这么明白，还不知道这个人是什么底子吗？

[@bslsma]

在不知道證據只剩下那一滴在戶外的血的情況下，還簽下認罪協議，除了良心譴責以外，沒有更好的說詞了。

[@sallywong4163]

低B和怕事，無錢請大狀，寃案經常有。

[@foxlifeman]

令人心疼的女孩QQ

[@ericalau8070]

這麼漂亮的小女孩誰會忍心下毒手。。。

[@chadou_4064]

如果他真是清白的，怎麼會肯簽定認罪協議？怎麼會不肯提供DNA？

[@EE-qz1tm]

綠色和棕色在光線照射下本來就可能出現偏差，指紋比對的話，在警官丟失物證的前提下已經完全不可能了

[@tintsai5423]

如果真的不是兇手本人，又為何要簽署犯罪協議 ? 在監視畫面中，與喬迪對話時，賈斯汀像是有著難言之隱。 戴安的供述也很讓人起疑，像是為了報復前夫而刻意帶風向給警方

[@user-simonlee]

不是兇手為何要簽認罪協議呢？

[@躺平专家]

就是凶手，不然血怎么会在碎窗上

[@radishloving]

而且如果不是兇手，18年跟50年對他來說都沒差，都沒有簽的必要。 會在18年跟50年之間選擇的，只可能是真兇或共犯。

[@archerchian7761]

因為不是兇手不代表會無罪阿，這是一種現實

[@fanfan168jp]

@@archerchian7761 如果你是被冤枉的你会去坐18年的牢？

[@archerchian7761]

@@fanfan168jp 請你想清楚，這不是我自己的想法，而是那邊的實務做法。所以你也不要硬我要"設身處地"的去想。 不是兇手就會被判無罪嗎？事實就不是這樣。這個制度背後的機制是為了節省司法資源，但對明一些知自己無辜卻贏不了官司的人而言，這是一種災害控管的機制。 先認清不是無辜就會被判無罪這一點，然後才能跳脫華人的思維。

[@michellecurrier2344]

剛看完Dateline就是講這件案件，這犯罪人Justin 在法庭上向受害人Brittany道歉，Brittany一共接受23次的手術，最後的手術可以回復笑容。

[@shuanli6380]

如果不是他做的，他根本不可能簽什麼認罪協商的。

[@aszxcv54123]

不簽判更重

[@wind-talker]

@@aszxcv54123 如果確信不是自己幹的何必簽？何況他在這之前也沒有提出任何可以讓自己脫罪的說詞，連不在場證明都沒有，而且18年的時間也不短，誰會頭撞到把自己判18年？

[@kheyilee1569]

有可能他犯了其他更加严重的罪呢？

[@sparta5025]

如果他是清白的就有可能會想為自己跟家人拚到底才對，正常人真的會為了不是自己犯下的罪行而選擇18年的牢獄之災嗎？

[@Favorite1014]

看過其他案件就知道 有些是在脅迫之中簽下或是認罪的 不過此案我也覺得就是他做的

[@catherineh2309]

袭击的原因是，这么多年来贾斯丁一直在追求布莱特妮，而布莱特妮或许性格关系，或许是喜欢身边有这样一位追随者（虚荣心），没有果断拒绝追求，而以暧昧的态度游离其间。最后贾斯丁心理承受不了 长期满怀希望与被拒绝 之间摇摆的痛苦。。。。。。

[@mio9691]

未看先按讚和留言已成習慣😆

[@魏若欣]

這個事件在詭靈藝頻道的妮妮也有講過，兩個都是很出色的博主，各有千秋。

[@easonpeng2450]

有人说他们到底是不是情侣XD 然后妮妮有说动机是什么吗？我忘了

[@魏若欣]

@@easonpeng2450 我記得好像沒有特別的動機，只是臨時起意。賈斯丁有追求過被害者，但被害者拒絕，因此懷恨在心。

[@koffdkk2033]

不想提供血這個的確很奇怪 而且玻璃碎片上的血跡看起來的確是新鮮的血跡 應該是當天留下的

[@youngcoconut1993]

警方要求賈斯丁提供dna的時候，賈已經是三個孩子的父親，但是賈說要跟他的媽媽商量一下，讓我覺得他是個媽寶。聽到媽媽對兒子的評價和其中一位前女友的評價的時候，讓我覺得這位媽媽又是個溺愛的母親⋯ 個人感覺賈斯丁是行兇者。動機雖然不明，但是dna匹配。然後賈也沒有解釋為什麼自己的血會滴落在案發現場。如果不是他的話，他真的應該解釋一下，沒準會給警方提供新的線索呢。

[@SL-up5pl]

假如贾斯丁不是凶手，他为什么要签认罪协定呢？他应该找个律师到法庭上力争吧。

[@willowts2735]

我也觉得，真正无辜的人不可能签，而且不愿意提供DNA

[@nefertari_Kaneko]

律师不要钱的么？律师也要吃饭的，他们也不是义工

[@xyzxyz620]

@@nefertari_Kaneko 你要付錢，還是被關18年...

[@janisshing4174]

+1

[@hhappy51802003]

因為他就是兇手啊。。。

[@我們間就像電影剛好遇]

等到結束都沒等到動機，好詭異

[@YUFC77]

喔喔 加了片頭變得好有質感

[@fushengsong1198]

如果贾斯丁不是凶手，他疯了承认自己杀人

[@armunyho5298]

正常，記憶會被扭曲，不愉快的記憶也會被埋藏在深處 布萊遇到襲擊 光線有落差，再來腦袋一片空白 不可能詳細去觀察所有細節 同理她的母親，也被當時情景所嚇到 只看一眼 就跑出去求救 一心擔心她的受傷女兒 沒有人在那種高壓恐懼的氣氛下 觀察入微

[@joshmurphy1289]

那个警察退休前为何要销毁所有物证？！这太反常了。我感觉这不是失误，很可能是和凶手一家串通好的，为了获得一笔额外收入好退休养老。

[@chanchan6312]

聽到這裏時真的好傻眼

[@judyc5553]

如果不是他為何要簽認罪協議，應該是盡全力打官司才對

[@kimlee3526]

I like the way you speak, very clear, the background music just right not too loud.👍👏

[@cocojimme]

更新的很勤，而且每個章節的過橋處理的越來越細緻，腳本也清晰又動人，重點是Wayne口條超棒👍👍喜翻！

[@末路英雄]

肯定是的。1.他們認識 2.血跡符合 動機研判 口角衝突 教唆傷人 可能被害人得罪凶手或凶手友人

[@Lynne-0594]

虽然这起案件很奇怪，但是布莱特尼也是真的很惨很可怜，被折磨成这样....

[@taiwansharker]

有可能賈斯汀不是兇手，但一定與本案有關 他是第一個拒絕驗DNA的人，這已經說明他心虛了 至於簽了認罪協商，我覺得是他自己沒把握脫罪(其實就是心理戰，檢方也沒有把握罪名成立，看對方肯不肯自白) 所以有可能是這樣的，賈斯汀認識兇手但不想再與他有任何瓜葛或是被威脅 然而如果繼續調查，有可能矛頭依然指向賈斯汀或者真兇被揭出，會對賈斯汀家人不利 最後無奈只好選擇自己承擔，而且被減刑18年

[@aitawo787]

1，受害者说出他的名字 2，血滴dna画像相符、dna相符 3，签订认罪18年 4，拒绝dna检测 5，母亲的牵强言论 足以说明

[@f-s406]

犯案动机就是，凶手对布莱妮暗生情愫已久，遭到拒绝恼羞成怒！这类人外表都是温良的好孩子，好朋友和好邻居，甚至看上去有些怂，但是内心扭曲，做事不吭声，下手凶残，往往会做出大案！单看凶手的外表就感到有一阵阵的寒气，不由得使人想起《沉默的羔羊》里面的汉尼拔！ 如果对证据存在怀疑，可以做侦查实验和证据反推。相信案发时由于房间内的光线很暗以及凶手的穿着，使目击者-母亲的观察不是很清晰，而且，事发突然，母亲也没有时间仔细看清楚凶手的相貌就要慌忙躲避他的二次袭击，所以，特征叙述有偏差是难免的。而现场的DNA证据从逻辑上和取证程序上都没有问题，是实打实的经得起推敲的铁证！但是那个退休的警察，他销毁其它证据的乌龙操作给之后的凶手定罪造成了很大的麻烦，实在是令人气愤！18年的刑期还是太轻了，现场没有指纹等证据，说明凶手事先经过伪装，全程带手套，以及携带铁锹作为凶器，而被害人在头面部和喉部这些重要部位存有大量的伤口，这些都能证明其不是冲动犯罪而是预谋犯罪，预谋暴力袭击受害人，目的是致人死亡，被害人未死是个人原因与犯罪的实施无关，所以犯罪主体要以一级谋杀罪定罪，袭击是一级谋杀的执行手法，因此袭击罪只是连带犯罪，然而本案以袭击罪落案而不是主体的一级谋杀罪，是不恰当的审判！只是不知道凶手被轻判的原因是否与上述的部分证据的缺失有关？

[@josiehan5430]

嗯，可能本来想表白来着，或者当时精虫上脑想卡点油亲热什么的，没想到遭到严厉拒绝就恼羞成怒。

[@juliaxiao7912]

一同事说他的眼睛👀是绿色的，我怎么看都是浅蓝灰色，和绿色不搭界。真搞不懂人对颜色的认知怎么会差别这么大。记忆的话更是不可靠。亲生经历，和两朋友去滑雪，一男性朋友没吃早饭，11点就饿了，想吃饭，我和女朋友还不饿，让他一个人先去吃。过了12点，我们饿了去吃饭，也叫上他，他也跟我们又去了。席间我们还给他吃了我们带的东西。所以他共吃了两顿饭。没过两天，有次聊天他竟气呼呼的抱怨，上次滑雪因为我们没跟他一起去吃饭，害得他饿了一天没吃的饭。我和女朋友简直惊呆，根本无法说服他，他就是那么记得的。至今我还是感慨，人的记忆是靠不住的，会瞎编乱造。当时他提议11点去吃饭时，我们回绝了他，让他一个人去了，他可能感情受伤了。所以他只鲜明的记得他受伤的情绪，脑子便瞎编了一个匹配的记忆。和一朋友分享这件事，他也有相同经历。他父亲抱怨他在母亲去世时都不回家，可他明明是母亲遗嘱执行人，忙了整个月处理殇事。他父亲定是后来一人孤独寂寞，脑中便捏造出儿子怎么不孝的记忆。别人是无法说服他的。真是可怕。

[@沙發馬鈴薯-r9r]

會不會賈斯汀剛好在案發日去布萊特尼家行竊（或其他任何非法行為），在翻動物品時剛好案發，聽到動靜情急下逃跑被玻璃割傷所以在外面留下血跡呢？ 因為證物被銷毀，也無法採集兇器上是否有殘留生物證據。

[@sxbear9988]

出现冤案的可能性极小：1）心虚不敢提供DNA样本以及面对警官的应答；2）血样DNA相符；3）签署认罪协议。试想一个无辜者，是不太可能因为警官的审讯压力而轻易认罪的。至于犯罪动机，只有罪犯自己清楚；而相貌特征上的出入，人在极度紧张状态下是非常容易出现偏差的。

[@simonjp873]

wyane的猫猫为何喜欢睡在柜子上呢老硬了，猫猫的在影片里摆了3个神睡姿，掉过头来听wyane说案，哈哈哈

[@hbk202341024]

弟弟真幸福 姐姐們各個模特

[@channsf971]

在這件案件上警官違反了無罪推定的原則，加上這件案子的證物不足，監視器上也看到賈斯丁在審訊室裡沒有律師的陪同應該不符合規定吧，如果有律師他應該就不會簽認罪協議 所以我覺得不管兇手是不是他，這都是一次不公平的裁決

[@MingHui09]

他可以保持沉默，但他所說的一切會成為呈堂證供

[@Felix-e3j2v]

提个小建议 可不可以在首页上放一个最新上传的 list

[@bulebule66327]

超強的🩸可以破案👍

[@mayday0319]

賈斯汀和案件肯定有關連,他的血液就是最有力的證據 如果他是無辜的,那他沒必要糾結,甚至簽下認罪協議 正常人的反應肯定是極力說自己無罪,想辦法證明清白 賈斯汀甚至沒有反抗過就簽認罪協議了 他的所作所為怎麼可能是一個無罪的人有的反應 布萊特尼催眠後的描述與賈斯汀不同 那也不是甚麼奇怪的事,人類的記憶本就不是絕對的 相同的事,問不同的人就會有不同的回憶說法 再說布萊特尼實實在在地受到的驚嚇甚至大腦都受傷了 時間又久遠,記憶產生一些變異也是可理解的吧 如果有人要攻擊我,我不覺得我有精力去看對方眼睛的顏色QQ

[@Sasa-uh9bp]

我家小孩很乖很孝順，一定是有人帶壞他的 話說從屋內破窗而出，玻璃不在外面要在裡面嗎? 媽媽的腦子迴路有點特別阿!

[@sherryxu6450]

謝謝分享

[@yue9879]

如果真没涉案，一个人的血何以无原无故滴在“案发现场外"？血迹看起来并不是干的，证明是刚刚留下不久的。如果他是刚好经过留下的，那他倒也可以解释是如何弄到的。而且以他拒绝提供DNA样本这件事来看，他知道那滴血是他的。这世界连凶手都可能喊冤，如果真无辜，怎么会签下犯罪协议。人的眼睛颜色在不同光线下反应出来的颜色会稍稍不同，棕绿色的眼睛看成棕色也并不稀奇，更何况受害者是在催眠后描述的，稍有偏差（偏差并不大）也不是不可能。

[@jieyuyang7826]

这绝对是凶手，要不然的话绝对不会签那份协议的，人类在做判断的时候总是会权衡；然后选择那个相对来说更好的选项。18年对贾斯丁来说，就是那个更好的选项。对于一个无辜者来说，更好的选项是完全的自由和真相。

[@zhx7seee]

眼睛的颜色会因为光线的颜色和明暗程度不同看上去不同的。

[@bulebule66327]

賈斯丁也太可怕😱

[@brl5310]

有些人在被壓迫得很緊要的情況下可能會簽認罪協議，未必是心虛。但是這個真的無法說，太難說是哪一個了。

[@hyolan]

其實心中有魔鬼，卻能一直很和平，蠻不意外的。 一般人都能因為有更珍視的事物、或有無意義等、或知道會被關， 最終都只是想想，控制不住自己的很少。 但，會"去想"，絕對不是罪犯獨有的。

[@cocogirl5400]

當時在場的媽媽和受害的女兒都有直接看見兇手，為什麼後來看到賈斯丁會認不出來呢？而且女孩被催眠後所描述的過程，記憶算清楚的，但是描述出來的長相卻與賈斯丁完全不一樣，而那個畫像居然還跟賈斯丁神似⋯⋯ 我比較想知道當時的DNA檢測技術已經很精準了嗎？如果兇手不是他，那他的血跡為何會出現在現場？

[@fishdoc7548]

虽然给不出为他脱罪的具体理由，面对警察的一系列反应也很反常，但定罪的证据来说归根到底还是只有那滴血。如果要强行申辩，那滴血也只能证明他曾经出现在案发现场，甚至不能明确证明他是在案发时间出现在案发现场。再加上街坊邻里口中统一口径的好邻居口碑，如果他真的够有钱去请一名足够厉害的律师这案子可能就翻了。

[@Leon_dsii]

怎麼可能會無辜，撇除掉拒絕提供DNA還有認罪協商，他的血就是在現場他要怎麼狡辯，要不是警官耍低能毀掉其他證據，18年真的便宜他了。

[@buzzer09137]

雖然大家都認為賈斯汀是兇手 但也別忘了 警察在調查案件時的壓力跟狀況也很多 難免不會有所謂的吃案 或者 找一個類似的人頂罪的可能性 這種事情在各個國家案例可多著呢

[@Beiyiisgood]

凶手的妈妈 说 为什么没有在十年里犯罪。 故事说到 现场的指纹无法配对。 如果儿子 犯罪 不就和当年的谋杀案配对了吗？ 还有 警官要就提取指纹和DNA，凶手还说要问过妈妈。 妈宝？慈母多败儿.

[@kaejyl]

如果是個好爸爸，18年出來還有機會看到跟補償自己的小孩，50年基本上就太遲了，或許這是Justin認罪的原因，所以對於嫌犯是否無辜個人持保留態度，但證據不足就判罪感覺也有點怪，只能希望沒有抓錯人了

[@magaritani8164]

这医术让人佩服! 罪犯大多有两面性。

[@rainbo_m]

我覺得那一滴血跡不像是玻璃割傷的，血跡的形狀好完整，如果是高速撞向玻璃，血的軌跡應該是一條條，奇怪只有一滴血，不能排除被人嫁禍的可能（他的前女友有些可疑）... Justin有可能不是兇手，我直覺他的表情不像是在說謊，他可能是擔心坐牢後沒有人照顧他三個寶寶 p.s. 越來越喜歡Wayne講故事💕

[@sallywong4163]

同意

[@lorawang6350]

檢方要賈簽認罪協議是因為若庭審的話，只要賈請一名優秀律師，是極可能罪名不成立的，因為罪證只有一滴血，厲害的律師要反駁太容易了。

[@沙發馬鈴薯-r9r]

賈不一定是兇手，但一定是某種程度上的關係人，所以才會心虛和檢方達成認罪協議，如果以影片所敘述的狀況，只要他更冷靜一點請到優秀的律師，無罪辯護完全有機會，所以檢方的認罪協議策略是正確的。

[@cf0603]

問題是為什麼要殺布來特尼？