WE EXPERIENCE TIME DIFFERENTLY

[@4GamesGroup]

Это же пинг вселенной и судя по тому, что мы его не замечаем, у нас очень хороший сервер.

[@Sout96_]

10000фпс?

[@КристинаКлевер-и8м]

@@Sout96_ tickrate : 300 000 000

[@Sout96_]

@@КристинаКлевер-и8м че так мало?

[@huston_verner]

Вообще, фпс вселенной не каких-то жалких 300 лямов, а в миллиард с лишним раз больше. Учёные не дураки. Они давно уже про пинг знают и ФПС посчитали.

[@Sout96_]

@@huston_verner, и что это им дало? Смысл?

[@Aomame_love]

Если на секунду отвлечься ,то нихуя будет не понятно

[@andrey5565]

Да, в комменты заглянул на 30 секунд, потом ничего не понимал, пришлось пересматривать

[@awangarde1856]

Dorothy Pilgrim дааа, а так кажется что ты чертов Эйнштейн!

[@Nabliudatelb369]

Перематывать приходится, время просмотра можно замедлить, но понимание так же на нулевом уровне)

[@Галинаавсянкина26]

Прямо как на уроках химии

[@forgiving9888]

вы наверн не улавливали мысли т.к желания понять это было мало =) Я считаю себя тупым, но Артур молодец понял его с первого раза

[@ArturSharifov]

Сказал "Две стотысячные", написал "Две десятитысячные". Сказал 10, написал 40. Пора брать себя в руки. Миллион и два...

[@neoanonymous3297]

нечего страшного кто хоть не много понимает тот поймет о чем ты ))) а тот кто не понимает и так не поймет !

[@SWORD00115]

#свободуголунову Свободу Ивану Голунову!

[@cilwith]

Ха. У меня такое на экзамене по математике было. Вот это действительно страшно.

[@mc-geomancer]

А где снимали?)

[@RedGallardo]

Тебя дети смотрят. Не надо брать себя в руки прямо тут. Иди в душ. Ой, ладно-ладно, а у вас всех такой утончённый юмор, разве что мизинчик не оттопыриваете. ;)

[@JuliaSushka]

1 половина видео : понял ) 2 половина видео : не понял (

[@joyroys4454]

Если я был бы в лесу и кто-то заорал "Артур", то я бы обосрался во-первых

[@ВсеволодИнакентий]

А во вторых че??Тебя унизить я не пойму?

[@herohorgam7284]

@@ВсеволодИнакентий а во вторых , надо заорать - Гендальф!

[@sashkosereda]

Вообще нужно отвечать "Сиськи!"

[@oorree_oorree]

жиза бля

[@ДианаЯНГ-с5ы]

Ооо, человек с файного)

[@Kalimbaboys]

Сейчас существа за пределами нашей матрицы наблюдают это видео и думают "О, обезьяны изучают наш движок"

[@прпрпрпррпрп-ь6й]

@@skryznet6843 Это как сказать, что если глупая псинка перегоняет миллионы котов и закопает миллионы косточек, она узнает о существовании электромагнитных волн.

[@прпрпрпррпрп-ь6й]

@@skryznet6843 Хотя даже это сообщение по такой логике не должно существовать. Короче все очень сложно.

[@corey4448]

@@skryznet6843 ты блядь рофлишь? Движки есть в ИГРАХ И ПРОГРАММАХ, например движок, так называют програмный код который обсчитывает физику.

[@dorikan6277]

@@skryznet6843 тут речь шла о том, что, если кто-то смог воссоздать подобную игру, по сравнению с ним мы "обезьяны".

[@bronzabronzovich8775]

@@skryznet6843 , гсподи, ты воспринимаешь близко к сердцу, это шутейка такая, никто не хотел обозвать твою сущность.

[@МатвейКирик]

- Свет, ты волна или частица? - да.

[@yaroslav_fizik]

Хорошая шутка!))

[@yuriysorokin43]

Солитон

[@mouradzinaliyev2898]

Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.

[@serhii-666]

Люди, которые смотрят такие видео: - не физик - не математик - в принципе считать не любит - смотрит видео о вещах, для понимания которых надо уметь выводить пару десятков формул и знать историю физики с 18 века до 21ый.

[@stepanpetei2405]

Математик и информатик, магистр. Для упрощённого понимания годится. Для полного осознания курить Ландафшица, том 2, главы 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14. Но чуть более чем 95% хуманов кукухой поедет от попыток осилить, ибо суровый, зубодробительный матан в виде тензорного исчисления в комбинации с классикой вроде дифуров в частных производных и интегралов на чуть менее чем наполовину конечном полуотрезке (тавтология, да) не щадит никого и ничего, за редким исключением тех, кто вкуривал всю эту движуху.

[@servenserov]

Спасибо, Артур! Вы гениальный популяризатор науки! Вас слушать - одно удовольствие! Но ОТО, как и СТО я не пойму никогда.

[@servenserov]

@Сергей Казаков Спасибо. Наверное, Вы правы.

[@mouradzinaliyev2898]

Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.

[@servenserov]

@@mouradzinaliyev2898 Спасибо! Есть же люди, способные спорить с Артуром. У меня лично всё это с трудом в голове укладывается.

[@НастяШип-у2д]

@@mouradzinaliyev2898 Я задаюсь примерно тем же вопросом, таким образом получается что часы, находящиеся в поезде и часы на земле в итоге покажут одно и то же время? Так как непонятно относительно чего часы двигались медленнее или быстрее и как следствие непонятно скорость каких часов была ближе к скорости света

[@mouradzinaliyev2898]

​@@НастяШип-у2д Изложенный в видеоролике эффект замедления времени, ни много ни мало, является мыслью самого Альберта Эйнштейна, на основе научных представлений более чем столетней давности по отношению к нашему времени. Если задаться вопросом, как же так получается, что практически никто не замечает абсурдности идеи замедления времени, поскольку при этом нарушается принцип относительности, то ответ очень прост: "Авторитет Эйнштейна + на этой теме можно неплохо заработать!" Научные коллективы выбивают гранты на исследования, а ютуберы зарабатывают на своих видеороликах.

[@antonxxx8191]

Утопия Шоу: Я люблю теории Хованский: Я люблю пиво Артур Шариров: А я люблю поезда **поезд сбивает Артура**

[@nxstxrs]

**музыка из паровозика Томаса**

[@shikisoul6090]

kzbin.info/www/bejne/nnnOfH2cmKeLmdk

[@_lucid.dream_]

А ты шаришь🌚

[@Непридумалник-д7в]

Артур любит парадоксы, а Топа любит разрушать мифы)

[@ПростоАртем-ш8з]

asdmovie?

[@egor599]

"Следующая тема контрольной по физике"

[@protezstant365]

Слишком сложно, но поставлю лайк, чтобы не палиться и типа я дохуя всего понял.

[@darthmalokhz5997]

Советую почитать Лурк. Тамошняя статья о теории относительности весьма неплоха.

[@ДмитрийМаркин-з1з]

То, что ты не понимаешь это нормально, этим занимаются люди с большой математической базой, простому обывателю это тяжело представить , т.к там 4д и много разных нюансов

[@xelly1299]

@@ДмитрийМаркин-з1з 14:48 а это уже не 5д?

[@hhaliloff]

Жиза

[@nindsya1]

@@ДмитрийМаркин-з1з 1 курс, это большая математическая база?

[@valera_goodboy]

- Артур Шарифов, о чем твой блог сегодня будет? - да

[@Андрей-р1ь2и]

Что за новый мем, объясните

[@VandakuroV]

В чем прикол?

[@kxxxk_]

Как же убого этот шаблон мема выглядит в руках у юзеров рунета. Даже использовать его не умеете, фу.

[@ЛевЛеногов]

@I know, в чём же он ошибся?

[@Андрей-р1ь2и]

@@kxxxk_ так что это такое

[@СветланаРыжкова-ы9я]

Артур, вы умница. Сюжеты яркие, ёмкие, содержательные. А чего только стоят бесконечномерные измерения!!!

[@MARKinc21]

*_Теория Относительности, показанная Артуром, да ещё и с таким понятным образцом (поездом)- просто супер. Всё легко и понятно! Спасибо!!!_*

[@MARKinc21]

P. S. Я знаю, что идея с поездом не его

[@AntonYourich]

Есть старый советский фильм про теорию относительности, он короткий. Гораздо яснее и более разжеванно

[@MARKinc21]

@@AntonYourich я не отрицаю тот факт, что есть много хороших фильмов о физике, но для ютуба это видео- уже годно. Сейчас среди людей скорей популярно быть крутым или типа того, ютуб заполнен дерьмом и Артур и его подписчики- одни из 1% людей на ютубе, которые ценят науку.

[@AntonYourich]

@@MARKinc21 Я это не только Вам, но и другим пользователям. Может кто то заинтересуется и посмотрит.

[@MARKinc21]

@@AntonYourich а как называется фильм? Заранее спасибо

[@penfelyn]

10+10=50 Простая школьная арифметика

[@ВладиславПопов-р3в]

10-10=30

[@АлексейМеркулов-р6й]

А еще с точки зрения наблюдателя, настоящего не существует, он видит все в прошлом))

[@Sout96_]

Смотря в небо. Забыл написать.

[@АлексейМеркулов-р6й]

@@Sout96_ не обязательно

[@MrOlegab]

а если еще наблюдатель будет ехать на поезде в обратном направлении с половинной скоростью света

[@ВалентинЯловничий]

Настоящее можно увидеть только двигаясь со скорстью с.

[@MrOlegab]

@@ВалентинЯловничий это будет информация о произошедших событиях, доставленная фотонами движущимися со скоростью света, т.е. прошлое

[@_DeMonster_]

Если время в поезде идёт медленнее, чем вне поезда, то можно со 100% точносью сказать, что проводники живут больше, чем среднестатистический человек!!!

[@_bustion_1928]

Них#я не понял, но очень интересно xd. А вообще надо переварить инфу и полазить на вики

[@kors1z161]

Открыл мне глаза...Но закрыл время, фяк!

[@Adam-oe8sl]

Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.

[@viktoriia_animation]

Какие же классные у тебя видео!) Жду еще!)

[@happyelephant5384]

ооо. Артур наконец-то вернулся к адекватному формату. А то всякие теории заговора в твоём исполнении слегка поднадоели))

[@paveldumavin5068]

в топ

[@tesl1k658]

У тебя уже 1000000 подписчиков, я рад за тебя)

[@m3tro_romhack]

я тоже :з

[@самтылалка]

помню в школе спросил физика про тахионы-он попросил не дурить ему голову и уткнулся в журнал...

[@АбдаллахМуслим]

???откуда бедолага школьный учитель будет знать??? за такую зарплату он вообще не должен знать ничего - даже таблицу умножения

[@ipfsm]

@@АбдаллахМуслим Несешь полную чушь, про таблицу умножения, а про заплату правда)

[@самтылалка]

@@АбдаллахМуслим ну я же 3нал. библиотеки были.

[@svetliana]

Удивительно. Когда такие физические тонкости просто всегда чувствовал интуитивно. Спасибо, что объяснили сложно ... в смысле, с точки зрения науки то, что всегда было для меня очевидно. Люблю этот канал

[@VictorKhudyakov1]

Спасибо ютубу за рекомендации, я в очередной раз нашёл годный канал🔥

[@СергейВасиленок-м3ъ]

дорогой Быдлокентий, если опухоль в вашей голове настолько велика, что ваш мозг можно разглядеть только под микроскопом, то будьте добры, не показывайте её людям.

[@ВсеволодИнакентий]

@@СергейВасиленок-м3ъ Ладно,извини

[@VictorKhudyakov1]

Всеволод Инакентий честно, такого я никогда в жизни не желал никому, но ты - отличный кандидат, который это заслужил. Иди учись дальше тролить, пока у тебя получается не очень)

[@ВсеволодИнакентий]

@@VictorKhudyakov1 В ебать и переспросить?

[@GNG818]

Ооочень круто Прям почувствовал какой я тупой, ибо с 3 раза только догнал о чем речь идет

[@studms]

Это правда работает! Я вот когда нихрена не делаю , то время тянется долго, а когда чем то занят , то время идет быстрее. Давайте новых открытий на этой почве

[@blackswordman5805]

Крч чем быстрее двигаешься тем медленнее идет время(относительно физики)

[@bigsportshighlights]

Black Swordman и енно так и возникла теория о машине времени в черной дыре

[@Your-Majesty]

Если при скорости света время останавливается, то если быть в 2 раза быстрее ты возвращаешься назад с обычной "скоростью" времени (). Шучу, знаю что будет еще медленней :/

[@artsong4149]

Артур ,выпуск о тахионе ,пожалуйста ! Это крайне интересно Я бы ещё с удовольствием послушал о применении тензоров в теории относительности )

[@obmanul8585]

смотрю твой каждый ролик, и часто ВООБЩЕ нечего не понимаю

[@ldkflsoieowe_lif8ddkj]

PhOr_Up PLAY потому что это псевдо научные знания. Истина всегда проста!

[@Mars-qo9vw]

@@ldkflsoieowe_lif8ddkj псевдо научные знания исходят от конспирологов. Мы существуем по законам физики, и если ты откроешь чтото новое то тебе дадут премию а не пнут под зад, потому что если бы так всегда происходило, то у нас и науки нихуя бы не было.

[@zbrmus275]

Так не смотри

[@obmanul8585]

Евгений, так мне интересно, что то понимаю, а что то нет

[@Kek2202]

Потому что он несет дичь, ты не понимаешь?

[@ДинХуб]

Завариваем чаек и становимся чуть умнее, Спасибо за выпуск

[@SkirdaAndrews.]

Время для меня интересная тема...фишка в том, что вопрос замедления времени в движущихся объектах это субъективное явление... т.е. оно движеться объективно одинаково для всех, но с учетом ускорения, что видит наблюдатель...Я считаю, что время это постоянная величина обработки всех циклов во вселенной как в компьютере... (если допустить что мы внутри вселенского компьютера), что обьясняет невозможность ее ускорения т.к. эта скорось являеться окончательной для всех циклов обработки данных....что касаеться сверхсветовой скорости, то это не скорость по факту, а обмен информации, что игнорирует пространство (теория квантовой запутанности частиц)... т.е. общая программа еденицы (что ее ведет и задает ей параметры и свойства) как бы раскалываеться (делиться) вместе с частицей и способна "эмпатически" узнавать о воздействии на одну из ее частиц быстрее скорости света (моментально без задержек)...как будто это одна и та же частица, даже если разнести осколки разбитой частицы в разные уголки вселенной задержки не будет, что получило недавнее экспериментальное подтверждение...т.е. природа времени это загадка... т.к. мы не совсем верно понимаем свойства времени и его функции в пространстве, как постоянной (придельно возможной) величины обработки всех циклов "программ"...

[@yanotenot]

8:20 "А если поезд будет двигаться со скоростью 10 км/ч", хотя по смыслу должно быть 40 км/ч Да и по иллюстрации тоже

[@VictorVladislavovich]

Выше скорости света, мысли.

[@yuriysorokin43]

Не! Понос.

[@leon47kennedy]

О,хороший выпуск). Супер легко развернул тему,проще некуда уже) Своей маленькой сестренке буду показывать)

[@xvii9089]

4D это совокупность точек зрения всех возможных наблюдателей)

[@KiIIer_sans]

Неплохо сказано)))

[@xvii9089]

@@KiIIer_sans кратко и размыто)

[@grayd5246]

*всех возможных трёхмерных наблюдателей

[@Sound_Boy]

Лучший учитель географии, математики, истории!!)

[@tnmyp_2809]

Это один из самых напрягших и заставящих меня подумать видом

[@ДаниилУстинович]

8:21 это не ошибка конечно, а оговорка, но ты сказал, что скорость проезда 10км/ч а использовал в расчётах 40.

[@meeethya]

8:20 поезд будет двигаться со скоростью 10 км/ч, ага-ага)

[@stepanlegenkiy]

Интересное наглядное объяснение преобразования Лоренца! Мне кажется такого объяснения иногда не хватает в СОШ! Больше такого наглядного объяснения с разжевыванием математических терминов)) А если ещё и предысторию таких открытий начиная с глубинных математических вопросов)

[@McrRomen]

Каждый из нас живет в своем времени и одинаковом относительно точки координат. Физика.

[@SmileDin]

Сплю,слышу как ты складываешь 10+10 и получаешь 50, и не понимаю,это со мной что-то или с тобой😂

[@white_145]

Потомучто смотреть надо)

[@Tobi56544]

Обращаюсь к Артуру Шарифову и Альберту Эйнштейну. Ребят, вы, конечно, простите, но я нифига не понял!😲 Я понимаю, вы старались, да, вот это вот всё...

[@nikolaymatveychuk6145]

С первого раза всегда так :) Принимаем постулаты, что инерциальные системы отсчёта равноправны (нет такой одной особенной, которая чем-то лучше или хуже остальных), и скорость света во всех них одинакова (что в принципе следует из первого постулата). С этими постулатами спорить бесполезно, потому что они тысячи раз проверены и перепроверены и отклонения не найдены (то есть спорить можно, если вдруг проведёте эксперимент и окажется ,что это не так). Если теперь рассматривать "похождения" света из разных систем отсчёта мы увидим непривычную нам фигню: если что-то с привязанными к нему часами летит относительно нас с большой скоростью, то привязанные часы будут идти медленнее наших, а одновременные события с точки зрения "Мюнхаузена верхом на ядре" станут не одновременными. :) Артур это всё объяснил как-то сложновато, на самом деле это следует из обычной теоремы Пифагора, если применить её к траектории тела в пространстве времени, а принцип одновременности следует из обычного опыта, если посветить в быстро несущемся поезде фонариком вперёд и назад (для наблюдателя поезда свет от фонарика достигнет стен поезда одновременно, а вот для наблюдателя со стороны не одновременно). Всё это объясняется парочкой математических формул (если есть желание - покажу как).

[@Tobi56544]

Nikolay Matveychuk, спясибо большое! Завтра обязательно всё прочту ))0)

[@РусланВикторович-у2э]

СПАСИБО!

[@melkhior300]

не перематываю рекламу, чтобы поддержать

[@santaniger7123]

ХУВИАНЫ! ДЕРЖИМСЯ ВМЕСТЕ! КТО ЗАМЕТИЛ ГЛАВНУЮ ТЕМУ ДОКТОРА ЛАЙК!

[@Чмоня-п8с]

Я посмотрела этот видос несколько лет назад и когда меня отправили гулять, а я хотела скорее домой, я качалась на качелях, чтобы быстро двигаться ускорить время

[@millersad3160]

Мне сейчас дали больше информации чем за 6 лет обучения в школе...

[@nikomu_neizvestniy_dan]

"10 км/ч" - говорит Артур. *На видео **8:21* 40км/ч

[@duh84]

Часы рассинхронены, пока вы не встретились. Но при сближении они откалибруются и отстающие догонят, т.к. один из вас ускориться и замедлит/ускорит время. Попытки сообщить время через средства связи (со скоростью света) опять же откалибруют задержку. Мне всегда было интересно, что ж это за опыты, которые подтвердили наличие задержки )))

[@diosaur4012]

Наконец-то мне объяснили почему скорость выше световой=равно путешествие во времени.

[@РэнчФранчук]

Как я понял для каждого свое время правильно

[@dimoshi2882]

Про часы в поезде. Если я буду стоять в движущемся поезде, то я и стою (относительно поезда) и движусь ( относительно всего что вне поезда ). Так и с часами. Они одновременно идут вперед, и назад.

[@arenalanheim2650]

Наконец я понял принцип работы мировых линий в Шайтан калитке

[@misterenot4567]

Сложновато в итоге вышло. Я думал я хорошо понимал эту тему, но когда ты начал показывать графики, которые фиг пойми что творят - даже я поплыл... но может это я такой.

[@Mars-qo9vw]

короче просто пойми что сем выше скорость, тем ты замендлен больше со стороны другого наблюдателя, этого достаточно.

[@СергейЗамараев-г5и]

Да, вот только в реальной жизни это никак не заметить, потому что наша скорость очень мала по сравнению со скоростью света, и поэтому никакой разницы мы не обнаружим, если будем двигаться с разными скоростями.

[@spressor]

Моя мама услышала твой голос и подумала, что ты Галкин

[@АлексейГоловченко-ю2з]

4:58 это что была отсылка к "Назад в будущее 1"?

[@rostokot228]

Я знаю что время идёт по разному даже для одного и того же человека Например : ждёшь чего-то ---- время идёт медленно(по твоим ощущениям складывается такое впечатление Например : когда нам весело --- время как будто бы ускоряется

[@Penguin1311-R]

Сделай ролик на квантовое перемещение ,внутри луча.

[@jackchanell431]

Теоретически, если в Вашу теорию воспринимания времени внести относительность движения, эта же относительность сыграет важную роль в самом воспринимании!Это повлияет на наблюдение визуально, и возможно, изменит относительность воспринимания времени.Допустим, та же ситуация с поездом.

[@ЛюдмилаГарипова-э8ц]

Этот же сколько всего нужно знать что бы это всё понять!! Сидишь, вроде что то понимаешь, а потом, БАЦ, как будто за секунду деградировал. И понять то что понимал секунду раньше уже невозможно XD

[@ВамириоИзХельк]

Черт возьми Ватсон о чем это вы °...*

[@kami-no-niwa]

Мне кажется я начала использовать такие видео в качестве сказок на ночь... Под них суперски засыпается...

[@asa4883]

Дело в том, что ещё для наблюдателя с земли должен дойти свет, чтобы увидеть как свет ударит по мишени

[@тимурка24]

Вот почему говорят бегать. Когда бежишь, медленнее стареешь

[@8r752]

Ссылок в описании нет (Эксперемент Майкельсона)

[@RedBatGuy]

Смотри еще раз

[@316i]

Ты слепой ?

[@8r752]

@@316i его позже добавили

[@Андрей-ш3и3у]

14:47 Чиво Чиво

[@kadabrichtehnik5755]

Круто красавчик 👍

[@lopedesalo6432]

Есть еще раённая теория относительности. По ней очень много разного может произойти. Смотря что закричишь, когда закричишь и кто нараёне тебя услышит.

[@alexrybin3798]

Да... спасибо, что повторили в сотый раз всем известные примеры. Для зубрежки сгодится, для понимания физики света, нет.

[@mayak7831]

Ничего не понял , но очень интересно

[@АлександрКурильный-у1н]

Шикарная анимация в ролике

[@katekharchenko6875]

- Ты понимаешь теорию относительности? - Сейчас объясню! - Нет, объяснить я и сам могу, а ты понимаешь?

[@puzzle2012]

Теория относительности, на самом деле, более-менее понятная вещь. А вот квантовая физика, это реальный отвал башки.

[@sadkid9378]

@@puzzle2012 обожаю квантовую физику

[@vitaly6838]

Ппфпфпфпфпфпф. Теория относительности то простая. А вот теорию струн реально хрен поймёшь😂

[@magi_ir9438]

@@vitaly6838 не, теория струн тоже не такая уж и сложная

[@aLex-tz8gt]

@@puzzle2012 теория относительности бред чистой воды, просто фантазия энштейна ничего больше, ни одного реального подтверждения этой теории не существует, лишь случайные и "невероятные" совпадения

[@Bruh-jb8nd]

Пьюдипай в образе Гарри Поттера проводит лекции на русском языке

[@sxvcn010]

это шегги

[@Nenavizhu_Sumerki]

🤣

[@Шура-ц1п]

Я это давно заметила P.s.что он Гарри Поттер

[@НатальяВорошилова-з4в]

он как доктор кто

[@John_de_la_Mandzela]

Лекцию по физике.

[@123XEP321]

ТАХИОН!!! Артур, раз уж ты заговорил об этом... Петиция за выпуск видео об этой частице (гипотетической) здесь. Ставь лайк, чтобы он увидел.

[@mykolamykhaliuk]

Даешь ТАХИОН!

[@pinkpanther3401]

Оч много читал об этой частице, самое интересное что её нет. И всё тахион это скорее просто название возможной частицы быстрее скорости света. Так что её можно назвать и Майнкрафт, и всё равно это будет её научное название. Так вот тахиона нет, про него мало написано, потому что это понятие было создано достаточно недавно). Так что выпуск состоял бы лишь из теорий, а не из фактов, а теории это такое....)

[@ДимаЗаец-д3ъ]

@@pinkpanther3401 любое видео Артура интересное даже если сама тема не очень вот например других я смотрю когда только тема интересная для меня а у Артура все видео посмотрел даже не на его канале

[@БрОмЕ]

@@pinkpanther3401 посмотри видео про адронный коллайдер у топлес и скажи мне спасибо

[@Дмитрий-с1ф4в]

Так и знал, что найдутся черви в жопе, которые докопаются до каждого лишнего слова человека.

[@ЮрийКутаков-о5ч]

артур шарифов- это из рубрики: "ничего не понял, но очень интересно".

[@Саня-ч9л3г]

я ничего не понял про график и часы , а до этого всё было предельно просто

[@socizium]

Я вот про график не понял, вообще. Все остальное понятно

[@henryneumann8585]

артур шарифов- это из рубрики "Я люблю выёживаться, потому что некрасивый и коротышка". Данное видео - очередное подтверждение. Аргументы: Видео нелогично - скачет между областями школьной физики и курса в ВУЗе. Непоследовательно и безсистемно. Это очередной калейдоскоп отдельных фактов из разных разделов разных наук. Призванных восхитить, дабы родилось вот это вот, ныне популярное коровье "ничего не понял, но очень интересно". К чему этот суповой набор? Ах да... Слава и деньги...

[@MapleBonez]

@@henryneumann8585 Как по-вашему качество подачи материала связано с красотой и ростом? То что вы ожидали всего этого научного пафоса - ваши проблемы. Автор объяснял всё "для людей" - просто, с наглядными примерами, дабы зрители поняли. По поводу красоты. Это, знаете ли, очень растяжимое и нестойкое понятие. Возьмем эфимерного человека и пригласим ещё двух. Первому "образец" будет казаться противным, второму - идеалом красоты. Тут все так же, как и со светом. Да и какие, простите, деньги? На KZbin ими точно не пахнет. Пишу это без всякой злобы и желания споров. Ну так, на всяк случай. А то вдруг....

[@henryneumann8585]

@@MapleBonez Здесь НЕТ КАЧЕСТВА. Нет его здесь! Это мешанина - беда современного контента. И общества. "КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ" - слышали, надеюсь? Этот видеоряд, мне кажется, даже "по верхушкам" не охарактеризуешь. Всё в кучу. Нет системы в подаче. Нет стержня, идеи. Просто клип на темЫ. И у Артура так уже давно. Не в первый раз смотрю и замечаю. И отписался уже, надоела эта без системная подача, и его кривляния, с закосом "я в теме, ща узнаешь". ...Пример с "возьмем 2 человека" бла-бла - неудачен, считаю. Давно и бесспорно устоялись каноны красоты. Не прикрывайтесь. Мнения хоть какие могут быть. Общий знаменатель у красоты существует! Это никак не малый рост, юношеская худосочность, прыщавость, кривозубость и не ухоженность в прическе. Хватит демагогии о красоте. Античные фрески, скульптуры, живопись разных эпох прославляли КРАСОТУ. Она узнаваема абсолютным большинством! И даже золотые пропорции, представьте, математически оправдались уж давно... А почему я про красоту вспылил? Да в сумме с хаосом, в темах описываемых этим видеоблогером, отчетливо проступает причина самой блогерской активности Шарифова. Гиперкомпенсация. Вот что движет такими. Механизм осознания личностью, что в чем-то он(она) ущербна. И неостановимое желание это скомпенсировать. Любым способом. И мне плевать было бы, и на вид автора этих "псевдонаучпопов". И на причины побудившие его "творить". Если бы он это делал толково и, если хотите, профессионально... И, да, я же не спорю ) Просто я все понял, и вот совсем не интересно. И вот, грущу )

[@МурадКеримов-ш2х]

Видите задержку? И я не вижу А она есть

[@saveme3967]

задержка в развитии?

[@neko_teiko2803]

@@saveme3967 во времени

[@theonewhochernobul1302]

Да видно задержку

[@balanby]

Хуя пинга скачет!

[@Lemash]

@@saveme3967 Ты видео вообще смотрел? Хочешь выдать тупой вопрос за остроумность лол.

[@fids]

-Что произойдёт в 2 километрах от меня, если я очень громко закричу? Приедет ОМОН

[@MrPizdecccc]

это только относительно территории России)

[@ВиталийВоробей-й1п]

fid ОМОН не приедет а вот бригада санитаров из психушки точно.

[@АлексейИванов-м2ю4н]

@@ВиталийВоробей-й1п и даже они не приедут

[@sergeyv6189]

Все относительно. Относительно от того что ты кричишь, приедет либо ОМОН либо санитары, либо лесник..)

[@sterkkhov]

Но у тебя будет время, между событиями, чтобы свалить. Ну и мелочь в виде двух км форы

[@кутманусенов-я7ш]

скорость света: ничто не может двигаться быстрее меня тахион: подержи мое пивко

[@maxmin7180]

улыбнуло) в свете последних событий астрофизики утверждают, что галактики удаляются выше скорости света, фотон: ничто не может двигаться быстрее меня, галактика такая: подержи моё пивко

[@beiser7522]

Где то заплакал ртуть

[@linterrupt]

@@maxmin7180 скорость объекта и скорость удаления разные вещи, лол

[@Arcenijbs]

На самом деле скорость света не самая большая в мире. Да, тут нужна пояснительная бригада. В это сложно поверить, но это так. Я сейчас ещё чего-нибудь попишу и ещё чего нибудь чтобы вы думали что я умный и я не просто знаю удивительный факт и чтобы подогреть интригу. Короче, это скорость темноты. Да, её ещё не измерили, но она больше

[@guyayori]

че пацаны, обратный Флэш?

[@МазумДмитриев-е9ы]

14:47 График: *деформируется*. Мой мозг: *охреневает от происходящего*.

[@stels7513]

Точняк

[@jabronya]

Артур аж слег

[@Богдан-и9у5й]

Непонял щас

[@yaatolyaa3900]

А я походу сверхдофигаумный, потому что я сразу понял что он будет двигаться именно так

[@Alexander-rr3fn]

график (флексит)

[@mastersergsmr]

А я думал что мои часы отстают на минуту в месяц потому что китайские а оказывается потому что на машине на работу езжу

[@zencrazycat]

А вот посчитай через преобразование Лоренца и поймешь что ничего подобного. Если ты только не ездишь на машине со скоростью, близкой к 3кк м/с)

[@glib4618]

@@zencrazycat чувак, ты как бы хочешь показаться умным и всё такое, но это была всеволишь шутка и её не надобно опровергать или доказывать

[@zencrazycat]

@@glib4618 лол, аналогично же, я тоже шучу)

[@vladl4464]

Преобразование Лоренца говорит, что твои часы китайские

[@МаратПанков]

@@glib4618 забей у таких людей нет харизмы вот и все

[@dicloniusN35]

заказчик всегда воспринимает время быстрее чем я и так срываются дедлайны

[@TheKelikat]

время нужно выставлять с двойным запасом

[@alextrofim7619]

Просто заказчик, живет ближе к центру вселенной. Его скорость меньше нашей, относительно всей, постоянно расширяющейся, вселенной. И время течет быстро-быстро - у него неделя, а у тебя, всего, сутки прошли. Для него время летит, а мы всё делаем так медленно... А те бедняги которые живут в центре вселенной... для них вселенная до сих пор облако "безатомарного" газа. Нет, у них все замечательно. Но им кажется, что гастарбайтеры на краю вселенной как-то не торопятся создать водород и гелий. Даже не так - им это не кажется. Зато те, кто живет на краю вселенной, и несутся от центра куда быстрее нас, развиваются так медленно по сравнению с нами... Что мы скоро их посетим и скажем: "Привет, Простейшие!" Или всё, что я написал - это бред, которые не учитывает искривление времени массой. И нужно вести отсчет от центров галактик, или вообще отделенных звезд.

[@johnnyken3826]

Ты Переводчик?

[@marafaki]

Все должно быть готово вчера))

[@oneplusmanager3183]

@@johnnyken3826 Я 3D моделлер.

[@Folynskov]

Отдельный респект оператору и монтажеру!!!! Это просто шикарно! Их не часто благодарят но они делают огромную работу:)))

[@somekindoftactics]

Folynskov и аниматору с художником - картинки шикарные

[@Folynskov]

@@somekindoftactics безусловно

[@БатинПодзатыльник-з5о]

Основную, сказал бы

[@revnivcev]

Этим Альбертом Эйнштейном был Артур Шарифов

[@неизвестныймеханизм]

Этим Артуром был Альберт Эйнштейн

[@darthmalokhz5997]

Не. Этим Альбертом Эйнштейном был Альберт Эйнштейн. А Артуром Шарифовым был Артур Шарифов.

[@vitaliy4448]

@@darthmalokhz5997 и в правду...

[@aaalejandro]

Этим Шарифовым был Альберт Эйнштейн

[@Zelensky_SB]

Этим Артуром Эйнштейном был Альберт Шарифов!!

[@justphotoofthediamond6284]

Когда понял, что если разговаривать как обычно, то ты говоришь со скоростью звука, а если языком жестов, то со скоростью света Как же тут много людей, которые не поняли шутки, ну отчасти не шутка

[@amirentos]

но язык жестов это же не свет

[@justphotoofthediamond6284]

@@amirentos я не способен это объяснить, но это объясняется (мой коммент - мем)

[@McBebro]

@@amirentos нет, язык жестов - это способ невербального общения, использующий свет, а именно свет попадающий на глаз, тоесть - зрение, в то время, как скорость звука, тоесть и слуха соответственно, намного ниже.

[@ЖекаСидоров-щ9я]

Неправильно ты понял. Скорость твоего разговора/общения не меняется, меня скорость передачи информации от тебя.

[@Jenechka8019]

😎😀👍👍👍

[@invisinotofficial]

2:53 *"Видите задержку? И я не вижу, а она есть."*

[@ВладимирДушкин-ъ4ф]

Invisi +++++

[@georgym.2650]

Из-за человеческого фактора задержка была

[@МатвейЮрьевич-ъ5й]

Фраза из ДМБ)

[@Водоворот]

@@pepepig4258 с чего ты взял,что он русский?

[@aydan_malik1daydan_malik1d56]

3:02 две десятитысячные, если точнее.

[@andrewmetasov]

Как я понимаю, будут еще серии про относительность расстояний и скоростей?) Офигенный вид подачи, побольше бы таких роликов

[@RedGallardo]

Странный ты. Подобных роликов уже десятки, некоторым много лет. С тем же видом подачи. Народ слеп ко всему, что создано неделю назад и более. Слово в слово про поезд, про фотоны, ещё в советских книжках это печатали. В картинках, чтоб детишки не скучали. Через 4 года ещё кто-нибудь перескажет, снова будут пену изо рта пускать от новизны.

[@ГерманФролов-р5х]

@@RedGallardo человек имел ввиду: "Будут ли ролики на эту тему на данном канале?"

[@mkon29]

@@RedGallardo зануда. человеку понравилось, почему бы не поинтересоваться будет ли артур выпускать и дальше подобный контент? почему обязательно наезжать на человека, который "менее" просвещенный в этой теме, чем ты 😒

[@RedGallardo]

@dragonymash Не знаю, наверное, затем же, зачем и тебе на меня. Только я сообщил информацию, а ты обвинила, нахамила и надулась. Есть разница.

[@mkon29]

@@RedGallardo охуенный аргумент по типу "сама такая"... я просто указала на твой неправильный подход и все. и нигде я не хамила.

[@serhh1omoney]

Я прям представляю художника как он звонит Артуру и говорит -" Артур тут это...ну ...короче... Я нихуя не поняла "

[@milenam5688]

ананас по имени гречка это я прямо сейчас

[@СергейНифедов-ц9с]

2:53 - И я не вижу(А она есть:) ).

[@mishalee8177]

Я кстати увидел

[@chelovekrazumnyi6932]

я увидел

[@yourlp77]

Аниматор:Как я должен нарисовать график преобразование Лоренца? Артур:Да

[@yourlp77]

@@ВсеволодИнакентий ДА

[@ВсеволодИнакентий]

@@yourlp77 Может не надо?

[@yourlp77]

@@ВсеволодИнакентий НАДО

[@yourlp77]

заявил БЕЙ

[@СергейВасиленок-м3ъ]

@@yourlp77, он дефичент, постоянно всем угрожает. Не обращай внимания.

[@yyoonneee]

Кто-нибудь: Артур Шарифов, как много мозгов школьников ты хочешь сломать? Артур: Да

[@zloiangel3174]

yoonee это же отсылка на бородача?

[@КаналЕгораЛапкинапроШарарам]

Не мозгов , а мозгов

[@Sisyaka]

Не думаю, что школьники это смотрят. Они пьют слабоалкоголку, нюхают соли, курят дубас. Так что вряд-ли у них есть время на эту ерунду.

[@lolahahahahhahahahahaha]

@@Sisyaka а я смотрю

[@BRooNS_RP]

@@Sisyaka Солидарен xD

[@Пареньнашестрке]

Отличный ролик, Артур! Мне бы вот что хотелось узнать: некоторые люди (среди них адекватные и начитанные) любят утверждать, что теория относительности не верна и в аргументы приводят то, что экспериментальным путём на адронном коллайдере нашли частицу, которая быстрее света и будто бы это противоречит теории относительности. Но как я понял из этого ролика (эксперимент с поездом и подкидываемым мячиком), такая частица не противоречит теории относительности. Так ли это? Поднимите, пожалуйста, этот комментарий лайками! =) UPD: Я бы был не против, если бы вышел отдельный ролик на тему того, какие доводы и аргументы приводят противники теории относительности и те, кто её защищает =)

[@RuslMax]

Такая частица еще как противоречит теории относительности. Но в том эксперементе просто скорость с ошибкой посчитали.

[@m3tro_romhack]

тоже интересная тема, поддерживаю‼

[@VictorDudin]

Во-первых, на большом адронном коллайдере сверхсветовых частиц не находили. Там спустя некоторое время нашли ошибку в эксперименте - была проблема с неплотно подключённым кабелем, из-за чего часы неправильно фиксировали время. Что же касается СТО и тахионов, то существование тахионов не противоречит СТО. Но в физике есть ещё и, например, принцип причинности. То есть если сначала произошло первое событие, а потом второе, то ни в какой системе отсчёта нельзя наблюдать, будто сначала произошло второе, а только после него первое. И тахионы противоречат этому принципу - если тахион будет "смотреть" на нас, то мы для него будем жить как бы в обратном порядке, будто время повернули вспять. Если уж говорить совсем формально, то противоречит принципу причинности не существование тахионов само по себе, а их взаимодействие с нашим "досветовым" миром. То есть, в принципе, мы можем себе вообразить, что где-то есть параллельный мир, в котором всё движется со сверхсветовой скоростью, но это будет чисто математическая абстракция, на нашу реальность объекты оттуда абсолютно никак не смогут повлиять (про что и говорил Артур).

[@QwerTy-cx5fn]

в том эксперименте разъёмы контактов плохими были, СТО не пострадала

[@QwerTy-cx5fn]

А на определённом удалении от Земли само пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Это в при перемещении в пространстве нельзя развить световую скорость, но само пространство может расширяться с её превышением

[@penfelyn]

"и у меня, и у вас, конечно, есть сверхточные часы" Действительно, у кого их сейчас нет?

[@cossackbohun5828]

мама: Какое время??? Я: Ща ма, на юпитер чекну

[@Hackerfury]

Лучше бы мама заставила тебя учить русский, не знать элементарное правило «ча-ща пиши с буквой а» это просто пиздец...

[@ВсеволодИнакентий]

@@mojittoking4664 Йоу,проблемы будут только у тебя,когда ты встретишься со мной.Я тебе хуякс и ты упал.Веди себя культурно,бегай по утрам и будешь сильным.Извини меня

[@mojittoking4664]

@@ВсеволодИнакентий Хаахха лол), а польза бега действительно незаменима.

[@cossackbohun5828]

@@Hackerfury не понимаю о чем вы

[@cossackbohun5828]

@@mojittoking4664 всеволод подумал что он самый крутой. Вон какой каратист после слова хуякс пишет вести себя культорно Настоящий амёбо-подобный гопарь XD

[@TrishkaBum]

7:15 - Какая крутая конструкция на заднем плане))

[@mrzhk_]

О привет тришка когда детроит?

[@СергейМуштук-ц2х]

Никола Ленивец

[@amik7462]

Ого опять ты

[@witphg]

Вот бы узнать где эти арт объекты

[@tyoma2212]

Это арт парк Николо - Ленивец, Калужская область. Приятно это увидеть в таком видео) Артур, спасибо за супер локацию! Там много еще других интересных конструкций кому интересно)

[@R1ghtE]

Мой мозг: Что я только что посмотрел? Зачем я это посмотрел? Я: Гыыы картооошка

[@R1ghtE]

@Doge 2k19 Беларуси*:D

[@shakh97]

@Doge 2k19 *население

[@mcout7952]

@@Жадлад *насвай

[@turb0u1337ka]

Ставь лайк, если всегда носишь с собой астролябию!

[@MAN-hh8jf]

по любому из 97 человек, кто то один реально ее с собой ВСЕГДА носит)

[@wranchik]

Не понимаю откуда столько комментов по типу "я ничего не понял". Артур всегда все очень понятно разжевывает🤔

[@alexandergoloborodiko9194]

Это надо пару раз посмотреть. Мозг не запоминает сразу столько инфы. Я сам не понял, пока второц раз не чекнул

[@yusufbayram682]

Просто шутка, на самом деле все понятно. Принять очень сложно ))

[@Sout96_]

Зависит от накопленной инфы у индивида по этой теме, этож логично, ну алло.

[@scapegoat5143]

Я вроде понял,но так поверхностно Когда до графика дошло,вникать не хотелось,теория относительности и тп ясно,понятно Идите нахуй,сегодня пятница

[@Sout96_]

@@scapegoat5143 залупень