КАК FN FAL ПРЕВЗОШЁЛ AK-47

[@СалонА-ю6т]

Тупой вопрос для тех кто в теме. У фн гильза больше в половину и пуля тоже при том же калибре. Если коротко он стреляет полноразмерным винтовочно/пулеметным патронами, в то время как АК стреляет промежуточным патроном. Вот и весь ответ. А автор ролика как я уже давно заметил весьма фиговенько разбирается в теме.

[@КалашоидСтвольнокоробкин]

Автор ролика фармит баблишко, всего то.

[@sherohavaty2020]

Ну я заметил много бредятины уже на его канале человек давольно поверхнастно разбирается в том о чем говорит

[@db-cv1ei]

@@TheWersum вообще то это советский союз и россия все технологии ворует у мира

[@Kremlebot_dfSD]

Это похоже многие замечают, не понимаю, кто его вообще смотрит

[@Мирослав8Борохин]

все равно ак лучше

[@user-spisy2123]

Думаю стоило сравнить akm с m1 Abrams, второй явно был бы победителем, как ни как 120 мм

[@lancerevox6880]

Харош)))

[@Kremlebot_dfSD]

Согласен, автор в теме совершенно не разбирается

[@tuzar077]

Интересный факт у м1 Абрамс сбоку есть небольшой кусочек брони который можно пробить из ПМ это было проверено в Сирии так что не факт что Акм проиграл бы)))))

[@artkanerd5996]

@@tuzar077 где

[@tuzar077]

@@artkanerd5996говорю же в борту

[@ДнищеВтундре]

Ну наверное стоит начать с того,что АК или АКМ(7.62) это штурмовая винтовка(по западной классификации) под промежуточный патрон,а FN FAL это боевая винтовка(en.wikipedia.org/wiki/Battle_rifle) под полноценный винтовочный патрон и сравнивать их не особо корректно."не подошли автоматические винтовки с низкой точностью огня очередями"-у FAL'а с этим всё тоже было печально,как и у М14 и G3,их в автоматическом режиме нельзя было нормально контролировать,из-за этого и начали по возможности переходить на ШВ под промежуточный или малоимпульсный патрон,про вес и размер FN FAL не сильно тут выделялся,особенно если учитывать вес БК.Не понимаю почему автор,так акцентирует внимание на скорострельности FN FAL'а,какой толк от скорострельности,если ты оружие в не можешь нормально контролировать и у тебя вероятно либо меньше БК,либо ты тащишь больший вес,чем боец с АК. По распространённости на мой взгляд важнее не столько различия цены(тут автор не привёл точных данных),а то что FAL производила компания FN Herstal и она не могла себе позволить,раздаривать всем своим союзникам как сами винтовки,так и оборудование и данные для производства.РУКАЛИЦО,говорить о надёжности АК,какой он хороший,поставив на фоне тест InRangeTV,где румынская копия АК жидко обосралась.Что необычного,наиболее популярен FAL был в 50е- начало 70х,далее подобные винтовки начинали массово выходить из оборота и заменятся на оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон(FN FNC,M16,AUG,L85 и т.д),из развитых европейских стран,только немцы сидели на жопе со своей G3 до 90х и обделавшись с G11, запилили G36,а эпоха популярности компьютерных игр,вообще началась с 90х-00х годов и не удивительно что М14,FAL,G3 там в основном представлены только DMR'ками.

[@ILYA_SVYAT]

За АК "палец вверх", без гребанных 47😅 А то меня коробит АК47 - прототип... Но каждая рожа блогерская норовит сказать "Ака сороксемьь..."

[@ДнищеВтундре]

@@ILYA_SVYAT это да,прототип отличающийся от серийного АК.Ну люди так привыкли,с ARками кстати похожая тема,любую ARку любят назвать М16(хотя это конкретное военное обозначение,конкретной винтовки).

[@ILYA_SVYAT]

@@ДнищеВтундре согласен, я и так и так ар15 называю, если копия армейской винтовки - м4/16, если какая-нибудь гражданская, то ар15

[@KaienArt90]

@@ILYA_SVYAT Сам Калашников называл свой автомат 47-мым.

[@pauchara54]

Меня тоже бесит АКАСОРОКСЭМЬ СОРОК СЭМЬ Везде АКАСОРОКСЭМЬ

[@Duplet333]

Калаш стал популярнее еще и из-за того,что лицензию на производство автоматов продали по всему соцблоку, еще вспомнить финские Valmetы

[@soopermun3442]

Валмет нелицензированная копия, а вот Галиль уже лицензированная копия Валмета

[@Duplet333]

@@soopermun3442 ну я и говорю, лицензионные и еще кучу "пиратских" копий

[@gayvayskiy367]

На мой взгляд это была худшая ошибка . Хотя дай человеку хоть раз "калах" и из-за простоты конструкции он завтра же три штуки склепает в подвале) Так что такое распространение этого оружия было необратимо)

[@innachumak4727]

А что только лицензия . Всем террористам из разного рода "национально-освободительных" движений . арабам . африканским царькам и прочей шелупони . их просто раздавали . как подарки от деда Мороза . и все за счет народа.

[@RV-xn8hz]

@@soopermun3442 Как раз Валмет лецензионная финская копия а лицензию на Галил продали уже финны израильтянам.

[@ВикторПлоткин-т1б]

Известно лишь то, что Израильская армия, на вооружение которой стояла винтовка FN, после шестидневной войны сняла с вооружения эту винтовку и заменила на доработанный ими Финский аналог АК. Надёжность в бою это святое.

[@ii-rm5fi]

ну, там песок, а у нас, где ты так обмажешь оружие?

[@gennadyshkliar5327]

Сняли после войны судного дня, был на вооружении у цанханим

[@АлександрШелест-р5о]

"Доработанный ими финский аналог" (С) Лучший комментарий! Я просто под столом! 😂❤

[@sergelynch6200]

Известно , что армия Израиля выиграла эту войну именно с FAL...., т.е., если правильно понимать, калаш проигрывал практически везде , где имел дело с FALом....

[@ПоловойАгрессор-ь3с]

​@@sergelynch6200Иней и песок она не то что не любит, она при их наличии вообще не работает... В тире и на полигоне в мирное время конечно лучше... Но вот когда с ней за прыгнешь в окоп , перед этим несколько раз упав и изваляв её в земле раз пять от близких разрывов, начинаешь считать по другому... А именно то что Калашников гений... И это признаëт весь Мир... 🤠

[@ggnrp]

Разумное сравнение это FAL и G3, обе винтовки одного класса и под одинаковый боеприпасы, и как ни странно, G3, не смотря на свою мудреную систему с полусвободным затвором сумрачногт тевтонского гения, уделывает FAL по части надежности

[@ВладимирГусев-д7м]

))) так правильно, четыре года на востоке практику сдавали.)))) Вот и лучше)))

[@ggnrp]

@@ВладимирГусев-д7м но по сути их родиковое торможение затвора это часы с кукушкой по сравнению с перекосом затвора FAL, которая в чем то похожа на устройство СВТ40

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

разумно сравнивать фал с свд

[@johnroy891]

Из за мощного патрона автоматическая стрельба довольно неточная. Уж очень там подбрасывание ствола и отдача была большая. Например, мы тоже подобное хотели перед войной на вооружение поставить, АВС называлась

[@ronemoboy]

@А Вас не должны волновать дела Израиля (исторической родины вашего Хозяина)

[@H4tRed37]

Автоматическая Винтовка Семёнова?

[@comradepotato605]

@@H4tRed37 Автоматическая Винтовка Симонова, использующая боеприпасы 7.62×54 R. Если не ошибаюсь, АВС был разработан в 1936г, а в 1940 году была на вооружение РККА АВТ - Автоматическая Винтовка Токарева, использующая такой же боеприпас, что и АВС

[@ramboxd5894]

Стрельбу очередями используют для близких дистанций и на подавление. В основном огонь всегда идёт одиночными.

[@H4tRed37]

@@ramboxd5894 стрельбу короткими очередями ведут тогда когда надо а не в близи

[@НиколайСалдаруев]

FN FAL-отличная винтовка. Можно сказать, что это ручной пулемет. Но из-за мощного патрона лучше для точности стрелять одиночными, или очень короткими очередями в 2-3 патрона. Винтовка удобная, мощная, имеет газовый регулятор, удобные приклад и ручка взведения затвора. В общем, стильная вещь. Но в бою я бы отдал предпочтение АКМ--7,62. Потому, что более привычный.

[@tituspullo808]

У FN FAL как для автоматического оружия патрон слишком мощный, он больше подходит под снайперское оружие, у АКМа патрон не так лягается, ибо он тупо мельче винтовочного и с него можно поливать огнем. Если и сравнивать по калибрам и мощности, то лучше всего сравнить с СВД или с СКС, поскольку это оружие имеет аналогичный винтовочный патрон, если натовский аналог 7,62X51мм, то наш от СВД 7,62X54мм (даже чуть мощнее) однако и там и там убойность практически одна. Понятно что СВД это не штурмовая винтовка, но я сравнивал их боеприпасы, а если сравнивать режим автоматического огня у FAL, то я выберу в качестве аналога наш автоматический ПКМ, поскольку винтовочный патрон тот же, что у СВД, а то что это вообще пулемет, ну так другого оружия массового производства у нас нет :) Тем более что у СВД, что у ПКМ несмотря на схожесть боепитания, дульная энергия один хрен больше чем у натовского FAL поскольку у нашего оружия стволы тупо длиннее и по сути сравнивать их как оружие против другого оружия вообще нет смысла, их боевые задачи слишком разнятся.

[@БорисМишагин-з3и]

@@tituspullo808 В руках держали? отстрел делали ? или теоретик ))))

[@tituspullo808]

@@БорисМишагин-з3и В руках держал, отстрел производил. Скажу так, наше оружие и их оружие отличаются по специфике и боевым задачам. Если в мире снова наступит мировая война, где неоткуда ждать помощи и надо месяцами жить на передовой по уши в грязи, а также с вероятностью 100% будут проблемы со снабжением всем необходимым для ремонта и обслуживания стрелкового оружия, то я однозначно выберу наше оружие, поскольку в полевых суровых условиях войны им нет равных по надежности в работе.

[@arisaka8272]

​@@tituspullo808 ПКМ, ну его нужно сравнивать с М240 (ФН Маг)

[@arisaka8272]

​@@tituspullo808аналога Фн Фала у нас нету. Авт вы мне скажите, так она уже устарела в 50-х годах, ей тогда нужно новое ложе.

[@ВладимирРихардт]

От винтовочных патронов отказались в виду их избыточной мощности, большого веса БК ну и плохой управляемости и кучности АО. Пример один из самых первых М16

[@arisaka8272]

Эммм а что скажешь по поводу Скар 16 (Н) или НК 417? И почему у них марксманы используют м110-е под тот же патрон?

[@Ru_Imperialist]

​@@arisaka8272Потому что это блять винтовочный патрон. Он проявляет себя на дальних дистанциях при меньшей скорострельности. Патроны больших калибров меньше теряют скорость полëта и убойную силу, а также меньше отклоняются из-за ветра и тд. Для штурмовых винтовок такой патрон и вовсе не нужен, поскольку в боевых условиях стрельба происходит на дистанции меньше 100 метров. В таких условиях важна кучность огня, а не точность.

[@ВалерийИльин-щ4о]

Приходилось стрелять из FN FAL,G3 и разумеется АК разных годов выпуска.АК на 1кг легче,менее чувствителен к загрязнению,при одинаковом весе,больше боекомплект.АК значительно технологичнее и дешевле в производстве,а в плане стрельбы мне лично больше зашла G3,она кучнее и точнее при одиночном огне,удобнее в обращении,а при автоматическом огне точнее был АК,возможно сказалась практика применения.

[@olegkostylev6729]

разные патроны в принципе. 308 ближе к 54р. Г3 та ещё кривулина.

[@fliero3869]

@Екатерина Бричка какие 30 тысяч долларов

[@fliero3869]

@Екатерина Бричка что ты несёшь

[@Quasar6666]

У ак вроде и пуля полегче, и дульный тормоз есть

[@TuathDeSìth]

АК технологиченее и дешевле? При меньшем калибре - отчасти да, дешевле. И когда коробка стала штамповаться. Но вот затворный узел... Предположу, что вы не машиностроитель.

[@vasiliysmirnov3922]

G3A3 и FN-FAL - любимые пушки из JA2 (до версии 1.13)

[@kotofei85]

Ещё С-7 же!))

[@vasiliysmirnov3922]

@@kotofei85 и Steyr Aug и тд, игра топчик. Последний раз я её прошёл одним бесплатным бомжом без вещей на одних кулаках, убив пару сотен по пути. Разве что стену взорвал у Дейдраны.

[@step670]

Мне NightOps лучше зашли, её еще и постоянно допиливают. 1.13 куда то вбок уехала :) Надо проверить кстати, пару лет не заглядывал к ним. До конца ни разу не дошёл, ибо скучно становится. Но там то новых калибров добавят, то броников, то скиллы и механику поменяют. Я вечно коллекционировал упоротые стволы, типа позолоченных D Eagle 0.50 и с ними отжигал, мне процесс важнее :) И мерков дешёвых, ибо качать надо и напрягаться. Дорогих брал чтоб посмотреть, как они с другими сруться/дружат. А так то Мага или Тень взять - ну так они сразу круты, просто стволы меняй. Анаболик в качестве взломщика-снайпера с противотанковой волыной куда хардкорнее :) Или Хоббит в качестве диверсанта электронщика...

[@nikitaneskazhu1804]

7,62×51 не особо подходит для штурмовой винтовки , по сути это винтовочный патрон а он сильно мощьный сказать избыточный. как результат очередми стрелять нереально а в полуавтоматическом режиме есть другие более лёгкие образцы

[@rus2366]

Естесственно,то что Фал эффективнее АК при стрельбе одиночными за счет мощного патрона,но очередями с него стрелять можно только вблизи совсем

[@ДаниялКенжетаевичч]

Так и ак не снайпер, 300 метров уже предел мечтаний даже с оптикой, особенно 74 . Ак дешман , вот и фсё его приемущество, и разваливается он как и все остальные но ,чем ремонт то лучше замена на новую пукалку.

[@НикитаШрамко-т9щ]

Настолько круче, что все армии, которые имели такую возможность отказались от нее.... Видимо она слишком крута для них, и они решили, что не по сеньке шапка

[@Виктор-ц5т5ч]

Почему вы вообще сравниваете эти два образца оружия? Это всё равно что сравнивать лук и арбалет. Они абсолютно разные. Сравниваете Фал с СВТ(А) раз уж на то пошло.

[@ФилиппКолыбин-ф9з]

Или с м14 хотя б.

[@oldkibarg1548]

@Бунга Бунга 🅥 говно, полное днище

[@reactor730]

Боже, он и не сравнивает, он рассказывает о разработке FN, а потом как она превосходила по продажам калаш, клоун🤡

[@ФилиппКолыбин-ф9з]

@@reactor730 ага из серии как РПГ превосходит кольт 1911))

[@Виктор-ц5т5ч]

@@reactor730 СССР не торговал калашами на каком-нибудь международном рынке. Он предоставлял их в качестве союзной помощи, не всегда безвозмезно. Некоторым передавал технологию его производства, некоторым строил заводы. Но не торговал. И кажется это ты невнимательно смотрел эту чушь. Ещё и оскорбляеш на ровном месте.

[@Почемутак-м6ч]

Забавно но даже 7,62х39 посчитали избыточно мощным а тут винтовочный патрон целый

[@Postscriptumer]

Американцы считали, что типичный воин демократии обучен стрельбе сызмальства и сможет использовать все преимущества мощного патрона.

[@olegkrikunov5218]

​@@Postscriptumerага и во Вьетнаме перешли на 5,56х45

[@Postscriptumer]

@@olegkrikunov5218 ну статистика показала, что малоимпульсным патроном проще попадать)

[@pyrich9236]

Как устроить срач в среде оружейников? Сказать, что их всех давно превзошла M16 (не моё мнение, видел парочку таких индивидов под видео у Брэндона Херреры)

[@Muller321]

Не М16, но SKAR и HK416 превзошли несомненно.

[@dispir3366]

@@Muller321 Опачки! Очередняра, знающий что-то об оружии только из игр и видосов обнаружен!). Скар и HK416, точно не из пабга) АХАХАХХ

[@ДнищеВтундре]

@@Muller321 забавно SCAR-L и HK 416,так себе превзошли М16/М4,1 особо не взлетела,2 по факту немецкий ARоид,кардинально отличающийся лишь наличием газового поршня.

[@Muller321]

@@ДнищеВтундре В том то и дело. Грязные газы не засоряют затворную группу, а по общей конструкции система Стоунера лучше чем калаш. SKAR при своей надежности, это еще и модульность.

[@H4tRed37]

@@Muller321 в отличии от калаша :)

[@mixanikt372]

Почему-то старые штурмовые винтовки больше нравятся внешне, чем современные. Fn fal, g3, galil, ak- в них есть свой шарм, не то что современные, обмазанные планками пикатинни и прочей лобудой.

[@DontReadIt0]

Потому что это классика

[@РагнарАсов]

Ну не знаю современные варианты Галил с планками Пикатинни тоже неплохо так смотрятся... Хотя G3 тоже харизматичен...

[@АнтонИванов-ф3ч9к]

Автор видео гений - некорректно сравнивать винтовку под винтовочный патрон и автомат под промежуточный. Это два абсолютно разных оружия(термин "штурмовая винтовка", которым объединяются оба оружия не является научным и не соответствует действительности(в принципе, "штурмовать" можно при помощи любого оружия, а "штурмовые винтовки" подходят далеко не только для штурма)). Что касается непосредственно сравнения : то что патрон 7,62 на 51 гораздо мощнее - для основной армейской винтовки это недостаток, а не преимущество: 1) такая мощность избыточна - для поражения противника более чем достаточно мощности 7,62 на 39, возможность вести прицельный огонь на дистанцию до 900 метров (против 600 у АК и других автоматов под промежуточый патрон) так же оказалась не нужна, так как в современной войне перестрелки в основном происходят на дистанциях 200 метров и меньше. При этом патрон получается намного больше, тяжелее(из-за чего уменьшается носимый бойцом боезапас) и дороже, чем промежуточный. 2) Следствием избыточной мощности патрона является очень сильная отдача, которая не позволяет стрелять очередями дальше чем на пару десятков метров(оружие очень сильно подбрасывает). Поэтому многие модификации (например английская) выпускались без возможности стрельбы очередями. Необходимость вооружения армии автоматическим оружием под патрон уменьшенной мощности была почти всем понятна уже после второй мировой войны. Это понимали и заказчики и разработчики fn fal, первоначально проектировавшие её под промежуточные немецкий 7,92 курц и английский 7мм. Но американские военные настояли на использовании именно винтовочного патрона. Таким образом fn fal, в качестве основного оружия пехоты существенно проигрывала АК(кроме того, она была тяжелее, длинее, дороже и более уязвима к мелкой грязи(например песку), что показал израильский опыт её эксплуатации.) Из fn fal могла бы получится неплохая марксманская винтовка, но, когда в НАТО осознали(заметно позже, чем в СССР) необходимость снайпера марксмана, fn fal уже отошла на второй план. Таким образом, объективно неплохая платформа была загублена консерватизмом американских военных, придерживавшихся устаревших концепций, считавших, что возможность вести прицельный огонь на дистанцию до километра для рядового бойца важнее большего носимого боезапаса и возможности контролировать автоматический огонь. P.S. Красота - это субъективный фактор, на мой взгляд fn fal - самый красивый зарубежный автомат.

[@midnightwalker7179]

Интересно, а можно было бы решить проблему избыточной мощности разработав вариант патрона 7.62х51 с уменьшенным зарядом пороха, ну и снабжать пехоту ими, а "полновесные" патроны выдавать снайперам и пулемётчикам, при этом оружие при нужде может стрелять всей номенклатурой 7.62х51

[@SorryGod]

Мне лично нравится scar-h и scar-l

[@phantom8484]

@@midnightwalker7179 7.62х39 это и есть патрон с меньшей гильзой и мощностью. 7.62 - калибр оружия, 39 - длинна гильзы.

[@midnightwalker7179]

@@phantom8484 понятно, что наш 7.62 слабее. Я пишу чуть о другом. Не обязательно было переделывать ФАЛ под другой патрон, если мощь обычного им казалась избыточной. Можно было уменьшить навеску пороха, чтоб скорость пули упала до показателя патрона АК, упала бы и отдача до приемлемого для стрельбы очередями уровня. При этом это был бы всё тот же 7.62х51, в конструктив ФАЛ никаких изменений вносить не надо и сохраняется возможность стрелять полновесным 7.62х51, если это требуется.

[@kalkalichklitarchuk]

Абсолютно согласен, скорее всего fn fal был назван штурмовой винтовкой только, для того чтобы продать ее американцам. Наличие автоматического огня у винтовки не делает ее "штурмовой", еще до fn fal было много винтовок с автоматическим огнём. Ну а если говорить про штурмовой вариант(7,62x51), то тут все же думаю надо отдать должное штурмегеверу, а точнее его внуку g3a3. Все же думаю что патрон 7.62х51 дал свое преимущество в араб-израильских войнах. Бои в основном происходили на дальних дистанциях, а городских условиях, где все сделано из песка и глины, патрон просто разрушал препятствия. Удивительно, что ни кто не попытался сделать серийный пулемет на основе fn fal, а все что есть это отдельные переделки в определенных странах, хотя пулемет negev 1997 удивительно похож на fal

[@UltimateDeathWorship]

В играх столкнулся с FN FAL в далёком 1999-ом, в Jagged Alliance 2 "Агония власти". В полном обвесе это была лучшая винтовка для для ночного боя на любой дистанции. Убойная сила/дальность 32/42, и только 2 экшн-пойнта на второй неприцельный выстрел по той же цели. Для ближнего боя и против кошек-убийц использовал FA-MAS очередями. У "круасана" был самый быстрый огонь очередью из пяти патронов. Идеальная комбинация до последних секторов Медуны, когда FN FAL менялся на ракетную винтовку. :)

[@Арс-в1к]

Хочу увидеть про: Вальтер ППК АкС74У Глок 17 Лук М1 Гаранд Лайкните, чтоб Weapons Geek увидел:)

[@vasskolomiets41]

О винтовочных и промежуточных патронах: в США винтовочным патроном был 30.06 или 7.62х63, т.е. 7.62х51 УЖЕ рассматривался, как промежуточный. Другое дело, что если для патронов винтовок Гаранда и Спрингфилд он и выглядел промежуточным, на деле он свою задачу не выполнил- прицельный огонь очередями без приспособления для упора был "первая пуля- куда целился, остальные- за молоком" и М14 и другие её ровесники были фактически винтовками с прибабахами, а не автоматами. Да и 650- метровая дистанция излишня для среднестатистического стрелка без оптики для прицельного огня- он за 400 метров не сможет засечь одиночную цель.

[@СергейК-э1п]

""круууть!!!"" ждём-с теперь видос сравнения АК против ПМ . посмотрим кто круче. и главное вставок побольше с Гебельсом, Герингом, да и Гитлера не забудь

[@alexivanitsky3100]

Калаш как раз и популярнее из-за того, что отдача намного меньше у промежуточного патрона, чем у винтовочного. Так что здесь для автомата такая дальность и убойная мощь излишни.

[@БулатШакиров-э4е]

Эх легендарная колда Только эта часть может иметь такой титул Эх помню как с фалом бегал Звук стрельбы там был очень приятен

[@relaxingmusicforeveryone1648]

убивает с выстрела кажется, года 4 во вторую модерн ворфар не играл

[@arxangel06rus25]

@@relaxingmusicforeveryone1648 ага с одного выстрела одна цель элементарно

[@user-Spdwgn-1898]

Помню FN FAL в первых двух Black Ops, причём во второй в одиночной игре он стрелял автоматом

[@WD__40]

А Fallout 2?

[@user-mk4sn6tg9f]

Как ещё один факт в пользу ак:Израиль в своё время с фала перешёл на галиль(лицензионная копия ак)

[@Reaper-xr9bx]

Какая копия то? GALIL(?) имел несколько другую конструкцию, нежели АК.

[@drdnout]

@@Reaper-xr9bx в чём отличие галила от АК?

[@alexsolarflans]

Сейчас новый Галили вернулся в армию Израиля.

[@user-mk4sn6tg9f]

@@Reaper-xr9bx Израиль купил право на производство у Финов(м62 если не ошибаюсь).Но в целом первые галили посути были доработанный калашами.

[@alpin2706]

Следующий видос: Почему фугасный снаряд 122мм опаснее пули пистолета Макарова

[@user-kp2yp1bz3j]

Если до противника 2-3 метра, то ПМ опаснее

[@ЮРЗ-174]

СПАИБО, Я ЖДАЛ ЭТОТ РОЛИК ЕЩЁ ВО ВРЕМЕНА РОЛИКА ПРО СВД. СПАСИБО БОЛЬШОЕ

[@fev1233]

Впервые увидел эту винтовку в конце 90х, в игре Fallout 2. Мне тогда бросилось в глаза необычная длина ствола и форма магазина. Я бы не сказал что эта винтовка обычная, имхо смотрится вполне неплохо. И когда я увидел ее в игре World War Z, это было сродни отголоску из детства.

[@Roscisaw]

Я фн видел в кал о дьюти блэк опс 2

[@Prostaya_Animaciya]

В качестве хорошего примера игры в которой показывался FN FAL могу предложить Rising Storm 2 Vietnam. Там этот образец оружия показан в полной красе и полностью соответствует реальному прототипу.

[@jomazafaker4089]

Не совсем. Как минимум в игре вроде как британская копия.

[@alexeinevrov6591]

Еще выйдет игра '83 от этих же разрабов там трже фн булет

[@WD__40]

А Fallout 2?

[@mmedovij]

Самое главное в личном оружии безотказность и длинна! А если ты чутка шлёпнулся в лужу или покувыркался по песочку и не можешь стрелять после этого,тогда с тобой приключится FANFAL... :)

[@AlonDarkPV]

Или гондоны на ствол чтобы не дай бог грязь не попала.

[@phenomenon4655]

о том что калаш не клинит после грязи это миф, новая м4а1 может хоть из болота стрелять, а ваш калаш хваленный?

[@mmedovij]

@@phenomenon4655 Согласен, всякий механизм может заклинить, но надёжный заклинит позже. А в оружии это главное. На счёт хвалёной м4 не знаю, по лесам с ней не бегал. Верю только своему опыту или опыту проверенных людей.

[@ВладимирСеверюхин-у8д]

@@phenomenon4655 многие ветераны ,, Бури в пустыне ,, вашего оптимизма не разделяли. Правда там не болота, а пыль, жара и песочек.

[@phenomenon4655]

@@ВладимирСеверюхин-у8д ну да, есть ещё люди которые верят в то что американские вояки хвалили калаш?)

[@alexk9555]

Видел в Escape from Tarkov ))) Есть отличная(наверное) идея для ролика , разобрать не конкретное оружие , а платформу , на основе которой делается умопомрачительное кол-во оружия и разных модификаций . Я имею в виду платформу AR'ок )

[@DMlTREl]

Нет, это слишком сложно лучше уж сравним мосин и м14

[@ПИТСЫХАЧУ]

Там не фал, там его копипаст.

[@alexchov2000]

@@DMlTREl как можно сравнивать затворную винтовку и полуавтомат ?! #рукалицо

[@V.A.From_Dark]

@@ПИТСЫХАЧУ Но в рамках данного видео лучше бы американскую копию из EFT показывали и сравнивали чем с древней колды.

[@first1231]

пипец какое умопомрачительное... А что считать "платформой"?

[@igord7278]

7:52 как ни в чем не бывало🤣. Он заклинил после первого выстрела.

[@Georgij572]

сравнивать оружие под промежуточный патрон и винтовочный... Ай малаца

[@DMlTREl]

А наверное даже не знает что такое "планка пиккатини"

[@polubas.]

если сравнивать с одноклассниками автомат Калашникова, там вообще ловить конкурентам нечего

[@voldemerjanuarij7340]

@@polubas. Так уж и нечего- АКМ и М16 схлестнулись во Вьетнаме, после чего в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ (7.62), заменили на АК74 (5.45). АК74 был создан уже по американской концепции малоимпульсного патрона. АКМ проиграл М16 по ВСЕМ пунктам.

[@polubas.]

@@voldemerjanuarij7340 по каким пунктам?

[@voldemerjanuarij7340]

@@polubas. Мощность патрона, более высокая кучность, эффективная дальность, дальность прямого выстрела, меньший вес, меньшая отдача (при более мощном патроне!!!!). Как и все НАТОвские винтовки, М16, могла вести огонь гранатами без подствольника, но уже во Вьетнаме М16 могла комплектоваться подствольниками. При столкновении одинаковых групп с АКМ и М16 у группы с АКМ просто не было шансов- группа с М16 могла держать противника на недоступном, для него расстоянии. Группа с М16 могла обстреливать противника гранатами, от которых не спрячешься ни за деревом, ни в окопе, ни в строении, ни в технике.... Анализ боевого применения АКМ и М16 привел к ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ СА- изъятию АКМ (7.62) из армии и замене его на АК74 (5.45), созданному по американской концепции применения малоимпульсного патрона, применной в М16. Так же в СССР начали разрабатывать подствольники.

[@ИгорьБелокуров-з7п]

Надо начать с того что данная винтовка была точкой копией нашей СВД-40 .изменен лиш обвес и допилен натовский патрон.

[@Коля_Тляшев]

FN FAL нужно сравнивать с СВТ или АВС. А с "Калашом" можно сравнивать СТГ-44. Это как всё равно что сравнивать танк Тигр с Т-34.

[@алексейгорохов-и8г]

Он видать из любителей сравнивать попу с пальцем. Из оружия знал только АК, и где-то случайно узнал про ФАЛ, и стал тут же сравнивать их.

[@a.m.h542]

@@алексейгорохов-и8г из оружия он знал не только АКМ и ФН ФАЛ посмотри другие видео

[@алексейгорохов-и8г]

@@a.m.h542 некорректно сравнивать оружие под винтовочный и промежуточный патроны. Это как если бы на ринг стали выпускать боксера-тяжеловеса и в легком весе и потом сравнивать их. Он бы еще с мелкашкой ТОЗа стал сравнивать.

[@a.m.h542]

@@алексейгорохов-и8г нет просто вы сказали что , из оружия он знал (только ) акм и ФН ФАЛ

[@алексейгорохов-и8г]

@@a.m.h542 Судя по тому что он сравнивает то, что сравнивать не надо, можно сделать именно такой вывод. Не видел какого либо третьего оружия для корректного сравнения.

[@flintik51]

Фал ещё был в колде 19 года. Я думаю корректнее было сравнивать именно этот фал, а не из мв2.

[@montana2494]

Помню еще имбой)

[@AlexRay777]

7:54 так они оба вышли из строя после первого же выстрела

[@romanmauser98k]

Я впервые увидел эту винтовку в игре Global Operations 2002 г. Игра малоизвестная, но очень классная, ценителям классики рекомендую! А до игры познакомился с ней в оружейном справочнике конца 90х годов, под названием: "То из чего стреляют в СНГ".

[@АлексейС-э1м]

тоже по игре ее вспомнил)

[@Nekoshik]

Прозвище FN FAL - Весло! коротко и понятно :)

[@Elektro-N1k]

Веслом так же называют АК-74 с нескладным прикладом .

[@mush777room]

Прозвище FN FAL "правая рука свободного мира".. ак это оружие папуасов и коммуняк

[@Elektro-N1k]

@@mush777room выходит что на Донбассе с восточной стороны коммуняки а с западной папуасы 😎

[@mush777room]

@@Elektro-N1k С западной стороны такие же папуасы, как и в Луганде и Донбабве, вот только не помню, чтобы они были вооружены FALAMи

[@alexsolarflans]

@@mush777room финны и израильтяне это папуасы? Да только эта рука „свободного мира” д......ма кусок по сравнению даже с ак 47 тип 1.

[@K3NT_RU]

впервые фн фал увидел в мобильной игре modern ops, потом в killing floor 2 и pubg(slr), оружие очень нравится

[@vanex_cool9518]

Не думал ,что встречу тут KF'ера

[@Elektro-N1k]

FN FAL это устаревшая концепция это уровень АВС-36 и АВТ . А калаш это уже следующее поколение стрелкового оружия .

[@TheKot1312]

В точку!

[@Коля_Тляшев]

Устарела не концепция. Просто у бельгийцев ещё не было опыта применения автоматики в личном оружии, использующем полноценный винтовочный патрон.

[@Elektro-N1k]

@@Коля_Тляшев то что например в Анголе нет опыта применения самолетов пятого поколения . И они не смогут произвести даже самолёт первого поколения . Не значит что концепция самолетов первого поколения не устарела .

[@CRIOL89]

Надо было сказать непревзойдённый АК , всенародный , лучший во всём мире )

[@Elektro-N1k]

Образ мышления офисного геймера . К реальности не имеет ничего общего . Израиль отказался от FN FAL и поменял её на калаш в виде галил . Хотя у них FN FAL уже была на вооружении и всё равно они пошли на трату огромных денег что бы поменять FN FAL на галил (калаш)

[@ДнищеВтундре]

Как и многие другие,уже в 70е понимали что лучше иметь оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон и начали заменять всякими АК/Галилами/М16/AUGами и т.д винтовки данного типа,переводя их в роль DMR(как например амеры,перепиливали М14 в М21).Ну потом они и Галил по большей части заменили на М16А1 и карабины на её базе,так как дешевле и по качеству вполне ничего.

[@drdnout]

@@ДнищеВтундре м16 просто евреи получали от американцев безвоздмездно(т.е. даром) а на случай санкций у них было налажено производство галилов(копия финских велметов, которые копия АК)

[@ДнищеВтундре]

@@drdnout согласен хотя вроде как они платили за них,но не дорого.Ну они как и Валметы имеют некоторые отличия,которые бросаются в глаза,так что это скорее вариант,а не просто калька.

[@drdnout]

@@ДнищеВтундре ну как вариант, типа "обвес магпул" чисто внешка, чтоб сморелось "уау как крута, пасматри мама!"

[@tarpan2409]

Выбор оружия зависит от того кто ты и конкретные условия применения... Если я чиновник от ведомства вооружений то я выберу то оружие что подешевле при сходных параметрах применения . Если я конкретное лицо то в городском бою я выберу АК, но если в полевых условиях - ФН ... Энергетика и другие характеристики Промежуточного патрона были запроектированы после исследований когда выяснилось что большинство людей убивают на расстоянии до 300 метров... Так что если боестолкновение происходит на дистанции 500 метров то ФН однозначно выигрывает ну а если на коротких дистанциях - предпочтительнее АК. - Мне кажется таК.

[@denis34213]

знаю про FAL из игры Dayz, там считается самой мощной автоматической винтовкой, стреляет кстати патроном 308 win.

[@sergey4941]

В Jagged Alliance 2 еще встречалась, FN FAL - лучшее стандартное оружие (дальность+урон+точность)

[@vektor3487]

Фал и г3 есть в фар край 2 и там отлично переданы,даже калаш там есть.

[@Bachompa]

Insurgency показал, но не упомянул А, между прочим, это самая реалистичная и хардкорная игра из перечисленного в видео списка

[@waysoflife5231]

Посмотрел ролик и понял что данный аппарат ничем не превзошел АК. Более мощный патрон? Ну и что. У М14 тоже были более мощные патроны, однако им на смену пришла М16. Для обычного рядового солдата калибр 7.62/39 более чем достаточный. А вот 7.62/51 имеет избыточную мощность, так как это полноценный винтовочный калибр. Может быть в некоторых ситуациях данный калибр имел бы преимущество, но в большинстве случаев такой патрон является скорее всего минусом чем плюсом. Я согласен с комментарием ниже, что данную винтовку более корректно сравнивать с СВД чем с АК.

[@mvys1844]

Скорее АВС и СВТ

[@jibrahil7532]

Насмотрелся тут фыльмов експерт))

[@vladimirevsikov9533]

Отличие боеприпаса принципиальное. Сравнивать не корректно.

[@Misha-b9r]

Как вариант можно рассказать о м14 м110, о японских типах, про mg82 Amelia HK416

[@Dmitry_pet]

Может hk 417?

[@kolefildwt8989]

Патрон мощнее, ствол длиньше. Энергия пули выше. По этому и опаснее.

[@skrotchy1115]

щас бы считать, что 7.62х51 для штурмовой винтовки это плюс)))

[@vasilykamenev844]

7:53 и с этими словами вы показываете отрывок из видео про миф о надёжности АК как раз где автомат заклинило! Х-)))

[@magnus_zhoposhnik]

оуэн по надёжности не хуже ак (да да пп, но зато по говну прокатить не заклинит и остэн дерьмо)

[@sergey.9317]

АК производства СССР и РФ очень надёжные ,но калашоиды делали всё кому не лень и далеко не все иностранные автоматы этой серии отличались надёжностью,на канале концерна Калашников была целая серия выпусков на эту тему.

[@voldemerjanuarij7340]

Alexandr Harthoff 40 минут назад Нестыковочка, в оригинальном видео на 7:45 минуте, калаш после выстрела, дальше тоже не стрелял. РЕНтвшники лоханулись тоже, по поводу этого, вот это видео kzbin.info/www/bejne/oZK1lYKKrZqJhNU

[@ИванСиманкович]

О, наконец то - винтовка которую я так долго ждал!😎👍

[@ИванСиманкович]

Эта винтовка есть ещё также в играх: Standoff 2, Forward Assault. Ещё её модификации можно встретить в: Critical Ops)

[@CTPaHHInK]

Вы забыли про Escape From Tarkov. Там конечно не в чистом виде FN FAL, а более амереканская версия, но и стоковый вариант есть.

[@V.A.From_Dark]

Только хотел написать подобный коммент про "САшку" из Кракова, а тут уже есть Тарковчанин) Да, учитывая то что очень мало, но всё таки есть хардкорные шутаны наподобие EFT или Arma 3, очень странно было видеть в этом видео описание оружия из игры практически 15-летней давности.

[@mistermaenez3223]

Так же он и в DAYZ есть хоть и под патрон 308 но в принципе он тоже читается винтовочным

[@белоеоблако-44]

Когда играл в CoD zombie режим ,выпал мне fn fal с одиночным режимом огня(против толпы зомби бесполезное),вспомнил ещё название этого ролика и до меня дошло почему Fn опаснее калаша, потому что с FN быстрее помрёшь 😁

[@TheRVSN]

АК-47 был популярен не из-за того, что его могли делать на коленке (для регулярной армии его производят вовсе не на коленке), а из-за соответствия цены и качества поставленным задачам: адекватной стоимости при требуемой убойности. FN FAL по сравнению с АК-47 чрезмерно дорог и обладает излишней мощностью. Не просто так NATO перешли на промежуточный патрон.

[@Muller321]

Как можно сравнивать штурмовую винтовку (АК), под промежуточный патрон и по сути, самозарядную винтовку. Из FAL конечно можно стрелять и очередями, но необходимо иметь высокий скил.

[@zwise1775]

Fn fal является штурмовой винтовкой и его вполне можно сравнить с ак

[@DMlTREl]

@@zwise1775 Чем?

[@Muller321]

@@zwise1775 Штурмовая винтовка идет под промежуточный патрон. Под винтовочный патрон идет самозаряка. То что она может стрелять очередями скорее ошибка. Попробуй постреляй очередями без сошек или станка. Офигеешь.

[@zwise1775]

@@Muller321 смотря какой обвес и какой патрон (бронебойный, зажигательный и т.п.)

[@Muller321]

@@zwise1775 Отдачу и подброс ствола никаким обвесом не уберешь. Патрон мощный и даже избыточный. Знаешь почему малый калибр более предпочтительный, ну кроме отдачи и количества унесенных боеприпасов? Малый калибр остается в ране, чем причиняет больше проблем, а большой проходит на вылет.

[@sidorovsergey8552]

Если считать за преимущество полноценный винтовочный патрон то это обратная сторона недостатков. Его мощь избыточна, бк весит больше, стрельба таким патроном физически сложнее для стрелка.

[@tacticalra1nbow956]

Да никак не превзошёл ни по надежности ни по популярности ни по простоте освоения ни эффективности в конфликтах. Да ни в чем. Как винтовка концепции 1 мировой может превосходить винтовку под промежуточный патрон? Все армии довольно быстро отказались от этой винтовки. Но да его называли АК армий НАТО.

[@Svetlyi_chelovek]

FN FAL в современном обвесе достаточно эффективная. Похожа на SCAR-H.

[@ВоваОмшанов]

Андрей Круз покойный, владелец оружейных магазинов и стрелковых клубов,писал, что Фн Фал точная копия СВД-40

[@verba768]

Патроны на фал тяжелее. Соответствено носимый боекомплек меньше чем у АК.

[@СергейРябов-ч6ъ]

тебе танкисту зачем фал? ))

[@verba768]

@@СергейРябов-ч6ъ на сколько надо быть отбитым. Ты в танке? Или просто не сразу догоняешь? В каком месте я написал, что хочу фал?

[@МаксМаксоныч-м5л]

*2:26** читая бы это в школе в учебнике , тебя бы учительница прибила за неправильное произношение "хёрстал")))*

[@love_srbija]

Гоу видео на FN F2000

[@ЖангирКабыш-р4р]

Нет,AW50

[@jamolkenjayev9859]

Не давай BFG 9000

[@love_srbija]

@@jamolkenjayev9859 Та что это за ноунеймы?

[@jamolkenjayev9859]

@@love_srbija что именно bfg 9000 (можно сказать big force gun 9000) или fn f2000. Bfg 9000 это супер пушка из игры дум(Doom) а fn f2000 это оружие ну выглядит странно а ещё в сталкере есть

[@love_srbija]

@@jamolkenjayev9859 Ф2000 появляется во многих играх, батлфилды, сталкер, Пэйдей, ну хз оно много где есть. А это ноунейм из 1 игры

[@ptolomay]

Хвала Всевышнему🙌, за то что мы можем в ютубе двойным тапом проматывать рекламу

[@juraeremenko3309]

Относительно дешового АК вы немного но очень существенно ошибаетесь. Прочитайте как налаживалось производство. Побеждал, хотя нельзя так сказать, калаш на мировой арене только тем, что его бесплаттно раздавали и бесплатно раздавали лицензии на производство, автора все равно не было, потому и бесплатно.

[@gargantuan-wb1br]

Во во, поначалу калаш был очень дорогим в производстве, и это стало одной из основных причин того, почему был разработан АКМ, со штампованной ствольной коробкой, а не фрезерованной, как в АК-47. Ну и вес, тоже.

[@spc1481]

В комментах, по классике, консилиум оружейных гениев со всего мира с опытом реальных боевых действий. XD

[@user-zc9ec2oz6p]

А как же бешеная отдача винтовочного патрона, что делает не реальным стрельбу более менее длиными очередями в отличие от промежуточного патрона у ак47 и m-16. И не забываем АВТ и АВС под 7,62×54(r)

[@Andrew_Custodes]

да автор книг не читает - нахватался по верхам и давай ролик для школоты пилить.

[@malleusmaleficarum803]

10 лет назад, я начинал играть в страйкбол. Моим первым приводом была укороченная версия SA 58 OSW. Сейчас, к сожалению, на него невозможно найти механы

[@edeedded5643]

Слушай, если говоришь про надёжность АК и тут же показываешь видео, на котором отчётливо виден клин, то доверие к твоим словам чуть-чуть уменьшается. Не делай таких ошибок.

[@DezzeLike]

Какой клин ?

[@me.with.my.self.]

@@DezzeLike калаша

[@polubas.]

а видеоряд с Гебельсом не смущает?

[@edeedded5643]

@@polubas. не знаю его

[@mr.Ibanez]

Из Warface узнал о фале. Их там аж две штуки: Штурмовой и снайперский.

[@MEXAHN3ATOP]

В варфейсе представлен только FN FAL DSA-58 для штурмовика, для снайпера FN FAL нет. В США на основе этой штурмовой винтовки была сделана DSA SA58 SPR, которая представлена в варфейсе как полуавтоматическая снайперская винтовка, но это уже совсем другая история.🙂

[@fedorkonuxov7076]

Знаю эту винтовку из древней почти неизвестной игры (похожей на CS) Global Operations. Вообще показатель качественного шутера: наличие FAL или G3. Обожаю эту винтовку! Мощь СВД (почти) в автоматическом варианте! )) В реалистичных шутерах это особенно наглядно: FAL выноси противника всегда одним выстрелом даже в бронике (до среднего)! Что соответствует действительности, поскольку .308 Win (7.62х51) калибр пробивает почти все броники кроме высшего класса и разматывает в хлам всю внутрянку вражины... Его даже активно используют для охоты на крупных зверей типа кабанов и лосей, не говоря уж об эффективности против бэдгайных хомосапиенсов... ) Так что если противники тебя выбесили: берёшь FAL и караешь в автоматическом режиме! 😈

[@kirmoscow2467]

В бою: Дайте мне новый НФ! Предыдущий заклинило:) - Круче АК - может быть только АК.) Доказано временем.)

[@ivan1982ize]

FN в Израили очень быстро провалилась: сильно перегревалось при интенсивной стрельбе и из за этого сильно увеличивался разброс пуль. В песчаных условиях низкая надежность.

[@ВолодимирВольнов]

А ось в африці виявилось саме те що треба

[@ivan1982ize]

@@ВолодимирВольнов В Африку всегда закидывали то что уже самим не нужно.

[@eudjphil6221]

Спорное заявление. Он состоял на вооружении в очень жарких странах. По-поводу видео про надёжность ФАЛа, я видел другие видео также "тортур тест", в которых ФАЛ отрабатывал как часы. Крайне трудно определить что тут истина, ведь ФАЛы как и АК клепали самые разные конторы со всеми вытекающими. А Изаиль вообще очень не брезговал воевать трофейным и списаным оружием. Те же Шерманы с французской 105мм пушкой, трофейные Т-54 и Т-55 и мнооогое другое. Опять же ваше заявление крайне спорное.

[@ivan1982ize]

@@eudjphil6221 Это не мое заявление. Смотрел как один ветеран Израиля отзывался об разном оружии.

[@eudjphil6221]

@@ivan1982ize Его мнение имеет место быть. Но многие правительственные войка в Африке закупали из всего многообразия вооружения именно ФАЛ, да и в Южной Америке он также был крайне распространён. А в Бразилии климат тоже, жара и влажность сумасшедшая. И пользовались же не один десяток лет.

[@FannaD]

Довольно забавно что когда автор говорит о большей надежности калаша, на видеоряде что одна что вторая винтовка клинят после первого выстрела...

[@timtim3755]

пошаговых стрелялках было: JA-2, 7.62, бригада е5

[@PavelMy]

0:19 а, как у тебя в помещении с синим и холодным светом, на лице такие красные пятна?

[@BoBaH_BoBaHoB]

Офигенная винтовка, но почему-то все перешли на 5.56/5.45. Вот это поворот! Ответ: вес патронов.

[@jibrahil7532]

@PzgK M Дешевизна и носими боеприпас больше

[@viktornikolaev365]

аФтор....для полноты картины запили еще видос : как "Маузер" уделал "Макарова"🤣🤣

[@ГошаГоша-и4м]

Ак лучше из-за большего количестса патронов при одном общем весе боеприпасов

[@paddymctim9632]

Да ты гонишь, фал предельно брутален и харизматичен

[@Trebyha]

Зря автор не учел появление акм с массой на кило меньше большей надёжностью и меньшей стоимостью

[@Виктор-ц5т5ч]

Автор скоро пулеметы будет сравнивать с АК и говорить что он не вывозит.

[@pavelpinchuk5291]

Даже сравнение калаша с FN FAL звучит кощунственно, как приору сравнивать с мерседесом

[@ПетрКочетков-ь9о]

Fn fal и hk g3 в фильме можно перепутать они с некоторых ракурсов очень похожи

[@kalimbaUF]

точнее они практически одинаковы

[@СеменЖерков]

Cod mw 2019 - лучшая реализация фал за всю историю игропрома

[@pukanaquaponics]

Автор, ты не прав. Сравнивая 7,62х51 и 7,62х39. Считается, что нормальная дистанция боя 400 метров. А попасть на 500-600 метров будет почти одинаково сложно с обоих образцов. Fn fal будет хороша как оружие марксмена, но вооружать всех солдат не имеет смысла. Она имеет избыточную мощность. Боец с ак возьмёт в 2 раза больше патронов на задание, чем боец с фал, при одинаковом весе комплекта. И самое бональное подтверждение, по итогу в нато все поняли и перешли на промежуточный 223rem. И даже в СССР калибр уменьшили до 5,45мм. Сравни Fn fal и СВД, это более логично.

[@ВладимирГусев-д7м]

Да и пофиг. Главное ,что бельгийка лучше. Если народ, перестал хавать ,что Калашников все украл у Шмайссера. То теперь , Арисака , лучше АК и так будет во-всем. Главное навязать ущербность.

[@evddemchenko7430]

@@ВладимирГусев-д7м Ак гораздо менее похож на STG. А вот FAL как и М-16, AR-15 явно младшие братья особенно по внешнему виду))

[@ВладимирГусев-д7м]

@@evddemchenko7430 Чем похож? Мушкой и дульным компенсатором? Ну, тогда все самолёты похожи. )))) Фюзеляж, крылья и хвост. Зачем их делить по КБ? Летаг и точка.)))

[@evddemchenko7430]

@@ВладимирГусев-д7м я выслушал ваше личное мнение и высказал с свое личное мнение, вы можете соглашаться и ли нет это Ваше право, мое личное мнение основано на моем опыте, в руках я держал/разбирал и АК/АКМ, и М16/AR15, к сожалению продукт мрачного арийского гения как и FAL видел только на стеллажах музеев и обзоры youtube, не считаю себя истиной в последней инстанции, но мнение мое таково, см выше.

[@Коляс-щ9у]

Ура, я дождался Про стандофф 2 не сказал, там тоже есть фн фал в обычном "не брутальном" виде

[@ekoproekt]

Как можно сравнивать оружение под патрон 7.62х39 и 7.62х51. сравните свд и фн вал. Это более корректно

[@rashidegintkhoev253]

Свд стреляет 600 выстрелов в минуту?

[@МаксимВласов-к6ч]

В Варфейс ФН ФАЛ или " Фалик " как мы его называли ))) Была первой штурмовой винтовкой с модулем ЛЦУ который можно было снять , но никто этого не делал , потому что на тот момент это смотрелось так круто в условиях задымления или на ночных картах это выглядело так офигенно !! ))

[@reactor730]

Ммм, сейчас бы из донатной помойки примеры приводить

[@AndreyPalpatine]

Зато у АКМ прицельная планка на 1000 метров. Каво ебёт на какое расстояние он там стреляет на самом деле. У нас даже ПМ на 100 метров лупит

[@me.with.my.self.]

Все оружие стреляет дальше прицельной планки

[@AndreyPalpatine]

@@me.with.my.self. это понятно. Если задратьствол на 35 градусов то пуля АК пролетит около трёх км, но её энергия будет мизерной. При боковом ветре 2 м/с на трёхстах метровой дистанции пулю сносит на 50-70 см, при 500 метрах уже на 1,5-2метра. На семистах она теряет убойную силу. На 1000 максимум ребро сломает, либо 1 см мягкой ткани пройдёт, и то надо становится линией как мушкетёры и делать групповой залп, авось что и прилетит. И это я про 7.62х39, а с пятихаткой на галёрку вообще нехер рыпаться.

[@voldemerjanuarij7340]

@@AndreyPalpatine По моему уже в РФ, был скандальный случай- мент- полковник, после ресторана, захотел размяться- пострелять, и выстрелил из ПМ!!!!, в направлении группы людей, находящихся в 200!!!!! метрах!!!!!! и УБИЛ!!!!!!, (оправдали).

[@AndreyProsto1984]

Теперь сделай сравнение, черепахи и зайца на стометровке)))

[@ЕвгенийМыс]

Калаш создавался под промежуточный патрон, фн фал под винтовочный. Совсем разное оружие, характеристики у них тоже разные. Калаш в своем классе один из лучших. Это признано во всем мире. По надёжности до сих пор его никто не может превзойти. Многие оружейники создавали оружие на его основе. Дак кто же тогда кого превзошел???

[@Zzz-ji5zr]

Ну, а кроме надежности, что есть еще? По нынешним временам не комильфо.

[@jerimyleroy933]

@@Zzz-ji5zr Зачастую кроме надежности ничего и не важно: твой автомат либо стреляет либо ты мертв ;) А если кроме - "по нынешним временам" калаш существенно поднял и точности и эргономику. Так что там все ок.

[@Zzz-ji5zr]

@@jerimyleroy933 Мой племянник три года отслужил срочную в ЦАХАЛе. Спецназ ВДВ. Привез мне посмотреть в телефоне экипировку. Внушает. А Вы, милок, надёжность... Надёжно сейчас делают многие. Солдат в таких странах невероятно дорогая субстанция, и вооружен он должен быть соответственно. А у нас так до сих пор ничего и не изменилось, как солдаты(да и всё население в целом), было навозом по Жукову, так и осталось.

[@jerimyleroy933]

@@Zzz-ji5zr Ой прям хорошо, что вы племяша своего упомянули. Вот не надо мне верить, слушать, просто спросите у него почему в 80-х годах Израиль снял с вооружения FNFAL в пользу Галил, который по сути является глубокой модернизацией калаша. Вот прям просто спросите, чтобы он вам объяснил разницу между тем, что действительно важно и тем что является фантазией маркетологов в пропагандистов. Просто спросите своего племяша :) Может тогда и бредни про Жукова слушать перестанете ;) Кто знает, чем черт не шутит ;)

[@ivanbludov9100]

Не стоит ещё забывать о том, что фал имел сильную отдачу при стрельбе очередями

[@rus2366]

Под стрельбу винтовочными патронами приспособлены только пулеметы,для автомата такая стрельба полная хрень)

[@Флибустьер]

почему глушитель не имеет смысла.... почему фал "превзошел" калаш.. почему мушкет опаснее калаша... почему пистолет автомат не имеет смыла.. и еще десятки всратых кликбейтов. отписка нахрен.Разрывная .50 BMG . впрочем,не удивлюсь,если потом выйдет ролик... почему 50 калибр не имеет смысла.. тьфу..

[@domeniktorento5662]

Класс лайк за видос а можете пожалуйста выпустит ролик о дуплете из двухстволки и на сколько эффективно

[@goldentime3554]

При чём здесь игры??? Что за детский сад?

[@Altz-Gamer]

АК был безумно дорогим, там штампованной была разве что крышка ствольной коробки, а вот сама коробка фрезеровалась из цельной поковки.