Web Baukasten vs TYPO3 vs Wordpress - braucht man immer ein CMS?

Рет қаралды 536

Күн бұрын

Пікірлер: 6

@mwhd7882 3 жыл бұрын

Das mit dem verwahrlosen kann ich auch bestätigen. Ich habe gemerkt das die überwiegende Zahl der Kunden unbedingt ein CMS haben möchte. Betrachtet man den weiteren Verlauf, werden von diesen Kunden keine Änderungen des Contents gemacht oder in Auftrag gegeben. Ich habe auch schon überlegt eine Mischung aus Bootstrap mit Php falls nötig einzusetzen und das CMS vollständig zu verbannen. Vorteil sehe ich immer noch im Punkt der Sicherheit und vor allen in der Geschwindigkeit der Webseite. Da kann zum Typo3 auch mit Cache Strategien nicht mithalten. Es sei denn man würde mit einem Headless System und eigener API arbeiten was aber auch vom Aufwand mega Schwergewichtig ist.

@NeverCodeAlone 3 жыл бұрын

Ja eine echte Antwort für das Problem habe ich auch noch nicht gefunden. Vielleicht mit Jamstack statische Seiten bei Netlify ablegen. Die könnte man ja auch immer wieder mit was anderem generieren ;)

@typo3video 3 жыл бұрын

Ja, das mit der Verwahrlosung von Webseiten sieht man (leider) immer mal wieder. Hier sollte die Agentur dem Kunden schon zu Beginn des Projekts verdeutlichen, dass eine Webseite regelmäßige Pflege benötigt (ähnlich wie bei den Service Intervallen beim Auto, da versteht es der Kunde ja auch). Manche Dienstleister sehen das Erstellen einer Webseite allerdings als Einmal-Geschäft, ohne eine wirklich langfristige Beziehung zum Kunden aufzubauen.

@NeverCodeAlone 3 жыл бұрын

Hallo lieber Jochen, vielen Dank für deinen tollen Kommentar. Das hast du völlig Recht und das auf den Punkt gebracht. Nachhaltige Internetseiten sind sicher ein Thema über das wir hier gerne mal auf YT sprechen können ;)