Про геммор с воплощением ВЫ правы, обычно проектировщики НЕ морочатся, не думая про бетонщиков. За видео СПАСИБО! Про фибробетон ХОТИМ!
@lonok1116 жыл бұрын
Какой геморой та, вообще халява получается. залил плиту 70 мм с хомутами под верхнюю арматуру балок, на след. день поставил доски на стяжку и долил балки. Можно делать вручную, в день по балочке. Блин строить нечего а тоб себе такое залил
@DreamOnDOS6 жыл бұрын
@@lonok111 при раздельном бетонировании у вас не будет совместной работы балки и перекрытия
@lonok1116 жыл бұрын
@@DreamOnDOS Антон же на этот вопрос ответил в видео, будет совместная работа за счет поперечной арматуры. Пример тому сборно монолитные перекрытия- типа терива в которых получается такая же ситуация как и у нас. Ну и нагрузку на перекрытие надо с запасом расчитывать без учета работы плиты.
@ДмитрийАлексеев-ю7ф4г6 жыл бұрын
Володь, тебе какая разница то по идее? Делаешь ценник побольше и заливаешь что заказчику с проектировщиком вздумается))
@Ильязмухамедшин5 жыл бұрын
@@lonok111 у меня балка 60 на 40 и плита на 16 площадь 4500кв на каждом этаже, а этажей 3, оси по 64кв метра, т.е. колоны стоят на расстоянии 8 метров друг от друга, так что твоя раздельная заливка так себе идея
@scobochka10 ай бұрын
Антон спасибо за пусть и старое видео, но все по полочкам разложил
@defacto1985 Жыл бұрын
"Бесконечно фрактально большим") Вы сделали мой день! Продолжайте! Владение терминологией только удивляет и радует! с каждым видео)
@АртемСинюшкин-з3ю6 жыл бұрын
Антон, спасибо за Ваши труды! Некоторые моменты по специальным предметам во время учёбы в институте на ПГС тяжело воспринимались, а с просмотром Ваших роликов этих моментов стало значительно меньше. Хотелось бы послушать от Вас про монолитное безригельное перекрытие. В последнее время тема стала достаточно актуальна в индивидуальном жилищном строительстве.
@maximo68026 жыл бұрын
Антон, подписчики рады любому Вашему видео, т.ч. рассказывайте почаще =)
@Farsh54 Жыл бұрын
Можно использовать пустотообразователи. Я использовал эППС завёрнутый в плёнку, пото вынимал с низу и исползова на утепление стен
@dml5551002 жыл бұрын
Антон забыл про плюс ребристого перекрытия, а это дизайн, уже готовая отделка потолка))) плюс экономия на ней... Короче потолок типа кессонного очень красивый, прям в бетоне
@paulgulyaev7466 жыл бұрын
Спасибо за видео. Применял ваши видео, для постройки опалубки монолитного перекрытия из деревянных стоек. Заливал 2 плиты по газобетону (внешние стены 400 мм). одна плита размерами 6 х 7 по середине стена из газобетона 250мм. Вторая 10.5 х 6.5 метров, причем с 2х сторон плита опирается на железобетонные балки. Делали 2 человека я и отец. На большую плиту потратили примерно 4 месяца от расчета до заливки.
@ДмитрийАлексеев-ю7ф4г6 жыл бұрын
Антон на перекрытиях парковок, особенно подземных плиты с главными и второстепенными балками сплошь и рядом. По крайней мере в соседнем с тобой Новосибе. И ничего пугающего в их опалубке нет. Опалубка под главные балки ставится отдельно коробами до низа второстепенных балок, на отметке низа второстепенных балок делается сплошной настил, устанавливаются каркасы главных и второстепенных балок, и затем в промежутках устанавливается опалубка между второстепенных балок в виде перевёрнутых коробов (ванн) из той же фанеры, типа как пустотообразователи. Такой способ не только удобный, но и экономичный, т.к. не пилится фанера на нижнюю часть второстепенных балок, как это было бы, если изготавливать на них опалубку в виде отдельных коробов. Единственное, что при устройстве этих перевёрнутых коробов, боковины должны быть до уровня верха «крышки», иначе разобрать будет очень проблематично
@michael.kulbatsky6 жыл бұрын
Да! Про фибробетон очень хочется!!! Спасибо!!!
@эдуардчернявский-б5с3 жыл бұрын
Антон, всё понятно разъясняете, побольше видио про монолит, мало в ютубе кто освещает данную тему.
@jhjjfgjf6 жыл бұрын
Антону лайк,все конструктивно и понятно без лишней воды,Фибробетон - тоже прикольная тема, она (прочнее, долговечнее) обычного бетона
@igorsh5611 Жыл бұрын
Делал такое в промышленном здании промежуточный этаж под нагрузку 2 т/мкв площадь 17*9 м опираться на стены Ушло месяц работы огромная куча обрезной доски и всё практически вручную техника не доставала никакая Арматура 12-20-25-30 мм каркас весил много и завязать уровни один в другой очень было не легко
@igorsh5611 Жыл бұрын
Делал такое в промышленном здании промежуточный этаж под нагрузку 2 т/мкв площадь 17*9 м опираться на стены Ушло месяц работы огромная куча обрезной доски и всё практически вручную техника не доставала никакая Арматура 12-20-25-30 мм каркас весил много и завязать уровни один в другой очень было не легко Это было р
@АлександрСубботин-т1ь6 жыл бұрын
Можно про сплошное монолитное перекрытие опертое по контуру дома? Спасибо.
@eugenevinegrade29383 жыл бұрын
Как в судостроении - каскадная работа перекрытия: рамные балки -> балки основного набора -> обшива (настил)
@yarrus77 Жыл бұрын
ребристые плиты применяются и в жилищном строительстве, это плиты ПРС для санузлов, ребрами вверх.
@Grigorenko-Pavel3 жыл бұрын
Спасибо вам! Все по делу. Про прораба это точно!
@ИгорьИзмайлов-й2н6 жыл бұрын
да, Антон, грамотных спецов бы поприбавилось, если бы преподы в универе делали такие же ролики.
@Timonin_Alexey6 жыл бұрын
Нравится Ваш канал. Хотелось бы почаще видеть новые видео
@НадеждаБабкина-з1ю5 жыл бұрын
В 2008 делал себе ребристое перекрыте, длина балки 3,7м с опорой на сейсмопояс.
@kp740mailru3 ай бұрын
Ответ на загадку следующий: для многопролетной схемы равномерное загружение по всем пролетам не является наиболее невыгодным, в зависимости от количества пролетов(не более 5) применяется чередование различных комбинаций сплошных загружений по различным пролетам, и по этим комбинациям строится огибающая изгибающих моментов
@DmitrievStroy964 жыл бұрын
и так и так бетонировал) ребрами вниз конечно удобнее) но и с ребрами вверх мороки не особо много
@xfergusx6 жыл бұрын
Ждем фибробетонные плиты Спасибо за ролик Насколько я помню, к вопросу о моментах, в среднем пролете моменты на опорах равны моменту в пролете, поэтому М=ql2/(8*2) а на крайней опоре там момент нулевой, поэтому ql2/11
@ВладимирПрокопенко-г5и6 жыл бұрын
Антон, расскажите пожалуйста сталкивались ли вы с ребристыми перекрытиями с несъёмной опалубкой типа марко, ректор или терива. Скажите своё мнение о перекрытиях данного типа. Строю дом и хочу облегчить монолитное перекрытие. Спасибо заранее. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео
@АндрейВараксин-о6ь6 жыл бұрын
Добрый день Антон! Хотелось бы узнать ещё о таком виде перекрытия как часторебристое с использованием в качестве несъёмной опалубки профнастил с высокой волной. Спасибо.
@weberburg6 жыл бұрын
Для перекрытия по профлисту нужен специальный профлист с рифами. С обычным профилем в этом перекрытии нет никакого смысла, т.к. он не будет работать в качестве внешней арматуры.
@jamesla29126 жыл бұрын
@@weberburg "часторебристое с использованием в качестве НЕСЬЕМНОЙ ОПАЛУБКИ профнастил с высокой волной"!!!!!!
@nikitaplaksin21106 жыл бұрын
Нет смысла в таком перекрытии
@jamesla29126 жыл бұрын
nikita plaksin да я бы не сказал, что оно редко применяется.
@nikitaplaksin21106 жыл бұрын
@@jamesla2912 факт частого применения не наделяет смыслом.
@TeslaTanck6 жыл бұрын
Мне кажется для частного домостроения сборный монолит сейчас самое удобное, по сути он напоминает ребристое.
@rudolfsikorsky79006 жыл бұрын
Обои - агонь! :)
@bochkov.o.d6 жыл бұрын
Спасибо! Очень полезно!
@_052_2 жыл бұрын
В промке таких перекрытий много делают
@Kirill-yz2nz6 жыл бұрын
Момент на опоре вроде как уменьшается примерно на 30 процентов,учитываются пластические свойства арматуры, т.е образование пластического шарнира на опоре
@weberburg6 жыл бұрын
Да, правильно.
@ruslanhorman45184 жыл бұрын
Здорово!Скажи пожалуйста ребро на пролет 4.8м из трех арматур связанных рамкой треугольника какого диаметра на нижнем и верхнем.Просто планировал верх 8*2шт,низ 12.Расстояние между реброи 70см.Спасибо
@Saipuddin_6 жыл бұрын
на щелковской автовокзал строят,там опалубка такой же идеальной формы как на фото)похоже тоже ребристое лепят
@yarrus77 Жыл бұрын
фото ребристых перекрытий, судя по названию опалубки на балках, из Китая )))
@MaksonKarkaSon4 жыл бұрын
Наверное формулы не действуют при перевёрнутых балках вверх потому что нагрузка передается сосредоточенно через главные балки,а в формуле подразумевается передача нагрузки распределенно через плиту
@АбдулаКимбаров5 жыл бұрын
Ребра можно сделать там где будут стены верхнего этажа.
@ptz44394 жыл бұрын
Обои огонь
@LehaBar6 жыл бұрын
У себя в доме делал ребристое, по поводу геморроя, нисколько не приукрашено. Однако это того стоило. В плите уложен теплый пол. Делал все сам, заливали с миксера, бетон б22,5 disk.yandex.ru/client/disk/Всякое?display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=icons&wasAsideAnimated=false&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&idApp=client&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FВсякое%2FIMG_7156.JPG
@defacto1985 Жыл бұрын
Антон скажите, ну если вообще ни как? можно ли использовать ПВХ трубы как пустота образователи? и профнастил как опалубку ребристого перекрытия? и как посчитать правильно такое перекрытие. Спасибо!
@copish0076 жыл бұрын
Красавчик!
@АндрейМясников-т3э3 жыл бұрын
Ребристые плиты покрытия не держат точечную нагрузку. Воры легко пробивающие склады и гаражи перекрытые этими плитами чуть ли не подпрыгнув оценили этот экономический эффект Сравнение не корректно
@asgerionCH6 жыл бұрын
Формулы учитывают перераспределение моментов
@Pavel_Moon5 жыл бұрын
Ждём фибробетон! Лайк
@Tapok20006 жыл бұрын
после таких лекций можно диплом писать.
@upamoro5 жыл бұрын
Хочу сделать с ребрами вверх, вопрос в том, как установить сетку плиты над арматурой балки? Только если резать сетку по ширине пролета и заводить на 1-2 ячейки в каркас балки, но для этого придется также разрезать поперечные пруты в сетке, чтобы завести за хомуты балки. Либо положить сетку под каркасом балки, а чтобы плита не отвалилась, пустить над арматурой балки отдельные стержни 6-8мм с шагом 300-450. Какой вариант адекватней? Или же вязать сетку из отдельных стержней... По проекту у меня деревянные двутавры 360L на пролет 6250, но по материалам, внезапно, ребристое дешевле или столько же выходит, даже с арендой стоек.
@etaps15516 жыл бұрын
Добрый день Антон. Встречалось ли Вам жёсткое армирование перекрытий, что Вы о нем думаете.
@БауыржанУалханов4 жыл бұрын
Что можете сказать о монолит по профлисту? Как правильно его армировать и работать с ним
@ЭльдарИскендеров-к3щ6 жыл бұрын
Кто вы по профессии? Проектировщик? Производитель работ? Инженер Пто? Или конструктор?
@sotonavertepschik2646 жыл бұрын
Так она вроде бы Статически-неопределимая и момент на первой и последней балках будет больше, чем на средних. Нужно составить ур-е моментов наверное.
@Вячеслав-ь1з8о4 жыл бұрын
Антон. Как вы думаете, вроде для перекрытия на фундаменте для пола 1этого этажа отлично, за счет земли под ногами работ по монтажу гораздо меньше. У Александра Терехова есть хорошие видео где он демонстрирует ребристую плитку на ростверге столбчатого фундамента. А расстояние между балками просто закрыл крупным пенопластом, помоему просто отличный вариант, как вы считаете?
@АлексейДунаев-п1б2 жыл бұрын
Антон, приветствую. Подскажите каким образом Вы моделируете в расчетах ребра в плите перекрытия (за счет жестких вставок, АЖТ, как то иначе)? Ведь наверняка не вручную же каждое просчитываете, а в SCADе.
@mashakhinevich59274 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, когда опирается ребристое перекрытие на газобетонные стены,то куда вместе опирания заводятся арматурные стержни балки? или просто формируется бетонный край и никакой анкеровки стержней не требуется?
@inc64975 жыл бұрын
Антон, как рассчитать перекрытие с несъёмной опалубкой, положим по профлисту серии H, по балочной схеме?
@antonzem43736 жыл бұрын
Может быть моменты разные из-за неравномерного распределения временной нагрузки
@ВячеславЗубко-т5з5 жыл бұрын
Скажите как можно спасти дом от дальнейшего разрушения всех стен Происходит это из за плохово фундамента Есть ли монолитного решения Стены все в один кирпич размер дома 11/10 высота 3.5 Буду очень благодарен если снимите такое видео так как в интернете никто не снимал такое видео. Народ поддержите затею!!! Спасибо!
@uncleray59886 жыл бұрын
Если кому интересно- ребристое перекрытие, уже посчитанное для различных пролётов www.forumhouse.ru/threads/99017/ Опалубка формируется листами пенопласта, которые далее можно пустить на утепление дома.
@АлексейПетров-х7ь6 жыл бұрын
Я сделал себе 2 перекрытия по этой теме на фх.
@kamalosmanov77885 жыл бұрын
Здравствуйте Антон. Скажите пожалуйста, мы хотим построит зданию длиной 48 а шириной 34 метра. Высота здании 7,5 метров. Толщина перекрытие 0,20см. Дайте знать как лучше построить? Перекрытие с ригелями? Между колоннами расстояние 8 метров.
@ярославтв-т4щ5 жыл бұрын
Молодец.
@АлексИтальянский3 жыл бұрын
Помогите плиз мне нужен совет как сделать перекрытие сплошное 8 на 10 метров без единой подпоры по середине . Вырыл гараж подземный и остановился с перекрытием , напугали соседи и знакомые что так делать нельзя :(
@denisisaev42722 жыл бұрын
Здравствуйте. А можно вопрос?
@николайбессарабов-ы4у6 жыл бұрын
Здравствуйте Антон! Помогите советом если сможете. Фундамент лента 15 х 8 вокруг спрого дома. Могу ли я сделать не сязанную с основными несущую стену перпендикулярно стене 8 м. на своём фундаменте длиной 4 м. И опереть на неё плиты таким образом yadi.sk/i/FMoy-sQ3sPn5Gw Могу ли я посчитать такую стену как колону?
@ЕвгенийЛадинов6 жыл бұрын
Спасибо за видео. Насчет плит с ребрами вверх не совсем все прозрачно. С одной стороны ваши аргументы имеют место, а с другой стороны нормативы разрешают устройство швов только перпендикулярно рабочей плоскости элемента, соответственно вдоль балки швы запрещаются. И насколько можно судить по двг некоторые специалисты разрешают только совместное бетонирование. Что на это скажете?
@weberburg6 жыл бұрын
Вот что говорит СП по этому поводу, первое для монолитных конструкций с рабочими швами, второе для сборномонолитных: --- 11.1.4 Порядок бетонирования следует устанавливать, предусматривая расположение швов бетонирования с учетом технологии возведения сооружения и его конструктивных особенностей. При этом должна быть обеспечена необходимая прочность контакта поверхностей бетона в шве бетонирования, а также прочность конструкции с учетом наличия швов бетонирования. --- И.3 Надежную связь бетона омоноличивания с бетоном сборных элементов рекомендуется осуществлять с помощью арматуры, выпускаемой из сборных элементов, путем устройства бетонных шпонок или шероховатой поверхности, продольных выступов, или с помощью других надежных, проверенных способов. Расчет прочности контактных швов от действия сдвигающих, растягивающих и сжимающих сил между сборным элементом и монолитным бетоном производится согласно И.4.-И.8. --- Без рабочих швов всё равно не обойтись, как вы, например, приямок заливать будете? Там только в два этапа, сначала днище, потом стенки. Где написано про "запрещено", ссылку можно? Поперек швы делаются в классическом ребристом перекрытии на расстоянии L/4 от опор в зоне нулевых моментов. Но с ребрами вверх получается аналог сборномонолитной конструкции. И в видео я намекнул, что этот вариант в литературе не описан, это такая доморощенная придумка.
@ЕвгенийЛадинов6 жыл бұрын
@@weberburg посмотрите "Условия монолитности бетонных и железобетонных конструкций" М.С. Хуторянский стр. 64-67. Мне кажется швы наооборот нужно устраивать в середине. Там где нулевые поперечные силы. Бетону без разницы где сжиматься в шве или нет, так же как и арматуре растягиваться. А вот на срез в месте шва работать будет только арматура, так что шов надо в центре делать. Но это все теория. Ни разу не делал карту бетонирования. Фиг знает как ППРовцы решают это.
@ЕвгенийЛадинов5 жыл бұрын
@@weberburg svoydom.net.ua/rabochie-shvy-betonirovanijachto-nuzhno-znat-proektirovshhiku.html я думаю будет полезно почитать еще вот эту статью. Обратите внимание на комментарии.
@НиколайМихеев-т5к3 жыл бұрын
Ответ возникновение пластичного шарнира
@ЛевонДемерчян-ш9я6 жыл бұрын
Добрый вечер Антон, ОЧЕНЬ интересно узнать за фибру в целом, её ТТХ))), области применения в бетоне ( варианты полного или частичного замещения арматуры). P.S. Даёшь фибру?!!!!))))
@НадеждаБабкина-з1ю6 жыл бұрын
Добрый день, можно к Вам обратиться по эл.почте ?
@trolya74trololo466 жыл бұрын
Ставлю лайк - жду видос.
@l7onka6 жыл бұрын
ребро - второстепенная балка?
@alexandergontmacher39145 жыл бұрын
Здравствуйте Антон. Это видео я давно искал. Если я правильно понял, то я могу перевернуть ребристые плиты перекрытия рёбрами вверх не нарушая их прочность? Если да, то можно ли точно так же использовать их как перекрытие для пола? Как быть с утеплением в этом случае, ведь утепление делается снаружи? Спасибо.
@mostak40326 жыл бұрын
Антон, добрый день. Моменты разные из-за фактической разности жесткостей сечений ребра и пролета, а в расчетной схеме жесткость принимается единой на всем участке?
@ИльяМаршал-ъ6щ5 жыл бұрын
конечно пипец полный.Понижающие балки это Жоппа с двумя п.Плотники воют вседа.Плюс если секция с балконами то это вообще писец.
@юрийсоколов-ц7е6 жыл бұрын
Перераспределение моментов в многопролётной балке из-за появления пластического шарнира?
@weberburg6 жыл бұрын
Да, верно.
@oleksii83756 жыл бұрын
Лайк!
@kuhlivskij_roman Жыл бұрын
🤝🤝🤝👍👍👍
@MultyKonstantin5 жыл бұрын
У нас делают 3х уровневое
@bkvtube6 жыл бұрын
Народ в России давно применяет в малоэтажном строительстве ребристые перекрытия - goo.gl/U8KvUw . Этой теме уже много лет. Она "обсосана" до мелочей с фотографиями видео , частными случаями, составлен FAQ. Сделал себе два перекрытия (по 120 м2). Первое делали "профессионалы". Второе делал самостоятельно, большую часть в одного..
@weberburg6 жыл бұрын
Как же меня забавляет, когда частные домостройщики с пафосом и благоговением бахвалятся, что они там что-то сделали и что тема уже "обсосана" и вообще они, стали богоподобны в этой теме и кого хочешь научат. Если где-то эта тема уже и обсосана, то это в советских учебниках ЖБК, ставших классикой, Улицкий, Барашиков и т.д., а не в мракобесных пабликах, типа Форумхауса и подобных, где проповедуется большей частью т.н. "братская наука" и люди вообще не понимают, что они делают и зачем. Вам же советую не путать теплое с мягким. Те перекрытия, которые "обсасываются" на Форумхаусах, в т.ч. терива - это большей частью обычные балочные перекрытия таврового сечения, к ребристому они не имеют никакого отношения.
@bkvtube6 жыл бұрын
@@weberburg А Вы глянули по ссылке?
@bkvtube6 жыл бұрын
Антон, возможно я побахвалился, тщеславный, - благодарю за то что ткнул. Остальное - твои фантазии.
@weberburg6 жыл бұрын
Конечно глянул. Горе от ума сплошное. Повторю то, что сказал в видео, в малоэтажных домах с небольшими пролётами в ребристом перекрытии смысла нет. Посмотрите видео по ссылке в описании, там всё подробно объяснено.
@weberburg6 жыл бұрын
Я никого не тыкаю, и уж точно не имел вас ввиду, мне по большему счету всё равно кто, как делает. Хозяин - барин. Но давайте называть всё таки вещи своими именами.
@l7onka6 жыл бұрын
15:50 а если сжатая зона проходит не в полке а в ребре, там расчет не значительно поменяется?
@weberburg6 жыл бұрын
Если сжатая зона распространяется ниже полки в ребро, то немного по-другому выглядит уравнение равновесия, в СП "Железобетонные конструкции"описаны все частные случаи. Если полка растянута, то считаем как обычную прямоугольную балку.
@Aleksandrsof4 жыл бұрын
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста перекрытие над гаражом 30х10(желательно без столбов), над которым будет еще 3 этажа.
@CoEnHe Жыл бұрын
да хоть 50х500 вопрос только, протянешь ли ты это по деньгам
@alexanderbelov29297 ай бұрын
ЕСЛИ ТРЕЩИНЫ ПЛИТЕ ЧТО БУДЕТ ?
@maksimsimanov23126 жыл бұрын
А разве металлические балки не легче?
@СерджЦ6 жыл бұрын
легче, но дороже и менее огнестойки
@eugenegoodman25106 жыл бұрын
А можно услышать про фибробетоны, - там прочность позволяет на плитах перекрытия не использовать металлическую арматуру вообще, правда для не сильно нагруженных пролетов?
@eugenevinegrade29383 жыл бұрын
А потом всю эту байду еще и по МКЭ посчитать в качестве итерации
@МихаилЩеглов-в8х6 жыл бұрын
Антон, насколько целесообразно, на Ваш взгляд, применение в строительстве частного дома варианта из обзора kzbin.info/www/bejne/eKWpi5WjaNqFfbM, когда пустоты ребристого перекрытия, перед заливекойбетоном, забутовывают газобетоном (там перекрытие названо сборно-монолитным)? Довольно-таки технологично, как по мне.
@weberburg6 жыл бұрын
Определенный смысл в конструкции есть - она легкая, значит экономим на опалубке, звуко-, теплостойкая. Но стоимость газобетона за куб сопоставима со стоимостью бетона, поэтому недешевая начинка выходит. А учитывая трудоемкость подобного решения, возможно имел бы смысл сделать сплошную плиту меньшей толщины. Сечения элементов и армирование вызывает ряд вопросов. Балки я бы сделал выше, пролеты между ними больше, а армирование существенно меньше.
@criticism_humilis_ortus6 жыл бұрын
Антон Вебер на сколько я понимаю газоблоки для пустот предлагается использовать битые (вдвое-втрое дешевле прайса)
@MrVadim0984 жыл бұрын
Почему ребрЕстое а не рЕбристое?
@oleksii83756 жыл бұрын
Без арматуры - ждёмс))
@krivoyBeton6 жыл бұрын
За фиброплиты
@MrGeoArs5 жыл бұрын
"Шо то фигня, шо это фигня" это про Терехова
@nikitaplaksin21106 жыл бұрын
+++
@LIVE-tt3tb4 жыл бұрын
обои я тебе врежу)))
@СергейТрофимук-ц5п6 жыл бұрын
Антон, решил зубами заняться?
@ГеннадийДК5 жыл бұрын
Вы плохо изучили интернет www.pbeton.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=16296 , по этому фотоотчёту видно, что никаких проблем с исполнением нету, если использовать наполнитель, как несъёмную опалубку. Либо редактируйте видео, либо ... .