ТОП-10 строительных СТЕРЕОТИПОВ от которых уже ТОШНИТ

[@vinodelbeer]

А ещё любят построить деревянный дом, со словами - я всегда мечтал о экологическом доме... и покрыть его 4 слоями химической защиты дерева ))))

[@Артем-е8р6й]

Вообще когда начинают говорить про что- то экологическое - уже тошнит. И главное никто не понимает что это.

[@anatoliybelyankin]

​@@Артем-е8р6йэкологичное это землянка с травой на крыше.

[@d.i.x]

Как я люблю любителей приютить мышей, насекомых и грибы))) а потом ноют)

[@Вася-й7л9п]

@@d.i.x в бетоне и пенополистироле прекрасно живут грибы и насекомые (если не мыши)

[@dmitriy8056]

Точно)) Спекуляция 3-мя буквами "ЭКО", смысл которых сам спекулянт не знает ! Если 4 слоями не обработаешь- то Либо это твоё Царство либо царство животных, царство растений, царство грибов, царство бактерий, царство вирусов!

[@SAM58SAM58]

как верно про проект! Я себе дачную халабуду строил по своему же проекту. Его качество понятно - не специалист я и строительного факультета не заканчивал. Термеха имел один семестр Но пока было то,что было по проекту работа просто летела. Потом я поленился прорисовать внутренние узлы, некоторые узлы внешней отделки и всё - каждое решение просто с болью.Выводы сделал. Но насчет специалистов-- увы! каждый раз когда я готов был платить лишь бы люди взяли на себя все заботы я сталкивался с тем, что мои заботы при этом не исчезали, а добавлялась еще одна- следить что бы эти "специалисты" не накосячили, не сбежали, не ужрались, сделали то, за что было плачено. Даже оплата по факту от этого не уберегала. Вся беда в том, что в стройке очень мало реально грамотных людей. Настолько мало,что в частном секторе они встречаются только случайно. Но что бы это понять зачастую надо стать самому специалистом такого уровня, что эти косяпуры уже без надобности.

[@ОлегГончаров-з9й]

СО-ВЕР-ШЕН-НО верно!!!

[@otter512]

прочитал пост и заплакал

[@mirsidorov5112]

Тысяча процентов. Меня уже тошнит от этих специалистов строителей которых постоянно учить надо, ходить проверять как детей, делать замечания, спорить и выносить себе мозги и нервы. Самостройщики порой больше знают чем строители.

[@nekofootprint]

Да ладно, это только к строителям относится ?) Есть ещё медики, механики. есть штука синдром самозванца вот это применимо. Иногда вы можете оказаться умнее специалиста... Печально что практически любого

[@ВиталийАнтонников-г2в]

Нужно это в рамку и на стену моей дачи, каждый владелец дачи рано или поздно приходит к этой мысли, но не каждый может так четко сформулировать. Браво! Опладирую стоя!

[@Марат-и7о6ш]

Дом надо строить обязательно большой и двухэтажный, что бы потом раз в год подниматься на 2-й этаж (вечно недоделанный).

[@КроммЭдуард]

И ещё мансарду над ними и «вишенка» - балкон с северной стороны: мы там летом в тенёчке чай пить будем...

[@ВасилийНосков-г7б]

Это про меня,и не только.

[@VladiMIR_EV]

А вы санузел с туалетом только на втором сделайте и чаще будете там бывать, да и отделаете сразу все этажи.

[@sanychsan5702]

@@VladiMIR_EV Гениально! Пойду проект переделывать...

[@Невопрос-й6з]

Я 4 года в одиночку делал отделку в двухэтажном доме с жилим подвалом и чердаком. В итоге так и вышло. На чердаке живут, а в подвале погреб, топочная и бильярдная))) Два этажа, как урна для денег.

[@MichaelWeizenfeld]

2020: "Как будто люди готовятся к ядерной войне " 2022:

[@krypton1886]

Да не будет никакой ядерной войны, максимум локальные тактические бомбежки, и то ОООООЧЕНЬ маловероятно. Украина для США всего лишь пешка, расходник. Ради нее ни кто не станет превращать половину своей страны в руины с сотнями млн жертв

[@faceinthecrowd5210]

Верно подмечено. Пишу и 2024

[@Геннадийиванов-н9з]

Несмотря на то, что я абсолютно согласен с автором, тем не менее считаю данный ролик (в том виде, в котором он выложен) как max вредным (для непрофессионалов) и как min бесполезным (для профессионалов). Поясню. Автор борется со "стереотипами", которые, практически по каждому пункту, можно объединить по следующему принципу - " Если ты не провел точные расчеты согласно действующих норм, или не уверен в них, если у тебя нет абсолютной уверенности в качестве применяемых материалов, есть сомнения в компетентности и добросовестности исполнителей и т.д ( еще куча "если") то делай всё с запасом. Лучше перестраховаться, чем рисковать тем, что со временем могут появиться проблемы, на решение которых ты потратишь на несколько порядков больше денег, времени и сил." Естественно, настолько длинная формулировка обоснования принимаемых решений часто сводится в простую и понятную всем формулу : "Нужно делать так и никак иначе" . Как я понял из ролика, именно, с такой формулировкой и борется автор, объясняя, что при проведении точных расчетов согласно действующих норм , добросовестном соблюдении технологий, достаточной квалификации исполнителей, применении качественных материалов и т.д. и т.п. принимаемые зачастую решения бессмысленны. И автор в этом абсолютно прав. Но где здесь противоречия с позицией условных оппонентов? А их нет. И профессионалу это понятно, поэтому ничего нового для себя он не узнает. А вот дилетант, просмотрев данный ролик, однозначно сделает вывод : " Все строители дебилы и сволочи, хотят меня развести на деньги. Предлагают мне "стереотипы, от которых тошнит"". Мало кто из них обратит внимание на то, что практически каждый раз, критикуя "стереотипы", автор в том либо ином виде делает оговорку - "При соблюдении определенных условий". Результат для начинающего застройщика может быть плачевен. Надеюсь автор не из тех, кто болезненно реагирует на критику.

[@brandbmw6642]

абсолютно с тобой согласен

[@АндрейМальцев-э5ч]

Прям с языка снял.

[@andipak]

Блин .Согласен ну куда лезет в народное творчество. Которое гласит как построить малотажное этажное без расчетов и проектов.И без геологии.

[@АлександрВолков-с9е]

Мм.да...Заказчиков такое может ввести в заблуждение,и начнётся.....

[@ДенисВекилов-н1к]

Уважаемый Геннадий, вы безусловно правы, НО!!! Если вы "самостройщик" стройте как хотите, ибо за все последствия будете отвечать сами перед собой, а строительные компании (почти все), предоставляют гарантии на свои работы, поэтому они всегда пытаются сделать степень надёжности как в лифте, потому что малейшая трещинка даже в штукатурке, а не в основной конструкции позволяет заказчику сильно потрепать нервы исполнителю + финансовая составляющая

[@Ma_X64]

Нечаянно сюда попал. Здорово, когда человек умеет и руками работать, и говорить грамотно и логично.

[@ОлегЛысенков-т1э]

Для меня Антон..... Гуру !...моё знакомство со стройкой началось с его роликов....его умение всё объяснять на пальцах....подкупает для начинающего.На мой взгляд минимум воды....и освещение самых актуальных вопросов при индивидуальном строительстве. Антон,успехов тебе во всех начинаниях!

[@АрТанияТать]

да, все что обозначает - грамотно! подтверждаю, как архитектор с 30летним стажем.

[@ЮрийДымель-э2в]

То не работает бетон на растяжение (не учитывается его прочность) , то работает.... Когда инженеры говорят что не работает, это значит, что его прочность на растяжение настолько мала, что она не участвует даже в расчётах. То есть "Бетон на растяжение не работает"! Почему такие придирки к этому выражению? Так копаются журналисты, которые хотят обосрать вопрос, а не строители.

[@kormachev]

Вы правы, в жизни мы все сильно упрощаем ибо усложнять смысла нет

[@ЕрмекДуйсенгазин]

Вот тут согласен

[@vladimir4229]

@@kormachev хрень ляпнул; оперирование информацией на высоком уровне идет блочно а определения учат на 1-4 курсах института 😐.

[@ПетрМалинкин-о9ы]

Если забить анкер (например 12Х150) в бетонную стену, то его можно легко вырвать руками, вместе с огромным конусом стены, потому что бетон на растяжение НЕ РАБОТАЕТ! Не понятно что ли?

[@ggroblox1958]

@@ПетрМалинкин-о9ы точно)) но будет сложнее вырвать из бетонно-армированной))

[@СергейЛучин-ъ4г]

Привет Антон, правильно говоришь, было время я трудился на заводе жбк-3, там много интересного и правильного, в блоки фбс при изготовлении не вкладывается арматура совсем, только закладные проушины (монтажные закладные под крюки крана или паука из прутка диаметром 10 мм), также происходит и с фл блоками и т.д. в пустотные плиты вкладываются небольшие фрагменты сварной сетки диаметр примерно 6мм, сваренные точечной сваркой, укладываются в начале плиты под монтажные крепления и по середине плиты, вдоль пустот натягивают троса, или вкладывают арматуру и нагревают, после остывания она натягивается и увеличивает прочность плиты при нагрузке на неё, поэтому их нельзя отрезать или делать выпуски плит из стены на ружу (как козырек) они сломаются но учитывать нужно ещё то по какой технологии их изготавливают ( внутри заложены троса или арматура). Также мы изготавливали противовесы для башенных кранов, там вообще три арматуры для жёсткости боковин каркаса противовеса в который и заливают бетон. По поводу сварки арматуры (что якобы её нельзя сваривать это бред полный) вдвоём со сварным мы изготавливали (огромную форму)линию по изготовлении свай одновременно на 36 свай, так там вкладывается сварной каркас из арматуры перед её заливкой (и то рассуждение людей что надо только вязать арматуру то это бред, при забивании арматуры в грунт она испытывает огромные нагрузки и т.д, а если была бы связанная то тогда кердык вашей свае, как говорил сатирик ну (тупые)😌😝.) И самое интересное что вы не сможете оспорить не когда в жизни, это то что в совете люди были не дураки, было много нии и т.д. за большие ошибки спрашивали серьёзно, не как сейчас, плюс во всех фильмах можно увидеть как всё сваривали, и все гэс (гидроэлектростанции) сваривали арматуру и все элементы конструкций (это так для вашего понимания). Здания Сталинских высоток некоторые были построены на болоте, для выполнения этой задачи были забуреных труды диаметром один метр длиной тридцать метров общее количество на фундамент здания 30 тысяч штук, потом туда в эти трубы арматуру и бетон, и до сих пор стоят. И самое главное Берегите себя и по возможности стройте правильно ☺👍 Всё что я перечислил при желании можно найти в интернете. Антон мне совет нужен (точнее оценка проекта свайно- каркасного дома, может что нибудь увидишь со своей точки зрения и подскажешь) Просто вариант винтового свайного фундамента как предлагают горе строители, не совсем качественные и не долговечные, дорогие, и не имеют способа реконструкции и исправления усадки и крена во время проживания там в течении жизни людей ( с моей точки зрения, и все те варианты свай винтовых фундаментов которые предлагают не рассчитаны для этого), если есть возможность это обсудить напиши мне.

[@антонваньков-и2й]

Люди у нас вынуждены перестраховываться, ибо качество проектирования и самое главное - исполнения, оставляет желать лучшего, но даже и эти подстраховки (монолитный ф-нт, армопояса и проч.) порою не спасают от трещин. С полами по грунту частично не соглашусь: по долгу службы приходится вскрывать бетонные полы и в 99,9% случаев между полом и песчаной или щебёночной подготовкой всегда воздушная прослойка, и трещат они постоянно. Понятно конечно, что это происходит из-за недостаточного уплотнения.. А так всё по делу, спасибо за качественный и интересный контент!

[@ВячеславКруглов-ц5э]

Из моей практики все проблемы бывают из-за отклонегия исполнителей от технологии, неконтролируемые скрытые работы, некачественные материалы. По расчетам всегда имеется большой запас прочности.

[@kormachev]

Вот потому и приходится предлагать те решения которые точно не вызовут проблем, например замена таких полов на плиты. Проблема в этих перестраховках только в качестве строительных работ.

[@ЕрмекДуйсенгазин]

антон ваньков согласен

[@АлексейОрлов-т9г]

@@REXXRS поэтому нужен человек который разбирается в этом и будет контролировать процесс, а это прораб. С ним заключается договор и он несёт ответственность .

[@vaandoorn]

@@ВячеславКруглов-ц5э ну так и надо учитывать фактор дурака, а разговоры за теорию ни о чем

[@Ильмира-н9о]

По поводу сварки. Варить можно все что сваривается, сваривается не только арматура, но и танки, мосты, рамы автомобилей и пр. и пр. Но, для сварки должен быть сварщик и подвод электричества - вязать арматуры большой квалификации не нужно, но зато перерасход арматуры (перехлест больше). Варить поперек нельзя, народ прав. Нельзя варить поперек детали подвергающиеся знакопеременному изгибу, так как сварка поперек уменьшает усталостный предел прочности при динамических нагрузках. К примеру лучше не варить поперек лонжероны рам тракторов и автомобилей: образуется концентратор напряжений и возможно при достаточно больших напряжениях образуется трещина. Вероятно данное требование пошло из ремонтных работ автотранспортных предприятий и мтс.Так как в строительстве почти нет предельных знакопеременных нагрузок, то данное требование неактуально. Остальные стереотипы - следствие необразованности и проектировщиков и подрядчиков. Дураки - наша БЕДА.

[@alexboghushko9870]

1-е Вам известны какие именно усилия в этих свариваемых элементах? 2-е Вам известно известно допустимые значения прочности стали применяемой в строительстве - напомню в строительстве применяется низколегированная сталь? Я Вас могу заверить что СП писались не на основании опыта авторемонтных предприятий, МТС и автосервисов, так же как и теорию относительности не на опыте часовых мастеров.

[@DomChtoNado]

Про фундамент правильно сказал. Многие не понимают его назначение и лепят, что не попадя. Я бы посоветовал сначала выкопать колодец под канализацию (обычно рядом с домом делают). Будет виден срез грунта на глубину 2-3 метра. Посмотреть за какой-то период времени уровень грунтовых вод (по этому колодцу). И дальше будет понятно, какой фундамент делать и какая канализация нужна. Хотя по срезу чаще и так сразу понятно будет.

[@ShayterAndrey]

Антоха спасибо я как будто Катющика посмотрел))) С меня репост!

[@xopolllo1518]

всегда приятно когда конструктор хвалит (советует) архитектора :)) мы тоже вас любим.

[@MrAutospec]

Грамотный проект не только окупает сам себя, но еще и экономит силы, нервы и бесценное время.

[@ПавелШашкин-д5ю]

Один из лучших чуваков по теме. Без воды и предрассудков.

[@yorikb3185]

Первый раз слышу такой сложный монолог с использованием большого количества разных терминови без единого слова-паразита и заикания. И это если не брать во внимание смыслового наполнения этого монолога. Мне эта тема неактульна, но заслушался. 👍🏻 Пожалуй подпишусь как инфосправку на случай начала стройки.

[@ИгорьХомутов-и7ы]

Есть ещё один стереотип, который часто слышал раньше от проектировщиков: "глубина заложения фундаментов, должна быть не ниже глубины промерзания грунта". В принципе правильно, если грунты опять же пучинистые. В остальных случаях по расчёту. Ну и помним про фундаменты мелкого заложения. Кстати один раз за мою практику обследования зданий и сооружений встретился случай щелочного набухания грунтов. Из-за этого фундаменты здания поднимало. Но это конечно куда более редкий случай чем морозное пучение. А вот по поводу выполнения сварных швов поперёк элементов - в нормах написано, что стоит этого избегать. А не обязательное требование так не делать. Но если есть возможность сделать продольный шов, вместо поперечного. Лучше делать продольный.

[@alexboghushko9870]

В московской области практически везде глина и суглинок... Поэтому основание фундамента логично заложить ниже глубины промерзания если не исключить факторы способствующие промерзанию.

[@ИгорьХомутов-и7ы]

@@alexboghushko9870Ну а как же тогда быть с фундаментами мелкого заложения частных домов? У нас тоже вон суглинки и глубина промерзания из 1,75 м. А глубина заложения таких фундаментов не более 1 метра. И это без мероприятий по замене оснований, утепления...

[@alexboghushko9870]

@@ИгорьХомутов-и7ы в таком случае, кто Вам может гарантировать что морозное пучение обойдёт этот фундамент стороной? Безусловно, промерзание пучинистых грунтов на указанной глубине - это последствие стечения ряда факторов - сильных морозов, отсутствие снежного покрова на протяжении определённого времени, например. Во всяком случае, это значение полученное путём многолетних наблюдений метеорологов. Так что, если у метеорологов когда-то промёрз градусник на такой глубине, вы уверены что у Вас не промёрзнет?

[@СергейЧернобай-и8щ]

Люблю Антона за его профессионализм и логичность в мышлении, а главное отсутствие пафоса, и короны на голове. Успехов тебе Антон, ну и мы будем за тобой подтягиваться. Недавно одному очень популярному строительному блогеру задал вопрос: почему вы в своей практике в холодных чердаках ставите супердиффузионку, какова логика этого решения? ответ не получен

[@Valeriy_R]

Жертвоприношение богу капитализма!

[@Вася-й7л9п]

"отсутствие пафоса, и короны на голове" - да что вы говорите? А как "это" теперь называется? :)

[@Женя1521]

Насчет арматуры, еще преподаватель в институте говорил-"не желательно варить, потому что неизвестно какой квалификации сварщик будет на стройке, есть опасность прожигания сечения".

[@Rezedent12]

Я не являюсь квалифицированным сварщиком и поэтому варить арматуру скорее всего не буду. Ведь могу перегреть металл и его его ковку "расслабит". Вообще всякие излишества про которые автор видео говорит, помогают уменьшать влияние ошибок. То есть делают реализацию архитектурного проекта устойчивой к неквалифицированной рабочей силе, воровству материалов и отсутствию исследований грунта.

[@MichaelWeizenfeld]

​@@Rezedent12у вас кованая арматура?

[@Rezedent12]

@@MichaelWeizenfeld откуда мне знать как её прокатывали? (риторический вопрос)

[@iliasokolov2755]

​@@Rezedent12да и тем не менее ваш шов, будет прочнее проволоки, если вы хотя бы раз сварили какое-то дельное изделие. Я ещё понимаю спор в профильных конструкциях между болтовым соединением и сваркой. Но вязка проволокой против сварки... Ну чисто практически... В не нагруженной конструкции... Ну я не претендую на высокую квалификацию... Но я варил и вязал, и очевидно, что сварка крепче.

[@АлександрЖеленговский-о2э]

Антон грамотный и разумный технарь. Благодарю за труд. Безумие царствует в современном обществе. Каждый день на стройке объясняю людям эти вещи - но убедить очень сложно.

[@ivanivan2912]

Это не только на стройке!!! Везде детский сад.

[@СергейМалышев-ч4я]

Тебе нужно в каждом случае добавлять-" при соблюдении технологии строительства". Ведь все подстраховки ( в частности по полам по грунту) идут именно из-за этого. А просевщие полы по грунту я лично видел.

[@kamilrinatovich6750]

именно, при некачественном результате, даже последний придира скажет что проект избыточен и виноваты обстоятельства

[@terravint664]

Вежливей писать "ВАМ" , а не "ТЕБЕ"

[@АлександрШатен]

@@terravint664 в сети интернет принято обращение на "ты", это основа цифрового этикета.

[@ОлегМогилевский]

@@АлександрШатен Санек,подскажи мне ,где про этикет в интернете сказано?А то я всегда на Вы обращался ,а оказывается это всем до пизды?

[@ПетрМалинкин-о9ы]

Конечно полы просядут, если под фундаментом выбрать 2 метра грунта и заменить его непучинистым песком непонятного происхождения. А вот в подвале, наоборот, полы может выдавить вверх. Вот как по мне, можно начать возведение дома со строительства септика, заодно пощупать "геологию"

[@ОлафИванов]

90% денежного успеха строителя это работа с клиентом, а не со стройкой)

[@плиточниквольный]

Прораба, т.е. строителя чужими руками.

[@АлександрИскандер-и2ф]

90% успеха заработать гемор, если дизайнер говорит "я вижу это так, а как это будет держаться и работать- ваши проблемы" 😂

[@wizarzzz6446]

Хаххахахаха 😂👍

[@sham-roof-pro]

хахаха ну да скоро заказчики будут носить одежду из минваты утемленную газоблоком и пеноплексом

[@user-wi9hp6oi3g]

чушь

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Антон Вебер Знаете, почему так происходит? Отсутствие доверия у обывателя к профессиональному сообществу. А оно, в свою очередь, возникает из-за частого вранья или, как минимум, недоговаривания. В основном, это касается бизнеса, а сейчас почти всё бизнес. Как часто вы встречали ситуацию, когда два или более, специалиста, эксперта или профессионала имеют разные точки зрения и столкнувшись с другим мнением стремятся придти к общему знаменателю и выяснить, в чём заключается правда? Как правило, каждый стоит на своём и плевать ему прав он или нет, точнее говоря, он уверен в своей правоте.

[@Михаил-д1п3о]

Тут ещё дело в том, что российское законодательство разрешает строить кому угодно безо всякой ответственности за свои действия.

[@tmcharal5289]

Про отсутствие доверия это отдельная история, верит у нас народ в основном неграмотным менеджерам и таким же начальникам, а когда профессионалы берутся строить по правильному так народ с недоверием начинает относиться ведь менеджер его облизывает а профи проектировщик говорит что так нельзя делать. Тут и начинается, что вы мне дич впариваете, а мне там сказали что все норм, а соседу построили и у него уже 5 лет все отлично, слегка шатается, немного кривенько но все же отлично.

[@МихаилБесфамильный-м8ъ]

Суть в том, что надо сделать так, чтоб потом голову не оторвали. Есть проект делаю по нему, если вижу, что в проекте рискованные решения, предупреждаю заказчика, предлагаю вариант и решение на нем. Нет проекта, делаю на основании своего опыта, так чтобы потом ко мне не пришел заказчик и сказал: - "вы мне дом должны" . Поэтому лучше на чуток перебдеть. Опять же при проектировании закладываются определенные требования по запасу прочности. Можно сделать дешевле, но может случиться " Трансвааль"!!!!

[@АндрейРЭ]

Это полуается потому что люди называющие себя супер профессионалами на деле оказываются полными рукожопами, этих рукожопов приходится посылать нах.. и доделывать все самому

[@калянйцуке]

14 лет работаю монтажником ст. и жб конструкций . нас окружают пристроеные болваны скуплеными дипломами .катастрофа. СПАСИБО ЗА ЛИКБЕЗ

[@Theevlcerberus]

Я вот прочитал и стало грустно еще сильнее ведь дипломы то не куплены и никого не поистроили, просто так все устроено😢

[@РаисаДемельханова-я4з]

Здравствуйте.Может вы могли бы мне объяснить как понять выражение жб плита выдерживает 800кг/м2? Это значит,что если плита 4 кв например,то она выдерживает вес 4*800=3200кг и этот вес модно распределить по разному,где то 200кг а где то и 1200кг,лишь бы на эту плиту не превышать нагрузку 3200?или же это значит,что каждый кв м плиты не должен нагружаться больше 800кг?

[@Malkavian0902]

Я даже не знал, что можно строить без проекта. Спасибо за видео, местами хотелось зааплодировать, очень грамотно, четко, и по пунктам

[@Lericheheureux]

Красавчик, как всегда! Ох, как в комментах сейчас бомбить будет! Спасибо, сам пересмотрел свой взгляд на некоторые моменты.

[@hiefsergey631]

Наконец-то я тебя нашёл! Самый грамотный специалист( без иронии).

[@РоманКривов-ф8й]

Первый раз смотрю ролик Антона. Сам в строительстве с 95года. Прикольно разъясняет, над ребусом ржал долго. Спасибо.

[@raflsaakyan1779]

А я смекнул после прочтения комента 😂 логически

[@Gennadevich-Stroim]

Красавчик!!!! 35 лет в строительстве. Наконец то умница разложил по полочкам.

[@КОТАППОЛИНАРИЙ]

Знание - сила.

[@stass.5641]

главная фунция армопояса - страховочная. как каско, только платишь один раз, а пользуешься пожизненно 😉

[@331viktor]

Я вот думаю заливать или не заливать армопояс: баня 4на5 из блока 250 мм, под двхскатную кровлю или будет достаточно маурлата по всему периметру? Стропила упираются в маурлат, а не в виде ферм , опирающихся в балки.... вроде бы достаточно 100 мм на 150 мм бруса( я так думаю),..... но гляну на соседский домик с евроремонтом внутри , с веницианскими штукатурками и островом в кухне, но с трещиной в стене ( по этой самой штукатурке).... и еще один соседский домик - они мансардный этаж сделали так же 250 мм и нахлобучили без армопояса ( окна ведь мешают ) кровлю , за неделю пошли трещины по 2 углам ( ага , был ветер), ну. Они чета по углам позакладывали , позамазывали, сверху утепление, покраска- продажа.....

[@GENDALF484]

@@331viktor блок какой?

[@331viktor]

@@GENDALF484 сделал u блок и залил армопояс- гавно вопоос , но голова не болит, он же и балка над окном и дверями ( ряд блоков над проемами просто расклинил и он сам себя держит), и никаких пооблем пт закреплению маэрлата - шпильки вмуровал в армопояс ( хотя проще делат одному и дешевле без шпилек а выложить маэрлат по всему периметру, скепитт скобами, прямо через доску сверлом на 8 просвелится под углом 45градусов и забить туда армктуру на 8 мм , одному это проще и легче чем отмечать , сврлить, насаживать мокрый брус на шпильки

[@GENDALF484]

@@331viktor я спросил какой блок? А не про У блок. Газ, Пено, Бетон?

[@331viktor]

@@GENDALF484 газосиликатный блок, д400. В обиходе - пеноблок

[@maksim_nechaev]

Про фундаменты правда, мне одна проектная организация посчитала фундамент под одноэтажный дом из газобетона 15Х9: плиту толщиной 30 см бетона М300 с 2 рядами армирования 12 арматурой с ячейкой 150 мм, посмотрел на это дело, и сказал, что не заказывал крышу от бомбоубежища. У нас хорошо проектируют грандиозные проекты, всякие там плотины, мосты. те же бомбоубежища, а вот проектирование для ИЖС практически в зачаточном состоянии

[@sirogis]

"Про фундаменты правда, мне одна проектная организация посчитала фундамент под одноэтажный дом из газобетона 15Х9: плиту толщиной 30 см бетона М300 с 2 рядами армирования 12 арматурой с ячейкой 150 мм, посмотрел на это дело, и сказал, что не заказывал крышу от бомбоубежища. У нас хорошо проектируют грандиозные проекты, всякие там плотины, мосты. те же бомбоубежища, а вот проектирование для ИЖС практически в зачаточном состоянии" и что в итоге взял? доволен выбором?

[@gtsempyatnolnol8202]

Красава! Я ждал это видео! Давно давно отметил, что Антон в самом топе по грамотности в стрительном деле и всем всегда его советовал смотреть.

[@Valeriy_R]

Просто он учился и учится.

[@proektdoma447]

Бетон на сжатие, а арматура на растяжение это же об эффективности работы. 8:40 Мягкая податливая субстанция это прекрасно, но есть проектное уплотнение, с заклиниванием щебня разной фракции, а можно и по бетону, в дорогах бетонные плиты хорошо распределяют нагрузки к примеру временные технологические покрытия. Потому же и в фундаменте проще и надёжнее сделать плиту, бывает что у самостоя постройка кренится или смещается, но целиком и там ещё что - то можно предпринять. 10:05 Сравниваете изготовление бетонных элементов заводского изготовления и непосредственно на участке, где скорее всего растрескается бетон без каркаса. 16:00 есть арматура свариваемая определяется составом стали. 29:00 Не совсем понятно, но наверное речь о пленке которая удерживает цементное молоко.

[@IlnurMinigulov]

Блин самый полезный контент из всех моих подписок

[@donautoclub5345]

Это был крутой фильм!!! Аплодисменты в студию!!!

[@ArchiVolkov]

30:35 делаешь эскизный проект, потом не нужно никуда идти, дальше нужно продолжать делать рабочий проект, если ходить с эскизом по проектировщикам от эскиза ничего не останется, как правило получится дом-франкенштейн.

[@MariaMannanova]

1. Щели в стенах и деревянных окнах и дверях заменили на вентиляцию, но дом таки дышит. Только не стенами и окнами. Меняем способ дыхания. 2. Придираетесь к дефинициям))))) 3. Плита дань моде. Проектируют по максимуму жб, т.к. нет грамотных расчетчиков. Ваша аудитория восновном не профильные расчетчики, потому в данном случае средняя температура по палате именно да, жб. Бутовые фундаменты??? Где найти толковых каменщиков?? Система профильных ПТУ давно умерла. 4. См. П.3. Все строят по википедии, о чем вы говорите? ФБС? Сделайте ради интереса опрос подписчиков, кто-нить вкурсе, что там внутри?? ФБС блока... 5. Вокруг кровати армопояс очень нужен!!!!!!))))))) Согласна на 200!!! 6. См. П.3. Главное КАК варить!!! Качество, угу. "Монтажный стык жб колонн" / "КМ" - ижс из такого не строят, этот пример не по адресу. Молодечно - это вообще для избранных. 7. Лечение проблемы: учить матчасть. Но, среднестатистический человек строит за 1 жизнь - 1, максимум 2 строения... и нет смысла получать профильное образование для этого. Есть однако смысл обратиться к профессионалу. Эх.... п.3((((( 8. Обязательно просядет все, со временем. Второй момент, экономическая часть стройки, где половина материалов идет на карман. Проблема воровства на крайнем севере налицо. Потому да, дабы хватило на стройку, и осталось себе на дачу...., заказчику рекомендуют многие чудеса. 9. Обязательтные изыскания обязали делать с полгода назад, потому да, дренаж на всякий случай дело обычное. Вопрос с геотекстилем спорный. Снегоудержатели ставим по СП. 10. Согласна!!!! Обращайтесь за проектами!!!))))) Проект это как выкройка для хорошего костюма. Если взять кусок ткани и просто нарезать.... и сшить белыми нитками. Ну результат предсказуем. Вместо костюма получите косяк!)

[@kamilrinatovich6750]

живёшь сам, дай хорошо жить проектировщику))

[@andklv2]

вы ж сами написали - нет грамотных расчётников. куда ваш проект засовывать? ну а то что стройбану покажи проект - так он сразу соберёт манатки и свалит, это вы и сами знаете.

[@ЙосяШниперсон-п1з]

А если и не свалит, то кто ж его контролировать будет? Опять заказчику во всякие оси вникать надо? Ладно, допустим, не надо, нанимаем технадзор. А чем платить будет простой -советский инженер- россиянин? Вот с этого и надо начинать: каждый должен заниматься своим делом и зарабатывать достойно! Но, к сожалению... не здесь и не сейчас.

[@kormachev]

С плитой работает другой стереотип и он тащится из блогов и форумов. Для определения типа фундамента нужна геология, а она стоит денег. И тут появляюсь советчики - сделай плиту это 100% вариант, во посмотри как я сделал. И делают плиту.

[@rodche8552]

Я бы жёстче сформулировал - тип фундамента выбирает ваш участок (не, понятно, что надо понимать, что именно строим, фундамент он же не сам по себе). Но стоимость геологии в общих затратах просто ничтожна. Так что это не экономия.

[@user-tigrik]

Антон! Спасибо большое за очень интересное и злободневное видео. Сейчас в стране у нас , уже который год, наблюдается строительный бум частного домостроения. И это будет очень полезно для застройщика. Вообще, застройщик должен плотно работать с проектантом. Хочешь, не хочешь, а надо вникать, если хочешь получить оптимальную конструкцию. Ваш крик души мне очень близок. Сам я инженер-механик, но ,начиная со стройотряда, строить довелось много. И всегда приходится вникать в суть физики. И действительно, многие стройки, которые приходится наблюдать, вызывает недоумение! Если бы так было в моей профессиональной области деятельности деятельности, то не один летательный аппарат у нас бы от земли не оторвался.

[@konstantinzkf6621]

Ты прав! Мой дом стоит на бутовом фундаменте ( бут перелитый глиной) дом 1 этажный, 1895 года строительства, построен из полуторного кирпича, перештукатуренный глиной, толщина стен 60см, толщина перестенков 35см. Стоит, а главное нигде ни одной трещинки! Тёплый, тихий,летом кондиционер не нужен! Ну разве что с функцией обогрева :) Лайк однозначно!

[@Slonikzol]

Кстати, ещё один момент. Бо'льшая часть стереотипов являются таковыми только для профессиональных строителей, и для нормальных строек. Если брать большую часть самостройного ИЖС, то стереотипы оказываются очень даже небеспочвенны. Например, арматуру варят не как положено, а как получится. Бетон льют не как прописано ГОСТом, а как "сердце подсказало", и армируют всё подряд не потому, что так надо, а реально, потому что строят без рассчётов, в надежде, что так-то уж точно выдержит. И про проект, люди так рассуждают, что уж частный-то дом простой, зачем же там проект? А вот с фундаментами немного иначе. Часто, не заказчик, а строители навязывают самый денежный вариант, а сами заказчики просто не знают, что можно как-то по другому, выбирают только из того, что слышали где-то, от кого-то. Вплоть до того, что проектировщики закладывают не тот фундамент, который оптимален для здания и участка, а тот, который удобно делать подрядчику. А ещё очень многие стесняются заказать геологию участка, и реально не знают, на чём дом будет стоять, приходят к проектировщику, и тот, не желая терять заказ, считает плиту :)

[@FedorovRoman]

очень часто сейчас строят не из головы, а именно по готовым расчетам. Стоит это космических денег.

[@Slonikzol]

@@FedorovRoman , вот и ещё один совершенно неоправданный стереотип, что строить по проекту - очень дорого. На самом деле, хороший проект, в отличие от стройки "из головы", почти всегда позволяет избежать потерь на перезакладе и в итоге даёт экономию, которая многократно превышает стоимость проекта. Конечно, если строить "домик дядюшки Тыквы", как получится и из того, что есть, то проект делать почти бессмысленно, но, хотя бы, надо стремиться к соблюдению строительных норм, чтоб дом не оказался холодным и сырым склепом, или, тем паче, братской могилой для собственной семьи

[@mihax56]

@@FedorovRoman пример из жизни - смета без расчета (рабочий проект другими словами) на 11млн, с расчетами - 8млн. просто дядя подрядчик нарисовал объемы материалов и работ которые ему понравились, а не которые реально нужны.

[@todoogorod]

А я вот планирую сделать "армопояс" вокруг кровати ). Консольно в стенку его защемить и кровать чтоб висела над полом.

[@Шуруп-е6ц]

Не забудь мембрану, пеноплекс с вентзазором, геотекстиль, и хороший дренаж с насосом. Вдруг так будет лучше

[@todoogorod]

@@Шуруп-е6ц ну я пока не настолько стар, чтоб требовался дренаж под кроватью )

[@АлександрПерунков-ш5г]

Серьезно? Или прикалываешься?)))

[@todoogorod]

@@АлександрПерунков-ш5г про консоль? Вполне, если реальность не обломает конечно. А так в планах есть такое. В спальне в стену хочу вмонтировать П-образную рамку из сотой трубы и на ней кровать сделать. Сразу ламели и борта обшить деревом и все. И будет и вентзазор под матрасом и никаких ножек мешаться не будет.

[@Шуруп-е6ц]

@@todoogorod 🤣🤣🤣👍. Если это все заложить потом будет впадлу вставать с кровати, придется использовать. Надо же доказывать что это делалось не зря

[@juryschschjury1843]

Пленка под кровлю нужна даже для холодного чердака, если покрыт металлом. В теплое время года вечером из-за резкого перепада температур на металле образуется конденсат, вот он то и стекает и может спровоцировать грибок. На шифере такого нет.

[@АнатолийЛысанов-ж2р]

А Антон говорит, что плёнки не надо, как так?

[@sweethomenn8279]

@@АнатолийЛысанов-ж2р Антон и прав и не прав. Я как и умный) Антон положил в бане не крышу железо прямо на обрешётку без защитной плёнки и это теоретически правильное решение для холодного чердака, но как и сказал Jurysch Schjury образующийся конденсат льёт на перекрытие чердака, оказывается проветривание должно быть оооочень хорошее, обычных окошечек по обоим фронтонам не всегда хватает ( например в безветренную погоду.)

[@dem36rus]

Сюда ещё можно добавить про контакт металла с деревом, как говорили деды прорабы: "дерево гниёт с гвоздя", поэтому полностью согласен с вами

[@psypsy6869]

@@sweethomenn8279 а в бане пароизоляция есть?

[@МурадЗубаиров-б3ф]

При какой теплой погоде? Ни при +35 , ни при +40 конденсата я не видел

[@xboklx]

Вот абсолютно согласен, что везде нужно смотреть на ситуацию, и подходить с умом. 1. Армопояс может быть не нужен, а может быть нужен, например, если распирающие нагрузки больше чем прочность кладки на растяжение. 2. Варить профили можно, особенно если они на сжатие работают, а если на изгиб, то надо посчитать. И в целом надо не только исходить только из достаточности решения. Но и из того, что будет если накосячить. Если столб отдельностоящий поведет, ну ничего страшного, ну порвет крышу в одном месте в большом ангаре, ну поправят. А если у вас стену в жилом доме порвет так что руку просунуть можно? Может перезаложиться немного, чтобы этого избежать?

[@АндрейБураков-г8п]

Некоторые мужики уверены в том что запасную лестницу с обратной стороны дома им сделали для противопожарной безопасности. На самом деле это эвакуатор для любовника.

[@dmitriy8056]

Вы про Евросоюз говорите, их культура далека от российской

[@Prorabonline]

Антоха !!! Наконец-то !! Стены должны дышать ,.. о как же мне это знакомо !) Коллега ! Краба от прораба

[@Max.1v]

Что значит наконец-то. Ролик вышел год назад, ты поздно сюда за пиаром пришёл, будь бдителен

[@TheGreenX5]

Понесло дяденьку ) 1. Армопояса сейчас кладут на сплошь строящиеся скворечники из газобетона чтобы распределеить точечные нагрузки на большую площадь этой хлипкой пеногубки. 2. основная задача геотестиля - убить рост флоры, разбивающей корневищами бетонозаливки, сохраняя водопропускаемость. Вторая роль - не дать утонуть щебню в грунтоговне, лишив его назначения - дренирующий гидрораздел.

[@dimamarkelov8843]

Все ваши видео не просто познавательны, работаю в строительстве мног лет, емае сколько безполезных работ приходится делать, и не делать Нужного . Спасибо за ваш труд!!!

[@Straeih]

нет грамотных расчетчиков. A максималку любой заложит!) На 10 проектантов , 1 грамотный и обоснованный как Антон Вебер!..

[@АртурГалиев-у8х]

обращение "проектант" некоторым проектировщикам покажется оскорбительным.

[@ilmarinenkarel1317]

как тогда назвать тех кто 2к лет назад строил Колизеи и т.п. конструкции без архикада и блогеров?

[@Андрей-ь5к8о]

@@ilmarinenkarel1317 зодчие

[@MaxAlexNsk204]

Надеюсь это стеб

[@Archi12344]

оказывается меня нет =(

[@veruxak6074]

У меня сосед так строил. Фундамент не армировал,стены из газоблока не армировал,вместо армопояса три ряда кирпича. Поставил крышу и впервую же зиму дом лопнул по углу и стена отошла на 15см. Он в итоге крышу разобрал, стены уронил и построил заново из бруса. Зато СЭКОНОМИЛ на арматуре!!!

[@FokusFireWC3]

Сосед геологи делал? Расчёт делал?

[@zaebanec]

Стена из г/б вполне могла отойти от конструкции крыши

[@veruxak6074]

@@FokusFireWC3 я не знаю. Но если так строил. То вряд ли!!! В деревне все спецы- и так сойдёт!!!

[@ФедорСеверный-ч7ъ]

простой, но бомбический выпуск!)

[@gestov1]

Спасибо, многое полезно. Полы по грунту, есть опыт просадки, как строитель, делать не возьмусь. Астраханская область, грунт на глубине - плывущий песок. Дом простоял 4 года, через 4 года 3 месяца дождей и, здесь мои мысли, вместе с песком, со слоем грунта , уплыл и пол, на 7-8см. Стены не пострадали.

[@victorpetchenev4119]

Стены на очереди, если все так

[@АлексейЛевицкий-ц8ь]

Антон! Огромное, душевное спасибо! Правда помогли в строительстве. Особенно момент с плитой перекрытием. Здоровья Вам!

[@АлександрТюрин-ч1ю]

Добавлю к топу: когда в любой непонятной ситуации «строитель» говорит «дом даст/дал усадку».

[@СтудентДобра]

28:53 Готов поспорить здесь: геотекстиль сам использовал под фундаментную плиту чисто технологически, чтобы при бетонировании товарный бетон не смешивался с песком. Это дешевле, чем использовать для этих целей слой подбетонки.

[@СтальТор]

Все верно и обоснованно! Только с одним уточнением, Вы в первом пункте рассказывали не о деревянных домах, а о деревосодержащих домах.

[@МаксимСкачков-р8г]

Один пожилой проектировщик учил: верхнюю арматуру рассчитываем по защемленной плите, нижнюю - по шарнирному опиранию. Находим большую и закладываем по ней одинаковую для всего каркаса. И спим спокойно, не волнуясь, что строители перепутают или не поймут.

[@bd1339]

верхнюю по консоли все норм проектировщики рассчитывают. с плечом 1/2 от длины

[@IDmitriev745]

Лютая чушь

[@romanovski700]

При реконструкции дома (при сносе пристроек) была обнаружена бетонная лента синего цвета. Металодетектор арматуры не обнаружил. Был сделан подкоп в 3 метра по длинне. Удары кувалды над высящим пролётом держит легко. Будем применять дорожный отбойник.

[@user-shturman_jorj]

Есть у Антона доля правды, причем очень немалая. Но сермяжная правда в том, что "нарисовать можно все, но как это выполнить и что в итоге получится"(С), можно только предполагать. В строительстве много лет(больше чем Антону сейчас) и навидался всякого : от полуграмотных проектировщиков, до рукожопых исполнителей. Вот и возникают мифы не на пустом месте. Но особо понравилась тирада про полы по земле. Я бы поставил ее на первое место и предложил Антону помахать лопатой, подсыпая просевшие полы зимнего фундамента, перед этим раздробив остатки старого. Вот поэтому и устраивают бетонные полы с армированием, чтобы потом не тратиться ещё больше. На втором месте: сваривать арматуру или вязать. При коммунистах только варили, при капиталистах на 90% - вязать. Выиграли или проиграли? Никто не скажет определенно, но скорей выиграли: сварщиков в бригаде 2-3, а арматурщиков сейчас завозят аулами. В итоге получается быстрей. Да и пример с закладушкой некорректный- причем здесь арматура? Так что не все "мифы"- это мифы, а часто это сложившаяся не на пустом месте практика.

[@genoslskl1361]

Закладные могут быть так же с арматурой от шестерки и дальше.

[@evo478]

Поддерживаю. К примеру, полы по грунту проседают потому что их чаще всего делают тупо по плодородке, чаще без нормальной трамбовки и т.д. Траншею выкопали, ленту залили, грунт не трогали (а зачем?!) потом полы просели. Ну ясно же, что полы по грунту проседают! )))) А про три условия пучения? Да у нас почти вся центральная Россия под них подходит - глина+вода+ мороз! А бутовый фундамент? Ну попробуй, уважаемый Антон, его сделай. Камень закупи, потом его в траншею уложи, потом расскажешь сколько у тебя рабочих часов + материала ушло. Многие вещи дешевле, но только на первый взгляд. А если цену "коробки" брать, то по итогу ВСЕМ выгодней быстрее и дороже.

[@FedorovRoman]

@@evo478 самострои или те, кто строит с помощью "братьев" с Юга... им бутовый фундамент сделать - без вопросов. Полы нужно делать по грунту с использованием хотя бы минимальных норм) При чем тут Антон, если самостройщик дебил? Не верю, что дешевле купить вдвое больше бетона и кучу арматуры. А потом построить 1-2 этажный дом, который выдержит на себе 5-9 этажей МКД. А все это деньги. Учитывая, что мифов много, смело можно треть цены дома убирать. Это разве не актуально?

[@MURAVEV_PAVEL]

@@evo478 Демонтировал бутовый фундамент 50х годов прошлого века на дом 9х9м. Устал вывозить камни, сколько их было уложено в фундамент! Кто делал этот фундамент браво! это колоссальный труд и очень много камней! Тогда делали сами из того что могли достать, арматуры не было

[@Andrey_Konovalov.]

Варить то арматуру можно. Только вот Антон показывает пример закладными не в тему, и мост показывает, а умалчивает, что при вязаных сетках мостов арматура меньше диаметром, чем в сварных. Посчитайте расход металла. Вообще думаю, что этот выпуск вредный у Антона. Инженер строитель это и так знает и знает где применять можно, а вот послушает какой-нибудь самостройщик без специальных знаний и начнется: а нафиг фундамент, на камешки газоблок положу; а зачем арматура в монолитном поясе, да и сам пояс не нужен, крышу прямо на газоблок..... Хорошо если послушают так, ради общих представлений о строительстве.

[@Палыч-ь8ж]

Железобетонная паранойя берется от того. Что заказчики не хотят платить за геологию. Да и даже не в этом дело. Купить фбс. Это же надо что бы его кто то сделал. Привезти. Кран. Котлован или траншею копать. Тех кто сможет их смонтировать. А в плите людям проще. Трактор выкопал. Подушку отсыпал. Кркас связал и залил. В нашем городе к примеру блоки только 24 и 12. Все. 0.9 нету. По толщине только 600. За армопояс большое спасибо.

[@dem36rus]

Единственное с чем не согласен - это с рассуждением насчёт капитальной несущей плиты по грунту, в некоторых просчетах затрат по материалу и работам, при высоком цоколе и большой толщине плодородного слоя иногда, как раз выгоднее грунт использовать как несъемную опалубку, которая потом просядет и плита включиться в работу, чем выбирать плодородный грунт, а потом послойно утрамбовывают основание и делать пол по грунту, Ну и с подкровельной мембраной при металлической крыше тоже спорный вопрос, суточные перепады температур+ контакт металла с деревом не самое лучшее сочетание, цена вопроса 30 руб/м2, хотя в режиме тотальной экономии и хорошей проветриваемом и чердака можно отказаться от неё

[@RomanYuz]

Совершенно верно. На почти любом не ровном участке проще и дешевле плиту залить по обратной отсыпке и ничего не трамбовать "послойно". ИМХО Вебер просто нагоняет себе цену, как проектировщику.

[@victorpetchenev4119]

вово, а еще плита, связанная с лентой, бонусом охрененно добавляет жесткости всему фундаменту

[@ИванИванов-э5ь7ф]

@@victorpetchenev4119 ... а также стоимость бетона, арматуры и работы соответственно )

[@olegdedovbrestoleg9733]

про фбски и монолит просто в точку, все время это на уме вертелось, но как то в итоговую мысль не сладывалось, спасибо)

[@ВдВ-ц5щ]

Мои предки строили дома из бревна с бутовым фундаментом, что бы в случае шухера все разобрать и переехать туда где не стреляют.

[@KostousD]

Это куда они со своим домом переезжали? Не проще на новом месте срубить новую избу?

[@ВдВ-ц5щ]

@@KostousD передали по воде.

[@ПавелСоколов-н4с]

@@KostousD очень часто срубы разбирали и перевозили на другое место

[@anatolykehl2036]

Если бы честно знали за стрельбу не говорили гупость..., Когда начнут стрелять, по взрослому, даже барыгам в голову не прийдёт, разбераыть дом, чтобы с сабой тащить, вы уж свечи потушите... Или опять мода с намеком и бес - срать на СССР?

[@АлексейЛевицкий-ц8ь]

Здравствуйте! Прям несколько пунктов про меня)))) Вы больше говорите о проф строительстве и пгс и ТП. Я с удовольствием смотрю Вас и прислушиваюсь. Здоровья Вам, благополучия и душевного равновесия.

[@miwarrr2248]

Себе то домик построил со всеми перечисленнами стереотипами - Да Антон?

[@ЮЛИАНА-т1г]

слушаю.... 9 минут 20 секунд - как серпом по яйцам!!! может это паранойя и не так уж вредна? Антон, а Вы - молодец, все очень интересно и доступно, благодарю Вас за труд

[@baty_Sevastopol]

Решили строить дом в начале 21г. Бюджет был ограничен. Сперва хотели каркасный. Поехали смотреть образцы к подрядчику. Самый дешёвый "сарай" с односкатной крышей без внутренней отделки 1,2 🍋. Это как раз когда цена на лес и металл скаканула. Решили с газоблока, рядом был завод. Проект, нужна геодезия. Цена вопроса 80-100 т. Проект 180-200т. Итого 300 к. Решили строить своими силами, благо опят руками в стройке и отделке есть. Хотели сперва одноэтажный. Большое пятно застройки, которая тянет за собой основные расходы на фундамент и крышу. Решили компактный двухэтажный что бы уменьшить пятно застройки. Под два этажа нужно более мощный фундамент, плюс перекрытие, плюс лестница, плюс стены второго этажа. В общем остановились на одноэтажным с двухскатной мансардой крышей. Там ещё много разных но!! В общем нужно было залить сваи под фундамент. Нанял самых уважаемых строителей. И в то время когда они заливали, я приехал варить труба стойку под ввод электричество. Смотрю, а они трамбуют- вибрируют бетон палкой!! На вопрос почему не вибратором: " Я в Москве небоскребы строил и мы там так делали и все стоит уже больше 10 лет!!" Вы, говорю где угодно можете так делать, только не умения!! Поругались!! Уехали!! Привезли вибратор и залили сваи под моим присмотром. На этом наше сотрудничество закончилось. Ростверк лили другие. Тоже не лучше. Перевязку арматуру в углах два раза переделавали. И так на каждом этапе!! Крышу сам собирал. Почти три месяца изучал прежде чем делать. Итог- если хочешь сделать хорошо нужно самому в это все уходить с головой и контролировать на каждом этапе!! В конечном итоге в бюджет 2 🍋 влезли. Это фундамент, стены, крыша, окна, разводка электрики по полу и стяжка пола.

[@FedorFessor]

О чем говорить, строители если не стоять над ними и не смотреть делают криво либо специально, либо халтурят, что бы легче работалось. За 3 капитальных ремонта разных квартир насмотрелся и на дорогих и дешёвых "мастеров". Абсолютно всех надо носом тыкать и заставлять переделывать.

[@zv7802]

Значительная часть строительных бригад руководствуются двумя стандартами: 1) мы так всегда делаем (при наличии ваших замечаний); 2) так никто не делает (при наличии ваших предложений). )))

[@BudniSantekhnika]

Подожду когда комментарии настоятся.

[@Mrspyrus]

ждете пока всплывет самое интересное или наоборот утонет свежее ? )

[@Артем-е8р6й]

Самый главный стереотип это использование пленок и мембран пароизоляции. Их пихают везде - и там где надо, и там где не надо. Никто не знает для чего - но на всякий случай надо запихать. Ибо все так советуют

[@ВасилийТимофеев-к8у]

Вот взял - и все изгадил! ;) А как же ленту 600мм под курятник каркасный?! Это ж наше все!

[@самоподъёмныелеса]

Маловата, глубина заложения)))

[@maksimvladimirch9347]

Подкровельную плёнку (типа "мешковины) при сборке крыши с холодным чердаком всегда монтируем, во-первых при осадках защитит от дождя,во-вторых есть такие "умные" люди (соседи,родственники,друзья,которые 20 лет занимаются кровлей и т.д.) ,которые обязательно начнут втирать заказчикам то,что плёнка необходима в современной крыше, и кстати в гос. объектах подкровельная плёнка всегда заложена в проект,отсюда вывод: против системы не попрёшь.

[@АнатолийЛысанов-ж2р]

Здравствуйте! Подскажите, а покрытие крыши в гос. объектах из какого материала выполняется?

[@АртурГалиев-у8х]

Спасибо за очередное видео! Я проектирую круглый год здания от 150м2 до 15000м2, в тёплый период строю коттеджи. В истаграмм instagram.com/stroexpert/ У профессионалов встречается: 1) название "полезная" нагрузка; 2) что является шарниром, а что заделкой в плитах безопалубочного формования, в 99% случаев ни шарнир ни заделка, как описывают разработчики серий (кроме плит покрытий). У заказчиков и многих строителей слышу: 1) ростверком называют фундамент; 2) у соседа так построили и всё стоит, что ты мне тут расскаживаешь; 3) буровые сваи называют буронабивными; 4) путают армопояс с монолитным, гости из средней азии оба называю сейсмопояс; 5) любой строитель или проектировщик профессионал (очень ошибочное утверждение); 6) конструктив за коттедж 250...300 руб/м2 куда так дорого и что там делать, набор бумаги; 7) использование сырой древесины при строительстве объектов: коттеджи, детские сады и т.д. 8) большая озабоченность волосяными трещинами на конструкциях (бессер блоки, монолитная плита); 9) чрезмерно большое внимание уделяют теплопроводности наружным стенам, но не особо к покрытию, цоколю, окнам; 10) малоэтажное строительство - это дёшево; 11) железобетон и металл не прогибаются так сильно (3см на 6м сильно удивляет). Много ещё что можно вспомнить.

[@АнатолийЛысанов-ж2р]

Здравствуйте! Вопрос по существу: почему при устройстве холодного чердака под профлист мембрана (не правильно слово подобрал - гидроизоляционный слой) не требуется?

[@АнатолийЛысанов-ж2р]

@Сергей Дитковский можно и не мембрану. Я имею ввиду гидроизоляционный слой.

[@АртурГалиев-у8х]

@@АнатолийЛысанов-ж2р можно без плёнок, если есть стяжка на утеплителе и кровельное покрытие правильно выполнено. При условии достаточного проветривания чердака.

[@СергейЕвдокимов-з2л]

@@АнатолийЛысанов-ж2р он нужен и через зазор, а иначе будет очень мокро)))

[@Prorabonline]

Антон -Полностью с тобой согласен коллега !

[@Артем-й5я8ш]

Ты прав мужик главное не строить главное продавать

[@viktorzvrn12]

Приятно слушать человека который думает, сейчас массовая перестраховка которая превращается в обыденность

[@SuperMagert]

это бальзам на душу, спасибо!

[@Ренат-ш7т]

Антон, спасибо за информацию. Очень полезная.

[@terravint664]

Антон, спасибо за видео ! Теперь не надо разговаривать. Буду отправлять ссылку на видео.

[@germankociarian5212]

Про арматуру. На заре своей деятельности в качестве строителя, я заказчику пытался объяснить, что арматура не нужна (в том частном случае). Его ответ меня просто обезоружил. Он спросил- тебе что, жалко? Я ведь плачу, а мне спокойнее.😁😁😁

[@RomanYuz]

Проект стоит столько, что проще перезаложить бетона и арматуры. Вот и весь секрет. Были бы проекты по 25-30 тыс. индивидуальные, так и делали бы. Но нет, 150 тыс... Млять, мне проще полтонны арматуры добавить и армопояс сделать.

[@egorcik1]

Так еслиб хоть за 150 это правильный проект. Как правило сейчас куча неучей их рисует

[@andriyyurkiv2727]

Проект это кроме набора материалов еще и удобный и эстетически привлекательный дом. Ну и законность застройки, без него у вас головняк в виде самостроя.

[@AfanassievSergey]

Есть и бесплатные. Например "дом за сто дней". И незачем бетон хоронить

[@денисминялкин]

мне в 150 т р обошлись стены и фундамент

[@fu3009]

Боже, учебник для архитекторов/строителей и снип в зубы и вуаля. Если конечно не на дворце экономить собрались... А без головы лучше в стройку вообще не лезть.

[@Ильяя-х5э]

Работал в ПИКе: там для любого грунта используют кучу свай и монолитный фундамент. А вытесняет монолит потому, что на нём бабки делают хорошие- строительная мафия, "детка" )

[@weberburg]

Да это и среди бригад также. Допустим работает бригада с ТИСЭ, они его везде будут делать, пох какой грунт. Другая ушп, третья винтовые сваи, четвертая забивные. В итоге на одном участке от каждой бригады разные фундаменты. Мораль - строителей слать нахуй с их предложениями, а проект заказывать у проектировщика по результатам ИГЭ грунтов площадки.

[@АлександрПерунков-ш5г]

Армапояс не трож!!! Это святое!!! Жж

[@АндрейК-ы8я]

Фундамент должен быть ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ!!!!

[@Ultimus_Romanorum_V]

Антон люди исходят из принципа "мой дом, моя крепость " и соотвественно дом-бункер бессознательно витает в людях. Рационально всё верно говоришь но эмоционально человеку спокойнее в бункере;)

[@andreyn1719]

Про трех поросят все знают ))) Ну кто может себе позволить- почему бы нет? Другое дело, что перезаклад в одном узле может быть полностью нивелирован очевидным промахом в каком то другом. Наверное можно так сказать и про финансы.

[@aleksivanov4339]

Они исходят их того, что либо жадные, либо бедные, либо 2 в одном

[@AlexeyKuznetsov308]

#2 Бетон на сжатие, арматура на растяжение. Рационально запроектированный элемент именно так и должен работать. В перекрытиях в редких случаях приходиться добавлять сжатую расчетную арматуру. В вертикальных несущих элементах, конечно, чаще.

[@АнатолийЛысанов-ж2р]

Антон, выпуск не понравился мне. И про плёнки категорично и про подъездные пути не верно (видел подъездной путь и не один без переходной плиты, который садился и значительно) и про ленточный или плитный фундамент, который только на сжатие работает и сравнение его со столбчатым и про бутобетон. И всё это было для юзеров, не обремененных строительными нормами и правилами, без соответствующего контекста. Нехорошо.

[@СергейПрокофьев-л5у]

насчет сварки арматуры,надо добавить про то что она бывает разная(А 3 которая гнется и работает в балках перемычках итд и АТ(термически упрочненная,которая пружинит и с трудом гнется)).Вот как раз АТ варить нежелательно,а поперек так вообще,она при сварке сильно закаляется и лопается,там только продольный шов нормально работает

[@АнатолийАгапов-у5п]

Как говорит мой знакомый: Антоша, Ты в какой Стране Живёшь! Просто Русский человек привык что все вокруг обманывают, обвешивают, в колбасу бумагу не докладывают. И каждый третий сам всех пытается наесть. От то и ведется на слова, что так прочнее и надежнее. Бетон привезут разбодяженный (лучше сразу заложить арматуру), крышу криво постелют (надо защиту уложить). Армопояс (тут не знаю, наверно от Древней Руси: везде подпоясаться надобно, рубаху подпоясать, лапти подвязать, штаны подвязать ну и так далее...)

[@MrREZUS]

Основная причина подобных мифов это ГЛУПОСТЬ и неграмотность - незнание предмета. И если с этим набором строит себе,это пол-беды, а если строит другим, то это беда. В лучшем случае - перерасход материалов и денег.

[@Висталь.байВикторЯковлев]

У меня есть заказчик. Постоянный. У него монолитная паранойя . Потому-что у него бартерные условия. Он один товар, ему бетон в зачет. Херачить могу любыми кубами и толщинами))) С ним весело) А по поводу проекта и расчетов- не понимает только тот кто с этим не работал. Профессионалы работают как раз таки с проектом. Это дешевле для заказчика и проще для рабочего. Самый простой пример по проекту- это расчет фундамента. Геология стоит 200 баксов. Просто АР стоит 150 баксов. Смета- дело такое себе, но и она стоит от 150 баксов. АС да, стоит уже подороже, но это и есть основная главная часть проекта. 1 тонна арматуры перерасхода равна стоимости этого проекта. Плюс сюда еще перелив бетона. Только экономия на одном фундаменте сразу отбивает всю цену проекта. Но при этом вы получаете гарантию того что дом не развалится, есть с кем судиться, есть понятные привязки при строительстве. Цена документации дома не превышает 1-2% в зависимости от цены дома. А вот пару поддонов кирпича, пару снесенных стен в последствии, пару переделанных узлов, заезды людей занимающихся вырезанием отверстий в бетоне круглых, избыточно толстые стены с избыточно тонкими окнами, нерациональность- это все может и 10 и 20% от проектного сверху стоить. Ведь незнание толкает к перестраховке. А перестраховка- это перезакладывание сечений. Весь страх к арматуре и повсеместным армопоясам- это боязнь того что в доме треснет стена. Сваи- это все хорошо, дешево. Но в отличии от промки, где стыки между колоннами не имеют особой разницы в плане подвижности, в доме жилом могут вызвать эти самые микротрещины. Во всем должна быть мера.

[@LionRoiz]

В опровержение: 1) геотекстиль нужен чтобы пирог из щебня и намывного песка не заиливался 2) сейсмопояс на доме не нужен а монолитный нужен. Даже дома из полнотелого кирпича трещат с щелями в палец и через 70 лет становятся аварийными 3) полы по грунту все равно оседаю, хоть целыми днями трамбуй. 4) мостовые пролеты и дорожное полотно гуляют, по этому делают деформационные швы (для разряжения). И асфальт по весне рвет, хотя там нет колоссальных нагрузок и дорожный пирог очень большой 5) сваривать можно арматуру с соответствующим класом или делать прибавлять коофициент по прочности, даже в строительных положениях об этом указано Чото еще, но я думаю пока хватит :)

[@АнатолийКраснов-ю3ъ]

Опровержение на опровержение 1. Стесняюсь спросить откуда ил? Это что, дно озера? 2. Определитесь с терминами. Сейсмопояс тоже бывает монолитный. А об армопоясе Антон все сказал, нужно внимательно слушать. 3. Ну если кто-то не умеет что-то делать, это не значит что сколько не делай, ничего не получится. Вам в пример мосты привели. Есть мосты, подъезды к которым проседают, а есть стоят десятилетиями и не просели. Вывод: есть те кто умеет трамбовать, а есть те, кто не умеет. Но это не значит, что трамбуй не трамбуй, все равно получишь сами знаете что 4.Вообще не понял вашего измышления. Гуляют видимо на поводке. Про деформационные швы в мостах Антон сказал, для чего они. Разряжение это в воздухе, ну или оружие можно разрядить, а деформационные швы для компенсации температурного расширения. А еще такие швы бывают в зданиях. Вот тут, думаю некоторые зависнут, пытаясь представить такой шов :) Насчет нагрузок на асфальт, вы явно вообще не в теме. Посмотрите хотя бы на знаки с ограничениями по 10т на ось. А теперь перенесите эту нагрузку на пятно контакта колеса. Нагрузка превысит нагрузки на многие стены. А бывают еще ограничения 30т на ось. А если без ограничений? 5. Что такое строительное положение я не в курсе. Видимо речь о безвыходном положении: "Шеф все пропало, все пропало!". Но Антон даже конкретные нормативные документы назвал, в которых регламентирована сварка арматуры. А что Вы хотели сказать, вообще непонятно. "Чото еще" наверное хватит. Все равно ни о чем...

[@antilex07]

Ещё б послушать про гидроизоляцию фундаментов, столбов под заборы, ворота и прочее...

[@imventspb]

Зачетное видео, рукожопомозговправляющее

[@лабораториятехнаря]

Релевантность в информационной науке и информационном поиске означает степень соответствия найденного документа или набора документов информационным нуждам пользователя (Релевантность, Relevance). Профессор Тефко Сарацевич[es] отмечает тесную связь данной концепции с базовыми понятиями когнитивной теории релевантности[en], разработанной Дэном Спербером[en] и Дейдрой Уилсон[en] и таким разделом математики, как релевантная логика[en]. Большой практический интерес к алгоритмам автоматической оценки релевантности связан с их использованием при ранжировании в поисковых системах. Релевантность - это обозначение субъективной степени соответствия чего-либо в моменте[1] времени[2][3]. Определение подразумевает: Обозначение степени - исходит от субъективности конкретного наблюдателя или группы наблюдателей. Подразумеваемое понятие[4] «чего-либо» - отсылка на любой вид информации или объекта, субъекта или процесса в онлайн-офлайн пространстве. Степень релевантности - это значимость в моменте времени, как правило, максимальный уровень адекватности[5], соответствия[6], необходимости[7], применимости[8] с точки зрения наблюдателя.

[@ВикторЛуценко-н2ь]

Ещё один стереотип: "Стройка--для дураков". Мол не научился ничему -- иди в строители. И из него следует: "Если хозяин дома богат, то он умнее строителя". Ещё: "Если строитель предлагает дорогостоящий процесс, то он просто разводит хозяина на деньги". Таким образом хозяева между собой потом меряются УМОМ: кто дешевле дом построил, тот и умнее. Ходят умные до первого дождя.

[@ваняиванов-ъ7ы]

Виктор Луценко поговорка -нет ума строй дома

[@КонстантинМогильников-ю7й]

за фундаменты жирный лайк!!! замахался доказывать людям что не всегда нужно заливать сверхпрочный фундамент за миллионы денег.

[@иваниванов-ы9в4з]

чувак правду базаришь!класс!.недавно бабушкин дом разбирали-охренили.дом стоял на шлакоблоках.стены-лиственница.ни одного гвоздя -все на чопиках.и никаких мембран .пленок и тд.и простояло это чудо 90 лет.

[@СветланаЮрченко-х8к]

Вау, подвинули множество страхов! Огроменная благодарность - будет чем послабить «страхи» будущего проектировщика😎, жаль, что Вы заняты, и не смогли мой проект сделать.

[@alexboghushko9870]

Да, вы только за строителями следите теперь при выполнении, и строй контроль теперь хороший наймите, и арматуру из партии выберите и в лабораторию отнесите, и бетонный завод выберите с оборудованной лабораторией не с пыльным замком, и что бы лаборант хотя бы в штатном расписании был, и что бы прораб или лаборатория испытывали основание фундамента и полов по грунту хотя бы плотномером, а не по количеству проходок 60кг виброплиты по 30см слоями, и сварщика хорошего приведите обеспечивающего нормальный шов, и проконтролируйте что б воды в бетон не налили ни на заводе, ни миксерист по просьбе работяг или что б чуть слить по дороге, и что б провибрировали и не перевибрировали. И никаких страхов))).

[@dima160676]

как правило, з/плата проектировщика напрямую зависит от стоимости проекта)

[@kormachev]

это упрощение

[@IlyaGTGT]

По поводу лишней мембраны на неотапливаемом чердаке скажу так. У меня был построен гараж с крышей ищ профлиста. Я также рассуждал, что нафик мембрана. Первый сезон у меня еще даже небыло ворот, все проветривалось всеми ветрами. Однако на профлисте был конденсат, который еще и капал вниз. Особенно если на крыше лежит снег небольшой кучкой, а на улице оттепель. Когда поставил ворота и смонтиррвал потолок, ничего не изменилось, конденсат по-прежнему. Пришлось запенивать профлист напыляемым ппу, тол ко после этого проблема конденсата была решена. Мембрана стоила бы дешевле)

[@Вологодскийжестянщик]

В вашем случае нужно было снять профлист,и под него положить рубероид,и проблема решена