Я - человек простой: вижу видосик на letsCode - ставлю лайк) Снимаю шляпу перед автором, всё чётко, без лишней воды, и практично. Сочетание затраченное время/полученное понимание - самое лучшее среди всех ютьюб видосиков что я смотрел❤🔥
@rodyslavsinitsyn68124 жыл бұрын
Жирный лайк. Запросы на апи через консоль хрома это конечно хардкор)
@sovrinfo2 жыл бұрын
Спасибо за видео.Коммент в поддержку!
@antondoronin12614 жыл бұрын
Андрей как всегда на высоте:) P.S.: забавно видеть, как крутые разрабы так же программируют методом "запустили - чёт упало - я всё понял - заработало", но делают это они быстро:)))
@Игорь-б5ц2ъ4 жыл бұрын
Магия монтажа 😁
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Ну нет. Тут я почти не вырезал лишнего. Пору 20-30 секундный мычание только.
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Ну опытные разрабы тоже ошибаются. Особенно на технологиях, которые ещё не использовали мильён раз в проектах. Какие-то простые вещи бывает пишу с первого раза и сразу удачно, но это обычно что-то до абсолютно понятное. Опытные водители тоже всех ямок объехать не могут, а те, что есть объезжают быстро и с тряской)
@IsaTimur4 жыл бұрын
@@letsCodeDru что тут крутого, это реально доступный и понятный язык и аналогии, которые приводишь, спасибо Андрей
@yuriihizun71834 жыл бұрын
Клас, круто, и все ставим лайк.
@stas49854 жыл бұрын
захожу каждые 3 дня проверять когда ждать новую серию
@barrettkepler76182 жыл бұрын
Спасибо большое!
@pompei24 жыл бұрын
классно, всё понятно, теперь я умею реактивить в яве. Благодарность автору от души
@yerzhanmeshitbayev68122 жыл бұрын
Крутой канал, круто автор!!!
@zhenyalee27314 жыл бұрын
посмотрел 3 видео о webFlux. Очень крутые и информативные видео!Ещё много видео на канале , которые очень интересны для меня. Буду смотреть! Подписался!
@takhir.atamuratov4 жыл бұрын
Коротко и ясно, то что надо! Благодарность автору за видео!
@Lolikon9293 жыл бұрын
вырос на твоих видосах
@vadympylypchenko58014 жыл бұрын
Спасибо за твои видео
@MiSaxap Жыл бұрын
Спасибо!) интересно что вы думаете про Liquibase vs Flyway
@phil29643 жыл бұрын
Спаисбо, прет норм)
@ZemT8614 жыл бұрын
Наконец-то я понял больше чем не понял. Хорошие заметки, очень полезно
@malloc93654 жыл бұрын
Спасибо за видео, оч интересно!
@tonyv3gas4 жыл бұрын
все чотко по полкам!
@ВадимМитин-и1т4 жыл бұрын
Балдежный туториал
@PitiedSpace4 жыл бұрын
Как раз изучаю R2DBC, видео в тему! Я рад! Ты самый лучший!
@oleksandrdyachuk39513 жыл бұрын
Спасибо огромное - материал бомба!
@samokysha4 жыл бұрын
Спасибо за крутой видосик) Мотивация прёт, уже вторую неделю пилю свой пет-проект)
@notanord4 жыл бұрын
Крутой видос!
@nikitaantonenko32874 жыл бұрын
Спасибо огромное!)) Очень интересное и полезное видео))
@wouchref25014 жыл бұрын
Прикольно, но хотелось бы еще глянуть на функциональный подход) В любом случае спасибо за годноту)
@ЛёхаКорчагин-ю7т3 жыл бұрын
Отличное видео! Хотелось бы еще видос с разбором правильного построения тестов под webFlux и вообще реактивного стиля...
@Максон-ъ1ь4 жыл бұрын
как раз сейчас перехожу на реактивщину, как закрепление прочтенного в доках - гуд ) больше дичи!) спасибо
@jdjekfhoe4 жыл бұрын
А вы работаете спринг разработчиком?
@ЕвгенийЯкшин-ж8щ4 жыл бұрын
осознанный комментарий для продвижения дичи
@vadympylypchenko58014 жыл бұрын
Ох, печально за 10 дней и 500 лайков нет, а плейлист то супер интересный мог бы выйти.
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Вот че-то да. Больше просили :(
@Oleg777771004 жыл бұрын
@@letsCodeDru максимальные просмотры на нубовых темах, а до реактивных соединений с БД даже не у всех сеньоров руки дошли, еще доберутся)
@eugenea74693 жыл бұрын
По поводу ОРМ, недавно вышел реактивный JOOQ
@Oleg777771004 жыл бұрын
Крутое видео, спасибо! Что думаешь о сравнении Flyway и Liquibase ?!
@bearbear48934 жыл бұрын
Почаще про какие-либо подводные камни сообщай) конечно набитые шишки дольше помнятся, но лучше их поменьше)
@ДмитрийКомаров-е7ъ4 жыл бұрын
Андрей, как обычно круто Но почему ты выбрал подход через контроллеры, а не через хэндлеры? Спасибо
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Меньше букаф писать. Читать привычней. Переезжать с готовым кодом проще.
@MrGrzegorz4 жыл бұрын
Цитата люблю я так писать код :)
@malkovmaksim26984 жыл бұрын
Начал смотеть думая о том, что о сейчас расскажут про github.com/davidmoten/rxjava2-jdbc Ждем следующих серий
@andrewblack16844 жыл бұрын
А чего йамл свойства не используешь? Или ностальгия по пропертям?
@FlawlessVictory-j8j4 жыл бұрын
Есть ReactiveMongo от спринга.
@ЄгорПавленко-м4ь4 жыл бұрын
17:03 Насколько помню, документация Postgresql рекомендует для VARCHAR размер не указывать для performance. P.S. www.postgresql.org/docs/11/datatype-character.html Tip There is no performance difference among these three types, apart from increased storage space when using the blank-padded type, and a few extra CPU cycles to check the length when storing into a length-constrained column. While character(n) has performance advantages in some other database systems, there is no such advantage in PostgreSQL; in fact character(n) is usually the slowest of the three because of its additional storage costs. In most situations text or character varying should be used instead. Хотя, перечитал, это скорее про character(n), чем varchar(n)
@ЄгорПавленко-м4ь4 жыл бұрын
Хотя, перечитал, это скорее про character(n), чем varchar(n): www.postgresql.org/docs/11/datatype-character.html Tip There is no performance difference among these three types, apart from increased storage space when using the blank-padded type, and a few extra CPU cycles to check the length when storing into a length-constrained column. While character(n) has performance advantages in some other database systems, there is no such advantage in PostgreSQL; in fact character(n) is usually the slowest of the three because of its additional storage costs. In most situations text or character varying should be used instead.
@zawesome8994 жыл бұрын
На варчар тоже никто не ставит;)
@matwego4 жыл бұрын
Андрей, привет, спасибо за видео! Только почему не используешь аннотацию @RequiredArgsConstructor ? Удобнее ведь :)
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Использую, когда уместна
@zawesome8994 жыл бұрын
@@letsCodeDru Она очень уместна при инжекте бинов, вместо конструктора с автовайром)
@IIJustIIsicariusII2 жыл бұрын
Сейчас уже(Spring boot 2.6.3) с такими зависимостями добавляет: implementation 'org.springframework:spring-jdbc'
@taras76304 жыл бұрын
Первый
@anu8is9304 жыл бұрын
А как же Linux?))) Спасибо за видос, ждем следующую серию)
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Ноут сломался, перебивают на десктопе
@РоманВладимирович20242 жыл бұрын
Что может послужить причиной, для того чтобы переписать jdbc на r2dbc?
@haimlvov104 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за видео! Хотел спросить, какой Linux distribution Вы используете?
@renniqs10844 жыл бұрын
Тут винда((
@victormog4 жыл бұрын
😁
@aiwprton8054 жыл бұрын
нафик он нужен на десктопе?
@andreyy.k.97753 жыл бұрын
зачем делать конструкторы у сервисов, когда у ломбока есть наташка "RequiredArgsConstructor" которая все final переменные пихает в конструктор? спасибо за видео, было интересно!
@ИльяДрозд-и3ш4 жыл бұрын
Почему для отправки запросов не используете Postman? Так ведь гораздо удобнее
@Ivan54r4 жыл бұрын
в идеи же можноspring init кликать
@МаксимКанунников-з1б3 жыл бұрын
Даёшь ReactiveMongoRepository ? ), а еще удобно делать запросы через файл HTTP Request в Idea
@ЄгорПавленко-м4ь4 жыл бұрын
Кто-нибудь продакшн уже делал с R2DBC? Можно уже использовать?
@stas49854 жыл бұрын
можно
@alexander.shakhov4 жыл бұрын
Возможно удобнее было бы автору создавать базу тоже на лету, shell скриптом например и поднимать db в докере? А за видос спасибо! Лайк!
@explo90873 жыл бұрын
скачал проект. но почему то не происходит сохранения в базу. ошибки никакой не выдает. а в базе пусто.
@КириллЛомовской3 жыл бұрын
А что будет если с WebFlux использовать обычный репозиторий не реактивный, по идее все равно каждый запрос к БД будет обрабатываться, в отдельно потоке, и приложение будет реактивным, только разница, в том, что запросы к БД будут блокирующими, но работать то будет нормально так?
@Kitty-w6q7p7 ай бұрын
Насколько WebFlux актуален сегодня при том что завезли виртуальные потоки?
@TrololoWoT4 жыл бұрын
возможно глупый вопрос, но почему не генерируете проект сразу в idea?
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Хз. Привычка, походу
@fachelgo52024 жыл бұрын
хелп , пишу "id bigserial primary key " в файле V1__Initial_db.sql, а он пишет что "unable to resolve object type bigserial"
@gwelwan4 жыл бұрын
А github.com/hibernate/hibernate-rx разве не ORM с поддержкой реактивности ?
@ЄгорПавленко-м4ь4 жыл бұрын
This project is still at an experimental stage of development. Со страницы по ссылке.
@Taluksya4 жыл бұрын
если много компонентов нужно автовайрить в классе вы их тоже в конструктор ставите?
@antondoronin12614 жыл бұрын
Да, но у нас есть ломбок. @RequiredArgsConstructor сделает это за нас
@gaben-agent4 жыл бұрын
ну, насколько я понимаю, лучше всегда создавать все через миграцию, особенно если разработка идет в несколько лиц. Лучше уж сразу так делать. Кстати, почему не liquibase?
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Люблю sql. Привык к flyway
@ЄгорПавленко-м4ь4 жыл бұрын
@@letsCodeDru Кстати недавно выбирал между ними. Интересно Ваше мнение. Мои краткие выводы были такие: For DB migrations was chosen Liquibase tool between Liquibase and Flyway (both represented in Spring starter tool). Reason: Liquibase has rollback in free version. Еще я не включал migration tool в pom.xml: Liquibase is not incorporated to Spring project itself (not in pom.xml) because in that case it run migrations on app start which is bad practice as I think.
@seatconnect2242 жыл бұрын
не совсем понял суть WebFlux и R2DBC в данном примере, если в конце пришлось обновить страницу, чтобы записи обновились )
@ИльдарШаяхметов-о3ь4 жыл бұрын
А будет ли webflux с каким-нибудь js фреймворком, типо react
@IsaTimur4 жыл бұрын
бери простой webflux и простой jhipster с React-ом )
@alexeysharandin73644 жыл бұрын
Взять тот же FE сарафан и мигрировать бэкэнд на флюкс.
@stas49854 жыл бұрын
что угодно только не реакт,да и походу он решил через мусташ делать
@romanroman63264 жыл бұрын
Блин, ребят, давайте поднажмем до 500. Месяц уже продолжения нет
@gaben-agent4 жыл бұрын
лол, так эта хрень вообще не ORM. Я понимаю, более эффективная работа с бд. А если у меня миллиард one/many-to-many связей в бд, я могу тут что-то прикрутить на уровне OneToMany аннотаций, чтобы все автоматом прилетало? Или (возможно пока) придется страдать написанием нативного sql над методами репозитория, как только появляется какая-то из таких связей?
@bearbear48934 жыл бұрын
Дожмите 500, камоооооооон
@ИльдарШаяхметов-о3ь4 жыл бұрын
С монгой можно было, там есть реактив
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Не люблю монгу)
@MrAPPOLON1232 жыл бұрын
я так и не понял, тот же контроллер, тот же сервис и репо, а где реактивщина? кроме моно и флакс ниче не поменялось
@СергейКрылов-ж4н4 жыл бұрын
Завозим фуру лайков
@IsaTimur4 жыл бұрын
@letsCode Андрей к ссылке на гит репо приклеилось словоSpring а вот рабочая ссылка github.com/drucoder/catalizator/tree/R2DBC_flyway
@KyivanEnjoyer4 жыл бұрын
Ужасное видео! Опять бекенд не на NodeJS. Лайк) Кстати, я Flyway пользуюсь, мне никаких доп зависимостей не нужно ;/
@letsCodeDru4 жыл бұрын
С чем используешь? С spring data? Jpa? Они напару тянут jdbc в транзитивных зависимостях. Ессно тогда не надо отдельно указывать
@KyivanEnjoyer4 жыл бұрын
@@letsCodeDru а ну да, spring-data-jpa :) буду знать) это когда начал изучать спринг сразу с спринг бута )00
@КоноваловАлександр-т5ж4 жыл бұрын
какая то не понятная дичь....Надо пересмотреть и ознакомиться с р2дбс
@victormog4 жыл бұрын
Боюсь показаться тупым, но хотя бы два слова, в чём прикол от R2DBC?!
@letsCodeDru4 жыл бұрын
Не надо бояться, глупо выглядит тот, кто не понял и не спросил. Реактивный драйвер позволяет более эффективно использовать подключение к бд. Быстрее оно работать не станет, но под большими нагрузками меньше шансов получить отвалившихся клиентов. Более разумное расходование ресурсов как бонус. Т.е. все те же плюсы, что и в реактивном вэбе
@alexeyskakun10884 жыл бұрын
@@letsCodeDruНемного добавлю: JDBC априори технология на блокировках, следовательно никак не получиться использовать в реактивнхы приложениях. Ранее спринг умел только реактивные Mongo репозитории (так как реактивный драйвер был), были попытки написать какие-то реактивные дравера для RDBMS, но это не было стандартом! R2DBC Во всяком случае внятная штука, идущая к стандарту (r2dbc.io/). Т.е. Кратко: R2DBC это когда хочеться WebFlux и Reactor в приложении но так же хочеться RDBMS.
@СергейВладимирович-щ5о6ъ4 жыл бұрын
Что произошло на 03:38 ? дизлайк ловите за такое!)