Weg blokkeren bij protest - Zondag met Lubach (S10)

Het stond weer lekker vast in Nederland. Niet vanwege de regen, maar vanwege boze mensen die allemaal hun redenen hadden om de weg te blokkeren, zoals het klimaat of respect voor boeren. Want dat is dé nieuwe manier om aandacht te krijgen.
Arjen Lubach is terug met een nieuw seizoen Zondag met Lubach. Nog actueler, nog satirischer en nog vaker nog het woord nog. #ZondagMetLubach zie je iedere week om 21.10 uur op #NPO3 en KZbin. #ZML
Deze video komt uit uitzending 1 van seizoen 10 van Zondag met Lubach: www.vpro.nl/zo...
www.vpro.nl/zml
www.npo3.nl/zo...

[@pervysage9224]

"Prima ik sloop je zondag wel op tv"

[@maximalgamingnl9954]

xD

[@hajsje]

R.I.P Jiraiya

[@ashnagog8534]

Ik heb het gevoel dat dat iets persoonlijks was

[@martijn7593]

Alleen jammer weer van sinterklaas een racistisch kinderfeest maar dat is weer een andere discussie

[@robwolbers8906]

Legend 😂

[@tiemenplink8495]

“Nee snoes dat is geen afgrond, dat is de Singel Gracht”

[@marstuber2836]

Leuk he, zinnen herhalen.

[@flyingdutchman3237]

De meeste mensen die dit kijken zijn niet doof. Dus hoef je geen zinnen te herhalen

[@trendingnl4003]

Basesimulation 😂

[@Vextrove]

@@marstuber2836 leuk he; zinnen herhalen!

[@tijlbekhof1438]

Dat zij hij ja

[@Speculaas]

5:51 mijn grammatica na 10 bier

[@annelienscheepstra7414]

nah ik mag nog niet drinken!

[@Aupathix]

Hij zegt het allemaal zo soepel

[@PapillonBoddeke]

Zo lang gewacht, maar hij is terug!

[@Yotostar]

Gelukkig is Arjen er nog om te zeggen wat we allemaal denken. Dankjewel!

[@LarsVanNistelrooij]

2:16 *Naam geblurred* Drie seconden later... *HI THIS IS CHAJA MERK*

[@KajGames]

Anders was de ondertiteling niet te lezen.

[@nathanieljones1832]

Tis niet dr echte naam maar goed

[@SkittyBlackfire]

Behalve dat dit Chaja niet is. ;)

[@Milanvaneijk]

4:50 aahh, ja. Die goede oude tijd dat we nog af en toe mochten genieten van losbandige streaker. Mooie tijden waren dat.

[@Jstar3301]

Oke in principe ben ik het ermee eens, maar ik denk niet dat heel erg over dit item is nagedacht. Hoe gaan we bijvoorbeeld bepalen wanneer iets te belemmerend is voor anderen? Mogen leraren bijvoorbeeld nog protesteren, ook al is dat onhandig voor ouderen zonder opvang voor hun kinderen? Moeten we hen dan ook geen aandacht geven tenzij ze in het weekend protesteren? Mogen vuilnismannen nog demonstreren of gaat het niet opgehaalde vuilnis voor te veel stankoverlast zorgen? Mogen zij dan alleen nog aandacht krijgen als ze demonstreren maar ondertussen wel hun werk blijven doen? Wie bepaalt welk protest wel aandacht verdiend? Als we het dan toch over gevaarlijke neergaande spiralen hebben lijkt het me nou niet echt bevorderend voor onze vrije samenleving als we de media niet de vrijheid geven om zelf te bepalen waar ze hun aandacht aan besteden. Want hoe wil je anders je 'streaker' tactiek toepassen, als je dit niet wettelijk vast wil leggen, wat de persvrijheid ernstig zou belemmeren. EDIT: Voor alle mensen die mij het verschil tussen mijn voorbeelden en de twee behandelde protesten wilt uitleggen: bedankt maar dat hoeft niet hoor, die verschillen zie ik zelf ook wel in. Waar het mij om gaat is dat Arjen met zijn oplossing de plank volledig mis slaat: Bepalen welke protesten aandacht moeten krijgen en welke niet is alleen haalbaar door de persvrijheid in te perken. Dat is mijn stelling.

[@simonk4174]

Goed punt, goed punt

[@Orwell_]

Je gaat eraan voorbij dat de protesten van de beroeps/klimaat demonstranten illegaal zijn omdat ze er geen vergunning voor hebben. Wat mij betreft heb je daar de grens waar jij het over hebt.

[@stevenstins1437]

Het gaat puur om het blokkeren van wegen. Protesteren is prima, mits je toestemming hebt en doe het op bijvoorbeeld de Dam, zodat normale mensen geen hinder ondervinden.

[@qwertyuiopzxcfgh]

Er zit een verschil tussen problemen die voortkomen uit niet op je werk zijn en problemen die voortkomen uit specifiek op een bepaalde manier demonstreren. Simpel voorbeeld: - Leerlingen die niet naar school kunnen doordat hun docent staakt: Prima - Leerlingen die niet naar school kunnen doordat een groep boze docenten de ingang van de school blokkeert: niet prima Het eerste voorbeeld is een ongelukkige bijkomstigheid, het tweede voorbeeld is doelbewust de samenleving tot last zijn.

[@Jstar3301]

@@Orwell_ Oke, dus dan gaan we het wettelijk vastleggen dat media geen aandacht mag besteden aan illegale demonstraties? Dat lijkt mij nog steeds een inbreuk op de persvrijheid. Of vertrouwen we erop dat media vanuit hun eigen morele principes er geen aandacht meer aan gaan besteden na deze oproep van Arjen? Dat zou erg naief zijn. Mijn standpunt is dat de oplossing die Arjen noemt, namelijk er geen aandacht aan geven, niet haalbaar is tenzij je de persvrijheid wilt inperken.

[@timo8658]

Zo, DIT heb ik een partij gemist zeg!!!!

[@xPandaaaah]

Wij allemaal

[@guybrushthreepwood9071]

Ik denk dat dit eerder aan sensationalistische media ligt die shock-waarde belangrijker vindt dan nieuwswaardigheid... Niet zo gek dat groepen die iets willen bereiken daar gebruik van maken los van of ik het met ze eens ben

[@puddingball]

Ik ben het niet eens met de blokkades, maar ik vind het wel markant dat en meer dan 50 klimaatactivisten zijn gearresteerd, terwijl er geen enkele boer is opgepakt.Terwijl die boeren veel meer overlast hebben veroorzaakt.

[@wolfetone2012]

Nederlandse boeren gebruiken de meest efficiënte technieken ter wereld. Produceren meer en vervuilen minder per vierkante meter dan boeren in andere landen. Dus zou het een beter idee zijn om andere landen net zo efficiënt te krijgen. Ipv de meest efficiënte bedrijven om zeep te helpen. Waardoor minder efficiënte landen meer schade moeten aanrichten om het tekort te overbruggen dat 's-werelds één na grootste agrarische exporteur achterlaat. Wanneer er verbeteringen mogelijk zijn, dan zullen de boeren daar gaarne gebruik van maken. Vooral omdat deze verbeteringen vaak kosten omlaag drukken. Dus wanneer de boeren protesteren omdat ze in de media verguisd worden als 'grootste' vervuilers. Hebben zij daar niet alleen het recht toe, maar verdienen ze ook onze steun. Zeker wanneer Nederland nog steeds nieuwe kolencentrales bouwt en vervolgens verwacht dat de belastingbetaler de belasting op de vervuiling subsidieert. Zoals we doen voor de MPP3. Dat vervuiling naar beneden moet is een feit. Maar de meeste onderzoeken geven aan dat we dan iets aan energie opwekking moeten doen. Minder kool-, gas- en olieverbruik, meer kerncentrales en andere energie opwekking. En het beste nog de juiste methode op de juiste plek. Zonne energie in Nederland, niet veel effect voor hoge productie kosten en relatief korte duurzaamheid. Wind zijn we overduidelijk te klein voor. Dus of we moeten accepteren dat onze energie uit buurlanden moet komen, of we gaan voor kernenergie. Biobrandstof is ook een mogelijkheid, maar daar moeten we wel rekening houden met toevoer. 77% van de huidige biomassa komt uit Nederland. Dus of we moeten meer biomassa produceren, of erkennen dat we onze limiet hebben bereikt

[@puddingball]

@@wolfetone2012 bedankt voor je inhoudelijke comment. maar je geeft op geen enkele manier een reactie over de overlast en de arrestaties. Bovendien blijft de veesector per definitie vervuilend en inefficiënt. de bio-industrie vervuilt meer dan alle transport bij elkaar. Die mileu-activisten gaan ten minste met de trein naar Amsterdam.

[@Pand0rasAct0r_]

Omdat de boeren stonden waar ze mochten staan? De boeren zeiden tevens ook waar ze langs gingen rijden. En bovendien hebben de boeren een beter argument om te protesteren dan die klimaat gekken. Die trouwens wel op een plek demonstreerde waar hun niet mochte staan. Die boeren protesteren omdat hun werk. Sterker nog hun leven wordt afgepakt van de regering. Maar toch blijven ze op een nette manier protesteren. Waar ze mogen staan gaan ze staan. Of zeggen precies waar ze gaan staan en waar ze langs rijden zodat anderen er geen last mee hebben of er rekening mee kunnen nemen.

[@Pand0rasAct0r_]

@@puddingball die milieu activisten hebben mobiele telefoons. Dragen specifieke kleding uit landen waar het meeste vervuil komt. En doen nog wel een aantal andere hypocriete dingen. De nederlandse agricultural sector is de beste van de wereld. Meest geavanceerde techniek. En staan wij tevens boven aan als het gaat om onderzoek naar schoner en betere manieren. Maar neenee. Toch worden onze boeren gestraft. Maakt niet uit hoe goed ze om het klimaat denken. Ze worden gestraft. Mensen die voor onze eten zorgen. Dat is toch stom?

[@wolfetone2012]

@@puddingball ik dacht dat ik vrij duidelijk was toen ik aangaf dat de boeren het recht hadden te protesteren en onze steun daarin verdienen. Ik zie ook niet in hoe een vooraf aangekondigde protestactie grote problemen kan opleveren. Mensen waren vooraf gewaarschuwd waar de boeren zouden rijden met hun traag verkeer. We konden daar dus omheen. Tuurlijk er waren wat individuen die dachten 'slim' te zijn met opmerkingen en daden. Hekjes slopen was daarbij de enige van belang. Over het strand gaan met opmerkingen dat niemand begreep dat trekkers over het strand konden. Tja erg dom aangezien trekkers gebruikt worden voor strand schoonmaak. Maar goed, geen probleem verder. Vervolgens hebben zowel de deelnemers als de organisatie meegewerkt. Voertuigen stonden waar ze moesten staan en het Malieveld deed waar het voor is. Dicht genoeg in de buurt van het Binnenhof zodat politiek Den Haag hen kon horen. Zonder verdere overlast. Vergelijk dat met mensen die moedwillig wegen blokkeren om te proberen alles stil te leggen. En dan mag ik aannemen dat de arrestaties pas kwamen na instructies van politie. Kortom boeren volgden de regels en werden niet gearresteerd. Jongelui welke weigeren mee te werken worden opgepakt. Ben wel blij dat je nu een specifieke groep boeren benoemd, veehouderij. Wat echter vreemd is, is dat je veehouders wegzet als inefficiënt en grote vervuilers. En daar waar veehouders hun vee vrij laten rondlopen kun je dit stellen. Uitwerpselen kunnen niet efficiënt opgevangen en opgeslagen worden. Waardoor de methaan uitstoot niet terug gebracht kan worden om te verbranden voor verwarming en/of energie voorziening. In de bio-industrie is dit zeer gemakkelijk te doen. Ook ruimte wordt daar uiterst efficiënt gebruikt. Maar dat vind je dan weer smerig. Aangezien de vraag naar vlees jaarlijks blijft stijgen, blijven veehouders noodzakelijk. Zelfs als het enkel gaat om eieren en melk blijven veehouders toch echt nodig. Dus moeten wij een keus maken. Ofwel inefficiënt met dieren die vrij kunnen rondlopen, of uiterst efficiënt maar opgesloten. Zolang mensen de vrije keuze maken voor consumptie van dier producten, is dat de realiteit. Overigens vind ik het persoonlijk nogal vreemd dat onwettelijk gedrag als redelijk bestempeld kan worden omdat de trein genomen wordt. Moeten we dan in het vervolg voetbalvandalen ook hun gang laten gaan? Zij reizen namelijk ook met trein en bussen

[@Paulus0013]

Eindelijk! Dit is precies hoe ik er ook over denk. Ongeacht of ik het eens ben met de idealen van sommigen, zie ik de noodzaak er niet van wegen te blokkeren of het land te ontregelen. Optyfen dus. Gaat het OM nu ook de hele bende boeren vervolgen die van alles blokkeerden en overal maar reden waar ze zelf wilden? Of wordt dit nu wéér een gevalletje van nu maar even niet en dús voor de zoveelste keer meten met 2 maten?

[@brent_1101]

1:11 wat is dit voor een Ali express John Lennon

[@stanvreuls7337]

Wat ben ik blij dat jullie terug zijn! Arjen Lubach is een hele goede presentator, maar ik wil het hele team complimenteren! Ik vind dit met stip het beste programma dat de Nederlandse televisie te bieden heeft! Jullie zijn geweldig!

[@freetothunder9011]

"Prima ik sloop je zondag wel op tv" grootste flex

[@LekkerRekkenYT]

Sterke video, zelf ben ik het erg eens met de boeren. Maar het mooie aan jou Arjen is, of jij het nou eens bent met een bepaalde groep of mening, je veegt de vloer aan met iedereen. En dat vind ik mooi en fair

[@tamar597]

Waarom werden al die klimaatactivisten trouwens wel opgepakt (met het argument dat ze de weg blokkeerden) en mochten die boeren met hun trekkers wel de hele dag op de openbare weg blijven staan? Ik had meer last van die trekkers dan van die activisten. Om die activisten kon ik tenminste heen fietsen, maar die trekkers stonden ook in alle parallelstraten, dus daar kon ik ook niet langs.

[@Ms10000123]

Omdat een paar mensen makkelijker weg zijn te halen dan honderen kilo's metaal. Daarnaast is het eerder de prioriteit van politie om escalatie te voorkomen, dus ze halen alleen iets weg wanneer ze weten dat het veilig kan.

[@nigelvanzanten227]

#RIPPoncke de ballonnenvouwer is nooit op komen dagen ????-2019

[@Knuf]

3:01 check op het A4tje, deze grap werkt

[@kooljiang7186]

heb zo erg de nuance gemist die deze baas steeds heeft

[@StRodeNL]

Ik vraag me altijd af waar die mensen de tijd vandaan halen om zo veel te demonstreren. Hoe dan ook blij dat je terug bent Arjen!

[@devenfilms5129]

De boeren maken tijd of regelen dat iemand anders het bedrijf draaiende houd terwijl ze voor hun sector vechten!

[@Daniel-vq5ym]

Je moet iets te doen hebben als je werkloos bent .

[@devenfilms5129]

Daniel beroepsactivisten😂

[@ReadyMindsetGo]

Vrije dagen opnemen, of maar een herexamen of vervangende opdracht regelen. Zo moeilijk is het niet. En ook lang niet iedereen heeft de hele week geprotesteerd.

[@Pleunpleun]

S.W.G. De Rooij prioriteiten stellen? Als we nu niet iets veranderen hebben onze kinderen geen toekomst.

[@botersaus7244]

Nog de beste lenzen!

[@augustus331]

Vandaag in Groningen hebben de boeren: - Deur van provinciehuis kapot geslagen met een tractor - Politiepaard aangereden met een tractor - Vuurwerk gegooid naar zowel politie als in de menigte waar dieren en kinderen stonden Ik weet niet wat anderen er van vinden, maar alle sympathie voor de boeren is voor mij weg na vandaag.

[@ytedebeer4033]

Guinness als boer zijnde vind ik het jammer dat het zo is gegaan, was er zelf niet bij maar sta er voor 0% achter echter snap ik de frustratie wel. ook hoop ik dat de demonstratie woensdag in den haag wel voorspoedig loopt en wat sympathie kweekt.

[@ytedebeer4033]

Guinness maar vind het jammer dat je hele sympathie voor de boeren weg is want het is 1 provincie die het heeft verkloot wat niet wil zeggen dat de rest ook zo is

[@augustus331]

@roger gerritsen Wij stedelingen betalen wel voor de boeren. Zonder subsidie kunnen ze niks, zijn ze niks. Na deze week zou ik het mooi vinden als de subsidie gestopt wordt en de markt zijn werk laten doen. Die boeren krijgen huidig tonnen per jaar, ze moeten niet zeiken, dankbaar zijn voor het geld dat ze van ons krijgen en terug aan het werk om hun "zware" werk te doen

[@gerben5964]

Haha die outro is mooi

[@digitalatom6433]

Wat me ook opvalt is dat de weg blokkeren een van the slechtste ideeën is om iets te doen aan het klimaatprobleem. Files creeëren met duizenden auto's die werken op fossiele brandstoffen geeft nu juist extra vervuiling. Als je het echt zo erg vindt, doe dan iets constructiefs met de tijd en wellicht geld dat je uitgeeft aan het blokkeren van de infrastructuur. Werk wat langer om geld te sparen voor zonnepanelen of ga na wat het huidige kabinet nu doet aan dit probleem en verzamel handtekeningen als je het niet eens bent met die plannen. Het is tenminste beter dan dit. Ik weet niet we het verzonnen heeft, maar die heeft zeker het punt gemist.

[@seuuuhhhuuu2282]

Dit is oprecht een goede video. Ben het hier helemaal mee eens. Ben het zelf eens met klimaatactivisten, maar ze moeten niet zulke dingen gaan doen. Alleen maar om te rellen

[@marcdevries9202]

Klein detail: klimaat activisten krijgen een plek aangewezen, maar trekken zich daar niks van aan. Bij t boeren protest krijg je een groot terrein aangeboden en waarbij door kneus Krikke toestemming geeft voor 5 trekkers (zoals die paar activisten op de achtergrond van dat plein)

[@Orwell_]

Gelukkig is Krikke opgerot 👍

[@marcdevries9202]

Dat was idd ook niet de bedoeling van de boeren. Was de bedoeling om alsnog met alle trekkers op het Malieveld te verschijnen. Een paar hectares groot veld en maar voor 5 trekkers ruimte aanbieden is puur treiterij van Krikke om je stem niet te kunnen laten horen.

[@marcdevries9202]

@doedelzak dan heb je niet meegekregen wat de situatie is waar de boeren atm mee te maken hebben. Schouten heeft een duidelijk plan gemaakt en de provincies vinden dit te zwak en gaan op eigen houtje strengere sancties toepassen. Als je een beter plan van aanpak weet waarbij de regering of in dit geval de provincie WEL luistert dan hoor ik t graag 😉

[@marcdevries9202]

@doedelzak dat boeren protest en het protest in Leeuwarden heeft wel degelijk zeer veel effect gehad. De boeren hebben zich professioneel gedragen door natuurlijk hulpdiensten vrij baan te geven. Verder is er ook geen geweld gebruikt. Ik vind echter wel dat als er zulke ingrijpende maatregelen toegepast worden zonder dit te bespreken met de coalitie en schijt te hebben aan wat Schouten heeft bepaald, je daar ook het weerwoord van zal horen. Dit kan helaas niet meer met woorden zoals ze dit de afgelopen 5 jaar (tevergeefs) hebben geprobeerd. Het is niet voor niks dat er zoveel boeren bij LTO (de grootste belangenbehartiger van landbouw) zijn weggestopt. De onvrede is groter dan ooit bij de boeren

[@marcdevries9202]

En wat betreft de examenleerlingen e.d.: jezelf voorbereiden qua reistijd in Groningen is best te doen. Groningen is op het gebied van verkeer best goed ingericht in de binnenstad t.o.v. den haag. Ik ben er zelf vrij gerust op dat de vertragingen in Groningen je mee zullen vallen

[@jantimmer5558]

Geniaal dit.

[@ReadyMindsetGo]

Kunnen we het misschien eindelijk een keertje hebben over waar de protesten echt over gaan? Misschien kunnen we dan oplossingen vinden om de protesten onnodig te maken..?

[@hubblebublumbubwub5215]

Protesten gaan over klimaatverandering. Oplossing: onderconsumptie en nieuwe technologie Zo. Klaar.

[@oxithius_official]

@@hubblebublumbubwub5215 En overal een groen label opplakken zodat je 2,5x meer kunt vragen, de ondernemer in mij pinkt een traantje weg bij deze geniale business stategie, mensen bang maken en binnenharken maar ! Wanneer komt het moment dat de wetenschap unaniem komt met bewijsvoering ? Klimaatverandering.. een woord wat je naar laat voelen opgelegd door media en medemens, want ben eens eerlijk.. het klimaat is altijd onderhevig aan verandering, dat is nooit anders geweest.

[@hubblebublumbubwub5215]

Marcel Bosma Denk je nou echt dat hipsters massaal samengezworen hebben om zo geld te verdienen? Er zijn makkelijkere manieren.

[@Johnny-cz2wv]

Ja laten we constructief zijn! Laten we beginnen met geboortebeperking.

[@Pleunpleun]

Marcel Bosma mensen die tegen kapitalisme zijn beschuldigen van kapitalisme... Terwijl het juist de mensen zijn die NIET de blokkade vormen die dat groene label plakken.

[@Mastersteef123]

Wegen blokkeren is niet alleen vervelend, er zit ook een enorm commercieel belang achter, maar never go down the rabbit hole.

[@geenkaas6380]

Ja daarom doen de boeren dat. Voor het commercieel belang

[@Jazzisa311]

dankje hiervoor. Ik heb echt al zo vaak discussies gehad over die wegblokkade bij die Zwarte Pietenprotesten. Ongeacht of je voor of tegen bent, kunnen we t er niet eens over eens zijn dat t een van de pot gerukte actie is om een snelweg te gaan blokkeren hiervoor??

[@jeanlucterbeek]

Eindelijk die dit gewoon durft te zeggen op de media want wat heb ik nou met de boeren probleem te maken ik heb ook dingen om te doen en heb ook geen zin om 3 uur te moeten reizen

[@michelarens7766]

Arjan liefde dat je terug bent ! Camera team : jullie beeld mag iets helderder ( de camera’s zijn wat donker 🥺 )

[@Dutch3DMaster]

Misschien ten overvloede: de belichting regelt de belichter (tegenwoordig vaak shader genoemd) en die zit in een ruimte in de buurt van de regiekamer, en niet de cameramensen bij deze vormen van studio-opnames, die staan op de vloer alleen te zoomen en scherp te stellen en eventueel van positie te veranderen ;). Met het beeld was bij mij niets mis overigens.

[@MsUltrafox]

Je kan ook een Agent 47 naar het NOS journaal gebouw sturen. Wedden dat dat op het journaal komt.

[@pjafspeellijst]

Argument van de glijdende schaal is niet zo sterk

[@Jeroen1983]

Hellend vlak in het Nederlands, maar ja, daar heb je een punt.

[@featherlessredheads]

1:52 JAAA TIEM

[@Mikai077]

Leuke video

[@Hilversumborn]

Zeker geïnspireerd door de Fransen die doen dit al decennia.

[@DFandV]

Gilets Jaunes?

[@nyb2.027]

@@DFandV Aantal jaren terug had je ook snelwegblokkades door boze boeren daar, veroorzaakte vooral tijdens de zomervakantie ontzettend veel hinder.

[@DFandV]

@@nyb2.027 Klopt. Maar ja die Fransen demonstreerde zelfs in Napeleons tijdperk. Ik heb familie in Frankrijk wonen en ze zeggen dat de Fransen werkelijk op alles demonstreren.

[@whatif9255]

Godverdrie, nou wil ik meer weten over die Oeigoeren.

[@anphraxx4835]

Uyguren en.m.wikipedia.org/wiki/Uyghurs

[@dontspikemydrink9382]

Woosh

[@leviranzijn3275]

Hier heb ik zo lang op gewacht!!

[@nautassendelft]

Fara-O 🙆🏼‍♂️ Fara-O 🙆🏼‍♂️ Fara-O 🙆🏼‍♂️ Fara-O 🙆🏼‍♂️

[@sjtimmer7]

Waar is de zml video over de blokkeerfriezen?

[@sebastianbouma6906]

Helemaal mee eens.

[@yvotjuhhh1546]

Geweldig dat het terug is!

[@RickMonteiro1984]

Vragen om censuur is niet handig Problemen moeten opgelost worden, niet genegeerd

[@mstar6]

files veroorzaken is niet handig problemen moeten opgelost worden, we moeten niet voor extra problemen zorgen zonder een oplossing te bieden voor de bestaande problemen.

[@hannadebora5967]

Er was helemaal geen file op andere wegen rond de stafhouderskade en er rijden ook geen trams of bussen op die weg.... het is appels met peren vergelijken

[@gerrevandermeer7500]

Dit maken die demonstranten alleen maar dommer, iets gaan blokkeren wat helemaal geen effect heeft dus. Er rijdt helemaal niemand, dus je blokkeert uiteindelijk helemaal niets...😅

[@hannadebora5967]

@@gerrevandermeer7500 ze hebben toch de media aandacht gekregen, daar kwamen ze voor

[@simon6495]

@@hannadebora5967 Rijden er ook geen ambulance en politie?

[@hannadebora5967]

@@simon6495 die konden over de weteringsschans die parallel is aan de stadhouderskade

[@MrJcvk]

gelukkig neemt niemand dit serieus want dit pleidooi tegen mobilisatie van groepen voor activistische doelen zouden juist gesteund moeten worden en niet ridiculiseert moeten worden omdat het even niet uitkomt om ze te horen. Dat is de echte reden waarom mensen het land stil leggen. Mensen worden al te lang niet gehoord.

[@mika2666]

Eindelijk weer zml

[@MovieRiotHD]

Goed stuk! Heb hard gelachen! Een puntje alleen: De boeren zijn kijkende naar kosten/baten en algemene bijdrage bij lange na niet het ergste probleem voor het klimaat.

[@daan6693]

Geweldig dit net zoals altijd

[@chieldevries5135]

Kleine Ponke!!! Ik ging stuk!

[@gentaro1312]

Eindelijk welkom terug!

[@LoneBerseker]

Er is maar 1 oplossing tegen protesten! Protesteren tegen protesten...maar dan wel op de weg want protesten lopen de spuigaten uit!

[@Vextrove]

Ik ga de straat blokkeren zodat ze er niet kunnen gaan liggen

[@christine1902]

Ik heb wel eens met een spandoek op het plein in Den Haag gestaan waarop stond "spandoeken zijn horizonvervuiling".

[@ruben-4150]

Wat is dit voor geks? De boeren komen een keer in opstand tegen al het gekort op hun en dat mag niet? Ja het ontregelt het verkeer voor een dag. Is vervelend. Maar de boodschap is wel duidelijk. Zou je ze liever allemaal opgepakt zien worden? Dat lijkt me nou het domste dat je kan doen.

[@LoneBerseker]

@@ruben-4150 Je snapt hem echt niet he....

[@Vextrove]

@@ruben-4150 ze zijn egoïstisch, ze hebben anderen lastiggevallen voor hun eigen protest. Al dat gezeik op boeren mocht inderdaad wel eens ophouden, maar dat is niet de goede manier om te protesteren, dit is gewoon kinderachtig en irritant

[@BubblingRemix]

Boeren zijn de baas 050 Rulezz ⚒ 🇳🇱 🤠

[@michaelmoran4012]

klimaat is belangrijk dus we blokkeren de straat zodat mensen moeten om rijden en we file veroorzaken, ja want dit verlaagt de co2 uitstoot lekker

[@ybor20]

Vroeger had ik een klein bedrijfje en ik moest vaak de weg op om te leveren, door wegblokkades werd het enorm moeilijk het hoofd boven water te houden. Ik was het vaak eens met de reden om te protesteren, maar het resultat was dat ik uit boosheid juist heel actief werd voor de tegenpartij. Je kunt op heel andere manieren aandacht krijgen, wegblokeren is gewoon geestelijke armoede en dat houdt in dat waarvoor je de weg blokkeert waarschijnlijk ook iets doms is. Net als stakingen bij het openbaar vervoer: je kunt ook actie voeren door de mensen gratis te laten rijden, Alle stakingen en acties waarbij mensen die er niets mee te maken hebben benadeeld worden zijn niet alleen zinloos, maar ook asociaal en het bewijs van stompzinnigheid van de actievoerders. Persoonlijk ben ik er dan voorstander van om de woningen van die activoerders te gaan bezetten, het gaat tenslotte om een belangrijk iets en daar moet je dan wat voor over hebben. De opmerking dat je dan de mensen prive raakte klopt, toen ik in de problemen kwam door die acties op de weg werd ik ook prove gerakt.

[@devenfilms5129]

Ik verdedig hierbij de boeren. De boeren waren ergens naar opweg om daar hun steun te laten zien. terwijl de klimaatactivisten en allemaal andere groepen express op de wegen gaan liggen om de mede verkeersgebruikers te hinderen.

[@ybor20]

@@devenfilms5129 Ik heb m'n hele leven tussen boeren gewoond en die hadden allemaal een gewone auto, kortom flauwe kul wat je stelt

[@devenfilms5129]

ybor20 tuurlijk heeft elke boer een gewone auto. Alleen door met de trekker te gaan maak je een punt. Wanneer je alleen met de auto gaat en met zijn alle op een veld gaat staan bereik je niks mee. Den Haag moet opkomen voor de boeren ipv de boeren bedrijven inkorten

[@ybor20]

@@devenfilms5129 zoals ik schreef: het is gewoon geestelijke armoede dat je de weg gaat blokeren, het is hetzelfde als de dieren activisten die de stallen gaan bezetten. precies hetzelfde, dezelfde argumenten ..het doel heiligt de middelen. Automobilisten maken geen wetgeving, dat doen politici: ga de 2ekamer bezetten of stuur de verantwoordelijken zoveel mailtjes dat ze nergens aanders aan toekomen. Wegblokades zijn niet zinloos: ze roepen een boel agressie op en alleen wanneer je mensen met een camera vraagt of ze de actie steunen zullen ze ja zeggen en ondertussen zullen ze - net als ik destijds- plannen maken om die wegblokeerders terug te pakken.

[@weizhi3307]

So blij dat dit terug is

[@flowerfloc]

Je weet dat het gewoon live is hé.

[@NeverEverFaceTheDark]

Het hele punt van blokkeren als activist is dat je overlast veroorzaakt. Naast dat het deel van onze democratische staat moet zijn dat je mag samenscholen (wat veel overlast veroorzaakt), en dat het deel van onze welvaartsstaat moet zijn dat je mag staken (wat veel overlast veroorzaakt), vind ik het best redelijk dat mensen soms mogen zeggen: nee (wat veel overlast veroorzaakt). Dat individuen die dat doen regelmatig legale consequenties happen? Da's ook deel van ons systeem. Dat liberale gekkies dan als nog zijn van: m-m-maar MIJN vrijheid om gewoon door te gaan met mijn normale leven dat bijdraagt aan het probleem waar deze mensen tegen protesteren??? Tja. Hoe wil je dit allemaal dan voorkomen? Geweld? Persvrijheid inperken? Gebeurt allemaal. Ja, Lubach heeft geen oplossing, maar maakt hier het argument op zijn platform dat het niet sociaal acceptabel zou moeten zijn - dat mag. Het sociale contract betekent aftasten wat wel en niet degelijke manieren zijn om de maatschappij te vormen. Ik vind het een beetje ongenuanceerd om het argument door te trekken van dat het klimaat belangrijker is dan alles en DUS is alles geoorloofd. Er wordt dus in de samenleving afgetast wat geoorloofd is - en moord is daar op het moment niet deel van. maar wat is lubach reactionair geworden dit seizoen. kon ie te vaak zijn kinderen niet ophalen ? lekker burgelijk

[@TC_113]

Goed punt Arjen!

[@IMatchoNation]

"De wereld helpen redden oké, maar niet als andere mensen er last van hebben." - Arjen Lubach, 2019

[@reinouth1298]

Ja jammer. Had beter van je verwacht Arjen

[@IMatchoNation]

@@reinouth1298 Komt zijn innerlijke liberaal helaas toch even naar de oppervlakte :(.

[@timpeters2]

Om te protesteren en/of aandacht voor iets te vragen hoef je niet per se ergens het verkeer te blokkeren, dit kan je ook gewoon doen door ergens op een veld of plein te gaan staan. Als ergens in Amsterdam veel klimaatactivisten protesteren komt de media toch wel, of ze nou op of naast de weg staan, sterker nog, ze komen zelfs eerder negatief in het nieuws als ze op de weg staan.

[@IMatchoNation]

@@timpeters2 Als iemand die al tien jaar in Nederland regelmatig actie heeft gevoerd kan ik je vertellen dat dit helaas niet zo is, zeker niet als het op het klimaat aankomt. In actievoeren is er een onofficieel principe dat ik "escalatielogica" noem. Het idee is dat je met milde actie begint, en daarna de druk blijft opvoeren. De milde actie is al decennia bezig, en het heeft nooit gewerkt. We zijn op een punt aangekomen dat de escalatie naar dit soort acties totaal noodzakelijk is, omdat het liberale politieke stelsel weigert om actie te ondernemen.

[@reinouth1298]

@@timpeters2 ergens op een plein of veld demonstreren doen we al jaren en blijkbaar heeft het geen effect. Bijna geen enkel land doet genoeg om de Parijs doelen te gaan halen ( zie climateactiontracker.org/) Dan is het logisch dat burgers voor andere vormen van protest kiezen aka burgerlijke ongehoorzaamheid (zie ook Rosa Parks, Ghandi etc.).

[@kittendivine1]

Wat ik oneerlijk vind is het volgende: een weg blokkeren is verboden, met tractor de snelweg op is ook verboden. Klimaatactivisten worden opgepakt, beboet en soms met wapenstokken bedreigd, tractoren worden naar Den Haag begeleid ipv de snelweg af begeleid zoals de politie had aangekondigd. Wat vinden jullie? www.ad.nl/binnenland/nu-al-honderden-kilometers-file-en-chaos-boeren-ondanks-verbod-met-tractoren-de-snelweg-op~a977a5f9/ joop.bnnvara.nl/nieuws/pvdd-eist-opheldering-over-harde-aanpak-klimaatacties-versus-boerenprotest

[@jobretten5696]

Boeren zorgen ervoor dat onze buikjes vol zitten. Klimaatactivisten zijn snotvervelende personen die geen werk of bezigheid hebben.

[@WesselKoopman]

Klimaatactivisten weten bijn allemaal niet waar ze mee bezig zijn en boeren weten precies wat ze doen en waarom

[@kittendivine1]

@@WesselKoopman Kun je dit onderbouwen met argumenten en bewijs of is dit gewoon je mening gebaseerd op onderbuik gevoelens? Naar mijn mening weten de boeren deels niet waar ze mee bezig zijn. Volgens het RIVM zorgt de landbouw voor 46% van de stikstof uitstoot en Schiphol voor 1%. En toch willen boeren graag geloven dat het RIVM er ZO erg naast zit, dat niet zij de grote vervuilers zijn, maar Schiphol. Oja en de Formule 1 zgn. =/ www.nu.nl/nucheckt/6001989/nucheckt-waarom-schiphol-niet-grootste-oorzaak-van-stikstofprobleem-is.html nos.nl/artikel/2305354-twijfel-in-kamer-over-stikstofcijfers-rivm.html

[@nathanb3995]

Klimaatactivisten mogen wat mij betreft hardhandig weggevoerd worden. Die boeren zaten ook fout, maar als je die beboet is het land te klein

[@ThePalmWoods]

@@jobretten5696 die arme boertjes met hun miljoenenbedrijven.

[@trstn3915]

mijn halve klas kwam te laat door die boeren xD

[@gameguild1555]

of deed een deel als of? ;) Gelukkig moest ik niet in de omgeving van Den Haag werken die dag, want zag het pas heel laat

[@trstn3915]

@@gameguild1555 nee was rond grave maar ze hadden videos gemaakt enzo

[@yasmine-hk5eu]

prima, heb ik een smoes om niet naar school te gaan of nog ff lekker te slapen

[@mercykok2635]

Als je netjes op t malieveld of de dam gaat staan bereik je zoals je zelf toegeeft letterlijk niks. Dus het is geen wonder dat mensen dan dit soort shit gaan doen. T is niet alsof mensen het negen van de tien keer niet eerst vriendelijk proberen. Trouwens ik vind de opmerking: ‘nee snoes das geen afgrond das de singel gracht.’ Wel heel mooi.

[@bramschraa6679]

moet je voorstellen, gaan de mensen demonstreren door de weg te brokkeren, omdat de mensen de weg blokkeren

[@sandergoossens7678]

Hahahahahahaha

[@Jeroen1983]

Blockception

[@theduck6334]

In principe mee eens maar veel te kort door de bocht prijst het klimaat weer en kraakt de boeren af. Begint een beetje standaard te worden. Maar voor de rest prima video ga zo door 👍

[@Pleunpleun]

Rien ! Het klimaat is alleen maar de toekomst van alle mensen op een leefbare aarde. Zonder leefbaar klimaat geen boeren

[@theduck6334]

Pleun geen boer geen voer snap dat het klimaat een probleem is maar dan moeten ze echt iets doen tegen de echte vervuilers en niet de boeren als zondebok te gebruiken

[@OliverTosi]

eindelijk weer terug

[@gozewijngoossens4877]

- Waarom heb jij een natte plek in je broek? - Net Lubach gekeken.

[@dontspikemydrink9382]

cum jij ook als je lubach ziet dan

[@ironfromicey8700]

Blij dat je terug bent

[@dontspikemydrink9382]

jammer dat arjen een beetje te simpele kijk heeft op de blokades.

[@dragoneyelord]

Of gwn een andere mening, kan ook

[@randawoehawoe]

Gekkie

[@gameguild1555]

Nood breekt wet, oke dus als ik met spoed naar mijn baan moet...sinds ik er wel blijven werken dan breek nood wet en dan mag ik hard door rijden? JA, heb een beetje moet aan de bumper, maar ben wel op tijd....toch?

[@sjorsmol8369]

NO FARMERS NO FOOD

[@TheSrBee]

De belichting van de studio is niet helemaal goed, het is beetje lastig te zien

[@Orbitinbloom19018]

Hellen keller be like

[@Vextrove]

Wat zegt ie in de outro? Ik versta er geen woord van

[@RobertoDiazVaras]

normaal gesproken een fan maar de kwaliteit wel minder deze keer. Slechte grappen en soms te ironisch kan helaas niet altijd eens zijn gelukkig. Zoals het blokkade stuk.

[@harkmovies7368]

oke Roberto

[@Floramycena]

Hardstikke goed lekker blijven protesteren! Er moet zeker wat veranderen!

[@bartbever9982]

maar waarom moet ik dan te laat komen voor school ofz

[@jerommaat7789]

@@bartbever9982 niemand gaat je daar op afzeiken man. Je kan niet iemand te laat komen kwalijk nemen als het buiten zijn macht ligt. Daarom zou ik zeggen neem je tijd om even te kijken waar de demo over gaat, je bent toch al te laat.

[@jerommaat7789]

@@jimz011 Ok ten eerste de blokkades bij de klimaatdemonstraties waren beperkt tot pleinen. Ja er werden trams geblokkeerd, maar ik neem aan dat in levensbedreigende situaties men niet met de tram gaat. Tja het zou kut zijn als je de bevalling mist of het overlijden van een geliefde, maar is dat echt toe te schrijven aan een blokkade op één weg ergens in Amsterdam? En ten tweede ik denk dat je de pijlen richt op de verkeerde mensen. Deze mensen blokkeren daar de weg omdat er een groter probleem speelt binnen de maatschappij. Door de weg te blokkeren maken ze het probleem groter, om het een groter gedeeld probleem te maken. Zie de gedeelde belangen zijn niet altijd even duidelijk en soms moeten ze onder de aandacht gebracht worden. Als de buikpijn bij van een lintworm. De pijn is niet fijn, maar het is slechts een symptoom het getuigd van een nog veel groter probleem. Boos worden op de pijn en het slechts onderdrukken resulteert in grotere problemen later. Wat we willen doen is een korte termijn oplossing voor de pijn en een effectieve lange termijn oplossing op de lintworm die nu profiteert ten koste van jouw gezondheid. Zie nu de lintworm als de multinationals en beleidsmakers die jaren hebben geprofiteerd van uitbuiting van de aarde met als gevolg de klimaatverandering en het acute dreigende stikstof overschot. Het lichaam is de mensen die onze maatschappij vormen en de buikpijn zijn de demonstranten hyper bewust van de dreigende problemen. Wat gaan we doen? Slechts ons zenuwstelsel verdoven, met permanente gevolgen van dien? Of de problemen aanpakken? De keus is aan u.

[@harkmovies7368]

Jerom Maat ff een boek geschreven zie ik?

[@jerommaat7789]

@@harkmovies7368 Ja jong weet ook niet waarom, dikke verspilling van me tijd

[@matissetriolo7010]

Waar blijft die video met de deense dochter??? Ik ging stuk

[@diegoplaysroblox2332]

Is back

[@reavershank8985]

Als dit zo door gaat klinkt het nieuws straks zo ''Het is vandaag een relatief rustige ochtendspits, dit heeft waarschijnlijk alles te maken met het feit dat er vandaag geen protesten op de planning stonden. We noemen alleen de files op die langer zijn dan 5 kilometer of die met een opmerkelijke oorzaak. En dan nu het weer"

[@siebeenfabianbloopers6194]

Nu alweer !

[@Ernthir]

Haha deze is prachtig

[@darkthorn10]

Seizoen begint wel minder, ze misten hierbij wel het punt dat er nooit wat over "nette" protesten word verteld

[@raycodv267]

Dan heb je dat denk ik gemist. Hij geeft aan dat de “nette” protesterende Oeigoeren braaf op de dam staan, maar daar dus nooit media aandacht voor is...

[@kimbrolyy]

Iemand enig idee hoe lang het duurt voordat de volledige aflevering op de VPRO of NPO website staat?

[@Mitch1899]

of je kijkt gwn if de provider die je hebt een app heeft en dan kijk je het terug

[@stevenstins1437]

Boeit toch niet? De hele aflevering is op KZbin in vieren geknipt.

[@Mitch1899]

@@stevenstins1437 ja das waar maar ja sommige mensen. ;)

[@26Vincent26]

Geweldig dit! Hahaha lekker dit! Goed punt met voorbeelden zowel links als rechts hahaha

[@theovanderwiel725]

hueyy, trekker!!

[@Poatan.chama.]

De weg blokkeren voor het klimaat en dan die 1000den auto's die moeten wachten lekker uren lang stationair laten draaien dat zal goed zijn voor met milieu 👍👍👍

[@sv1338]

"Om aandacht te vragen voor de zeespiegelstijging, knallen we vandaag alle toeristen met selfie-sticks af. Want wat zijn nou een paar mensenlevens, als we anders allemaal verzuipen?"

[@NeverEverFaceTheDark]

tja. het hele punt is dat we niet tot die situatie willen komen

[@mylifeasimane2114]

Wie weet het recept nog ?

[@gameguild1555]

Ingrediënten (voor ongeveer 14 stuks) 230 gram bloem 16 gram bakpoeder 1 tl baking soda snufje zout 1 tl suiker 2 eieren 30 gram boter, gesmolten 300 ml melk Denk dat de rest je wel lukt en als het een ander recept is, alleen de huisarts mag UR-geneesmiddelen uitschrijven

[@R4ngeR4pidz]

Dit, als je het heel globaal neemt is het gewoon een groep mensen die geloven dat zij boven de wet staan omdat waar ze voor staan zo belangrijk is. boeit niet of je het met ze eens bent, dat is niet hoe het werkt, de wet is er voor een reden

[@sjorsmol8369]

Klasse van de boeren

[@siemvandeelen3021]

Dit klopt niet heelemaal, de boeren wouden niet express mensen blokkeren wat bij de klimaat activisten wel het geval was. En het was niet blokkeren zoals bij de blokkeer friesen en klimaat activisten.

[@dontspikemydrink9382]

eh. daarom namen ze ook langzame voertuigen op stukken weg waar dat niet veilig is.

[@devenfilms5129]

precies! De Boeren probeerde ergens heen te komen om een punt te maken terwijl de klimaatactivisten letterlijk midden op de weg gingen liggen. De boeren hebben ook eigen belang bij het demonstreren. Terwijl al die klimaatactivisten of beroepsactivisten zijn of mensen die graag over dingen zeuren en mensen graag hinderen. Het hele klimaat probleem is overigens in zijn geheel onzin. tuurlijk warmt de aarde op maar mensen gaan achter de verkeerde sectoren aan. Co2 is helemaal niet de vervuilende stof. stikstof en ammoniak ook niet. Het zijn de stoffen die de bedrijven zoals TATA STEEL uitstoot. god mag weten wat die stoffen zijn. Maar zelfs dat is geen direct gevaar voor mens en natuur.

[@dontspikemydrink9382]

jammer deven.

[@stfnkts]

Met 40 kmh op de snelweg rijden en dan zeggen dat het niet je doel is te blokkeren?? Er zijn meer wegen dan alleen snelweg die vele malen rustiger zijn en waar zo'n voertuig ook volgens de regels mag rijden (want officieel mogen ze de snelweg niet op)

[@devenfilms5129]

@@dontspikemydrink9382 Om met een mooie manier op te komen voor de agrarische sector. Ze blokkeerde allen kruispunten heel even zodat de rest van de trekkers er ongehinderd langs konden en daarna gingen ze weer verder

[@SkittyBlackfire]

Ok, lekker makkelijk om dit af te kraken, maar nu nog een opbouwende oplossing... Dat jij nu omkomt in de aandacht, zelfs als je liever even iets geheim houdt, maar dat kan niet iedereen zeggen.... Ik hou verder wel van je hoor Arjan, maar dit is niet 1 van je sterkste items. Ff die zeiksnor van je afscheren. (Boos worden op een klimaatprotest is als boos worden als je wakker wordt van het brandalarm dat af gaat. Niet zeiken, maar je huis uit en de brandweer bellen, want het staat in de fik, suffie!)

[@milo7229]

Maar met een weg blokkeren dupeer je veel mensen, dat is waar het hier om gaat. Met het aandacht vragen zelf is opzich niks mis.

[@antondegroot6061]

Waarschijnlijk is hij bozer op de boeren dan op de klimaat activsten. Heel nederland lamleggen is immers heel wat anders dan een of ander straatje in de stad. Door ze beide te laten zien, voorkomt ie beschuldigd te worden van partijdigheid en laat ie tegelijk ook het contrast zien.

[@poltergijstt]

Wat heb ik dit gemist!

[@merlijnbal221]

geweldige aflering echt waar maar ik had gehoopt dat jij als enige het zwel zou hebben over de protesten in indonesië waar ik niets over hoor maar weet dankzij mijn vriendin die daar woont over die nieuwe wetten enzo die daar ingevoerd zijn

[@ExploringWolf]

Weg blokkeren = goede smoes voor als je te laat bent/komt. Kunnen ze niet in plaats van tractors gewoon gaan lopen op de (snel)weg? Scheelt benzine en is nóg beter voor het klimaat.

[@renevank]

wtf was die outtro hahahaha

[@Ramotttholl]

Goed punt!

[@LyricalDJ]

Ik snap ook niet helemaal waarom het zo moet. Is het niet veel effectiever een wijze van demonstreren te kiezen die mensen niet irriteert? Ik snap dat het aandacht oplevert, maar niet alle aandacht is positieve aandacht.

[@Pleunpleun]

Er is jarenlang geprobeerd om dat te doen. Heeft u nieuwe ideeën?

[@ShipSpottingNederland]

Zijn ze terug?

[@fjrnen9592]

English subtitles please🙏🙏