WEGMISBRUIKERS | Aflevering #28

Wegmisbruikers (aanvankelijk Wegmisbruikers!) was een Nederlands televisieprogramma dat van 2003 tot en met 2020 door SBS6 werd uitgezonden.[1][3] Alle 25 seizoenen werden gepresenteerd door André van der Toorn. Koos Spee, oprichter van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) en tot 2009 landelijk verkeersofficier van justitie, was vanaf 2007 vaste gast in het programma. Spee gaf informatie over regels en bekeek samen met Van der Toorn wat weggebruikers fout deden en hoe het eigenlijk moest.
In het programma ging een cameraploeg mee met diverse onopvallende surveillancewagens van de politie in verschillende regio's in Nederland. Weggebruikers die zich niet aan de verkeersregels hielden werden staande gehouden en kregen vaak een bekeuring. Er werden zowel beelden gebruikt van de camera-auto als de camera van de televisieploeg. Na afloop van de staandehouding vroeg de productie of de weggebruiker herkenbaar in beeld wilde.
In de eerste seizoenen werd een duim (een plastic handje waarbij een omhooggestoken duim impliceert dat de ontvanger het goed gedaan heeft) uitgedeeld aan passanten die de betekenis van een getoond verkeersbord goed raadden.
Sinds 2018 werden overtreders, in verband met de AVG-wetgeving, standaard onherkenbaar gemaakt en werd hun stem vervormd.[4] In de laatste seizoenen werden ook beelden gebruikt van de bodycams van de surveillanten.
In de hoogtijdagen trok het programma gemiddeld 1,5 miljoen kijkers. De laatste jaren daalden de kijkcijfers tot 300.000 tot 500.000 kijkers.
Credits: SBS6 - Wegmisbruikers

[@coon2973]

Het artikel 5 erbij, vond ik veels te laat aangezegd. Moet je gelijk met snelheid aanzeggen vind ik.

[@stellavanhout5134]

Wat jij vind boeit niemand iets maar toch bedankt voor het delen van je mening...

[@coon2973]

@@stellavanhout5134 hahaha dank je zonnestraaltje

[@Stefanotus]

@@stellavanhout5134 de meeste vrouwen hebben een dildo van rubber, stella van hout

[@sikterbit]

Het is vooral wanneer blijkt dat een interventie door middel van een bekeuring/staandehouding niet genoeg zal blijken te zijn om het geconstateerde gedrag te veranderen. En dat blijkt over het algemeen pas nadat het gesprek op gang is gekomen. Tenzij de gedragingen op zich daar al aanleiding toe geeft.

[@gemensbey12scooterman76]

enorm bedankt:) lekker genieten

[@chrismohlmann2961]

Een onoverzichtelijke kruispunt?hoe zo onoverzichtelijk,aan beide kanten overzicht

[@robertschriek1353]

"die weg slingert zo" ... eigenlijk had dus de weg een bekeuring moeten krijgen. geeft een eng gevoel dat er mensen zijn die zo rondrijden.

[@argrides8440]

Ik vind gas geven als je ingehaald wordt wel een hele dikke artikel 5 overigens.

[@jeroenbezuijen3767]

Idd, zo werd ik van achteren aangetikt bij invoegen en werd de schade niet vergoed omdat ik een bijzondere verrichting uitvoerde. De echte bijzondere verrichting is gas geven als iemand je probeert in te halen. Gewoon ziek.

[@omikronweapon]

"Dit doen we in Nederland niet". Nog nooit een camera op straat gezien? En administratiekosten hebben we ook overal. Woont die kerel onder een steen ofzo.

[@Ramon-1980]

Dank.

[@OStam]

44:45 Foutje toch, het rijbewijs werd toch niet ingevorderd? Ze hadden die gozer die het allemaal niet boeit beter een EMG kunnen geven denk ik.

[@florianfreden8308]

Lekker hoor, ik eet heel weinig, geen zoet en weinig vet

[@fredmaterman1243]

Supersnelle Opel Corsa??

[@rckvh]

OPC

[@MarshallMathersthe7th]

@@rckvh GSI!

[@V_channel_]

hoi hoi kan baan es op strjd

[@henkdevries]

Maximum snelheid op de n2 bij Eindhoven is trouwens 80 en niet 90.

[@jankuipers3734]

Zo gevaarlijk vond ik het niet

[@sambresser8860]

Weer een dope aflevering 🤗😊

[@joaswesterbeek8126]

18:40 als ik me niet vergis, is het een Audi A4 station...

[@saab149]

jargon: Avant

[@Peter-ii4xq]

Wat staat er in de wet over "door de vingers zien"?

[@Lazarus-aap]

Dat je het zicht belemmerd en daar staat een boete voor van €160,- en daar komt nog €6,- administratiekosten bij

[@jazzmin4118]

Tegenwoordig €9,-

[@PGraveDigger1]

Discretionaire bevoegdheid heet het in de wet, zoek maar eens op.

[@awoopa_paul5867]

👍

[@hansk6345]

Dubbel doorgetrokken streep bestaat niet, wordt gewoon gezien als een enkele. Altijd leuk om te kijken.

[@rahimkisoor7004]

Mensen zijn grappig... Altijd klagen over de handhaving van de regels en wetten. Maar stel je voor als dat er niet is en iedereen heeft haast en maling aan de regels en wetten....

[@OStam]

Dat zou natuurlijk prachtig worden op de weg en er zou geen auto meer deukvrij rond kunnen blijven rijden voor langer dan een week en dan heb je constant matpartijen langs de weg van bestuurders die boos zijn op elkaar en megaveel doden elk jaar door alcohol en drugsgebruik in de auto en door hardrijders en natuurlijk gaan we dan eigen rechter spelen en gaan we elkaar van de weg afrijden met een zijwaartse tik tegen de achterkant van de auto voor ons als ons het gedrag niet zint van die andere weggebruiker. Ik zie het al helemaal voor me. De ideale wereld voor anarchisten. Het recht van de sterkste. Het zou wel de overbevolking van ons landje een beetje in kunnen perken met ieder jaar minstens honderdduizend verkeersdoden.

[@ADMIRAL-DAVE]

Als dagrijverlichting en dimlicht niet in combinatie mag branden dan vraag ik mij af hoe het niet mijn scooter zit, het is namelijk zo dat de verlichting van mijn scooter continu brandt deze kan niet uitgeschakeld worden.

[@chrismohlmann2961]

Irritante camera

[@martijn_yt]

Maar zonder was het programma een stuk irritanter geworden 😂

[@chrismohlmann2961]

@@martijn_yt Waarom?

[@MrSpacelyy]

25:35 "sab" is bas? "allise" larisa. Super anonimize4

[@flesrukcehc]

toen nog niet nu zkr wel. kan maar zo zijn dat bas nu zelfs echt sab is waarvan een afkorting van sabine staat😆🤣

[@johannas1986]

Ik mis toch die spectaculaire u turn van Antoinette

[@OStam]

En vast ook die voorbeeldige autoriteit uitstralende houding en stem van haar. Die vrouw straalt gezag uit. 🙃

[@John-cant-ce-me-nah]

''In de hoogtijdagen trok het programma gemiddeld 1,5 miljoen kijkers. De laatste jaren daalden de kijkcijfers tot 300.000 tot 500.000 kijkers.'' is het programma daarom ook van de buis gehaald? Of was de reden dat er een bepaalde groep werd oververtegenwoordigd?

[@WegmisbruikersOpYoutube]

Eigenlijk vanwege de kijkcijfers.. maar dat kan een rede voor het dalen van de cijfers zijn