8個心理學！證明你從來沒獨立思考過！我們被操控了卻不自覺？上集【心理學】 | 維思維

[@SoraandChiharu]

讓人失去生命真的是一件很可怕的事…… 言語真的是一個殺傷力最大的殺人工具

[@忘我殺機]

打錯字？

[@SoraandChiharu]

改了

[@SoraandChiharu]

@1A11 HO NGAI HANG Student 對是洸律

[@love-neko]

這麼年輕美麗的花就因為傳媒刻意剪接，導致她生前被人霸凌，遭受不必要的傷害，這些傳媒真可惡。跟白雪公主殺人事件書中的媒體一樣，為了收視，不惜抹黑一個無辜的女性。

[@蕭靈雪自斃中]

欺凌。。。 呵

[@u4y-x6r]

參與網路霸凌的不會認為自己有錯只會認為是對方的承受力不好，除非輪到自己不然是不會悔改的

[@pbs0083]

真的...那些給別人貼標籤或獵巫的總認為都別人錯而不論別人提出的是否是事實

[@莊嘉誼]

對啊！之前我在班上的時候，當時剛開學大家都對彼此不熟悉，然後我就不知道為什麼突然被幾乎全班的人言語霸凌，之前有問過原因，得到的答案是”因為好玩”。過了一年左右，我朋友突然罵我說：”都是因為你！因為你我才被他們排擠！”我當時覺得很可笑，要不是因為你我才不會被言語霸凌。因為我被言語霸凌是一個緋聞引起的，而那個緋聞就是她開頭傳的。我覺得他很可笑，他說自己很容易心軟去關心受到霸凌的人，因為自己也被霸凌過。在我被言語霸凌的時候她關心了我，後來漸漸地跟他自己的朋友圈疏離了。我當時被他罵的時候，我就在想是她自己活該！既然她被霸凌過，那一定會知道幫助被霸凌的人的下場，那就是一起被霸凌。結果他現在反過來說都是我害的！哼！那他怎麼不想，當時沒有傳出那個緋聞的話哪會有現在這麼多事。而且我也忍他很久了！成天都在那邊把自己當女王，把所有事情都扔給我解決，自己有錯也不會承認，要不是我把他當朋友，不然的話我早就讓她後悔了！💢

[@u4y-x6r]

@@莊嘉誼 霸凌人的人都嘛是自義正義跟生活無聊的人就因為這樣他們才有那麼多事可以做，你可以回想一下班上那些資優生就沒那麼無聊因為人家忙著讀書，還有一件事對付這種無聊透頂的人最好的方式就不理他們，相信你的就會相信，這種人只敢欺負弱小而已俗稱的孬種，讓自己變強吧，要知道看著之前欺負自己的人來抱自己的大腿是一件很爽的事

[@莊嘉誼]

張庭瑋 嗯！你說的沒錯！！！

[@u4y-x6r]

@@莊嘉誼 還有這是一樣被霸凌過的人可以給的建議，不要因為一堆垃圾讓自己停下腳步，成長變強是報復他們最好的手段

[@月緹]

現在很多人不喜歡探究事情全貌，就導致“掐頭去尾，取重點”，然後變成斷章取義了

[@pbs0083]

亞洲大多如此

[@lsololyolol6180]

因为都在竞争成绩排名，只看重点不管是怎样的学习过程

[@moussssse]

嫌字太多求懶人包，也很容易變成這樣，有些人態度隨便、也不是很關心事件，只是想跟上話題，看了懶人包就覺得自己很懂，然後就在網路上開戰😓

[@nekosan9705]

默默地退出評論區XD

[@漓青]

然後再加上有“天真現實主義”，就更慘了。(名字雖然好聽，不過被煩過/迫害的人知道，根本是一堆難聽話跟淦話，還要看人發神經_(:3」∠ )_)

[@chiyancatchacat]

作為香港人，在新聞剪輯上所做成的影響有很大感受⋯⋯ 然後木村花事件我當時也有看節目的，當事件發生後完全看不了雙層公寓⋯⋯只希望大家看看日劇 3 年 A 組，真的真的希望大家可以學會要為自己的說話負責⋯⋯事情就是當你想要大聲表達自己的言論時，細想一下會不會自己也主觀了？很誇張的說可能思考的這幾秒，已救回一條生命⋯⋯⋯⋯

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

雖然樓主你說「誇張點說」，但其實我還滿同意倒數第一句的！畢竟崔雪莉、具荷拉、木村花…等很多知名人物其實往往都是死於太多太多太多的羞辱和冷嘲熱諷與不尊重，而我也是長期承受雙親言語暴力的人，當然人生也有好幾次因為這樣子而差點想不開的時候，所以深知「講出口的言語」可以有多大的重量，所以只要這世界上多幾個人思考一下自己說這番話OK不OK，這個世界上就會少幾個人自殺過世，確實會因此救回幾條性命

[@joshualiao5127]

10:43 丟出了錯誤的小菜刀XD

[@hred28]

我就知道留言区一定找得到这个XD

[@joyce932]

我也是看到了哈哈哈

[@yi-fanchar9360]

有看到XD

[@CarbonCat690]

一定是想考驗我們盲視跟天真現實主義

[@佩秀-t3k]

@@CarbonCat690 🤗真的～

[@tako_]

真的有一個日常的刻意誘導，新聞採訪路人只把想放的放上去...

[@哈斯塔-l4r]

真的我爸就被採訪過 他是比較親中的立場 然後好像是一個比較親中的媒體採訪了他然後整個採訪都是他的片段， 我覺得這種某程度上應該也叫做才能

[@soda._.nekoooo216]

@@哈斯塔-l4r ⋯

[@哈斯塔-l4r]

@@soda._.nekoooo216 (´-ωก`)

[@moussssse]

看過一篇文章，是記者採訪小學的才藝團，有訪問裡面的小朋友，其中一題是「團裡有什麼優缺點」，沒想到剪輯斷章取義，害小朋友被同學排擠，最後還退團

[@soda._.nekoooo216]

@@moussssse ( •̀ㅁ•́;)

[@Aha_2355]

誒 那個躺棺材小女孩那個…我以為他是變態殺人狂在滿意的看著自己的作品

[@oon4059]

我也是，湯那裡感覺是被下毒，女人以為是被綁架

[@shurdanh2482]

我的話 我只會覺得 證據不足 所以會回答 不知道

[@shurdanh2482]

不喜歡沒證據的亂猜 所以也正好迴避了誤導

[@kpopnotic]

吓死我了 ：3

[@chuasengseong8528]

@@shurdanh2482 的确，眼睛看到的未必是真的

[@kankeyi]

在網路上跟人爭吵久了之後就漸漸認知到天真現實主義跟敵對媒體效應了，說實話很好用來解釋台灣的現狀= =

[@grey_mao_mao]

呃 你終於知道自己的無知

[@yukiccc_syk]

唉，莫以善小而不為，莫以惡小而為之啊！小花 R.I.P.🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@henrid5289]

10:44 那一把 被 畫錯的小菜刀又飛出來了 XD

[@tomatia-y3o]

我也想说XD

[@chen_rache]

我原本以為我對菜刀的了解是1分，但結果我的菜刀形象卻是完全正確的wwww

[@tomatia-y3o]

我跟你一样哈哈

[@moussssse]

真的了解的人 反而很很謙虛xD

[@音樂普通]

這通常代表你有對事物的細緻觀察力和記性比較好尼

[@asd52525824]

我原本選三分 結果想像出的菜刀反而是正確的

[@ut6559]

同樣ww

[@skyblackcat]

我經常都覺得就算 留言是同立場人 他們間中都會過於激動 我喜歡反思考

[@tszyuet9781]

然後就有人會說你為反對而反對🤷🏻‍♀️

[@chuasengseong8528]

批评性思维适合你

[@tomatia-y3o]

群集思维的概念

[@MH-ny2dm]

在相同立場的群體中容易深化我們既有的立場，然後就越來越偏激

[@了不起負責-j2m]

我也是喜歡從不同角度去假設，就常常發現留言區的人很喜歡群羊效果

[@w.2740]

2:43 其實這都是串通好的，目的就是陷害被關進去的人，犯人就在執法單位中 (驚 4:57 媒體不能有公正的立場嗎? 當然不能！(誤 7:10 影片剪輯人+1 (已學adobe Pr, 威力導演) 後面那段庫里肖夫效應對我影響減弱很多，因為我也剪過影片，而且最近正在想該怎麼剪片更好看… 10:30 那個事件得知的結果不是庫里肖夫效應嚴重性，而是：人群是愚蠢的。那是『實境秀』，是『節目』好嗎一群智障。『角色』≠『演員本體』，分清楚好嗎?

[@ashleydls]

我沒學剪接,但學語言,學寫作,一直在想,什麽是重點,怎麽收拾東西,安排時間,解決問題....我常常留言也很多,思緒很多,內容很多,給人覺得亂,沒條理...

[@hirohamada3980]

10:43 这个刀不就是那个奇怪的刀吗？

[@zenzen2539]

只是台灣媒體最會帶風向，你就算兩邊新聞都看也難得出中立觀點出來，加上人本來就是偏一邊沒有完全中立存在；鍵盤霸凌在fb可以說非常常見，往往都用自己觀點或是迎合大多數人觀點去做撻伐，要有真正獨立思考，個人覺得要有自我反省能力才是最重要，認錯總是最難。

[@學妹在澳洲lifeofAustralia]

在對一項事件做出評論之前，獨立思考才會產生分辨是非的能力，有時候在思考的過程中，可能會因為先入為主的觀念而誤認了一個事物的真實樣貌。很多人的想法都非常容易不站在他人的立場去思考，很多事情其實是一體多面的，獨立思考可以減緩想法受到刻意誘導，而產生對一個人事物的偏見，這是我們需要學習的思考方向，而在擁有獨立思考的能力之前，必須從別人的經驗下手，先去研究去理解他人的經驗與想法，有助於在自我思考時能夠擁有第一手思考的要領與獨特，除此之外了解他人的想法也是非常重要的。多方面的接收資訊，才能夠豐富自己的思維，有更獨一無二的創意

[@user-wq7bg2mq2e]

我已經關注你的視頻很長時間了，我也對心理學知識非常感興趣。祝願你的視頻內容能夠持續進步，再接再厲！

[@彭稜]

日本網路霸凌得程度不輸給其他國家 再加上日本人本身習慣與人保持一定距離，很可能事情發生了但身邊的人也是後來知道的那個

[@gura258]

怪不得全世界自杀率排第三

[@user-ok3nc4or2k]

不輸給？實際上是領先全球之一

[@lifestyle6045]

@@user-ok3nc4or2k 第一不是韓國嗎??

[@黎曦-x8l]

開槍那個我快笑死 我當時在想 如果開槍者是要射向驚慌失措男，那這槍法是有多爛，爛到旁邊目瞪口呆女可以OS想 到底什麼時候才會打中🤣

[@Hope-ck6hy]

+1

[@h.y.cheangraphael8825]

我看出是剪輯的了

[@riv.5864]

剛好有看這部劇集，所以沒被騙到XD

[@KYXLDL]

我是在想，这男的到底在找什么?完全无视那个看起来被打的人😂🤣🤣🤣

[@pcdiy2]

+1

[@飛碟教主]

相信有理解能力的人看過雙層公寓的話就會知道小花是個單純直率的女孩，因為媽媽也是位摔跤選手因此從小在摔跤比賽以及練習的環境中成長，看得出來他在成長過程中應該少不了同儕的欺凌(尤其是女生)，朋友也都限於有在摔跤相關的人，只能說他跟黑粉想像中的形象應該是完全不一樣的，單純的不愉快跟惡意的挑釁，兩者的出發點是相差甚遠的

[@亞視總裁]

的確係 包括我同你都係一個主觀嘅人 呢個世界冇可能發生完全客觀

[@Anson19424]

冇錯👍，所以批判思考盡量避免太主觀非常重要

[@reddoggy2458]

裡面完全提出我厭世的原因，而且的確我也自以為自己不一樣，但在影片裡的實例，以克里蕭夫效應的例子中那個男人的表情，說到人會和鏡頭去做聯想，不同的鏡頭那個男人的情緒就不一樣，但我的想法卻不盡相同，我仍然會去以鏡頭去做聯想，但我是以多角度來去思考，最後自己還是無法確定那個男人的情緒到底是怎樣，而是可能是怎樣也有可能是怎樣，再用一個開槍另一個沒武器來說，我剛開始的確會先覺得他們可能是對立的，但後來又會開始想他們也有可能是同夥，因為某種原因一個才會逃另一個開槍，然後再次開始思考，我總是這樣，認為別人一直都很快下定論又很自以為是覺得很討厭但又很羨慕，因為覺得大家思考的快，又很快下決定，這這才符合現今社會的要求而不是我這樣一件事情思考很多次，但又對自己的想法很沒自信，所以一開始的菜刀測試我給自己1分，但是我的想像是和正確答案一樣的，和別人不一樣的認知和想法每一次遇到都會讓我每一次的檢討自己，但又覺得自己其實沒必要因此改正，畢竟每個人都不一樣，告訴自己應該要容忍，然後又會覺得自己很自私很自以為是開始責罵自己，這對我來說已經是家常便飯了（抱歉字太多）

[@peiyan3614]

6:57 可是我没看过电影，我觉得是开枪的那个人不是在攻击他叻

[@了不起負責-j2m]

沒辦法，因為他只能找類似的東西，如果做到完美說不定你就會被騙

[@hj-chiu8410]

我看到刺鍵盤的那把刀 好像怪怪的XD

[@gutienling3267]

謝謝你的分享 讓我對客觀性有更深的了解，我們實在是太容易被影響還不知不覺真的很危險。 小菜刀舉例的非常好，讓我上了一課，我也要提醒自己沒看到的是否要不要相信也保持中立，謝謝!

[@哎呀-d7w]

看玩我推第7集，回來回顧這個影片

[@user-lmao]

前排!!!! 某女子在家中因抢到前排不知道说啥被憋s而抢救无效!!🤣🤣🤣 等等还有下集？？

[@hako8645]

維思維：下集前排加油👍

[@joyce932]

6:27 有没有人跟我一样，没看过这个影片，但不会觉得是两个人在搏斗 难道只有我觉得奇怪吗，刚开始看的时候就觉得两个人表情太奇怪了，一点也不符合“两个人在搏斗”的感觉

[@vp991f]

我也是 那一個人表情好奇怪 柀人追殺表情不會這樣吧

[@YaiAoki722]

我以为是两个演员在不同的环境逃生xD 就感觉从两个视角的影片看不出有什么直接的关系

[@Abyss.Arcadia]

那個看來就不是這樣 一個手無寸鐵，另一個卻好像在跟勁敵拚鬥。

[@joyce932]

@@vp991f 对对对

[@joyce932]

@@YaiAoki722 对对对

[@紅蘿蔔燉小白兔]

雖然有點晚了，對於女摔角員事件我想說:有人喜歡你就一定會有人討厭你，反過來也是一樣，但!不要辜負那些愛你的人。

[@QChak]

不仅喜欢这次的主题和内容，也觉得背景音乐让我看得更投入，期待下集哦!!!

[@LAnAn312]

虽然我知道我大姐有点认知问题 可现在看了看影片 发现她中太多了吧 怪不得每次都很难对话 然后莫名其妙一直找东西跟我吵架 我又很不喜欢吵架 所以只能累得我都躲着她 避免要跟我吵🙃 真的不明为何有那么多东西吵

[@chrislo7435]

4:17 1 相信自己是客觀是沒問題的 重點是盲目去相信 2 的確以“客觀”前題下 同樣的訊息以“客觀”的“合理性”來說是會得出相同的結論 問題重點是很多情況他們忽略了“誰在感受”這個基數

[@godchildcheung961]

後面這麼像《我推的孩子》

[@gtrickle]

認知這東西，除了個人理解力以外本來就有很強烈的主觀想法 認知偏誤是再正常不過的事情，我經常會打"我覺得"三個字，因為我知道我的想法不一定是對的，但每個人都需要有自己的觀點 我覺得很多人不是沒有獨立思考，而是在檢視自己想法的時候沒辦法承認錯誤或不足，不認錯、輸不起 家人這輩子沒有承認過自己的失誤，詢問他們的時候一個裝傻一個會暴怒 我想是性格使他們必須是對的，導致偏誤的地方一錯再錯

[@YT-xw2cj]

太有意思了，看了好几次，想了好几天 怎么发现自己被操控了，怎么做到真正的独立思考真的很难，毕竟多数人（包括我🤣都常常觉得自己是最理智最清醒的，觉得那些和自己反着来的都是被操控了 局外人或是中立的是不是比较容易看清事情呢，因为他们没有立场，吃瓜群众，看得最多，什么都看 常常多角度看事情和自省，太深入的话我甚至还会怀疑自己“觉得的”到底对不对 非常期待下期👍

[@YT-xw2cj]

不过我还是太嫩了，即使我多方位思考，我甚至都觉得怎么样都很合理，哈哈哈哈哈

[@it7453]

天真現實主義者真的影響我們很深... 總覺得生活中大半爭執都是起因於此...XD 尊重和理解對方想法真的很重要 但披薩加鳳梨100%是邪教

[@LuIris030]

為什麼不喜歡披薩加鳳梨

[@pbs0083]

邪你M教..這口味在台灣都賣了超過20年了

[@貓咪-s8b]

看😂

[@hoho1672]

@@pbs0083 這一個梗吧

[@chuasengseong8528]

你的话有矛盾，前面说互相尊重，后面又天真现实主义，给大家来个科普吧，pizza加凤梨其实是意大利人把pizza当作是他们的高档饮食文化，看不惯当年那些人把罐头凤梨加入pizza，說夏威夷鳳梨就該是來自夏威夷的鳳梨，他們那麼排斥因為夏威夷pizza 是放罐头凤梨而不是真正的夏威夷凤梨，而且观察过意大利的pizza ，你会发现都是简单的材料，来自哪里的食材就来自那里，而美国pizza 放入那么多材料，加罐头食品，导致pizza 无法承受重量整个搞垮了，对意大利人来说连拿个pizza 食材上面的凤梨等都掉下来，对意大利追求高sense 的无法接受美国pizza ，美国企业为了解决塌下的pizza ，推出厚餅的pan pizza ，这样才能支撑上面多食材的pizza, 这已经不是正宗的pizza ，完全变样的pizza 对意大利人的饮食文化才是他们无法接受的原因，pizza 對意大利人有重要的意義，只有遵从傳統流傳400多年，才是正宗的。意大利人对pizza 的执着，2015年那不勒斯已经把pizza 列入世界文化遗产，在那里没有pizza 证，不能做pizza,意大利人和pizza 就像韩国跟泡菜已经是国家的文化标签。必胜客，domino,都是美國企业，他们攻不下意大利人就跟星巴克是一样的。凤梨这种富含大量水份，烤之后湿乎乎黏答答的，破坏卖相和用餐体验，凤梨不仅散热慢还会烫舌头，（因为意大利人都是趁热吃的，所以对意大利人来说怎么可以take away?) 还有每个人饮食习惯不同，在意大利还是有凤梨pizza, 只是意大利人不吃，但是意大利人还是会做夏威夷pizza ，凤梨真的是来自夏威夷，而不是像美国pizza 罐头凤梨。

[@Uchiha-KUAN]

酸民真可怕 酸之呼吸！！！

[@Lovis1215]

其實儘量以相對主義、批判思維來理性審視內心邏輯，很多偏誤對人的影響都會大大降低

[@sisterwumeixuan3133]

感謝維思維的講解，這部影片感覺可以幫助到很多人

[@bangzhuqiao]

作者说的是个框架没多少人能认识到什么！就客观两字就很难了！所以该怎样还是怎样！

[@子午蓮]

為什麼我在庫里肖夫的篇章裡，看男子的表情都是沒感覺啊

[@音樂普通]

簡單來說 你心裏一開始定義了那張照片的屬性 而不像普通人一樣根據劇情演變而更改自己的定義 也就是說你足夠理性 所以一直會覺得那表情是沒感覺

[@jasminezhang2559]

我是看三次都觉得他的表情有点可怕 阴森森的

[@laikihiyip2737]

@@jasminezhang2559 我也是！！所以之後美女食物什麼的，我都只是覺得他好可怕。。完全沒有聯想到什麼

[@沈校欸]

我不該先看留言的 QQ

[@asakura.inorine]

那個影片果然被剪輯過XD 那個電影我完全沒看過，所以我完全不覺得是兩方對峙，我反而覺得詭異，表情跟動作接不上，正那麼想就看到說哦~有剪輯過XD

[@lsololyolol6180]

当时想是拿枪人遇到什么危险射击，中间画面的人忘了枪只能在交火之间，挺准的

[@rosemarrowbone2343]

看你的第一個視頻就決定➕關注了，很有趣

[@juhjuhx123]

人為什麼要獨立思考 因為大家都說要獨立思考

[@紀媗-s4p]

人活著就在獨立了

[@EmiYasumi_Kiho821]

小菜刀那個跟我想象的一樣啊？

[@NEW-kp2bu]

台主好！您的影片很棒，不知道是否能借用，在線上與網友們一起討論呢？

[@cloud8449]

很喜歡小維的影片，這期也帶來很多靈感，想問下能操縱他人記憶的操心術師是不是和這個很像。

[@alice19911016]

對菜刀了解10分形象也正確，時常下廚。

[@ar13slau]

库里肖夫效应用在新闻剪辑的也不少见…… 突然想起当年的泛舟哥…… 「颱風天就是要泛舟啊，不然要幹嘛？」

[@hihi-yk9jl]

7:00那段我對了耶!因為黑人手中的槍明顯轉向了,如果是兩個陣營的話,一方只有一人,他完全不需要轉如此大的角度,而是不斷作出細微修正就好了。

[@phorusrhacidaeaves811]

其實我覺得前一段時間尤其是國中青春期是最明顯，但我也不知道自己現在認為自己的客觀是不是真實的。

[@陳很賤]

庫里肖夫效應 謝謝分享

[@elvisk6632]

實境節目那個真的太離譜了 就算一個人真的人品不好，也不代表可以無下限的攻擊她吧？ 而且那個情況下發火不是很正常？ 只因為人們不肯全面地了解事情，就導致這樣的悲劇，真是太可怕了

[@qslymmd7]

庫里肖夫效應大概是最常見和最棘手的認知偏差，每個人都陷入其中 但任何事都自己找真相真的很累，所以養成了「甘我何事」的心態，應該算好吧？

[@水宫灯泡菜]

我：欸姐我们来做个测试 我姐：好哦 我：按照记忆画一把小小菜刀 我：（才刚看了维思的影片应该不会有太大问题） （画画画） 我，我姐：好了 我姐：你的小菜刀下面怎么是平的？ 我：啊？

[@許文澤-n7b]

就是人每天接收的信息很多 所以這些信息會找幾個點記住 等之後腦袋要調出來的時候就調到被壓縮過的檔案 而這壓縮過的檔案細節阿特徵阿都會有些微差異 就是一個大概輪廓而去造成自以為是的假象

[@minxuan2851]

啊 前面測試菜刀長相的對藝術科學生沒用 本來就常常觀察一些物件去畫畫了😂

[@ing5878]

same for you...

[@rosky1932]

后续视频能不能讲一期关于走神这个现象？

[@xiaopurplexuan]

我從事影視業 只能說做效果與刻意誘導 只有一線之隔 而且往往關乎著自己的職業良知

[@Hope-ck6hy]

3:39 哈哈哈被你逗笑了 “这人是不是傻”🤣

[@reneyo2514]

7:50 人生也是往往这样。人家所看到的未必就是所为的真相。

[@Whenton8]

這部影片很有意義！！

[@韓韓-c6r]

講的很棒！

[@yanlai810]

未睇內容，先畀個讚~~人類就是複讀機，我們都是金魚，只有八秒記憶~~

[@丞-i4u]

第一次看學到好多

[@ARMADLMON]

其實因為知道很多觀念 所以現在遇到事情有時常常會想 自己與對方的認知差別在哪? 還是這件事情本來就有問題? 或是否有可能有一個新的認知是我不清楚的?

[@rainsunny757]

只給2分的菜刀居然都畫對了😂😂 人家冷氣開太冷我是知道自己體質比人怕冷的原因(重點誤 那部影片看過所以沒被誤導過去… 是說那個刻意誘導…明明我怎麼看都是同張面無表情的沒有什麼變化啊，我眼睛是不是壞了QAQ 話說回來，之前看過一句話，人本來就會有特別偏向的那方，所以以為客觀的自己其實都是主觀的，因為會以過往經驗還有長期信念價值觀去主觀賦予這件事的好壞優缺

[@阿一鴨]

因為最新的一集回來複習一下🤣 原來距離上集發佈已經過了一年多了❗️

[@Panda-ns8jc]

我太喜歡這個頻道了！加油加油💪🏻

[@sally6552]

2:42敲碗哈哈哈

[@周某人列传窃格瓦拉]

每个人都在自以为是，故自我聪明，认知偏颇，带有色眼睛看待别人是事物。 而别人也是把自己打扮修饰，虚伪伪装，戴上面具，面具之上涂脂抹粉故作修饰。 以假面是人。 所以你看别人，是不真实的,个人无奈的主观能动性，主观臆断.......(我认为...... 而别人看你也是雾里看花，模糊偏颇的....(他 她 就是这样的人).......

[@林初-t2o]

阿维的视频一如既往的中肯啊

[@akaiwon6594]

畫小刀是利用認知錯誤來進行攻擊，在法庭戲很常見，只要指出證人的一個錯誤，就可以讓陪審團對其產生不信任感進而推翻證詞，但是證詞一定非黑即白嗎？正如不可能完全描述出一個物體的外型即使是很熟悉的，雖然小刀的外型不太正確，但是材質啊顏色啊長度啊總有一些是正確的，一個人的認知不太可能完全正確，但是除非說謊或瞎掰，也不太可能完全錯誤。 所以應該要經常懷疑自己，覺得自己的判斷是錯的，別人都是對的，沒有自信，這樣比較好嗎？而且第二個很明顯跟第一個是互為攻防的，因為對方一定會不斷針對錯誤進攻，而且人不是神，錯誤在所難免，所以為了避免被人一問出錯誤就沒了底氣，當然就是要完全自信我就是對你們都是錯啊 不管媒體或是任何人都一定有立場，立場就是我們看待事情的立足點，沒有立足點如何看事情，飛起來嗎？又不是徐懷鈺。會被兩邊罵的，這種媒體通常是自詡沒有立場客觀公正的媒體，但是客觀公正並不存在，只是這種媒體的自我良好想像，因此藍的罵他綠，綠的罵他藍，這是自找的活該，不該怪別人。 到底有什麼證據能把實境秀和演員自殺連結在一起呀？如果今天演員是被撞死或病死，是不是也要認為因為她拍戲太累導致精神恍惚才會出車禍或是太累導致健康出問題啊？真正的問題應該就是憂鬱症吧？雖然我不知道為甚麼實境秀這種節目型態都存在那麼久了，居然還有人以為是真的，不過既然如此，節目應該強制加上警語，像是純粹為了節目效果之類的，演員本身應該就要有演壞人可能會被罵的覺悟，就像鄉土劇的壞女人演員也經常被觀眾罵，雖然比較辛苦，但這也表示真的演得很好啊。

[@a77520601]

不論是被誘導至任何立場，保持開放的胸懷和思想去接納和理解比相互對立有幫助多了。最瞧不起那些鍵盤俠網路上什麼都敢說，現實中卻什麼屁都不敢放

[@wujerrty2407]

庫里肖夫效應能說明🇰🇷🐟被罷免的經過嗎？（舉手

[@zhansan384]

人身攻擊、辱罵、霸凌確實不好。不過我覺得人就是很喜歡表達自己好惡的生物，不然也不會有那麼多人喜歡寫日記、八卦、在社交媒體上表達意見，通過各種手段來表達自己啦。 重點還是度。表達喜惡可以，但一些刺人的話語還是不該說。在網絡這個環境下，表達意見不應該是脫口而出的，我們在發表某個意見前明明都有很足夠的時間思考。另外，你可以表達你喜歡/討厭某些人事物，但你也應該接受別人和你喜惡的不同，並且你也應該接受別人表達對你的意見的喜惡。大家都堅持己見，那是肯定會吵起來的，不說求同存異了，至少要接受別人會有自己的思想，這樣會比較輕鬆。

[@ngkk7486]

KZbinr和很多製作影片的人也是用了庫里肖夫效應，把一個角色的性格無限放大

[@tang4215]

看到標題好期待呀>

[@kpopnotic]

哥们，你说中了！

[@yuno4444]

木村花😭😭

[@10GLY45-GlYGLy]

真爽

[@shinoakira0725]

我發現有一些人滿特別的，比方看了那個男子的表情不覺的他有情緒,再者影片剪輯那不覺得雙方是在互打，就會提出來留言表示:「是我奇怪嗎?我沒有那樣覺得欸」再者就是表達自己曾學了什麼，專業是什麼，所以早就察覺到不對，不知道為什麼會給我一種莫名的不愉快,我不是要針對他們打筆戰，但是我個人主觀意識就會解讀他們的意思是：「我都沒有中那些套,我比較特別,是比較聰明的，我希望流言並得到認可」的錯覺，我真心很想知道那些流言的人想要得到的是什麼樣的回覆，很抱歉這是我個人非常好奇的部分，希望有人能告訴我。 順帶一提，跟大家分享下我的結果，男人那部份他有沒有情緒我不知道，只覺得他盯的我毛骨悚然，有明顯焦慮恐懼的感覺。剪輯那部份則是單純的覺得違和，說不上來什麼原因，可能我仰賴直覺。

[@Xenomorph-jd8st]

我也同樣覺得反感，但他們那樣的行為只是抬高自己，並沒有壓低別人，所以我這種反應不合理。本來我以為「會不會是刺激了我的自卑」，但後來又想想，如果他們加了一句「我還滿厲害的嘛」，直接稱讚自己，我反而沒有負面感受，因此問題應該不是在於「彰顯自己的能力」，而是在於「拐著彎說話」，於是才令我反感。至於為什麼「拐著彎說話」會令我反感，我就不知道了。

[@asrielr1681]

文字是鋒利但無力的刀造成的傷害也就取決於個人的心理就對他人的看法往往在意他人看法的人更容易受到傷害

[@PrincessDiamondMakeup]

我竟然沒這情況。 菜刀我回答：1 身邊人的特徵 我回答：我本來認人就差，有點面盲，所以記不住 開車快慢/冷氣冷熱 我是覺得 ：本來就沒個人都不一樣阿🤣 別人喜歡的車速和溫度～關我什麼事，我開車速度是我的事……嫌對方慢我就超過他阿，他比我快 只要不撞我 我不會理他，溫度現場覺得太冷太熱就說出來，或者多穿外套／減衣服，互相協調就好

[@PrincessDiamondMakeup]

那個電影的男人，我只覺得比較配欣賞美女，配湯和配女兒 餓了想喝湯？不覺得……悲傷？也不覺得…… 其實說他欣賞美女也只是勉強可以，他就是像在暗中觀察某種東西 那種沒表情

[@55joy65]

7:40做咩整到好似好恐怖咁

[@KoayJiaxin]

可以说说恋爱恐惧症的心理学

[@林奕頡-t5c]

10：43刀子是不是怪怪的

[@browniew]

我覺得。。說的確實有道理。唉，這也真的是悲劇。那些娛樂節目也應該好好給觀眾做看前的心理上的教育。

[@Ubogin2]

有方法加強庫里肖夫效應在我身上的效果嗎？除了是字幕的前後剪裁外，影片的剪裁效果基本是完全對我無影響，這會很影響學業成績......也是說我不能說一想二三......

[@chihyulin2012]

我推的孩子...

[@棺鶇主]

庫里肖夫效應滿有意思的，現在很多特定立場的媒體常用這種剪輯方式誤導受眾群。 話說雖然一方是開槍的，但從另一方並無移動此點就能看出開槍打的對象並非該名男子，其實遇上這種的影片用邏輯也能判斷出資訊不夠完善，不能下定論，但很多人在思考前就先得出結論，我媽就是.... 哭啊，整部片我媽中了一半

[@sdla690]

有一部份的人、的確愛對人不對事地攻擊別人、call names等、如果你就是其中一個、請不要這樣了。如果你是被欺凌的一方、請知道他們跟本不了解你是誰、只是沒責任地亂説話、不要介意、不要理會

[@02hastur25]

庫里肖夫效應那邊，我沒看過原劇但也能猜出他倆不一定是敵對關係。 因為黑人是朝四周開槍，不是往一個點射擊，而白人的動作是摸槍，但沒有躲避、不想被發現的動作。 而且這影片沒有聲音，只有片段而已，所以也不好做出確切的答案。 多往其他方面想想，然後多觀察動作 還有演員想表達出的“感受”才好判斷。

[@marchchang770]

我就算看到某人的新聞，就算可能文章或影片的內容顯得那位好像人很可惡、很討人厭，但我不會去攻擊他，因為我們從來只是看到別人發上來的，而不是自己親眼所見，因為別人斷章取義的內容而攻擊他人，最後等那人因冤枉受害，真相才浮出水面，那些鍵盤俠永遠都不會知道自己殺了一個生命

[@ervinb4224]

知识类的视频还是b站比较好

[@xiuyilai6751]

维思维大大能否介绍一期 路西法效应 呢？

[@nikki8891]

可以說說認知失調理論嗎

[@jingyiliu9645]

所以一定要警惕自己的认知偏差，我几乎每天都要反省一边自我认知是不是有问题，对今天发生的事件和对周围的人是不是也有认知偏见。

[@Incognito-rb4tz]

10:35 這鍵盤不對勁歐

[@chuasengseong8528]

能说说批评性思维吗，好像能避免这中悲剧发生

[@2266sasori]

我一開始為小菜刀打出了1分，但我畫出來的結果是刀柄處有直角的小菜刀沒錯 不過…我沒辦法試著畫朋友家人的臉、我有很嚴重的面部辨認障礙XDD

[@usaginiku0630]

10:42 你插的小菜刀不對喔