Welche Kamera DU dir kaufen solltest! | Sony A7 III VS Sony A7 IV

[@ytano5782]

Ich bin nach ca. 5 Jahren Pause Wiedereinsteiger in die Fotografie. Ich fotografiere Sport und Tiere und lege damit hohen Wert auf einen guten Autofokus. Der AF der IV ist gefühlt einen Tick besser. Einen richtig großer Sprung ist er jedoch in der A7RV. Deshalb habe ich mir gebraucht (fast neu) für 1000€ eine III gekauft, um die Zeit bis zur A7V zu überbrücken, da ich vermute, sie wird mit dem neuen AF ausgestattet. Nach 3 Monaten weiß ich nicht, ob ich überhaupt eine andere Kamera benötige. Mit der alten III habe ich bereits eine >90% Keeper Rate 🤷‍♂️ Kameras sind bereits so irre gut geworden, dass man sich gut überlegen muss, ob die Verbesserungen der Technik sich auch im Gebrauch bemerkbar machen.

[@lt.e]

Sollte ich mir eventuell überlegen eine A7 III günstig zu bekommen statt eine IV zu kaufen? Will in der Tierfotografie hauptsächlich aktiv werden aber Landscape etc ist mit dabei. Daher nur AF sehr wichtig. Motiverkennung vorhanden?

[@theflyingtoaster14]

Ein tolles, informatives Video! Es ist wirklich toll, wie Du, auch mit Leidenschaft, Inhalte näherbringen kannst 👍 Und wieder hast Du einen Abonnenten mehr 😊👍

[@technikmonk]

Danke für dein tolles Feedback Immer sehr motivierend solche Kommentare!

[@pardes.mp4]

Wann kommt die Sony a7 5 raus ?

[@DerTschuli]

Etwas konstruktive Kritik: Die Musik passt nicht zum Video und ist teilweise zu laut.

[@technikmonk]

Ja, ist uns auch aufgefallen im Nachhinein. Hoffe man konnte trotzdem alles gut verstehen.

[@PokeHeikoEx]

Habe mit die Sony Alpha ILCE-7 III gekauft und das Sigma 150-600mm dazu hoffe ich habe alles richtig gemacht? Und wie stellt man bei der Sony Alpha ILCE-7 III eigentlich den schönen orange Filter ein gibt es bei der Kamera sowas

[@technikmonk]

Klingt erstmal sinnig. Das 150-600 ist wahrscheinlich für Tierfotografie gedacht? Was genau meinst du mit dem Orange Filter? 😅 Man nimmt ja grundsätzlich in RAW auf und bearbeitet die Bilder dann in Lightroom, wo man dann bspw. Orange Teal und Co. erzeugen kann. Man kann das RAW nur durch optische Filter vorne auf der Linse verändern. Aber da nimmt man eher selten farbige Filter.

[@PokeHeikoEx]

Also mit den orange Filter meine ich natürlich diesen klassischen Film Filter für Fotos also das ist so richtig geil. 😂 und ja ich mache Wildlife. LG ​@@technikmonk

[@PokeHeikoEx]

​@@technikmonkmanchmal sehe ich dass Leute an der Kamera ein Filter einstellen😅 richtig geiler Filter, wo das Foto richtig super rüber kommt😂 keine Ahnung wie man diesen orange Film Filter nennt😂😂😂

[@technikmonk]

Ich denke das bearbeiten die Leute bei Lightroom ;) Das geht meines Wissens nicht direkt an der Kamera.

[@GraphicLP]

Ich finde die A7IV für alle Filmographen da draußen ein -must have-. Zumindest wenn man nicht ganz auf die Fotografie verzichten möchte! :)

[@technikmonk]

Sehe ich ähnlich! Die A7IV ist natürlich schon nochmal ne Ecke krasser drauf

[@Loewenmedien]

Ich habe das Problem das meine Sony A7iv Aufnahmen einfach zwischendurch abbricht, mal kann ich 30 Min. mit den Karten durch filmen und mal bricht er nach paar Sekunden ab, funktioniert wieder und dann mal nicht , ich verwende eine "Sandisk Extreme PRO 170MB/s, V30, 128GB" und eine "Lexar 2000x, V90, 300Mb/s, 128GB" Video Einstellung: "XAVC S 4K, 30p, 10Bit" hast du eine Idee woran das liegen kann?

[@technikmonk]

Also ich würde nur die V90 nutzen. Du musst Mal schauen, ob du eingestellt hast, dass sie erst bei hoher Hitze die Aufnahme abbricht. Diese Option ist essentiell beim Filmen in 4k. Ansonsten formatiere die SD Karte direkt in der Kamera. Hoffe das löst dein Problem.

[@DeinVideoBusiness]

Hey, super informatives Video! Danke dafür. Ich hatte die Möglichkeit die Sony A7 IV testen dürfen und war vollkommen hin und weg, trotzdem kostet sie immerhin um die 1000 Euro mehr als die A 7III.... ich bin am hin und her überlegen ob ich mir eine Video und Foto Kamera nutzen möchte und die A7 III damit reicht... oder ob ich eine alles in einem Kamera haben möchte und mir die A7 IV hole :D Nicht leicht diese Entscheidung. Du hast sie einfach beide?!?! :D

[@technikmonk]

Ich habe mittlerweile nur noch die A7IV und nutze sie sowohl zum fotografieren als auch zum filmen. Wenn du nur fotografieren willst, dann reicht die A7III definitiv aus. Zum filmen ist die A7IV noch einmal um Längen besser. Alleine durch die Möglichkeit in 4k mit 50 Bildern und mit 10 bit zu filmen, gibt dir unheimlich viele Möglichkeiten in der Nachbearbeitung und verzeiht dir viele Fehler, wenn bspw. der Weißabgleich nicht 100% saß oder du etwas unter oder überbelichtet hast. Bei der Sony A7III ist zudem der Bildstabilisator wirklich nicht der beste, sodass du eigentlich immer ein Gimbal, Stativ oder Slider benötigst. Ich habe nach einem Hybriden für professionelle Fotografie und Videografie gesucht und ihm in Form der A7IV gefunden. Letztendlich bist du mit einer Foto- und einer Videokamera wahrscheinlich beim gleichen Preis. Aktuell gibt es bei der Sony A7IV auch noch 300€ Cashback ;)

[@winfriedscharff9881]

Ich schwanke z.Z. zwischen der a7 iV und der a7 rIIIa, wobei dieses Video dankenswerterweise die wichtigsten und wesentlichen Verbesserungen der 4 gegenüber der 3 dargestellt haben. Da ich sehr selten mit der Kamera filme (für meine bevorzugten einsatzgebiete habe ich actioncams und drohnen) sind die meisten verbesserungen gar nicht wichtig für mich, was dann die sony r3a mit ihrem 40MP Sensor wieder interessanter für mich macht. Besonders da sie fast überall preiswerter angeboten wird als die A74 und ich, kostet ja auch wieder zusätzlich Geld, an der 7r3a den Batteriegriff der a3 weiter benutzen kann.

[@technikmonk]

Wenn du nicht filmst, ist die A7Riii denke ich durchaus eine Option. Die A7IV ist ein guter Allrounder.

[@TheApp9]

Was mich halt stört, meine GoPro 9 und mein DJI air 2s nehmen 4K mit 50fps auf. Und da habe ich ein Problem damit, die „beste“ Kamera aus den ganzen die ich besitze, technisch die schlechteste ist. Auch wegen 10 Bit, das merke ich beim DJI, das ist ein riesiger unterschied. Aber gebraucht eine IIIer für 800€ lässt mich schon die 4er zu 1.700€ fast vergessen, hätten die lieber einen 24 MP Chip frongelassen und den 4K crop nicht gemacht. Der stört mich sehr.

[@technikmonk]

Ich empfinde den Crop nicht als störend. Letztendlich hast du bei 50 fps einen APSC Sensor mit der Lichtstärke eines Vollformat Sensors. Der zoomt halt nur ein wenig rein aber das kann man ja einfach berücksichtigen und einen Schritt zurück gehen oder eine weitwinkligere Brennweite nutzen.

[@technikmonk]

Findet ihr, man hat einen Unterschied zwischen den Aufnahmen der Sony A7IV und ser Sony A7III gesehen? Schreibt es in die Kommentare! ⬇️⬇️⬇️

[@CalleX17]

Wenn ich noch keine Kamera besessen habe, was würdest du mir dann empfehlen? Preislich würde ich aktuell ja zur A7III greifen aber wenn nächstes Jahr die A7V kommt wird ja auch die A7IV günstiger und ich hole mir wenn auch erst nächstes Jahr eine Kamera.

[@technikmonk]

Für den Anfang reicht die A7III mehr als aus, es sei denn du weißt, dass du damit in naher Zukunft viel filmen willst. Preislich wird die A7III ja auch immer günstiger.

[@Rockermann100]

Sind die Alpha ILCE-7 IV und Alpha 7 IV gleich ? Hab grad ein Angebot gefunden aber "ILCE" irritiert mich total

[@technikmonk]

Ja das ist das gleiche. Was für ein Angebot hast du denn gefunden?

[@andreas.2]

ILCE = Interchangeable Lens Camera with E-Mount

[@ilovecapitalism1776]

Ich habe aktuell die Canon 6D MKII und denke über einen Systemwechsel nach. Wäre die A7III ein Upgrade? Videos sind nebensächlich

[@technikmonk]

Puh, das ist keine leichte Frage. Wenn du sagst du willst weg von Canon, dann wäre die A7III definitiv keine schlechte Wahl aber du wirst bis auf Kleinigkeiten wie z.B. dem besseren Autosensor keine riesigen Unterschiede spüren. Wenn du sagst du willst dich nur verbessern, würde ich den Wechsel nicht machen. Alleine die ganzen Objektive etc. neu zu kaufen… das lohnt sich wirklich nur wenn du weg von Canon und zu Sony willst unbedingt.

[@ilovecapitalism1776]

@@technikmonkder Dynamikbereich und lowlight performance stören mich bei Canon und teilweise der Autofokus. Bin letztes Jahr Vater geworden und beim laufenden Kind wirds nervig, wenn der AF ständig Murks macht 😅 Objektive sind jetzt nichts wildes 24-135 Kit Objektiv, 35 1,4 Sigma und 85 1,8 Canon. Ist auch alles bei Sony bezahlbar denke ich. Alternativ denke ich über eine kleine Systemkamera nach, aber da ist Sony jenseits von gut und böse meiner Meinung nach.

[@technikmonk]

@@ilovecapitalism1776 Das kleinste was ich von Sony kaufen würde wäre die A6000 Serie also bspw. die a6300. Wenn du allerdings sagst, dass auch Lowlight ein Thema ist, dann würde ich vielleicht doch lieber zu Vollformat greifen.

[@Adrijan515]

Tolles Video, ehrlich, auch noch nach 1 Jahr. Aber die Musik ist einfach viel zu laut...

[@Dirk67]

Videoupgrades lohnt sich für mich nicht, egal welcher Hersteller. Dafür habe ich Gopro und Handy und wenn ich professionell Filmen will, würde ich einen entsprechenden Camcorder nutzen, Canon C70 zb. Mich interessiert daher auch kein Schwenkdisplay. Ein Klappdisplay horizontal und vertikal wäre mir wichtiger. Was ist mir wichtig an einem Fotoapparat: Ausgehend von der A7.3 / Nikon Z6.2: - Guter Sucher - Sehr gut ablesbares Display in der Sonne. - Sehr deutlich erkennbare Horizont in Sucher/Display - Gehäusegröße keinesfalls größer. - Hoher Dynamikumfang - Sehr gutes Rauschverhalten - in-Camera HDR-Bracketing Belichtungsreihe - in-Camera Fokus Stacking - hochwertige Materialien und Verarbeitung - absolute Wetter- und Staubfestigkeit Weiterentwicklung: 1. Weitere Verbesserungen an der Bildqualität, insbesondere Rauschverhalten und Dynamikumfang. 2. Weitere Verbesserungen an AF und Motiverkennung. 3. Ein Sensor-Shield wäre noch nett, zur besseren Staubabdichtung. 4. Zwei CFexpress Speicherkarten, weil sie kaum mal kaputt gehen. 5. Optimierung Menü hinsichtlich Bedienergonomie 6. a7 Optimierungen an der Griffergonomie. 7. Gewichtsreduzierung. 8. Einfache & schnelle Bluetooth-Verbindung. 9. Bei mehrfach "andrücken" des Fokuspunkts am Auslöser Wechsel des erkannten Motiv zum nächsten im Vorder-/Hintergrund/links/rechts/Tier/Mensch/Zug usw. (wenn mehrere Motive im Bild). 10. Autoweißabgleich (der der Z6.2 ist schon gut, bei Sony a7 nicht ganz so gut). 11. Entfernung/Reduzierung Rolling Shutter 12. Bessere (Ergonomie) / mehr direkte Drehräder/Knöpfe/Schalter zur Bedienung der wichtigsten Elemente ohne "Umschaltung" und Menü: ISO, Blende, Verschlusszeit, Belichtungskorrektur, AF Modus, AF Feld, Motivmodus, Belichtungsmessmethode,.... 13. Stabilisierung weiterentwickeln, Schwerpunkt verwenden langer Tele und keine Verwackler auf Stativ. Es sollen wohl etliche (alle?) IBIS mit Stativ Probleme haben und statt verwackeln zu vermeiden, z.B.beim auslösen, verwackeln. Klingt für mich unlogisch, weil die Technik ja genau auf Bewegung reagiert und nicht auf Stillstand, wird aber quasi von jedem Content Creator so berichtet. 🤷‍♂️ Was reicht mir: 25-30 MP Sensor (immer am Sweetspot rauschen orientiert) Serienbild 10-15 Bilder/Sek. RAW.

[@technikmonk]

Aber wieso sollte ich mir zwei Kameras zulegen, wenn bspw. die A7IV sowohl zum professionellem Fotografieren und Filmen geeignet ist? Oder habe ich das falsch verstanden und du filmst generell nicht, weshalb du vor allem auf die Fotografie-Features achtest?

[@Kazuno2041]

Die Sony scheint ja echt ne Traumkamera zu sein. Ich will mir die Kamera auch holen und mit einem 28-70mm Sony E FE Objektiv und einem Tamron 70-300mm Objektiv. Und viel schneller Speicher und viel kleinkram z.b. Titaniumstativ usw. Alles in allem kostet zwar 5k aber alles hohe Qualität was ich liebe. Ich hasse billigkram

[@technikmonk]

Am Ende wirst du die Kohle so oder so ausgeben. Ob du jetzt gleich alles auf einmal kaufst oder Stück für Stück ist auch egal 😅😂

[@mr.y1965]

Spiele gerade mit der Gedanken vom 6000-er auf Vollformat umzusteigen auch, weil ich ungern in die Objektive investiere die mit Vollformat keine Anwendung mehr finden würden. Das Problem, mir reicht gänzlich ein Body von 2019 für 1600€, aber die 4K mit 30 Bilder ein No Go sei. Natürlich will kein Geld für externe Cam und mich wie ein Weihnachtsbaum mit mehreren Geräten verleinen. Andernfalls 1000€ drauf für die 60 Bilder...🤦 HDR Funktion, Fehlanzeige. Liege jetzt auf dem Majorca Strand und mir fehlt die Cam soo sehr...

[@technikmonk]

Weiß leider nicht wie ich dir weiterhelfen kann 😅

[@mr.y1965]

@@technikmonk Kannst mir die Rücken eincremen 🤣 Ne, da habe ich meine Gattin dabei 😉 Ja, ich dachte mir, das Problem haben sehr viele. Vernünftig wäre die 30 Bilder der Alpha III zu schlucken, dafür aber eine solide gebrauchte günstig kaufen. Es gibt Unmenge an Leuten die ihre Ausrüstung immer wechseln, mir fehlt aber die Mut eine gebrauchte zu holen.

[@technikmonk]

@@mr.y1965 nur Mut :) Auf dem Gebrauchtmarkt bekommt man die A7III teilweise schon für 1000€. Einfach schauen, dass sie nicht zu viele Auslöser hat und vor Ort anschauen vor dem Kauf, dann kann eigentlich nichts schief gehen 😄

[@mr.y1965]

@@technikmonk Habe gerade eine A7iii bei Kleinanzeigen, 200km von München entfernt, für ...500€ gesehen. Könnte also hinfahren. 16:45 eingestellt, mittlerweile ne Stunde später, verkauft, 10000 Bilder , laut Beschreibung "wie neu"🤦 Wäre ich in München, so hätte ich Anzahlung gemacht und hingefahren. Unglaublich. Die Sache ist, 10000 Bilder, aber keiner weiß wie viele Filme gedreht. Eine SRL kann man riskieren, dagegen bei spiegellosen, sollte man 5 mal überlegen, der Sensor überhitzt sich gerne, und mit der Zeit, verblassen auch die Farben.

[@technikmonk]

@@mr.y1965 Ja, da muss man immer die Augen offen halten.

[@DNsMudda1]

Klasse Video

[@FrederikMau]

Stimme ich dir zu 🤩🤩

[@technikmonk]

Danke dir 🙏🙏🙏

[@DDD-of8yj]

Ich habe die Fuji X100V und liebe die Bilder die ich damit mache, muss nicht mehr viel nacharbeiten so wie die raus kommen ☺️

[@FrederikMau]

Ohaaaa wie episch ist dieser Anfang 😮

[@technikmonk]

Danke 😱🙏

[@thomschonfelder]

Zwei Tipps für Dich... 1. Bitte bei noch so wenig Abonnenten nicht so viel Werbung einblenden lassen. Damit vergrault man potentielle Abonnenten. Wenn man nicht S. Wiesner oder B. Jarworskyi heißt sollte man so viel es geht auf Werbung am Anfang verzichten... 2. Deine zweite Kameraperspektive wirkt absolut befremdlich ! Du bist hier bei YT und willst, dass Leute Deine Videos ANSCHAUEN ! Und Du schaust dann nicht in die Kamera quasi den User an, sondern einfach vorbei.... Sowas kann man als Stilmittel im Fernsehen nutzen aber nicht bei YT ! Sorry was albern.... Und was die Kameras angeht, so sind Licht und Objektive viel viel wichtiger ! Zudem kommt bald die A7C II und die 6700 ist neben der FX 30 auch noch eine nice Option wenns um Video geht.... Die 7 III und 7 IV sind "Einsteigerkameras Hybrid" ..... Und Dein Ton (beim Sprechen) ist in Bezug auf die eingespielte Musik viel viel zu leise ! Respektive die eingespielte Musik ist viel viel zu laut !

[@technikmonk]

Danke für die Tipps. Auf die Werbung habe ich leider keinen wirklichen Einfluss, da diese von KZbin geschaltet wird. Die zweite Perspektive war ein einmaliges Experiment, da ich zwei Kameras zur Verfügung hatte. Ich habe sowohl gutes Licht als auch gute Objektive und bin mit meiner Sony A7IV sehr zufrieden. Mit 10 Bit 4.2.2 und 4k50 kann man schon einiges anfangen:)

[@Thunderbird1337]

@@technikmonk Ist Geschmacksache mit den kurzen Einblendungen der anderen Perspektive. Ich find's ok, solange solche Einblendungen wirklich nur sehr kurz sind (1-2s). Dann nimmt man es auch eher unbewusst wahr. Wenn's länger ist, wirkt es komisch.

[@technikmonk]

@@Thunderbird1337 ja, guter Tipp. Werde ich beim nächsten mal umsetzen :)

[@Fliegenpilz56]

Man sollte noch erwähnen, dass die a7 iv eine wesentlich bessere low light Performance hat als die a7 iii. Fängt also auch später an zu rauschen bei höherer iso usw.

[@martingebhardt2874]

Das ist definitiv nicht der Fall, es ist genau anders herum. Die Physik läßt sich nicht überlisten. Mehr Bildpunkte bei gleicher Sensorgröße brings natürlich auch ein früheres Rauschen.

[@Fliegenpilz56]

@@martingebhardt2874 Grundsätzlich ist mir das auch klar, aber ich habe mit beiden Kameras fotografiert und die a7 iv macht das deutlich besser. Mag sein, dass das nur Software der Kamera ist, aber das Ergebnis spricht für sich.

[@Tiro474]

das würde ich nicht unterschreiben. Habe einiges Tests gesehn von der A7IV und da is low light und rauschen nicht das beste. Da ist die A7III ein Monster

[@AA-tb7rg]

Zum Video selbst: wenig bis keine Musik, Fakten, die kein anderer bringt, Deine persönliche Einschätzung und eine Begründung derselben mit Beispielen untermauert. Das ist es, warum ich z.B. ein Video schaue oder eben nicht. Hands-on, wenig Effekte. Aber: guter Ton. Zb DJI Mic mit Lavallier-Mic dran, ist schon mal eine gute Verbesserung für knapp 300 EUR. Später dann ein Zoom H5 oder mehr und ein gutes stationary Mic. Bei 3,5K Abonennten bist Du schon auf einem guten Weg, jetzt musst Du einfach Deinen Stil finden. Absolutistische "das ist Blödsinn weil ich weiß es am besten"-Kommentare einfach ignorieren. Wäre der Kommentator so gut, hätte er seinen eigenen Kanal. Aber, man kann selbst aus dummen Kommentaren konstruktive Kritik herausholen, wenn Du die Emotion rauslassen kannst. Toi Toi

[@technikmonk]

Hey, danke für dein Feedback! Das hilft mir immer sehr weiter. Das Video ist ja mittlerweile schon ein paar Tage alt. Kannst ja gerne mal in eins meiner neueren Videos reinschauen, und Feedback geben, ob ein paar Punkte besser geworden sind 😁

[@cgn_shooter]

Habe die iii als Backup und die iv Die iv ist gefühlt dauerhaft (auf Garantie) in Reparatur 🫠 Display is mir unterm Strich egal Stabi ist bei der iv besser, AF auch Aber: ich mache fast nur taufen, Baby Shootings, babybauch etc Alle Vorteile der iv bringen mir (fast) nix … Video juckt mich nicht. Werde beide definitiv behalten, da es sehr gute Arbeitstiere sind .. sehe beide auch nicht als „Anfänger“ Kamera an (wie sie meist betitelt wird) Aber muss jeder selbst für sich wissen

[@Weddingfotografen]

Gutes Video ich kaufe mir nun die Canon R6 Mark !!

[@technikmonk]

Auch gut 👍 Ich bleibe bei Sony

[@timurbaranovo8337]

Wieder zu kranke Cuts von Lars.

[@technikmonk]

Du sagst es 🤯🤯🤯

[@TechQualityBestKing]

Es ist egal alles von Sony ist erstklassig, hauptsache man kauft Sony Gerät und im ernst nicht den schrott von anderen Hersteller.

[@technikmonk]

Naja, so würde ich das jetzt vielleicht auch nicht formulieren aber es stimmt schon, dass man bei Sony eigentlich wenig falsch macht.

[@uweyaa]

#hstech .. .... Guck mal über den "" TELLERRAND ""!😉

[@Reinh4]

Man kann das Video nicht anschauen.😑 Wozu die nervige Musik, die viel zu laut ist? Ist Dein Beitrag nicht interessant genug, so dass Du (zu laute) Musik über Deinen Text legen musst?

[@technikmonk]

Ich zwinge hier niemanden meine Videos anzuschauen 🤗

[@Reinh4]

@@technikmonk Nicht jeder kann mit berechtigter Kritik umgehen. Erstmal prüfen, ob was an der konstruktiv gemeinten Kritik dran ist und nicht gleich beleidigt sein.

[@technikmonk]

@@Reinh4 Ich bin nicht beleidigt. Aber das über gesprochenem Text Musik läuft ist auf KZbin völlig normal. Zudem kann ich weder verstehen, was man an ruhiger Klaviermusik als nervig empfinden kann, noch, inwiefern die Musik damit zusammen hängt, wie interessant mein Beitrag ist. Ich gehe gerne auf konstruktive Kritik ein, die ich aus deinem Beitrag aber nicht entnehmen konnte. Hier mal ein Beispiel für eine konstruktive Kritik: „Hey, spannender Beitrag. Leider habe ich die Musik als etwas zu laut empfunden, was beim schauen des Videos teilweise etwas störend war. Vielleicht könntest du das beim nächsten mal berücksichtigen.“

[@Reinh4]

@@technikmonk Mag sein, dass Musik über Videotexten für Dich "normal" ist, aber man muss ja nicht alles nachmachen, was andere machen. Es stört grundsätzlich, wenn man Texten und Bildern folgen will und dann noch nervige Musik läuft, weil irgendjemand mit dem Unsinn angefangen hat. Es erschwert grundsätzlich das Konzentrieren auf den Text. Es gibt tausende von ähnlichen Kritiken bei KZbin. Außerdem verstehe ich nicht, dass man bei Abspielen des eigenen Videos nicht merkt, dass das die Musik im Verhältnis zu laut ist. Ich möchte eben nicht schreiben, dass ICH die Musik als ETWAS zu laut empfunden habe, weil sie meiner Meinung nach objektiv im Verhältnis zum Text deutlich zu laut und störend ist. Dein Beitrag hätte deutlich gewonnen, wenn die Musik schlicht und einfach weg wäre. 😉

[@technikmonk]

@@Reinh4 Ich mache nichts nach, sondern das, was ich persönlich gut finde. Es macht einen immensen Unterschied, ob man das Video mit Kopfhörern, auf einem Smartphone, Fernseher, Fernseher mit Soundbar oder Laptop schaut. Ich habe es damals mit meinen Kopfhörern nicht als zu laut empfunden. Allerdings habe ich die Lautstärke der Musik mittlerweile bei neueren Videos stärker berücksichtigt.

[@EmBeWe]

Du bist zu hektisch! 🤷‍♂️