*Bitte reagier auf den umstrittenen Fall Söring* (Deutscher Doppelmörder, der 30 Jahre in den USA im Knast saß und jetzt wieder in Deutschland ist)
@taschentuch974 жыл бұрын
Gibt deutlich spannendere Fälle die in Deutschland verhandelt wurden, zu denen er mehr sagen kann da sich das Strafrecht aus den USA und das hier schon unterscheidet.
@nuri24494 жыл бұрын
@@taschentuch97 sag mal n paar, interessiert mich sehr
@bananenonkel99854 жыл бұрын
Ich BIN Eine Frei BANANE!.. Wie Lautet DAs Verfahren wenn man ein Erdbeer-GEWÄCHSHAUS IN Die LUFT JAGT?.... #BananenOnkel JAAAAA!....
@taschentuch974 жыл бұрын
@@nuri2449 z.B. der Bandidios oder rose rosahl Fall, Klassiker die man im Strafrecht kennen sollte, ist zumindest sinnvoller als Fälle aus nicht deutschem Recht von einem deutschen Jusristen kommentieren zu lassen :)
@Zeinab-w1v4 жыл бұрын
Wäre spannend, ist aber denk ich mal nicht sein Kaliber.
@Araflatta4 жыл бұрын
Könntest du mal so was machen wie mit Mythen/Irrglauben des Rechtssystem aufräumen wie z.B da Lebenslänglich nur 15 Jahre bedeutet.
@a.h.68124 жыл бұрын
Gute Idee
@peterkohl89014 жыл бұрын
Lebenslänglich bedeutet lebenslänglich. Das ist kein Mythos. Allerdings ist es in Deutschland gang und gebe, dass man nach gewisser zeit einen antrag auf Entlassung stellen kann
@Araflatta4 жыл бұрын
@@peterkohl8901 bei vielen hält sich aber der Irrglaube das lebenslänglich immer nur 15 Jahre bedeutet und nicht das man nach frühsten 15 Jahren ein Antrag auf Entlassung gestellt werden kann.
@jonasstein22184 жыл бұрын
LL bedeutet mindestens 15 Jahre, ab da entscheidet ein Psychologe der einen untersucht ob man noch eine Gefahr für die Öffentlichkeit ist oder nicht.
@felixb71494 жыл бұрын
Die durchschnittsstrafe bei lebenslänglich ist 18,7 Jahre. Frühestens kann man nach 16 Jahre einen Antrag auf Reststraferlassung stellen und spätestens nach 25 wird der automatisch gecheckt
@bilxcet25454 жыл бұрын
Habe garnicht mit so vielen Videos gerechnet😅 find ich gut
@bambinami41294 жыл бұрын
Also ich als Jura Student mit dem Schwerpunkt Strafrecht könnte vor Freude ausflippen, das jemand so mega interessante Videos macht und das so gut rüber bringt! Hammer! 100 Daumen hoch!👍🏻 Ich finde so theoretische Videos super gut, aber ich freue mich auch auf viele Videos von Fällen die du tagtäglich erlebst!
@pascalh27904 жыл бұрын
Bitte ein Video, was genau man bei einer allgemeinen verkehrskontrolle mitmachen muss bzw. Was die Beamten machen dürfen. Insbesondere im Hinblick auf Drogen. Grüße 😀
@bruno63484 жыл бұрын
Pascal H unbedingt !!!
@laraschwarz30674 жыл бұрын
Jaa
@malaka51764 жыл бұрын
Einfach keine Drogen nehmen und alles ist gut. Oder zumindest so wenig oder so lang her das es sich bei der nächten Fahrt nicht negativ auswirken könnte ;-)
@peafowl75674 жыл бұрын
Malaka Ein Beispiel: Du buffst Freitag Abend mit deinen Kollegen Sonntag früh fährst du irgendwo hin stehst unter keiner leih Einfluss durch das Cananbis, wirst angehalten, kontrolliert und gefickt. Daher wäre es schon gut zu erfahren was die Polizisten dürfen und was nicht.
@felix-brawlstars46184 жыл бұрын
Wer hat auch alles auf so ein Video gewartet ?? Auf jeden Fall super interessant !! :) Weiter so !! xD Bei der Qualität wird der Kanal safe durch die Decke gehe !!
@nf_felix4 жыл бұрын
Ehre, auf jeden Fall weiter so !! Habe gar auch garnicht damit gerechnet, dass so viele Video kommen !!
@bananenonkel99854 жыл бұрын
Ich BIN Eine Frei BANANE!.. Wie Lautet DAs Verfahren wenn man ein Erdbeer-GEWÄCHSHAUS IN Die LUFT JAGT?.... #BananenOnkel JAAAAA!....
@benedicthufgard2274 жыл бұрын
Könntest du mal ein Video über yo Oli machen seinen Prozess Strafmaß etc. währe ehre
@drillig4 жыл бұрын
Das fällt dich nicht in sein Fachgebiet! Er verteidigt ja nur Straftäter dir Raub, Einbruch oder Gewalt etc. begangen haben. Ich finde vor allem auch Sexuallstrafttäter haben keinen Verteidiger verdient! Find die einfach nur widerlich!
@a.h.68124 жыл бұрын
Lass bitte in Zukunft "währe ehre" weg. Danke. 😂
@jcu59204 жыл бұрын
@@drillig Jeder hat ein Recht auf Verteidigung. Google mal Rechtssicherheit.
@a.h.68124 жыл бұрын
@@drillig es wurden in Indien schon unschuldige für pädophil gehalten und per Lynchmob getötet, dabei hatte der Mann das Mädchen nach dem Weg gefragt oder was anderes harmloses. Kannst du nachlesen. (Google lynchmorde Indien) Sowas geschieht weil dort viele diese Einstellung haben, dass Straftäter keine Verteidigung brauchen. Aber in der Realität trifft der Verdacht eben auch auf Unschuldige. Um das zu vermeiden braucht es das Rechtsstaatsprinzip wie in Deutschland, wo eben auch (vermeintliche) Täter verteidigt werden. Dabei können Fehler passieren, aber lieber einen Schuldigen frei als einen Unschuldigen im Gefängnis. Oder meinst du nicht?
@thomas.f.34164 жыл бұрын
Toqaru / 22play So etwas nennt si ch rechtsstaat mein liebed, und ich bin sehr froh ihn zu haben
@motherslover54574 жыл бұрын
Andre machst das sehr gut sehr interessante Inhalte und auch sehr seriös vorgetragen danke dafür
@kevko.414 жыл бұрын
Der Kanal wird noch so durch die Decke gehen. Sehr Cooles Video Weiter so 👌
@MrJerryDose2 жыл бұрын
und das geht er so langsam :-)
@_Slaze4 жыл бұрын
Solche rechtlichen Grundsätze sind sehr spannend, ruhig mehr davon
@DimaSchine1874 жыл бұрын
Was sagen sie zum Betäubungsmittelgesetz. Explizit zu cannabis. Sollte man etwas ändern
@patrick19924 жыл бұрын
Es gibt ein Video das heißt "richtiges Verhalten bei Polizeikontrollen" bezogen auf im Auto und auf der Straße, könnten Sie dazu eine Reaktion machen oder ein neues Video dazu wie es heute aussieht? Wie man sich verhalten sollte oder auch ob man filmen darf falls der Polizist sich nicht richtig verhält? Die Polizei kann ja nicht verlangen daß man sich in die Augen leuchten lässt etc.
@julian.fro114 жыл бұрын
Mega geiler Account. Feier ich richtig, von einem sehr gebildeten jungen Mann einfach mal interessante Informationen zu bekommen
@leong80034 жыл бұрын
Habe heute ihren Channel entdeckt und ich muss sagen, ihre Videos sind sehr interessant und spannend
@pm.v24 жыл бұрын
Das ist so interessant & qualitativ!!
@auraez50974 жыл бұрын
Ich find das mega interessant, anhand von echten Beispielen, Fakten der juristischen Welt erklärt zu bekommen :)
@annyandthebaers4 жыл бұрын
Richtig gute Videos. Bitte mach weiter. Hab jetzt erst 4 gesehen aber fand alle von Sekunde eins bis Ende sehr interessant und aufklärende.
@dona7994 жыл бұрын
Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht! Sehr interessantes und Umfangreiches Video! 💪
@gingeralecolonia18484 жыл бұрын
Mega Video! Sehr lehrreich! Mehr davon bitte!!!!!
@juls17624 жыл бұрын
Diese Thematik hatte ich in Rechtsphilosophie, sehr spannendes Thema und absolut verständlich erklärt von André 😊
@yamaharideryamaharider58624 жыл бұрын
Endlich ein Neues Video👍🏿👍🏿😎 Hab schon drauf gewartet. Andre ist einfach auf juristischer Ebene der Beste meiner Meinung nach. Es ist einfach spannend und man lernt extrem viel dazu. 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
@nurderrbl87304 жыл бұрын
Ich finde deine Videos sehr gut! Du schneidest deine Videos sehr angenehm zum Anschauen und erklärst sehr gut
@ceddiboy82084 жыл бұрын
Bitte reagiere auf das Video zum ‚Notwehrparagraphen’ von ‚Smart Combat‘. Es geht darum, wann man zuschlagen darf und es vor dem Gericht als Notwehr gilt.
@danielroder31444 жыл бұрын
Super lehrreiches Video. Freue mich schon auf die nächsten, weiter so
@selffulfillingprophecy59014 жыл бұрын
Reagier mal auf so Fälle die in den Medien oft Schlagzeilen geschrieben haben... kann auch gern international sein. :)
@pa28754 жыл бұрын
International geht wohl schlecht, da er sich höchstwahrscheinlich nur mit dem deutschen Recht auskennt
@diyarobabo45004 жыл бұрын
Könntest du ein Video dazu machen ab wann Notwehr gilt ?
@Atro164 жыл бұрын
Dazu hat heute zufälligerweise SmartCombat ein Video hochgeladen, ist zwar nicht zu 100% aufs Gesetzt basierend aber schon sehr informativ.
@luukaas18994 жыл бұрын
bis einmal nachladen.
@Falquiboy4 жыл бұрын
@@Atro16 Niemals ein Video von einem Nicht-Juristen ernst nehmen. Jura lebt von Feinheiten und exakten Definitionen. Die Frage kann man auch nicht beantworten, weil es einen Grundsatz gibt, davon gibt es Einschränkungen und davon wieder Ausnahmen.
@Ranislife214 жыл бұрын
Moin, kannst du mal ein ausführliches Video machen über die rechte die mann hat wenn mann von der Polizei angehalten wird? Was dürfen sie was nicht und alle Ausnahme, Brennpunkte z. B haben die ja mehr Rechte als in normalen Bezirken. Danke im voraus, coole Videos!
@moski20734 жыл бұрын
Ein live Video wäre auch super . Könntest dann auf mehrere Fragen, kurz eingehen. Bin gestern auf dich gestoßen deine Abo Anzahl ist ja schnell gestiegen, viele Erfolg wünsche ich dir. Frohe Weihnachten
@osmansahin56534 жыл бұрын
Sehr hilfreich, Danke!
@nurtena6944 жыл бұрын
Ich liebe deinen Kanal und deine Videos! Weiter so!
@lukassalzmann52724 жыл бұрын
Top Video, kannst mega erklären und ist auch sehr interessant
@jiminstaschentuch33964 жыл бұрын
Ich finde deine/ihre Videos echt interessant ! Vorallem dein/ihr Job !
@Its.Jonny.4 жыл бұрын
Bitte mach mehr videos du kannst richtig gut reden(erklären) und bist echt sympathisch
@salihkemalyigma56684 жыл бұрын
Hätte ich mal sowas früher gewusst.. danke vielmals!
@teziih12854 жыл бұрын
Sag mal was zu Yo Oli
@patricketp83564 жыл бұрын
Gerne mehr solche Aufklärungsvideos
@hazebuddiearmy35064 жыл бұрын
Bester Mann Andre guck jetzt jeden deiner Videos krass das du mit KZbin angefangen hast!!bist korrekt und bodenständig!!und machst geilen Rechtskunde Unterricht😉Ps:Michael von der Alfred Adler Schule😂😂
@niwrehs13594 жыл бұрын
Kann man das auch umdrehen? Also den besitz bestrafen und das verfahren wegen trunkenheit im straßenverkehr einstellen?
@S733S4 жыл бұрын
frag ich mich auch
@lesnake4 жыл бұрын
Bestimmt. Je nach dem, welches Dezernat zuerst klagt.
@marcusalbrecht45814 жыл бұрын
am besten ihr guckt euch das video nochmal an
@felixb71494 жыл бұрын
Nein weil das sind 2 unterachiedliche Straftatsbestände. Man kann auch durch eine Handlung mehrere Tatbestände verwirklichen. Zum Beispiel wenn du jemanden vorsätzlich tötest dann verwirklichst du einmal denn 212 StGB also Totschlag und auch den 223 StGB also Körperverletzung. Hier tritt jedoch der 223 automatisch zurück da er sinngemäß im Totschlag drin ist. Und deshalb wird man da “nur” wegen Totschlags bestraft
@niklaskuster84744 жыл бұрын
Ich finde diese Videos wirklich sehr interessant. Endich mal ein Anwalt der die Videos mit Freude macht und nicht nur um HIP zu sein.
@user-rq2vg6gg4z4 жыл бұрын
Favourite KZbinR 🥳
@kaangunay4154 жыл бұрын
Sehr gutes Video! Wünsche dir alles Gute.
@brizi-pk3od4 жыл бұрын
Ich hätte eine Frage: Ist es polizeilich noch irgendwo vermerkt, wenn ein Verfahren eingestellt wurde oder ist es dann komplett gelöscht...?
@alexan.35834 жыл бұрын
Alles bleibt vermerkt.
@homersimpson43314 жыл бұрын
Is komplett weg, du wirst ja quasi als unschuldig befunden weil nicht ausreichend Beweise vorhanden sind
@patrick113194 жыл бұрын
Selbst wenn es vermerkt bleibt darf es nicht zu deinen Lasten ausgelegt werden D.h wenn du zb in einer Kontrolle aufein vorheriges eingestelltes Verfahren blöd angesprochen werden solltest hättest du die Möglichkeit dagegen vorzugehen
@patrick113194 жыл бұрын
Selbst bei einer Verurteilung darf es nach einer gewissen Zeit nicht mehr gegen dich verwenden werden Ich glaube bei Alkohol am Steuer sind es z.B 3 Jahre
@alexan.35834 жыл бұрын
@@patrick11319 sagen werden die nichts, aber dich genau so behandeln
@karlheinz99644 жыл бұрын
Sehr gutes Video und über weitere "Erklärungsvideos" würde ich mich freuen.
@sannytoth38744 жыл бұрын
Gut erklärt. Ich freu mich auf mehr Videos
@aror75604 жыл бұрын
Sehr interessant, gerne weitere solcher Videos!
@steamfifa18384 жыл бұрын
Interessant wäre, wie stehst du zur Legalisierung von Cannabis?
@Zeinab-w1v4 жыл бұрын
SteamFIFA wurde schon erwähnt. Zwischen den Zeilen lesen ist nicht jedermanns Stärke
@tanjaebin75814 жыл бұрын
kannst du mal ein Video über das Jurastudium machen z.B ob es wirklich so trocken und weitere Vorurteile aufklären☺️
@ibooo88084 жыл бұрын
Würde gerne ein Video zu Drogen Konsum haben, besonders zu Cannabis. Wie viel man bei sich tragen darf, was es für strafen gibt etc. Ein Allgemeins Video dazu wäre super🙏
@milly21424 жыл бұрын
Super Vorschlag :)
@gustavofring20064 жыл бұрын
Bei sich tragen darf man gar nichts. Die Staatsanwaltschaft kann(!) lediglich von einer Strafverfolgung absehen, wenn es sich bei dem gefundenen Cannabis um eine geringe Menge (je nach Bundesland ca. 6-10g) handelt.
@leberlemitbragele75554 жыл бұрын
Sehr gutes Video! Bitte mach weitere solche Videos! z.B. was darf die Polizei bei einer gewöhnlichen Verkehrskontrolle machen und was nicht? oder: unter dem Einfluss von weihen Drogen auf dem Fahrrad erwischt, womit ist zu rechnen?
@nightcorelove26264 жыл бұрын
rofelof Rofl Ist Drogenkonsum im Straßenverkehr. Denke, dass es in Richtung Führerscheinverlust geht
@laurin29224 жыл бұрын
echt Interessantes Video, Danke!
@itzmansurgaming94194 жыл бұрын
Rechtsanwalt solmecke und pflichtverteidiger Miegel. Beste was es gibt. Danke für die Videos, mehr davon
@Xxxx-ow3up4 жыл бұрын
Super interessant, mach weiter so 👍🏼
@maduck964 жыл бұрын
Wieder mega interessant Daumen hoch 👌
@bietigheim83984 жыл бұрын
Sehr interessant, weiter so!
@MegaFifa964 жыл бұрын
Bitte mehr von solchen Videos. Fall Söring fände ich auch sehr interessant!
@thirzadenzler41694 жыл бұрын
Der Typ ist einfach nur geil
@je40894 жыл бұрын
Die Musik im Hintergrund, wenn auch sehr leise, irritiert und strengt das zu hören an. Inhaltlich mal wieder sehr gut erklärt
@aminab73084 жыл бұрын
Könntest du in einem Video erzählen wie das Jura Studium , Referendariat und wie es danach abläuft ?
@marilenamohlenbrock33864 жыл бұрын
Sehr interessant 👍🏻😊
@mistar924 жыл бұрын
Ich würde gerne mal deine Reaktion auf die ganzen Clangeschichten sehen. Vor allem da doch auch solche Leute vertrittst, wäre ein näherer Einblick echt spannend. Oder ein Erzählvideo unter einer neuen Reihe "André Miguels Real Case Storys" oder so :-)
@M.O.C.B4 жыл бұрын
Bester Rechtsanwalt kann ich nur empfehlen Duisburg lebt
@DK1NG4 жыл бұрын
Gutes Video, gerne mehr sowas
@MrMosi-pt3or4 жыл бұрын
Hey André, könntest du mal näher auf den Paragraphen 323a (Vollrausch) eingehen? Momentan müssen wir uns in der Schule näher mit der ,,Schuldfrage‘‘ beschäftigen. Unser Fallbeispiel ist, dass sich eine Person X betrunken in sein Kraftfahrzeug setzt und eine andere Person Y anfährt und diese schließlich stirbt. Nun stellt sich die Frage, wie man dies bestraft ?!
@niclas26844 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/r5-bdIlrhJmhqKM
@MrMosi-pt3or4 жыл бұрын
xNick Danke !!!
@DaRealPlaying4 жыл бұрын
Nächste Video bitte Abgrenzung Trickdiebstahl / Sachbetrug im Dreiecksverhältnis ;-)
@Veebop1004 жыл бұрын
Wie sieht's aus wenn ein Escobar für die gleiche Geschichte verurteilt wird (also nicht für den Konsum am steuer aber nicht für den Besitz), aber später nach dem Prozess eine Klage reinkommt weil die Menge die er im Kofferraum hatte mehrere Kilos umfasst. Er wäre schön für den ersten Fall (ohne den zweiten (warum auch immer)) verurteilt worden, aber hinge der zweite damit zusammen? (So etwas deutet ja eigentlich auf Handelsvorsatz hin) Würde mich Mal deine Sicht interessieren(auch wenn's unrealistisch ist)🤔 Bitte liken, damit er es sehen und antworten kann, danke euch❤️
@Veebop1004 жыл бұрын
@Dr.love klingt als sei es in deinem Umkreis schon vorgekommen😂😂
@pixels64804 жыл бұрын
Sehr interessant als Student, wenn man sehen kann wie die Theorie Anwendung findet! Gutes Video und schöne Feiertage ^^
@cookies41594 жыл бұрын
Mach Mal ein Video über den größten Dealer den du verteitigen musstest
@Ans-rf9ms4 жыл бұрын
Feier die Video mega !
@11plummy4 жыл бұрын
Ich will jedenfalls mehr von ihm sehen 😌
@retffeh4 жыл бұрын
Interessant. Ich dachte das gilt nur dann, wenn neue Sachverhalte zum Fall rauskommen.
@niclas84334 жыл бұрын
Ich würde gerne mal ein Video über die Paragrafen 113,114 und 115 sehen. Welche Unterschiede, Gemeinsamkeiten etc. es gibt. Damit sich jeder mal bewusst wird, was ihm droht, wenn man einen Polizeibeamten (oder die anderen Tatobjekte) angreift oder Widerstand leistet.
@stefanjakobitsch52174 жыл бұрын
Ja wo du die Straftaten 1-3 aufgezählt hast ist mir sofort der Besitz abgegangen ! Warum ist der nicht gleich dabei ? Sprich bei der Anklage vor der Verhandlung ? Oder ist Konsum gleich Besitz ? Kann ja eigentlich auch nicht sein 😂 Hammer Video
@iam.soulman4 жыл бұрын
Der Fall OJ Sinpson ist sicherlich sehr interessant 😊🔥
@motherslover54574 жыл бұрын
Simpson*
@iam.soulman4 жыл бұрын
Ja
@homersimpson43314 жыл бұрын
Kannst dir mal die Netflix doku dazu angucken, is echt nice und interessant kann ich nur empfehlen
@MadnessUnited4 жыл бұрын
Könntest du mal ein Video, über Auslieferungsrechte der Länder machen?(Also wenn man eine Straftat in Deutschland begangen hat, in welche Länder man fliehen kann, ohne ausgeliefert zu werden)
@Gh-hf3fm4 жыл бұрын
3 videos 3 verschiedene rolex..läuft bei ihnen😌
@benjaminlindemann75714 жыл бұрын
In dieser Art gefallen mir deine Videos am meisten. Sehr Aufschlussreich. Aber hoffentlich nicht für Leute motivierend. Ich finde es super wenn du am Ende noch sagen würdest, das du dafür bist das die Leute bestraft werden, du aber in deinem Job darauf achtest das sie nicht "Unfair" bzw. "fehlerhaft" verurteilt werden. Lg Benny
@Exlespiirit4 жыл бұрын
@André Miegel - Frage: Gilt dieser Grundsatz auch wenn ein Verfahren a) aus Grund von mangelnden Beweisen eingestellt wird, als abgeschlossen. Oder könnte hier theoretisch nach Zeitraum X erneut eine Verfahren b) gestartet werden, wo wieder Punkt a) inbegriffen ist? Und ist das Einstellen eines Verfahrens aus mangeln an Beweisen mit einem Freispruch gleichzusetzen?
@mariusbond98592 жыл бұрын
Das ist nicht gleichzusetzen, zumindest nicht, wenn ein Verfahren nicht vor Gericht eingestellt wird
@sommerhousesally51754 жыл бұрын
Danke für die Tipps ich vertrete mich vor Gericht einfach selber 😂
@SophiaOriginalsx34 жыл бұрын
Mich würde Ihre Meinung zu Jens Söring interessieren. Wie seine Gesetzeslage hier in Deutschland nun aussieht etc. :)
@mick_kmpr4 жыл бұрын
Liebe deine Videos...
@xalom96404 жыл бұрын
Interessant!
@Vanessasarahmaria4 жыл бұрын
Kannst du mal auf den Fall des Feuerwehrmanns aus Augsburg reagieren 🙏🙏
@Bambibae954 жыл бұрын
Es wäre sehr cool, wenn du über den Fall in Augsburg mit dem Feuerwehrmann. Sechs Verdächtige wurden gestern frei gesprochen und den Bürgern hier passt das gar nicht. Wäre sehr interessant zu erfahren wie man so etwas verteidigt
@guntherstrobel4574 жыл бұрын
Könntest du mal ein Video über den Fall Magnus Gäfgen machen, da ging es ja auch darum ob er doppelt bestraft wurde. Wäre echt nice!
@mariusbond98592 жыл бұрын
Warum ging es darum?
@wasserbueffel4074 жыл бұрын
Tolles Video!!!!
@georgianbuddha98054 жыл бұрын
Gibt es auch Fälle die du schon abgelehnt hast? Bzw die du nie annehmen würdest? würde mich mal interessieren
@ceylanceylan56174 жыл бұрын
Der sexuelle Missbrauch an Kindern, hat er bereits mal erwähnt in dem Video von leeroy
@motherslover54574 жыл бұрын
Ja hat er im Video mit leeroy gesagt das er keine Kinderschänder vertritt
@georgianbuddha98054 жыл бұрын
Das weiss ich Leute, aber ich denke es gibt's deutlich mehr Fälle die er abgelehnt hat. Da würde mich konkret interessieren wie es dazu so kam
@maschki4 жыл бұрын
Gutes Video, hab echt was gelernt :) Wäre noch voll toll wenn Du Dich auch aktiv gegen den Drogenkonsum ausgesprochen hättest. Die Anmerkung, dass Kokain bestimmte Nebenwirkungen verursachen soll, ist sicher juristisch korrekt formuliert aber klang für mich etwas verharmlosend. Noch ein Tipp: Sachliche Korrektheit ist sicher elementar wichtig in egal welchem Thema. Bei KZbin sollte aus meiner Sicht jedoch auch die persönliche Sicht immer dabei sein, weil es einfach spannend ist. Alles Gute für deinen Kanal und Grüße ebenfalls aus Duisburg ☺
@x-treme77804 жыл бұрын
Warum sollte er aktiv gegen drogenkonsum sein
@clovisfon28234 жыл бұрын
Liebe diesen kanal
@azuek4 жыл бұрын
Das Auge der Polizei ist jetzt auch nicht so gut geschult wie du sagst ;)
@mrstinibell4 жыл бұрын
Ich muss zugeben, dass ich (als jemand der nicht aus dem Strafbereich ist) schon empfinde, dass das 2 unterschiedliche Dinge sind. Wenn er das gesamte Kokain eingenommen hätte, ok dann wäre es „nur noch“ der Konsum (denn um etwas zu nehmen, muss man es ja auch besitzen). Aber da ja nur ein Teil eingenommen wurde, muss es doch eine größere Menge gewesen sein, die besessen wurde (sonst wäre ja nach dem Konsum nichts mehr übrig gewesen) und ich hätte gedacht, dass das auch anders bestraft wird. Je höher die Menge die man mit sich führt, desto höher die Strafe. Also ein Unterschied, ob ich eine Menge habe die halt gerade für meinen Gebrauch ist (z.B. für einen Konsum), oder mehr. Aber interessant, dass es nicht so ist. Danke für das informative Video.
@k4s4614 жыл бұрын
Dein Ernst? Was hat denn der Besitz von Koks mit dem Autofahren zu tun? Wenn ich vom Hauptbahnhof ohne Fahrkarte zurück fahre und da eine Knarre gekauft habe, dann ist es nur Beförderungserschleichung oder was?
@girlfromgermany4 жыл бұрын
Was ist der Unterschied zwischen Tateinheit und Tatmehrheit? Und was bedeuten die Begriffe eigentlich genau? Das fiel mir bei diesem Video gerade ein, weil im geschilderten Fall juristisch von einer Tat gesprochen wird, während es für mich als Laie ganz logisch zwei Taten sind.
@jacksonmois3654 жыл бұрын
Hi Andre, danke für das Video. Reagier doch mal auf das Video "Warum Gefängnisse nichts bringen", von Simplicissimus. Deine Meinung würde mich dazu echt interessieren.
@homersimpson43314 жыл бұрын
Mich würde mal interessieren in wie weit man für das fahren mit Cannabis im Blut bestraft wird. Es gibt da ja scheinbar einen Toleranz wert wie beim Alkohol die 0,5 Promille grenze. Meine Frage ist nun, ist dieser Toleranz wert auf den aktiven Wirkstoff im Blut bezogen (der ist ja meist nach 24std wieder raus) oder auf die Abbauprodukte im Blut die ja durchaus Wochen nachweisbar sind?
@nexyo1184 жыл бұрын
Zweiteres ist der Fall. Es kann sein, dass man Wochen nach dem Konsum in eine Kontrolle kommt und den Führerschein abgibt. Ist wie das ganze Cannabisverbot auch verfassungswidrig, wird aber noch so gemacht.
@homersimpson43314 жыл бұрын
Nexyo weiß ich halt nicht, ein Freund der ab und zu kifft wurde mal kontrolliert und laut Aussage der Polizei war er unter einem mysteriösen Grenzwert und deshalb alles ok.. aber man hört halt von jedem was anderes
@homersimpson43314 жыл бұрын
Nexyo und das war sogar in Bayern 😂
@Annenass9474 жыл бұрын
@@nexyo118 also mal abgesehen davon, dass ich das Verbot auch schwachsinnig finde, wieso soll es denn bitte verfassungswidrig sein? Falls dem so ist kannst Du ja vor dem BVG klagen :)
@PPwweABLE4 жыл бұрын
Nexyo Das meinst du doch nicht ernst? 😂😂😂
@MiSsTeinA4 жыл бұрын
Mich würde mal ein Fall in die Richtung interessieren.. Arbeitsschutz wenn ein Beschäftigter aufgrund dessen, das der Unternehmer den Arbeitsschutz bewusst nicht eingehalten hat , schwer verletzt wurde oder zu Tode kam
@Nour-iv1oc4 жыл бұрын
Ich hätte da mal eine Frage. Wie ist es, wenn man falsch Park und abgeschleppt wird? Man bekommt zum einen, einen Strafzettel fürs falsch Parken und zum anderen muss man die Gebühren fürs Abschleppen zahlen. Gilt hier nicht das Verbot der Doppelbestrafung? Und wenn nicht, warum?
@ПашолНахуй-у3п4 жыл бұрын
Ehrenanwalt
@DanNick.Daniel4 жыл бұрын
Mavh bitte mal ein Video über den Irrtum, dass man seinen Personalausweis/Reisepass immer mit sich führen muss. Dieses Gerücht ist einfach viel zu sehr in der Gesellschaft verankert...
@VJ-zt9og4 жыл бұрын
Frage für das nächste Q&A: Was war dein erster Fall nach deinem Studium? Hast du in einer Kanzlei gearbeitet und mit einem anderen erfahreneren Anwalt zusammengearbeitet? Was war dann dein ersten ganz eigener Fall.
@ellisdee19334 жыл бұрын
Was wäre wenn der angeklagte z.B. mehrere Kg Koks im Auto gehabt hätte? Wäre das ein Unterschied?