Welcher Scheibendurchmesser passt zu welchem Einsatzprofil?

In kaum einer Gerätegruppe wuchs das Angebot in den letzten Jahren so stark wie bei den Kurzscheibeneggen. Vor allem sind Geräte mit neuen, oft größeren Scheibendurchmessern dazu gekommen. Je größer der Durchmesser, desto tiefer kann man damit arbeiten. Große Scheiben kosten allerdings auch große Scheine. Viele Praktiker fragen sich deshalb: Welcher Durchmesser passt für meinen Betrieb bzw. meine Einsätze am besten?
Zu diesem Thema haben wir über die komplette Saison 2017 einen Systemvergleich durchgeführt - mit einer praxisüblichen Ausgangslage: Der Betrieb hat einen Traktor und sucht dazu eine passende Scheibenegge. In unserem Fall stand uns ein Claas Axion 830 zur Verfügung (235 PS Maximalleistung). Zusammen mit Lemken haben wir dafür drei Geräte konfiguriert:
Heliodor 9/600 KA, 510 mm Scheibendurchmesser, 6 m Arbeitsbreite.
Rubin 9/500 KA, 620 mm Scheibendurchmesser, 5 m Arbeitsbreite.
Rubin 12/400 KA, 736 mm Scheibendurchmesser, 4 m Arbeitsbreite.

[@firionrazar3797]

Ein sehr guter und informativer Test! Vielen Dank und weiter so!

[@topagrarhonerguido9600]

Vielen Dank. Das freut uns sehr :-)

[@oelme2265]

Ich glaube für den Stoppelsturz ist der Rubin 12 mit CrossCuter Scheiben in der Front die beste Wahl. Sehr gutes und informatives Video

[@Suber140]

Der Zeitaufwand ist sicherlich für solche ausführlichen Informationen enorm. Bekommt ihr den Traktor und wie hier die Scheiben Eggen bzw. wie im Video zu sehen- den Monteur von Lemken gratis gestellt? Und wird Lemken ( bzw. wie bei anderen Herstellern ) eure ausfühlichen, schwer erarbeiten Daten auch annehmen bzw. ihn ihrer Produktion einfließen lassen?

[@bluemlein3475]

ich glaube nicht das da was bezahlt wird. Die beteiligten Unternehmen haben eher ein Ureigenes Interesse an Werbung - je mehr von den Fahrzeugen genutzt werden, je mehr sehen die auch. Gerade Claas ist da recht weit vorne wenn es um Bereitstellung von Equibment für Tests geht. Zu recht übrigends - Seit dem Aufkauf von Renault ist die Qualität und Leistung ordentlich gestiegen - was ja auch die steigenden Verkaufszahlen so zeigen. Das darf man ohne Fan-Brille aufgesetzt ja so sagen.

[@topagrarhonerguido9600]

Wir machen solche SYSTEMvergleiche oft in Zusammenarbeit mit den Firmen. Da alle Geräte dann vom selben Hersteller kommen, kann man die Systemunterschiede gut rausarbeiten, ohne die Farbe zu berücksichtigen. Wir schreiben auch immer rein, dass sich die Ergebnisse auf andere Fabrikate übertragen lassen. Geht es aber um VergleichsTESTS ist der Einfluss der Hersteller bei der Bewertung natürlich ausgeschlossen. Diese Test werden teils dann mit den Traktoren unserer Testbetriebe durchgeführt oder wir mieten teils auch Maschinen.

[@Suber140]

Danke, an das Agrar Team.

[@wollewatz]

Auf diesen Böden funktionieren alle Maschinen

[@alibarba4836]

Ihr mit euren sandkasten/sandboden maschinentests. Bei so bodentypen kann man auch mit ein 0815 Gerät top Ergebnisse erzielen. Interessant wären mal versuche bei einem schweren ls Boden oder Ton wie da die Geräte das Material einarbeiten. Bei viel stroh bekommt die rubin und auch die helidor kein stroh eingearbeitet wenn der Boden kein Sandkasten ist.

[@annuki8795]

Warum keine "Cross Cutter" scheiben .??

[@tobiasost1470]

Hallo Top Agrar wie war der Spritverbrauch am Class Axion.

[@devin2225]

Steht alles im Heft ;) Irgendwie muss man daran ja auch was verdienen.

[@topagrarhonerguido9600]

So siehts aus :-)

[@user-of9ux8ko2l]

Könnt ihr vielleicht mal eine Amazone catros 4001 testen vielleicht oder 5001?

[@topagrarhonerguido9600]

Derzeit ist kein Test mit einer Catros geplant. Wir sehen mal, was sich machen lässt.