Bei WELT auf KZbin weiß man nie ob die Doku neu oder 10 Jahre alt ist. Könntet ihr vielleicht das Veröffentlichungs-Datum in die Beschreibung packen?
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
Die Doku ist aktuell.
@w3xtar2 ай бұрын
@@jamesreisenauer1778 sorry aber die tagets sind schon alt und würde im Jahr 2019/2020 auf dem Nato-Truppen Übungsplatz getestet
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
@@w3xtar Der 1. Schuss mit dem Leichten Wirkmittel 1800 war erst vor 3 Jahren. Noch ist die Waffe in Entwicklung und vor ihrer Einführung. Außerdem werden die Waffen immer weiter getestet, auch wenn sie schon eingeführt worden sind. So können sie für andere Einsatzmöglichkeiten zertifiziert werden. Und die Verbindung bzw. Auswirkungen neuer Technik auf bereits bestehende Technik muss auch fortlaufend getstet werden, genauso wie die Qualitätssicherung. Deswegen werden viele Tests regelmäßig wiederholt. Außerdem muss ja jede kleine Veränderung getestet werden. Findet man einen Fehler oder bringt Verbesserungen ein, müssen die Tests oft wiederholt werden.
@w3xtar2 ай бұрын
@@jamesreisenauer1778 ja geht nicht darum wann es in die Truppe kam oder wann nicht. Es geht darum das es nicht aktuell ist. Also ist ihre Aussage einfach nicht aktuell. Weil es die system schon vor ein paar Jahren gab und getestet wurde.
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
@@w3xtar Es geht darum zu zeigen, wie die Bundeswehr ihre Technik prüft und neue Technik auswählt. Das wird doch hier in der Doku anhand aktueller Auswahl-, und Testverfahren, wovon mehrere bis heute laufen, gezeigt. Alles davon ist aktuell. Die umklappbaren Schützenschaiben, digitale Einsatzausbildung, Leichtes Wirkmittel 1800, neue Beladeverfahren für den Tiger, das ist alles erst in den letzten Jahren entwickelt worden, und obwohl das bei einigen Einheiten schon in der sog. "Felderprobung" ist, oder teilweise schon eingeführt wurde, wird das natürlich weiterhin getestet.
@milanom12192 ай бұрын
Stimme zum Einschlafen! Und das mein ich im positiven 😂
@GehirnGoldmine2 ай бұрын
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:05 Der strenge Auswahlprozess der Bundeswehr für Ausrüstung 02:28 Simulation und Training mit moderner Ausrüstung 07:16 Heißes Nachladen des Hubschraubers bei laufendem Rotor 09:14 Flugversuche erfordern speziell ausgebildetes Personal 13:15 Die ordnungsgemäße Handhabung und Vorbereitung von Munition für die Bundeswehrprüfung 15:07 Munitionsprüfgerät für ballistische Versuche 19:26 Testen der Leistung des Enforcer-Sprengkopfs 21:35 Testen von Waffentechnologie durch Hochgeschwindigkeitskameras und Simulationstechniken 25:25 Laser-Technologie für die Materialbearbeitung 27:07 Unsichtbare Laser sind im Militär weit verbreitet. 30:49 Sichere Bereitstellung der richtigen Ausrüstung 32:58 Mega Sprengversuch mit kontrollierter Explosion geplant 37:15 Entwicklung eines Sprengstoff-Simulators bei WTD 91 zur Prüfung von Infanteriegeräten unter Explosionsszenarien. 39:11 Simulation von Kräften auf die Fahrzeugstruktur für Sicherheitstests 43:11 Die Fallschirmjäger sind spezialisierte Kräfte der Bundeswehr. 45:02 Virtuelle Realität für Bundeswehr-Training 49:12 Virtuelles Training ermöglicht präzise und sichere Vorbereitung
@uweponitz35882 ай бұрын
Mega informativ.👍👍
@pagea662 ай бұрын
Super. Eine reale Simulation für Ausbildung ist für die Soldaten überlebenswichtig
@firebesher26112 ай бұрын
Bitte mehr davon
@truppenmemes81302 ай бұрын
35:00 schön wie er sich die Ohren zu hält, obwohl er Kopfschützer auf dem Kopf hat
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
Kopfhöhrer können bei Explosionen ziemlich schlecht sein. Es geht ja weniger um den lauten Knall, als darum die Ohren vor dem Überdruck zu schützen. Dann drücken sich Kopfhöhrer an die Wange und beim Lösen erzeugt sich ein Unterdruck, was unangenehm sein kann. Deswegen zieht man eigentlich Ohrenstöpsel vor, oder zusätzlich unter die Kopfhöhrer. Beim Schießen kann man ohne Probleme nur Kopfhöhrer benutzen, weil der Druck ein Tausendstel von dem Druck einer Explosion ist.
@marcelsokolovic692 ай бұрын
die ersten 10 sec waren sehr lustig xD
@Marco-fc5kr2 ай бұрын
Brauch man da wirklich 11000 beschäftigte? Das ist ja fast mehr als der rest der Bundeswehr.
@RichardSegger882 ай бұрын
Leider wieder nicht aktuell abgesehen davon trotzdem informativ danke...
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
Doch die ist ziemlich aktuell.
@reneberthold3342 ай бұрын
innerhalb der letzten 2 Jahre da das Thema Ukraine angesprochen wird.
@DanTom722 ай бұрын
So so Weltchen,hier dürfte man mitdiskutieren !
@solar24volt2 ай бұрын
Wieso geschieht die Aufladung nicht mit der maximal Anzahl an Soldaten ähnlich bei einem Boxenstop bei M. Schuhmacher?!!?
@th3cleaner3542 ай бұрын
Weil dies meist nicht Notwendig ist. Außer im Falle eines direkten Krieges.
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
Beim Hubschrauber ist es ein bischen so, wie wenn du als LKW-Fahrer los fahren willst. Ein Hubschrauber ist wegen des drehenden Heckrotors auch im Stand ziemlich gefährlich für Umstehende. Ein LWK ist wegen seines Schwenkbereichs vergleichbar. Du schaust dich beim Losfahren nach links um, blinkst und fährst los. Aber du kannst dich auch im LKW nicht in beide Richtungen gleichzeitig umschauen, und siehst auch nicht, was direkt vor dem LKW ist. So passieren immer wieder Unfälle. Deswegen bewegt sich beim Hubschrauber ein Team um den Hubschrauber herum.
@bennygun36362 ай бұрын
Wäre es nicht ungleich günstiger und wissenschaftlich deutlich präziser wenn man einfach eine Beschusstestbahn mit entsprechend langer Strecke hätte um dort Beschuss auf alle relevanten Entfernungen testen zu können?... Dann fällt das aufwändige Laborieren weg und man kann auch genau die Munition testen die auch tatsächlich bei der Bundeswehr verschossen wird und eben keine veränderten "Testgeschosse". Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Ergebnisse anders ausfallen würden und damit eben näher an der Realität liegen würden.
@bozku88152 ай бұрын
Hallo You Tube Channel 😁 Was ist mit dem Weltweiten-Abrüstung-Vertrag, warum wird diese nicht effizienter Eingehalten ? Hoffende Grüsse Ismail B.
@MrZweene2 ай бұрын
Es gibt keinen weltweiten Abrüstungsvertrag. Du meinst wohl den Atomwaffensperrvertrag. Aber da musst Du Nordkorea oder Iran fragen.
@bozku88152 ай бұрын
@@MrZweene Meiner Meinung nach gibt es das, aber gibt es etwas das dagegen spricht ? Oder jemand ?
2 ай бұрын
23:52 ich wusste dass mir der Kollege bekannt vor kommt 😂 wer mehr über den Job von Frank wissen will dem empfehle ich „lohnt sich das“ vom BR bei youtube
@nickeling27762 ай бұрын
Ich glaube, die Jungs und Mädels beim Schweden-Projekt wollten einfach nur so richtig was in die Luft jagen. 🤣
@basber9529Ай бұрын
Doku 10 Jahre alt . Aussage „für zich Milliarden Euro“ Dann wären wir nicht da , wo wir sind 😂
@ColoniaX2 ай бұрын
Dann rüstet endlich aus!!!!⚠️
@mauriceakilli34802 ай бұрын
moment es wird doch noch beschafft? Das ist keine Stangenware sondern muss strenge Tests bestehen um im Ernstfall zu funktionieren. Die Ausrüstung der Bundeswehr ist also in den meisten fällen genau auf die Truppen zugeschneidert und entwickelt und benötigt Zeit. So z.B. auch das G95A1 welches bald das G36 ablösen wird
@xxkickbackxx2 ай бұрын
@@mauriceakilli3480 nein, ist es meistens eben nicht. warum gibt es dann mehr selbstbeschaffte ausrüstung in der truppe als dienstlich geliefert ? es sollen immer goldrandlösungen her, die fernab der realität getestet werden. g36 ablösung ist zb auch nur ein reines politikum und hat nichts mit der realität zutun, habe in 8 jahren aktiven dienst und seit dem als res. nicht einen soldaten aus der kampftruppe getroffen, der mit dem g36 unzufrieden war - auch nicht im einsatz. wir haben übrigens vor wenigen jahren noch koppeltragesätze bestellt um die 100000st - wärend terroristen mit sk4 rumlaufen ;)
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
@@mauriceakilli3480 Vor Allem aber ist "Ware von der Stange" nicht immer gut genug getestet oder überhaupt gut genug für die Bundeswehr. Die Bundeswehr kann nicht einfach zu ASMC gehen und 1000 Feldblusen kaufen, weil andere Hersteller, die auf dem zivilen Markt für Jäger usw. verfügbar sind, bspw. leicht entflammbare Feldblusen produzieren, die aussehen als wären sie von der Bundeswehr. Aber brennen zu leicht oder haben keinen Infrarot-Schutz, oder der Tarndruck ist schlecht, oder die Verarbeitung ist mies. Niemand kann eine Schutzweste von der Stange gebrauchen, bei welcher die Schutzplatten jährlich erneuert werden müssen. Die Bundeswehr muss mehr von der Stange kaufen. Aber das muss auch gut getestet worden sein.
@iSyTreX2 ай бұрын
99% Random Cringe Kommentare 1% Schießstand mit Real-Life CoD 4 Death Sounds und Spawn Sounds
@NicoSchubert-vd4yv2 ай бұрын
18kmh da werden sie nicht geblitzt 🎉
@arthurvonmaus79622 ай бұрын
Das ist ja mal echt urkomisch.
@jonasdauerbrenner64322 ай бұрын
da lief aber bei der Auswahl des G36 etwas schief, oder?
@johnnyplayer20752 ай бұрын
Nö.
@m.p.61402 ай бұрын
Falsch. Denn es liegt meistens am Schützen. Unser Schießausbilder hat uns das als sogenanntes "Jagdfieber" erklärt. Das bedeutet jeder kann auf ne Zielscheibe schießen, nur wenn's irgendwann auf echte lebendige Ziele geht, werden manche Menschen beim sogenannten "Abkrümmen" so nervös, dass sie im aller letzten Moment die Waffe unbewusst verziehen. Das hab ich nämlich auch gemerkt, dass zwischen Zielscheibe und echten Zielen ein riesen Unterschied ist.
@mauriceakilli34802 ай бұрын
Aber es steht doch schon das G95A1 in den Startlöchern oder nicht?
@kilogolf9042 ай бұрын
Das g36 ist ein sehr gutes Sturmgewehr, nicht umsonst ist es so beliebt bei sehr vielen Nationen. Ich hab ca. 35 tausend Schuss mit meinem g36 durch hatte noch nie Probleme
@kilogolf9042 ай бұрын
@@m.p.6140das ist eher so ein Ami Ding.. deutsche Soldaten machen das eigentlich nicht
@KH-mn3si2 ай бұрын
Würde gerne dort arbeiten, aber leider kann ich mir durch die Familie nicht erlauben, nicht zu wissen wo ich Örtlich arbeiten muss. Leider ist die Personalabteilung wenig zugänglich. Scheinen genug Fachkräfte mit Berufserfahrung zu haben.
@ericp76182 ай бұрын
BAINBw, größter Verhinderer der Truppe...
@cc-qk8qh2 ай бұрын
Jede Drohne freut sich über Soldaten im offenen Feld, doch nichts gelernt.
@omega166ab2 ай бұрын
Lernt man eigentlich als erstes bei der Bundeswehr das Sprechen zu verlernen? Was quasseln die da immer so abgehackt als ob die nen Serverproblem haben.
@monkgole472727 күн бұрын
Versuch du mal vor laufender Kamera ein sehr spezifisches Thema so zu erklären, dass es jeder ohne Vorkenntnisse versteht.
@GamingWolfZockt2 ай бұрын
32:58 Also solchen Schrot Haufen "iveco" würde ich auch in die luft jagen :D immer das verpixeln fürn op halt.
@NicoSchubert-vd4yv2 ай бұрын
😂😂😂
@maxb59572 ай бұрын
Max was here
@sidoGold19802 ай бұрын
Geht zu langsam. Selbst, wenn wir die krasseste Armee hätten, bringt das alles nichts, wenn man jedes Jahr 100.000e trojanische Pferde ins Land lässt... 😒😤
@-.-73562 ай бұрын
Schon ein bisschen beängstigendes Gefühl wenn man auf dem Boden liegt mit seinem Gewehr und solche Puppen durch den Nebel übers Feld fahren 😅😂
@samuelbohme91702 ай бұрын
Klar hilft Technik, allerdings beängstigend wie entmenschlichend und Videospielmäßig analysiert wird. 😮
@mariusksos35512 ай бұрын
Lochkoppel?
@renegrunewald41572 ай бұрын
ist splitermunition nicht Verboten , warum wird sowas den gebaut wen laut UN es verboten ist .....Frage für ein Freund 🤮
@jamesreisenauer17782 ай бұрын
Splittermunition ist nicht grundsätzlich verboten. Der gezielte Einsatz gegen Menschen ist es manchmal. Es kann durchaus sein, dass man auf dem Gefechtsfeld was abkriegt. Außerdem ging es hier um das Simulieren von Splittern im Allgemeinen, wie sie auch z.B. durch Artillerie-Granaten oder panzerbrechende Munition verursacht werden.
@kalleseppelwedel33882 ай бұрын
Beeindruckend!!! Die Deutsche Wehrmacht hätte sich vor dieser Bunteswehr vor Angst in die Hosen gemacht!😂😂😂😂😂
@Janomamos2 ай бұрын
🥲
@ascaronn2 ай бұрын
Das baainbw 😂😂😂 führen den größten Schrott ein, was die Truppe braucht und will wird nicht genommen
@kilogolf9042 ай бұрын
Mobast ist doch geil..
@alexanderladwig74904 күн бұрын
Richtig sonst können wir unseren hohen stand an Lächerlichkeit auch nicht halten bzw weiter ausbauen
@reinhardkott17902 ай бұрын
Wieso kann ich die Bundeswehr nicht ernst nehmen ? Wollen sie jetzt zeigen was sie nicht haben ?!
@alexanderladwig74904 күн бұрын
Weil es die Bundeswehr ist die kann und darf man nicht ernst nehmen 😂
@diethildroser71702 ай бұрын
Mütter bringt eure kinder in sicherheit,
@superbleistift2 ай бұрын
50 Jahre zu spät
@isnix372 ай бұрын
Die Einhorn wehr 😂😂
@kilogolf9042 ай бұрын
HDF
@MaxMustermann-qd6fs2 ай бұрын
Bloß nicht reinfallen
@mauriceakilli34802 ай бұрын
?
@GehirnGoldmine2 ай бұрын
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:05 Der strenge Auswahlprozess der Bundeswehr für Ausrüstung 02:28 Simulation und Training mit moderner Ausrüstung 07:16 Heißes Nachladen des Hubschraubers bei laufendem Rotor 09:14 Flugversuche erfordern speziell ausgebildetes Personal 13:15 Die ordnungsgemäße Handhabung und Vorbereitung von Munition für die Bundeswehrprüfung 15:07 Munitionsprüfgerät für ballistische Versuche 19:26 Testen der Leistung des Enforcer-Sprengkopfs 21:35 Testen von Waffentechnologie durch Hochgeschwindigkeitskameras und Simulationstechniken 25:25 Laser-Technologie für die Materialbearbeitung 27:07 Unsichtbare Laser sind im Militär weit verbreitet. 30:49 Sichere Bereitstellung der richtigen Ausrüstung 32:58 Mega Sprengversuch mit kontrollierter Explosion geplant 37:15 Entwicklung eines Sprengstoff-Simulators bei WTD 91 zur Prüfung von Infanteriegeräten unter Explosionsszenarien. 39:11 Simulation von Kräften auf die Fahrzeugstruktur für Sicherheitstests 43:11 Die Fallschirmjäger sind spezialisierte Kräfte der Bundeswehr. 45:02 Virtuelle Realität für Bundeswehr-Training 49:12 Virtuelles Training ermöglicht präzise und sichere Vorbereitung